Особенности внедрения ресурсосберегающих технологий на сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Места возникновения затрат
Ветеринарная
служба
Служба
энергетики
Услуги
ремонтной
бригады
Услуги
тракторного
парка
Инженерная
служба
Услуги
автопарка
Отдел
снабжения
расходов. Бюджет производственных затрат и бюджет постоянных расходов образуют коммерческую (полную) себестоимость 1 ц молока. В бюджете производства исходя из валового надоя молока и себестоимости 1 ц рассчитывается общая сумма затрат на производство молока. Оценка эффективности производства молока происходит при составлении бюджета доходов и расходов. Стоит отметить, что обязательным условием эффективной работы по увеличению производства молока с наименьшими затратами является закрепление материальной ответственности за выполнение всех плановых показателей как на самой молочно-товарной ферме, так и в обслуживающих подразделениях и службах [4].
Контролировать важно не все затраты, а наиболее критические виды затрат, оказывающих наибольшее влияние на себестоимость продукции. В молочном скотоводстве это материальные затраты (65… 70%) и затраты на заработную плату (18. 20%о), в структуре материальных затрат наибольший удельный вес занимают корма (40. 45%). В настоящее время в связи с постоянным ростом цен на энергоносители, электроэнергию, запасные части необходим постоянный оперативный контроль за соблюдение норм их расхода.
Таким образом, основной задачей функционирования системы управления затратами производства как подсистемы управления производством на предприятии молочного скотоводства является обеспечение информацией руководителей о значении плановых показателей издержек производства
Центры
управления
затратами
Бюджет производственных
затрат !
Молочно-
товарная
ферма
Центр
нормативных
затрат
Руководитель
предприятия
Руководители
ЦО
Отдел
планирования
Бухгалтерия
Отдел сбыта
Бюджет постоянных расходов
Производ-
ственный
бюджет
Бюджет
продаж
Бюджет доходов и расходов
Бюджет
движения
денежных
средств
Рис. 4. Центры управления и места возникновения издержек на производство молока в СПК «Нива»
молока, их эффективности, рассчитанных по оптимальному решению, исходя из заданных условий и параметров.
Список литературы
1. Безруких, П. С. Учет и калькулирование себестоимости продукции / П. С. Безруких. — М: Финансы, 2006. — 320 с.
2. Виткалова, А. П. Бюджетирование и контроль затрат в организации / А. П. Виткалова, Д. П. Миллер. — М.: Альфа-Пресс, 2006. — 104 с.
3. Николаева, С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка / С. А. Николаева. — М.: Финансы и статистика. 2005. — 128 с.
4. Мишин, Ю. А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности / Ю. А. Мишин. — М.: Дело и сервис, 2004. — 176 с.
УДК 631. 17(470. 313)
А. Е. Чепик, аспирант
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
особенности внедрения ресурсосберегающих технологий на сельскохозяйственных предприятиях рязанской области
Результаты испытаний новых технологий проводи- та стерневой сеялки СС-6 в системе минимальной
лись в ООО «Малинищи» Пронского района Рязан- и нулевой обработки почвы. В подпахотном слое
ской обл., где совместно с агрономической службой при нулевой обработке значения твердости почвы
и специалистами хозяйства анализировалась рабо- ниже, чем при обработке по традиционной техно-
-------------------------109
логии. Это объясняется тем, что необрабатываемый слой почвы 20. 30 см при традиционной технологии уплотняется проходами почвообрабатывающей техники, тогда как при работе сеялки СС-6 этого не происходит.
К моменту уборки ячменя твердость почвы в варианте с нулевой обработкой была ниже. Ненарушенная почвенная структура позволила сформировать более благоприятные условия пахотного слоя в конце вегетационного периода.
Если в начале вегетации оптимальные значения плотности почвы складывались при традиционной технологии возделывания ячменя, то к концу вегетации культуры лучшие агрофизические свойства почвы складывались при нулевой обработке.
Измерение влажности почвы в основные фазы развития культуры подтверждает превосходство минимальной обработки почвы в накоплении почвенной влаги. Отсутствие основной и предпосевной обработок явилось причиной повышенной засоренности посевов. Подсчет засоренности в фазу кущения ячменя показал: с нулевой обработкой зафиксировано в среднем 94 шт. сорняков/м2 (соответствует 3-му баллу засоренности), а с общепринятой обработкой почвы — 53 шт. /м2 (2-й балл засоренности). Свидетельством эффективности различных систем обработки почвы может стать урожайность культуры, под которую проводилась обработка.
Продуктивная кустистость, длина колоса, число зерен и масса 1000 зерен были незначительно выше при обычной обработке. Посев культуры в стерню повысил только длину растений ячменя на 1,5 см. Закономерно биологическая и фактическая урожайность формировались немного выше с применением традиционной технологии обработки почвы. Посев зерновой культуры в стерню, в основном за счет потерь от сорной растительности, снизил урожайность на 2. 2,5 ц/га [1, 2].
Производственный опыт в посевах ячменя проводился на большой площади (140 га) однократно.
Сегодня для сельскохозяйственных предприятий Рязанской обл. важным показателем является рентабельность производства растениеводческой продукции и ее себестоимость. Экономически более рационально получать среднюю урожайность культурных растений и при этом затрачивать минимальное число оборотных средств. Получение больших урожаев с высокой себестоимостью продукции в современных условиях хозяйствам становится невыгодно. Экономическая эффективность применения нулевой обработки и посев стерневой сеялкой СС-6 показывают, что себестоимость продукции при обычной технологии составляет 1015 р. /т, а при нулевой — 939 р. /т, при этом рентабельность производства ячменя выше с использованием стерневой сеялки СС-6.
Таким образом, хозяйствам Рязанской обл. можно рекомендовать широкое внедрение систем мини-
110
мальной обработки почвы и стерневой посев при возделывании яровых зерновых культур. Агрофизические свойства окультуренных почв при нулевой обработке способны формировать оптимальные условия для роста и развития зерновых. Экономические показатели доказывают целесообразность использования данного приема. Обязательным условием использования минимальных систем обработки в технологии возделывания зерновых культур должно быть широкое применение химических мер защиты растений, особенно когда предшественниками являются культуры со сходной биологией [3].
В ООО «Малинищи» был продолжен производственный эксперимент по применению нулевой обработки на посевах озимой пшеницы.
После уборки однолетних трав (вико-овсяной смеси) на зеленый корм часть поля была дважды обработана комбинированным агрегатом «Смарагд» (Германия) и засеяна сеялками СЗУ-3,6. Вторая часть поля не обрабатывалась, а посев производился в оптимальные сроки стерневой сеялкой СС-6.
Всходы озимой пшеницы по обоим вариантам оцениваются как хорошие. Более дружные и густые всходы сформировались на варианте с нулевой обработкой — 495 шт. /м2 против 460 шт. /м2 на варианте с сеялкой СЗУ-3,6 [4].
В колхозе «Шелковской» Старожиловского района Рязанской обл. применяют системы обработки почвы и технологии ухода при выращивании зерновых культур, ориентированные в основном на использование тяжелого трактора «Челленджер» и шлейфа широкозахватной почвообрабатывающей техники.
Затраты человеко-дней при обычной технологии обработки почвы в 5.8 раз выше по сравнению с минимальной и нулевой обработкой. При использовании минимальной и нулевой обработки почвы на высоком агрофоне происходит значительная экономия средств и топлива без существенного снижения урожайности растений.
При использовании энергонасыщенного трактора «Челленджер» на 1 га расходуется топлива в 2,5.7 раз меньше по сравнению с общепринятой технологией, а общая стоимость применения технологии уменьшается в 2.6 раз. Сегодня данное положение является актуальным, так как обеспеченность хозяйства ГСМ и оборотными средствами в периоды максимальной загруженности работы МТА часто бывает недостаточной [4].
Урожайность зерновых культур по исследуемым технологиям при одинаковом обеспечении минеральными удобрениями лежала в одном диапазоне.
В условиях весеннего периода 2004 г. различные МТА показали разную производительность и эффективность работы. При весеннем бороновании наиболее производительно и экономично работал тяжелый трактор «Челленджер». Ширина захвата данного МТА составляет 24 м, а расход топлива
3,3 кг/га. Наименьший расход топлива на 1га при выполнении ранневесеннего боронования 2,8 кг/га зафиксирован при испльзовании трактора ДТ-75М при работе со сцепом борон в 15 м.
При проведении весенней культивации наиболее экономично использовать МТА, состоящий из трактора «Челленджер» и широкозахватного культиватора Рв-18,3. Данный агрегат имеет высокую производительность, превосходящую другие МТА в 2.3 раза. При использовании МТА, в составе трактора К-701, сцепки и трех культиваторов КПС-4 расход топлива составляет 5,2 кг/га. Сменная выработка агрегатов К-701 с культиватором КТс-10 и трактора Т-150 К с двумя КПС-4 была наименьшей, расход топлива при этом был в пределах 4,5 кг/га.
Проведение посевных работ имело похожую закономерность. С увеличением ширины захвата сеялки увеличивается производительность работы агрегата. Применение посевных агрегатов в составе трактора ДТ-75М+ сцепка+3 СЗУ-3,6 позволяло обеспечить сменную выработку до 27 га.
Основной объем посевных работ весной 2004 г. был выполнен МТА в составе трактора «Челленд-жер» плюс 18-метровая сеялка АТД-18,35. Средняя сменная выработка составила у данного агрегата 80 га, а общая посевная площадь — 1280 га.
Использование энергонасыщенных тракторов в условиях колхоза «Шелковской» показало высокую эффективность и производительность широкозахватных агрегатов. Однако коэффициент использования тракторов, рассчитанный в хозяйстве, показал преимущество использования отечественных тракторов марки К-701 по сравнению с трактором «Челленджер». Американский трактор на гусеничном ходу имеет ограниченное число выполняемых операций, полностью не укомплектован шлейфом сельскохозяйственных машин и принимает участие только в предпосевной обработке почвы и посеве. Энергонасыщенные отечественные тракторы К-701 и Т-150 выполняют больше операций и приемов (от почвообрабатывающих до транспортных).
Расчетный коэффициент использования трактора «Челленджер» составляет К = 0,27. Расчетный коэффициент использования тракторов К-701 в хозяйстве в среднем составляет К = 0,53. Следовательно, интенсивность использования тракторов К-701 в хозяйстве в 2 раза выше, чем при использовании трактора «Челленджер Е-95».
Изучение применяемых систем обработки почвы в ряде хозяйств Рязанской обл. свидетельствует об их низкой эффективности и высокой затратности. Поэтому в целях совершенствования систем обработки почвы необходимо на основе полученных данных выполнять следующие мероприятия:
• на полях с высоким уровнем агротехники применять обоснованные системы минимальной и нулевой обработки почвы в севооборотах-
• использовать широкозахватные машины на базе энергонасыщенных тракторов, что повышает производительность в 2.3 раза, снижает расход ГСМ на 1G. 15% и сокращает сроки проведения полевых операций-
• установить строгий контроль за технологической дисциплиной выполнения полевых работ и не допускать нарушений установленных агротехнических требований к обработке почвы, проводить оценку качества обработки почвы. Выбор конкретной схемы обработки должен оставаться за руководителями хозяйств, должен учитывать конкретные погодные условия сезона и почвенного участка, недопустимо использовать шаблонные схемы и технологии без их адаптации к местным особенностям.
В результате исследований установлено, что наиболее экономично и эффективно использовались агрегаты с трактором К-701 и сеялкой СС-б при стерневом посеве и минимальной обработке. Окультуренные почвы создают оптимальные условия для роста и развития зерновых культур, а минимальная обработка способствует сохранению влаги в почве и снижает процесс непродуктивного разложения органического вещества. Применение минимальной обработки почвы должно проводиться с обязательным включением в технологию возделывания культур мероприятий по химической защите.
На плодородных, чистых от сорняков почвах применение минимальных приемов и систем обработки почвы снижают расход ГСМ на 45. 5G %, а коэффициент энергетической эффективности возрастает на 3G. 4G %. В результате минимальной обработки почвы сокращаются прямые затраты на сельскохозяйственные работы, снижается себестоимость продукции на 7. 1G % и повышается рентабельность производства на 2G. 25%. В условиях Рязанской обл. проводились испытания сельскохозяйственных агрегатов с различными типами тракторов, что позволило выявить экономически более эффективные агрегаты на различных технологических операциях. В частности, хорошие результаты дают испытания трактора К-701 при переоборудовании его со сдвоенными колесами. При этом сравнивались тракторы К-701 на обычном ходу, со сдвоенными колесами и трактор «Челленджер Е-95». При повышенной влажности почвы трактор К-701 на стандартном ходу увязал, пробуксовывал, образовывая слишком глубокую колею и уплотняя почву. Также при определении производительности агрегатов на различных операциях было выявлено, что производительность агрегатов на базе трактора К-701 со сдвоенными колесами была выше на 14. 17%, а расход топлива меньше на 1G. 19%.
Как показывают исследования, установка сдвоенных колес на трактор К-701 позволила расширить диапазон его использования (в частности, на
111
ранневесеннем бороновании), при этом по своим характеристикам он незначительно уступал гусеничному трактору «Челленджер Е-95».
Сменная выработка на культивации у трактора К-701 на обычном ходу была ниже на 14%, а расход горючего выше на 1G % по сравнению с агрегатами, где использовался трактор К-701 со сдвоенными колесами. Aналогичная ситуация складывалась и на посеве яровых зерновых культур: производительность выше на 17%, расход горючего ниже на 19,5%. При сравнительном анализе тракторов К-701 со сдвоенными колесами и трактора «Чел-ленджер Е-95» на бороновании установили, что погектарный расход топлива и уплотнение почвы у этих агрегатов практически одинаковы, но сменная производительность на 50, б % выше у агрегата с трактором «Челленджер Е-95».
Выводы
Работа трактора на одинарных колесах с высокой тяговой нагрузкой, а также на почвах с повышенной влажностью невозможна из-за высокого буксования ведущих колес, превышающего допустимые агротехническими требованиями нормы, и образования глубокой колеи, а увеличение расстояния между сдвоенными колесами приводит к снижению величины буксования и незначительному увеличению глубины колеи.
Кроме того, установка сдвоенных колес существенно снижает сопротивление передвижению трактора на почвах с повышенной влажностью (более 22%) и низкой несущей способностью, что позволяет эффективно использовать трактор К-701 на ранневесеннем бороновании и на других весеннеполевых работах.
Экономический эффект от внедрения одного экспериментального трактора со сдвоенными колесами можно определить, сопоставляя приведенные затраты базового и нового агрегата, при этом
годовой экономический эффект будет составлять 225,7 р. /га.
Кроме указанной годовой экономии, полученной в результате улучшения технико-экономических показателей работы машин, учитывался экономический эффект от повышения урожайности сельскохозяйственных культур в результате снижения количества проходов по полю.
Увеличение числа проходов трактора К-701 по полю приводит к снижению урожайности яровых культур.
Таким образом, при снижении числа проходов с трех до двух происходит повышение урожайности в среднем на 8%, или при средней урожайности по области 20 ц/га прибавка составит 1,6 ц/га и при средней цене реализации продовольственного зерна 350 р. /ц, получаем экономический эффект от прибавки урожая 557 р. /га.
Следовательно, использование тракторов К-701 на сдвоенных колесах в составе широкозахватных агрегатов на культивации является экономически эффективным.
Применение тракторов К-701 со сдвоенными колесами на весенне-полевых работах в составе широкозахватных и комбинированных агрегатов позволит повысить урожайность яровых культур на 7. 11%.
Список литературы
1. Бачурин, А. Н. Повышение тягово-сцепных свойств колесных тракторов при использовании их в составе широкозахватных агрегатов / А. Н. Бачурин. — М.: РГСХА, 2006.
2. Водянников, В. Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях: практикум / В. Т. Водянников [и др.]. — М.: Колос, АГРУ, 2005.
3. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М., 1998.
4. Никифоров, О. С. Об энергозатратности сельскохозяйственного производства / О. С. Никифоров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 8. — С. 20−21.
УДК 631.3. 004. 67
А. В. Мальцев, аспирант
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
становление и развитие капитального ремонта сельскохозяйственной техники
На современном этапе функционирования сельскохозяйственного производства главным фактором, сдерживающим выход отрасли из кризиса и переход в режим развития, является обвальное состояние ее машинно-тракторного парка. Снижение ко-
личественного и качественного состава сельскохозяйственных машин вызывает пропорциональное уменьшение валового производства продовольствия. Большинство потребителей сельскохозяйственной техники имеет низкую покупательную спо-

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой