Магматический вулканизм Среднекуринской впадины Азербайджана и его роль в скопление углеводородов

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
64
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Условные обозначения к рис. 2:
Дельтовые каналы, протоки Дельтовые конусы выноса Передовая часть дельты Приустьевые бары дельтовых проток
Приливно-отливная равнина
Островно-отмельные аккумулятивные формы
Прибрежно-морское малоподвижное мелководье
Активное подвижное баровое мелководье
Участки прогнозного развития передовой части дельты
Участки прогнозного развития малоподвижного мелководья
Зоны ухудшенных ФЕС
Участки с улучшенными ФЕС
Проведенный анализ фильтрационно-емкостной неоднородности коллекторов в зависимости от фациальной принадлежности позволил выделить следующие обстановки осадконакопления с улучшенными фильтрационно-емкостными свойствами — дельтовые, аккумулятивные островно-отмельные формы и малоподвижное мелководье, спрогнозировать их распространение по площади для всех продуктивных горизонтов и выявить наиболее перспективные для доизучения участки с улучшенными коллекторскими свойствами.
Список литературы
1. Алексеев В. П. Атлас фаций юрских терригенных отложений (угленосные толщи Северной Евразии). Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. 209 с.
2. Белозеров В. Б. Роль седиментационных моделей в электрофациальном анализе терригенных отложений / Геология нефти и газа // Известия Томского политехнического университета, 2011. Т. 319, № 1. С. 116−123.
3. Использование геолого-статистического анализа для прогноза фациальной характеристики разреза / Марченко Е. А., Шилова Ю. В. // Нефтяное хозяйство, 2010. № 2. С. 30−33.
4. Кунин Н. Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторожде-
ний нефти и газа. «Месторождения горючих полезных ископаемых». (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР), Москва, 1984. Т. 13, 198 с.
5. Отчет «Фациально-палеогеографические условия формирования и стратиграфия кайнозойских отложений на месторождениях «Белый Тигр» и «Дракон». Институт естествоведения Ханойского государственного университета. Ханой, 2002. 111 с.
6. Прогнозирование зон улучшенных коллекторских
свойств среднеюрских отложений на основе лито-лого-фациального анализа / Левая С. В., Мухлы-гина Е. В. // Современные методы сейсморазведки при поисках месторождений нефти и газа в условиях сложнопостроенных структур «Сейсмо-2013». С. 1−4. (http: //ukrdgri. thecatontheflat. kiev. ua
/uploaded files/cs-2013 levaya paper. pdf).
7. Роль сейсмофациального анализа при выявлении литологических залежей неокома по данным пространственной съемки 3D / Е. Б. Топычканова, А. В. Матаев // Нефтяное хозяйство, 2011. № 9. С. 87−89.
8. Чернова О. С. Седиментология резервуара. Учебное пособие по короткому курсу. Томск, 2004. 453 с.
9. Sedimentary environments from wireline logs / O. Serra. Schlumberger technical services, Paris, 1985. -
211p.
МАГМАТИЧЕСКИЙ ВУЛКАНИЗМ СРЕДНЕКУРИНСКОЙ ВПАДИНЫ АЗЕРБАЙДЖАНА И ЕГО РОЛЬ В СКОПЛЕНИЕ УГЛЕВОДОРОДОВ
Гадиров Вагиф Гадир
канд. гео. -мин. наук, доцент, зав. лаб. НИПИНефтегаз, Азербайджан
MAGMATIC VOLCANISM IN THE MIDDLE KUR DEPRESSION OF AZERBAIJAN AND ITS ROLE IN HYDROCARBON ACCUMULATIONS
Gadirov Vagif, Candidate of Science, associate professor, head of laboratory OilGasScientificResearchProject Intitute, Azerbaijan
АННОТАЦИЯ
Рассматривается вопрос о распределении вулканогенных образований в геологических разрезах Среднекуринской впадины в связи с размещением в них скоплений углеводородов. Указано на возможности образования в регионе вулканотектонических ловушек. Обосновывается наличие осадочного комплекса под вулканогенной толщей в Среднекуринской впадине, который может содержать скопления нефти и газа.
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
65
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ABSTRACT
The question of the distribution of volcanic rocks in geologic sections of the Middle Kur depression in connection with placing them in hydrocarbon accumulations. Indicate the possibility of formation of volcano- tectonic traps in the region. Substantiates the presence of a sedimentary under the volcanic strata in the Middle Kur depression, which may contain accumulations of oil and gas.
Ключевые слова: вулканогенные и вулканогенно-осадочные породы, скопления углеводородов, грави-магниторазведка, Среднекуринская впадина
Keywords: volcanic and volcano-sedimentary rocks, accumulations of hydrocarbons, gravity-magnetic survey, the Middle Kur depression
Наличие магматического вулканизма в Среднеку-ринской впадине установлено на основании анализа результатов глубоких поисково-разведочных скважин, пробуренных на различных площадях впадины. Открытие месторождения нефти нового типа в вулканогенных и вулканогенно-осадочных образованиях Среднекуринской впадины в 1971 г. в Азербайджане (месторождение Мурадха-нлы) и в 1974 г. в Грузии (месторождения Рустави и Сам-гори) повлияло на дальнейшее тщательное изучение распределения этих образований в геологическом разрезе геофизическими методами и размещения в них углеводородов (УВ). Под мощной толщей осадочного комплекса скважинами были выявлены эффузивные и частично интрузивные образования мелового возраста на площадях Мурадханлы, Зардаб, Сор-сор, Джарлы и др. (Азербайджан), и вулканогенно-осадочные породы эоценового возраста на пл. Западного Азербайджана и на пл. Рустави, Самгори, Патардзеули и др. в Восточной Грузии.
Пробуренная в районе Саатлы (Азербайджан) сверхглубокая скважина СГ-1 показала, что на глубине 3500 м, после осадочного (с мощностью 3430 м) и вулканогенно-осадочного (70 м) комплексов скважина вошла в вулканогенные породы и при дальнейшем разбуривании до глубины 8324 м не вышла из этих пород. Выполненные лабораторные исследования вулканогенных и вулканогенно-осадочных образований Среднекуринской впадины показали, что они в основном, составлены из андезитов, базальтов, порфиритов, туфопесчаников, туфоандезитов и их разновидностях.
По анализу литературных источников установлено, что в различных регионах мира также обнаружены многочисленные месторождения УВ, которые размещены в различных ловушках и коллекторах сформированных эффузивными, интрузивными и метаморфическими породами. Первые такие месторождения были открыты в 1918 г. в США (м-я Панхендл-Хьюготон) и в 1925 г. в Венесуэла (м-я Ла Пас). В последующем в Центрально Европейский, Сахара-Ливийский, Галф-Костский, Кванза-Камерунский и др. нефтегазоносных бассейнах (НГБ), в шельфовых зонах Вьетнама (м-я Белый Тигр, Дракон, Бави), в Японии, в Индии (м-я Бомбей Хай, Бохолла-Чангпанг), на Украине (м-я Хухряковское), в Казахстане (м-я Оймаша), в России
(м-я Собинское) и др. были обнаружены более 500 месторождений нефти, газа и конденсата в гранитоидах, серпентинах, базальтах и других магматических и метаморфических породах. В одних случаях залежи нефти и газа обнаружены в коре выветривания кристаллического фундамента и магматических образований (напр. Белый Тигр-Вьетнам), также на глубине ~ 200−400 м от поверхности этих пород (напр. Рубин- Вьетнам- Ла Пас, Мара- Венесуэла- Хухряков- Украина и др.). В других случаях залежи нефти и газа оказались экранированными магматическими породами [1, 3, 4, 5, 7].
В связи с этим, изучение возможной нефтегазоносности вулканогенных образований Среднекуринской впадины, если даже не быть им производителем УВ, но способных выполнить роль аккумуляторов или экранов УВ в регионе имеет большую научную и практическую значимость. Кроме того, нет ясной картины пространственных положений этих образований в геологическом разрезе.
Отметим, что в Среднекуринской впадине на площадях Мурадханлы, Зардаб промышленная нефть обнаружена на верхней части (0−50 м) эффузивов в коре выветривания (скв. № 10, 43, 45, 58, 64, 75, 211 и др.) и на глубине 50−150 м от поверхности эффузивов (скв. № 3, 42, 70, 81, 213 и др.) (таблица). Наряду с этим, во время бурения скважин в пределах эффузивных образований наблюдается интенсивное поглощение (10−150 м3) промывочного раствора в скважинах № 3, 6, 18, 75 и др., показывающее на улучшение коллекторских свойств этих пород. Поглощение наблюдается не только в верхней части эффузивов, а также на больших глубинах (950 м в скв. № 3, 877 м в скв. № 6) от поверхности эффузивов.
Для изучения распределений магматических образований в геологическом разрезе региона были использованы материалы гравиразведки и магниторазведки. Выявлено, что локальные положительные аномалии, выделенные из магнитного поля, связаны с локальными неоднородностями — в данном регионе с вулканогенными образованиями в осадочном комплексе [1, 2]. Дело в том, что вулканогенные породы региона имеют высокую магнитную восприимчивость (1100−4580*10−6 СГС) по отношению к вмещающим отложениям и по этому, создают благоприятные условия для отображения их на геомагнитном поле.
Таблица
Нефтеносность эффузивных образований на месторождение Мурадханлы Среднекуринской впадины
№ поисково-разведочных скважин Интервал вскрытие эффузивов м Нефтеносный Интервал м Дебит нефти м3/сут Глубина нефтеносного интервала от поверхности эффузивов, м
3 3020 — 4106 3101 — 3144 52 — 86 81 — 124
10 3934 — 3995 3948 — 3995 72 — 140 14 — 61
19 4260 — 4400 4270 — 4290 2 10 — 30
42 3157 — 3257 3220 — 3230 5 63 — 73
43 3022 — 3092 3022 — 3030 80 0 — 8
45 3667 — 3882 3666 — 3700 10 0 — 33
58 2950 — 2978 2950 — 2978 400 0 — 28
64 2974 — 3027 2994 — 3027 216 20 — 53
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
66
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
№ поисково-разведочных скважин Интервал вскрытие эффузивов м Нефтеносный Интервал м Дебит нефти м3/сут Глубина нефтеносного интервала от поверхности эффузивов, м
66 2951 — 3000 2959 — 3000 2 8 — 49
70 3873 — 3975 3874 — 3975 45 1 — 102
75 3093 — 3112 3102 — 3112 100 9 — 19
81 4060 — 4163 4110 — 4152 180 50 — 92
211 3773 — 3823 3773 — 3823 270 0 — 50
213 3130 — 3357 3284 — 3296 2 154 — 166
Кроме того, высокая эффективная плотность этих пород (250 кг/м3) благоприятствует отображению их на гравитационном поле. По этому, используя данные о грави-магнитном поле в первом приближении вычислялись глубины залегания поверхности вулканогенных пород. После этого в пределах выделенных локальных аномалий производилось построение пространственных положений вулканогенных образований методом подбора. При этом использовалась палетка Д. С. Микова и подбирались тела до тех пор, пока полностью не компенсировалась выделенная аномалия. В результате были построены распределения вулканогенных образований в геологическом разрезе по юго-восточной и северо-западной бортовой части Евлах-Агджабединского прогиба, входящий в
состав Среднекуринской впадины, по которым можно судить об их глубине залегания, форме и мощности (рис. 1 и 2).
По характеру расположения корневых частей вулканов установлено, что в Среднекуринской впадине были развиты вулканы трещинного типа, которые широко были распространены в геологическом прошлом земли. Такие типы вулканов, как обычно, извергали основные лавы, насыщенным газом. В Среднекуринской впадине (пл. Му-радханлы, Зардаб, Саатлы и др.) на самом деле, скважинами вскрыты основные породы типа андезита, базальта, дацита, порфирита. По лабораторными исследованиями установлено, что эти породы имеют до 9% пористости, в них развиты трещины, имеются каверны и пустоты, которые дали этим породам коллекторские свойства.
Рис. 1. Модель вулканогенной постройки по грави-магниторазведки на ЮВ бортовой части
Евлах-Агджабединского прогиба
1 и 2- кривые Ag и Z- 3- региональный фон- 4- локальные максимумы- 5- поисково-разведочные скважины-
6 и 7- поверхности верхнемеловых отложений и кристаллического фундамента- 8 — вулканогенные образования- 9 и 10- палеоген-четвертычные и юрско-меловые отложения- 11 — глубинный разлом по сейсморазведки-
12- направления миграции и зона возможного скопления УВ- 13- залежь нефти
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
67
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Рис. 2. Модель вулканогенной постройки по грави-магниторазведки на СЗ бортовой части Евлах-Агджабединского прогиба услов. обоз. см. Рис. 1
По построенным разрезам выясняется, что в зоне магма выводящего канала вулканогенные образования имеют огромную мощность, тогда как, на некотором расстоянии от центра извержения мощность их значительно уменьшается (рис. 1 и 2). Отметим, что никакими геофизическими методами и бурением пока не была обнаружена нижняя коромка вулканогенных образований.
На юго-восточной части Евлах-Агджабединского прогиба, в районе скв. N° 13 и 58 мощность вулканогенных образовании оценивается более чем 2000 м, а к западу (в сторону центра прогиба) от этих скважин мощность уменьшается до 400−500 м (рис. 1). На северо-восточной части прогиба, в районе скв. N 3 М и к востоку от этой скважины мощность эффузивных пород оценивается в пределах 1500−2000 м (рис. 2). Жерла вулканов уходя в глубь вырезают кристаллический фундамент. В направлении центра прогиба наблюдается углубление поверхностей меловых отложений и кристаллического фундамента. По сейсмическим данным наибольшие глубины этих границ составляют ~ 7 и 14 км, и соответствуют центральной части Евлах-Агджабединского прогиба. Как видно, мощность осадочного чехла (в т.ч. мезозоя) огромная, что может являться нефтегазогенерируюшими толщами. Такая особенность в распределении эффузивных образований в разрезах дает основание считать, что в Куринской впадине
и смежных с нею территориях в мезозое были выполнены, главным образом, отложениями в осадочной фации с обильным содержанием в них органических веществ, т. е. тех исходных материалов, необходимые для образования УВ.
Анализируя геологические, литологические, геохимические, тепловые условий региона показано, что в Евлах-Агджабединском прогибе создавались благоприятные условия для образования огромного количество УВ как в мезозойских, так и в кайнозойских отложениях [6, с. 65]. Образованные У В мигрируя по бортам впадины могут скапливаться как в верней части вулканогенных пород, так и под их мощной толщей, где вполне возможно образование ловушки, экранированные этими же породами. Такая ситуация дает основание считать, что отложения подстилающие породы вулканогенного происхождения (или же отдельные в них пласты и прослои пород) несомненно, должны представить большой интерес для постановки и ведения на них дальнейших поисково-разведочных работ на нефть и газ.
Список литературы
1. Гадиров В. Г. Прогнозирование вулканогенных образований мезозоя Среднекуринской депрессии и
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
68
их нефтегазоносности по комплексным геофизическим данным. Авт. реф. дис. на соис. уч. ст. к.г. -м.н., Баку, 1991, 22 с.
2. Гадиров В. Г. Гравимагнитные исследования распределения погребенных вулканогенных пород в Среднекуринской депрессии в связи с их нефтегазоносностью. // Геолог Азербайджана, 2002, № 7, С. 130−141
3. Глебова Л. В., Нгуен К. Х. Перспективы развития нефтегазовой отрасли Вьетнама. // Геология, география и глобальная энергия, 2014, № 2 (53), С. 9−15
4. Нгуен Т. З., Сиднев А. В., Андреев В. Е. К характеристике нефтяных месторождений в гранитоидных коллекторах на шельфе южного Вьетнама. //
Успехи современного естествознания. Москва, 2005, № 8, С. 44−45.
5. Панасенко Л. Н. Перспективы поисков нефтяных и газовых месторождений в связи с вулканогенными и вулканогенно-осадочными толщами Закарпатского прогиба. Авт. реф. дис. на соис. уч. ст. к.г. -м.н., Баку, 1985, 19 с.
6. Рахманов Р. Р. Закономерности формирования и размещения залежей нефти и газа в мезокайнозой-ских отложениях Евлах-Агджабединского прогиба. -Баку, «Тэкпш», 2007, 191 с.
7. Халимов Ю. Э. Промышленная нефтегазоносность фундамента в гранитоидных коллекторах. // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2012.- Т 7. -№ 4, С. 1−16

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой