Разработка системы удобрения для газонных травостоев

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 635. 928
Разработка системы удобрения для газонных травостоев
Пахолкова Татьяна Леонидовна, аспирант кафедры растениеводства, земледелия и агрохимии
e-mail: pakholkovs@bk. ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Ганичева Валентина Вадимовна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства, земледелия и агрохимии
e-mail: pakholkovs@bk. ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Аннотация. Работа является результатом изучения особенностей минерального питания газонных травостоев, созданных на основе многолетних низовых злаковых луговых растений. В ходе работы дана оценка показателей выноса основных элементов минерального питания надземной массой газонных растений в целом за вегетационный период и по циклам скашивания, определены дозы минеральных удобрений под каждый вариант опыта в действующем веществе и в физическом весе.
Ключевые слова: газонные покрытия- газонные травы- травостой- корневая масса- удобрение газонов- минеральный состав газонных растений- вынос элементов питания.
Основной и неотъемлемой составляющей в системе зеленых насаждений любого города, а также важным элементом рекультивации нарушенных земель является газон.
В садово-парковом и городском строительстве газон имеет санитарно-гигиеническое, почвозащитное, рекреационное, климатическое значение. Однако основная функция газона — эстетическая [1].
Для того чтобы газонный травостой как можно дольше сохранял свои декоративные качества, необходимо осуществлять комплекс агротехнических приемов по уходу за ним, направленных на поддержание умеренного роста трав, улучшение их кущения, предотвращение появления сорняков [2].
Значительное влияние на интенсивность побегообразования и формирования качественной дернины оказывает режим питания газонных трав. Продуктивность и качество газонного травостоя во многом обусловлены густотой стояния растений, что связано с нормой и сроками внесения минеральных удобрений [3]. В соответствии с этим, одной из задач исследования была разработка системы удобрения газонных травостоев в зависимости от их видового состава.
Методика исследований. В раннелетний период 2012 года в условиях г. Ни-кольска Вологодской области был заложен опыт по изучению биолого-хозяйственных особенностей газонных трав и динамики формирования газонных травостоев. Опыт включает в себя 5 вариантов, заложенных в 4-х-кратной повторности. Площадь делянки каждой повторности — 1 м². Размещение вариантов — рендомизиро-ванное. Варианты представлены низовыми видами луговых растений, а именно: мятлик луговой, овсяница красная, полевица обыкновенная, мятлик обыкновенный, овсяница овечья.
Почва участка исследования дерново-среднеподзолистая, окультуренная со средним содержанием органического вещества (3,52%), и слабокислой реакцией среды (рН сол — 5,3). Содержание подвижного фосфора и обменного калия высокое (Р2О5 — 178 мг/кг, К2О — 186 мг/кг почвы) [5, 6, 7, 8, 9].
Таблица 1. Агрохимические показатели плодородия почвы опытного участка
Наименование показателя Ед. изм Значения характеристик
Тип почвы — дерново-среднеподзолистая
Гранулометрический состав — супесчаная
Содержание органического вещества % 3,52
Массовая доля обменного калия мг/кг 186
Массовая доля подвижного фосфора мг/кг 178
рН солевой вытяжки ед. рН 5,3
Для составления рекомендаций о дозах внесения удобрений под посевы газонных трав использовался метод элементарного баланса [4], в основе которого лежит сопоставление расхода элементов питания на формирование травостоя и дернины (вынос питательных веществ) с использованием питательных веществ из почвы и удобрений. Следовательно, необходимо знать отчуждение элементов питания газонным травостоем и дерниной, содержание питательных веществ в почве и коэффициенты их использования растениями, а также коэффициенты использования элементов питания из удобрений.
Результаты исследований. Для того чтобы определить вынос элементов питания растениями из почвы, необходимо знать их содержание в растении. Анализ об-
разцов газонного травостоя и дернины на содержание основных элементов минерального питания выполнен в аккредитованной лаборатории филиал ФБУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному ФО».
Полученные данные показали: в сухом веществе травостоев газонных агро-фитоценозов содержится в среднем 3,27% азота, 0,46% фосфора, 4,1% калия. Среднее содержание перечисленных элементов в сухом веществе газонной дернины следующее: 1,45% азота, 0,20% фосфора, 0,58% калия. Из этого следует, что надземная масса газонных растений накапливает в среднем в 2,3 раза больше азота и фосфора и в 7,1 раз больше калия, чем дернина.
В ходе проведения соответствующих расчетов было выявлено, что за период вегетации газонные травостои наибольшую потребность испытывают в обменном калии: для формирования одновидовых газонных травостоев на период вегетации требуется 1,10−1,70 кг/100м2 К2О. Несколько меньше потребность в азоте -для нормального развития травостоя необходимо 0,83−1,20 кг/100м2 N. Минимальную потребность газонные травы испытывают в подвижном фосфоре — 0,31- 0,41 кг/100м2 Р205 (таблица 2).
Таблица 2. Биологический вынос элементов питания надземной массой газонных растений за весь период
вегетации, кг д.в. /100 м2
Варианты опыта Вынос элементов питания сухой массой, кг д.в. /100 м2
N Р О 2 5 к2°
1. Мятлик луговой 1,12 0,32 1,69
2. Овсяница красная 1,19 0,41 1,48
3. Полевица обыкновенная 1,19 0,38 1,27
4. Мятлик обыкновенный 0,83 0,31 1,09
5. Овсяница овечья 1,07 0,33 1,25
При этом максимальное потребление азота наблюдается на 4 варианте опыта — травостое полевицы обыкновенной — 1,19 кг/100м2, минимальное — на варианте с участием мятлика обыкновенного — 0,83 кг/100м2. Вынос азота остальными вариантами варьирует в пределах от 1,07 (овсяница овечья) до 1,19 кг/100м2 (овсяница красная). Наибольшее потребление подвижного фосфора было зафиксировано на варианте с использованием овсяницы красной — 0,41 кг/100м2, наименьшее — у мятлика обыкновенного — 0,31 кг/100м2. Вынос Р205 остальными участниками эксперимента колебался от 0,32до 0,38 кг/100м2. Максимальное потребление обменного калия отмечено на 1 варианте опыта (мятлик луговой) — 1,69 кг/100м2. Несколько уступает ему в данном аспекте травостой овсяницы красной — 0,15 кг/100м2. Минимальный вынос К2О зафиксирован на варианте с участием мятлика обыкновенного (1,10 кг/100м2). Потребление данного элемента 3 и 5 вариантами опыта имело близкие значение и составило 1,25−1,27 кг/100м2.
Что касается распределения выноса питательных элементов по периодам скашивания, отмечено, что от первого к третьему укосу наблюдается его небольшое снижение, что связано в первую очередь с сокращением показателей нарастания надземной массы газонных травостоев.
Исходя из полученных результатов, зная содержание питательных веществ в почве, коэффициенты использования их растениями, а также коэффициенты ис-
пользования элементов питания из удобрений, были рассчитаны дозы удобрений, необходимые для внесения под конкретные газонные травостои в целом за период вегетации и по периодам скашивания (таблица 3).
Таблица 3. Дозы удобрений под газонные травостои, кг д.в. /100м2
Рассчитанная по выносу норма удобрений, кг д.в. /100м2
N Р О К2О
Варианты опыта Общая в т. ч. по периодам скашивания Общая в т. ч. по периодам скашивания Общая в т. ч. по периодам скашивания
? 2 3? 2 3 2 3
1. Мятлик луговой 3,0 1,1 1,0 0,9 0,7 0,3 0,2 0,2 4,7 1,7 1,5 1,5
2. Овсяница красная 3,5 1,2 1,2 1,1 1,9 0,7 0,6 0,6 3,8 1,3 1,3 1,2
3. Полевица обыкновенная 3,5 1,2 1,1 1,2 1,5 0,6 0,5 0,5 2,9 1,0 0,9 1,0
4. Мятлик обыкновенный 1,4 0,5 0,5 0,4 0,6 0,3 0,2 0,2 2,2 0,8 0,7 0,7
5. Овсяница овечья 2,8 1,0 0,9 0,9 0,9 0,3 0,3 0,3 2,9 1,1 0,9 0,9
В результате исследований было установлено, что для формирования и устойчивого развития качественного газонного травостоя за период вегетации следует внести дозу удобрения по азоту равную 25−35 г д.в. /м2, фосфору — 8−15 г д.в./ м2, калию — 22−35 г д.в. /м2 или 2,5−3,5 кг д.в. /100 м2 азота, 0,8−1,5 кг д.в. /100 м2 фосфора и 2,5−3,5 кг д.в. /100 м2 калия. Распределение доз удобрений по периодам скашивания достаточно равномерно — в среднем 35, 33 и 32% соответственно.
Исходя из вышеизложенного, рекомендуем для формирования и устойчивого развития качественного газонного покрытия на участке залужения, обладающем супесчаной почвой с низкой обменной кислотностью и высоким содержанием Р205 и К20 вносить в три срока 1,4−3,5 кг/100 м2 аммиачной селитры, 0,3−0,7 кг/100 м2 суперфосфата, 2,2 — 4,7 кг/100 м2 хлористого калия.
Список литературных источников:
1. Аксенов, Е. С. Декоративное садоводство для любителей и профессионалов. Деревья и кустарники / Е. С. Аксенов, Н. А. Аксенова — М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. — 560 с.
2. Головач, А. Г. Газоны и ихустройство, исодержание /А. Г. Головач. — М. — Л.: АН СССР, 1955. — 336 с.
3. Тюльдюков, В. А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н. В. Парахин — М.: КолосС, 2002. — 264 с.
4. Суков, А. А. Разработка системы удобрения сельскохозяйственных культур в северной части европейской России / А. А. Суков, О. В. Чухина. — Вологда — Молочное: ИЦ ВГМХА, 2013. — 152 с.
5. Пахолкова, Т. Л. Динамика формирования газонных травостоев в условиях
Вологодской области / Т. Л. Пахолкова // Инновационные технологии в сельском хозяйстве и лесном комплексе: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения Ю. Г. Дубова. — Вологда — Молочное, 2014. — С. 94−99.
6. Пахолкова, Т. Л. Особенности создания газонов разных типов в условиях города Никольска Вологодской области / Т. Л. Пахолкова // Молочнохозяйственный вестник [Электронный ресурс]: электронный период. теорет. и науч. -практ. журнал / Ред. А. Л. Бирюков — ФГБОУ ВПО ВГМХА имени Н. В. Верещагина. — Вологда — Молочное. — 2014. — С. 27−34 — Режим доступа: http: //molochnoe. ru/journal.
7. Пахолкова, Т. Л. Создание газонных травостоев разных типов, адаптивных для условий Северо-Запада России / Т. Л. Пахолкова // Молочнохозяйственный вестник [Электронный ресурс]: электронный период. теорет. и науч. -практ. журнал / Ред. А. Л. Бирюков — ФГБОУ ВПО ВГМХА имени Н. В. Верещагина. — Вологда-Молочное. — 2015. — С. 39−48. — Режим доступа: http: //molochnoe. ru/journal.
8. Пахолкова, Т. Л. Особенности создания газонных травостоев в условиях города Никольска Вологодской области / Т. Л. Пахолкова // Глобализация науки: проблемы и перспективы: сборник статей международной научно-практической конференции — Уфа, 2014. — С. 199−203.
9. Пахолкова, Т. Л. Динамика формирования газонных травостоев разных типов в условиях Вологодской области / Т. Л. Пахолкова // Инновационная наука и современное общество: сборник статей международной научно-практической конференции — Уфа, 2015. — С. 66−70.
References:
1. Aksenov, E.S. Aksenova N.A. Dekorativnoe sadovodstvo dlya lyubiteley i professionalov. Derev'-ya i kustarniki [Landscape gardening for amateurs and professionals. Trees and bushes]. Moscow, AST-PRESS, 2001. 560 p.
2. Golovach, A.G. Gazony i ikhustroystvo, isoderzhanie [Lawns, their design and management]. Moscow, Leningrad. AN SSSR, 1955. 336 p.
3. Tyul'-dyukov V.A., Kobozev I.V., Parakhin N.V. Gazonovedenie i ozelenenie naselennykh territoriy [Lawn study and landscaping of inhabited areas]. Moscow. KolosS, 2002. 264p.
4. Sukov, A.A., ChukhinaO.V. Razrabotka sistemyudobreniyasel'-skokhozyaystvennykh kul'-tur v severnoy chasti evropeyskoy Rossii [Developing the system of crop fertilization in the nothern part of European Russia]. Vologda-Molochnoe, 2013. 152 p.
5. Pakholkova T.L. The dynamics of lawn herbages formation in the conditions of the Vologda region. Inovatsionnye tekhnologii v sel'-skom khozyaystve i lesnom komplekse: teoriya i praktika [Innovative technologies in agriculture and forestry: theory and practice]. Vologda-Molochnoe, 2014. pp. 94−99.
6. Pakholkova T.L. Peculiarities of laying out lawns of different types in the conditions of Nikolsk, the Vologda Region. Molochnokhozyaystvenniy vestnik [Dairy farming bulletin]. Vologda-Molochnoe, 2014, pp. 27−34. Available at: http: //molochnoe. ru/ journal
7. Pakholkova T.L. Creating lawn herbages of different types adaptive to the conditions of north-west Russia. Molochnokhozyaystvenniy vestnik [Dairy farming bulletin]. Vologda-Molochnoe, 2015, pp. 39−48. Available at: http: //molochnoe. ru/journal
8. Pakholkova T.L. Peculiarities of creating lawn herbages in the conditions of Nikolsk, the Vologda Region. Globalizatsiya nauki: problemy i perspektivy: sbornik
statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Globalization of science: problems and prospectives: collection of articles of the international research and education conference]. Ufa, 2014. pp. 199−203.
9. Pakholkova T.L. Dynamics of forming lawn herbages of different types in the conditions of the Vologda Region. Innovatsionnaya nauka i sovremennoe obshchestvo: sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Innovative science and modern society: collection of articles of the international research and education conference]. Ufa, 2015. pp. 66−70.
Developing fertilizer system for lawn grass
Pakholkova Tat'-yana Leonidovna, post-graduate student, the Farming and Agrochemistry Chair e-mail: pakholkovs@bk. ru Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy
Ganicheva Valentina Vadimovna, Doctor of Science (Agriculture), Professor, the Plant Growing, Farming and Agrochemistry Chair e-mail: pakholkovs@bk. ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy
Abstract. This paper is the result of studying the peculiarities of mineral nutrition of lawn grass stands established on the basis of perennial bottom meadow grasses. In this work the assessment of the main mineral nutrients removal by the top mass of lawn plants during the whole growing season and for each mowing cycle has been given, the doses of mineral fertilizers for each experimental option in active substance and in physical weight have been defined.
Keywords: lawn covers, lawn grasses, herbage, root mass, lawn fertilizer, mineral composition of lawn plants, nutrients removal.
stands
Plant Growing,

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой