О теплообмене конического тела, охлаждаемого активным способом

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Механика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Ц, А Г И
Том XIX 1988 № 6

УДК 532. 526. 011. 55. 011. 6
О ТЕПЛООБМЕНЕ КОНИЧЕСКОГО ТЕЛА, ОХЛАЖДАЕМОГО АКТИВНЫМ СПОСОБОМ
Э. А. Степанов
Рассмотрена задача о теплообмене охлаждаемого активным способом затупленного конуса, обтекаемого под нулевым углом атаки потоком воздуха с большой сверхзвуковой скоростью. Приведены обобщенные зависимости протяженности защищаемого участка и интегрального теплового потока, отводимого средствами теплозащиты, от радиуса затупления носка, отнесенного к «критическому» радиусу, полуугла раствора конуса и параметра радиационного теплообмена. Получены результаты расчетов для тонких конусов и приближенные выражения для расчета оптимального радиуса и соответствующего ему интегрального теплового потока.
Целью настоящей статьи является определение в рамках теории ламинарного пограничного слоя параметров системы активной теплозащиты затупленных конусов, подвергающихся аэродинамическому нагреву при больших сверхзвуковых скоростях полета. К числу важнейших из таких параметров можно отнести протяженность защищаемого участка, интегральный тепловой поток к нему в единицу времени и оптимальный радиус затупления носка.
Ранее ламинарный теплообмен конических тел, а также задача об определении их оптимальных геометрических форм при сверхзвуковом обтекании рассматривалась в ряде работ. Так, в работе [1] проведены приближенные параметрические расчеты ламинарного и турбулентного теплообмена конусов со сферически притупленными носками в потоке совершенного газа. Получены зависимости относительной величины интегрального теплового потока к поверхности конуса от отношения диаметра миделя й к длине I при фиксированном полуугле раствора 0(О& lt-0<-ЗО°). Оптимальные значения 0 и радиуса затупления носка при заданных I и й определены в работе Щ. В работах [3, 4] рассмотрена задача об оптимальном радиусе затупления конических тел и получены данные для конуса с полууглом раствора 10° при постоянном объеме или постоянном радиусе миделя. В послёдней из указанных работ учитывалось лишь то тепло 0, которое отводится средствами теплозащиты таким образом, чтобы температура поверхности Т (с учетом ее излучения) нигде не превышала допустимую величину Т*.
В настоящей работе ограничения на размеры конуса не налагаются и, таким образом, рассматриваемая задача соответствует случаю малых тепловых нагрузок в работе [4]. Однако, в отличие от работы [4], используется естественный для этого случая характерный размер — «критический» радиус сферы (а не радиус равновеликой сферы и не радиус миделя). Рассмотрен широкий диапазон изменения радиуса затупления носка, получены явные зависимости протяженности защищаемого участка хи теплового потока к нему от параметров задачи, проведены расчеты по этим зависимостям и на основе их анализа и результатов расчетов предложены простые аппроксимационные формулы для оценок оптимального радиуса /?т и соответствующего ему теплового потока 0, т-
1. Рассмотрим конус со сферическим притуплением и неограниченной длиной (рис. 1), обтекаемый под нулевым углом атаки сверхзвуковым потоком, параметры которого зависят от времени т. Будем считать, что справедлива теория ламинарного пограничного слоя в стационарной постановке. В соответствии с этой теорией наиболее теплонапряженной будет головная часть поверхности конуса. Примем, что
Ю Ученые записки № 6
125
в пределах защищаемого участка (0& lt-х<-лг<-.) при отсутствии теплозащиты равновесная температура превышает допустимую (ТГ& gt-Т*), а при ее наличии температура поверхности этого участка постоянна (^согЫсГ*). Тепловой поток, отводимый средствами теплозащиты, определяется выражением
*С*~
& lt-? = 2кф ]/¦(?-п
¦ Яг) йх-
Здесь г= гЯ~1 — расстояние рассматриваемой точки поверхности конуса до его оси (см. рис. 1), & lt-7г = ет74 (е — степень черноты, о-постоянная Стефана-Больцмана), & lt-7=<-7о<-7 — конвективный тепловой поток, достигающий максимума в критической точке, где он пропорционален /?-12:
?о = Л (т, Г)/?-1'-2, (1)
9& lt-1-относительный тепловой поток, который в широком диапазоне изменения числа Маха и температурного фактора с достаточной для многих практических целей точностью можно принять от них независящим, т. е.
при
х& lt-Х1= - - 8,
& lt-72 (ЛГ. 0) при *& gt-*,-.
(2)
Очевидно, что при данных условиях обтекания критическим с точки зрения теплозащиты является радиус затупления носка /?*, при котором максимально допустимая температура достигается в одной единственной точки х-0. Учитывая, что в этом случае 9о = & lt-7г*>- величину «критического» радиуса согласно выражению (1) можно определить равенством
К* = (Яг 3& gt-
где qr * = гаг Т$, А% = А (х, Т%). Тогда, различные с точки зрения активной теплозащиты режимы обтекания затупленного конуса можно характеризовать величиной относительного радиуса Я = /?//?*: при /? & gt- 1 теплозащита не требуется, при /?/ = (х{) & lt- Л & lt- 1 она ограничена затуплением носка, а при необ-
ходимо охлаждать и определенный участок боковой поверхности. Введя относительные величины
$ = (?/(2*/^2 Л),? = 9г/?'/2/Л,
соответствующие выражения для определения границы защищаемого участка х* и относительного интегрального теплового потока (2 можно записать в следующем виде
л:* = х* і ®, Q = Я3/2 Л ® — qr R2 /м ® при Ri & lt- К & lt- 1,'- а при R & lt- Ri
x**=x#i (R, 0). '-
Q = Л3/2 IIі (Rd + h (R, в)] - Чг & amp- Ur і (Ri) + lr 2 № в)].
(3)
(4)
Конкретный вид зависимостей /Г- (/=1, 2), также как и величина от-
носительного радиуса Яг=Ч^(Хг), определяются ВИДОМ выражений qj (х, 0) [см. (2)].
В настоящей статье использованы приближенные соотношения для qjt приведенные в работе [2] и полученные путем аппроксимации результатов численных расчетов уравнений ламинарного пограничного слоя на тонких (О& lt-0<-2О°) конусах, обтекаемых равновесно диссоциированным воздухом. С учетом аппроксимаций работы [2] расчет Ri, хш и 1г1 в выражениях (3) и (4) можно проводить по следующим соотношениям:
при R& gt-Ri
/?г == (0.1 +0,9 sin" 0)2, ** J = arccos [(10Я½ — 1)½/3],
/4 = 0,4 — 0,1 cos л: *] - 0,3 cos3**!, 1,1 = 1 — cos
(5)
при R & lt- Ri
**2
*i J-/2=[1
0,096 cos& quot-" 0
1 — sin I
/?½[1-(sin0)4*] ¼ — l, 16sin30 cost
(sin 0)4*]¼ |(1,
16s№ 20 cos0+0,096 tg9) (лг*2-Xi)+
+ 0, Б8 sin3 0 (jc#s — Xi)2 —
0,096
1 + sin 0
In
[1+I
+ sin 0 —
cos в
(x,
]}•
Ir 2 = cos 0 (** 2 — Xi) [1 + tg 0 (a:* 2 — Xi) l2].
(** 2 Sin2 0 & lt- 0,6, k = 0,08 [2])
(6)
2. На рис. 1 приведены графики зависимостей л:* ® (штрихпунктирная линия) и Q{R, '-qr) (сплошные линии, qr=0- 0,25- 0,5- 0,75 и 1), построенные по соотношениям (3) и (5), т. е. для случая, когда защищаемый участок ограничен пределами сферического затупления. В этом диапазоне R (0,01 & lt-/?:<-/?<- 1) реализуется максимум относительного теплового потока Qraax = Q (Rmix, Чг) — Наличие такого максимума связано с влиянием противоположных факторов. Так, при фиксированных параметрах набегающего потока, т. е. при Rjt = const, уменьшение R означает увеличение удельного теплового потока к носку при одновременном уменьшении площади его затупления. Согласно рис. 1 увеличение qr от 0 до 1 (Т = Т%) приводит к уменьшению как Qmax (от 0,55 до 0,1), так и относительного радиуса Лтах (0Т
0,58 до 0,342) и к росту протяженности защищаемого участка xt (от 0,54 до 0,74, т. е. от 31° до 42,6°). ^
При R& lt-Rmax уменьшение R сопровождается уменьшением Q до тех пор, пока уже на боковой поверхности не начнется его рост, связанный с резким возрастанием протяженности защищаемого участка х*. В качестве иллюстрации на рис. 2 и 3 приведены результаты расчетов по соотношениям (4) и (6) для конусов с углами 0=10° и 20°. Сплошными кривыми, как и на рис. 1, обозначены зависимости Q (R, qr) при qr=const, а штрихпунктирная кривая обозначает зависимость x%®. На кривых Q (R, qr) точки, соответствующие минимуму относительного теплового потока (?ш*п ¦ обозначены с помощью штриховой линии. Анализ зависимостей (4), (6) и результатов
1 27
Рис. 3.
расчетов при 0 = 5°, 10,° 15° и 20° показал, что при 0& lt-^г<-0,75 с погрешностью не более ±5%
где
?т1п (в& gt- *г) = ?е (в)-Яг (*г). 1
Ст! п (в& gt- ?л)=Ре (0)-ОгЫ, |
Яе = 3,9 [1 — (вШ в)0'1 ]½ МП* 0, % = 1 — 0,22?г1& gt-5,
БШв 0
(7& gt-
, = 0,34
0 Г — 1 — 0,56дг.
Согласно соотношениям (7) оптимальный радиус Лш1п = /?тш К* быстро уменьшается с уменьшением угла 0 и, кроме того, его величина зависит от условий обтекания, т. е. различна в разных точках траектории полета. В реальных условиях при определении /?Ш1″ может потребоваться учет разреженности среды и неравновесного протекания физико-химических процессов в ударном и пограничном слоях [7].
Отметим также, что, как это следует из анализа данных, приведенных на рис. 2 и 3, на значительной части практически наиболее интересного диапазона
min ^ & lt- /?max уменьшение R приводит не только к уменьшению интегрального теплового потока (в первом приближении Q~R), но и к сокращению протяженности и, соответственно, площ'-ади защищаемого участка поверхности конуса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Baker R. L., Kramer R. F. Evaluation of total body heat transfer in hypersonic flow. — «А1АА J. «, 1983, vol. 21, N 9.
2. Мурз и& gt- нов И. H. Затупленные по сфере конусы минимальных тепловых потоков. — Изв. АН СССР, МЖГ, 1973, № 6.
3. Башкин В. А. О выборе характерного размера осесимметричного тела заданной формы, оптимального по условиям теплопередачи. -
Инж. журнал, 1965, т. 5, вып. 2.
4. Б о р о в о й В. Я. Выбор оптимального радиуса затупления осесимметричного тела с учетом излучения поверхности. — Изв. АН СССР,
МЖГ, 1968, № 4.
5. М у р з и н о в И. Н. Ламинарный пограничный слой на затупленных телах с учетом завихренности внешнего потока. — «Изв. АН СССР, МЖГ», 1966, № 6.
6. Колина Н'- П., Пягнова А. Н., С о л о д к и н Е. Е. Влияние • поглощения энтропийного слоя на характеристики длинных затупленных
тел при различном характере течения в пограничном слое. — В сб.: «Аэродинамическое нагревание при сверхзвуковых скоростях». — Труды ЦАГИ,
1981, вып. 2107.
7. Гусеев В. Н., Провоторов В. П. Теплообмен на затупленных передних кромках при малых числах Рейнольдса. — Ученые записки ЦАГИ, 1986, т. 17, № 1.
Рукопись поступила 9/IV 1987 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой