Развитие малого инновационного бизнеса с учетом географической специализации, как фактор экономического роста региона

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

средств Пенсионного фонда России и страховых компаний.
Подводя итог, можно отметить, что для решения задачи привлечения ресурсов в сферу ипотечного жилищного кредитования требуется разработка механизма, который позволит обеспечить соразмерное рефинансирование ипотечных кредитов, инвестиционную привлекательность ипотечных ценных бумаг, и как следствие равновесное соотношение спроса на ипотечные кредиты и предложение жилья.
The scientific article reflects practice of application of procedures of refinancing of the mortgage housing loans. Refinancing of mortgage loans and securitization which didn'-t gain sufficient development in Russia now act as effective instruments of attraction of long-term credit resources in a banking system.
Keywords: long-term financial resources, mortgage lending, refinancing, securitization, state support of system of mortgage housing lending.
Список литературы
1. Агентства по ипотечному жилищному кредитованию http: //www. ahml. ru/
2. Стратегия развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2030 года& quot-: (утв. распоряжением Правительства Р Ф от 19 июля 2010 г. № 1201-р)
Об авторе
Кольчихина В. Н. — кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления и финансов Брянского государственного инженерно-технологического университета, vika0510@mail. ru
УДК 657. 222
РАЗВИТИЕ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА С УЧЕТОМ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ,
КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНА
О. Н. Кузнецова, М.Ю. Мишина
Обеспечение экономического роста — это основополагающая задача региональной экономики. Поиск и оценка факторов экономического роста региональной экономики — один из широко распространенных видов научных исследований. Отечественными и зарубежными учеными выявлено множество различных компонентов, влияющих на экономический рост регионов. Однако влияние именно триады факторов «Малый бизнес — инновации — географическая специализация» на обеспечение роста региональной экономики в настоящее время недостаточно изучено. Авторская модель предполагает поиск оптимального соотношения указанных компонентов с целью обеспечения роста региональной экономики
Ключевые слова: валовой региональный продукт, географическая специализация, инновации, малый бизнес, региональная экономика, экономический рост.
Поступательное экономическое развитие регионов является фундаментом для роста национальной экономики. Однако значительное количество российских регионов (в том числе и Брянская область) испытывает экономический спад или находится в застойном состоянии. Поэтому поиск «точек роста» региональной экономики представляет собой стратегическую задачу государства.
В настоящее время выявлен ряд факторов роста региональной экономики. Однако существует проблема поиска оптимальной их комбинации, реально приемлемой с позиций, как государства, так и хозяйствующих субъектов. Кроме того, несмотря на значительный объем научных исследований, многие теоретические проблемы экономического роста в современной экономике носят дискуссионный характер и требуют дополнительного анализа.
Мы считаем, что активизация региональной экономики возможна посредством развития малого инновационного бизнеса с учетом географической специализации субъектов Российской Федерации. Малое предпринимательство — это локомотив региональной экономики. Инновации определяют будущее экономики любого государства. Поиск перспективных направлений географической специализации регионов закрепляет эффект экономического роста.
В результате, малый бизнес, инновации и географическая специализация являются тремя фундаментальными сферами, управляя которыми можно обеспечить рост региональной, а значит, в конечном итоге, и национальной экономики.
Научная новизна исследования заключается в формировании новой концепции и построении модели роста региональной экономики посредством оптимального сочетания трех компонентов: малого бизнеса, инноваций и географической специализации.
Следует отметить, что отдельным компонентам предлагаемой модели посвящали труды различные отечественные и зарубежные ученые.
Концептуальные проблемы, касающиеся экономического роста, нашли отражение в трудах таких российских ученых, как: Л. Абалкин, А. Белоусов, С. Глазьев, А. Гранберг, А. Дятлов, А. Илларионов, В. Камаев, Б. Кузык, А. Спицын, Ю. Яковец и др.
Среди концептуальных исследований экономического роста следует отметить работы следующих зарубежных ученых: Е. Денисон, Дж.М. Кейнс, К. Маркс, А. Маршалл, Р. Солоу, Э. Хансен, Р. Харрод и др.
Изучение проблем функционирования малого бизнеса, оценка его роли и значимости в системе приоритетов региональной экономики изложены в работах таких отечественных ученых, как: А. Агеев, А. Апишев, Л. Велихов, А. Добрынин. М. Лапуста, А. Некипелова, О. Пчелинцева и др.
Значительный вклад в исследование функционирования сферы малого бизнеса, закономерностей ее развития на пути к достижению экономического роста за рубежом внесли: Ж. Бодо, Г. Долан, П. Друкер, Р. Кантильон, Ф. Котлер, Г. Морган, К. Рендоа, А. Смит, А. Стоунер, Г. Форд, Ф. Хайек.
Результаты отечественных исследований в области малого инновационного бизнеса, способного активно влиять на качество экономического роста (в том числе — в рамках функционирования технопарков и техноградов), отражены в трудах
С. Авраменко, С. Агабекова, Г. Андреева, А. Бовина, Е. Богатова, А. Гордиенко, Я. Гулинского, В. Иванова, А. Кулагина, Л. Леонтьева, В. Медынского и др.
Различные теоретические аспекты анализа взаимосвязи инноваций и экономического роста содержатся в научных трудах таких зарубежных исследователей, как: П. Бакли, Дж. Вестон, Дж. Даннинг, Р. Дафт, Р. Кантер, Р. Нортон, М. Портер, А. Ругман, А. Тоффлер, М. Фридмана, С. Хаймер, А. Чандлер и др.
Экономико-географические аспекты экономического роста в регионах представлены в трудах российских ученых: О. Лугового, В. Дашкеева, И. Мазаева, Д. Фомченко, Е. Полякова, А. Хехт и др.
За рубежом еще в послевоенный период 20 столетия появилась мощная волна научных трудов, основывающаяся на эмпирических данных и использующих достижения общей экономической теории в анализе возникших региональных проблем. Исследования Г. Мюрдаля, а затем и А. Фридмана заложили основы теории регионального роста. Труды Б. Охлина, касающиеся теории межрегиональных рынков, Ф. Хана и А. Луска в области теории региональных интересов и социальной политики, Г. Ботса и Л. Стейна в области теории локального анализа сформировали теорию и методологию региональных исследований в экономике. Окончательное оформление экономического регионализма связано с появлением первого фундаментального учебника Гарри Ричардсона «Теория регионального роста».
Мы считаем, что необходимо совместить лучшие достижения в вышеназванных областях с целью создания новой концепции экономического роста российских регионов.
При разработке данной модели необходимо решить следующие задачи:
1) Определение индивидуального и совокупного влияния на размер валового регионального продукта трех компонентов: малого предпринимательства, инноваций и географической специализации регионов.
2) Выявление перспективных направлений (сфер) развития малого инновационного бизнеса с учетом географической специализации регионов.
3) Систематизация действующих и предложение новых форм государственного стимулирования малых инновационных предприятий.
4) Разработка концепции роста региональной экономики посредством оптимального сочетания трех компонентов: малого предпринимательства, инноваций и географической специализации регионов.
5) Формирование модели роста экономики Брянской области на основе разработанной концепции «Малый бизнес -инновации — географическая специализация».
Детализируя указанные задачи, следует отметить следующие аспекты:
1) Теоретическое обоснование научной гипотезы о триаде роста региональной экономики в виде развития малого бизнеса, их инновационной деятельности и учета географической специализации территорий, в т. ч. :
— изучение критериев и факторов экономического роста региональной экономики-
— выявление роли малого бизнеса в обеспечении экономического роста регионов-
— определение роли инноваций в обеспечении экономического роста регионов-
— изучение роли географической специализации в обеспечении экономического роста регионов.
2) Оценка взаимосвязи экономического роста региональной экономики и трех компонентов: малого бизнеса, инноваций и географической специализации, в т. ч. :
— ранжирование российских регионов (85 субъектов РФ) по ряду группировочных признаков: размеру валового регионального продукта (ВРП), доле малого бизнеса в ВРП, доле малого инновационного бизнеса в ВРП, количеству субъектов малого предпринимательства, количеству малых инновационных предприятий, сферам деятельности субъектов малого бизнеса (в том числе — малых инновационных предприятий), сферам географической специализации и др. -
— определение в разрезе 6 субъектов РФ с высоким уровнем ВРП индивидуального и совокупного влияния на размер валового регионального продукта трех компонентов: малого предпринимательства, инноваций и географической специализации регионов.
Оценка взаимосвязи экономического роста региональной экономики и трех компонентов: малого бизнеса, инноваций и географической специализации, в т. ч. :
— определение в разрезе нескольких (например, 5−6) субъектов РФ с высоким уровнем ВРП индивидуального и совокупного влияния на размер валового регионального продукта трех компонентов: малого предпринимательства, инноваций и географической специализации регионов.
Дальнейшая оценка экономического роста региональной экономики на базе триады «Малый бизнес — инновации -географическая специализация» и разработка на ее основе соответствующей концепции, в т. ч. :
— выявление перспективных направлений (сфер) развития малого инновационного бизнеса с учетом географической специализации регионов (на основе передового российского и зарубежного опыта) —
— систематизация действующих и предложение новых форм государственного стимулирования малых инновационных предприятий-
— разработка концепции роста региональной экономики посредством оптимального сочетания трех компонентов: малого предпринимательства, инноваций и географической специализации регионов.
Ключевое значение, на наш взгляд, имеет поиск оптимальных стартапов для субъектов малого бизнеса Брянской области, являющейся приграничной зоной, а также территорией, пострадавшей от аварии на ЧАЭС.
Доля предприятий малого бизнеса на территории Брянской области составила 63,3% от количества всех зарегистрированных предприятий, доля же крупных и средних предприятий лишь 36,7%, что в 1,7 раза меньше доли предприятий малого бизнеса, это свидетельствует о развитии малого бизнеса в регионе.
микропред приятия 54,0%
предприятия-
9,3%
крупные и средние предприятия- 36,7%
Рисунок 1 — Структура зарегистрированных предприятий Брянской области по типам [1] На рисунке 2 представлена структура предприятий малого бизнеса по видам их экономической деятельности за 2014 год.
в СЕЛ ЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И Л ECHOE ХОЗЯЙСТВО в РЫБОЛОВСТВО, РЫБОВОДСТВО ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ I ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
0,2%
0,7%
/ /
в ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ- РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МОТОЦИКЛОВ, БЫТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ иГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ
0,0% 0,2%
и ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
i ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
вОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ
ОБРАЗОВАНИЕ
и ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ
в ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ КОММУНАЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ УСЛУГ
Рисунок 2 — Структура предприятий малого бизнеса по видам их экономической деятельности за 2014 год [1]
Приоритетное направление в экономической деятельности имеют сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (46,6%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (16,9%), финансовая деятельность (9,0%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (7,6%), оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (6,8%). Доли предприятий малого бизнеса, занимающихся добычей полезных ископаемых, а также транспортом и связью, в общем объеме предприятий малого бизнеса составили 5,9% и 7,2% соответственно. В долю 7,3% включены такие предприятия малого бизнеса как: обрабатывающие производства (0,8%), строительство (0,2%), рыболовство, рыбоводство (3,4%), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (0,2%), здравоохранение и предоставление социальных услуг (0,7%), гостиницы и рестораны (1,8%), образование (0,1%).
Соотношение малых и микропредприятий в структуре малого бизнеса по видам деятельности отражено на рисунке 3. Так, в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве это соотношение составляет 1 ^ 15 (40% малых предприятий и 60% -микропредприятий) — в рыболовстве и рыбоводстве, а также добыче полезных ископаемых задействованы только микропредприятия- в обрабатывающих производствах — 1 ^ 1,2 (46% малых предприятий и 54% - микропредприятий) — в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 1 ^ 1,6 (38% малых предприятий и 62% - микропредприятий) — в строительстве — 1 ^ 1,4 (42% малых предприятий и 58% - микропредприятий) — в оптовой и розничной торговле — 1 ^ 9- гостиницы и рестораны — 1 ^ 3,5, а также на транспорте и связи, финансовой деятельности — 1 ^ 32,3- в операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг — 1 ^ 5,3- в образовании — только микропредприятия, в здравоохранении и предоставлении социальных услуг — 1 ^ 4- в предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг — 1 ^ 6,7.
0,
юо% 80%
60% 40% 20%
ОЧ4,
В плалые предприятия Н микропредприятия
RR Всего по области
A сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
B рыболовство, рыбоводство
C добыча полезных ископаемых
D обрабатывающие производства
E производство и распределение электроэнергии, газа и воды
F строительство
G оптовая и розничная торговля- ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
H гостиницы и рестораны
I транспорт и связь
J финансовая деятельность
K операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
M образование
N здравоохранение и предоставление социальных услуг
O предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Рисунок 3 — Соотношение малых и микропредприятий, проценты [1]
Таким образом, микропредприятия в структуре малого бизнеса по видам деятельности превалируют над малыми предприятиями.
Увеличение количества предприятий малого бизнеса позволяет повысить занятость населения в экономике региона (рисунок 4).
НСЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И Л ECHOE ХОЗЯЙСТВО
нРЫБОЛОВСТВО, РЫБОВОДСТВО
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
-ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
иСТРОИТЕЛЬСТВО
РАЗДЕЛ в ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ- РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МОТОЦИКЛОВ, БЫТОВЫХ
¦ ИМЙ|ЩШШвЧН0Г0 П0ЛЬ30ВАНИЯ
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ
ОБРАЗОВАНИЕ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ КОММУНАЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ УСЛУГ
Рисунок 4 — Средняя численность работников — всего, проценты [1]
Так, основная доля населения занятого в малом бизнесе приходится на предприятия оптовой и розничной торговли- ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (28,9% от числа занятых в малом бизнесе), обрабатывающие производства 18,0%, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 15,0%.
Число замещенных рабочих мест в расчете на 1 предприятие малого бизнеса за январь-декабрь 2014 года в целом по области составило 10 человек, среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) в расчете на 1 малое предприятие также равна 10 человек. Самый крупный размер малого предприятия сложился по видам деятельности «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» — 22 человека, «обрабатывающие производства» и «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» — по 20 человека. Кроме того, выше среднеобластного размера данный показатель достиг на предприятиях таких видов деятельности как: «производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «строительство», «гостиницы и рестораны» и «транспорт и связь».
Весомый вклад в формирование оборота оптовой торговли региона продолжают вносить субъекты малого предпринимательства — 50,8% оборота оптовой торговли области. В 2014 году оборот оптовой торговли субъектов малого предпринимательства всех видов экономической деятельности составил 85,1% к предыдущему году в сопоставимых ценах.
Оборот оптовой торговли малых предприятий в 2014 году на 93,5 процента формировался организациями оптовой торговли.
В 2014 году в структуре инвестиций по видам экономической деятельности наибольший удельный вес занимает вид деятельности «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» 44,1 процента и «строительство» — 42,7 процента. Кроме того, можно выделить такие виды деятельности как «оптовая и розничная торговля- ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» и «обрабатывающие производства» — 7,0 и 4,7 процентов соответственно в общем объеме инвестиций по предприятиям малого бизнеса.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что роль предприятий малого бизнеса в экономике Брянской области с каждым годом возрастает.
Мы считаем, что географическое положение Брянской области (как приграничной зоны и территории, пострадавшей от аварии на ЧАЭС) может положительно сказаться при внедрении следующих инновационных проектов для субъектов малого бизнеса:
— производство биологически активных добавок, лекарственных препаратов, способствующих очищению организма от тяжелых металлов и радионуклидов-
— торговля цеолитами, используемыми для очистки воды и почвы от радиации, радионуклидов и тяжёлых металлов-
— предоставление услуг галотерапии (путем открытия галокамер-соляных комнат) с целью очищению организма от радиации-
— строительство разгрузочных терминалов с целью хранения грузов, поступающих на территорию Брянской области-
— строительство нового/модернизация действующего аэропорта с целью обеспечения посадки грузовых авиатранспортных средств.
UA HD UF В G UM У1 У J UK UN UO
A сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
D обрабатывающие производства
E производство и распределение электроэнергии, газа и воды
F строительство
G оптовая и розничная торговля- ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
H гостиницы и рестораны
I транспорт и связь
K операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
N здравоохранение и предоставление социальных услуг
Рисунок 5 — Структура инвестиций в основной капитал малых предприятий по видам экономической деятельности
в 2014 году, в процентах [1]
В процессе внедрения указанных инвестиционных проектов важно грамотно организовать учетно-аналитический процесс. В частности, учет затрат по инновационной деятельности следует осуществлять в рамках метода Директ-костинг по однокруговой (интегрированной) модели плана счетов, как предлагают Кузнецова О. Н. и Мишина М. Ю. [2], [3].
Таковы основные аспекты в области построения модели роста региональной экономики с учетом оптимизации триады компонентов: развития малого бизнеса, инноваций и оптимизации географической специализации.
Ensuring economic growth is a fundamental problem of regional economy. Search and an assessment of factors of economic growth of regional economy — one of widespread types of scientific researches. Domestic and foreign scientists revealed a set of various components influencing the economic growth of regions. However influence of a triad of factors «Small business — innovations — geographical specialization» on ensuring growth of regional economy is insufficiently studied now. The author'-s model assumes search of an optimum soonosheniye of the specified components for the purpose of an obechpecheniye of growth of regional economy
Keywords: gross regional product, geographical specialization, innovations, small business, regional economy, economic growth.
Список литературы
1. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области: http: //bryansk. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/bryansk/ru/statistics/
2. Кузнецова О. Н. Модель управленческого учета инновационной деятельности предприятия / Дискуссия. 2013. № 1 (31). С. 63−66.
3. Кузнецова О. Н., Мишина М. Ю. Бухгалтерский учет и анализ: перспективы для малого бизнеса / Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 2. С. 338−342.
Об авторах
Кузнецова О. Н. — кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского, olga-kuz-1979@mail. ru
Мишина М. Ю. — кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и статистики Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского, mar-mish@ya. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой