От пво-про-вко через глобальную информационную интеграцию к боевой космонавтике

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Секция
«ФИЛОСОФИЯ КОСМОСА И КОСМОНАВТИКИ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В XXI ВЕКЕ»
УДК 02. 01. 21
А. А. Ерисов, Е. П. Олейников Научный руководитель — Е. П. Олейников Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ОТ ПВО-ПРО-ВКО ЧЕРЕЗ ГЛОБАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ИНТЕГРАЦИЮ
К БОЕВОЙ КОСМОНАВТИКЕ
«Гонка ядерных вооружений, это когда двое злейших врагов стоят по пояс в бензине один — с тремя спичками, а другой — с пятью» (Карл Саган — астроном, физик).
Ядерное оружие, как «последний аргумент» давно считается морально устаревшим. Его место готово занять оружие, базирующееся в космическом пространстве, выполняя задачи не только сдерживающего фактора от военных действий, но и задачи гражданского характера — оборона от космических объектов, угрожающих планете Земля, — находится на порядок выше ядерного.
Ядерное оружие — довольно экономный вариант «последнего аргумента» в пользу того, чтобы не ввязываться со страной в войну. Вместо тысяч танков и истребителей несколько ракет с ядерными боеголовками -и мало кто захочет воевать со страной.
Конечно, ядерное оружие — такой вид вооружений, который никто не собирается применять всерьез. Даже если по стране, использовавшей такое оружие не ударят в ответ сравняв ее с землей (а скорее всего ударят все окружающие), то ущерб репутации будет огромным. В адрес США до сих пор бросают упреки по поводу Хиросимы и Нагасаки, хотя тогда никто не понимал масштаба оружия. Во второй раз такой номер бесследно не пройдет.
Ядерное оружие, кроме нагрузки «щита» никаких гражданских целей не несет, а своей разрушительностью из всего современного [3] арсенала на ровне с химическим и биологическим наносит не поправимый ущерб. Ядерная война так и останется неприемлемым средством решения конфликтов между крупными державами из-за неприемлемого уровня ущерба. Поэтому ареной вооруженного противостояния постепенно, но неминуемо окажется космос, несмотря на запреты, наложенные международным космическим правом [1].
Место ядерного оружия в ячейке имеющегося вооружения давно готова занять боевая космонавтика. Космическая связь, навигация, картография, дистанционное зондирование Земли — все эти технологии изначально создавались в военных целях. Развиваясь в том же направлении, дальнейший прогресс приведет к появлению на орбите ударных систем. Боевая космонавтика должна стать одним из главных элементов перспективной воздушно-космической обороны (ВКО) России, считает председатель президиума экспертного совета воздушно-космической обороны Игорь Ашурбейли. По его словам, милитаризация космоса неизбежна. Более того, подчеркнул он, она «жизненно необходима», и американцы в этом уже значительно преуспели.
Космическое пространство начинается там, где заканчивается атмосфера Земли, примерно в 100 километрах выше поверхности планеты [2]. Соединенные Шта-
ты хотят милитаризации космоса, чтобы сохранить свое мировое господство. Пентагон уже имеет возможность следить из космоса за всем миром. Теперь он стремится разрабатывать и развертывать в космосе военные системы, что позволит США в течение менее чем один час наносить удары большой силы в любой точке Земли.
Чтобы снаряд устремился к цели не нужно даже стрелять, просто сбросить — гравитация сделает все остальное. Скорость снаряда в 8 раз быстрее скорости пули, столкновение затмевает применение ядерного оружия, но при этом нет радиации.
Однако в ответ на шаги США в этой сфере, Россия разрабатывает противоспутниковое оружие.
Противоспутниковое оружие — баллистические [4] ракеты, предназначенные для уничтожения космических аппаратов, используемых в навигационных и разведывательных целях. Впервые противоспутниковое оружие было испытано СССР в 1970 году. В 1979 году система противокосмической обороны была поставлена на боевое дежурство. В США испытания противоспутникового комплекса ASAT были проведены в 1985 году. До рассекречивания, и передачи в печать информации о советской противоспутниковой системе, считалось, что США имели приоритет в разработке противоспутникового вооружения. Затем вступил в силу мораторий на его испытания в связи с опасностью загрязнения орбиты огромным количеством мусора, угрожающим любым космическим аппаратам.
Проблема противоспутникового оружия вновь поднялась в 2007 году после того как Китай в середине января провёл испытания ракеты, поразившей цель на высоте 990 км.
Библиографические ссылки
1. URL: http: //www. gudok. ru/news/transport/air/7ID = 1 037 785 (дата обращения: 8. 04. 2014).
Секция «Философия космоса и космонавтики: перспективы развития в XXI веке»
2. URL: http: //www. federalspace. ru (дата обращения: 8. 04. 2014).
3. URL: http: //www. aif. ru (дата обращения: 8. 04. 2014).
4. URL: http: //army-news. ru/2013/08/gonka-vooruz-henij-v-kosmose-uzhe-nabiraet-oboroty/ (дата обращения: 8. 04. 2014).
© Ерисов А. А., Олейников Е. П., 2014
УДК 02. 31. 21
П. Е. Ерошенко Научный руководитель — И. И. Валишина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
РОЛЬ ТЕХНОКРАТИИ В ЕДИНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
На сегодняшний день происходит бурное развитие науки и техники, особенно это касается космической отрасли. Но для того, чтобы набирать темп, «космические» государства должны объединить свои усилия и создать для этого все условия. Одним из способов является установление технократии.
На сегодняшний день происходит бурное развитие науки и техники, особенно это касается космической отрасли. С самых давних времен человек мечтал попасть в космос и на другие планеты. Теперь же человечество имеет для этого возможность и использует ее для расширения своего жизненного пространства вне Земли. При этом, за ближайшее столетие, освоение космоса превратиться из прихоти в необходимость в связи со многими проблемами, которые космос сможет решить: нехватка ресурсов, энергоносителей, перенаселение. Но для того, чтобы набирать темп, «космические» государства должны объединить свои усилия и создать для этого все условия. Одним из способов является установление технократии.
Целью работы является выявление взаимосвязей и преимуществ технократии в современных условиях развития космической промышленности.
Технократия (греч. техул, «мастерство» + греч. краток, «власть») — социально-политическое устройство, при котором общество регулируется компетентными учеными и инженерами исходя из принципов научно-технической рациональности. В широком смысле — совокупность теоретических философских концепций, возвеличивающих социально-преобразующую роль техники в современном обществе.
Впервые, идея о таком государственном устройстве была выдвинута греческим философом Платоном в его труде «Государство». После него эту мысль развивали Ф. Бэкон и Т. Кампанелла, которые предлагали использовать научное знание в управлении государством. Однако создателем первой концепции государственного устройства, на развитие которого влияют наука и технические специалисты, и первым идеологом технократизма является А. Сен-Симон. В ХХ в. Сэмюэль Хабер и Дональд Стабил пришли к выводу, что новый капиталистический строй тормозит развитие техники и производств из-за частых противоречий между эффективностью и стоимостью. После них стало развиваться три отдельных течения технократии: тейлоризм, социал-тейлоризм и индустриальная демократия. Также считается, что идея технократии была широко распространена в Германии времен Веймарской Республи-
ки и Третьего Рейха, что объясняет мощный техно -логический рывок Третьего Рейха.
Пожалуй, основным условием становления технократии является необходимость глобализации. Однако в наше время вопрос глобализации остается открытым и трудно достижимым, что не воспринимается идеологами этого общественного строя как помеха. Рассмотрим проблему глобализации современного научного и производственного общества на примере космических исследований.
На сегодняшний день, ведущими космическими державами являются Россия, США и страны ЕС. По своей сути, все эти государства в космосе преследуют одинаковые цели: проведение уникальных научных исследований, поиск ресурсов на различных космических объектах и упрощение жизни своих граждан за счет достижений в космической отрасли. Но проблема заключается в том, что все эти изыскания направляются лишь для граждан собственных стран, а не всего человечества в целом, несмотря на международные соглашения о том, что космос, и какие-либо его участки, не может являться собственностью каких-либо отдельных государств. В связи с этим, многие исследования и достижения остаются под грифом «секретно». Такая позиция государств тормозит прогресс отрасли, ведь, порой, средств отдельных государств не хватает на глобальные проекты. К тому же, совместные усилия инженеров, ученых и специалистов из многих стран будут гораздо более продуктивными, нежели разрозненные усилия разных стран. Из этого следует, что для дальнейшего развития следует создать единую космическую систему, главной чертой которой будет глобализация и где руководить будут специалисты этой области. И по своей сути данная система будет являться технократичной. В этом случае можно ожидать увеличение темпов развития космической отрасли в разы.
Особенности технократии будут непременными атрибутами развития науки и техники будущего. В наш век невозможно развитие таких отраслей в узких рамках государственных границ. Технократическая глобализация станет необходимым условием для дальнейшего освоения космоса.
© Ерошенко П. Е., 2014

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой