Медицинская терминология в аспекте политических оценок происходящего

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Бюллетень медицинских Интернет-конференций (ISSN 2224−6150) 2016. Том 6. № 1
Ю: 2016−01−231^-6017 Краткое сообщение
Кочеткова Т. В.
Медицинская терминология в аспекте политических оценок происходящего
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава России
Резюме
Работа посвящена актуальным языковым поступлениям сферы медицины в современную публичную речь и средства массовой информации.
Ключевые слова: политический дискурс, медицинский дискурс, номинации болезней
Введение
«Медицина» — одно из ключевых понятий русского языкового сознания, ментально обусловленное целостное образование с соответствующими философскими, логическими, психологическими, прагматическими и культурологическими основаниями.
Данная лексико-семантическая группа входит в список наиболее высокочастотных языковых образований, среди которых представлены:
1. политика, социальное устройство, идеология-
2. экономика, финансирование-
3. новые технологии-
4. армия, силовые структуры-
5. этнос-
6. религия, вероисповедания-
7. культура-
8. образование-
9. быт-
10. область паранормальных явлений.
Цель исследования: проанализировать новейшие языковые поступления в лексико-семантическую группу «Медицина» и изучить особенности их функционирования в современном политическом дискурсе.
Материал и методы
Материалом исследования послужили публичные выступления политиков, дипломатов, общественных деятелей, журналистов и блоггеров в связи со злободневными политическими событиями и вызовами времени.
Результаты и обсуждение
Бурные социально-политические перемены последнего времени тесно взаимодействуют с активизацией социальной парадигмы языка. Кардинальные изменения в политической жизни общества мощно стимулируют активное переустройство в системе современного лексикона. На политический дискурс сегодня существенное влияние оказали распространение постперестроечной политической свободы, отмена политической цензуры, свобода в выборе и демонстрации общественной позиции, свобода слова, развитие полемических форм диалога, возрастающая роль устной речи, изменение в языке средств массовой информации, проникновение в публичную речь общеупотребительной и даже сниженной лексики.
Лексико-семантическая группа «Медицина» особо активно используется в публичных речах, рассчитанных на широкий круг слушателей (зрителей), дающих острую социально-политическую оценку актуальным событиям и фактам, получившим широкий резонанс.
В настоящее время медицинская тематика, а точнее тема «Болезни общества», становится одной из самых популярных. Идея уподобления общества живому организму со всеми его физиологическими и психическими особенностями, всевозможными патологиями и болезненными состояниями не нова — она восходит к XIX веку. Эта традиция формировалась под влиянием философских идей Ф. Бэкона, Т. Гоббса, А. Шлейхера и др.
О болезни русского общества в разное время охотно писали А. И. Герцен, В. Г. Белинский, М.Е. Салтыков-Щедрин, Н. А. Бердяев, А. В. Луначарский, С. М. Соловьев.
XX век — период продолжения и развития этой традиции на новом историко-политическом материале. Из художественных произведений и публицистических трудов номинации болезней общества перекочевали в язык газет и журналов. Период перестройки стал пиком метафоризации различных устных и письменных жанров СМИ. Именно с помощью метафорических средств удалось точно и выигрышно продемонстрировать, как картина мира реально отражается в общественном сознании людей и какова истинная суть общей картины жизни.
Во время перестройки произошли глобальные лексико-семантические сдвиги. Относительно функционирования номинаций болезней можно смело утверждать, что именно в данный период времени наблюдается создание обширного целостного семантического поля, перенесенного в поле политики.
Для характеристик событий новейшего политического дискурса широко используются номинации болезней, видов болезней, симптомов заболеваний, источников болезней, видов лечения, лекарств, течения и исхода болезней.
Например: «Диагноз политической ситуации был неутешительным" — «В 90-е годы стране было необходимо выйти из коматозного состояния" — «Разрушение хозяйственных связей обернулось тем, что экономика оказалась на грани паралича" — «Митинговая эйфория быстро прошла" — «Шоковая терапия обернулась падением жизненного уровня значительной части граждан, остановкой производства, разрухой в сельском хозяйстве" — «Болезнь суверенизации для союзных республик оказалась
© Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 2016
www. medconfer. com
Bulletin of Medical Internet Conferences (ISSN 2224−6150)
2016. Volume 6. Issue 1
заразной" — «Больная, издерганная страна нуждалась не в шоко-, а в психотерапии" — «Всем стало ясно, что реанимация социализма уже невозможна».
Метафоры с ключевым понятием «болезнь» становятся самыми политическими. Именно в них прекрасно уживаются разные политические позиции говорящих и пишущих. Порой стоит только изменить часть конструкции, и общая оценка легко меняет направление. Например: бациллы глобализации, бациллы экстремизма, бациллы национализма- вирус общественного разложения, вирус вседозволенности, вирус анархии- приступ русофобии, приступ антисталинской паранойи- приступ инфляции.
Проанализированный материал показывает, что в общественном сознании отражаются разные фрагменты реальной действительности, особые состояния общества и происходящие в нем процессы. Важно уточнить, что весь арсенал медицинских номинаций, как правило, используется для изображения негативных сторон политики, экономики, как средство разоблачения происходящего или образного обругивания политической ситуации. Например: Стремительно прогрессирует дебилизация общества- Мы пришли к инвалидизации общества- На рубеже 80-х годов XX произошел крутой поворот от всеобщей алкоголизации к его наркотизации.
Существенные изменения, произошедшие в социально-политической и общественно-экономической жизни России последних лет, сказались на функционировании современного русского литературного языка, а также явились основной причиной активных процессов, происходящих в русском общественном языковом сознании. Это наглядно доказывают многочисленные свежие примеры из различных информационных источников: ИГИЛ, как раковая опухоль, проявляет метастазы в разных странах (С.М. Миронов) — Победить терроризм, распространяющийся, как раковая опухоль, можно только сообща (В. И. Матвиенко) — Мы уже давно безуспешно пытаемся убедить Буша и сионистов из его администрации в опасности деления раковой опухоли на две части: на плохую и на хорошую (В.А. Пруссаков) — Терроризм — явление межнационациональное и сугубо социальное — это чума на теле человечества (Sinan) — Мы выражаем соболезнования французам, прекрасно понимая, что терроризм — это чума XXI века (А.А. Клишас) — Российские авиаудары вызвали паралич сил ИГИЛ у авиабазы Дейр-эз-Зорь (Информационно-аналитический портал Free News) — Пан Ги Мун заявил о «дипломатическом параличе» в СБ ООН (газета «Взгляд») — Паранойя прогрессирует: Яценюк уверен, что Путин планирует захватить Украину (Новостное агентство «Харьков») — На Украине усиливается аллергия на федерализацию страны (С.Р. Соловьев) — Украинская информационная диарея раздражает Европу (antifashist. com) — Жизнь после АТО. Всеобщий психоз и диарея (novorus. info) — Лихорадка выборов. Кто может стать губернатором («Аргументы и факты») — «Эта шоковая терапия не приведет к выздоровлению экономики. У нас 25 процентов падения экономики. Это следствие шоковой терапии, а вернее, это шок без терапии» (Ю.В. Тимошенко). При поддержке России Крым получил реальный шанс на выздоровление (М.В. Леонтьев) — Фобии Эрдогана можно перечислить: аскерофобия (аскер — от турецкого «военный») — дарбефобия (дарбе — от турецкого «переворот») — гюленофобия (Гюлен — «религиозный авторитет») — сирияфобия или же асадофобия- сиссифобия (Аль-Сисси — египетский генерал) — социофобия (боязнь соцсетей) (К.А. Агаев).
Заключение
Таким образом, подобное использование языковых средств позитивно оценивается специалистами, так как их применение обусловлено прежде всего процессом расширения функциональных возможностей языковой системы и отражением полярных точек зрения — оптимистической, оценочно-нейтральной, аналитически бесстрастной, с одной стороны, и пессимистической, оценочно-окрашенной (преимущественно негативно), субъективной, с другой стороны.
Литература
1. Бельчиков Ю. А. Что было выражено словом, то было и в жизни // Русская речь. 1993, № 3. — С 31.
2. Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. — 380 с.
3. Ермакова О. Н. Семантические процессы в лексике // Русский язык конца XX столетия (1985−1995) — 2 изд. М.: «Языки русской культуры», 200. Глава I. — С. 32−67.
4. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений за речевой практикой масс-медиа. — СПб., «Златоуст». — 1999. — 312 с.
5. Кочеткова Т. В. Языковые изменения: диагноз нашего времени // Античный мир и мы. — Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002, вып. 8. — С. 524.
6. Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во Саратов ун-та, 2009. — Вып.9. — 224 с.
7. Стернин И. А. Что происходит с русским языком? Очерк изменений в русском языке конца XXвека. — Туапсе, 2000. — 71 с.
www. medconfer. com
© Bulletin of Medical Internet Conferences, 2016

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой