Отражение проблемы качества жизни в местных печатных СМИ

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Кроз М. В., Липатов С. А., Чинкина О. В. Особенности восприятия риска радиационного воздействия специалистами и неспециалистами в области атомной энергетики // Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 59−66.
Представления о здоровье и самосохранительное поведение в молодежной среде / Д. А. Федотов, Э. С. Клюкина, О. Н. Попова, Т. Е. Кундозёрова // Северяне. Проблемы социокультурной адаптации жителей Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 2006. С. 127−136.
Шлыкова Е. В. Риск и качество жизни. Риск в социальном пространстве / под ред. А. В. Мозговой. М.: Изд-во Ин-т социологии РАН, 2001. С. 221−233.
Сведения об авторе
Клюкина Элина Сергеевна,
кандидат социологических наук, доцент кафедры философии и социологии Кольского филиала Петрозаводского государственного университета
Klyukina Elina,
PhD (sociology), Associate Professor of Department of Philosophy and Sociology of the Kola Branch of the Petrozavodsk State University
УДК 36(1 -17)(054): 316. 52 К. В. Старовойтова, Э.С. Клюкина
ОТРАЖЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В МЕСТНЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ
Аннотация
Обсуждаются результаты серии социологических исследований, посвященных отражению проблемы качества жизни населения региона в местной прессе. Рассматриваются и сопоставляются основные показатели качества жизни с позиций жителей и в газетных публикациях на протяжении советских и постсоветских десятилетий. Выявляются противоречия в иерархии показателей и их значимости.
Ключевые слова:
качество жизни, уровень жизни, социальное самочувствие.
K.V. Starovojtova, E.S. Klyukina
REFLECTION OF PROBLEMS OF LIFE QUALITY IN THE LOCAL PRINTED MEDIA Abstract
The paper discusses the results of a series of sociological studies on the reflection of the problems of life quality of population in the local press. Discusses and compares the basic indicators of quality of life from the perspective of the residents and newspaper publications during the Soviet and post-Soviet decades. Contradictions in the hierarchy of indicators and their importance are reveals.
Key words:
life quality, level of life, social feeling.
Обоснование актуальности
Актуальность проблемы качества жизни для России связана с противоречивым и болезненным процессом формирования в нашей стране системы отношений, основанной на рыночной экономике и общечеловеческих ценностях жизни и культуры. В последнее время в России человек все более становится субъектом социальной деятельности, от которого требуются самостоятельность и активность, мобилизация личностных ресурсов. Условием реализации человеческого потенциала, особенно в сложных условиях арктической зоны, является повышение качества жизни, его объективных (уровень жизни, образование, продолжительность жизни, состояние здоровья и т. д.) и субъективных характеристик (степень удовлетворенности человека собственной жизнью). Потому так активно разрабатываются теории качества жизни.
Различным теоретическим, методологическим и практическим аспектам изучения качества жизни посвящено уже немало отечественных исследований [Маркович, 1998- Ковынева, Герасимов, 2006- Черкашина 2006- Качество жизни…, 2007- Беляева, 2009 и мн. др. ], в том числе с учетом региональных факторов [Бобков, 2003- Егоршин, 2005 и др.]. Тем более важным представляется обращение к изучению качества жизни человека в специфических условиях зоны Арктики, в частности в городах Крайнего Севера России [Песковская, 2001 и др.].
Представление о качестве жизни формируется под влиянием многих факторов. Существенное воздействие на него оказывают средства массовой информации, в практике которых широко используются разнообразные методы воздействия на общественное сознание. Подвергая изучению и анализу не только самоопределение населением своего социального самочувствия, но и презентацию показателей качества жизни в СМИ, мы имеем возможность рассмотреть проблему с нескольких позиций.
Описание и алгоритм исследования
Целью нашего исследования было выявить, как представлены проблемы качества жизни в одном из городов российского Заполярья в местных печатных СМИ (на примере газеты «Кировский рабочий»). Предметом изучения являлись факторы, влияющие на качество жизни.
Эмпирическую основу составили материалы социологического исследования, проведенного в 2009—2011 гг. в г. Апатиты. В 2009—2010 гг. были проведены пилотажное и панельное исследования с применением опроса жителей города. Исследование, проведенное в 2011 г., основано на применении метода контент-анализа и ориентировано на изучение местных печатных СМИ по поставленной проблеме.
Использование процедуры измерения при анализе текстов (контент-анализа) сделало возможным получить точные, объективные данные о характере всех видов коммуникации по их содержанию. Подвергая изучению и анализу не только самоопределение населением своего социального самочувствия, но и степень презентации показателей качества жизни в СМИ, мы имели возможность рассмотреть данную проблему во многих ее ракурсах.
В процессе контент-аналитического исследования было изучено 457 выпусков газет «Кировский рабочий» за период 1969—2011 гг., что и составило выборочную совокупность. При этом объем генеральной
совокупности составил 11 836 единиц печатного издания. Данная газета распространяется не только на территории г. Апатиты, но и ряда других городов Мурманской обл.
Основные показатели качества жизни, индикаторы которых фиксировались в текстах газетных материалов — здоровье, семья, дети, жилищные условия, материальное положение, любовь, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, уважение со стороны других людей, друзья, работа, отдых в свободное время, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов, экологическая обстановка, образование, политические свободы [Алмакаева, 2007]. Единицы анализа — газетные статьи, затрагивающие вышеперечисленные показатели. Единица счета — площадь текста, заполненная смысловыми единицами (выражена в квадратных сантиметрах и в процентном соотношении к объему одной страницы издания).
Разработка модели и непосредственное проведение контент-аналитического исследования газеты основано на результатах ранее проведенных исследований.
Первым этапом было пилотажное исследование, в ходе которого было исследовано субъективное определение качества жизни жителями г. Апатиты. Его целью являлось выявление факторов, оказывающих влияние на оценку качества жизни. Объект исследования — жители г. Апатиты старше 18 лет. Предметом исследования являлось субъективное мнение жителей города Апатиты о качестве жизни.
Качество жизни в данном исследовании понималось как показатель общего благополучия индивида. Большое значение имела оценка респондентами важности и удовлетворенности рядом показателей качества жизни, указанных в анкете: здоровье, семья, дети, жилищные условия, материальное положение, любовь, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, уважение со стороны других людей, друзья, работа, жилищные условия, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов, экологическая обстановка, образование, политические свободы. Метод сбора социологических данных — анкетный опрос. В исследовании была использована совмещенная районированная выборка с квотами по полу и возрасту. Генеральная совокупность включала в себя жителей г. Апатиты в возрасте старше 18 лет. Объем генеральной совокупности составил 50 674 чел. В ходе пилотажного исследования в период с 1 по 21 апреля 2009 г. было опрошено 100 чел. (табл. 1−2). Обработка данных — компьютерная с применением программы SPSS 17.0.
На втором этапе (2010 г.) было проведено панельное исследование (повторно опрошены 96 человек из 100, принимавших участие в пилотажном исследовании 2009 г.), а также вторичный анализ данных исследования «Качество жизни молодежи на Кольском Севере: субъективное определение», проведенного коллективом Лаборатории социологических исследований Кольского филиала ПетрГУ (объем выборочной совокупности составил 500 чел.).
В ходе исследований в числе прочих вопросов респондентам были предложены две матрицы, состоящие из 17 показателей качества жизни, а именно: здоровье, семья, дети, жилищные условия, материальное положение, любовь, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, уважение со стороны других людей, друзья, работа, жилищные условия, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов, экологическая обстановка, образование,
политические свободы [Алмакаева, 2007]. Каждый показатель предлагалось оценить по пятибалльной шкале: в первом случае — по степени важности, во втором — по степени удовлетворенности.
Таблица 1
Распределение показателей качества жизни по степени значимости (сравнительный анализ результатов трех замеров, % от числа опрошенных)
Показатели качества жизни «пил = 100 «пан = 96 «к.ж. мол 500
Здоровье 98,0 56,3 93,4
Семья 100,0 96,9 94,0
Материальное положение 98,0 93,8 91,0
Жилищные условия 92,0 87,5 88,2
Политические свободы 45,0 61,5 55,8
Забота о человеке со стороны государства 68,0 74,0 66,8
Соблюдение законов 62,0 63,5 70,4
Безопасность 90,0 90,6 85,4
Отдых в свободное время 94,4 91,7 79,4
Дети 96,0 92,7 84,6
Экологическая обстановка 70,0 74,0 71,2
Друзья 74,0 77,1 90,4
Любовь 80,0 82,3 87,6
Уважение со стороны других людей 75,0 87,5 76,0
Уверенность в завтрашнем дне 92,0 81,3 88,4
Работа 90,0 77,1 90,8
Образование 74,0 72,9 83,8
ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и далее в таблицах жирным шрифтом выделена лидирующая пятерка показателей, курсивом — периферийная.
Таблица 2
Распределение показателей качества жизни по степени удовлетворенности (сравнительный анализ результатов трех замеров, %)
Показатели качества жизни «пил = 100 «пан = 96 «к.ж. мол 500
Здоровье 65,0 65,6 70,2
Семья 88,0 70,8 77,8
Материальное положение 59,0 61,5 45,6
Жилищные условия 72,0 68,8 59,8
Политические свободы 21,0 35,4 30,0
Забота о человеке со стороны 23,0 45,8 15,8
государства
Соблюдение законов 18,0 16,7 26,4
Безопасность 31,0 36,5 46,0
Отдых в свободное время 80,0 75,0 55,0
Дети 82,0 78,1 60,4
Экологическая обстановка 15,0 15,6 15,8

Статистика по статье
  • 107
    читатели
  • 10
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц. сети

Ключевые слова
  • качество жизни,
  • уровень жизни,
  • социальное самочувствие,
  • life quality,
  • level of life,
  • social feeling

Аннотация
научной статьи
по социологии, автор научной работы & mdash- Старовойтова Ксения Валерьевна, Клюкина Элина Сергеевна

Обсуждаются результаты серии социологических исследований, посвященных отражению проблемы качества жизни населения региона в местной прессе. Рассматриваются и сопоставляются основные показатели качества жизни с позиций жителей и в газетных публикациях на протяжении советских и постсоветских десятилетий. Выявляются противоречия в иерархии показателей и их значимости.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой