Механизмы развития значений в существительных синкретических форм типа существительное/глагол

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Языкознание


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 811. 111 373. 222
О. И. Просянникова O. I. Prosyannikova
Механизмы развития значений в существительных синкретических форм типа существительное/глагол
Mechanisms of the meaning evolution in syncretic forms of nouns
В статье описываются и классифицируются семантические изменения в существительных синкретических форм «существительное/глагол». На основе классификации существительных по принципу «предметные/отвлеченные» выделены предметные, предметно-конкретные, непредметно-конкретные и отвлеченные существительные, внутри которых выявлены основания семантических изменений по сходству и функции. В статье анализируется развитие значений в существительных разных групп, определяются общие для развития значения механизмы. Автор приходит к выводу о том, что семантика дополнительных значений развивается с участием двух механизмов по функции и по сходству, в зависимости от степени конкретности/отвлеченности существительных.
The article intends to describe and classify semantic changes in syncretic forms of nouns. The groups of subject, subject-concrete, non-subject-concrete and abstract nouns are classified on the base of subject/abstract. The common mechanisms of similarity and function are identified in semantic changes of the nouns. The article analyzes the change of meaning in different groups of nouns and determines common mechanisms of semantic changes. The author concludes that the semantics of optional meanings develops with the participation of the two mechanisms of similarity and function depending on the degree of concreteness/abstractness of the nouns.
Ключевые слова: синкретизм, лексическое значение, лексико-
семантическая группа, эволюция семантики.
Key words: syncretism, lexico-semantic group, lexical meaning, evolution of semantics.
В ходе исследования семантики синкретических форм типа существительное/глагол были выявлены общие для всех существительных механизмы развития значений: по сходству и по функции. Оба механизма на наш взгляд являются универсальными, что подтвердилось большим материалом выборки. Такой фактор как сходство, будь то предметов или явлений, наблюдается часто не потому, что так много одинаковых вещей, а в связи с тем, что они могут совпадать лишь частично по каким-либо отдельным параметрам, и такой параметр дает возможность сравнивать и находить общее, а значит давать развитие по сходству. Все, что мы воспринимаем зрительно, дает нам возможность проводить аналогии, примерять на другие предметы, факты, явления. Зрительно воспринимаемые
параметры включают в себя форму, размер, цвет, объем, характер движения. Эти критерии дают толчок развитию значения и становятся причиной возникновения нового слова. Механизм по функции
— второй по значимости в развитии значений, область его применения связана с действиями, которые выполняют предметы. Выявленные механизмы участвуют и в образовании переносного значения.
Для выявления механизмов развития значений синкретических форм использовались не лингвистические классификации имен существительных и глаголов, предложенные С. Л. Чарековым [1]. Классификация существительных строится на принципе конкретности/отвлеченности, который позволяет разделить все материальные и нематериальные объекты, обозначаемые именами существительными на четыре группы: предметные, предметно-конкретные, не-предметно-конкретные, отвлеченные [2, с. 8−10].
В первую группу вошли существительные, обозначающие предметы, представляющие вещь, материальность которой определяется формой, размерами, составом. Несмотря на то, что мы изучаем только синкретические формы, эта группа самая многочисленная, поскольку включает все многообразие предметного мира. Для удобства исследования были выделены различные лексико-семантические группы имен, что позволяет с одной стороны, увидеть эволюцию значения внутри группы, а с другой, возможность сравнить результаты и сделать общие выводы о том, какие механизмы действуют при изменении значений в существительных.
Все существительные, выделенные в группу «инструменты, орудия, приспособления, устройства», обозначают такие предметы, которые могут быть самостоятельными, ими можно манипулировать, проще говоря, взять в руки. В рассмотренных существительных нами отмечены два механизма развития значений: по внешнему сходству и по функции. В следующих существительных развитие значения происходит по внешнему сходству: axe — топор, колун, ледоруб, секира, hook — крюк, секач, серп, knife — нож, скальпель, кинжал, кортик, nail — ноготь, гвоздь, шпилька, сигарета «гвоздик», rake — грабли, кочерга, расчёска, scoop — совок, ковш, черпак, впадина, яма.
В существительных crutch, fan, harness, lock, manacle в основе развития значения лежит функция предметов: crutch — костыль, опора, fan — веер, опахало, вентилятор, фен, harness — упряжь, вожжи, поводок, (для ребёнка), ремни безопасности (в автомобиле), крепление, lock — замок, запор, шлюз, тиски, manacle — наручники, оковы, препятствие.
Необходимо отметить, что разветвленное развитие значения наблюдается только у существительных, обозначающих простые по
своему строению предметы, а существительные, обозначающие сложные устройства и механизмы, вероятно, в силу узкого предназначения многообразия в развитии не проявляют.
Слова, обозначающие животных: cat, cock, dog, ferret, fox, pig, duck, goose, hare, rabbit, squirrel, wolf в смысловой структуре имеют лишь одно значение. «Лиса» и есть «лиса», в самом слове никаких сем не заложено. Но, тем не менее, словари фиксируют различные лексико-семантические варианты: fox — лиса, лисий мех, хитрец, goose — гусь, простак, дурак. Таким образом, животным приписываются черты характерные для человека. Очевидно, что в сознании животных нет ни хитрости, ни лукавства, а в их поведении лишь проявляются природные качества. Такой лексикосемантический вариант как хитрец, возникает в связи с переносом человеческих качеств на животных, наблюдая за которыми, человек приписывал несвойственные им функции. Конечно, мы можем лишь формально называть эти качества функцией: ape — обезьяна, кривляка, drone — трутень, тунеядец, ferret — хорек, ищейка, hound -охотничья собака, охотник (до чего-л.), репортер, leech — пиявка, кровопийца, parrot — попугай, болтун, rat — трус, предатель, slug -слизняк, увалень, лентяй, snake — змея, подлец, worm — червяк, жалкое существо, презренная личность.
Внешние признаки, которые человек замечал в строении животного или его поведении и находил в них сходство с присущими человеку чертами или окружающим миром вещей, часто ложатся в основу развития значения слова по сходству: crane — журавль, подъемный кран, scallop — гребешок, патиссон, shrimp — креветка/морщинистый человек. Таким образом, можно выделить два принципа, которые ложатся в основу развития значения — функциональный и сходство.
Следующая ЛСГ включает синкретические формы существительное/глагол, в которых существительное обозначает какие-либо вещества, материалы и различные субстанции. Развитие значения происходит также по внешнему сходству и функции, но поскольку мы имеем дело с существительными, обозначающими вещества, то в дополнение к таким параметрам как форма или размер, причиной развития некоторых значений становятся присущие им свойства. При описании этой группы выявились значения, основанные на свойствах веществ, которые в свою очередь рождают функцию: cement — цемент, узы (дружбы), основа (союза), grease — топлёное сало, лесть, взятка, oil — масло, лесть, salve — мазь, грубая лесть, подлизывание. Цемент обладает вяжущим свойством, выполняя функцию скрепления, соединения чего-либо. Отсюда происхождение переносного значения узы/основа. Свойство любого вида
масла и жира — вязкость, способствующая улучшению работы соприкасающихся деталей, например, в двигателе или в более простых устройствах, дало развитие переносного значения по функции «лесть», «взятка» т. е. угодливое восхваление кого-либо или плата должностному лицу за совершение каких-нибудь незаконных действий. Но и то и другое значения подразумевают «ускорить» тем самым продвижение дела, его исполнение.
Следующие имена существительные развивают значения на основе какого-либо внешнего признака: fleece — овечья шерсть, перисто-кучевые облака, начёс, ворс, flour — мука, пудра, grain -зерно, песчинка, paste — тесто, паста, мастика, паштет, powder
— порошок, пудра, порох, pulp — мякоть (плода и т. п.), кашица, tar -смола, негритянское происхождение.
В ЛСГ «соматизмы» вошли слова, называющие части тела с различными жизненно важными функциями и составляющие, если не значительную, то определенную часть словарного состава языка. В силу своей устойчивости и частотности употребления этим словам свойственна развитая семантическая структура. Анатомическая лексика во многих языках характеризуется переносами значений, основанных на внешнем сходстве и выполняемых функциях. Развитие значения по внешнему признаку наблюдается в таких существительных как: foot — нога, ступня/след чулка, hump — горб/бугорок, пригорок, heel — пятка/каблук, limb — конечность/сук, ветка, lip -губа/край, козырек, palm — ладонь/лопасть (весла), широкая часть рогов оленя, queue — коса (волос)/очередь, rib — ребро/ борозда, шпангоут, throat — горло/ горлышко (сосуда), shag — лохматая шевелюра/ворс, чаща.
В следующих существительных наблюдается развитие значений, в основном переносных, по функции: brain — головной мозг, рассудок, разум, интеллект, gut — кишка, внутренности, pl разг. содержание, jaw — челюсть, тиски, клещи, mouth — рот, вход, muscle — мышца, сила, nail — ноготь, нейл (мера длины), nose -нос, чутье, quill — птичье перо, профессия писателя, литератора, thumb — большой палец, мера длины в один дюйм, skin — кожа, шкура, бурдюк, оболочка.
Существительные, объединенные в лексико-семантическую группу «одежда и аксессуары», немногочисленная, поскольку количество основных предметов одежды довольно стабильно в течение многих лет. Значение существительных развивается по двум направлениям: по функции и по внешнему сходству. По аналогии с функциональностью отдельных предметов одежды развивается значение, в том числе и переносное, в следующих существительных: cap — шапка, крышка, тех. колпачок, coat — пальто, шкура,
оперение, shoe — туфля, подкова, strap — ремень, помочи. По внешнему сходству развиваются значения в существительных collar
— воротник, ожерелье, ошейник, хомут, lace — шнурок, тесьма, кружево, тюль, purl — бахрома, канитель, зубчик (кружева), ruffle -оборка, рябь.
Синкретические формы существительное-глагол 2 группы включают так называемые конкретно-предметные существительные. С одной стороны, они существуют в материальном виде, представляют собой объекты действительности и реалии природного мира, но в отличие от предметных, представляющих «вещь», их невозможно взять в руки, ими или с их помощью невозможно что-либо делать. Это такие понятия как дом, гора, машин, лес, т. е. объекты, имеющие большие размеры и обладающие объемом и пространством. В качестве примеров, демонстрирующих семантические изменения в предметно-конкретных существительных, приводятся ЛСГ «природные реалии» и «крупные объекты и сооружения».
В ЛСГ «сооружения» многие существительные имеют очень ограниченное развитие значения, связанное с узким назначением этих объектов: castle — замок, cave — пещера, впадина, deck — палуба, forge — кузница, jail — тюрьма, maze — лабиринт, prison — тюрьма, неволя, roost — курятник, насест, snug — укромное местечко — все имеют не более двух дополнительных значений, либо не имеют ни одного.
В группе также наблюдается развитие значения по функции, которая проявляется в типе постройки или его назначении: camp — лагерь, бивак, место привала, стан, court — двор, площадка для игр, shed — навес, сарай, ангар, хижина, shelter — кров, убежище, укрытие, бомбоубежище, tent — палатка, шатёр, tower — башня, крепость, оплот.
Более разветвленная сеть значений в этой группе выявлена в таких словах как court, house, stall, shop. Например, существительное house имеет три направления в развитии значения, и все три имеют функциональность в своей основе: сооружение для проживания — дом, здание, жилище- люди, объединенные узами родства, — семья, домочадцы, род, династия- место пребывания (общественные дома) — палата (парламента), торговый дом, учреждение, театр (и публика в нем), трактир, игорный дом.
Существительные camp, farm, lobby, market, mill, mine, mint, представляют собой объемные предметы, но они имеют многозначную структуру: «farm — ферма» включает такие понятия как место, люди, скот, «market — рынок» — место, люди, товар, возможно, транспорт и т. д. Развитие значения по функции представлено следующими примерами: camp — лагерь, база отдыха, стоянка — все
значения объединены функцией временного пребывания на месте, mill — мельница, различные фабрики и предприятия — все они выполняют функцию производства чего-либо, market — рынок, сбыт, торговля, т. е. общим для всех значений является купля-продажа.
В обеих ЛСГ — «природные реалии» и «сооружения» — имеются немногочисленные примеры развития значений по сходству: bank -насыпь, берег, channel — канал, русло, hill — куча, холм, mist — туман, дымка, mound — насыпь, курган, pit — яма, впадина, гнездо, ramp — скат, пандус, snow — снег, седина, arch — арка, радуга, bridge — мост, переносица, cave — пещера, впадина, lair — берлога, логово (злодеев), притон, stage — сцена, помост, платформа.
Развитие значений по функции у существительных, обозначающих природные явления, представлено следующими словами: forest — лес, лесной заповедник, park — парк, место стоянки, заповедник, pond — пруд, водохранилище, pour — ливень, поток, shower
— ливень, душ, sluice — шлюз, затвор, surface — поверхность, внешность.
Существительные второй группы предметно-конкретных существительных в значительно меньшей степени образуют переносные значения. Видимо это объясняется тем, что предметы, которые они представляют, только условно можно отнести к предметам. Крупные и объемные объекты имеют чаще всего узкое применение и соответственно обладают ограниченными функциями, характеристиками и параметрами. Стоит отметить меньшее по сравнению с первой группой предметных существительных количество слов, и соответственно меньшее количество новых значений. Тем не менее, и в этой группе сохраняются выявленные ранее тенденции развития значений по двум механизмам — по сходству и функции.
В группу непредметно-конкретных существительных включены такие, которые, несмотря на абстрактный характер, доступны нашему восприятию. В первую очередь это существительные, обозначающие все явления, воспринимаемые органами чувств (зрение, обоняние, слух, осязание). Во-вторых, это реалии, представляющие отвлеченный характер, но могут быть объективированы в чем-либо доступном восприятию: например, blemish — недостаток, fine -штраф, harm — ущерб, plot — заговор. В самом деле, оказывается, что многие, так называемые «вещи»: пламя, свет, цвет — вещами, т. е. предметами не являются, но они существуют и к тому же в конкретном виде, что подтверждает наше зрительное восприятие. Поэтому абсолютно обоснованно мы можем присвоить этим существительным тип непредметно-конкретные. Примеры развития значений в существительных этой группы представлены лексикосемантическими группами «свет» и «звук». Эти явления мы воспри-
нимаем зрительно и на слух, что связано с их нематериальной основой, а конкретное выражение этих явлений в том, они передаются с помощью волн, явлением хоть и не материальным, но физически объективным.
Тенденции к развитию значений по определенным механизмам отмечены в обеих ЛСГ. Но при этом развитие значения по функции этим группам не свойственно, такой механизм выявлен в немногочисленных примерах. Вероятно, это связано с ограниченной функциональностью самих физических явлений, а также в ограниченной семантике звукоподражательных слов, поскольку практически все слова имеют имитационную природу и воспроизводят звуки на уровне языка. Значение развивается по функции лишь в следующих случаях: knell — погребальный звон, предзнаменование конца, предвестие смерти, скорбный плач, погребальная песня, toll — колокольный звон, благовест. Слова knell и toll обозначают звуки, издаваемые конкретными предметами — колоколами, что наделяет слова дополнительным смыслом. Предметность в данном случае порождает функциональность значения. У существительных ЛСГ «свет» значения по функции представлены следующими примерами: fire — огонь, печь, камин, орудийный огонь, стрельба, light -свет, источник света, огонь, лампа и т. п.
Выделенные для исследования существительные, обозначающие звук, имеют как общий характер: sound — звук, noise — шум, voice — голос, так и определенную специфику: bleat — блеяние, мычание, bang — удар, стук. Большая часть слов носит скорее описательный характер и имеет имитационное (imitative origin) или звукоподражательное происхождение.
Развитие значения происходит по сходству, а именно по какому-либо специфическому признаку, свойственному данному звуку: bluster — рёв бури, духового инструмента, clash — лязг, бряцание, звон, crunch — хруст, скрип, треск, gurgle — бульканье, журчание, racket — шум, бомбёжка, rattle — треск, дребезжание, rustle — шелест, шорох, шуршание, shuffle — шарканье, шаффл ('-народный танец с шаркающими па, исполняемый под волынку,), sniff — сопение, шмыганье носом, фырканье, хмыканье, squeak — писк, скрип, tinkle
— звон колокольчика, звяканье, телефонный звонок, thunder -гром, раскатистый звук, грохот.
Следует также отметить, что развитие значения по внешнему сходству в ЛСГ «свет» происходит однообразно, с сохранением характерных признаков основы (яркость света, тип огня или пламени): blaze — пламя, яркий огонь, пожар, яркий свет, flame — пламя, сияние, flare — яркий неровный свет, сверкание, вспышка, flash -вспышка, проблесковый огонь, glare — яркий, ослепительный, рез-
кий свет, ослепительный блеск, gleam — слабый свет, проблеск, луч, отблеск, вспышка, glitter — яркий блеск, gloss — блеск, лоск, глянец, shadow — тень, полумрак, shimmer — мерцание, мерцающий свет, shine — свет, сияние, солнечный день, блеск, глянец, лоск, spark — искра, проблеск, след, мелкий алмаз.
Выводы по развитию значения в группе непредметноконкретных существительных также соответствует выводам по другим группам и подтверждает действие двух механизмов по функции и сходству.
Существительные, включенные в четвертую группу, представляют отвлеченные понятия и обозначают такие сущности, которые не имеют материального воплощения и являются отражением чувственно-ментального мира человека, его морально-этических представлений и тех видов деятельности, в которых проявляются ум, способности и мастерство.
В этой группе не выявлены примеры развития значения по сходству, и этот факт объясняется абстрактной природой обозначаемых явлений, их абсолютной нематериальностью: их невозможно представить зрительно и сравнить, они не имеют таких параметров как форма, размер, цвет. В группу входят существительные, обозначающие чувства, эмоции и объективные состояния: amaze — изумление, удивление, awe — благоговейный страх, трепет, delight — восторг, удовольствие, источник наслаждения, despair — отчаяние, источник страдания, grudge — недовольство, недоброжелательство, hate — ненависть, объект ненависти, hunger -_голод, потребность (в чём-л. ,) сильное желание (физическое в духовное), love — любовь, привязанность, предмет любви, lust — вожделение, сильное желание, pity — жалость, сострадание, сожаление, pride — гордость, предмет гордости, спесь, заносчивость, scorn — презрение, пренебрежение, объект презрения, shame — стыд, позор, troth — верность, преданность, trust — доверие, вера, twinge — приступ резкой боли, угрызение (совести), мука, urge — побуждение, сильное желание, will — воля, сила воли, желание, завещание, worry — беспокойство, волнение, причина тревоги.
Можно констатировать, что в отвлеченных существительных нет разветвленного развития значения, а в качестве особенности наблюдается сочетание двух значений — само чувство и его источник, предмет, или объект: love — любовь, предмет любви scorn -презрение, объект презрения.
В существительных, обозначающих морально-этические понятия, социальные и психологические развитие значения также происходит только по функции: aid — помощь, содействие, поддержка,
blame — порицание, упрёк, вина, ответственность, concern — отношение, касательство, беспокойство, забота, участие, интерес, heed — внимание, забота, осторожность, honor — честь, слава, почёт, награды, почести, prejudice — пристрастное, предвзятое мнение, предубеждение, предрассудок.
Подводя итог, можно говорить, во-первых о существовании двух механизмов по функции и по сходству, на основе которых эволюционирует значение в существительных. Во-вторых, о действии этих механизмов в различных группах существительных. Наиболее продуктивное действие обоих механизмов наблюдается в предметных существительных. Причина в природе обозначаемых реалий: их материальность, выраженность формы, размеров, разнообразность области применения, присутствие в повседневной жизнедеятельности человека, его среде обитания. Постепенное изменение критериев восприятия тех предметов и реалий нашего мира, которые обозначены существительными предметно-конкретными, непред-метно-конкретными и отвлеченными показало и участие механизмов в процессах развития значения. Оба механизма участвуют в семантических процессах в существительных предметно-конкретных и не-предметно-конкретных. С увеличением критерия отвлеченности и снижением предметности в словах, обозначающих различные реалии окружающего мира, участие развитии значения механизма по сходству становится менее продуктивным. Участие механизма по сходству сходит на нет в существительных, обозначающих объективные и субъективные состояния человека, социальные установления. Невозможность зрительного восприятия этих понятий приводит к тому, что механизм по сходству не работает, все значения развиваются только по функции.
Список литературы
1. Чареков С. Л. К происхождению языка [Текст] / С. Л. Чареков. — Санкт-Петербург, 1997. — 65 с.
2. Чареков С. Л. Семантическая структура словообразования в русском и алтайских языках [Текст] / С. Л. Чареков. — Санкт-Петербург, 2009. — 116 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой