Оценка эффективности использования интеллектуального капитала предприятия

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
© Грабовский А. В/
Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск
В статье затронуты актуальные вопросы, связанные с оценкой эффективности использования интеллектуального капитала предприятия, сформулировано определение интеллектуального капитала предприятия- предложена методика оценки эффективности использования интеллектуального капитала предприятия. В результате исследования предложены рекомендации по повышению эффективности использования интеллектуального капитала предприятия.
В третьем тысячелетии основным ресурсом стал интеллектуальный капитал. Первым, кто достаточно подробно обосновал и популяризировал понятие «интеллектуальный капитал», был Т. Стюарт [2]. Он определил интеллектуальный капитал как сумму всего того, что знают работники компании и что дает конкурентное преимущество компании на рынке. В дальнейшем определение интеллектуального капитала уточнялось другими авторами. Среди которых Л. Эдвинсон, Т. Питерса, X. Виссма, Р. Катер, В. С. Ефремов и другие.
Интеллектуальный капитал в современном понимании — это, прежде всего, люди и знания, которыми они обладают, а также их навыки, связи и все то, что помогает их эффективно использовать. Чем больше профессионалов участвуют в его создании, тем интенсивнее идет наращивание капитала и тем эффективнее он работает. Действительно, в современных условиях рыночного соперничества эффективное использование ИК приобретает ключевое значение.
Следует отметить, что интеллектуальный капитал не складывается из отдельных составляющих: человеческий, структурный, потребительский капитал, а создается в результате их взаимодействия. Структурный капитал в виде баз данных, компьютерных сетей, патентов и правильного менеджмента способен усилить способности инженера- плохие инструменты и начальники бюрократы могут свести их на нет. При всем добром отношении потребителей и высокой репутации фирменной марки компания может потерять позиции на рынке из-за того, что не сможет угнаться за новыми технологиями. Точно так же как деньги спрятанные в матрас, интеллектуальный капитал бесполезен без движения. Он является источником инноваций совместно с другими активами, которые создают вместе с
¦ Аспирант кафедры Экономики промышленных предприятий
интеллектуальным капиталом уникальную связь, обеспечивающую трансформацию инновации в прибыль предприятия и другие активы. Создание и освоение инноваций является неоспоримым проявлением использования интеллектуального потенциала, при чем в качестве инноваций может выступать как появление на рынке нового продукта, так и снижение издержек производства и сбыта, благодаря внедрению новой ресурсосберегающей или ресурсозаменяющей, импортозамещающей технологии.
Интеллектуальный капитал обеспечивает создание интеллектуальной составляющей инновационной продукции — ее качества. При этом под качеством следует понимать совокупность свойств продукции (услуг), определяющих ее пригодность к применению [6]. Соответственно продукция более высокого качества имеет большую ценность на потребительском рынке, так как более полно удовлетворяет общественные потребности за счет приданных этой продукции свойств. Большая ценность предопределяет и большую стоимость продукции с более высоким качеством. Все это является результатом использования интеллектуального капитала, который выступает в роли интеллектуальных элементов производительного капитала.
Таким образом, для оценки результатов использования интеллектуального капитала в создании инновационной продукции необходимо оценить долю стоимости интеллектуальной составляющей в общей стоимости этой продукции, т. е. оценить стоимость качества, стоимость тех потребительских свойств продукции, которые были ей приданы в процессе создания и которые сделали продукцию инновационной.
Затратный подход к такой оценке не может быть продуктивен, так как большие затраты могут быть не эффективно использованы при совершенствовании продукции. В то же время блестящая инновационная идея и соответствующее этой идеи техническое решение могут с минимальными затратами обеспечить создание продукции, востребованной потребительским рынком. Полученный прирост качества приведет к приросту стоимости усовершенствованной продукции. Величину прироста стоимости продукции определяет потребитель совместно с продавцом, исходя из заинтересованности и возможностей потребителя и интересов производителя инновационной продукции. При этом продавец будет стремиться получить за товар столько, сколько позволит покрыть как все финансовые затраты производителя, так и свои собственные, а также получить с потребителя за качество продукции. Потребитель будет оплачивать приобретаемую продукцию по имеющимся возможностям.
В этом случае рыночную стоимость Ср продукции следует определять в виде:
Ср = Зс + Ск
где Зс — сумма всех видов затрат на создание и реализацию единицы продукции-
Ск — рыночная стоимость качества продукции.
Массовый потребитель является лучшим экспертом для оценки качества продукции в условиях рыночной экономики. Поэтому полученная от такой экспертной группы оценка с высокой достоверностью позволяет установить стоимость качества продукции, а, следовательно, и долю интеллектуальной составляющей в стоимости продукции (ДИС):
ДИС = (Ср — Зс) / Ср
Этот показатель ДИС следует применять для оценки эффективности использования интеллектуального капитала конкретной организации, создавшей определенную инновацию.
В качестве усредненного по отрасли промышленного производства показателя эффективности использования интеллектуального капитала удобнее употреблять значение роялти (К), которое определяет величину отчислений от выручки, получаемой лицензиатом от реализации производимой в соответствии с лицензионным договором продукции. Действительно, эти отчисления получает лицензиар, который разработал и внедрил инновацию, используя свой интеллектуальный капитал. Именно за это он и должен получать долю от выручки лицензиата.
Второй статьей доходов от использования интеллектуального капитала организации является прямая реализация создаваемой интеллектуальной собственности в виде передачи прав на использование этой собственности полностью или частично (по лицензионному договору). В этих случаях интеллектуальная собственность выступает в качестве интеллектуальной продукции, произведенной на второй стадии превращений интеллектуального капитала.
Ассортимент этой интеллектуальной продукции составляют:
— объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и т. п.) —
— объекты авторского права (программы ЭВМ, базы данных, топологии интегральных схем, произведения науки и т. п.) —
— ноу-хау (неопубликованные объекты промышленной собственности и авторского права, техническая и коммерческая документация по организации и проведению инновационных мероприятий при реализации новых технических решений и другая подобная документация).
Объекты промышленной собственности и авторского права становятся товаром на рынке интеллектуальной продукции с момента оформления патентов и авторских свидетельств, обеспечивающих владельцам этих объектов права на эксклюзивное их использование.
Ноу-хау, являясь также товаром на рынке интеллектуальной продукции, не имеет правового закрепления за владельцами этого вида собственности. В связи с этим передача ноу-хау (за соответствующее вознаграждение) производится чаще всего при оформлении лицензионных договоров на право производства патентованной продукции. В этом случае ноу-хау содержится в технической документации, в рекомендациях лицензиара лицензиату по организации работ, в передаваемом в процессе обучения персонала опыте организации работ при производстве лицензионной продукции и т. п.
В перечисленных и в других вариантах реализации интеллектуальной продукции на рынке происходит передача собственности новым владельцам. Для оценки результатов реализации этого вида продукции естественно использовать получаемую от продаж прибыль.
Следует заметить, что первый путь реализации интеллектуального капитала — прямая продажа интеллектуальной собственности — имеет негативную сторону. Такая реализация ИК ведет к снижению интеллектуального потенциала организации, если продажа интеллектуальной собственности производится не в рамках лицензионного договора. Поэтому продажа патентов и свидетельств целесообразна лишь в случаях, когда организация не в состоянии самостоятельно реализовать имеющийся интеллектуальный капитал в собственной инновационной продукции.
Для эффективного использования интеллектуального капитала необходимо создавать и наращивать интеллектуальный потенциал, кадровый капитал и интеллектуальную собственность, выпускать инновационную продукцию, преумножать интеллектуальный капитал за счет отчислений от получаемых доходов и инвестирования новых инновационных проектов.
Список литературы:
1. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Издательский центр «Акционер», 2002.
2. Стюарт Т. А. Интеллектуальный капитал: новый источник богатства организаций / Пер. с англ. В. Ноздриной. — М.: Поколение, 2007.
3. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). — М.: Прогресс, 1986.
4. Кантер Р. Рубежи менеджмента / Р. Кантер. — М.: Олимп-Бизнес, 1999.
5. Виссема, Х. Менеджмент в подразделениях фирмы / Х. Виссема. -М.: ИНФРА-М, 1996.
6. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. академик Л. И. Абалкин. -М.: Экономика, 1999.
7. Edvinsson L., Malone M.S., Intellectual Capital: Realizing Your Company'-s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. — N.Y.: Happer Business, 1997.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой