Мелкопоместное дворянство Центрально-земледельческого района России в ХIX веке

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

В. В. Морозан
МЕЛКОПОМЕСТНОЕ ДВОРЯНСТВО ЦЕНТРАЛЬНОЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОГО РАЙОНА РОССИИ В XIX ВЕКЕ*
Занимая в структуре российского населения XIX в. относительно небольшую долю (в 1836 г. — 1,33%, в 1858 г. — 1,03%, в 1870 г. — 0,8%), дворянство, как наиболее привилегированное сословие, играло исключительную роль в жизне страны. При этом участие в социальных, общественных и политических процессах России разных групп дворянства не было равнозначно, во многом определяясь имущественным положением каждой из них. Самая многочисленная его часть, мелкопоместная, являясь наиболее бедной и малообразованной, не могла иметь сколько-нибудь значительной возможности влиять на отмеченные процессы, находясь порой в положении, близком к имущественному и культурному положению крестьян. Таким образом, обладание дворянским званием давало этим помещикам в повседневной жизни лишь слабое утешение в их сопричастности к этому всесильному и могущественному сословию.
Впрочем, было бы несправедливо сводить положение мелкопоместного дворянина в многообразной жизни русского общества к роли статиста. Лишенная значительных материальных благ, эта часть благородного сословия не только смогла выжить в отмеченное время, но и выдвинуть из своих рядов немало талантливых и успешных людей, сыгравших видную роль в процессах модернизации России. Среди этой категории успешных дворян было немало и представителей Центрально-земледельческого района империи. Примечательно, что в этой части России сосредоточилась одна из самых многочисленных групп наиболее бедных российских помещиков, во владении которых в канун крестьянской реформы было, помимо земли, не более
10 крепостных душ (см. таблицу № 1). Из 9 748 таких бедных дворянских семей 33 губерний России 3234 проживали в Центрально-земледельческом районе, что составляло чуть более 33% от всей указанной массы.
* Статья подготовлена при поддержке гранта РГНФ № 11−01−454а.
Таблица № 1
Мелкопоместные дворяне, владевшие 10 крепостными душами или менее
Губернии Владевшие крестьянами с землей Владевшие одной землей Владевшие одними крестьянами Не владевшие ни землей, ни крестьянами
Число дворян- ских семей Число крестьян Число десятин Число дворянских семей Число десятин Число дворян- ских семей Число крес- тьян
Астраханская — - - - - 6 17 25
Бессарабская 8 111 62 130 — 6 100 82
Виленская 280 2 002 26 695 2186 50 373 2 14 4678
Витебская 197 836 — 743 — 29 94 2 156
Владимирская 54 278 2441 4 42 5 21 49
Вологодская 22 133 2 777 15 387 — - 13
Волынская 250 1 183 16 149 2 155 40 508 5 37 447
Воронежская 275 1 325 15 016 29 955 32 111 58
Г родненская 293 1 437 18 599 4 236 50 433 21 58 786
Екатеринославская 184 1 336 63 816 17 4 860 60 218 77
Казанская 31 135 1 216 3 52 50 170 42
Калужская 114 571 4 751 27 674 1 7 7
Ковенская 541 2 644 45 597 2 317 78 904 — - 8 526
Костромская 414 2 280 29 918 130 3 587 9 29 108
Курская 1 635 — - 1 416 — - - -
Минская 292 1 291 19 402 2 469 57 177 26 94 4 398
В. В. Морозан
Таблица № 1. Окончание
Могилевская 324 1 489 22 746 3 839 65 355 6 27 1 745
Московская 27 180 1 404 32 367 1 1 9
Нижегородская 47 249 1 382 32 468 16 60 61
Оренбургская 57 249 8 814 98 2 265 15 20 107
Орловская 397 2 161 17 689 17 234 64 217 42
Пензенская 37 207 1 030 55 1 370 5 19 29
С. -Петербургская 30 170 6 205 14 3 436 — - -
Полтавская 800 3 214 37 814 499 13 206 25 66 132
Псковская 166 946 20 104 39 2 181 11 34 30
Рязанская 682 3 155 20 640 468 5 353 8 20 51
Самарская 41 223 4 394 90 4 580 6 16 19
Саратовская 115 642 8 036 31 215 67 201 94
Симбирская 64 328 1 659 58 519 9 38 19
Таврическая 4 22 617 54 4 054 2 6 81
Тамбовская 208 1 010 23 982 57 1 403 25 50 40
Тверская 189 1 040 14 076 26 625 7 18 31
Харьковская 395 1 892 26 564 155 4 883 44 236 177
Херсонская 209 1 367 58 216 70 13 236 44 213 366
Черниговская 1 230 5 802 75 785 1 220 32 978 32 50 162
Ярославская 132 661 7 656 20 770 2 11 54
Всего 9 748 40 595 605 282 22 754 445 460 643 2 170 24 709
Источник: Записка II Отделения Собственной е. и. в. канцелярии «О уменьшении числа и устройстве быта дворян мелкопоместных» 28 марта 1853 г. /УРП1А. Ф. 1261. Оп. 2. Д. 30. Ч. 1. Л. 241 об. -244.
Мелкопоместное дворянство Центрально-земледельческого района…
Рассматривая положение мелкопоместных дворян Центральноземледельческого района России, отметим, что к этой категории помещиков правительство страны относило тех, кто владел не более 20 крепостными крестьянами до реформы 1861 г. или тех, чьи владения не превышали более 100 десятин земли в пореформенные годы. Так, в 1858 г. из 100 247 семей дворян-помещиков1 Европейской России 33 145 владели менее 10 крепостными крестьянами или вовсе их не имели.2 При этом только 18 072 из них были утверждены Департаментом герольдии в этом звании. Остальные
15 073 продолжали ждать решения Сената. К указанному числу бедных дворян следует прибавить еще 24 709 семей не имевших не только крепостных крестьян, но и земли. Таким образом, общее число малоимущей части дворянства охватывало 57 854 семейств. Из приведенных в таблице № 1 сведений следует, что наибольшее количество дворян, владевших землей и крестьянами до 10 душ, было в Курской губернии (1 636 семей). Высока была и доля тех дворян указанной губернии, которые владели одной лишь землей, без крестьян. Таковых в этом районе было 1 416 семей, или почти 27% от общей их массы 33 губерний Европейской России.
Бедственное положение этой категории дворянских семей время от времени вызывало беспокойство в правительственных кругах страны. Однако действенных мер по исправлению этой ситуации власти не предпринимали. Среди таких безуспешных попыток обустроить быт бедных дворян следует отнести работу Второго отделения Собственной е. и. в. канцелярии, которое в 1851 г. приступило к сбору сведений о имущественном положении мелких помещиков. Благодаря этому сохранился обширный комплекс документов с перечнем бедных дворян по 33 губерниям Европейской России.3 Списки эти неравноценны, и в отдельных случаях содержат данные только по части нуждавшихся семей благородного звания. Кроме того, ряд губернских властей представил неполный список помещиков, исключив из них те семьи, которые по разным причинам не были включены в родословные книги. Однако сам объем собранного материала и полнота сведений по многим губерниям делают эти сведения очень ценными. Следует сказать, что работа Второго отделения дальше сбора необходимой информации не пошла, завязнув в бюрократической машине империи.
Такое нерешительное отношение к нуждам бедного дворянства наблюдалось на протяжении всего XIX в., хотя эта проблема обсуждалась в кулуарах власти неоднократно. Между тем, число нуждавшихся в материальной помощи дворян с начала столетия постепенно росло. Так, в 1846 г. количество дворян, имевших менее 10 крестьян, составило 167 530 человек. Из них лично занимались земледелием наравне с крестьянами 106 200 лиц. 4
Необходимость самостоятельно обрабатывать свои земельные владения лишала эту категорию дворян возможности служить. Таким образом, число неслужилого дворянства из этой массы мелких помещиков достигало в 1846 г. 117 530 человек.5 Приводя эти цифры, следует отметить, что наибольшая часть из них, около 70 тыс. мелких помещиков, проживали в западных губерниях страны.
Как отмечалось выше, значительная часть беднейшего дворянства не проявляла интереса к государственной службе. В этой связи можно привести в качестве примера сведения по Курской губернии, которые сообщил императору в своей записке сенатор Е. А. Дурасов. Цифровые показатели относились к 1844 г., когда сенатор проводил ревизию этой территории. По его данным в губернии число дворян, имевших менее 10 крестьян, достигало 1 635 человек, а не имевших вовсе крепостных было 1 416 человек. Из них занимались лично хлебопашеством до 555 лиц, не служивших же было 752 человека. Из числа последних не служивших в одном поколении было 253, в двух поколениях — 175, в трех — 201, в четырех — 85, в пяти — 31, в шести — 7 человек. 6
Не лучшим образом обстояли дела в Рязанской губернии, где мелкопоместное дворянство также проявляло слабый интерес к государственной службе. Так, в 1851 г. в Пронском уезде числилось 439 бедных дворянских имений (во владениях которых было менее 10 крестьян), из которых 277 принадлежали мужчинам. Из последней категории 109 дворян, или около 40%, никогда не служили. Впрочем, 4 неслужилых были еще малолетними, следовательно, службу отечеству игнорировали только 105 человек. Из тех, кто служил, только 11 мужчин к 1851 г. продолжали службу, в том числе 3 находились в армии, один был на гражданской службе в Петербурге, остальные распределялись по местным учреждениям Рязанской губернии. Прочая масса мелкопоместных дворян Пронского уезда к 1851 г. уже оставила службу, посвятив себя хозяйственной деятельности.7 Однако сам образ жизни, быт беднейшей части мелкопоместного дворянства «представлял картину довольно печальную». В борьбе с нуждой и разного рода лишениями эта часть помещиков не имела «ни времени, ни возможности заботится о духовном своем образовании. Круг ее деятельности ограничивался мелочным деревенским хозяйством и старанием всеми силами поддержать некоторые наружные условия своего звания. Редкие из них имели случай выйти из стеснительного положения, потому что нужды всегда превышали их средства. Неурожайные года и нарастающие долги довершали обыкновенно их разорение и они незаметно сливались с массой крестьян, некогда принадлежавших их же роду. Самые счастливые из них те, которые, вовремя отстраняясь от дворянства, вели простую жизнь земледельца». 8
В пореформенные годы высокая доля мелких имений среди дворянских поместий Пронского уезда сохранилась. Так, в 1870 г. в. в этой части Рязанской губ. насчитывалось 814 дворян-землевладельцев. Сам уезд не отличался большим количеством крупных имений. Самым обширным поместьем в уезде владел Ф. И. Стерлигов (3333 десятины земли при с. Панинском), затем шло имение поручика С. Д. Полтарацкого с площадью в 1694 десятины земли при с. Пожогино. Таких владений в этой части Рязанской губ. было немного. Зато имений с площадью до 100 десятин было 625, что составляло почти 77% от всех поместий уезда. При этом наибольшее число поместий (232) имели размеры от 10 до 30 десятин земли, затем шли поместья менее 10 десятин (218). Из этих последних владений 3 имения не достигали и 1 десятины земли, очевидно, занимая лишь площадь под барскую усадьбу. В частности, дворянин В. Г. Говоров имел собственность в с. Лужки, площадь которой составляла всего 156 саженей. Немногим более этого была недвижимая собственности О. Г. Стеринговой (300 саж.) и Ф. К. Елшина (0,2 дес.). Продолжая перечислять количество мелкопоместных имений, отметим, что владений от 30 до 50 десятин было 75, от 51 до 80 дес. земли — 74, а от 81 до 100 — 26 поместий. 9
Очевидно, что имущественное положение дворян существенным образом влияло на их отношение к службе. Однако даже те, кто выбирал служение Отечеству, редко достигали успеха в карьерном росте. Подавляющей части отошедших от службы мужчин не удалось дослужиться до чина коллежского регистратора по гражданскому ведомству или до капитана в армии. Очевидно, дворянство Пронского уезда очень рано оставляло службу, уходя в отставку задолго до 40-летнего возраста. Не лучшим образом складывалась судьба мужчин и других уездов Рязанской губернии.
Низким был процент неслужилого дворянства в Ряжском уезде, где из 139 помещиков только 29 мужчин не пожелали служить, или почти 21% дворян. Для объективности показателей следует отметить, что в указанное число дворян Ряжского уезда включены и женщины, а таковых в уезде было
51. Таким образом, около 33% мужчин дворянского звания Ряжского уезда не служили. Из отмеченной массы мужчин к 1851 г. на службе находилось
4 дворянина. Остальная часть помещиков оставила к этому времени свою службу. Несколько лучшими были показатели по Рязанскому уезду, где числилось 53 бедных дворянских семьи. Из этого числа мелких поместий
9 принадлежали женщинам. Таким образом, из оставшихся 44 владельцев-мужчин 13 человек никогда не служили (около 28%). 10 Отметим также, что наибольшая доля неслужилого дворянства приходилась на ту часть, которая не была утверждена в этом звании Сенатом. В отставке же находились
30 дворян, ранее служивших в разных ведомствах, и также обладавшие невысокими чинами.
Всего в Рязанской губернии по 9 ревизии числился 3 851 потомственный дворянин. О том, как эта масса лиц распределялась по губернии можно судить по цифровым показателям, приведенным в таблице № 2. По сведениям автора этой таблицы, из указанного числа дворян 105 человек были безземельными, владея только крепостными. Еще 2 736 помещиков имели менее
21 души крестьян. К сожалению, М. Баранович, составитель привлеченного справочника, не указал число самых бедных помещиков, во владениях которых было 10 и менее крепостных крестьян. По нашим расчетам, группу дворян из 2 736 семей можно было разделить на две почти равные части, одна из которых имела менее 10 крепостных душ, или вовсе их не имела. «Таким образом, — писал этот исследователь, — % рязанских помещиков принадлежат к разряду мелкопоместных, состояние которых в большей части случаев можно назвать ничтожным. Остальные составляют класс дворян достаточных, но между сими последними только немногих следует считать богатыми. Эти последние имеют обыкновенно, кроме рязанских имений, еще и другие в разных местах России и своим образом жизни составляют исключение из обыкновенного помещичьего быта». 11
Таблица № 2
Численность потомственных дворян Рязанской губернии на 1858 г.
Уезды Потомственных дворян
Муж. пол. Жен. пол.
Рязанский 505 522
Зарайский 359 361
Михайловский 286 311
Пронский 960 1181
Скопинский 245 267
Ряжский 592 561
Сапожковский 167 180
Раненбургский 129 168
Касимовский 120 186
Данковский 107 100
Спасский 414 407
Егорьевский 42 56
Источник: Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Рязанская губерния / Сост. М. Баранович. СПб., 1860. С. 138.
По сведениям Второго отделения Собственной е. и. в. канцелярии, бедных дворян в 1851 г. в Рязанской губернии было 1204 семьи. Их распределение по территории губернии было неравномерно. В Рязанском уезде таких дворянских семей было 53, из них 35 имели и крестьян, и землю-
11 — только землю и 7 семей вовсе не обладали имуществом. Наибольшее количество дворян с крестьянами и землей сосредоточилось в Пронском уезде, где насчитывалось 255 семей. Велика была в этом уезде и доля тех дворян, которая владела только землей. Эту категория составляла 171 семья, неимущих же было 22 дворянские семьи. Ниже мы приводим таблицу № 3, в которой даны цифровые показатели по распределению бедного дворянства в Рязанской губернии.
Приведенные в таблице № 3 сведения извлечены из документа, который был представлен губернскими властями в 1852 г. во Второе отделение Собственной е. и. в. канцелярии и, к сожалению, не содержит данных по дворянам не включенным в родословную книгу. Между тем таких дворян было немало. Так, в начале 1850-х годов в Рязанском уезде числились 52 семьи имеющие только землю без крестьян, но в указанный документ были внесены только те дворяне, которые вошли в родословную книгу или дожидались решения Сената (всего 11 семей). Остальная масса дворянских семей (41 поместье без крестьян) в этот список не попала. Впрочем, земельные владения этой части дворянства были крайне незначительными и редко достигали двух десятков десятин. Ниже мы приводим сведения по земельной собственности оставшихся дворян (таблица № 4, Приложение 1), которые мы обнаружили в переписке рязанского губернатора.
Как отмечалось выше, не все донесения губернских начальников во Второе отделение содержат всеобъемлющие сведения о бедном дворянстве. Нередко за рамками учтенных семейств оставались те, кто не входил по разным причинам в родословные книги. В таблице № 3 приводятся сведения только о 16 бедных дворянских семьях по Данковскому уезду. В действительности в этой части Рязанской губернии проживали около 100 малоимущих семейств. Так, в 1844 г. их было 99, из которых 11 вовсе не владели крестьянами, 45 имели до 10 крепостных душ, 43 — от 11 до 20 крестьян. Еще 11 семей владели от 21 до 25 крепостными душами. 12 Спустя тридцать лет, в 1873 г., в этом уезде проживали 74 мелкопоместные дворянские семьи. Представленный ниже список позволяет в некоторой степени оценить положение этих дворян.
Таблица № З
Уезды Дворяне, утвержденные в этом звании Дворяне, ожидавшие утверждение в этом звании Итого
Имевшие крестьян и землю Имевшие только землю Неимущие дворяне Имевшие крестьян и землю Имевшие только землю Неимущие дворяне
Рязанский 13 1 4 22 10 3 53
Зарайский 10 3 — 43 12 1 69
Михайловский 38 7 2 28 71 2 148
Пронский 97 163 11 158 8 2 439
Скопинский 70 28 3 25 34 2 162
Ряжский 82 45 — 11 — 1 139
Сапожковский 41 11 5 3 16 6 82
Раненбургский 2 2 — 2 5 1 12
Касимовский — - - 2 — 1 3
Данковский 6 2 1 7 — - 16
Спасский 4 4 — 19 45 3 75
Егорьевский 3 — 3 — - - 6
Всего 366 266 29 320 201 22 1204
Источник: Расчеты сделаны нами по материалам Второго отделения Собственной е. и. в. канцелярии // Списки мелкопоместных дворян Рязанской губернии /'-/ РП1А. Ф. 1261. Оп. 2 (1851 г.). Д. 30. Ч. 50.
Мелкопоместное дворянство Центрально-земледельческого района…
Список дворян с указанием количества, имеющейся у них земли, проживающих в Данковском уезде Рязанской губернии
1. Алексеев Василий Иванович, 26 1А дес. при с. Рановских Верхах.
2. Беклемишева Агафья Андреевна, поручица, 26 дес. при Рановских Верхах.
3. Бориева Елена Михайловна, коллежская регистраторша, 9% дес. при с. Галыгине.
4. Вашлеева Надежда Николаевна, коллежская секретарша, 25 дес. при Репцах.
5. Вестман Николай и Екатерина Андреевны, 31 при Андреевских Выселках.
6. Викулина Софья Николаевна, коллежская секретарша и Аксенов Александр Дмитриевич, коллежский секретарь, 4 дес. при с. Мишенках.
7. Готовицкая Варвара Николаевна, титулярная советница, 82 дес. при с. Кочурах.
8. Головин Петр Иванович, поручик, 20 дес. при с. Льговие.
9. Головина Наталья Ивановна и Масютина Дарья Ивановна, 19 дес. при с. Льго-вие.
10. Григорьевы Дмитрий и Елизавета Николаевичи, 36 при с. Бигильдине.
11. Дмитриева Елизавета Владимировна, девица, 87 дес. при с. Кочурихе. Земля перешла от поручицы Олимпиады Тимофеевны Дмитриевой по купчей, совершенной у рязанского нотариуса 5 июня 1863 г
12. Дмитриев Николай Владимирович, канцелярский служащий, 35 дес. при с. Никольском.
13. Давыдовы Владимир и Всеволод Васильевичи, 29 дес. при с. Никольском.
14. Давыдовская Ольга и Елизавета Михайловны, девицы, 61% дес. при д. Озерках. Земля эта перешла по духовному завещанию от отца их провинциального секретаря Михаила Ивановича Давыдовского, утвержденного Рязанской гражданской палатой 26 октября 1867 г.
15. Давыдова Мария Мартыновна, 74% дес. при с. Рановских Верхах.
16. Еропкина Таисия Степановна, штабс-капитанша, 25 дес. при с. Красной Слободке.
17. Елютина Татьяна Ивановна, коллежская регистраторша, 38 дес. при д. Зеркал.
18. Жуковы Ион Михайлович и жена Надежда Петровна, 55 дес. при с. Рановских Верхах.
19. Жуков Егор Михайлович с женою, 54 дес. при с. Рановских Верхах.
20. Жуков Петр Егорович, коллежский регистратор, и жена его Анна Андреевна, 61 дес. в с Рановских Верхах.
21. Жуковы Надежда Егоровна и ее муж Василий Егорович, 15 дес. при Раневских Верхах. 13 дес. земли перешли к ним от А. А. Беклемишевой.
22. Захаров Петр Васильевич, коллежский асессор, 85 дес. при с. Галыгино.
23. Коноплин Иван Николаевич, поручик, 12 дес. при д. Даниловке, то же что Красная Слободка.
24. Каменев-Любавские, Алексей, Федор, Степан, Александр, Екатерина, Мария, Софья и Евдокия Васильевны, 28 дес. при Раневских Верхах.
25. Китлова Семена Антоновича дети, 48 дес. в Стахеомеевой Слободе.
26. Кузьмина Надежда Николаевна, поручица и наследники, 92 дес. при с. Теплом.
27. Коротнева Анна Федоровна и сестра ее Селиванова, 49 4 дес. при д. Шумковой.
28. Лактаева Татьяна Андреевна, 27 дес. в Вановских Верхах.
29. Лукин Илья Степанович, умерший, 73 дес. при с. Муханове.
30. Микульшины Осип Андреевич с братьями, 89% дес. при с. Змиевке и Раневских Верхах.
31. Масютин Гавриил Иванович, дворянин, 18 дес. при с. Никольском.
32. Масютины Иван Захарович и Максим Данилович, 15 дес. при с. Никольском.
33. Максютины Никанов и Иван Андреевичи, 17 4 дес. при с. Никольском.
34. Масютин Лев Никитич и жена его Любовь Алексеевна, 52 4 дес. при с. Никольском.
35. Масютина Авдотья Петровна, 7% дес. при с. Никольском.
36. Масютин Сергей Максимович, дворянин, 10% дес. при с. Никольском.
37. Масютин Григорий Максимович, 10% дес. при с. Никольском.
38. Масютин Василий Максимович, 10% дес. при с. Никольском.
39. Масютин Яков Максимович, дворянин, 10% дес. при с. Никольском.
40. Масютин Никита Максимович, 10 дес. при с. Никольском.
41. Масютин Иван Максимович, поручик, 10 дес. при с. Никольском.
42. Масютин Анна Максимовна, 3 дес. при с. Никольском.
43. Мисюрева Анна Андреевна, жена канцелярского служителя, 10 34 дес. при с. Долгом.
44. Наумовы Дмитрий и Александр Алексеевичи, 75% дес. при д. Безводне.
45. Одинцов Григорий Иванович, штабс-капитан, 14 дес. при с. Троицком.
46. Ошанина Елизавета Никифоровна, жена прапорщика, 94 4 дес. при с. Поли-тове.
47. Польская Мария Ефграфовна с сестрами, 36 2/4 дес. при с. Дамачах.
48. Пестова Анна Михайловна, поручица, 100 дес. при с. Высокополье.
49. Попова Мария Яковлевна, коллежская регистраторша, 11% дес. при с. Гремячне.
50. Протопопов Константин Павлович, 11% дес. при с. Малинках.
51. Повалишина Екатерина Тимофеевна, поручица, 47% дес. при с. Никольском.
52. Сухотина Домна Петровна, жена коллежского регистратора в урочище Кожухове, 55 дес. при с. Никольском.
53. Ступина Варвара Андреевна, девица, 23 4 дес. при с. Змиевке.
54. Степанова Елизавета Григорьевна, действительная статская советница, 59 4 дес. при с. Остром Камне.
55. Студеникин Николай Иванович, штабс-ротмистр, 30 дес. при с. Теплом.
56. Сазонова Агафья Панкратьевна, вдова губернского секретаря, 10 дес. при с. Теплом.
57. Сонины Александр и Николай Николаевичи, 30 дес. при с. Теплом.
58. Соловкин Илья Алексеевич, коллежский регистратор, 24 дес. при с. Никольском.
59. Стрекалова Мария Николаевна, 81 дес. при с. Никольском.
60. Суровщиков Василий Васильевич, действительный статский советник, 5 дес. при с. Домачах.
61. Тарасова Марфа Яковлевна, поручица и ее дети, 84 дес. при д. Савинской.
62. Титова Елизавета Васильевна, жена землемера, 85 дес. при с. Кудрявщине.
63. Турчанинов Тихон Алексеевич, 85% дес. при д. Буковой.
64. Узунов Александр Васильевич, канцелярист, 28 дес. при. с. Змиевка
65. Узунова Олимпиада Васильевна, жена канцеляриста, 20 дес. при с. Змиевка
66. Ушакова Софья Андреевна, 7 дес. при с. Малинках.
67. Федорова Александра Еваратовна, жена подполковника, урожденная Писарева, 33% дес. при с. Секирине.
68. Хрущев Алексей Павлович, губернский секретарь, 27 дес. при с Богданович.
69. Харламова Авдотья Ивановна и ее малолетние дети, 90 дес. при д. Рейдах.
70. Харламов Петр Васильевич, канцелярский служитель, 19 дес. при Сорожевой Слободе.
71. Цемирова Любовь Михайловна, девица, 48 дес. при д. Осиновой Горе.
72. Цемирова Варвара Михайловна, девица, 48 дес. при д. Осиновой Горе.
73. Цемш Вера Александровна, жена поручика, 48 дес. при с. Гремячие.
74. Ястребова Федосья Степановна, жена коллежского регистратора, 16 дес. при с. Свищевки.
Источник: Списки потомственных дворян имеющих землю по Данков-скому уезду // ГАРО. Ф. 99. Оп. 6. Д. 1.
Всего в 1873 г. в Данковском уезде находилось 193 имения, из которых чуть более 38% были мелкопоместными владениями. Для полноты картины укажем, что в этой части Рязанской губернии было 14 поместий размером более 1 тыс. деятин, 3 имения имели более 2000 дес. и одно владение с площадью более 4 тыс. десятин земли. Последнее поместье располагалось при селах Хрущеве и Стрешневе и принадлежало княгине А. М. Голицыной. Из перечисленных мелкопоместных владений вновь приобретенным было имение В. И. Алексеева (№ 1), который купил 21 октября 1872 г. через рязанского нотариуса 26 1А десятин земли при с. Рановские Верхи. Эти угодья ранее принадлежали канцелярскому служащему Н. Я. Давыдову. 13 Отметим,
34
что мелкие владения образовывались нередко и вследствие дробления более крупных поместий. Так, до 23 января 1873 г. Елизавете Никифоровне Ошаниной (№ 46) принадлежали 1088 4 десятин земли. Однако после раздела ее имения между наследниками в уезде возникло еще несколько мелких поместий. В частности, отмеченные земельные владения были разделены между несколькими группами совладельцев. Вера, Варвара, Софья, Дмитрий, Николай и Никифор Федоровичи Ошанины получили 352 десятины земли, а Василий, Павел и Анна Федоровичи Ошанины — 279 десятин. Еще один участок из прежнего владения в размере 390 десятин земли в с. Никольском получила девица Наталья Дмитриевна Ошанина. У самой же Е. Н. Ошаниной осталось поместье в 94 4 десятины земли при с. Политове. Более крупным земельным участком владела до 17 октября 1870 г. помещица с. Мишенки Софья Николаевна Викулина (№ 6). Однако в результате продажи 52 десятины земли из 57 крестьянину Чубкову, ее владения уменьшились до 4 4 десятин земли. Аналогичный случай наблюдался и у полковницы А. В. Федоровой (№ 67), которая осталась собственницей 33% десятин земли при сельце Се-кирине. Ранее она владела 185% десятинами, часть которых она продала
1 марта 1871 г. купцу Желудкову (118 десятин) и крестьянину Макавееву. Такая же судьба оказалось у поместья Е. Т. Повалишиной (№ 51) при с. Никольском, перешедшего 20 июня 1869 г. к крестьянину с. Долгого Григорию Тинину по купчей сделке. 14
Очень интересен был состав дворянского корпуса Пензенской губернии, в которой проживала в 1851 г. 261 бедная дворянская семья. Можно предположить, что губернские власти внесли в этот список практически всех мелких помещиков. Всего же в губернии было около 3 тыс. лиц благородного звания. Среди бедной части дворян была высока доля татар. Так, из еще не внесенных в дворянскую родословную книгу губернии фамилий 47 семей были татарского происхождения. В частности, 9 семей носили фамилию Еникеевы, 12 — Муратовы, 20 — Шехмаметевы, 4 — Мамлеевы, 2 — Кур-гунеевы. Еще 39 татарских семей ожидали решения Сената о причислении их к дворянскому званию. Среди них 29 семей носили фамилию Мамлеевы. Все перечисленные дворяне владели лишь землей, не имея крепостных крестьян. Отметим, что в таблице № 1 указано только 126 дворянских семей. Не вошедшие в общее число дворян, а таковых было 135 семейств, еще ожидали включение в родословную книгу губернии. Из общего числа пензенских поместий 200 принадлежали мужчинам. Всего из них на тот момент на государственной службе находились только 20 дворян. 70 глав семей находились в отставке, а 91 человек вовсе никогда не служил. Впрочем, из оставивших
35
государственную службу дворян 3 находились на частной службе. Еще 4 из неслуживших являлись управляющими в чужих поместьях. 15 Неслужилая масса дворян охватывала почти всех татар-дворян. При этом следует отметить, что многие сыновья неслужилых татар в 1852 г. находились на государственной службе, в основном в армии. Из общей массы дворян Пензенской губернии следует выделить 12 собственников, которые, помимо хлебопашества, занимались еще и торговлей.
Обширным был список бедных дворян и в Орловской губернии, где к 1851 г. только утвержденных Сенатом в благородное звание было 453 таких семьи. Еще 67 семей ждали решения Департамента герольдии по этому вопросу. Таким образом, из 520 бедных семей губернии 198 помещичьих владений находились в Малоархангельском уезде, затем по мере убыли такие имения располагались в Ливенском уезде — 77, Елецком — 60, Мценском — 45, Брянском — 32, Карачевском — 31, Севском — 26, Трубчевском — 23, Болхов-ском — 12, Орловском — 11, Кромском — 5. 16
Основываясь на материалах Второго отделения Собственной е. и. в. канцелярии, можно утверждать, что более 85% бедных дворян содержали себя за счет доходов от своих крошечных имений. Вместе с тем, эти доходы, очевидно, были недостаточны для поддержания хозяйства на должном уровне. Это вынуждало дворян прибегать к кредитам в банках и у частных лиц. Впрочем, нет оснований полагать, что дворянство Центральночерноземного района России фундаментально отличалось по своему материальному и социальному положению от благородного сословия других частей империи. Несомненно, в этом районе можно было найти много отличий в методах хозяйственной деятельности, которые определялись качеством почвы, доступностью кредита и другими причинами. Так, следует отметить, что в Центрально-Черноземных, как и малороссийских губерниях, было особенно велико число ссуд под дворянские владения. В частности, относительно много таких банковских операций совершалось в Тульской, Тамбовской, Курской, Орловской и Рязанской губерниях. Они особенно выделялись из остальной массы российских районов. К примеру, по числу заложенных десятин в Дворянском банке Тамбовская губерния занимала третье место в империи, после Самарской и Харьковской.
Во второй половине XIX в. положение дел в отмеченном районе в соотношении трех классов землевладений принципиально не изменилось. В целом процентное разделение числа мелких, средних и крупных имений сохранялось, хотя общее землевладение дворян сокращалось. При этом
потеря помещиками Центрально-Черноземного района своих владений с 1861 по 1896 г. шла очень неравномерно. Наиболее крупные потери наблюдались в Воронежской губернии (48,2%), затем в Рязанской (29,7%), Курской (20,5%), Орловской (20,1%), Тамбовской (18,5%) губерниях. 17 Впрочем, эти показатели по Европейской России не были самыми высокими, уступая некоторым районам, как, например, Промышленному, весьма существенно. Примечательно, что в 1861/62 годах общее количество помещиков 44 губерний Европейской России составило 123 622 человека, в 1877 г. — 112 300, а в 1892 г. — 101 927. При этом процентное соотношение применимо к мелким помещикам с площадью владений от 1 до 100 десятин земли сохранялось на уровне 50%. Так, в 1877 г. таких дворян было 56 405 человек, или 50,2% от общего количества дворян-землевладельцев. 18
Рассматривая общие потери дворянских земельных владений, необходимо констатировать, что сокращению подверглись все категории помещичьей собственности. А именно, в период с 1877 по 1895 г. площадь самых мелких владений (до 100 десятин) уменьшилось с 1 915 835 десятин до 1 851 549 десятин- площадь владений от 100 до 500 десятин сократилось с 8 316 116 до
7 208 022 десятин- площадь владений от 500 до 1 тыс. десятин с 7 529 397 десятин уменьшилась до 6 650 074 десятин- от 1 тыс. до 5 тыс. десятин сократилась с 21 121 179 десятин до 16 435 116 десятин и площадь владений свыше
5 тыс. десятин сократилась с 29 899 724 десятин до 21 799 321 десятины. 19
О размерах уменьшения площади владений разных категорий собственников можно судить по данным Таблицы 5.
Таблица № 5
Убыль земельной собственности дворян с 1877 по 1895 г.
Владения Уменьшение в сумме на Уменьшение в год на
до 100 дес. 65 286 дес. или на 3,4% 0,19%
от 100 до 500 дес. 1 108 094 дес. или на 13,3% 0,74%
от 500 до 1000 дес. 870 323 дес. или на 11,6% 0,64%
от 1000 до 5000 дес. 4 686 063 дес. или на 22,2% 1,23%
свыше 5000 дес. 8 100 403 дес. или на 27,9% 1,55%
Источник: Движение дворянского землевладения в Европейской России по 1896 год //РГИА. Ф. 1283. Оп. 1 (I делопроизводство, 1897 г.). Д. 21 а. Л. 424.
Рассмотрев цифровые показатели из таблицы № 5, можно заметить что чем мельче было дворянское землевладение, тем медленнее оно сокращалось (с быстротой в 0,2% в год), среднее убывало втрое быстрее (по 0,60,7%), а крупное — в 6−8 раз быстрее (по 1,2−1,5% в год). Таким образом, устойчивость дворянского землевладения находится в обратной зависимости от его размеров: чем это владение было мельче, тем оно было устойчивее, и напротив, чем оно крупнее, тем быстрее оно уходило от собственника.
1 Васильчиков А. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. Т. 1. СПб., 1876. С. 490.
2 По вопросу об уменьшении числа мелкопоместных дворян и об устройстве их быта // РГИА. Ф. 1261. Оп. 2 (1851 г.). Д. 30. Ч. 1. Л. 241 об. -244.
3 Там же.
4 Об уменьшении числа и устройстве быта дворян мелкопоместных // РГИА. Ф. 1149. Оп. 4 (1853 г.). Д. 15. Л. 4.
5 Там же.
6 Там же. Л. 220
7 Все расчеты наши.
8 Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Рязанская губерния / Сост. М. Баранович. СПб., 1860. С. 140
9 Все цифровые показатели подсчитаны нами по списку дворян-землевладельцев Пронского уезда на 1870 г. // ГАРО. Ф. 99. Оп. 1. Д. 819. Л. 2−53.
10 Все расчеты наши.
11 Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Рязанская губерния. С. 140
12 Список бедных дворян Рязанской губернии Данского уезда на 1844 г. // ГАРО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 3250. Л. 265−273.
13 Списки потомственных дворян имеющих землю по Данковскому уезду // ГАРО. Ф. 99. Оп. 6. Д. 1. Л. 4.
14 Там же.
15 Все расчеты наши.
16 Расчеты сделаны нами по материалам Второго отделения Собственной е. и. в. канцелярии // Списки мелкопоместных дворян Орловской губернии // РГИА. Ф. 1261. Оп. 2 (1851 г.). Д. 30. Ч. 45.
17 Движение дворянского землевладения в Европейской России по 1896 год // РГИА. Ф. 1283. Оп. 1 (I делопроизводство, 1897 г.). Д. 21 а. Л. 456.
18 Там же.
19 Там же. Л. 424.
Приложение 1. Таблица № 4
Ведомость о числе дворян, находящихся в Рязанском уезде и имеющих одну землю без крестьян,
с значением кто чем владеет
п/н По Рязанскому уезду В семействе дворянина находится душ Кто чем владеет
муж. жен.
1 В селе Кондакова Портупей прапорщик Макар Васильевич Аблов 3 2 Дом, пах. земли 10 дес.
2 В селе Г ласкова Урядник Михаил Андреевич Астафьев 2 8 Дом, пах. земли 8 34 дес.
3 В деревне Матвеевка Дворянка Мария Алексеевна дочь Бегичева 1 4 Дом, пах. земли и 8 дес.
4 В сельце Матюкине Дворянин Иван Яковлевич Бегичев 2 7 Дом, пах. земли 5 дес.
5 В сельце Бакшеев Подпоручик Федор Михайлович Бакшеев 1 2 Дом, пах. земли 6 дес.
6 В сельце Гласкове Портупей прапорщик Михаил Петрович Бакшеев 2 3 Дом, пах. земли 7 дес.
7 Портупей прапорщик Аверьян Петрович Бакшеев 1 1
8 Дворянин Захар Семенович Бахтеев 3 2 Дом, пах. земли 6 12 дес.
9 В селе Кондакова Дворянка Дарья Ульяновна Карыпаева 5 3 Дом, пах. земли 7 Ул дес.
10 В деревне Жоманкой Дворянин Гавриил Афанасьевич Гавердовский 5 3 Дом, пах. земли 3 дес.
11 Дворянин Г ригорий Степанович Г авердовский 6 5 Дом, пах. земли 7 дес.
12 Дворянин Петр Афанасьевич Г авердовский 4 1 Дом, пах. земли 12 дес.
13 Дворянин Василий Иванович Г авердовский 3 3 Дом, пах. земли 4,5 дес.
14 Дворянка Ирина Захаровна Гавердовская 3 3 Дом, пах. земли 6 дес.
15 В селе Альяшев Штабс-капитан Дмитрий Ефимович Григоров и жена его Елизавета Яковлевна 2 8 Дом, пах. земли 9 дес. Дом с раз. постройками, раз. земли 8 дес.
Мелкопоместное дворянство Центрально-земледельческого района…
16 Прапорщик Василий Е фимович Григоров
17 Не служащий дворянин Федор Иванович Григоров
18 Не служащий дворянин Михаил Иванович Григоров
В сельце Абрютин
19 Прапорщица Ульяна Николаевна Дубровина
В сельце Кондакова
20 Дворянин Иван Данилович Карпов
21 Дворянин Николай Данилович Карпов
В сельце Аикольском
22 Дворянин Иван Маркович Лихачев
В сельце Кулаков
23 Портупей прапорщик Дмитрий Миронович Лихачев и его жена Аксиния Андреевна
В сельце Танинском
24 Не служащий дворянин Александр Федорович Максютин
В сельце Бакшеев
25 Из дворян коллежский регистратор Степан Васильевич Мельгунов
26 Дворянин Иван Федорович Мельгунов
В сельце Г ласково
27 Из дворян коллежский регистратор Карп Семенович Меженинов
2 8____Поручик Иван Семенович Меженинов____________________
Таблица 4. Продолжение
1 3 Дом с раз. постройками, раз. земли 9 дес., за его детьми 2 крес. души
4 1 Изба и раз. земли 10 дес.
3 2 Изба и раз. земли 10 дес. за женой 1 душа.
— 2 Дом, пах. земли 7 дес.
2 3 Дом, пах. земли 16 дес.
3 3 Дом, пах. земли 12 дес.
3 4 Дом, пах. земли 6 дес.
1 1 Всего земли 9 дес. изба и холодная горница с надворными строениями.
2 4 Дом, пах. земли 1 дес.
1 3 Дом, пах. земли 4 дес.
1 — Дом, пах. земли 10 дес.
5 2 Дом, пах. земли 6 дес.
1 3 Дом, пах. земли 3 дес.
В. В. Морозан
29 Дворянка Ольга Осиповна Маркова
В сельце Дубниках
30 Портупей прапорщица Авдотия Дмитриевна
Серевская
В сельце Абрютине
31 Прапорщик Дмитрий Миронович Степанов
В сельце Гласкове
32 Дворянка Настасья Семеновна Стропова
В сельце Хлевне
33 Не служащий дворянин Никифор Федорович
Соловкин и его жена Настасья Петровна
34 Урядник Антон Федорович Соловкин и жена его
Варвара Савельевна
К сельцу Кулаковка
35 Не служащий дворянин Иван Алексеевич
Савостьянов и его жена Авдотья Максимовна
36 Девица Анна Гавриловна Савостьянова
37 Прапорщица Авдотья Петровна Тонкачева
К сельцу Кондаковке
38 Дворянин Михаил Васильевич Терновский
39 Дворянин Антон Максимович Терновский
40 Дворянин Иван Михайлович Терновский
2 3 Дом, пах. земли 1,5 дес.
— 6 Дом, пах. земли 4 дес.
4 2 Дом, пах. земли 6 дес.
1 1 Дом, пах. земли 6,5 дес.
2 3 Всего земли 19 дес. с флигелем и кухней и
2 4 надворными строен. Всего земли 16,5 дес., у жены 2 души, изба, холодная горница и надворные строения.
3 5 Всего земли 7,5 дес., изба и холодная горница
— 1 Всего земли 3 дес.
2 5 Дом, пах. земли 18 дес.
3 2 Дом, пах. земли 5 дес.
1 1 Дом, пах. земли 3 дес.
1 1 Дом, пах. земли 4,5 дес.
Мелкопоместное дворянство Центрально-земледельческого района…
41 Дворянин Филипп Максимович Терновский 1 3 Дом, пах. земли 6 дес.
42 Унтер офицерша Марья Степановна Тверишинова В сельце Секиотове — 4 Дома не имеет 5 дес. зем
43 Канцелярист Павел Никифорович Терновский В сельце Хлевке 2 2 Дом, пах. земли 10 дес.
44 Не служащий дворянин Афанасий Матвеевич Терновский и его жена Матрена Петровна 4 5 Всего земли 4 34 дес. изба с надворными строен
45 Прапорщик Ефим Григорьевич Терновский и его жена Татьяна Васильевна 1 1 Всего земли 2 дес. изба на чужом участке
46 Не служащий дворянин Тимофей Матвеевич Терновский и его жена Марфа Никитична В сельце Кулаковке 2 1 Всего земли 4 34 дес. изба и надворные строен Всего земли 5 дес. изба
47 Не служащий дворянин Алексей Гаврилович Томин и его жена Екатерина Ивановна В сельце Хлевке 1 2 и надворные строен
48 Не служащий дворянин Федор Семенович Филиппов и его жена Настасья Тимофеевна В сельце Казначееве 1 4 Всего земли 4 дес. изба и надворные строен
49 Вдова канцеляриста Мария Ивановна Шапкина В деревне Аксиньеной 2 3 Всего земли 9,5 дес. горница и надворные строен
50 Дворянин Евсей Матвеевич Шахов В сельце Княжичах 6 5 Дом и 20 дес. земли
51 Поручик Федор Матвеевич Шахов 2 1 Дом и 4,5 дес. земли
52 Не служащий дворянин Николай Никифорович Шахов 3 2 Дом и 4 дес. зем.
Итого 116 152
Источник: Ведомость о числе дворян, находящихся в Рязанском уезде и имеющих одну земпю без крестьян, с значением кто чем владеет //ГАРО. Ф. 104. Оп. 1.Д. 102. Л. 11.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой