Развитие торговых отношений России и стран ЕС в условиях геополитической нестабильности

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
УДК 339. 545
08. 00. 00 Экономические науки
РАЗВИТИЕ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И СТРАН ЕС В УСЛОВИЯХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Артемова Елена Игоревна
д.э.н., профессор кафедры экономики и ВЭД
SPIN-код 9345−1430
Петрова Анна Юрьевна студент 4 курса кафедры экономики и ВЭД Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, Россия
Торговые отношения являются одной из ключевых сфер взаимодействия России со странами Европейского Союза. Однако перспективы развития торгово-экономического сотрудничества между странами в условиях геополитической нестабильности изучены недостаточно, что объясняет актуальность темы исследования. В работе проанализированы изменения структуры экспорта и импорта РФ и стран ЕС за 2009−2014 гг., показавшие зависимость России от поставок продовольствия и высокотехнологичного оборудования, которые включены в санкционный перечень. Обоснована целесообразность ускоренной модернизация отечественной материальнотехнической базы, активного развития инновационной среды и создания условий для активизации частногосударственного партнерства в инвестиционной сфере. Расчет экономических и финансовых потерь РФ и ЕС в результате введения санкционного режима и продовольственного эмбарго показал существенную зависимость экономик стран друг от друга. Анализ тенденций развития торговых отношений между Россией и ЕС выявил основные проблемы в развитии внешней торговли между странами: ограничение возможности привлечения иностранных инвестиций- сдерживание экспорта- девальвация отечественной валюты и рост темпов инфляции. В качестве основных предложений, способствующих укреплению торговых отношений между Россией и ЕС, выделены: активизация международного обмена в научной и образовательной сферах- отмена двусторонних ограничений- разработка новой договорно-правовой базы- создание в рамках Федерального собрания РФ специальных комитетов по регулированию отношений с ЕС для конкретизации основных целей и задач стратегического партнерства, создания условий для их реализации- ускорение адаптации российского законодательства к международным нормам в рамках членства России в ВТО
Ключевые слова: РОССИЯ, ЕС, ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, САНКЦИИ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ЭМБАРГО, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ,
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ
1
UDC 339. 545 Economics
DEVELOPMENT OF TRADE RELATIONS IN RUSSIA AND THE EU IN THE GEOPOLITICAL INSTABILITY
Artemova Elena Igorevna
Doctor of economic sciences, professor
RSCI SPIN-code: 9345−1430
Petrova Anna Yurievna
4th year student of the Department of Economics and FEA
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
Trade relations are one of the key areas of cooperation between Russia and the European Union countries. However, prospects of trade and economic cooperation development between the countries in conditions of geopolitical instability have been insufficiently studied, which explains the relevance of the research topic. In this work, there are analyzed changes in the structure of exports and imports of the Russian Federation and the EU within the period 2009−2014, revealed Russia'-s dependence on supplies of food and high-tech equipment, which are included in the sanctions list. There was substantiated the expediency of the accelerated modernization of domestic material base, active development of innovative environment and creation of conditions for enhancing public-private partnership in the investment sphere. Calculation of the economic and financial losses of the Russian Federation and the EU because of the sanctions regime and food embargo showed significant dependence of the economies of each other. The analysis of the development tendencies in trade relations between Russia and the EU has identified the main challenges in the development of foreign trade between countries: restriction of opportunities to attract foreign investment- curbing exports- devaluation of the national currency and increasing inflation. The main proposals that can strengthen trade relations between the EU and Russia are highlighted: the abolition of the bilateral restrictions- development of a new juridical framework- establishment within the Federal Assembly ad hoc committees on the regulation of relations with the EU in order to specify the main goals and objectives of the strategic partnership, creation of conditions for their implementation- speeding up the adjustment of the Russian legislation to international standards in the framework of Russia'-s membership in WTO
Keywords: RUSSIA, EU, TRADE RELATIONS, FOREIGN ECONOMIC POLICY, SANCTIONS, FOOD EMBARGO, GLOBALIZATION, GEOPOLITICAL TURBULENCE
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
2
Одним из крупнейших экономических партнеров России является Европейский Союз. На протяжении многих лет ЕС и РФ ведут тесное сотрудничество в торговой сфере, а также принимают участие в двустороннем инвестировании энергетического сектора экономики. Однако политические разногласия, возникшие между странами в 2014 году из-за военного конфликта на Украине, привели к резкому ухудшению торговых отношений, которые в одинаковой степени важны как для ЕС, так и для РФ.
Ограничительные меры в виде пакета санкций в отношении ключевых секторов экономики России, последовавшие со стороны группы стран, включая Европейский Союз, и введение продовольственного эмбарго со стороны России нарушили баланс интересов между странами, что привело к отмене «Южного потока», приостановке передачи Францией России вертолетоносцев «Мистраль, выходу РФ из «Большой восьмерки» G8 и прочее. Следует подчеркнуть, что внешние вызовы не экономического, а политического характера привели к нарушению интеграционного взаимодействия между РФ и ЕС, в том числе и в торговой сфере, что подчеркивает актуальность настоящего исследования.
В 2014 году, согласно статистическим данным, на долю торговых операций России с ЕС приходилось порядка 50% всего внешнеторгового оборота РФ (рисунок 1).
¦ Внешнетор г о вый об ор от В Ф1 н ЕС ¦ Внешнетор го вый об ор от В о с аи
Рисунок 1 — Динамика внешней торговли РФ, млрд. долл. [6]
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
3
Пик торгового партнерства был зафиксирован в 2013 году, когда показатель внешнеторгового оборота между Россией и ЕС составил 417,7 млрд долл. В 2014 после взаимных ограничений товарооборот снизился на 20% и составил 334,2 млрд долл., а внешнеторговый оборот России сократился на 6%, что в стоимостном выражении составило 50,2 млрд долл. Товарооборот Р Ф и стран ЕС представлен в таблице 1.
Таблица 1 — Товарооборот России и ЕС, млрд. долл. [7]
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 к 2010 г., %
Оборот 246,8 308,3 336,5 417,7 334,2 135,4
Экспорт в ЕС 160,7 199,9 213,2 283,4 249,4 155,1
Импорт из ЕС 86,1 108,4 123,3 134,2 123,5 143,3
Сальдо 74,6 91,6 90,0 149,2 126,0 168,9
Расчеты показывают, что в 2014 г. по сравнению с 2013 экспорт снизился на 12%, а импорт — на 8%. Сальдо сократилось на 15,6% и составило 126 млрд долл.
На протяжении 2010−2014 гг. сальдо было положительным, что говорит о преобладании экспорта над импортом. В структуре экспорта преобладает сырье, что подчеркивает зависимость экономик стран ЕС от поставок сырьевых ресурсов.
Анализ товарной структуры экспорта России со странами ЕС показал, что наибольший удельный вес в структуре экспорта приходится на минеральные продукты — 71,9%, металлы и изделия из них — 10,5%, продукцию химической промышленности — 5,7% (рисунок 2).
Анализ товарной структуры импорта России со странами ЕС свидетельствует о том, что самая высокая доля приходится на машины и транспортное оборудование (39,4%), продовольственные товары и сырье для их производства (13,7%).
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
4
Рисунок 2 — Товарная структура экспорта и импорта России со странами ЕС в 2014 году в % [8]
Функционирование отечественной экономики в условиях санкционного режима и высокая вероятность его продления на неопределённое время подчёркивает объективную необходимость
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
5
проведения структурных реформ в экономике России, предлагающих, прежде всего, адаптацию институциональной системы страны к новым реалиям. Приоритетными направлениями развития хозяйственного комплекса страны являются его технико-технологическое перевооружение, организация собственной переработки сырьевых ресурсов, освоение инновационных технологий производства, что должно позволить в относительно короткие сроки обеспечить рост доходности и конкурентоспособности отечественной продукции и услуг на внутреннем и международном рынках.
Особенно острой в настоящее время является проблема импортозамещения высокотехнологичного оборудования, необходимого для развития нефтяной, оборонной промышленности и сельского хозяйства. Это подтверждает необходимость скорейшей модернизации собственной материально-технической базы, развития инновационной среды и создания условий для активизации частно-государственного партнерства в инвестиционной сфере.
Из 28 стран, входящих в Европейский Союз, основными внешнеторговыми партнерами являются лишь пять из них. На долю этих стран приходится около 60% торгового оборота между Россией и ЕС (таблица 2). В 2014 году по сравнению с 2013 произошло значительное снижение количества экспортно-импортных операций с Италией, Нидерландами, Польшей и Францией за исключением Г ермании, экспорт в которую увеличился на 0,7 млрд долл.
Снижение экспорта в остальные страны ЕС колебалось в пределах 24 млрд долл. Объем импорта также уменьшился: из Г ермании на 4 млрд долл., из Италии и Франции на 1,5 млрд долл., а из Нидерландов и Польши до 1 млрд долл.
Особенно важным в условиях геополитической напряженности представляется сохранение и развитие инвестиционного партнерства
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
6
между Россией и ЕС.
Таблица 2 — Объем взаимной торговли России с основными странами —
партнерами из ЕС, млрд. долл. [6]
Год 2010 2011 2012 2013 2014
Страна Э И Э И Э И Э И Э И
Г ермания 25,8 26,7 34,2 37,7 35,0 38,3 36,4 36,8 37,1 32,8
Италия 27,5 10,0 32,7 13,4 32,3 13,4 39,5 14,1 35,7 12,6
Нидерланды 54,0 4,4 62,7 5,9 76,9 6,0 71,2 5,8 68,7 5,2
Польша 14,9 5,8 21,4 6,7 19,9 7,5 19,4 8,1 16,3 7,2
Франция 12,4 10,1 14,9 13,3 10,5 13,8 9,5 13,0 7,5 11,5
В последние годы страны ЕС направляли прямые инвестиции лишь в узкий сегмент экономики РФ. Около 60% от общего объёма ПИИ приходилось на добычу полезных ископаемых. Оставшаяся часть распределялась преимущественно среди трёх отраслей обрабатывающей промышленности: химическое производство (20,7% от всех инвестиций в обрабатывающую промышленность), производство пищевых продуктов, включая напитки, табак — 19,7%, производство транспортных средств и оборудования — 16,7%, в операции с недвижимым имуществом и аренду
[1].
Напряженная политическая обстановка между странами сократила число инвестиционных потоков и заставила считать многомиллионные убытки. В целом Россия и ЕС понесли примерно одинаковые потери, которые оцениваются порядка 40 млрд евро [10]. После введения санкционного режима в отношении отдельных российских компаний и банков правительство РФ приняло решение о необходимости ответных мер, включающих запрет на импорт широкого круга продовольственных товаров.
Под российское эмбарго попала продукция из таких страны как США, ЕС, Канада, Австралия и Норвегия. Внутри Е С в результате эмбарго наибольший урон зафиксирован у таких стран как Литва, Польша,
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
7
Германия и Нидерланды, убытки которых составили более 500 млн евро, в то время как урон Бельгии, Финляндии и Франции не превысил 300 млн евро (рисунок 3)
Рисунок 3 — Последствия продовольственного эмбарго России для стран ЕС в 2014 году, млн. евро [2]
Следует подчеркнуть, что продовольственное эмбарго
спровоцировало рост безработицы в странах ЕС в связи с банкротством сельскохозяйственных предприятий. По оценкам экспертов, последствия эмбарго могут быть необратимы, ведь даже после его отмены европейскому производителю будет сложно занять прежние позиции на российском рынке.
Однако Россия от введенных санкции также терпит существенные убытки. Так, группе российских банков и ряду компаний был ограничен доступ к привлечению акционерного и долгового капиталов на срок более 90 дней. В результате нарушения взаимодействия экономических агентов РФ и мировой финансовой системы возникла проблема рефинансирования внешнего долга [3].
Снижение экспортных поставок газа и нефти в страны ЕС привело к упущенной выгоде в виде миллиардов долларов (рисунок 4).
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
8
Инвестиции
Экспорт
Импорт
Рисунок 4 — Экономические потери России от санкций в 2014 г. ,
млрд. долл. [4]
Расчеты показали, что за 2014 год Россия потеряла 14,4 млрд долл.
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
9
инвестиций Европейского Союза и почти 4 млрд долл. финансовой поддержки США, а общая сумма утраченных инвестиций со стороны Японии и Канады составила 1,5 млрд долл. Наибольшие убытки Россия несет от сокращения торговли со странами ЕС: экспорт лишился 278 млрд долл., а импорт — 132 млрд долл. Далее следует США: экспорт утратил 29, 3 млрд долл., а импорт — 11 млрд долл. Потери от снижения экспортных и импортных поставок с Японией составили около 30 млрд долл. [4].
В результате геополитических потрясении, снижения цен на нефть и нарушения интеграционный связей с западными партнерами рубль обесценился на 11%, что в свою очередь привело к необходимости использования золотовалютных резервов России стоимостью 11,6 млрд долл. Капитализация российских компаний снизилась на 72 млрд долл., а фондовый рынок страны потерял 10%. Как результат — наибольшие потери у автомобильной промышленности, сельского хозяйства и химической промышленности [5].
Стоит отметить, что доля России от мирового ВВП составляет около 3%, в то время как стран Европейского Союза — 23%. В условиях санкций обострилась проблема обеспечения продовольственной безопасности России, для решения которой были заключены долгосрочные договора на поставку продуктов питания из стран Латинской Америки, а также Белоруссии, Азербайджана и Узбекистана.
Учитывая взаимозависимость экономик перечисленных стран, укреплению дальнейшего торгово-экономического сотрудничества может поспособствовать создание зоны свободной торговли между интеграционными группировками Латинской Америки и Евразийским экономическим союзом, в состав которого входит Россия [9].
В настоящее время отчетливо просматривается тенденция к дальнейшему ужесточению санкций в отношении ключевых секторов экономики России, что послужило одной из причин начала экспорта
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
10
природного газа и нефти из США на европейский рынок, запланированного на конец 2015 г.
Анализ тенденций развития торговых отношений между Россией и ЕС выявил основные проблемы в развитии внешней торговли между странами: ограничение возможности привлечения иностранных
инвестиций- искусственное сдерживание экспорта- девальвация
отечественной валюты и рост темпов инфляции.
В качестве основных предложений, способствующих укреплению торговых отношений между Россией и ЕС, можно выделить следующие:
1) Активизация международного обмена в научной и
образовательной сферах.
2) отмена двусторонних ограничений, мешающих эффективному развитию взаимной торговли-
3) разработка новой договорно-правовой базы, регулирующей торгово-экономические отношения ЕС и России, т.к. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) устарело и после вступления РФ в ВТО основные элементы утратили свою силу-
4) создание в рамках Федерального собрания РФ специальных комитетов по регулированию отношений с ЕС для мониторинга основных целей и задач стратегического партнерства, создания полноценных условий для их реализации-
5) ускорение адаптации российского законодательства к международным нормам в рамках членства России в ВТО-
Следует отметить, что дистанцированность от международных институтов, международного обмена уменьшает возможности России в размещении капитала, сокращает выигрыш от взаимной торговли и заводит в тупик ситуацию с реализацией на практике принципов работы ВТО, запрещающих ограничения (из-за политических разногласий) во взаимной торговле ее членов.
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
11
Перспективы развития торговый отношений России и стран ЕС связаны с восстановлением интеграционного взаимодействия между странами, созданием новых совместных институтов, позволяющих согласовать возникающие противоречия между странами и находить точки соприкосновения во взглядах на экономические, политические и правовые процессы.
Ввиду территориальной близости взаимодействие между Россией и ЕС неизбежно. Несмотря на геополитическую нестабильность, страны остаются главными торговыми партнерами, а дальнейшее сотрудничество между ними позволит вывеси их на более высокий уровень экономического развития.
Список литературы
1. Влияние экономической динамики стран-соседей России на российскую экономику / Под ред. д.э.н. М. Ю. Головнина. — М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук. 2014. -93 с.
2. Нестеров, В. «Европа подсчитывает убытки» РФ // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //politika2030. ru/evropa-podschitvvaet-ubvtki. html
3. Новые известия: «Урезанная линия» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. newizv. ru/economics/2014−09−15/207 655-urezannaia-liniia. html
4. Новости экономики и бизнеса // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //finzah. com. ua/39/news/ 13 686. html
5. Окуленко, Л. Б. Что будет с Россией после зарубежных санкций? // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //chabala. com. ua/politica-ua/2014/08/09/
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. gks. ru.
7. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //economy. gov. ru/minec/
8. Платежный баланс и внешний долг Российской Федерации от ЦБ РФ за 2014
год // [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http: //www. cbr. ru/statistics/credit statistics/bp. pdf
9. Россия и мир: 2015. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / Рук. проекта — А. А. Дынкин, В. Г. Барановский. — М.: ИМЭМО РАН, 2014. — 166 с.
10. Шмелев, Б.А., «Последствия введенных санкций для экономического
развития России» // [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http: //www. rescue. org. ru/publ 1 posledstviva-vvedennyx-sankcii-dlya-ekonomicheskogo-razvitiva-rossii. html
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf
Научный журнал КубГАУ, № 112(08), 2015 года
12
References
1. Vlijanie jekonomicheskoj dinamiki stran-sosedej Rossii na rossijskuju jekonomiku / Pod red. d. je.n. M. Ju. Golovnina. — M.: Federal'-noe gosudarstvennoe bjudzhetnoe uchrezhdenie nauki Institut jekonomiki Rossijskoj akademii nauk. 2014. — 93 s.
2. Nesterov, V. «Evropa podschityvaet ubytki» RF // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //politika2030. ru/evropa-podschityvaet-ubytki. html
3. Novye izvestija: «Urezannaja linija» // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //www. newizv. ru/economics/2014−09−15/207 655-urezannaja-linija. html
4. Novosti jekonomiki i biznesa // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //finzah. com. ua/39/news/ 13 686. html
5. Okulenko, L.B. Chto budet s Rossiej posle zarubezhnyh sankcij? // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //chabala. com. ua/politica-ua/2014/08/09/
6. Oficial'-nyj sajt Federal'-noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //www. gks. ru.
7. Oficial'-nyj sajt Ministerstva jekonomicheskogo razvitija Rossijskoj Federacii // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //economy. gov. ru/minec/
8. Platezhnyj balans i vneshnij dolg Rossijskoj Federacii ot CB RF za 2014 god // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //www. cbr. ru/statistics/credit_statistics/bp. pdf
9. Rossija i mir: 2015. Jekonomika i vneshnjaja politika. Ezhegodnyj prognoz / Ruk. proekta — A.A. Dynkin, V.G. Baranovskij. — M.: IMJeMO RAN, 2014. — 166 s.
10. Shmelev, B.A., «Posledstvija vvedennyh sankcij dlja jekonomicheskogo razvitija
Rossii» // [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http: //www. rescue. org. ru/publ1_
posledstviya-vvedennyx-sankcii-dlya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii. html
http: //ej. kubagro. ru/2015/08/pdf/90. pdf

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой