Оценка экологического риска для обеспечения устойчивого функционирования городской территории

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Охрана окружающей среды


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

44
§ О.А. Савватеева
I
го со
| Оценка экологического риска I для обеспечения устойчивого функционирования I городской территории
о ^
о ^
о
? Затронуты основные аспекты оценки экологических рисков, рассмотрены | различные виды риска: экологического и техногенного, риска для здоровья населения. Выполнен риск-анализдля территории г. Дубна Московской области. Показана целостность и многоаспектность подхода, а также возможность его использования для диагностики состояния среды и разработки управленческих мер по ее улучшению для перехода к устойчивому развитию территории города. Ключевые слова: экологический риск, риск для здоровья населения, устойчивое развитие, экологический риск-анализ г. Дубны.
Научной основой реализации Экологической доктрины Российской Федерации (2002 г.) является развитие знаний об экологических основах устойчивого развития, выявление экологических рисков, порождаемых развитием общества, а также природными процессами и явлениями. Стратегической целью экологической политики на уровне регионов является сохранение природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышения качества жизни, улучшения здоровья населения, обеспечения экологической безопасности региона. Для этого необходимо выполнение следующих условий:
— сохранение и восстановление биогеоценозов, их биологического разнообразия и способности к саморегуляции-
— увеличение хозяйственной и рекреационной емкости всего региона при одновременном снижении нагрузок на уязвимые экосистемы через принятие научно обоснованных программ по управлению природными ресурсами-
— организация рационального природопользования и возможности равноправного доступа к природным ресурсам ныне живущих и будущих поколений людей-
— обеспечение благоприятного состояния окружающей среды как необходимого условия улучшения качества жизни и здоровья населения [10]. Преобразование природной среды в условиях внешнего воздействия
формирует экологический риск, который является детерминированным
производным от характера природных процессов и явлений. Анализ | и управление экологическими рисками — важнейшее направление в об- | ласти прикладной экологии, они играют важную роль при разработке | принципов и практических мер, направленных на охрану и управление | функционированием экосистем. В обобщенном виде концепция эколо- & amp- гического риска — это современный методологический подход к оценке о состояния природных комплексов, прогнозированию возможных нега- § тивных экологических ситуаций, их минимизации и поиску оптимальных § решений при управлении природными ресурсами. |
Оценка риска для экосистемы как сложноорганизованной системы 5 с множественными компенсаторными возможностями и пролонгированным ответом на стрессовые факторы пока еще детально не разработана [10].
В отношении факторов, воздействующих на здоровье человека, ситуация обстоит значительно лучше. Проблемы взаимозависимости качества окружающей среды и здоровья населения в последние годы все более и более активно обсуждаются и исследуются учеными. Качество общественного здоровья весьма убедительно отражает условия жизни, является индикатором этих условий и служит показателем приспособленности (адаптированности) конкретной группы людей к среде своего обитания. Это означает, что оптимизация мероприятий по охране окружающей среды и рациональному природопользованию является комплексной медико-экологической и медико-технической проблемой, которая должна быть решена в интересах сохранения и укрепления здоровья населения с учетом экономико-правовых основ.
Одной из важных задач современного развития общества является определение роли и места конкретных научных дисциплин в решении глобальных экологических проблем и установление путей их взаимодействия с целью достижения наибольшего эффекта в реализации эколо-гобезопасного устойчивого развития. Процесс экологизации как всеобъемлющее явление, направленное на сохранение окружающей природной среды, охватил все стороны современной жизни людей и представляет собой неотъемлемую часть в достижении устойчивого развития общества [5].
Медицина как наука, изучающая физические, социально-психологические проявления жизнедеятельности человека, должна занимать одно из ведущих мест в формировании теоретических и практических основ устойчивого развития. Поэтому одним из эффективных направлений в разработке комплекса аспектов устойчивого развития общества может стать анализ взаимосвязи медицины и экологии, определение медико-
экологических параметров (характеристик) устойчивого развития на основе принципа единства человека с окружающим миром.
Об актуальности исследования проблемы взаимодействия экологии и медицины свидетельствуют теоретические разработки по ряду новых направлений в деятельности природоохранных структур и органов здравоохранения, например, медико-экологический мониторинг, санитар-но-экологическая экспертиза, оценка экологического риска и риска для здоровья [5].
Экологический риск — это оценка на всех уровнях, от точечного до глобального, вероятности возникновения негативных изменений в окружающей среде, вызванных антропогенным или иным воздействием. Под экологическим риском также понимают вероятностную меру опасности причинения вреда природной среде в виде возможных потерь за определенное время. Отдельно рассматривается риск применительно к здоровью населения. Т. е. это понятие является весьма многогранным и комплексным, и в рискологии различают несколько основных направлений:
— оценка воздействия загрязняющих веществ, техногенных аварий и стихийных бедствий на человека и окружающую природную среду-
— оценка состояния здоровья человека и возможного числа жертв-
— оценка состояния биоты по интегральным показателям.
Несмотря на то, что Министерством здравоохранения и социального развития РФ уже достаточно давно рекомендовано выполнение оценок экологического риска и риска для здоровья человека в населенных пунктах страны, такие исследования носят весьма узкий характер, они проведены большей частью для крупных промышленных центров. Однако авторы работы считают необходимым проведение таких оценок в полной объеме даже для территории небольших городов. Основаниями для такого заключения послужили исследования заболеваемости (в первую очередь детской), например, в г. Дубне Московской области, показавшие зависимость распространения ряда нозологий от экологических и природных факторов [2- 8].
Цель данной работы состоит в изучении различного рода экологических рисков и апробации подходов риск-анализа для территории небольшого города, расположенного на самом севере Московского региона, — Дубна. В целом город характеризуется достаточно благоприятной экологической обстановкой. Уровень загрязнения окружающей среды небольшой и достаточно стабильный. Основное воздействие оказывается на атмосферный воздух. Анализ заболеваемости населения показывает, что самыми распространенными являются болезни органов дыхания (почти четверть всей заболеваемости), системы кровообращения
и органов пищеварения, на которые приходится половина всей зареги- | стрированных болезней [7]. |
При выполнении исследования для территории г. Дубны и окрестно- | стей использован комплекс методов, проанализированы экологические | и техногенные риски, риски для здоровья населения. & amp-
При оценке экологического риска для здоровья населения использова- о лись: руководство по оценке риска для здоровья населения при воздей- § ствии химических веществ, загрязняющих окружающую среду, утверж- § денное и введенное в действие 05. 03. 04- методические рекомендации | «Оценка риска для здоровья населения от химических и физических 5 факторов среды обитания человека», утвержденные главным государственным санитарным врачом по Новосибирской области В. Н. Михеевым в 2003 г.- методические рекомендации «Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения», утвержденные главным санитарным России № 2510/5716−97−32 от 30. 07. 97.
Индивидуальный канцерогенный риск на территории г. Дубны обусловлен следующими факторами:
— загрязнение атмосферного воздуха имеет минимальную и низкую степень, риск дополнительных случаев рака в год может составить 0,176 на 71 тыс. чел. (0,25 в пересчете на 100 тыс. чел.) —
— загрязнение питьевой воды на двух участках достигает низких значений, на остальных шести участках имеет минимальные значения-
— загрязнение поверхностных вод имеет среднюю степень на всех участках в результате воздействия хлора и на одном участке — в результате воздействия кадмия- низкую степень — на 6 участках в результате воздействия свинца- на остальных участках — минимальную степень-
— загрязнение почвенного покрова: суммарный канцерогенный риск имеет высокую степень на трех участках в результате воздействия Сг- среднюю на всех участках — в результате воздействия РЬ, Сг, N1- низкую на некоторых из участков в результате воздействия Щ, Мо, N1- минимальную в результате воздействия бенз (а)пирена и на некоторых участках Щ и Мо.
Индексы опасности неканцерогенных эффектов (неканцерогенный риск) при хроническом воздействии химических веществ превышают канцерогенные риски:
— в атмосферном воздухе имеют минимальную и низкую степень по всем веществам, суммарный индекс неканцерогенной опасности изменяется от минимального через допустимый до умеренного уровня-
§ - в питьевых водах имеют минимальный уровень на двух участках
| и средний уровень — на большей части территории при воздействии Cl
f и Fe на одном из участков-
х — риски от загрязнения поверхностных вод имеют умеренный уровень
на всех участках в результате воздействия хлоридов, а на одном участии ««
ке — высокий уровень- неканцерогенная опасность имеет допустимый § уровень на всех участках в результате воздействия азота нитратов- на шести участках — азота нитритов, на двух участках — аммиака- на всех? остальных участках — минимальный уровень-
| - от загрязнения почвенного покрова суммарная неканцерогенная опасность имеет минимальный уровень на всех участках [9]. Резюмируя сказанное, можно заключить, что в целом город является достаточно благополучным в аспекте риска для здоровья населения. Текущий уровень загрязнения химическими компонентами на территории города обусловливает превалирование неканцерогенной опасности над канцерогенными рисками. Самые низкие уровни риска выявлены в частных секторах города. Наибольший вклад в суммарный экологический риск вносит атмосферный воздух [9].
Собственно экологический риск был оценен для территории г. Дубны как прямыми, так и косвенными методами. В данной работе приводятся результаты оценок, полученные только косвенными методами, к которым можно отнести проведение биоиндикационных исследований. В качестве биоиндикатора была выбрана сосна обыкновенная Pinus Sylvestris L. Сосна обыкновенная является чувствительным биоиндикатором, доступна для исследований и характеризуется высокой частотой встречаемости, равномерностью распределения на территории г. Дубна, что показано результатами дешифрирования космоснимка городской территории. Принцип метода биоиндикации основан на выявленной зависимости степени повреждения хвои (некрозов и усыхания) от загрязнения воздуха в районе произрастания сосны обыкновенной.
По результатам проведенных исследований основная часть территории города относится к 1 и 2 классам загрязнения, т. е. воздух идеально чистый и чистый. В Правобережной части города выявлены 4 локальных участка, характеризующихся 3 классом загрязнения воздуха — воздух относительно чистый, это районы полигона твердых бытовых отходов «Дубна Правобережная» (самый большой по площади участок), станции «Большая Волга» с перекрестком на Дмитровском шоссе (федеральной трассы), Восточной котельной и Заволжской базы. Таким образом, на территории указанных техногенных объектов необходим более детальный контроль и проведение комплексного экологического мониторинга [3].
При анализе техногенного риска сразу же следует отметить, что | г. Дубна является наукоградом, имеет достаточно большое число произ- | водств, однако все они характеризуются невысокими объемами воздейст- | вия на окружающую среду и уровнями риска. Среди технически сложных | объектов выделяются Объединенный институт ядерных исследований & amp- (ОИЯИ) и Волжский район гидроэлектросооружений (ВРГС) с плотиной о на реке Волга. §
На территории Объединенного института ядерных исследований име- § ется реактор на быстрых нейтронах (ИБР-2). Это единственный атом- | ный реактор в мире с подвижным отражателем — сложной механической 5 системой, обеспечивающей надежную работу двух частей, определяющих модуляцию реактивности: основной и дополнительный подвижный отражатель. Отражатели вращаются с помощью асинхронного двигателя и размещены в тонкостенном герметичном кожухе, заполненном гелием. Система охлаждения реактора трехконтурная (в 1-м и 2-м контурах находится жидкий натрий, в 3-м — воздух) и состоит, из соображений безопасности, из двух петель. Кроме того, по различным литературным источникам, риск от различных реакторов на производстве составляет 10−6-10−11, это минимальные уровни [1- 6].
Иваньковская ГЭС является малой с мощностью 30 МВт, плотина Волжского района гидроэлектросооружений — земляная бетонная водосбросная с перепадом высот в 11 м. Построенные в 1930-е гг. сооружения ГЭС модернизированы в 2007—2009 гг. По различным источникам, наиболее высокий риск разрушения присущ малым плотинам, в то время как плотина Иваньковской ГЭС имеет высоту 22,5−29,0 м. Большая часть разрушений происходит в недавно построенных плотинах в первый год эксплуатации, а около 70% - в первые 10 лет функционирования. Даже риски, обусловленные внутренней эрозией и нарушением прочности основания, в большей степени характерны каменным плотинам — 31% (против 21% для бетонных плотин) [4].
Эти факты вкупе с производственным контролем и мониторингом позволяют говорить о низком уровне техногенного риска на обоих указанных производственных объектах.
Анализ экологических рисков для территории г. Дубны позволяет сделать вывод о достаточно благополучной ситуации в городе. Тем не менее, необходим регулярный экологический и медико-биологический мониторинг.
Оценка экологических рисков является весьма многоаспектным и перспективным направлением, поскольку позволяет рассмотреть вопросы воздействия на окружающую среду и ее отклика, как со стороны
природного компонента, так и со стороны попадающего под воздействие населения. Из-за присущих показателям риска неопределенностей использование указанного подхода нуждается в развитии, как в теоретическом плане (через разработку методической и нормативной документации), так и в практическом аспекте через использование подходов к конкретным территориям и областям и введение понятия экологического риска в практику страхования.
Гносеологические основания экологического кризиса лежат в сфере разрыва отношений между науками, связаны с условным разделением действительности по научным дисциплинам. Целостность социо-природной системы так же, как целостность организма и окружающей среды, предполагают системность и междисциплинарность исследования. С одной стороны, необходима взаимосвязь естественных, гуманитарных и технических наук для исследования социоприродной системы, с другой — науки об окружающей среде должны быть тесно связаны с медициной для более глубокого исследования влияния окружающей среды на организм человека [5].
В последнее время наметилась некоторая тенденция усиления и развития таких «связующих» наук, например, медицинской географии, медицинской геологии, медицинской экологии, экологической гигиены и т. д., однако до настоящего времени не создан эффективный механизм взаимодействия наук о человеке и природе. Актуальной остается проблема исследования параметров устойчивого развития общества через приемлемую оценку состояния здоровья людей в условиях совокупного воздействия на человека факторов, обусловленных научно-техническим прогрессом и социально-экономическим развитием общества. Перспективы научных исследований в этом направлении, скорее всего, следует связать с разработкой методологии интеграции медицины и экологии, а также оценки воздействия комплекса социальных и природных факторов на здоровье людей.
Библиографический список
1. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. М., 1994.
2. Анализ влияния негативных экологических факторов на уровень заболеваемости населения г. Дубны: Научно-технический отчет. Дубна, 2007.
3. Баскакова Е. А., Савватеева О. А. Экспресс-контроль антропогенной тран-формации городских экосистем методами биоиндикации хвойных пород // Фундаментальные исследования. 2012. № 5 (2). С. 407−411.
4. Малик Л. К. ГЭС на малых реках России: достоинства и недостатки // Природа. 2003. № 1. С. 55−62.
5. Мелешенко В. Д. Медико-экологические аспекты устойчивого развития: х (философско-методологический анализ) // Дис. … канд. филос. наук. М., & lt-5 2000. |
6. О реакторе ИБР-2 // Лаборатория нейтронной физики им. И. М. Франка.? URL: http: //flnp. jinr. rU/5/ (дата обращения: 01. 05. 2015).
7. Отчет о состоянии окружающей среды г. Дубны Московской области. & amp- Дубна, 2000−2013.
8. Районирование территории г. Дубны по возникновению экологически свя- | занных заболеваний у детей и подростков: Научно
-технический отчет. о
Дубна, 2006. |
9. Савватеева О. А., Нисифорова И. А. К вопросу об экологических рисках городов (на примере г. Дубны Московской области) // Материалы докладов 5 IX Региональной научной конференции «Техногенные системы и экологический риск». Обнинск, 2012. Ч. 2. С. 45−50.
10. Степанова Н. Ю. Факторы и критерии оценки экологического риска для устойчивого функционирования Куйбышевского водохранилища: Дис. … д-ра биол. наук. Казань, 2008.
Л. Б. Чичерин, М.Н. Петрушина
Древесный компонент ландшафтов Передней, Центральной и Южной Азии и его роль в создании музыкальных инструментов
В статье рассматривается связь традиционных струнных музыкальных инструментов некоторых регионов Азии с ландшафтными особенностями этих территорий через древесный материал, из которого изготовлены инструменты. Выявлено, что схожие музыкальные инструменты могут быть созданы из древесины разных пород деревьев в зависимости от региональных природных условий.
Ключевые слова: ландшафт, древесный компонент ландшафтов, ландшафт Передней Азии, ландшафт Центральной Азии, ландшафт Южной Азии, резонансная древесина, традиционные музыкальные инструменты.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой