Оценка качества каналов передачи в системах пожарной безопасности

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КАНАЛОВ ПЕРЕДАЧИ В СИСТЕМАХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
А. С. Лукьянов, преподаватель, к.т.н.
А. В. Мальцев, доцент, к.т.н. Воронежский институт МВД России, г. Воронеж
Качество каналов передачи играет большую роль в системах пожарной безопасности и зависит, прежде всего, от эффективности функционирования системы пожарной безопасности, в результате которой являются сведения для выработки принятия рационального решения, обеспечивающих успешное выполнение системой пожарной безопасности стоящих перед ней задач.
Под качеством понимается свойство или совокупность свойств объекта, обусловливающих его пригодность для использования по назначению [1]. Каждое из свойств объекта может быть описано с помощью некоторой переменной, значение которой характеризует интенсивность его качества относительно этого свойства. Эту меру, представляющую собой числовую характеристику или функцию называют показателем свойства или единичным частным показателем качества объекта системы.
Показатель качества объекта представляет собой вектор, компоненты которого — показатели его отдельных свойств, представляющие собой частные, единичные показатели качества объекта.
Состояние системы пожарной безопасности в любой момент времени можно описать с помощью вектора частных показателей качества (1):
где У1(1:),…, Уп (1:) — компоненты вектора показателя качества, характеризующие наиболее существенные свойства элементов системы пожарной безопасности и процесса их функционирования.
При оценивании качества любого объекта, описываемого п — мерным векторным показателем, рассматривается совокупность критериев, каждый из которых в общем случае может принадлежать одному из классов:
1) класс С критериев пригодности — приемлемого результата, допустимой гарантии, допустимого гарантийного результата-
2) класс В критериев оптимальности — оптимального результата, рационального результата-
3) класс, А критериев превосходства — наибольшего результата, наибольшего среднего результата, наибольшей вероятности гарантии.
В общем случае критерии превосходства и оптимальности должны выполняться при условии выполнения критерия пригодности.
(1)
Оценка эффективности функционирования систем пожарной безопасности в основном применяется вероятностный подход.
В конкретных условиях обстановки эффективность функционирования системы пожарной безопасности '-с можно оценить по частным показателям (мобильности, пропускной способности, устойчивости функционирования, управляемости) (2):
тт м, пс& gt- уф, у
уу м, пс, уф, у _ полученный
с ТТ м, пс, уф, у (2)
требуемый
Однако, данная оценка не может дать необходимого представления о свойствах системы даже при сравнительной оценке вариантов структуры с целью выбора предпочтительного варианта из нескольких. Избежать этого возможно с использованием системы из основного и дополнительных показателей. Основной показатель должен соответствовать главной цели действия, достижением которой решается поставленная задача. Дополнительные показатели призваны характеризовать другие значимые свойства системы [1].
Очевидно, что основным функциональным назначением системы пожарной безопасности, является своевременная передача поступающих сообщений с требуемыми безопасностью и достоверностью. При проектировании системы пожарной безопасности объёмы поступающих сообщений различного вида определяются в соответствии с руководящими документами или со статистическими данными. Поэтому в качестве основного показателя эффективности функционирования может использоваться объём своевременно переданной в единицу времени нагрузки при выполнении уровней требований по безопасности и достоверности (3):
Р & lt- ртр гтр) & quot-"-"- & lt- '-
с /
& lt-
(3)
нсд нсд
тр
р «л — р
где Рош, РОШ — вероятности ошибочного приёма, РНСД — вероятность
защиты от несанкционированного доступа к системе пожарной безопасности, гс — время передачи сообщения по системе пожарной безопасности.
Поскольку оперировать абсолютными величинами объёмов своевременно переданной нагрузки Л неудобно, то от абсолютных величин можно перейти к относительным (4):
А[р (гс & lt- гтр)] Л тР
-- хлприА & lt- Атр
Z = ^ Атр [р (гс & lt- гтр)] (4)
1 при, А — Атр
Свойства системы пожарной безопасности, которые не нашли отражение в основном показателе, оцениваются с помощью дополнительных показателей, которых может быть несколько в зависимости от условий и целей исследования. Обычно, в их основе лежат частные показатели системы пожарной безопасности, оценивающие её внутренние свойства.
Под устойчивостью понимается способность системы пожарной безопасности выполнять заданные функции в установленном объёме с требуемым уровнем качества в течение определённого периода или в произвольный момент времени при воздействии различных дестабилизирующих факторов [2].
Устойчивость системы пожарной безопасности характеризуется живучестью, помехоустойчивостью и надёжностью: У = f (Ж, ПУ, Н).
Рис. Общий вид устойчивости системы пожарной безопасности
Живучесть системы пожарной безопасности характеризует её свойство сохранения способности устойчиво функционировать при воздействии на неё дестабилизирующих факторов, существующих вне системы и приводящих к разрушению или значительным повреждениям её элементов. Под надёжностью системы пожарной безопасности понимается её способность устойчиво функционировать во времени с сохранением в установленных пределах значений всех эксплуатационных показателей.
Одним из основных элементов системы пожарной безопасности является канал передачи. Важным принципом нормирования каналов передачи системы пожарной безопасности является оптимальная их загрузка.
Пропускная способность каналов передачи описывается следующей формулой (5):
С = ЛР оё»
1 +
V ^ ,
V ту
(5)
где ДБ — ширина полосы частот системы передачи, Жс — средняя мощность передаваемого сигнала, Жт — средняя мощность шумов, отнесённая к точке с нулевым измерительным уровнем. Из выражения видно, что пропускную способность можно увеличить либо за счёт
повышения мощности сигнала при сохранении мощности шумов, либо за счёт снижения мощности шумов при заданном значении мощности сигнала.
Основным функциональным назначением проектируемой системы пожарной безопасности является своевременная передача поступающих сообщений с требуемой безопасностью и достоверностью. В общем случае показателем своевременности системы является время установления соединения 1уст, определяемое временем ожидания соединения 1ож и
временем непосредственного предоставления установленного соединения
/ •
1прс •
уст =ож ^ ^прс
Таким образом, оценивание производится не по показателю качества функционирования системы (пропускной способности, устойчивости, мобильности и др.), а по показателю качества системы: своевременности.
Список использованной литературы
1. ГОСТ Р 22.1. 12−2005. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования.
2. Фомин В. И. Обслуживание установок пожарной автоматики. Пожарная безопасность. 2006. — С. 236−238.
ПРИЁМНИК СИГНАЛОВ УПРАВЛЯЕМОГО ПАССИВНОГО РАССЕИВАТЕЛЯ И КОГЕРЕНТНОГО ФОНА С НЕИЗВЕСТНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ МОДУЛЯЦИИ
А. В. Мальцев, доцент, к.т.н.
А. С. Мальцев, старший преподаватель, к.т.н.
Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж
Сигнал управляемого пассивного рассеивателя в виде диода-диполя, используемый для регистрации распределения поля и в качестве радиомаяка [1, 2], представляет амплитудно-модулированный сигнал. При использовании диода-диполя в качестве радиомаяка модуляционные параметры сигнала глубина модуляции, фаза управляющего сигнала неизвестны [2]. Трудно определяемая величина это абсолютное значение амплитуды модулирующего сигнала, фаза несущего колебания и абсолютное значение амплитуды и фазы фонового сигнала, в то время как отношение этих величин остается неизменным и определяется отражающими свойства диода-диполя и окружающей среды и предметов.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой