Оценка качества системы управления ветроэнергетической установкой колебательного типа

Тип работы:
Реферат
Предмет:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 62−529 + 621. 548
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКОЙ КОЛЕБАТЕЛЬНОГО ТИПА
И. В. Милосердов, Г. А. Петров
Т амбовское высшее военное авиационное инженерное училище радиоэлектроники
(Военный институт) ТВВАИУРЭ (ВИ) — germpet@mail. ru
Представлена членом редколлегии профессором Ю.Л. Муромцевым
Ключевые слова и фразы: ветроэнергетика- оптимальное управление- системы автоматического управления- устойчивость системы управления.
Аннотация: Исследуется система автоматического управления ветроэнергетической установкой колебательного типа с целью обеспечения устойчивости ее работы.
Возможности современной ветроэнергетики позволяют производить электроэнергию, мощность которой сопоставима с продукцией, вырабатываемой традиционными типами электростанций. Для равнинной территории Российской Федерации целесообразно применение ветроэнергетических установок колебательного типа (ВЭУ КТ) [1]. Исследования, проведенные в [2], показали, что на энергоотдачу ВЭУ КТ оказывает влияние угол переключения поворотных лопаток фпер. Система управления ветроустановкой, отслеживающая эту величину, позволяет повысить на 30% производительность ВЭУ КТ.
Целью работы является исследование качества системы управления и определение параметров, влияющих на ее устойчивость.
Требуемый режим переключения лопаток обеспечивается устройством управления (УУ). В основе его лежит релейный элемент (РЭ) с зоной нечувствительности и отрицательным гистерезисом [3] (рис. 1, а).
При поступлении на вход РЭ сигнала амплитудой с, соответствующего ф -углу отклонения поперечной балки от среднего положения (рис. 1, в), УУ вырабатывает управляющее воздействие, поступающее на исполнительный механизм (рис. 1, б).
Механизм переключения (МП) поворачивает лопатки ВЭУ КТ в диапазоне у = 0… 90° (рис. 1, г). Реальному М П на поворот требуется конечное время. На рис. 1, г оно обозначено какер. Эта величина зависит от угловой скорости вращения лопаток Юпов.
В качестве МП выбран электропривод на основе двигателя постоянного тока с управлением по якорной цепи [4]. Этот вариант в большей степени удовлетворяет условиям работы ВЭУ: малые габариты, относительно небольшой вес. На
начальном этапе, когда ветроустановка еще не вошла в рабочий режим, есть возможность использования аккумуляторных батарей.
Рис. 1. Временные графики системы управления ветрогенератором колебательного типа:
а — характеристика релейного элемента в устройстве управления-
б — управляющий сигнал, обеспечивающий работу механизма поворота лопаток- в — график отклонения поперечной балки от среднего положения- г — графики переключения поворотных лопаток
Регулировка электропривода обычно осуществляется с помощью полупроводниковых преобразователей. На рис. 2 приведена принципиальная схема объекта управления: к якорной цепи приложена ЭДС преобразователя Еп, в результате чего через обмотку протекает ток /я, а ротор вращается с угловой скоростью Юр. К обмотке возбуждения приложено напряжение ив, вызывающее в ней ток /в.
Дифференциальные уравнения, описывающие процессы в МП, имеют вид [5]:
где Т = Ьэ/Яэ — электромагнитная постоянная двигателя- Ьэ и Яэ — эквивалентные индуктивность и сопротивление в цепи электропривода соответственно- Кдв —
в)
Для перехода к операторной форме уравнений применено преобразование Лапласа и произ-
коэффициент передачи двигателя- /н — ток нагрузки- Едв — ЭДС двигателя- Jпр — приведенный к валу момент инерции двигателя.
ё
ведена замена--------
Рис. 2. Принципиальная схема
чения
По полученным уравнениям построена структурная схема объекта управления (рис. 3).
Рис. 3. Структурная схема механизма переключения
Линеаризованную модель механизма переключения лопаток ВЭУ можно представить с помощью уравнения, описывающего изменение переменных состояния вектора х (/) при изменении управляющих и (/) и возмущающих ОД воздействий:
x (t) = Ax (t) + Gu (t) + Cf (t).
(l)
В этом уравнении векторы:
x (t) = [Iя Шпові - u (t) = [Епі- f (t) = [/ні-
и матрицы:
A (2×2) =
K
дв
TR"
пр
— матрица состояния-
G (2 xl) =
TR"
¦ матрица управления-
C (2 xl) =
K
дв
пр
¦ матрица возмущения.
Оценку качества системы управления ВЭУ КТ [2] выполним с помощью интегрального критерия Летова-Калмана [6]:
I = I (xTBx + uTRu)^t,
(2)
где В — матрица весовых коэффициентов, характеризующая качество переходного процесса и удовлетворяющая признакам положительной определенности Сильвестра [7]. Она задается в виде симметрической матрицы (и х и). Путем задания значений весовых коэффициентов Ь^ квадратичной формы можно влиять на меру чувствительности оценки (2) к характеру изменения отдельных фазовых координат хі, і = 1,…, и, исследуемой системы. Матрица Я — диагональная, положительно определенная — характеризует энергетические затраты.
G
l
G
0
Путем назначения определенного соответствия между матрицами В и R устанавливается требуемая чувствительность критерия к «расходу управлений» и к ошибкам стабилизации состояния.
Оптимальное управление в смысле заданной структуры функционала (2) рассчитывается по формуле
-1 T
Копт = R 1 GT P. (3)
Симметрическая матрица Р, входящая в это выражение, вычисляется из матричного нелинейного симметрического уравнения типа Риккати [8]:
T -1 T
PA + AT P — PGR 1GTP = - B,
где, А и G — матрицы коэффициентов объекта управления, описываемого уравнениями (1).
С учетом выражения u = - К, пхх подынтегральную функцию (2) можно представить в виде
TT xT (B + KTRK) x.
Тогда выражение интегральной оценки (2) определяется
Т
I = хо Г хо.
где хо — начальное значение вектора состояния х динамической системы.
Матрица Г вычисляется из уравнения
T T
Г (А — GK) + (A — GK) T Г = -B — KTRK,
в котором D = А — GK — матрица коэффициентов управляемой системы.
Используя данную методику, подставляем в (1) из работы [2] значения элементов матриц и определяем устойчивость системы управления ветроэнергетической установкой колебательного типа.
Результаты исследования представлены на рис. 4−6.
Рис. 4. Зависимость угла отклонения поперечной балки от среднего положения при различных угловых скоростях поворота лопаток, рад/с:
1 — 1- 2 — 4- 3 — 7- 4 — 10
Юн, рад/с
Рис. 5. Изменение угловых скоростей вращения маховика Юн при различных угловых скоростях поворота лопаток, рад/с:
1 — 1- 2 — 4- 3 — 7- 4 — 10
фшах?
рад
Рис. 6. Зависимость области устойчивого режима при заданном оптимальном угле переключения фпер от угловой скорости Юпов, рад/с:
1 — 1- 2 — 3- 3 — 5- 4 — 10
Зависимость изменения угла отклонения поперечной балки ф от среднего положения ВЭУ КТ показана на рис. 4. Графики показывают, что при Юпов = = 1…7 рад/с объект управления не устойчив: значение ф стремится к 360°, то есть ветроустановка вместо колебательных движений совершает вращательные. Энергоотдача ветроустановки в этих случаях уменьшается до 0 (см. рис. 5). В реальной
конструкции ВЭУ КТ такой эффект невозможен благодаря параллелограммному механизму [1, 2]: при достижении j «90° исследуемая система останавливается или, при недостаточной жесткости элементов, ломается.
Каждому набору входных параметров соответствуют свои области устойчивых и неустойчивых режимов. Для параметров ВЭУ КТ, приведенных в [2], границу устойчивости можно определить по графикам, изображенным на рис. 6.
Таким образом, на устойчивость системы управления ветроэнергетической установкой колебательного типа влияет угловая скорость вращения поворотных лопаток. Для каждого значения скорости воздушного потока и и момента нагрузки Мнагр [2] необходимо выбирать соответствующие величины Юпов с учетом выполнения условия минимизации «расхода управлений», не позволяющего уменьшать энергоотдачу ВЭУ.
Список литературы
1. Пат. 2 173 791 Российская Федерация, МПК7 F 03 D 3/06. Ветровая энергетическая установка / Милошевич В. Р., Карапетян Р. М., Конюхов М. И., Петров Г. А. — заявитель и патентообладатель Тамб. воен. авиац. инженер. ин-т. -№ 99 120 251/06 — заявл. 23. 09. 1999 — опубл. 20. 09. 2001, Бюл. № 26. — 3 с.
2. Петров, Г. А. Система управления ветроэнергетической установкой колебательного типа / Г. А. Петров // Вестн. Тамб. гос. техн. ун-та. — 2008. — Т. 14, № 1. — С. 164−170.
3. Цыпкин, Я. З. Релейные автоматические системы / Я. З. Цыпкин. — М.: Наука, 1974. — 576 с.
4. Чиликин, М. Г. Общий курс электропривода / М. Г. Чиликин, А.С. Санд-лер. — М.: Энергоатомиздат, 1981. — 576 с.
5. Быстродействующие электроприводы с широтно-импульсными преобразователями / М. Е. Гольц [и др.]. — М.: Энергоатомиздат, 1986. — 184 с.
6. Справочник по теории автоматического управления / под ред. А.А. Кра-совского. — М.: Наука, 1987. — 712 с.
7. Красовский, А. А. Аналитическое конструирование контуров управления ЛА / А. А. Красовский. — М.: Машиностроение, 1969. — 240 с.
8. Kleinman, D.L. On an Iterative Technique for Riccati Equation Computation / D.L. Kleinman // IEEE Trans. On Automatic Control. — 1968. — Vol. 13, № 1. -P. 20−25.
Quality Assessment of Control System for Oscillation-Type Wind-Driven Power Plant
I.V. Miloserdov, G.A. Petrov
Tambov High Military Aviation Engineering College of Radio-Electronics (Military Institute) THMAECRE (MI) — germpet@mail. ru
Key words and phrases: automated control systems- control system stability- optimal control- wind-power engineering.
Abstract: The paper studies the automated control over oscillation-type wind-driven power plant and its operation stability.
References
1. Pat. 2 173 791 Russia, IPC7 F 03 D 3/06. Wind-driven electric plant / Miloshevich V.R., Karapetyan R.M., Konyuhov M.I., Petrov G.A. — applicant and patent holder is Tambov Military Aviation Engineering College. — № 99 120 251/06 — appl. 23. 09. 1999 — publ. 20. 09. 2001, Bul. № 26. — 3 p.
2. Petrov, G.A. Control system over wind-driven electric plant of vibratory type / G.A. Petrov // Transactions TSTU. — 2008. — T. 14. — P. 164−170.
3. Tsypkin, Ya.Z. Relay automatic systems / Ya.Z. Tsypkin. — M.: Nauka, 1974. -576 p.
4. Chilikin, M.G. General course of electric drive / M.G. Chilikin, A.S. Sandler. -M.: Energoatomizdat, 1981. — 576 p.
5. Fast Electric Drives with pulse-width converters / M.E. Golts [and others]. -M.: Energoatomizdat, 1986. — 184 p.
6. Handbook for Theory of automatic control / ed. by A.A. Krasovskiy. — M.: Nauka, 1987. — 712 p.
7. Krasovsky, A.A. Analytic engineering of control circuits / A.A. Krasovsky. — M.
: Mashinostroenie, 1969. — 240 p.
8. Kleinman, D.L. On an iterative technique for Riccati equation computation / D.L. Kleinman // IEEE Trans. on Automatic Control. — 1968. — Vol. 13, № 1. -P. 20−25.
Einschatzung der Qualitat des Steuerungssystems von der Windenergieanlage des Schwingungstypus
Zusammenfassung: Es wird das System der automatischen Steuerung von der Windenergieanlage des Schwingungstypus und die Gewahrleistung der Stabilitat ihres Funktionierens untersucht.
Evaluation de la qualite du systeme de la gestion de l’installation a vent energetique du type oscillant
Resume: Est envisage le systeme de la gestion automatique de l’installation a vent energetique du type oscillant de l’assurence de la stabilite de son fonctionnement.
Авторы: Милосердое Игорь Васильевич — доктор технических наук, доцент, начальник кафедры радиотехники- Петров Герман Алексеевич — инженер-электроник отдела информационных технологий, ТВВАИУРЭ.
Рецензент Карпов Иван Георгиевич — доктор технических наук, доцент, профессор кафедры радиосвязи (авиационной) ТВВАИУРЭ.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой