Методические подходы к рейтинговой оценке инвестиционной привлекательности регионов

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 336
В.В. Казанцев
К.э.н., доцент Экономический факультет Вятская государственная сельскохозяйственная академия
г. Киров, Российская Федерация
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ
Аннотация
В статье рассматриваются основы методики рейтинговой оценки инвестиционного климата регионов, характеризуются этапы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности регионов, проводимой рейтинговым агентством «Эксперт РА».
Ключевые слова
Рейтинговая оценка, инвестиции, условия инвестирования, инвестиционная привлекательность.
Анализ программ стратегического развития субъектов РФ свидетельствует о наличии у их составителей четкого понимания необходимости масштабного привлечения инвестиций для формирования конкурентоспособных региональных экономик.
Одновременно происходит осознание, что инвестиции выступают своеобразным рыночным товаром, спрос на который, в сложившейся под влиянием ряда политических факторов ситуации, значительно превышает предложение.
Между регионами в масштабах страны, между отраслями в масштабах региона и между предприятиями в масштабах отрасли усиливается конкурентная борьба за получение инвестиций, в которой выигрывает тот, кто сумеет убедить инвестора в том, что предлагаемый для инвестирования объект обеспечит оптимальное сочетание доходности и риска.
При этом «убедить инвестора» не значит ввести его в заблуждение или дезинформировать о реальном положении дел. В современных условиях, при наличии необходимых ресурсов, проверить информацию не составляет труда. Речь идет о создании условий для инвестирования, которые и будут самым весомым аргументом при принятии инвестиционного решения и выборе региона, отрасли и конкретного предприятия для вложения средств. Объективная оценка этих условий — основная задача инвестора на этапе выбора объекта инвестирования.
Если речь идет о внутригосударственном инвестировании, процесс оценки условий для инвестиций включает три этапа:
• оценка региональных (местных) условий для инвестиций-
• оценка отраслевых условий для инвестиций-
• оценка условий инвестирования в конкретный проект (предприятие).
Для каждого этапа оценки имеются свои методики, инструментарий и система показателей, отражающих специфику задач, решаемых в процессе оценки. В рамках данной статьи рассматриваются методические аспекты оценки условий инвестирования на региональном уровне на основе рейтингового подхода.
Методики, основанные на рейтинговом подходе к оценке инвестиционной привлекательности различных объектов, как на макро-, так и на микроэкономическом уровне, стали создаваться за рубежом в 50−60 гг. прошлого столетия.
Суть этих методик сводится к ранжированию регионов по одному или нескольким показателям, отражающим их инвестиционную привлекательность (рэнкинг), или объединение регионов в группы со сходными условиями инвестиционного климата (рейтинг).
В случае использования нескольких показателей, каждому из них присваивается весовое значение в соответствии со значимостью этого показателя с позиций инвестора.
В том случае, если используется один показатель, то он, как правило, носит интегральный характер.
Исходные показатели, используемые для рейтинговой оценки, могут быть взяты из данных статистической или финансовой отчетности, а могут быть получены путем опроса экспертов, оценивающих показатель путем выставления баллов.
Следует признать, что присутствие в оценке показателей, полученных экспертным методом, повышает ее субъективность, но их использование является вынужденным, поскольку не все характеристики (признаки) могут быть измерены количественно.
Преимуществом методик, основанных на рейтинговом подходе, является наглядность и информативность полученных в итоге их применения результатов. Недостатком можно считать риск получения недостоверной оценки в результате фактора субъективизма при установлении баллов, весовых значений, экспертных оценок показателей.
Одной из первых методик рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности регионов была методика, предложенная Гарвардской школой бизнеса в 1969 г. Методика включала оценку экспертами таких показателей, как: политическая ситуация в стране или регионе- уровень инфляции- состояние национальной валюты- законодательные условия для иностранных и национальных инвесторов и ряд других показателей, характеризующих инвестиционные риски.
Инициатива Гарвардской школы бизнеса была поддержана авторитетными экономическими изданиями, консалтинговыми фирмами, рейтинговыми агентствами, банками, научно-исследовательскими и учебными заведениями.
Свои методики создали рейтинговые агентства «Moody'-s Investors» и «Standard & amp-Poor'-s», журналы «Euromoney» и «The Economist», Банк Австрии.
Начиная с 1996 г. оценку инвестиционной привлекательности регионов РФ по собственной методике осуществляет российское рейтинговое агентство «Эксперт РА» [1].
Методика предполагает оценку инвестиционной привлекательности регионов по двум обобщающим характеристикам: инвестиционному потенциалу и инвестиционному риску.
Под «инвестиционным потенциалом понимается количественная характеристика, учитывающая обеспечение региона факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т. п.), потребительский спрос населения и другие показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования» [1].
Оценка инвестиционного потенциала производится по девяти частным потенциалам: природно-ресурсному- трудовому- производственному- инновационному- институциональному- инфраструктурному- финансовому- потребительскому- туристическому.
Каждый из перечисленных потенциалов характеризуется группой показателей.
Инвестиционный риск является качественной характеристикой, формирующейся под влиянием политических, социальных, экономических, финансовых, экологических и криминальных факторов. Он характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них.
Оценка инвестиционной привлекательности (инвестиционного климата) регионов включает 3 этапа:
• расчет доли каждого региона по девяти видам инвестиционного потенциала и индексы шести видов частных инвестиционных рисков-
• ранжирование регионов по размеру совокупного инвестиционного потенциала или интегрального инвестиционного риска-
• каждому региону присваивается рейтинг инвестиционной привлекательности. Под рейтингом инвестиционной привлекательности понимается соотношение между уровнем интегрального инвестиционного риска и величиной совокупного инвестиционного потенциала региона. По соотношению величины совокупного потенциала и интегрального риска каждый регион России относится к одной из 12 рейтинговых категорий.
Достоинствами данной методики являются: достаточно высокая объективность, «значимость факторов, определяющих инвестиционный потенциал и инвестиционный риск, узнаваемость конечных результатов для иностранных инвесторов» [2, с. 172]. Список использованной литературы
1. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» http: //raexpert. rU/rankings/#r_1108
2. Попов М. Н. Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов: преимущества и недостатки [Текст] / М. Н. Попов // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. II. — М.: РИОР, 2011. — С. 170−172.
© Казанцев В. В., 2015.
УДК 33
К.С. Каткова
Студентка, факультет учета и аудита Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Г. Москва, Российская Федерация Научный руководитель: В. В. Завгородняя К.э.н., доцент, кафедра Теории финансов Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Г. Москва, Российская Федерация
ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ В ПРЕДСТОЯЩЕМ ГОДУ
Аннотация
Охарактеризована новая пенсионная реформа 2016 года, рассмотрены алгоритм ее расчета и факторы, влияющие на начисление пенсионных баллов, ее положительные и отрицательные стороны. Проанализированы проблемы пенсионной системы Российской Федерации. Показаны положительные и отрицательные последствия от продления заморозки накопительной части пенсии, отказа от индексации пенсии для работающих пенсионеров.
Ключевые слова
Пенсионная система, пенсионная реформа, пенсионное обеспечение, страховая пенсия, накопительная
пенсия, Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Пенсионная система страны напрямую затрагивает интересы каждого гражданина, так как она является одной из важнейших составляющих системы социальной защиты. Актуальность проблемы пенсионного обеспечения для граждан Российской Федерации связана с введением новой пенсионной реформы в 2016 году, которая будет содержать множество нововведений. В связи с текущей экономической ситуацией целью

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой