Аэрозоли препарата на основе этофенпрокса для борьбы с мухами в объектах животноводства

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
153


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

От числа выявленных в животноводческих помещениях мух, комнатная муха составляет от 83 до 99% (Розов А.А., 1967). Снижение потерь в животноводстве может быть достигнуто лишь применением комплекса мероприятий по защите животных, включающем как мероприятия по повышению культуры животноводства, так и применение биологических и химических средств борьбы с вредными членистоногими на животных и в животноводческих помещениях.

Оценивая стоимость обработки лошадей и крупного рогатого скота препаративными формами синтетических пиретроидов, специалисты отмечают, что затраты не превышают 0,2−0,3 дол. США на одно животное в год при применении препаративных форм дельтаметрина (Paulet G., 1969). По данным Beesley W.N. (Behrens S. 1929) выпуск в природные очаги стерильных самцов мухи Cochliomyia hominivorax (стоимость работы > 85 млн долл. США) оправдано по сравнению с наносимым вредом.

Одним из путей интенсификации процессов борьбы с членистоногими является разработка препаратов и препаративных форм и внедрение их в практику. Для борьбы с эктопаразитами животных в 30-е годы применялся мышьяковистокислый натрий (Белавин В.С., 1929- Золотарев Н. А., 1932, 1935). Одновременно появились публикации о токсичности и сравнительно низкой эффективности этого препарата, что потребовало проведения поисковых работ по изучению новых соединений (Lone Е., 1992).

При разработке препаратов и технологии их использования большое внимание уделяется обоснованию режимов их применения с тем, чтобы максимально использовать биологическую активность препарата и максимально снизить отрицательное воздействие на животных и человека, а также снизить влияние на санитарные показатели получаемой продукции (За-комырдин А.А., 1977- Исхак Р. Д., 1990, 1991- Кербабаев Э. Б., Стрельникова Г. Н., 1977- Tsushima К. et all., 1983- Robinson W.H., 1992). К числу способов применения химических средств, позволяющих сочетать жесткие требования к безопасности с высокой эффективностью, следует отнести применение химических средств в виде аэрозолей (Завьялов Э.Г. и др., 1976- Завьялов Э. Г., 1977- Кузьменко И. Е., Лейнасаре Д. А., 1970- Радушкевич JI.B. и др., 1962- Пенева В., 1981). При этом исследователи обращают внимание не только на степень распыления (Закомырдин А.А. с соавт., 1977), но и на достаточно однородный или выровненный уровень дробления, приближающийся к монодисперсному (Евстафьев М.Н., 1987). Это положение ранее было выдвинуто в работе В. Ф. Дунского с соавт. (1959).

Эффективность применяемого средства определяется, во-первых, химическим составом и структурой активнодействующего вещества и, во-вторых, формой, в которой будет применяться препарат (Лярский П.П., Цет-лин В.М., 1981- Jiang S. et all., 1993). Это связано, одной стороны, с поиском и изготовлением научно-обоснованных форм препаратов, с другой — с рациональным режимом их применения.

Токсичность инсектоакарицидов для насекомых в значительной степени зависит от препаративной формы и метода применения (Волкова А.П. Глей-берман С.Е., 1973- Волкова А. П. с соавт., 1973- Кербабаев Э. Б., 1973- Непокло-нова М.И. с соавт., 1983). Одним из распространенных способов обработки животных является купание в растворах инсектоакарицидов. В настоящее время имеется достаточно материалов, которые показывают, что рациональное применение пестицидов в значительной степени зависит от обоснованного выбора технологического процесса их применения (Ярных B.C., 1969- Симецкий М. А. с соавт., 1977- Сарава Д. Ш., 1977- Дегтярева Л. А., Лине-ва В. А 1983- Скворцов Ф. Ф., 1985- Бутовский P.O., 1991- Джабаров Л. Н. с соавт., 1991- Казакова И. К., 1992- Енгашев С. В., 1993- Ларионов С. В., Василевич Ф. И., 1993- Webb D.P., Chapman Р.А., 1991- Morgan Р.В. et all., 1991- Zhang wen-ji, Han Xi-lai 1992- Barre N., Pavis C. 1992). Сочетание быстродействующих соединений с препаратами, имеющими длительное остаточное действие, позволяет элиминировать в популяциях резистентных особей (Дремова В.П., 1987- Siegfried B.D. et all., 1990- Meyer J.A., Hunter J.S., 1991).

На эффективность применения препаративных форм инсектоакарицидов существенное влияние оказывает дисперсность препарата (Розенцвейг А.А., Иванов А. П., 1964- Паракин В. К. с соавт., 1974- Кудрявцев Е. А., Симецкий М. А, 1987- Мкртумян А. В., 1988- Закомырдин А. А., 1994). Как указывает Горбунов Н. Н. с соавт. (1987) в отдельную категорию выделены технологии для борьбы со средними и крупными насекомыми, при которых оптимальный размер частиц аэрозоля составляет 15−20 мкм.

При создании препаративных форм учитывается механизм действия инсектицидов на насекомых, что позволяет провести предварительный, но обоснованный отбор действующих веществ и компонентов препаративных форм. По сообщению Рославцевой С. А. (1987), при разработке средств борьбы с ползающими насекомыми в состав наполнителей аэрозольных баллонов включают ДДВФ как активный ингибитор холинэстеразы, и пер-метрин, который воздействует на нервную систему, нарушая проницаемость мембраны нервных клеток. Как указывают Мальцева М. М. с соавт. (1987), Гвоздева И. В. с соавт. (1987), Степанова Г. Н. (1990), Узаков У. Я., Пахмано-ва С.Х. (1990), Чумакова И. В. с соавт. (1992), Dong К., Scott J.G. (1992) высокой степенью избирательной активности обладают препаративные формы, включающие пиретроиды и их сочетания с ФОС. Дремова В. П. с соавт. (1987) предлагает при оценке создаваемых препаратов применять количественные интегральные показатели, одновременно учитывающие биоцид-ный эффект за фиксированное время, побочное действие, массу действующих веществ. При этом обращается внимание на то, что при выборе инсектицида следует исходить из избирательной токсичности и летучести пестицида. Как сообщает Мяло И. И. (1967), применение 3%-ной эмульсии три-хлорметафоса-3 требует особых мер безопасности, т.к. вызывает отрицательное воздействие на животных при ночевке в закрытом помещении после обработки, а также на обслуживающий персонал в результате сильно выраженных фумигантных свойств.

Широкое внедрение в практику борьбы с вредными членистоногими химических соединений позволило отметить появление резистентности к применяемым средствам (Рославцева С.А. с соавт., 1992- Hieppe et all., 1980- Ramisz A. et all., 1991- Macdonald W.W. 1991- Havron A., Margalit J., 1991- Scrimshau O.A. et all., 1991- Алфандари К., Мирчева Й. 1983). По данным ВОЗ 49 видов комаров резистентны к ДДТ, 24 — к фосфорорганическим препаратам, 24 — к карбаматам, 10 — к пиретроидам. В качестве альтернативных методов предлагается использование санитарно-гигиенических мероприятий, биологических препаратов, синтетических пиретроидов и т. д. Цель и задачи исследований.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы явилась разработка нового препарата на основе этофенпрокса для борьбы с мухами в животноводческих помещениях.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— разработать рецептуру препарата в аэрозольных баллонах на основе синтетического пиретроида этофенпрокса и изучить его физико-химические свойства-

— изучить динамику изменения концентрации этофенпрокса в воздухе обработанного помещения-

— изучить инсектицидную активность препарата в опытах на мухах в лабораторных условиях-

— изучить токсичность этофенпрокса для лабораторных животных-

— изучить токсичность препарата на основе этофенпрокса для лабораторных животных-

— изучить кожно-резорбтивное и кожно-раздражающее действие препарата на кожу и слизистые оболочки лабораторных животных-

— исследовать эффективность препарата в борьбе с мухами в производственных условиях-

Научная новизна Разработана рецептура инсектицидного препарата на основе синтетического пиретроида этофенпрокса. С использованием материалов нашей работы были составлены 2 заявки на выдачу патентов предполагаемые изобретения (26. 02. 2001г). Определена длительность остаточного инсектицидного действия препарата на обработанной поверхности, токсичность его в опытах на мышах и крысах, а также изучена динамика содержания остаточных микроколичеств этофенпрокса в органах и тканях животных.

Практическая ценность. На основании проведенных исследований составлены Технические условия на освоение опытно-промышленного выпуска препарата на основе этофенпрокса и & laquo-Временное наставление по применению препарата требол для борьбы с мухами в животноводческих помещениях& raquo- (в порядке широкого производственного опыта), которое рассмотрено и одобрено Советом по ветеринарным препаратам (Ветфармбиосовет) 20 декабря 2000 г., протокол № 21.

Разработанное новое средство по борьбе с мухами позволяет осуществлять мониторинг средств борьбы с мухами и профилактировать развитие резистентности к синтетическим пиретроидам.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертационной работы доложены: в отчете лаборатории аэрозольных форм ветеринарных препаратов за 2000−2001 гг.- международной научно-практической конференции & laquo-Проблемы ветеринарной санитарии& raquo- (1999 г.) — в ежегодном отчете аспирантов на ученом совете ВНИИВСГЭ,(1999 г.) — - на межлабораторном совещании научных сотрудников ВНИИВСГЭ. (2001 г.).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертационной работы изложены в двух заявках на выдачу патента № 2 001 105 149 от 26. 02. 2001 г.- № 2 001 105 150 от 26. 02. 2001 г. и опубликованы в трех печатных работах.

4. ВЫВОДЫ.

1. Разработан препарат на основе синтетического пиретроида этофенпрокса для борьбы с комнатными мухами в помещениях животноводческих ферм и комплексов.

2. Разработанный на основе этофенпрокса препарат в аэрозольных баллонах имеет следующие показатели работы: скорость выдачи продукта из аэрозольной упаковки 1,8 г/сек, полнота выдачи продукта 99,1 — 99,4%, угол распыления составил 20°, массовый медиальный диаметр частиц аэрозоля (с1м) 7,04 мкм.

3. Инсектицидная активностью препарата на основе этофенпрокса в отношении имаго комнатных мух Musca domestica при топикальном нанесении раствора: СК50 — 0,216 ± 0,1 976%- ЛД50 — 0,10 368 мкг/особь и 0,11 232 мкг/г по ДВ. При воздействии препарата на комнатных мух в виде аэрозоля Сбо = 1,96 935 мг/м по ДВ. Время наступления паралича комнатных мух при контакте с обработанными аэрозолями требола поверхностями зависит от нормы расхода препарата и составляет при нанесении на стеклянные и металлические тест-объекты в дозе 5−10 г/м — 10 и 20 минут, соответственно.

4. Продолжительность остаточного 100%-ного инсектицидного действия препарата на основе этофенпрокса составляет на дереве, резине и бетоне — 60 суток, стекле и металле — 75 суток (срок наблюдения).

5. Этофенпрокс является для белых мышей и крыс при оральном введении малотоксичным веществом: ЛД50 составляет 57 000 + 2357,02 и 21 900 + 577,35 мг/кг, соответственно.

6. Наиболее высокий уровень содержания этофенпрокса обнаруживается через 24 часа после обработки крыс и кроликов: в легких — 0,08 и 0,09 мг/кг, в шкуре — 0,10 и 0,09 мг/кг, соответственно. Через 5 суток следы препарата обнаружены только в пробах печени и почек крыс и печени кроликов. Препарат выводится из организма лабораторных животных в течении 7 суток полностью.

7. При введении препаратов на основе этофенпрокса основной картиной отравления является следующие показатели — бронхоспазм, диарея, нарушением координации движения, паралич конечностей и клинико-тонические судороги.

8. Препарат на основе этофенпрокса обладает слабым кожно-резорбтив-ным действием. Раздражение слизистой оболочки глаз животных выражено слабо и нормализация их происходит в течение 12−24 часов.

9. Остатки этофенпрокса в воздухе обработанного помещения обнаружио ваются через 30 минут в количестве — 1,15 мг/м, через 60 минут — 0,20 мг/м, через 90 минут — 0,05. Через 120 минут этофенпрокс не обнаруживается в воздухе.

10. Препарат на основе этофенпрокса обеспечивает высокую эффективность в борьбе с комнатными мухами в помещениях животноводческих ферм и комплексов. Обработка помещений препаратом на основе этофенл прокса из аэрозольных баллонов с нормой расхода 1 г/м объёма помещения, обеспечивает 100% гибель находящихся в помещении имаго комнатных мух Musca domestica (L), которая наступает в течение 25−30 минут. Обработка поверхностей в помещении препаратом на основе этофенпрок-са из беспропеллентных баллонов с нормой расхода 10−12 г/м, обеспечивает гибель 100% комнатных мух через 23−28 минут после обработки.

— Ill

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

1. & laquo-Временное наставление по применению препарата требол для борьбы с комнатными мухами в животноводческих помещениях& raquo-. Рассмотрено и одобрено Советом по ветеринарным препаратам (Ветфармбиосовет) Департамента ветеринарии Минсельхоза России 20 декабря 2000 г. Протокол № 21

2. Технические условия на освоение опытно-промышленного производства препарата & laquo-ТРЕБОЛ»-. Рассмотрены и одобрены Советом по ветеринарным препаратам Департамента ветеринарии Минсельхоза России 20 декабря 2000 г. Протокол № 21.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 5

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. 10

1.1. Общие сведения о значении мух в ветеринарии. 10

1.2. Средства борьбы с членистоногими в ветеринарной практике.. 13

1.3. Способы борьбы с мухами в животноводстве. 23

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 35

2.1. Материалы и методы исследований. 35

2.1.1. Место выполнения работы.

2.1.2. Методики выполнения работы. 35

2.1.2.1. Методики изучения физико-химических свойств аэрозольных форм инсектоакарицидов. 35

2.1.2.2. Методики изучения инсектицидного действия препаративных форм. 36

2.1.2.3. Методики изучения инсектицидного действия аэрозолей препаративных форм. 37

2.1.2.4. Методика изучения токсичности аэрозолей препаративных форм инсектицидов. 40

2.1.2.5. Методика исследования активности фермента холинэстеразы крови у животных. 41

2.1.2.6. Методики изучения эффективности препаративных форм в производственных условиях. 43

2.1.2.7. Математическая обработка результатов экспериментов.

2.1.2.8. Использованные материалы. 44

2.2. Результаты исследований по созданию препаративной формы на основе этофенпрокса. 46

2.2.1. Разработка рецептуры на основе этофенпрокса и изучение физико-химических свойств препарата в аэрозольной упаковке.. 46

2.2.1.1. Составление рецептуры препарата на основе этофенпрокса и подбор вспомогательных компонентов. 46

2.2.1.2. Изучение физико-химических свойств препарата требол в аэрозольных упаковках. 47

2.2.1.2.1. Определение внутреннего давления в аэрозольном баллоне. 47

2.2.1.2.2. Определение производительности аэрозольного баллона 48

2.2.1.2.3. Определение полноты выдачи наполнителя из аэрозольного баллона. 50

2.2.1.2.4. Определение угла распыления и статистического отпечатка факела аэрозоля препарата требол. 51

2.2.1.2.5. Определение дисперсности аэрозолей этофенпрокса.. 52

2.2.1.2.6. Изучение коррозионного действия препарата. 57

2.2.2. Изучение распределения аэрозолей препаратов в камере. 58

2.3. Изучение инсектицидной активности этофенпрокса на мухах.. 60

2.3.1. Изучение инсектицидной активности растворов препарата на основе этофенпрокса при топикальном нанесении на имаго комнатных мух. 60

2.3.2. Изучение инсектицидной активности аэрозолей препарата на основе этофенпрокса в отношении комнатных мух в лабораторных условиях. 67

2.3.3. Сравнительное изучение острого инсектицидного действия аэрозоле этофенпрокса на поверхностях. 73

2.3.4. Изучение длительности остаточного инсектицидного действия аэрозольной формы этофенпрокса. 74

2.4. Разработка метода определения этофенпрокса. 75

2.4.1. Разработка метода определения этофенпрокса в органах и тканях животных. 75

2.4.1.1. Основные положения.

2.4.1.2. Реактивы и растворы. 78

2.4.1.3. Ход анализа. 79

2.4.1.4. Обработка результатов. 80

2.4.1.5. Изучение остаточных количеств этофенпрокса в органах и тканях животных. 81

2.4.2. Разработка метода определения этофенпрокса в препаративных формах. 83

2.5. Определение токсичности этофенпрокса для лабораторных животных. 85

2.5.1. Изучение токсичности этофенпрокса для белых мышей и крыс. 85

2.5.2. Изучение кумулятивных свойств этофенпрокса на лабораторных животных. 89

2.5.3. Изучение кожно-резорбтивной токсичности аэрозольной формы препарата на основе этофенпрокса. 90

2.5.4. Изучение влияния препарата на основе этофенпрокса на слизистые оболочки глаз кроликов.

2.5.5. Изучение влияния препарата требол на основе этофенпрокса на организм лабораторных животных. 92

2.6. Изучение эффективности препарата на основе этофенпрокса в борьбе с комнатными мухами в производственных условиях. 94

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. 97

4. ВЫВОДЫ. 109

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ.

Список литературы

1. Аббасов Т. Г., Поляков В. А. Препарат эктоп из группы синтетических пи-ретроидов для борьбы с эктопаразитами животных. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологи (дезинфекция, дезинсекция, дератизация)., М., 1999, -с. 76−77.

2. Аганьязов К. Акродекс и инсектол для защиты лошадей от зоофильных мух. // Ветеринария, № 4, 1985. с. 26.

3. Агринский Н. И. Насекомые и клещи, вредящие сельскохозяйственным животным. // М., Изд-во сельскохоз. литературы, журналов и плакатов, 1962, — с. 288

4. Аленко В. М., Бражников И. А. Опыт аэрозольной вакцинации цыплят против псевдочумы. // Ветеринария, № 6,1970. с. 52−53.

5. Алфандари К., Мирчева И. Биохимические исследования природных штаммов Musca domestica с разной степенью устойчивости к инсектицидам. // 4 Национальная конференция по паразитологии, София, 1983. С. 110.

6. Амбарцумян Г. Опыт борьбы с мухами. // Тр. ВНИИВС/Проблемы ветеринарной санитарии, т. 25, 1966. с. 353.

7. Андричук Б. В., Качекова К., Кан П. Т., Таланов Г. А., Лещев В. В. Дур-сбан. /В кн.: Итоги испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. с. 45 -51.

8. Андричук Б. В., Симецкий М. А., Пилипец Е. И., Лещев В. В., Поляков Д. К Аэрозольные пены акарицидов в борьбе с псороптозом овец./ Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям. М., 1977, т. 3. С. 6 — 7.

9. Бадалов Э. Т. О пролонгации остаточного действия акарицидов. // Ветеринария. 1966, № 5, — с. 102.

10. Бакума Н. И. Влияние мух-жигалок на продуктивность животных. // Тр. ВНИИВС/Проблемы ветеринарной санитарии, т. 25, 1965. С. 394−398.

11. Белавин B.C. Влияние мышьяковистых растворов на клещей Boophilus annalatus. // Северо-Кавказский ветеринарный вестник. 1929, № 6.

12. Белоносов В. М., Ермаков В. В. Результаты обработки овец против чесотки. // Ветеринария. 1969, № 6. -с. 52.

13. Березнев А. П., Боченин Ю. И. К оценке качества аэрозольной дезинфекции поверхностей помещений по степени их покрытия. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3. М., 1977. С. 7 — 8.

14. Бессонова И. В. Обоснование и изучение инсектицидной эффективности аэрозольных баллонов для борьбы с окрыленными насекомыми внутри помещений. // Автореф. диссертации, 1970. 21 с.

15. Бессонова И. В., Цетлин В. М., Жук Е. Б., Глузман М. Х. Некоторые пути повышения эффективности аэрозолей инсектицидов. // В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС, т. 42, 1972. С. 241 — 247.

16. Блакитная JI.П. Синантропные мухи северных и восточных районов Киргизии. // Сб. Трудов Кирг. ин-та эпидемиологии и гигиены, Фрунзе, выпуск 1У, 1959 с. 266−272.

17. Бодреева Л. А., Кузнецов В. Д., Леканов В. Н. Изучение эффективности аэрозолей инсектицидов против вредных насекомых в животноводстве. // Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М., 1987 -с. 66.

18. Бондарев И. А., Жогов И. Ф. Борьба с мухами на промышленных свиноводческих фермах и комплексах. // Тр. ВАСХНИЛ/ Ветеринарная энтомология и акарология, М., Колос, 1983. С. 158 — 165.

19. Бондаренко И. М., Бурцев В. И., Лагутин Н. А. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин. //М.: Колос, 1975 273 с.

20. Боченин Ю. И. Аэрозольная дезинфекция помещений при пастереллезе, колибактериозе и сальмонеллезе свиней. //В кн.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции, Чебоксары, 1994 с. 49.

21. Бурделев Т. Е. Основы ветеринарии. // М., Колос, 1978, — 432 с.

22. Буреев И. А., Бурцев В. И., Дунский В. Ф., Кушнир А. Т. Эффективность аэрозольной вакцинации животных в зависимости от размера частиц. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. С. 21 — 22.

23. Бутко М. П., ШибаеваН.Л. Применение объёмных аэрозолей для дезинфекции транспортных средств. // В кн.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции, Чебоксары, 1994 с. 59.

24. Бутовский P.O. К вопросу об экологических аспектах использования химического метода в медицинской дезинсекции. // Научные основы дезинсекции и стерилизации., ВНИИ профилактической токсикологии и дезинсекции, М., 1991,-С. 85 -87.

25. Василевич Ф. И., Позябин B.C. Профилактика демодекоза крупного рогатого скота. // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. MB А, М., 1993. С. 38 — 40.

26. Василинин М. Г., Дудин A.M. Изучение эффективности больфо и бай-гона против кровососущих насекомых (комаров и слепней). //Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ, № 42, 1983. С. 15 -19.

27. Вашков В. И. Руководство по дезинфекции, дезинсекции и дератизации. // Медгиз, М., 1952.

28. Вашков В. И. Мухи и борьба с ними. // Медгиз, М., 1953.

29. Вашков В. И., Погодина Л. Н., Сазонова Н. А. ДДТ и его применение. // Медгиз, М., 1955.

30. Вашков В. И., Шнайдер Е. В. Хлорофос (инсектицидные свойства и применение). // М., Медгиз, 1962. 183 с.

31. Вашков В. И., Каменков Н. А., Волков Ю. П. Использование пиретрои-дов для борьбы с бытовыми насекомыми. // В кн.: Изыскание, изучение и применение в медицинской практике новых инсектицидов./ Тезисы докладов Всесоюзной конференции. М., 1973. с. 9−10.

32. Вашков В. И. Современные инсектициды. // В кн.: Изыскание, изучение и применение в медицинской практике новых инсектицидов. /Тезисы докладов Всесоюзного семинара. Рига, 1973. С. 38 -40.

33. Веселкин Г. А. Мухи как переносчики микробов и простейших, патогенных для домашних животных. // Тр. ВНИИВС/Проблемы ветеринарной санитарии, т. 26, 1965. С. 401 — 407.

34. Веселкин Г. А. Борьба с мухами в животноводстве. // М., Колос, 1966,-С.З -94.

35. Веселкин Г. А. О порче мухами силоса в Тюменской области. // Тр. ВНИ ИВС/ Материалы ветеринарной санитарии, вып. 2, 1970. С. 178 -181.

36. Веселкин Г. А. Дурсбан. //Итоги государственных испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1974 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии, М., 1975. С. 34 — 37.

37. Веселкин Г. А. О взаимоотношениях зоофильных мух с домашними животными. // Тр. ВАСХНИЛ, М., Колос, 1983. С. 138 — 146.

38. Веселкин Г. А. О видовом составе зоофильных мух фауны СССР. //Двукрылые насекомые и их значение в сельском хозяйстве, Л., 1987. -С. 15−17.

39. Веселкин Г. А., Домацкая М. Д. Метатион. //Итоги государственных испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1974 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии, М., 1975. С. 37 -40.

40. Гвоздева И. В., Бутырина Э. С. Чувствительность комнатных мух природных популяций к хлорофосу и ДДВФ. // Проблемы дезинфекции и стерилизации, М., 1980. С. 97 — 101.

41. Гвоздева И. В. Основные направления в тактике борьбы с мухами на современном этапе. // Современные направления мед. дезинсекции и дератизации/ Тезисы докладов, М., 1981. С. 30 — 32.

42. Гетта Г. И., Копырин А. В., Свешникова А. Ф. и др. Применение три-хлорметафоса-3 при гиподерматозе. //Ветеринария. 1967, № 1. с. 54−57.

43. Гнедина М. П., Осипов А. Н. К вопросу о биологии возбудителя пара-филяриоза лошадей. // Ветеринария, № 8,1960. С. 43 — 50.

44. Горбунов Н. Н., Поскольный Н. Н., Киров Е. И., Зензеров А. Н. Вероятные классы технологий применения инсектицидных аэрозолей на основе ГРД. //Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М., 1987 с. 95.

45. Грикитис Э. Я. Бытовые аэрозоли. // М., Знание, 1967. 48 с.

46. Давидов А. С. Цимбуш (циперметрин) в борьбе с персидскими клещами Argas persicus. //Успехи медицинской энтомологии и акарологии в СССР: Матер. 10 Всес. Энтомологического о-ва, Л., 1990 .- С. 84 85.

47. Дегтярева Л. А., Линева В. А Чувствительность комнатных мух к инсектицидам, применяемым на объектах. //Современные проблемы гигиены и эпидемиологии, М., 1983. С. 80 — 83.

48. Дербенева-Ухова В. П. Мухи и их эпидемиологическое значение. //М., Медгиз, М., 1952. -271 с.

49. Добиас Ю. М. Теоретические, экспериментальные и практические исследования по применению высокодисперсных электроаэрозолей вакцинных и химических препаратов для профилактики инфекционных болезней свиней. //Автореферат диссертации, М., 1992. -42 с.

50. Долгов Д. В. Эффективность синтетических пиретроидов при обработках стад северных оленей от гнуса. // Сб. Науч. Тр./ ВНИИ вет. энтомол. и арахнол.. -1989. -№ 34. -С. 140−144.

51. Домацкий А. Н., Веселкин Г. А. Эколого-фаунистические особенности зоофильных мух в промышленном кролиководстве. // Сб. Науч. тр./ ВНИИ вет. энтомол. и арахнол.. -1989. -№ 34. -С. 103−108.

52. Досжанов Т. Н. Важнейшие энтомозы сельскохозяйственных животных в Казахстане и рекомендации по борьбе с ними. // Возбудители и перносчики паразитов и меры борьбы с ними. Ташкент, 1988. С. 65.

53. Дремова В. П. Современные проблемы применения инсектицидов в виде аэрозолей//Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М., 1987 г. с. 13

54. Дремова В. П., Лярский П. П., Цетлин В. М. Проблемы разработки инсектицидных препаратов в аэрозольной упаковке. // Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М., 1987 с. 30−31.

55. Дробинский И. Р., Захаров В. И. Мухи и борьба с ними. // Из-во & laquo-Картя молдовеняскэ& raquo-, Кишинев, 1961 26 с.

56. Дунский В. Ф., Чураков A.M., Южный З. М. Исследование оседания аэрозолей различной дисперсности и токсического действия их на некоторых вредных насекомых в полевых условиях. // В кн.: Аэрозоли и их применение. М., 1959.

57. Евстафьев М. Н. эффективность монодисперсных аэрозолей некоторых инсектицидов при гиподерматозе крупного рогатого скота. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. С. 38 — 39.

58. Елизарова О. Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении. // М.: Медицинская литература, 1962−14с.

59. Елин Е С., Игнатова В. А., Турыгина Е В. ИК спектроскопия пирет-роидов и изучение их термоустойчивости. // Сб. научн. трудов/ ВНИИ вет. энтомол. и арахнол. — 1989. -№ 69 .- С. 113−118.

60. Енгашев С. В. Инсектицидные ушные серьги как средство профилактики телязиоза крупного рогатого скота. // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных, MB А, М., 1993. С. 13 — 14.

61. Ершов B.C. Драшейоз и габронематоз однокопытных, парафиляриоз (сечение) лошадей. //Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М., 1964. С. 224 — 230.

62. Завьялов Э. Г. Изучение аэрозолей некоторых ФОС с целью использования в борьбе с гнусом в животноводстве. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. З, М., 1977. С. 42 — 44.

63. Загребин А. И. Эффективность этафоса при защите животных от мух на пастбищах. // Сб. Науч. Тр. /ВНИИ вет. энтомлл. И арахнол.. -1989. -№ 34. -С. 157−160.

64. Заика П. А. Определение синтетических пиретроидов (Цимбуш., Карате) в биологических субстратах. //Наук. Досягнення в галуз1 вет. демицини. Харьюв, 1997, -с. 86−87.

65. Зайцева И. Г. Пропелленты для фармацевтических аэрозолей. //Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. М., 1971, ч. 1. с. 5.

66. Закомырдин А. А. Результаты исследований по применению аэрозолей дезинфицирующих и инсектицидных препаратов. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. С. 40 — 41.

67. Закомырдин А. А. Дезинфекция животноводческих помещений электроаэрозолями. // В кн.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции, Чебоксары, 1994-с. 144.

68. Закомырдин А. А., Зуев В. Е., Калинкин Н. А. Дезинфекция воздуха помещений и санация дыхательного тракта цыплят аэрозолями. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолм, т. 3, М., 1977. С. 46.

69. Золотарев Н. А. Мышьяковистые ванны и осложнения, могущие быть при них. //Советская ветеринария, 1932, № 11 -с. 12.

70. Золотарев Н. А. О видовом составе и географическом распространении клещей Ixodidae в Дагестанской АССР. // В кн.: Актуальные вопросы ветеринарной протозоологии. Всесоюзный институт экспериментальной ветеринарии, 1935, № 11-с. 128−132.

71. Золотухина Л. З. Инсектицидное действие некоторых синтетических пиретроидов на имаго овечьего овода. // Диагностика, лечение, профилактика инвазионных и инфекционных болезней с. -х. животных. Ставрополь, 1992, -с. 12−13.

72. Исхак Р. Д. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя кур при применении синтетического пиретроида стомозана. //Автореферат диссертации, С-Питербург, 1991,-14 е.

73. Исхак Р. Д. Применение стомозана и его действие на некоторые показатели крови и мяса кур. //Тезисы докладов 2-й Межвузовской научно-практической конференции & laquo-Новые фармакологические средства в ветеринарии& raquo-. Л., 1990,-с. 78.

74. Ишекенов М. С. Зоофильные мухи, как переносчики возбудителей некоторых бактериальных инфекций крупного рогатого скота и защита от них животных. // Автореф. Дисс., М., 1989 23 с.

75. Казакова И. К. Препарат на основе циперметрина для борьбы с муха-ми. //Автореферат диссертации, М., 1992, — 22 с.

76. Кан П. Т. Изучение некоторых растворителей для приготовления концентратов эмульсий дикрезила. //В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. Всесоюзный научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии 1972, № 43 с. 191−194.

77. Кан П. Т. Применение дикрезила для борьбы с иксодовыми клещами. //В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. Всесоюзный научно-исслед. институт ветеринарной санитарии, 1973, № 46 с. 233−234.

78. Кан П. Т., Андричук Б. В., Фролов Б. А., Дажиев А. З. Дикрезил. // В книге: Итоги испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. С. 42 — 44.

79. Кашутина Т. А. Технология применения аэрозоля ДДВФ в птичниках. //Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М., 1987 с. 74.

80. Квачантирадзе М. С., Твалгрелидзе Э В., Рожнова К. Г. «Наполнитель-цеолит» //Защита растений, 1999, № 6. -с. 34.

81. Кекух Н. П. Клиническая эффективность пиретроида на креолиновой и бескреолиновой основе. // Вестник с. -х. науки, М., 1992, № 1. с. 144−149.

82. Кекух Н. П. Токсичность и акарицидные свойства препаративных форм пиретроидов. // Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук., С, — Петербург вет. институт. Спб., 1992.

83. Кербабаев Э. Б., Мальков О. С. Аэрозоли в борьбе с гнусом. // Проблемы борьбы с гнусом. Доклады рабочего совещания ЦНИДИ. М., 1970. -С. 108 -112.

84. Кербабаев Э. Б. Обоснование к применению инсектицидов в борьбе с гнусом. //Изыскание, изучение и применение в медицинской практике новых инсектицидов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. М. 1973. С. 106−107.

85. Кербабаев Э. Б., Стрельникова Т. Н. Обоснование к применению различных форм пестицидов с точки зрения охраны природы. //Тр. ВНИИДиС, ч. 3, 1977. -С. 46 -47.

86. Кербабаев Э. Б. и др. Аэрозоли этафоса для борьбы с мухами // Ветеринария, № 9, 1987. -С. 23.

87. Клесов М. Д. Изучение нематоды Fhelazia rhodesi Desmarest, 1827. // доклады АН СССР, т. 66, 1949. С. 309 — 311.

88. Клесов М. Д. К вопросу о биологии двух нематод рода Fhelazia Bos С., 1819 паразитов глаз крупного рогатого скота. // Доклады А Н СССР, т. 75, № 4,1950. -С. 591.

89. Ковалевский Н. А. Эффективность ДДВФ против оводов при малообъёмном методе обработок. // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ, № 42, 1983. -С. 13−15.

90. Коваленков В. Г., Соколов М. С. Преодолима ли резистентность вредителей к пиретроидам. //Агро XXI, 1999, № 2. -с. 16−17.

91. Комарли А. П. Меры борьбы с полостным оводом овец. // Ветеринария. 1965, № 2. -С. 46.

92. Комков И. П., Дивинский А. Ф., Рыбалтовский О. В., Шустов Ю. П. Применение ДДВФ при типодерматозе крупного рогатого ско-та. //Ветеринария. 1966, № 9. -с. 40.

93. Корж К. П. и др. Синантропные и зоофильные мухи на специализированных животноводческих фермах промышленного типа и перспективы интегрированной борьбы с ними. // Материалы У11 съезда ВОЗ, ч. 1, 1974. С. 230−231.

94. Кореньков Г Л., Кузьменко И. Е., Лейнасаре Д. А., Мерсова Н. А. Бытовые аэрозоли. Л.: Химия, 1968, — с. 260

95. Коровин Ф. Т., Николаев Б. Н. Применение ДДТ и гексахлорана для борьбы с переносчиками инфекционных заболеваний, Изд-во Акад. мед. наук СССР, М., 1952.

96. Крастин Н. И. Эпизоотология телязиоза крупного рогатого скота и биология Thelazia rhodesi Dermarest, 1827. // Ветеринария, 1949. С. 6 — 8.

97. Крастин Н. И. Расшифровка цикла развития нематоды Thelazia skriabini Erschow, 1928 паразита глаз крупного рогатого скота. // Доклады А Н СССР, т. 82,№ 5, 1952. -С. 829−831.

98. Крастин Н. И. Телязиозы и их возбудители. //Благовещенск, Амурское книжное изд-во, 1957. С. 44 — 48.

99. Кудрявцев Е. А., Симецкий М. А. Применение аэрозолей синтетических пиретроидов для борьбы с комнатными мухами. //Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М& bdquo- 1987, с. 54−55.

100. Кузнецов В. Д. Эффективность механических аэрозолей некоторых инсектицидов против комнатных мух. // Материалы ХУ11 Пленума Гос-химкомиссии.М.:. 1977 с. 105−107.

101. Кузьменко Н. М. К проблеме отдаленных эффектов применения пестицидов. // Тезисы докладов советских участников У111 Международного конгресса по защите растений. /М., 1975, ч. 4. С. 121−122.

102. Кузьменко И. Г., Лейнасаре Д. А. Пропелленты для аэрозольных упаковок. // Л., Химия, 1970. с. 206.

103. Кулеско И. И., Шиков А. Т., Ярных B.C. Аэрозольная иммунизация поросят против чумы. // Ветеринария, 1963, № 5, с. 30−33.

104. Курчатов В. И., Романов В. М. Клещи и насекомые, вредящие сельскохозяйственным животным, и меры борьбы с ними. // Симферополь, Крымиз-дат, 1951. -c. 151

105. Курючкин В. А. Микрофлора мух различных экологических групп. //В сб.: Двукрылые насекомые и их значение в сельском хозяйстве, Л., 1987. -С. 60−63.

106. Ларионов С. В., Василевич Ф. И. Меры борьбы с демодекозом крупного рогатого скота. // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. MBA, М. 1993. С. 41 — 43.

107. Леонтьева Т. Л., Мигранов М. Г., Новицкая О. П. Развитие резистентности колорадского жука к пиретроидам. // Агрохимия, 1996, № 11. -с. 125 130.

108. Лунгул А. А., Чичинадзе Ж. А., Стреляева Н. И. Пиретроидные инсектициды против трипсов на табаке. //Защита и карантин растений, 1999, № 12. -с. 36.

109. Лярский П. П., Цетлин В. М. Дезинфекция аэрозолями. // М., Медицина, 1981. -с 175.

110. Малинин О. А., Шуляк В. Д., Шевцова Г. Н., Дроздова Н. Г. Токсико-гигигенические характеристики некоторых пиретроидов. // Информ. бюл. /Укр. акад. аграр. наук. Институт экспериментальной клинической ветеринарной медицины., 1994, -с. 307−308.

111. Мальцева М. М., Смирнова С. Н., Фролова А. И., Цетлин В. М. Критерии сравнительной оценки инсектицидных препаратов в аэрозольной упаковке. //Тезисы докладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, М., 1987, с. 27.

112. Мамлеев М. Ш. Из практики с мест. // Ветеринария. 1969, № 6. -с. 51.

113. Мардыев З. М. Применение цимбуша в борьбе с зоофильными мухами. //Молочное и мясное скотоводство. М., 1986. № 4. с. 52.

114. Машкей И. А. Мухи семейства в животноводческих агробиоценозах Украины и стратегия борьбы с ними. //Изв. Харьк. энтомологического общества, 1993, 1, № 1. С. 199 — 204.

115. Мигунов И. М., Тимофеев П. В. Эстроз овец при низкой численности оводов. // Вет. пробл. Забайкалья/ НИИ вет. Вост. Сиб.. -Новосибирск, 1991. -С. 26−29.

116. Микельсон A.M., Пуренс Э. П., Соломахина А. И. Проблемы создания новых рецептур бытовых и парфюмерно-косметических аэрозолей. // Тезисыдокладов V-й Всесоюзной конференции & laquo-Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве& raquo-, 1987 с. 38−39.

117. Мирчева М., Стойчева Д. Инсектицидный эффект препарата & laquo-Купекс»- 25% (перметрин) против Musca domestica. //4 Национальная конф. По паразитологии, София, 1983. С. 114.

118. Мкртумян А. В. Теоретические аспекты укрупнения аэрозольных частиц на поверхностях обработки. //Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства, М., 1988, с. 102.

119. Морева В. П. Видовой состав и экология мух животноводческих ферм Туркмении. // Тр. ВНИИВС, т. 39, 1971. С. 352 — 362.

120. Мутовин В. И. О некоторых рациональных формах применения ДДТ и гексахлорана в животноводстве. //Ветеринария, 1949, № 6.

121. Мушинский А. Б. Вольфартиоз овец в лесостепной зоне Украины и меры борьбы с ним. // Автореферат диссертации. М., 1992, — 21 с.

122. Мяло И. И. О предосторожности в применении трихлорметафоса-3. // Ветеринария. 1967, № 6. -с. 95−97.

123. Набоков В. А., Шленова М. Ф. Гнус, биология и меры борьбы с ни-ми. //Медгиз, М., 1955.

124. Назаров Г. С. Диспергирование вещества (дусты) и обоснование их применения в борьбе с эктопаразитарными заболеваниями сельскохозяйственных животных. //Автореферат диссертации. 1959, — 43с.

125. Никольский С., Попов Б., Орлрв П., Титов И., Александровский В. Новые средства борьбы с накожными паразитами животных. // Ставропольское книжн. Изд-во, Ставрополь, 1953.

126. Непоклонов А. А., Брюшинин П. И. Испытания ларвицидного действия трихлорметафоса-3 на северных оленях. //Ветеринария, № 1. -с. 57−58.

127. Непоклонов А. А., Букштынов В. И. Термомеханические аэрозоли хлорофоса против эстроза овец. // Ветеринария. 1969, № 6. -с. 49−50.

128. Непоклонов А. А. Химические средства защиты животных. // М., Рос-сельхозиздат, 1971 -151 с.

129. Непоклонов А. А., Букштынов В. И. Препарат эстрозоль против полостного овода овец. // Ветеринария. 1972, № 11. С. 72

130. Непоклонова И. А., Качекова К., Павлов С. Д., Кузнецов В. Д. Байгон. // В кн: Итоги государственных испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 году. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. С. 27 — 41.

131. Никифоров И. П. Эстроз овец. //Ветеринария. 1965, № 8. -С. 65.

132. Никольский С. Н. Пироплазмозы крупного рогатого скота. // Пятигорск.

133. Оразмуратов В., Елагин В., Дядечко В. Н., Метелица А. К. Циодрин. // В кн.: Итоги испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. С. 76 — 94.

134. Оружоникидзе Э. К., Магавариани М. Д. Скорость разложения инсектицидов в плодах пасленовых культур. // Защита и карантин растений, 2000, № 6. -с. 34−35.

135. Осинцева JI.A. Экотоксикологическая характеристика пестицидов. // Пчеловодство, 2000, № 4. -с. 17−19.

136. Осипов А. И. К выявлению промежуточных хозяев возбудителя сета-риоза крупного рогатого скота в СССР. // Материалы конф. ВОЗ, ч. 4, 1965,-С. 181 -184.

137. Павлов С. Д., Попова Т. П. О путях преодоления резистентности насекомых к действию инсектицидов // Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации: Тезисы докладов. М., 1981.- С. 117−118.

138. Павлов С. Д. Перспективы использования синтетических пиретроидов против гнуса и мух // Тезисы докладов Всесоюзного совещания по проблемам химии и технологии синтетических пиретроидов и их применению в сельском хозяйстве. М.: ВДНХ СССР, 1984, — С. 42−43.

139. Павлов С. Д. Химические средства для защиты животных от гнуса. //Сб. науч. тр. /ВНИИ вет. энтомол. и арахнол.. -1989. -№ 34. -С. 57−61.

140. Павлов С. Д., Цапырин Ю. Н. Опрыскивающие устройства для массовых обработок животных. // Сб. науч. тр. /ВНИИ вет. энтомол. и арахнол.. -1989. № 34. -С. 68−75.

141. Павловский Е. Н. Противоклещевые меры, как этап борьбы с пироплазмозом// Новгород, 1926.

142. Палиева В. В. Токсичность пиретроида, эктопа для кур-несушек. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. (Дезинфекция, дезинсекция, дератизация)., М., 1999, -с. 137−139.

143. Панин Г. И., Сулимова А. А. Аэрозольная терапия легочных заболеваний свиней в промышленных комплексах. Тезисы докладов 4-й Всес. конф. по аэрозолям. Ереван, 1982.

144. Панюшина Е. Н., Кац М. Б. Разработка инсектицидного биопрепарата микробиологического синтеза турингин-1 и его эффективность в борьбе сэктопаразитами животных. // Бюл. ВНИИ эксперим. вет., 1989, № 34. -С. 145 153.

145. Паракин В. К., Науменко А. И., Калиниченко Э. П. Физическая и биологическая устойчивости аэрозолей в зависимости от температуры, влажности, газового состояния воздуха помещений для иммунизации животных. Тр. ВНИИВС, 1974, т. 40.

146. Пенева В. Загрязнение окружающей среды хлорорганическими инсектицидами и накопление их остатков в продуктах животного происхождения. // Ветер. Сб., бр. З, София, 1981 с. 28−32.

147. ПерелатовВ.Д., Бударина В. Д., Демин Р. И., Ахлюстина Л. В. Оценка эффективности накожного способа обработки коров хлорофосом. // Ветеринария. 1966, № 9. -с. 84−88.

148. Петровский В. В., Родин С. Д. Повышение акарицидности карбаматных соединений при совместном применении. // Ветеринария. 1968, № 7. -с. 97−98.

149. Позябин B.C. Эффективность газовой серы при демодекозе крупного рогатого скота. // Актуальные вопросы инфекцинных и инвазионных болезней животных. MB А, М., 1993. С. 45 -47.

150. Поляков А. А. Ветеринарная дезинфекция. // М., Колос, 1975. 560 с.

151. Поляков В. А. Защита транспортных северных оленей от гнуса с помощью аэрозолей. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. -С. 76−77.

152. Поляков В. А., Шилов В. Е. Защита животных от насекомых. // Ветеринария, № 6, 1989. -С. 26−27.

153. Поляков Д. К. Методы диагностики демодекоза крупного рогатого ско-та. //Тезисы докладов на 1 Всес. конференции при Гос. институте ветер, дерматологии и Мое. ветерин. акад. Мин. сельск. хоз. СССР. М., 1954. С. 57−61.

154. Поляков Д. К. О методах нанесения акарицидов на животных при борьбе с иксодовыми клещами и демодекозом крупного рогатого скота. // Труды ВНИИВС. 1968., т. 31.

155. Поляков И. М. Совершенствование химических методов и использование новых ядохимикатов для борьбы с вредителями и болезнями растений. // Вестник с/х науки. 1964, № 4.

156. Путинцева Л. С., Дремова В. П., Лабзин В. В., Гицу Ф. В., Демьянов Е. В. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни ,-1992. -№ 4. -С. 57 59.

157. Пушкина Г. П., Бушковская Л. М. Детоксикация пиретроидов в лекарственных культурах. //Защита растений, 1994, № 11. -с. 33.

158. Раад Д. И. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя кур при применении синтетического пиретроида стомозана. // Автореферат дис. К.В.Н., Ленинград вет. институт Спб. 1991.

159. Радушкевич Л. В., Леонтьев Е. А. и др. Полуавтоматическая установка для получения гистограммы распределения частиц по размерам в дисперсных системах. Ж. Физическая химия, 1961, № 5.

160. Рахматулин Э. К. Токсикологическая характеристика препаративных форм некоторых синтетических пиретроидов и пиретроида непиретроидно-го строения. //Автореф. дис. доктора в.н. С. -Петербург гос. академия вет. медицины. СПБ., 1997.

161. Рахматуллин Э. К., Бондаренко В. О., Кирюткин Г. В., Степанова Л. П. Влияние требона 10%-ного флоу на показатели крови и естественную резистентность организма овец. // Ветеринария, 1996, № 8, — с. 59−61.

162. Родин С. Д. Защита животных от клещей и насекомых. // М., Россель-хозиздат, 1981. 157 с.

163. Розенцвейг А. А., Иванов А. П. Исследование влияния паров ПАВ на скорость испарения капель. Докл. 4-й конф. по испарению, горению и газодинамике дисперсных систем. Одесса, 1964.

164. Розов А. А. Одновременная дезинфекция и дезинсекция животноводческих помещений. // Ветеринария.№ 7, 1966. С. 94−95.

165. Розов А. А. Выживаемость вируса ящура на поверхности тела и в организме мух. // Тр. ВНИИВС/Проблемы ветеринарной санитарии, т. 25, 1966. -С. 104- 109.

166. Розов А. А. Мухи переносчики инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных. // Тр. ВНИИВС, т. 29, 1967. — С. 206 — 211.

167. Рославцева С. А. Новые средства медицинской дезинсекции. // Гигиена и санитария, 1992, № 9−10. -С. 60.

168. Рославцева С. А., Бутовский P.O. Воздействие пиретроидов на вредных и полезных клещей. // Агрохимия, 1991, № 9. с. 135−144.

169. Рославцева С. А., Еремина О. Ю., Баканова Е. И., Полякова Ю. Б., Вавилова В. В. Исследование механизмов резистентности насекомых к инсектицидам (на примере природной популяции комнатных мух). // Агрохимия, 1998, № 10. -с. 14−23.

170. Рославцева С. А., Еремина О. Ю., Баканова Е. И., Шипов А. Э., Генкина Г. К., Мастрюкова Т. А., Кабачник М. И. Исследование механизмов действия новых синергистов пиретроидов. //Проблемы энтомологии в России, СПб., 1998, т.2. -с. 99−100.

171. Рославцева С. А., Иванова Г. Б. Перекрестная резистентность комнатных мух к фосфорорганическим инсектицидам. // Ветеринария. 1972, № 8. -С. 39.

172. Рославцева С. А., Смирнова С. Н., Бутырина Э. С., Костырко И. Н., Полякова Ю. В. Уровень резистентности к инсектицидам природных популяций комнатных мух. // Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1992, № 1 .С. 25−27.

173. Рубцов И. А. Оводы (Oestroidea), их систематика, географическое распространение, биология и меры борьбы. // Фауна ССР. М., 1938.

174. Рузимуратов А., Матчанов С., Бахрамов Ш. Корал. // В кн.: Итого испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. С. 51 -59.

175. Рузимуратов Ш, Матчанов С., Бахрамов Ш. Неоцидол. //В кн.: Итоги испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. -С. 60 71.

176. Рузимуратов Ш., Матчанов С., Бахрамов Ш. Фталофос. // В кн.: Итоги испытаний пестицидов ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями в 1972 г. /Тезисы докладов к Пленуму Госкомиссии. М., 1973. С. 72 -76.

177. Рустамов Ю. М. Санитарно-токсическая характеристика циперметри-на. // Автореферат диссертации. М., 1994 20 с.

178. Рустамов Ю. М., Аббасов Т. Г. Токсичность циперметрина для лабораторных животных. // Сбор. науч. тр. молодых ученых. Проблемы ветеринарной санитарии. Выпуск 11, — м., 1992 с. 75−83.

179. Рютова В. П. Чесотка кроликов. // Кролиководство и звероводство. 1992. -№ 2 .- С. 24−25.

180. Сарава Д. Ш. Оценка эффективности пылевых электрозаряженных аэрозолей инсектоакарицидов. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. С. 86.

181. Сергеева Г. К. Эффективность сорбинсектицидов против личинок мух, развивающихся на зверофермах. // Сб. Науч. Тр. /ВНИИ вет. энтомол. и арахнол. -1989. -№ 34. -С. 154−156.

182. Самерсов В. Ф. Прищепа И.А. Применение инсектицидов в борьбе с вредителями ячменя в различные фазы его развития. //Агрохимия, 1999, № 1, -с. 65−72.

183. Симецкий М. А., Аристархова Н. П., Клиентовский Д. Г. Препараты в аэрозольных баллонах & laquo-Вольфартол»- и «Вольфазоль-Д» для лечения и профилактики миазов овец. //Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. -С. 86 87.

184. Симецкий М. А., Кудрявцев Е. А., Смирнов A.M. Применение аэрозолей препарата & laquo-Варроатин»- для диагностики и борьбы с варроатозом пчел. // Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. -88.

185. Скворцов А. А. Проницаемость покровов насекомых в отношении инсектицидов. // Тр. ЦНИИДИ, 1946, В.2. С. 38−43.

186. Скворцов А. А. Проницаемость покровов насекомых в отношении контактных инсектицидов. //В кн.: Успехи современной биологии. 1946. Т. 21, В. 2. с. 249−250.

187. Скворцов А. А. Растворители липоидов кутикулы насекомых как активаторы инсектицидных препаратов. // Тр. ЦНИДИ, 1950, В. :. -с. 165−172.

188. Смирнова А. А., Иванова Г. П. Развитие устойчивости хлопковых тлей к фосфорорганическим инсектицидам. // Тезисы докладов советских участников У111 Международного конгресса по защите растений, ч. 3. М., 1975. -С. 86−87.

189. Смирнова О. И., Махно П. М., Симецкий М. А., Смирнов A.M., Кудрявцев Е. А. Организм клеща Varroa Jacobsoni и его изменения под действием аэрозолей препарата «Варроатин». //Тезисы 3-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, т. 3, М., 1977. С. 89 — 90.

190. Смирнова О. И., Симецкий М. А., Удавлиев Д. И., Андреева В. А. Формирование резистентности у комнатных мух к пиретроидам. // Сб. науч. Тр./ ВНИИВСГЭ, 1994., т. 93., ч.1., -с. 38−44.

191. Соколов М. С., Стрекозов Б. П. Критерии эффективности мало- и ульт-рамалообъёмного опрыскивания гербицидами и требования к аппаратуре. // Тезисы докладов У111 Международного конгресса по защите растений, ч. 2. М., 1975. -С. 144 150.

192. Степанова Г. Н. Борьба с аллергенными клещами домашней пыли. //Успехи медицинской энтомологии и акарологии в СССР: Материалы 10 съезда Всес. энтомологического о-ва, Л., 1990 .- С. 139−141.

193. Стринадкин П. С. Саркоптоидозы животных и меры борьбы. // Сб. науч. тр./ ВНИИ вет. энтомол. и арахнол. .- 1989. -№ 34. -С. 86 -93.

194. Сухова М. Н. Синантропные мухи. // Изд-во Акад. мед. наук СССР, М., 1951.

195. Сухова М. Н. Мухи и борьба с ними. // В кн.: Инсектициды и их применение в медицинской практике, М. Медицина, 1965. С. 467 — 491.

196. Сухова М. Н. Анализ мероприятий по борьбе с синантропными мухами в отдельных населенных пунктах СССР. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни, № 3,1973. -С. 326 333.

197. Терехова З. А. Микрокапсулированная форма применения перметрина. // Научная основа дезинфекции и стерилизации, ВНИИ профилакт. Токсикол. и дезинфекции, М., 1991. С. 106 — 110.

198. Терехова З. А., Лубошникова В. М., Шведова Н. А., Мальцева М. М., Волкова Ю. П. Инсектицидная активность инсектогелей на основе пиретроидов. // Научные основы дезинфекции и стерилизации, ВНИИ профилакт. Токсикол. и дезинфекции, М., 1991. С. 110 -112.

199. Терновой В. И., Баннов Т. А. Опыт защиты животных от гнуса. // Ветеринария. 1965, № 9. -С. 95−96.

200. Терновой В. И., Посохов С. И. Эффективность синтетических пиретроидов при вольфартиозе. // Диагностика, профилактика инвазионных и паразитарных заболеваний с. -х.

Заполнить форму текущей работой