Эколого-агрохимическое состояние агроландшафтов и реабилитация загрязненных тяжелыми металлами экосистем в Среднем Поволжье

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
381


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Ещё в & laquo-Национальном плане действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999−2001 годы& raquo- отмечалось, что на территории Российской Федерации напряженность экологической обстановки не снизилась. Более чем для 40% субъектов Российской Федерации характерны проблемы загрязнения атмосферного воздуха городов и промышленных центров, обезвреживания и утилизации токсичных отходов, радиационной безопасности. В 30% административных территорий остро стоят проблемы загрязнения поверхностных вод, загрязнения и истощения подземных вод- задача сохранения плодородия почв и земель актуальна для всей территории Российской Федерации.

В ряде регионов антропогенные нагрузки давно превысили установленные нормативы, сложилась критическая ситуация, при которой возникают значительные изменения ландшафтов, происходит истощение и утрата природных ресурсов, значительно ухудшаются условия проживания населения. К числу таких регионов относятся крупнейшие городские агломерации — Московская и Санкт-Петербургская, промышленные центры Крайнего Севера, Юга Сибири и Дальнего Востока, Среднее Поволжье, Северный Прикаспий, Средний и Южный Урал, Кузбасс. Они также оказывают заметное негативное влияние на экологическое состояние соседних регионов.

Требует решения проблема техногенного загрязнения земель, в результате которого увеличиваются площади земель, загрязненых тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами, радионуклидами, химическими средствами защиты растений и другими токсичными веществами. A. JI. Иванов (2003) отмечает, что ареалы распространения техногенных выбросов вокруг промышленных комплексов охватывают 18 млн. га, в том числе 3,6 млн. га площади почвенного покрова. В общем, загрязнении доля тяжелых металлов из источников антропогенного загрязнения составляет 70. 95%. В Российском земледелии экологические проблемы, как ни парадоксально, возникают в связи с вынужденной экс-тенсификацией производства.

Экстенсивное сельскохозяйственное землепользование в условиях экономического кризиса входит в число ведущих факторов деградации почвенного покрова России и по своим последствиям, часть из которых уже можно рассматривать как свершившийся факт, представляет реальную угрозу продовольственной безопасности России. Особую опасность для экологического состояния сельскохозяйственных земель представляют снижение общего уровня культуры земледелия и невыполнение обязательных почвозащитных и иных природоохранных мероприятий. Возрастающая антропогенная нагрузка и бессистемное природопользование усиливают процессы деградации сельскохозяйственных угодий.

В результате почти полного прекращения работ по сохранению и повышению плодородия земель во всех регионах России идет быстрое нарастание процессов деградации почв, резкое снижение их плодородия (Ладонин, 2000- Ро-маненко 2003- Иванов 2003) По этой и другим причинам за последние годы уже выведены из сельскохозяйственного оборота десятки миллионов гектаров земли, посевные площади сократились более чем на 30 млн. га. Сейчас по данным Агрохимслужбы, 86% площади пашни нуждается в улучшении (Сычев, 2000).

Важнейшей задачей отечественного сельского хозяйства в современных условиях остается повышение продуктивности земледелия. Успешное ее решение неразрывно связано с применением средств химизации во всех природно-сельскохозяйственных зонах России, в системах и технологиях, обеспечивающих достижение их высокой агрохимической эффективности, экологической и экономической целесообразности. Абсолютно верны аргументированные многолетними научными исследованиями и мировой практикой земледелия положения о том, что средства химизации — материальная основа плодородия почв, богатства и могущества государства, а эксплуатация почв без принятия мер по воспроизводству их плодородия — медленное экологическое самоубийство (Ми-неев, 1996,1997- Ладонин, 2000).

Отечественной агрохимической наукой установлено, что за счет органических и минеральных удобрений формируется более 50% урожая сельскохозяйственных культур на пахотных землях и 30% - на луговых угодьях. В условиях современного общего кризиса экономики страны, снижение применения удобрений и химических мелиорантов приводит к расходованию активных запасов элементов питания и гумуса в почвах и, при систематическом невосполнении, к снижению продуктивности пашни. Недобор урожаев сельскохозяйственных культур, по оценке экспертов ЦИНАО, в последние годы на всей площади пашни России в денежном исчислении сопоставим с цифрами годового бюджета страны (Аристархов, 2000).

Особого внимания заслуживает разработка и осуществление мероприятий по борьбе с эрозией. Общая площадь эродированных и разрушенных земель еще значительна. Около 125 мл. га или 68% сельскохозяйственных угодий под-верженны эрозии (Щербаков, 1999). Вклад водной эрозии в разрушение почв составляет 56%, а ветровой 28% (Каштанов, Шишов, Кузнецов и др., 1999). Сельскому хозяйству наносится существенный ущерб из-за снижения урожайности на этих почвах. Потери урожая на эродированных землях достигают 50% и более по сравнению с неэродированными (Панов, 1983, Щербаков, 1999).

Серьезные негативные последствия связаны с устойчивым сокращением площадей используемых земель (Черников, Милащенко, Соколов, 2001). 3а последние десять лет около 30 млн. га. сельскохозяйственных земель России выведены из сельскохозяйственного оборота (Ефимов, Иванов 2001).

Территория Поволжья является одной из наиболее расчлененных овражно-балочной сетью районов Европейской части России, что приводит к иссушению, снижению влагообеспеченности агроландшафтов. В зоне из 17,5 млн. га пашни эрозия проявляется на 11,8 млн. га, то есть 70% земель нуждаются в защите. При высокой распаханности территории (около 80%) и существующей структуре посевных площадей, когда 70% пашни к весеннему снеготаянию не защищены посевами, без регулирования стока эрозионные процессы усиливаются, что приводит к значительному смыву почвы. На зяби он составляет 5−10 т, на озимых — 4, на многолетних травах — 1,0 т с 1 га. Такое количество деградированных земель часто обусловлено необоснованной распашкой, применением нерациональных приемов обработки почвы и несовершенством технологий возделывания сельскохозяйственных культур В настоящее время в Среднем Поволжье, куда входит и Ульяновская область, ежегодная минерализация гумуса в зависимости от типа севооборота и вида почв составляет 0,7 — 1,3 т/га, кроме того, свыше 5 млн. га или 39% пахотных почв имеют пониженное содержания гумуса в пахотном слое (Кочетов, 2000).

Расширение площади пашни при экстенсивном ведении землепользования признанно неоправданным, так как приводит к деградации плодородия почв (Созинов, 1999- Каштанов, 2000- Ладонин, 2000).

В последние годы к разрушающему воздействию на почвенный покров эрозии, переуплотнения, засоления и др. добавился новый фактор деградации плодородия — техногенное загрязнение почв тяжелыми металлами и металлоидами: Mn, Cr, F, Pb, Zn, Си, Ni, Со, Cd, As, SO, NO (Assink, 1986- d’ltri, Wolfson, 1987).

Когда некоторых из этих элементов в почве очень мало, их вносят в почву в качестве микроудобрений. Когда же их очень много вследствие техногенного загрязнения почвы, они становятся токсичны.

Многочисленными опытами установлено, что особо токсичными являются Cr, As, Ni, S, Pb, Mo, Hg, Та. Поэтому необходимы регулярные режимные наблюдения за источником поступления этих элементов, за уровнем их содержания в почвах, продуктах питания, питьевой воде и сопоставление почвенно-геохимических карт с данными о здоровье, смертности и болезнях населения. Надо признать, что это дело в стране совершенно не налажено (Ковда, Пачеп-ский, 1989).

1 Почвенным институтом им. В. В. Докучаева, много лет работающим по проблеме охраны почв от техногенных загрязнений в европейской части страны, установлено, что в ряде регионов с большой плотностью действующих предприятий — загрязнителей пылегазовые выбросы, перекрывая друг друга, привели к формированию техногенных биогеохимических провинций со сверхнормативным содержанием в почве тяжелых металлов и металлоидов в радиусе

5 -6 км от эпицентра предприятия (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991). Границы загрязнения земель выбросами промышленных предприятий могут достигать 30 км зоны, где проживает большая часть населения страны (Черников, Милащенко, Соколов, 2001). Уровень загрязненности в этой зоне превышает естественное содержание элементов в 2 — 5 раз и более. Последствия: загрязненные почвы, больные растения и животные. Содержание элементов в пищевых продуктах (овощи, картофель, фрукты, ягоды) оказывается превышающим предельно допустимые концентрации (ПДК) в несколько раз (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991).

Накопление в почвах химических элементов и их соединений в количествах, превышающих ПДК, становится все более частым явлением.

Агроэкологическое обследование почв на содержание тяжелых металлов и фтора уже проведено государственными центрами и станциями агрохимической службы на 25 млн. га и более, что составляет 20% площади пашни. Работа эта сложная и проводится медленными темпами. Ежегодно агрохимическая служба обследует до 10−12 млн. га по восьми элементам (Pb, Си, Zn, Cd, Ni, Hg, Cr, As), а определение валовых и подвижных форм проводит на площади не более чем на 6 млн. га. Результаты агроэкологического обследования показывают, что практически все вышеназванные элементы обнаружены в почвах в концентрациях выше ПДК на площади около 1 млн. га. Поэтому, чтобы обследовать пашню, понадобится 12−15 лет (Овчаренко, 1995).

По данным А. В. Кузнецова (1997), в России выявлено почв, загрязненных Pb, Zn, Cd, Си, соответственно: 519, 326, 184, 1416 тыс. га.

Изученность загрязнения тяжелыми металлами в Ульяновской области очень низкая. Имеется несистематизированный материал на локальные участки. По эколого-токсикологической оценке на 01. 01. 2000 года пахотные почвы области имеют, в основном, низкий и допустимый уровень валового содержания тяжелых металлов. На исследуемой территории выделены 63,5 тыс. га (пашни 50,9 тыс. га) транспортного и 0,4 тыс. га промышленного загрязнения. Транспортное загрязнение обнаруживается вдоль дорог республиканского и облаетного значения, Промышленное загрязнение земель выделено в зоне глиссады аэродрома & quot-Восточный"-. В то же время выявлены пахотные почвы с уровнем загрязнения, превышающим ПДК по РЬ -3,5 тыс. га по Cd -3,9 тыс. га, по Zn -0,1тыс. га (Государственный доклад & quot-О состоянии окружающей среды Ульяновской области в 1999 году& quot-, 2000).

Площади загрязнения почв РФ различными элементами располагается в следующем порядке (% от обследованных): Си (3. 8) > Ni (2. 8) > Со (1. 9) > РЬ (1. 7) > Cd (0. 6) > Сг (0. 6) > F (0. 3) > Zn (0. 2) > As (0. 05) (Аристархов, 2000).

Процесс снижения почвенного плодородия вследствие перегруженности их металлами сопровождается повышением концентрации металлов в почве и, соответственно, увеличением их массы в биологическом круговороте (Добровольский, 1999).

Таким образом, состояние земель России, находящихся в сфере хозяйственной деятельности, остается неудовлетворительным. На современном этапе главным является всестороннее изучение состояния земель и рациональное использование имеющихся пахотных земель, повышение их плодородия, охраны от водной, ветровой и ирригационной эрозии, от возможного загрязнения при неправильном использовании минеральных удобрений, пестицидов, жидких органических удобрений животноводческих комплексов, ОСВ, нетрадиционных химических мелиорантов и отходов промышленности, используемых в качестве удобрений и мелиорантов в земледелии. Для получения высоких и стабильных урожаев надлежащего качества, для создания условий для расширенного воспроизводства плодородия почв, необходимо планомерно проводить мероприятия, направленные на обогащение почв органическим веществом и недостающими питательными элементами, а также улучшению физико-химических свойств почвы.

Цель исследований — установить особенности изменения эколого-агрохимических свойств почвы в условиях лесостепи Среднего Поволжья по расширенному количеству показателей и его динамики по результатам агрохимического мониторинга за последние 35 лет, оценить научно обоснованные приемы снижения подвижности тяжелых металлов в системе почва-растение, изучить особенности аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами и дикорастущими растениями в зависимости от биологических свойств и действия основных экологических факторов в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья (на примере Ульяновской области).

И, в связи с этим, необходимо было решить следующие задачи:

— изучить динамику эколого-агрохимических свойств почвы на основе данных производственного агрохимического обследования и результатов почвенного мониторинга-

— в рамках агроэкологического мониторинга установить фоновые уровни и максимальное содержание тяжелых металлов в конкретных типах почвы, поверхностных и грунтовых водах, атмосферных осадках (дождь, снег) —

— установить региональный фоновый уровень накопления тяжелых металлов и максимальную металлоаккумуляционную способность различных видов культурных растений при существующих технологиях растениеводства и овощеводства в условиях Ульяновской области-

— изучить закономерности накопления тяжелых металлов растениями в зависимости от содержания их валовых и подвижных форм, ряда агрохимических свойств почвы и от удаленности от источника эмиссии-

— изучить характер поведения тяжелых металлов в системе почва — растение, в зависимости от применяемых приемов инактивации, а также научно обосновать подбор культур и сортов, наиболее пригодных для возделывания в агроландшафтах, испытывающих различный уровень техногенной нагрузки.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях Среднего Поволжья на основе системного анализа плодородия пашни по расширенному количеству показателей и его динамики по результатам агрохимического и почвенного мониторинга, сделан анализ эколого-агрохимических факторов, лимитирующих продуктивность пашни, и определяющих основные деградационные процессы в агроландшатах области, научно разработаны и всесторонне оценены приемы инактивации тяжелых металлов в системе почва — растение, впервые на выщелоченном черноземе Среднего Поволжья в полевых и вегетационных условиях проведено сравнительное изучение детоксикационых свойств цеолитов и извести местных месторождений, установлено влияние тяжелых металлов на качественные показатели растениеводческой и овощеводческой продукции, определен региональный фоновый уровень накопления тяжелых металлов и максимальная металлоаккумуляционную способность различных видов культурных растений при существующих технологиях растениеводства и овощеводства в условиях Ульяновской области, исследована зависимость накопления тяжелых металлов растениями в зависимости от содержания их валовых и подвижных форм, ряда агрохимических свойств почвы и от удаленности от источника эмиссии, научно обоснованы и разработаны рекомендации по изучению и ликвидации отрицательных последствий антропогенного воздействия на агроланд-шафты, загрязненные тяжелыми металлами, а также по подбору культур и сортов, наиболее пригодных для возделывания на загрязненных тяжелыми металлами почвах.

Практическая и теоретическая значимость работы. На основании проведённых комплексных исследований, полученые результаты, актуальные как в теоретическом плане, поскольку расширяют границы знаний о характере воздействия тяжелых металлов не только на агроландшафты в целом, но и на отдельные компоненты — почву, растения, поверхностные и грунтовые воды, так и в практическом, поскольку позволяют в конкретных почвенно-экологических условиях производства управлять этим процессом. Установлены количественные показатели поступления и выноса ТМ из почвы для оценки конкретной экологической обстановки в агроэкосистемах, позволяющие прогнозировать изменение подвижности тяжелых металлов в почве и содержание в растениях. Полученные в проведенных исследованиях результаты могут быть использованы для разработки концепции и контрмер по ведению селькохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроландшшафтов. Установленная корреляционная зависимость между величиной рН, дозами извести, цеолитов, минеральных удобрений, навоза и концентрацией ТМ в растительной продукции могут быть использованы при решении экологических вопросов, связанных с долгосрочными прогнозами при оценке поведения тяжелых металлов в системе почва — растения при ведении растениеводства и овощеводства в условиях техногенного загрязнения агроценозов. Установленная видовая и сортовая специфика уровня накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами может служить основой для разработки рекомендаций по подбору культур и сортов, устойчивых к накоплению тяжелых металлов в конкретных почвенноэкологических условиях лесостепи Среднего Поволжья. Полученные данные по содержанию тяжелых металлов в различных блок-компонентах (почва, растения, поверхностные и грунтовые воды, атмосферные осадки) являются основой для принятия конкретных административных, управленческих и технических решений, направленных на снижение техногенного воздействия как на окружающую среду в целом, так и на отдельные ее компоненты в частности.

Организация исследований. Экспериментальная работа выполнялась в Ульяновском НИИСХ в период с 1992 по 2002 годы на опытном поле института и в ряде хозяйств области, в длительных стационарных, производственных, микрополевых и вегетационных опытах, в соответствии с планом НИИ и ОКР РАСХН и Ульяновского НИИСХ (№ государственной регистрации 1. 09. 30 002 229) и № гос. регистрации 01. 99. 4 288). Исследования выполнялись соответствии с целевой комплексной научно-технической программой & laquo-Разработать научные основы формирования агроландшафтов и создать качественно новые зональные системы земледелия для основных природносельскохо-зяйственных зон России& raquo- и подпрограммой 05. Разработать технические принципы производства экологически чистой продукции растениеводства на основе активизации биологических процессов в земледелии (биологическое земледелие). & laquo-Программой фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению АПК РФ на 1996−2000 гг. »- по заданию: Разработать научные основы формирования агроландшафтов и создать качественно новые ландшафтные системы земледелия для основных природных зон России. Этап 0. 14. Разработать научно-обоснованные агроэкологические принципы ведения сельского хозяйства на основе технологии в условиях радиационной, химической и других видов экологической загрязненности в агроландшафтах (Агрохимия), научной программой & laquo-Разработать научные основы оптимизации агроландшафтов и создать адаптивно ландшафтные системы земледелия, обеспечивающие воспроизводство почвенного плодородия, высокую продуктивность и устойчивость сельского хозяйства к неблагоприятным факторам среды по природным зонам России& raquo- на 2001−2005 гг. Этап 09. Разработать теоретические основы оценки экологических последствий техногенного загрязнения агроэкосистем и научно обоснованные принципы реабилитации техногенно загрязненных территорий (Сельскохозяйственная радиология). Исследования также проводились по договорам с АПК & laquo-Свияга»- и с Государственным комитетом по охране окружающей среды Ульяновской области в рамках договорных работ лаборатории экологии. С 1992 по 2002 годы, ряд исследований проводился совместно с Государственной станцией агрохимического обслуживания & quot-Ульяновская"-, на опытном поле института (микрополевой опыт) и в ряде хозяйств области, в длительных стационарных, производственных, микрополевых опытах, а также на реперных участках в 18 районах области.

Личное участие состоит в составлении рабочих программ и календарных планов исследований, закладке и проведении полевых и вегетационных опытов, отборе почвенных и растительных образцов, проб снега и воды, в организации и проведении локального мониторинга в близи объектов предполагаемой техногенной эмиссии тяжелых металлов (город, автотрасса и так далее). Организации аналитических работ по определению ТМ, экспериментальных исследований и полевых наблюдений, в написании промежуточных и заключительных отчетов, в обобщении результатов агрохимического обследования почв за период с 1965 по 2001гг., результатов мониторинга проводимого на реперных участках за период с 1995—2002 гг., результатов, полевых, микрополевых и вегетационных опытов.

В совместных исследованиях с Государственной станцией агрохимического обслуживания & quot-Ульяновская"- кроме автора в разные годы принимали участие

Б.К. Саматов, Н. А. Масленикова, JT.B. Гончарова. В осуществлении полевых наблюдений и лабораторно — аналитических работ в разные годы принимали участие Л. И. Немцова, кандидат е.- х. наук С. Н. Немцов, М. Б. Маркелова, М. М. Сабитов, Р. Б. Шарипова, Н. А. Глотова.

Постоянную помощь в работе автору оказывал научный консультант академик РАСХН, доктор с. -х. наук, профессор В. Н. Ефимов.

Считаю своей обязанностью и приятным долгом выразить всем им, а также директору Ульяновского НИИСХ академику РАСХН, доктор с. -х. наук, профессору Н. С. Немцову, руководству Государственной станции агрохимического обслуживания & quot-Ульяновская"-, благодарность за оказанную помощь и содействие в выполнении исследований, составивших содержание диссертации.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 55 работах.

Результаты научных исследований и итоги внедрения достижений в производство ежегодно представлялись в сводных научных отчетах и & quot-Государственном докладе по состоянию окружающей среды Ульяновской области& quot-, обсуждались на научных советах Ульяновского НИИСХ, на заседаниях Отделения земледелия РАСХН, на координационном совещании в ВНИИСХРЭ в 2003 году.

Материалы исследований докладывались:

— на Всесоюзной школе — конференции молодых ученых & quot-Экологические проблемы в земледелии и почвоведении& quot- г. Курск, 21 -25 января, 1991 года-

— на научно — практической конференции профессорского — преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Ульяновского СХИ. г. Ульяновск, 26 — 30 мая 1992 года-

— на первом Всероссийском совещании географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, г. Москва, 16−19 марта, 1993 года-

— на научно-практической конференции, посвященной 75 — летию Татарского научно-исследовательского института сельского хозяйства, г. Казань, 20 — 22 декабря, 1995 года-

— на первой Международной конференции Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, г. Москва, 18−22 марта, 1996 года-

— на Международном симпозиуме по Мониторингу окружающей среды г. Москва — Селигер, 9−14 сентября, 1996 года-

— на научно — практической конференции профессорского — преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Ульяновского СХИ. г. Ульяновск, 19−23 мая 1996 года-

— на научной конференции посвященной 130 — летию Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, г. Москва 5 -7 июня, 1996 года-

— на сорок четвертой научной конференции профессорского — преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Самарской ГСХА. г. Самара (Ки-нель), 23 -25 апреля, 1997 года-

— на научно-практической конференции & quot-Проблемы экологии Ульяновской области «. г. Ульяновск, 17−18 апреля, 1997 года-

— на региональной научно-практической конференции & quot-Качество продукции растениеводства& quot- г. Уфа, 3−6 апреля, 1997 года-

— на IV Всероссийском форуме & quot-Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование, Бизнес& quot-, г. Москва, 2−6 июня, 1997 года-

— на научной конференции молодых ученых и специалистов МСХА им. К. А. Тимирязева, г. Москва, 10−15 июня, 1997 года-

— на Всероссийском координационном совещании учреждений Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, г. Москва, 23 — 27 марта, 1988 года-

— на Всероссийской конференции & quot-Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения «. г. Москва, 23 — 25 июня, 1998 года-

— на международных открытых сессиях «Modus Academicus». «Экология и человечество на пороге XXI века. Проблема охраны окружающей среды и здоровья человека «. г. Ульяновск, 19−21 ноября, 1998 года-

— на научно — практической конференции & quot-Современные проблемы оптимизации минерального питания растений «. г. Нижний — Новгород, 2- 5 декабря-

— на научно — практической конференции & quot-Естественно — научные исследования в Симбирско — Ульяновском крае на рубеже веков& quot-, г. Ульяновск, 25 апреля, 1999 года-

— на втором Всероссийском съезде по охране природы, г. Саратов. 3−5 июня, 1999 года-

— на межрегиональной научно-практической конференции & quot-Экологические проблемы Среднего Поволжья «. г. Ульяновск, 15−17 ноября, 1999 года-

— на областной научно — практической конференции & quot-Естественно научные исследования в Симбирско — Ульяновском крае& quot-, г. Ульяновск, 4−5 декабря, 2000 года-

— на областной научно — практической конференции & quot-Естественно научные исследования в Симбирско — Ульяновском крае& quot-, г. Ульяновск, 4−5 декабря, 2000 года, 17−18 декабрь, 2001 года-

— на научной сессии Россельхозакадемии & quot-Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России& quot-, г. Саратов, 4−6 июля, 2000 года-

— на международной научно- практической конференции географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами & quot-Агрохимия в XXI веке& quot- г. Москва, март, 2001 год-

-на Всероссийской научно — практической конференции & quot-Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии& quot-, г. Белгород, 27−29 июня, 2001 года-

-на юбилейной научно- практической конференции, посвященной 50- летию Пензенской сельскохозяйственной академии & quot-Проблемы сельского хозяйства и пути их решения& quot-, г. Пенза, 10−12 октября, 2001 года-

-на Всероссийской научно-практической конференции & quot-Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем& quot- посвященной 10-летию Академии Наук Республики Татарстан, г. Казань, 13−14 ноября, 2001 год а-

-на научной конференции профессорско-преподавательского состава Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, г. Москва, 4−7 декабря, 2001 года-

— на Всероссийской научно-практической конференции & quot-О развитии систем земледелия в ЦЧЗ в свете учения В.В. Докучаева& raquo- (к 110 — летию выхода книги В. В. Докучаева & quot-Наши степи прежде и теперь& quot-, Воронеж. Каменная Степь, 4−6 июня, 2002 год-

— на IV Международной научно — практической конференции & quot-Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений& quot-, г. Ульяновск, 24 -28 июля 2002 года-

— на 3- й Международной Российско-Иранской конференции & quot-Сельское хозяйство и природные ресурсы& quot-. Москва, 18−20 сентября 2002 года-

— на 1-й Международной конференции & quot-Восстановление нарушенных природных экосистем& quot-, г. Донецк, Украина, 24 — 27 сентября, 2002 года-

— на Lucrarile Conferintei internationale stiintifico — practice «Soil — una din problemele principale ale secolului XXI «, 50 de ani ai Instituiui de Cercetani pentra Pedologie si Agrochimic «Nicoloe Dimo». Moldova, Chisinau, 7 augst. 2003-

— на Международной научно — практической конференции & laquo-Модели и технологии оптимизации земледелия& raquo-, г. Курск, 9−11 сентября, 2003 года-

-на 1-ой Международной конференции & laquo-Геоэкологические проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами& raquo-, г. Тула. 29−30 октября, 2003 года-

-на Международной научно- практической конференции & quot-Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие"г. Пенза, 5−10 сентября 2005 года-

— на Международной научно- практической конференции& quot- Четверть века на страже плодородия& quot- г. Белгород, 30мая-2 июня, 2006 года.

ВЫВОДЫ

1. Антропогенное загрязнение пахотных почв региона носит локальный характер, отмечается на отдельных полях хозяйств в разных административных районах. Высокие уровни загрязнения почв ТМ локализуются в местах их выбросов во внешнюю среду (вблизи городов, автомагистралей). Вдоль магистралей и на поливных землях кроме Pb идет активная аккумуляция Cd, Ni, Zn. В профиле основных типов и подтипов почв преобладает биогенно-аккумулятивный тип радиальной дифференциации ТМ в сочетании с равномерно-аккумулятивным. Эллювиально-иллювиальный процесс наблюдается на глинистых почвах. Радиальный тип распределения ТМ в почве зависит от характера и направленности почвообразовательных процессов и химических свойств самих элементов.

2. По результатам первого этапа экологического мониторинга, в области в условиях реперных участков, сформирована база исходных показателей почвенного покрова, впервые получена реальная фоновая характеристика техногенного загрязнения различных типов почв. Определен спектр поступления ТМ в агроландшафты. За 1994 -2000гг. исследований по всем типам почв итоговый агрохимический показатель (А) снизился в среднем с 1,060 до 1,039. Величина ПЭИ также имеет тенденцию к уменьшению с 52 до 49. Содержание в почвах контролируемых ТМ по годам варьирует незначительно и находится на уровне I группы эколого-токсикологической оценки. Степень загрязнения почв характеризуется как допустимая

3. Исследованиями на орошаемых землях установлено, что по суммарному элементному загрязнению (Zc) почвы относятся к 1 категории (Z< 16), а степень загрязнения характеризуется как допустимая. Их можно использовать под любые сельскохозяйственные культуры, с проведением агрохимических мероприятий по снижению доступности ТМ для растений. Анализ растительных проб на содержание ТМ указывает на загрязнение овощных культур Cd, Zn, Ni, в том числе основных — картофеля, капусты, свеклы, при этом отсутствует гигиенически опасное загрязнение почвы этими металлами. Это возможно при поступлении ТМ через листовую поверхность в растения с оросительной водой при поливе дождеванием.

4. Почвы, расположенные вблизи автомагистрали, относятся к первой категории опасности. Вклад изучаемых элементов в суммарный показатель загрязнения имеет следующий ряд по величине относительно накопления в почве ТМ для пастбища: Cd > Pb > Сг > Cu > Ni > Zn- пашни — Cr > Cd > Cu > Ni > Zn. Загрязнение этими элементами менее выражено на пашне, чем на пастбище, и на расстоянии 100−150 м, от автомагистрали. Содержание Т М вблизи автомагистрали в верхних горизонтах почвы (0−20см) выше, чем в нижних. Прослеживается дифференциация в содержании ТМ при различной удаленности. Превышение ПДК выявлено по Ni — в 1,1−1,3- Си — в 1,6 раза. Спектр Т М (Cd > Pb > Си > Ni > Cr > Zn), более высокий КП в верхних горизонтах почвы и в непосредственной близости от автомагистрали и уменьшение КП при удалении от ее полотна указывают на то, что автомобильный транспорт вносит существенный вклад в загрязнение почв ТМ в придорожной зоне.

5. Целлюлозолитическая активность микроорганизмов (ЦА) в зависимости от степени загрязнения почв ТМ описывается следующими уравнениями регрессии — для слоя 0−10 см: У=29,78+ 0,430х- 10−20 см, — У=35,56+ 0,120х, — 20−30 см, — У=39,01+ 0,340х- и для слоя 0−30 см -У=36,81+ 0,228х где х- степень загрязнения почв, У -ЦА%. Уравнения показывают, что с удалением от полотна дороги ЦА почвы повышается для всех изучаемых слоев.

6. Определение целлюлозолитической активности почвы аппликационным методом в техногенно — загрязненных агроландшафтах является надежным, информативным, доступным методом диагностики загрязнения почв ТМ. Он позволяет диагностировать загрязнение на самых ранних стадиях, пока ряд показателей почв не претерпели существенных изменений. Внесение Т М в почву уменьшает разложение клетчатки с 31% в контроле до 27% в варианте с ТМ. Внесение в загрязненную ТМ почву извести, навоза, возрастающих доз NPK снижало токсический эффект ТМ, что проявилось в интенсификации ЦА в слое 0 — 30 см на 1,5% - 6,5%. По степени стимуляции ЦА изучаемые приемы можно расположить в следующий убывающий ряд: навоз > навоз + известь > двойная доза NPK > известь.

7. Техногенные загрязнения агроландшафтов проявляются не только в долговременно депонирующих загрязнение природных средах (почвах), но и в средах кратковременно депонирующих загрязняющие вещества (растениях). Загрязнение агроландшафтов характеризуется как регрессивное, неотрансгрессивное, так и трасгрессивное.

8. Результаты полевых опытов показали, что внесение цеолитов как отдельно, так и с минеральными удобрениями является эффективным агроприё-мом детоксикации почв от ТМ, что подтверждают полученные прибавки урожая, положительные изменения агрохимических и биологических свойств почвы, повышение величины и качества получаемого урожая. Использование местных цеолитов вписывается в существующую систему машин и механизмов, предназначенную для внесения мелиорантов в почву.

9. Распределение Pb в растении (корни, солома, зерно) зависит, от концентрации элементов в почве, и способа его инактивации, управляя конкретными свойствами почвы, можно контролировать содержание Pb в растении и в отдельных органах.

10. Для снижения содержания ТМ в овощной продукции необходимо осуществлять подбор культур и сортов, толерантных к повышенной концентрации ТМ в почве, внесение органических удобрений в дозе 120 т/га и известковых удобрений в количестве 5 — 10 т/ га, минеральных удобрений — в двойной дозе, рассчитанной на получение планируемой урожайности возделываемой культуры.

11. Хионоиндикационный мониторинг по достоверности, информативности и простоте в исполнении является надежным и доступным методом индикации загрязнения окружающей среды вблизи источников техногенной эмиссии. Поступление Т М с атмосферными осадками в агроландшафты носит постоянный характер, меняется в зависимости от времени года и является одним из факторов, определяющих накопление и распределение ТМ в агроландшаф-тах. Следует обратить внимание на существенную долю, специфический состав, высокую миграционную способность и экологическую опасность ТМ в составе атмосферных осадков и выпадений.

12. ТМ по разному накапливаются в зерне и соломе сельскохозяйственных культур, a Cd, Ni — в концентрациях, превышающих МДУ в том числе (при отсутствии превышения ПДК по валовым и подвижным формам ТМ в почве). Поэтому в период заготовки зерна и кормов в первую очередь необходим контроль за Cd и Ni. При массовой уборке овощей и картофеля наиболее загрязнены картофель, капуста, свекла, в них накапливались преимущественно Cr> Cd>Pb>Ni. В ранние сроки уборки изучаемые культуры аккумулировали Cd> Cr>Ni. По степени накопления ТМ выше ДОК культуры можно расположить в следующий ряд: картофель,> свекла>морковь>капуста. Устойчивыми к загрязнению являются сорта моркови Данвер, Батекс, Московская зимняя- капуста Подарок. Наибольшее загрязнение ТМ отмечалось по картофелю сорта Зов.

13. Сорта яровой пшеницы, ячменя и овса разному аккумулируют Zn, Си, Pb, Cd, Ni. Это позволяет отбирать для выращивания на территориях, подвергающихся техногенному загрязнению, такие районированные сорта, которые, в минимальной степени аккумулируют ТМ. Они могут служить исходным материалом для дальнейшей селекционной работы по выведению сортов, устойчивых к повышенному загрязнению окружающей среды.

14. В выпеченном из муки 12 сортов яровой пшеницы хлебе превышение ПДК по Zn, Cu, Pb, Cd, Ni, согласно СанПиН 2.3.2. 560−96 не установлено, что говорит о гигиенической чистоте этого продукта по выше указанным элементам и возможности получения незагрязненного ТМ конечного продукта без применения принятых в агрохимии методов инактивации ТМ в системе почва-растение.

15. Между содержанием ТМ в сельскохозяйственных культурах и удаленностью от автомагистрали выявлены корреляционные зависимости, которые описываются соответствующими уравнениями регрессий. Для одних ТМ (Си, Cd, As, Hg, Сг) эти зависимости более тесные (0,35−0, 95) для других (Zn, Сг, Pd, Ni) менее тесные или незначимые (0,33−0,02), что обусловлено индивидуальными особенностями, как самих растений, так и характером автотранспортной эмиссии.

16. Из приемлемых в настоящее время мероприятий по детоксикации ТМ в системе «почва-растение» наиболее и действенным является применение изве-стьсодержащих материалов, цеолитов, навоза и повышенных доз NPK. В комплексе с этим биологический фактор, а внутри него — сортовя специфика аккумуляции токсикантов. Развитие этих исследований будет способствовать созданию сортов, толерантных к большому спектру ТМ. Всё это обеспечит гигиеническую чистоту товарной продукции получаемой в агроландшафтах, подверженных различной степени техногенной эмиссии.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава I. Эколого-агрохимическая оценка агроландшафтов в современном земледелии.

1.1. Влияние средств химизации на изменение плодородия почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур.

1.2. Экологические, агрономические и агрохимические аспекты применения удобрений и мелиорантов в земледелии.

1.3. Содержание химических элементов в биосфере.

1.3.1. Содержание химических элементов в гидросфере.

1.3.2. Содержание химических элементов в минеральной и горной породе.

1.3.3. Содержание тяжелых металлов в почвах природных и техногенно загрязненных ландшафтов.

1.3.4. Содержание тяжелых металлов в растениях фоновых (незагрязненных) и загрязненных ландшафтах.

1.4. Токсичность тяжелых металлов для растений и почвенной микрофлоры.

1.5. Пути поступления тяжелых металлов в природную среду.

1.5.1. Источники загрязнения агроландшафтов тяжелыми металлами.

1.5.2. Пути поступления тяжелых металлов в растения и распределение их по органам и тканям растений.

1.6. Влияние тяжелых металлов на качество растениеводческой продукции.

1.7. Экологический, почвенный, агрохимический мониторинг и биологическая индикация загрязнения агроландшафтов.

1.8. Мероприятия по ликвидации вредного воздействия тяжелых металлов на окружающую среду.

Глава II. Программа и условия проведения исследований. Объекты и методы исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия Ульяновской области.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Объекты и методы исследований.

Глава III. Современное эколого-агрохимическое состояние агроландшафтов и проблема тяжелых металлов в земледелии (на примере лесостепи Ульяновской области.

3.1. Экологическая характеристика агроландшафтов в прошлом и настоящем.

3.2. Динамика изменения основных агрохимических показателей пашни Ульяновской области.

3.3. Локальный мониторинг агроланшафтов Ульяновской области, его состояние и результаты.

3.3.1. Оценка почв реперных участков локального мониторинга по почвенно экологическому индексу.

Глава IV. Содержание тяжелых металлов в почве.

4.1. Тяжелые металлы в орошаемом земледелии.

4.2. Поведение тяжелых металлов в зоне автомобильной эмиссии.

4.2.1. Содержание тяжелых металлов в почве придорожной зоны.

4.2.2. Биологическая активность в почве придорожной зоны.

4.3. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение вблизи города Ульяновска.

4.4. Зависимость аккумуляции тяжелых металлов растениями от удаленности от полотна дороги.

ГлаваV. Хионно — индикационный мониторинг и его применениеие в индикации загрязнения агроландшафтов химических элементов.

5.1. Содержание хмических элементов в снежном покрове на различном удалении от города и автомагистрали

Глава VI. Атмосферные осадки как фактор экологического риска.

ГлаваVII. Водные ресурсы Ульяновской области их состояние и содержание в них тяжелых металллов.

ГлаваVIII. Аккумуляция тяжелых металлов основными сельскохозяйственными культурами

8.1 Металлоаккумуляционная способность различных видов и сортов сельскохозяйственных кулыур в условиях агросистем Ульяновской области. 253 8.2. Содержание тяжелых металлов в овощах и картофеле.

8.2.1. Видовая специфика накопления тяжелых металлов овощами и картофелем.

8.2.2. Сортовая специфика аккумуляции тяжелых металлов овощами и картофелем.

8.2.3. Содержание Zn, Си, Pb, Cd, Ni, и Gs в зерне различных сортов яровой пшеницы и распределение их по цепочке «отруби-мука-хлеб».

Глава IX. Агрономическая, агрохимическая и экологическая оценка приемов инактивации тяжелых металлов в системе почва-растение.

9.1. Влияние изучаемых приемов инактивации тяжелых металлов на урожай, качество возделываемых кулыур и содержание тяжелых металлов в них.

9.2. Транслокация свинца в растение ячменя в зависимости от содержания в почве и инактивационных приемов.

9.3. Влияние извести, мела и дефеката на подвижность ТМ в системе почва растение.

9.4. Оценка приемов детоксикации тяжелых металлов в системе почва растение.

Выводы.

Список литературы

1. Авдонин Н. С. Свойства почвы и урожай, — М.: Колос, 1965,271с.

2. Авдонин Н. С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1972, — 304с.

3. Авдонин Н. С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979,-302с.

4. Адаме М. М., Колпакова Е. С., Лулоф И., Руттеман И., Шпотова Т. В. Волга: Независимые исследования. Общественный Российско-Голландский проект & laquo-Волга»-. Нижний Новгород. -1994.- 77 с.

5. Адерхин П. Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально-Черноземной полосы. Воронеж. 1970, 240 с.

6. Акулов П. Г. и др. Научно обоснованная система земледелия Белгородской области. Белгород, 1990. -242 с.

7. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М. Колос. 1992. -222 с.

8. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. Ав-тореф. дисс. докт с. -х. наук. М.: 1994 -73 с.

9. Алексеев Ю. В. Тяжёлые металлы в почве и растениях. Л., Агропромиз-дат.- 1987. -151 с.

10. Ю. Алексеев А. А. Подвижность Cd и Zn в почвах. //Автореферат канд. дисс. -М.: 1978. -С. 7−22.

11. П. Алексеев Ю. В., Велушкина Н. И., Игембербиев В. М. Экологические аспекты известкования феррохромовым шлаком //Химизация сельского хозяйства.- № 9. -1991, — С. 29−31.

12. Алексеева-Попова Н.В., Дроздова И. В., Сазыкина Н. А. Геохимическая экология растений на известняках Юго-Восточной Чукотки //Микроэлементы в биол. и их применение в сельском хозяйстве и медицине: Тез. докл. /II Всес. конф. Самарканд.- 1990. -С. 5−6.

13. Алексеенко В. А., Алекщукин А. В., Безпалько А. Е, и др. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука.- 1992.- 200 с.

14. М. Алексеенко В. А. Цинк в растениях //Цинк и кадмий в окружающей среде. // -М.: Наука, 1992.- 19−27 с.

15. Алексеенко В. А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990. -142 с.

16. Алексеенко В. А., Сериков В. Н. Основные факторы концентрации тяжелых металлов (ТМ) в почвах агроландшафтов (на примере юга России) //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. /Междунар. симпоз. Пущино, 1996. С. 6−7.

17. Аммосова Я. М. Охрана почв от химических загрязнений. М.: Изд-во МГУ. 1989. 96 с.

18. Анализ существующего положения, оценка региональных особенностей и прогноз сельскохозяйственного использования осадков Московских станций аэрации в хозяйствах Московской области. /Обзор под ред. академика ВАСХНИЛ Милащенко Н. З. М., 1989, 218 с.

19. Артамонова З. Г. Неотложная помощь при профессиональных интоксикациях. Л.: Медицина, 1981. 189 с.

20. Аскинази Д. А. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М., Издательство А Н СССР, 1949 216 с.

21. Александрова Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., Наука, 1980, 287 с.

22. Анспок П. Н., Лиепиньш Ю. Я. Подвижные формы В, Си, Мо в почвах Латвийской ССР. //Почвоведени, 1987, № 4 С. 28−40.

23. Алимарин И. П., Ушаков Н. Н. Справочное пособие по аналитической химии. -М.: 1977, 34 с.

24. Апалов Э. И., Ивашевская О. А, Корженко В. П. К вопросу об учении круговорота тяжёлых металлов в биосфере. Пущено, 1974. С. 272- 284.

25. Аржанов B.C. Миграция цинка, свинца меди в условиях техногенного воздействия. / Экспресс-информация. Гидрология, выпуск 3 (47), Обнинск, 1976

26. Аржанова B.C. Елпатьевский П. Н. Миграция элементов в бурых горнолесных почвах. // Почвоведение. 1979. № 11. С. 51−60.

27. Арнон Д. Микроэлементы. М.: Изд. — во иностранной литературы, 1962, С. 9−49.

28. Аристархов А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агросистемах.- М.: ЦИНАО, 2000.- 524с.

29. Аристархов А. Н. Эколого-агрохимические обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро и микроудобрений в агросистемах. Дис. в виде науч. докл. д.б.н. М.: 2000. -88 с.

30. Ахундова А. Б. Тяжелые металлы в почвах зоны техногенных выбросов промышленного объекта г. Али-Байрамлы: Тез. докл. /8 Всес. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн. 2. Комис. 2−3. С. 159.

31. Бабьева И. П., Левин С. В., Решетова И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами. // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 115−120.

32. Балюк С. А., Головина Л. П., Носоненко А. А. Тяжелые металлы в орошаемом земледелии Украины //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: Материалы науч. практ. конф. Москва. 1994. С. 66−71.

33. Бансал Р. Л. Содержание цинка в почвах и транслакация его в растение. -Канд. дисс., МГУ 1980. С. 112−115.

34. Барбер. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Аг-ропромиздат. 1988. — 376 с.

35. Башкин В. Н. Оценка степени риска при расчетах критических нагрузок загрязняющих веществ на экосистемы //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. /Междунар. симпозиум. Пущино. 1996. С. 3.

36. Башкин В. Н. Оценка степени риска при расчетах критических нагрузок загрязняющих веществ на экосистемы //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. /Международный симпозиум. Пущино, 1996. С. 3.

37. Башкин В. Н. Эколого-агрогеохимическое районирование в Московской области //Химизация сельского хозяйства. 1991. № 9. С. 6−10.

38. Башкин В. Н. Агрогеохимия азота. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987. 270 с.

39. Башкин В. Н. Эколого-агрогеохимическое районирование в Московской области. Пущино: ОНТИ НБЦИ РАН, 1992. 170 с.

40. Башкин В. Н. Агрогеохимия: новое направление исследований //Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1987, № 9. С. 19−27.

41. Башкин В. Н. Агрогеохимия азота. Пущино. Ин-т почвоведения и фотосинтеза. 1987. 200 с.

42. Башкин В. Н. Биогеохимия азота в агроландшафтах //Почвоведение. 1988, № 7. -С. 145−153.

43. Башкин В. Н. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений //Вестник с. -х. науки. 1987. № 2. С. 37−46.

44. Башкин В. Н. Кудеяров В.Н. Достижения в изучении круговорота азота в сельскохозяйственных экосистемах //Вестник с. -х. науки. 1988. № 2. С. 156 160.

45. Бек М. Химия равновесной реакции комплексообразования. М.: Мир, 1973,296 с.

46. Белицина Г. Д., Скворцова И. Н., Дронова Н. Я. Изменение некоторых поч-венно-биологических параметров под влиянием промышленных выбросов. // Микроорганизмы как компонент биогеоценозов. Алма-Ата: Из-во. Казахск. Ун-та, 1982.- С. 37−38.

47. Беляев Л. И., Овсяный Е. И. Исследование микроэлементов в атмосферных осадках в прибрежном районе в связи с некоторыми вопросами химической океанографии. Гидрохимические материалы, 1969, 51.- С. 3−12.

48. Бердникова А. В., Ионова Л. П., Богданова Л. В. Цинк в почвах Астраханской области и его влияние на урожай культур. // Агрохимия, 1982, № 6.- С. -89- 93.

49. Берзиня А. Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей //Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980. С. 28−45.

50. Беус А. А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976, с. 248.

51. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993. С. 304.

52. Благовидов Л. Н. Сущность окультуривания подзолистых почв // Почвоведение, 1954 ,№ 2. С- 46 -60.

53. Богомазов Н. П. Эколого-агрохимическая эффективность известкования на выщелоченных черноземах. Автореф. дисс. докт с. -х. наук. -М.: 1994−54 с.

54. Богомазов Н. П., Шильников И. А., Солдатов С. М., Лебедев С. Н. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов (модельный опыт). //Агрохимия. 1991. № 2. С. 84 86.

55. Богдановский Г. А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. 237 с.

56. Бойценко Е. Л. Участие соединений металлов в органической эволюции. //Физиологическая роль применения микроэлементов. Рига. С. 54- 66.

57. Бойченко Е. А., Саенко Г. Н., Удельнова Т. М. Изменение соотношений металлов в эволюции растений в биосфере //Очерки современной геохимии и аналитической химии. М.: Наука, 1972. С. 454−458.

58. Бойченко Е. А. Значение металлов в окислительно-восстановительных реакциях//Усп. совр. биол. 1966. Вып. 62. № 1. С. 23−33.

59. Бойко JI.А. Физиология корневой системы растений в условиях засоления. Л.: 1969. 63 с.

60. Болдырев Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величены и качества урожая сельскохозяйственных культур. Автореферат докт. дисс. М.: 1972, 52 с.

61. Большаков В. А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. Я. и др. Загрязнение почв и растительности тяжёлыми металлами. М.: ВНИИТЭИСХ.- 1978, 52 с.

62. Бондарев Л. Т. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 153 с.

63. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами. //Химия окружающей среды: Пер. с англ. М.: Химия. 1982. С.- 371−413.

64. Бурганов Ф. Г. Оптимизация известкования дерново-подзолистых, серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов в условиях Татарстана. // Автореф. дис. к. с. -х. наук, спец. 06. 01. 04. М.: 1993.- 27с.

65. Важенин И. Г. Микроэлементы в почвах в зоне воздействия техногенных выбросов через атмосферу. IX Всесоюзная конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев, 12−16 октября 1981. Кишинев: Штиница, 1981. -С. 95−100.

66. Важенин И.Г.О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве. // Бюл.: Почв, ин т им. В.В. Докучаева-1983. -вып. 35. — С. З -6.

67. Важенин И. Г. Корни растений как биоиндикаторы уровня загрязненности почвы токсическими элементами. // Агрохимия. 1984, № 2. С. 73−77.

68. Важенин Н. Г. Диагностика плодородия почв, подверженных техногенному загрязнению //Бюлл. почв, ин-та ВАСХНИЛ. 1987. № 40.- С. 40.

69. Вареник И. П. Химический состав травостоя орошаемых пастбищ. //В кн.: Вопросы биологии, семеноводства и агротехники полевых культур на Северном Кавказе. Краснодар. 1978, вып. 167.С. -13−18.

70. Васеленко В. Н., Назаров И. М., Фридман Ш. Д и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1986, 182 с.

71. Васенев И. И. Щербаков А.П. Количественная оценка антропогенных ЭПП в черноземах Центрального Черноземья и Молдовы //Сб. докл. Междун. научно- практической конференции. Мод ели и технологии оптимизации земледелия. Курск. ВНИИЗиЗПЭ. 2003 г. С. -124−128.

72. Вернадский В. И. Сочинения. М.: Изд-во АН СССР. 1956, т. 1. 696 с.

73. Венедяпин А. А., Мамин Р. Г., Шаумян Л. В и др. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения. Информационно-аналитический обзор .М., 1994,31 с.

74. Виноградов А. П. Основные закономерности распределения микроэлементов между растениями и средой. // В кн.: Микроэлементы в жизни человека и животных. М.: Изд-во АН СССР. 1952. -С. 7−20.

75. Виноградов А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах, — Изд-во. АН СССР М.: 1957. -С. 237 -238.

76. Виноградов А. П. Геохимические циклы свинца. // Международный геологический контр. XXI сессия М.: Изд-во АН СССР. 1960, 256 с.

77. Виноградов А. П. О генезисе биогеохимических провинций //Тр. Биогеохимический, лаб. АН СССР. 1960. Т.П. С. 75−87.

78. Виноградов А. П. Среднее содержание химических элементов в изверченных горных породах земной коры. //М.: Геохимия. 1962. № 7. С. -555 571.

79. Виноградов Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., Наука. 1984, 320 с.

80. Войтаевич Г. В., Мирошников А. Е., Поваренных А. Е., Прохоров В. Г. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970, 250 с.

81. Воробьёв B.C., Воробьёва Л. Н. Химия и качество кормов. М. :Россельхозиздат, 1977.С. -5−13.

82. Власова Т. А. Азотный режим черноземных почв лесостепного Поволжья. Автореф. дис. Канд.с. -х. наук. М., 1996. 17 с.

83. Влияние химизации на содержание тяжёлых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продуктах растениеводства. // Сб. науч. тр. ЦИНАО. М.: 1988, 143 с.

84. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп /Под ред. В. А. Филонова. Д.- Химия, 1988. 512 с.

85. Временный максимально допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках // М.: Государственный агропромышленный комитет СССР. — 1987. 18с.

86. Второва В. Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus, Zycium u Tamarix на засоленных почвах //Ботанический журнал. 1993. Т. 78.- 8. С. 17−33.

87. Габович Р. Д., Притулина JI.C. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных химических веществ, Киев.: Здоровье, 1987. 248 с.

88. Галиулин Р В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов. //Агрохимия. 1989, № 11. С. 133−142.

89. Галиулин Р. В., Семенова Н. А., Галиулина Р. А. Индикация биологического эффекта мелиорации серо-лесной почвы, загрязненная медью, путем определения ее целлюлозолитической активности. //Агрохимия, № 11, 1996. -С. 131−136.

90. Гамзикова О. И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1999. 200 с.

91. Гаркуша И. Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования. Горки. БСХА, 1956,201 с.

92. Гармаш Г. А., Гармаш Н. Ю. Распределение тяжёлых металлов по органам культурных растений. //Агрохимия, № 8-. 1987.С. -40- 47.

93. Гармаш Г. А. Закономерности накопления и распределения тяжёлых металлов в почвах, находящихся в зоне воздействия металлургических предприятий. //Почвоведение 1985, № 2. С. -27 — 32.

94. Гармаш Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжёлых металлов, вносимых в почву с осадком сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции. //Агрохимия, 1989, № 7. С. -69 75.

95. Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. М.: Изд. во АН СССР, 1964, т.1. С. -213−232.

96. Герасимов И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды. Изв. АН СССР, сер. географ., 1975, № 3, С. 13−25.

97. Герасимов В. А. Применение удобрений в богарных условиях. В кн.: Научные основы применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области. Приволжское кн. изд-во. Саратов, 1983. — С. 35−60.

98. Герасимовский В. И. Геохимия Илимаусского щелочного массива (юго-западная Гренландия). М.: Наука. 1969. 174 с.

99. Гинсбург К. Е. Фосфор основных типов почв СССР. М. :Наука. -1981. -244с.

100. Голубев Г. Н. Геоэкология, / М.: Геос, 1999. 337 с.

101. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни./ М.: ВИНИТИ. 1995. 496 с.

102. Гладушко В. И. Технология ускорения миграции фосфора в природе и его последствия //Агрохимия. 1979. — № 2. С. 146.

103. Гладкова М. А. Геохимия тяжёлых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М.: Изд-во МГУ, 1983, 195 с.

104. Глазовская М. А. Технобиогемы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза //Вестник МГУ. Сер. Географ. 1972. № 6. С. 30−36.

105. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

106. Глазовский Н. Ф. Географическое распределение техногенного влияния на ландшафты //Тр. VII съезда ВОП. Ташкент: Мехнот, 1985. Ч. 2. С. 266−275.

107. Глазовская М. А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению //Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 7−41.

108. Глуховский А. Б., Малюга Н. Г., Котляров Н. С. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве. 1994. С. 101−103.

109. Глуховской А. Б., Сергеев В. Г., Ежов М. Ю. Влияние навоза, пестицидов и близости автотрассы на содержание тяжелых металлов в почве и растениях //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: Матер, науч. практ. конф.М., 1994. С. 109−113.

110. Голов В. И., Елпатьевский П. В., Аржанова B.C./ Микроэлементы в СССР. 1986. Вып. 28 С. 69.

111. Голубев А. В. Удобряй не разрушая. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1990.- 199 с.

112. Гольбург Э. Роль человека в главном осадочном цикле. // 1-й международный геохимический конгресс. Осадочные процессы. М.: Изд-во ВИНИГИ, 1973 кн. 2 С. -306.

113. Гольдшмид В. М. Сборник статей по геохимии редких элементов. ГОНТИ.М.: 1938.

114. Гончарук Е. И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев: Наукова думка, 1977. 160 с.

115. Горбатов B.C., Зырин Н. Г. О выборе экстрагента для вытеснения из почв обменных катионов тяжёлых металлов. // Вестник МГУ. Сер. Почвовед. 1987, № 2. С. -22−26.

116. Горбатов B.C., Обухов А. И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах //Почвоведение. 1989. № 6. С. 129−133.

117. Города, в которых воздух опасен // Российская газета.- 1998. -№ 232 от декабря.

118. ГОСТ 17.4.1. 02. 83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля за загрязнением.

119. ГОСТ 17.4. 01. 82. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния почв.

120. ГОСТ 17.4.1. 03. 84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения.

121. ГОСТ 17.4.3. 01. 83. Охрана природы. Почвы. Общие требования по отбору проб.

122. ГОСТ 17.1.3. 11. 84. Охрана природы. Почвы. Гидросфера. Общие требования охраны поверхностных и грунтовых вод от загрязнения удобрениями.

123. ГОСТ Р 17. 4.3. 07−2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: ГОССТАНДАРТ России. 2001.

124. Государственный доклад & quot-О состоянии окружающей природной среды Ульяновской области в 1998 году& quot- Ульяновск, 1999.- 201 с.

125. Государственный доклад & laquo-О состоянии природной среды в Ульяновской области в 2000 году& raquo-. Ульяновск. 2001.- 131с.

126. Государственный доклад & laquo-О состоянии природной среды в Ульяновской области в 2001 году& raquo-. Ульяновск. 2002.- 137с.

127. Герасимов В. А. Применение удобрений в богарных условиях. В кн.: Научные основы применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области. Приволжское кн. изд-во. Саратов, 1983. — С. 35−60.

128. Гришин Г. Е. Агробиологические основы удобрения и известкования выщелоченных черноземов лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дис.. док. с. -х. наук. М.: 2001. -48 с.

129. Гришин Г. Е. Эффективность известкования выщелоченных и оподзолен-ных черноземов в сочетании с минеральными удобрениями в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. — М.: 1995 -72 с.

130. Гришина JI.A., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений. М: Изд-во МГУ, 1971. 99 с.

131. Гудзовский Г. А. Кадмий и его соединения. // В кн. Вредные химические вещества. Л.: Химия, 1988. С.- 160−170.

132. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Проблема устойчивого развития человечества. Россия в окружающем мире. / 1998 (Аналитический ежегодник) / Отв. редактор Н. Н. Марфенин. М.: Изд. — во МНЭПУ. 1998. С. 39 -52.

133. Дегодюк Э. Г. Агроэкологические основы применения удобрений в земледелии Украинской ССР. Автореф. дис. докт. с. -х. наук М.: 1990. 48с.

134. Дмитриев М. Г., Казнина Н. И., Клименко Г. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1989. 95 с.

135. Добровольский В. В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 272 с.

136. Добровольский В. В. Геохимия микроэлементов в почве и биосфере //Почвоведение. 1984. № 12. С. 68−78.

137. Добровольский В. В. Свинец в окружающей среде. М.: Наука 1987, -181 с.

138. Добровольский В. В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами/ Почвоведение. 1999. № 5,С. 639−645.

139. Добровольский Г. В. Мониторинг и охрана почв. Почвоведение, 1986, № 12, С. 14−17.

140. Добровольский Г. В. Экологическое значение аккумуляции биофильных элементов в почвообразовательном процессе. Экология и почвы. Т. 3. М.: Полтекс. 1999. С. 5−8

141. Докучаев В. В. Русский чернозем// Сбор. соч. М. -Л.: Изд-во. АН СССР. 1949.- 620с.

142. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979,416 с.

143. Дубинский Г. П. Химия в сельском хозяйстве. 1982, № З. С-33−34.

144. Дьери Д., Зырин Н. Г. Особенности миграции Zn, Си, Со, Мо в системе почва-растение. //Агрохимия. 1965, № 2.С. -87−98.

145. Евдокимова Г. А., Мозгова Н. П. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв. // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. // Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. 24−24 дек. 1974. Пущено, 1975. С. 109−111.

146. Евдокимова Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова Н. П. Биологическая активность почв в условиях агротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. JL: Наука, 1984. -120 с.

147. Евдокимова Г. А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере. Автореф. док. дис. М., 1990. 36 с.

148. Елпатьевский П. В., Аржанова B.C. Баланс и трансформация минеральных форм тяжелых металлов в техногеосистемах. В кн.: Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат, 1985. — С. 89.

149. Елпатьевский П. В. Геохимия миграционных потоков в природных и при-родно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. 253 с.

150. Егоров В. Е. Полувековой опыт применения удобрений в севообороте. // Доклады советских почвоведов к международному конгрессу в США- 1960. С. -230−235.

151. Ершов Ю. А., Кополов A.M. Актуальные проблемы формации. М. Т981. С. -60−62.

152. Еремин В. М. О влиянии свинца на структуру стебля сосны обыкновенной //Тр. Воронеж, гос. пед. ин-та. Воронеж, 1989. С. 25−36.

153. Ефремов В. Н., Носиков В. В. Контроль за содержанием тяжёлых металлов в удобрениях и мелиорантах почвы //Сб. науч. тр. ЦИНАО. М.: 1988.С. 91−100.

154. Ефимов В. Н. Иванов А.И. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России. // Агрохимия. 2001. № 6. С. 5−10.

155. Живописцев В. П., Селезнёва А. И. Аналитическая химия элементов. Цинк. М.: Наука. 1975. С. -1128−138.

156. Жигалов В. П., Макарова Н. Т. Агрохимическая оценка действий золы ТЭЦ //Комплексное использование зол углей СССР в народном хозяйстве. 11−13 июля. 1989. Иркутск, 1989. — С. 54−56.

157. Жизневская Г. Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. 335 с

158. Журбицкий З. И. Теория и практика вегетационного метода. М.: & laquo-Наука»-. 1968. 260с.

159. Зборищук Ю. Н., Зырин Н. Г. Среднее содержание В, Mn, Со, Cu, Zn, Mo, и I в почвах Европейской части СССР //Агрохимия, 1974. № 3. С. 88−94.

160. Золоторёва Б. Н., Скриаченко И. И. Содержание и распределение тяжёлых металлов (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР. //В кн. Генезис плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. С. -77−80.

161. Зырин Н. Г. Среднее содержание В, Mn, Со, Cu, Zn, Mo и в почвах Европейской части СССР. //Агрохимия. 1974, №З.С. -88−94.

162. Зырин Н. Г., Обухов А. И. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов. М.: МГУ. 1977. 3352 с.

163. Зырин Н. Г., Каплунова Е. В., Сердюкова А. В. Нормирования содержания тяжелых металлов в системе почва-растение //Химия в сельск. хозяйстве. 1985. № 6. С. 45−48.

164. Зюзюкин Ю. В. Гигиена и санитария. 1973, № 12. С. -100−101.

165. Зюзюкин Ю. В. Гигиена и санитария. 1974, № 8. С. -99−100.

166. Зюзюкин Ю. В., Маналина Е. П. Гигиена труда и профилактика заболеваний. 1979,№ 11 .С. -53−54.

167. Иванов И. А., Канашенков А. А. Равномерность внесения удобрений и урожай. //Агрохимический вестник, № 5, 1999. С. 21.

168. Иванов A. JI. Проблемы техногенеза в земледелии Российской Федерации и системы мероприятий по реабилитации техногенно-нарушенных террито-рий//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук 2003. № 1. С. 8−11.

169. Иванова А. С. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма //Агрохимия. 1987. № 10. С. 76−82.

170. Иванина В. М., Шумакова Г. Е. Защита агроландшафтов от загрязнения тяжелыми металлами//Докл. ВАСХНИЛ. 1990. № 5. С. 16−21.

171. Ивлев A.M. Биогеохимия. М.: Высшая школа, 1986. 127 с.

172. Ивойлов А. В. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи. Автореф. дисс. докт. с. -х. наук. М.: 1997 — 44 с.

173. Иени Г. Факторы почвообразования. М.: Гос. Изд-во. Иностр. лит-ры, 1948,345 с.

174. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. Л., Гид-рометеоиздат, 1979, 375 с.

175. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

176. Израэль Ю. А. Философия мониторинга. // Метеорология и гидрология, 1990, № 6, С. 5−10.

177. Ильин В. Б. Элементный химический состав растений. Факторы его определяющие. //Цэ. СОАН СССР, 1977, № 10, сер. биол. вып. 2, с.З.

178. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение. //Почвоведение, 1979 № 11.С. -61−67.

179. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающих на загрязнёнными этими металлами почвах. // Агрохимия, 1980 № 5. С. -114−119.

180. Ильин В. Б., Гармаш Н. Ю. Поступление тяжёлых металлов в растения при повышенном содержании в почве. Изд-во. С. О. АН СССР, серия. Биология, 1981, вып. 10.

181. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений. /В кн. Урожай и химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск. Наука, 1982. С. -73−92.

182. Ильин В. Б. О предельно допустимых концентрациях в почвах. // Химия в сельском хозяйстве, 1982, № З.С.- 7−10.

183. Ильин В. Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентрациях в почвах. // Агрохимия, 1985. № 10. С.- 94−101.

184. Ильин В. Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск. Наука. Сиб. отд. -ние, 1985, 128 с.

185. Ильин В. Б., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжёлых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур. //Агрохимия, 1985, № 6. С.- 90 100.

186. Ильин В. Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.

187. Ильин В. Б. О нормировании тяжёлых металлов в почве. // Почвоведение, 1986, № 9. С. -90−98.

188. Ильин В. Б. Тяжёлые металлы в почвах Западной Сибири// Почвоведение, 1987, № 11. С. -87−94.

189. Ильин В. Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии// Агрохимия № 3, 1990. С. 92−99.

190. Ильин В. Б. Тяжёлые металлы в системе почва растение. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние., 1991, 151 с.

191. Ильин В. Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве //Агрохимия. 1992. № 12. С. 78.

192. Ильин В. Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам //Агрохимия, 1995. -. № 10. С. 109−113.

193. Ильин В. Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами //Агрохимия, 1995 .-. № 1. С. 94−99.

194. Илькун Г. М., Мотрук В. В. Накопление и передвижение фтористых соединений в почвах. Растения и промышленная среда. Мат. III научной конференции. Киев, 1976. -С. 82−89.

195. Инсарова И. Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1983. Т. 7. С. 101 113.

196. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989,-439 с.

197. Калуцков В. Н. Зональная концепция ведения сельского хозяйства в условиях промышленного загрязнения// Бюл. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 1989. Вып. 49. С. 6−9.

198. Кальянов К. С., Веснина Г. З., Лебедев В. И. География Ульяновской области. Приволжское книжное издательство. Ульяновское отделение. 1974. -127 с.

199. Камилов А., Кадыров Ю. Влияние препарата железа 40 и марганца — 140 на активность некоторых ферментов и азотный обмен в листьях томатов в условиях остекленных теплиц //Тез. докл. 1 съезд физиологов раст. Узбекистана. Ташкент, 1991. С. 70.

200. Каплунова Е. В. Большаков В.А. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца // Химия в сельск. хозяйстве. 1987. № 2. С. 59−61.

201. Карасик М. А. Пары ртути в атмосфере. М., 1978.

202. Карманов И. И. Количественная агроклиматическая характеристика почв для более эффективного использования почвенных ресурсов. Вестник с. -х. наук, № 5, 1981.

203. Карманов И. И. и другие. Методика комплексной агрономической характеристики почв. М., 1985, ВАСХНИЛ, 74 с.

204. Касатиков В. А., Саркисян С. Ш. Варьирование элементного состава почвы в условиях применения на удобрения различных видов осадков городских сточных вод. //Сб. науч. тр. ЦИНАО.М.: 1988. С. -32−39.

205. Касатиков В. А. Влияние ОСВ на почвы. //Химизация сельского хозяйст-ва. 1991, № 1. С. -558−61.

206. Касатиков В. А., Рунин В. Е., Касатикова С. М., Шабардина И. П. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия, № 4.С.- 85−89.

207. Касимов Н. С., Перельман А. И. О геохимии почв //Почвоведение. 1992. № 2. С. 9−26.

208. Касимов Н. С. Геохимия степных и пустынных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1988. 254 с.

209. Каштанов А. Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии. //Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. Владимир, 1987. С. 4−6.

210. Каштанов А. Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России. // Доклады РАСХН. 2000. № 3. С. 23−24.

211. Кветкина А. А. Распределение микроэлементов (В, Mn, Mo, Zn, Cu, Y, Fe, Cr, Ni) в органах кукурузы в онтогенезе и влияние предшественников на их накопление: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1968. 24 с.

212. Кирюшин В. И., Лебедева И. Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования. // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. № 5. С. 4−6.

213. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия, М:. Колос, 1996, 367с.

214. Кирпатовский И. П. Охрана природы: Справочник. М.: Химия, 1974. 207с.

215. Кинзяков В., Новикова Н. Я. Гигиена и санитария. 1964, № 8. С.- 93−95.

216. Кобзев В. А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов. Тр. Института экспериментальной метеорологии, 1980, № 10. С. 51−63.

217. Ковалевский A. JI. О биохимических параметрах растений и некоторых особенностях их изучения/ Труды ин-та естественных наук. Вып. -2.- Улан-Уде. Бурятское книжное изд-во. ,-1969.

218. Ковальский В. В., Самарин Н. Я. Докл. АН СССР, 1960, № 6. С.- 1378 -1381.

219. Ковальский В. В., Андрианова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука. 1970, 177 с.

220. Ковальский В. В. Пороговые концентрации химических элементов в почвах и возможные реакции организмов. //В кн. Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и дальнего Востока. Улан-Уде, 1973 С, — 30 39.

221. Ковальский В. В. Геохимическая экология: Очерки. М.: Наука, 1974. 300 с.

222. Ковальский В. В. Некоторые задачи геохимической экологии //Очерки современной геохимии и аналитической химии. М.: Наука, 1972. С. 514−520.

223. Ковальский В. В. Геохимическая среда и жизнь. М., Наука, 1982. 78 с.

224. Коваленко А. А. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на накопление и динамику форм минерального азота в метровом слое легкосуглинистой почвы //Бюл. ВННИИ удобрений и агропочвоведения. 1988. № 85. С. 34−36.

225. Ковда В. А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: 1959, 67 с.

226. Ковда В. А. Биогеохимия почвенного покрова. М., Наука, 1985. 263 с.

227. Ковда В. А. Человеческая деятельность и почвенный покров земли. М., Наука, 1986. -С.З.

228. Козловский Ф. И. Мониторинг морфогенетических свойств почвы и структуры почвенного покрова. В кн. 'Теоретические основы и опыт экологического мониторинга& quot-. М., Наука, С. 189−205.

229. Колесникова Т. X., Коновалова Г. С. Гидрохимические материалы, 1966, т. 42, с. 85.

230. Коломейцева М. Г., Габович Р. Д. Микроэлементы в медицине. М., 1970 288 с.

231. Коновалова А. С. Диагностические показатели окультуренных почв подзолистого типа. М., Наука, 1987,120 с.

232. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963,314 с.

233. Концепция & quot-Обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства в условиях техногенеза& quot-/ Романенко Г. А., Фисин В. И., Иванов A. JL, и др. М.: Россельхозакадемия. 2003.- 66 с.

234. Коплан-Дикс И.И., Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Роль минеральных удобрений в автотрофировании вод суши. Л.: Наука. 1985. 191 с.

235. Кораблёва Л. И. Памяти акад. Д. Н. Прянишникова. М., Л., Изд-во АН СССР, 1950. С, — 401−408.

236. Корнеева Н. В., Корнеев Н. А., Алексахин P.M. О накоплении стабильных и радиоактивных изотопов кальция и стронция из почвы различными видами и сортами яровой пшеницы// Агрохимия. 1974.- № П.- С. 96−101.

237. Косицын А. В., Алексеева-Попова Н. В. Действие тяжелых металлов на растения и механизм металлоустойчивости. В кн.: Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л., 1983. С. 5−22.

238. Котова А. С. Распределение микроэлементов в системе почва растение долины реки Сакмары (Южный Урал): Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург: Оренбургский СХИ, 1971. 23. с.

239. Кочетов И. С. Научные исследования Н. М. Тулайкова и современное земледелие// Мат. научно-практич. конф. Ульяновск. -2000.- С. 3−12.

240. Кочуров Б. И. Ущерб от загрязнения земель и мероприятия по его устранению// Ландшафтно-экологические исследования и природопользование. М.: Наука, 1985. С. 115−121.

241. Кошелева Н. Е. Прогнозная модель миграции тяжелых металлов в агро-ландшафтах //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. /Международный симпоз. Пущино, 1996, С. 146−147.

242. Краснова Н. М. Влияние тяжелых металлов на активность ферментных препаратов /Бюл. Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1983, вып. 33. С. 35−38.

243. Красновский Г. Н. Гигиена и санитария. 1977, № 7. С, — 11−16.

244. Красин К. Д., Рудакова Э. В. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами //Тез. докл. /9 Всесоюз. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: Штиинца, 1981. С. 27.

245. Крешков А. П. Основы аналитической химии. М.: 1970, т. 1. 471 с.

246. Куликов Г. П., Шагаев В. Я. Удобрения, гербициды и урожай. Ульяновское кн. изд-во. 1964. 20 с.

247. Крючков В. В., Кондилиброва Г. М. Закономерности загрязнения почв тяжелыми металлами в окрестностях промышленных предприятий и охрана почв Нечерноземной зоны. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 184−185.

248. Кудеяров В. Н. Агрогеологический цикл азота и пути его регулирования: Биохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Наука. 1987. С. 87−95.

249. Кудеяров В. Н. Проблема азота в современном землед

Заполнить форму текущей работой