Анатомическая характеристика седалищного нерва и его структурных компонентов в зрелом возрасте

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Страниц:
159


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Большинство нейропатий седалищного нерва развивается в результате переломов костей таза или бедренной кости, а также вследствие огнестрельных ранений (Д.С. Ивахненко, 2002- И. В. Борисова, 2006- А. И. Гимельфарб с соавт., 2010- J. Garcia-Cosamalon et al., 2010). В связи с широким внедрением в клиническую практику новых оперативно-инструментальных технологий в последние годы заметно увеличивается частота компрессионных повреждений седалищного нерва, часто возникающих при длительной иммобилизации нижней конечности (В.В. Ахметов, Т. П. Злова, 2007- Т. Н. Варсегова, В. В. Краснов, 2010- N. Moayeri, G.L. Groen, 2009). Ущемление седалищного нерва нередко происходит сжимающими фиброзными тяжами, сформировавшимися в результате травмы конечности, локальными гематомами или опухолями (Р.И. Хамзаев с соавт., 2008- Е. Panagiotopoulos et al., 2008- A. Kalaci et al., 2009). Точечная болезненность седалищного нерва в ягодичной области, возникающая вследствие его компрессии лежащей сверху грушевидной мышцей, на сегодняшний день является частой причиной обращения пациентов за медицинской помощью (В.Г. Печерский, А. В. Марочков, А. Н. Бордиловский, 2011- A. Bano et al., 2010). Современные возможности проведения микрохирургических операций на нервных стволах предъявляют новые требования не только к технике операций, но и к уровню знаний внутриствольной структуры и изменчивости макромикроскопического строения нервов (О.В. Калмин, 2002- Л. Б. Тимофеева с соавт., 2011- И. И. Мельников, 2012- J. Kenneth et al., 2012- G. Pattappa et al., 2012). Оперативные вмешательства на периферических нервах, такие, как микрохирургическая реконструкция, без знания морфологических особенностей внутриствольных структур и без их идентификации во время операции не могут обеспечить нормального восстановления функции повреждённых нервов (И.И. Каган, Р. А. Забиров, 201 1). В этой связи врачам клинической практики: неврологам, нейрофизиологам, травматологам, нейрохирургам и др. необходимы наиболее полные и глубокие сведения об анатомических особенностях седалищного нерва и его структурных компонентов на различных его уровнях у людей зрелого возраста. Эти знания необходимы для точного определения патологического процесса, постановки диагноза и правильного лечения.

Необходимость углублённого изучения внутриствольной структуры седалищного нерва на разных его уровнях и отсутствие в доступной литературе этих данных послужили определению цели и задач нашей работы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Получение новых сведений по количественной анатомии седалищного нерва и его структурных компонентов на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы в зрелом возрасте.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. На аутопсийном материале исследовать динамику морфометрических параметров пучков седалищного нерва на разных его уровнях в зрелом возрасте.

2. Установить закономерности морфометрических изменений миелиновых и безмиелиновых нервных волокон на разных уровнях седалищного нерва.

3. Дать количественную характеристику эпиневрию на разных уровнях седалищного нерва.

4. Выявить анатомические особенности периневрия на разных уровнях седалищного нерва.

5. Провести сравнительный анализ морфометрических данных, сформулировать основные закономерности анатомических изменений на разных уровнях седалищного нерва в зрелом возрасте и обосновать их клиническое значение.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Динамика макрометрических параметров седалищного нерва на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы заключается в уменьшении площади его поперечного сечения.

2. Особенности микроскопической анатомии седалищного нерва выражаются в уменьшении количества его пучков и нервных волокон от места выхода нерва из-под грушевидной мышцы до места его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы на фоне сохранения площади поперечного сечения соединительной ткани.

3. Эпиневрий, периневрий и площадь поперечных сечений миелиновых и безмиелиновых волокон характеризуются сохранением морфометрических параметров на уровнях выхода седалищного нерва из-под грушевидной мышцы и его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

На аутопсийном материале исследована динамика макрометрических параметров седалищного нерва (диаметра, окружности и площади поперечного сечения) на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы.

Впервые разработан инструмент & laquo-хирургические ножницы& raquo- (приоритетная справка на полезную модель по заявке № 2 013 105 878 от 12. 02. 2013), обеспечивающий захват полного диаметра нерва и качественный тонкий срез без сдавления тканей.

Исследованы и сопоставлены морфометрические характеристики пучков седалищного нерва на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы в зрелом возрасте.

Получен комплекс новых данных о морфологических закономерностях и анатомометрических особенностях нервных волокон седалищного нерва на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы в зрелом возрасте, о параметрах площади поперечных сечений миелиновых и безмиелиновых нервных волокон и толщине миелиновой оболочки на разных уровнях нерва.

Выявлены анатомические особенности периневрия и дана его количественная характеристика на уровнях выхода седалищного нерва из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы.

Изучена динамика морфометрических параметров эпиневрия на разных уровнях седалищного нерва. Существенно дополнены имеющиеся сведения о размерах внутреннего диаметра, окружности и площади поперечных сечений просветов сосудов эпиневрия на разных уровнях нерва. Определены процентные соотношения площади поперечных сечений нервных волокон к площади поперечного сечения соединительной ткани.

Проведен сравнительный анализ морфометрических данных и сформулированы основные закономерности анатомических изменений седалищного нерва на разных его уровнях и обосновано их клиническое значение.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Описанные анатомометрические особенности седалищного нерва и его структурных компонентов на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы имеют практическую значимость и составляют основу для дальнейшей разработки и клинического применения новых, а также уточнения имеющихся способов диагностики и лечения патологии нерва, что позволяет использовать эти данные в диагностической и лечебной практике неврологов, нейрофизиологов, хирургов, травматологов, нейрохирургов, а также морфологов, патологоанатомов и врачей судебной медицины.

Полученные данные о морфометрических характеристиках (диаметре, окружности и площади поперечного сечения седалищного нерва- количестве пучков, входящих в состав нерва- диаметре, окружности и площади поперечных сечений миелиновых и безмиелиновых нервных волокон, толщине миелиновой оболочки) седалищного нерва человека на уровнях его выхода из-под грушевидной мышцы и деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы расширяют диагностические возможности и имеют важное практическое значение в микрохирургии. Полученные знания об анатомических параметрах эпиневрия и периневрия седалищного нерва обогащают имеющиеся сведения и могут быть использованы в клинической практике. Выявленные морфометрические сведения, характеризующие окружность и площадь поперечных сечений просветов кровеносных сосудов эпиневрия седалищного нерва на разных его уровнях, дополняют и расширяют имеющиеся представления о количественной характеристике этих сосудов с целью оценки адекватности васкуляризации нерва.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты исследований доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Молодёжная наука: технологии и инновации& raquo- (Пермь, 2009) — итоговой научно-практической конференции ГБОУ ВПО & laquo-ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера& raquo- Минздрава России (Пермь, 2009, 2010, 2011, 1012), научно-практической конференции & laquo-Медицина и здоровье& raquo- (Пермь, 2011) — II международной конференции & laquo-Пироговские чтения& raquo- (Челябинск, 2012) — научной сессии молодых учёных с международным участием & laquo-Молодые учёные -здравоохранению Урала& raquo- (Пермь, 2012) — научно-практической конференции молодых учёных в рамках 17-й международной выставки & laquo-Инновационные технологии на службе здравоохранения Прикамья& raquo- (Пермь, 2012) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием & laquo-Традиции и инновации: спортивная медицина и медицинская реабилитация, спорт и физическая культура& raquo- (Пермь, 2012) — международной интернет-конференции, посвященной 75-летию со дня рождения докт. мед. наук, профессора А. Х. Урусбамбетова (Нальчик, 2012) — научно-практической конференции молодых ученых с международным участием (Пермь, 2013).

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ

Данные, полученные в результате проведенного исследования, внедрены в практику работы нейрохирургического отделения ГБУЗ Пермского края «Медико-санитарная часть № 11 им. С.Н. Гринберга& raquo-, лечебно-диагностического отделения ГУЗ & laquo-Пермский краевой врачебно-физкультурный диспансер& raquo-, ООО & laquo-Клиника классической медицины& raquo-. Материалы проведенных исследований включены в практические занятия для студентов 1−4 курсов лечебного, педиатрического, медико-профилактического и стоматологического факультетов на кафедре нормальной, топографической и клинической анатомии, оперативной хирургии ГБОУ ВПО & laquo-ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера& raquo- Минздрава России, а также в программу обучения ординаторов и интернов. По результатам исследования получена приоритетная справка на полезную модель & laquo-Хирургические ножницы& raquo- по заявке № 2 013 105 878 от 12. 02. 2013. Публикации по теме диссертации: опубликовано 10 научных работ, из них 4 — в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ

Диссертация включает следующие разделы и главы: содержание, введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, 3 главы собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Материалы диссертации изложены на 193 печатных страницах, содержат 45 рисунков, 32 таблицы, включают 281 литературный источник, из которых — 172 отечественных и 109 иностранных автора.

выводы

1. Динамика морфометрических параметров седалищного нерва от места его выхода из-под грушевидной мышцы к месту деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы выражается в уменьшении количества пучков на 5,78% (у мужчин) и 2,09% (у женщин) и сокращением числа нервных волокон на 2,02% (у мужчин) и 0,55%) (у женщин) на фоне сохранения площади поперечного сечения соединительной ткани нерва.

2. Морфометрические параметры толщины миелиновой оболочки и площади поперечных сечений миелиновых волокон седалищного нерва в месте его выхода из-под грушевидной мышцы (у мужчин равной

2 2 147,04±2,31 мкм, у женщин — 153,94±2,22 мкм, р& lt-0,05) и в месте его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы (у мужчин

2 2 составляющей 146,28±2,30 мкм, у женщин — 154,24±2,19 мкм, р& lt-0,05) характеризуются относительной стабильностью.

3. Площадь поперечных сечений безмиелиновых волокон седалищного нерва в месте его выхода из-под грушевидной мышцы, равная

2 ^ 1,77±0,09 мкм, р& lt-0,05 (у мужчин) и 1,32±0,07 мкм& quot-, р& lt-0,05 (у женщин) характеризуется относительным постоянством, составляя в месте деления нерва на большеберцовый и общий малоберцовый 1,73±0,11

1 1 мкм& quot-, р& lt-0,05 (у мужчин) и 1,41±0,09 мкм& quot-, р& lt-0,05 (у женщин).

4. При иммуногистохимическом исследовании у людей обоего пола в первом и во втором периодах зрелого возраста отмечается одинаковая интенсивность экспрессии виментина и белка Б-100 в тканях седалищного нерва, как на уровне его выхода из-под грушевидной мышцы, так и на уровне его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы.

5. Толщина эпиневрия, представленного соединительной и жировой тканями, в месте выхода седалищного нерва из-под грушевидной мышцы составляет 185,26±0,25 мкм, р& lt-0,01 (у мужчин) и 179,19±0,26 мкм, р& lt-0,01 (у женщин) и в месте его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы равна 182,41±0,25 мкм, р& lt-0,01 (у мужчин) и 179,23±0,22 мкм, р& lt-0,01 (у женщин).

6. Параметры площади поперечных сечений просветов прекапиллярных артериол и посткапиллярных венул эпиневрия на протяжении седалищного нерва характеризуются относительным постоянством- на разных уровнях исследования значение венозно-артериального коэффициента остается стабильным, составляя в первом периоде зрелого возраста у мужчин — 1,42, у женщин — 1,46- во втором периоде зрелого возраста у мужчин — 1,34, у женщин — 1,37.

7. Количественная характеристика периневрия седалищного нерва заключается в относительном постоянстве морфометрических показателей: в месте выхода нерва из-под грушевидной мышцы его толщина у мужчин достигает 14,85±0,06 мкм, у женщин — 13,61±0,04 мкм (р& lt-0,01) и в месте его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы у мужчин равна 13,60±0,06 мкм, у женщин -13,65±0,05 мкм (р& lt-0,01).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При диагностическом исследовании седалищного нерва следует ориентироваться на установленные для каждого уровня исследования, пола и возраста анатомические параметры.

2. Выявленное соответствие (или несоответствие) анатомических характеристик седалищного нерва для данного пола, возраста и уровня исследования требует документирования в протоколах исследования пациента для последующей оценки морфологических признаков нерва, а также при дифференцировке следующих патологических состояний: нейропатий различной этиологии, последствий травм пояснично-крестцовой области и нижней конечности и некоторых других.

3. Установленные морфометрические параметры у лиц обоего пола первого и второго периодов зрелого возраста могут послужить основой нормативных таблиц для различных уровней исследования седалищного нерва: в месте выхода нерва из-под грушевидной мышцы и в месте его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы.

4. В клинической практике знания о морфометрических характеристиках седалищного нерва на его различных уровнях в разные периоды зрелого возраста необходимо использовать в прогнозировании рисков возникновения патологических состояний и проводить профилактические мероприятия с целью их предотвращения.

5. При оперативных вмешательствах на седалищном нерве или при планировании операций ягодичной области и бедра следует учитывать тендерные и возрастные морфометрические особенности данного нерва и его структурных компонентов, характерных для его определенного уровня, что особенно важно для индивидуализации микрохирургических приёмов.

6. При секционном и гистологическом исследовании седалищного нерва в месте его выхода из-под грушевидной мышцы и в месте его деления на большеберцовый и общий малоберцовый нервы необходимо учитывать особенности его макро- и микроскопической анатомии, характерные для конкретного пола, возраста и уровня исследования.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. стр.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ МАКРО- И МИКРОАНАТОМИИ

СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ). стр.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. стр.

ГЛАВА 3. ПАРАМЕТРЫ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА И ЕГО

СТРУКТУРНЫХ КОМПОНЕНТОВ. стр.

ГЛАВА 4. КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ПУЧКОВ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА. стр.

ГЛАВА 5. МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭПИНЕВ

РИЯ И ПЕРИНЕВРИЯ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА. стр.

Список литературы

1. Абдуллаев, М. С. Изменения миелоархитектоники нервов человека в условиях хронической ишемии / М. С. Абдуллаев // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1988. — Т. XCIV. — № 4. — С. 86−95.

2. Абрамов, В. В. Асимметрия нервной, эндокринной и иммунной систем / В. В. Абрамов, Т. Л. Абрамова. Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН. — 1996. — 97 с.

3. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия /Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990. -384 с.

4. Алексеев, В. В. Диагностика и лечение болей в пояснице / В. В. Алексеев // Consilium medicum. Том 4. — № 2. — 2002. — С. 45−50.

5. Александровская, О. В. Цитология, гистология и эмбриология / О. В. Александровская, Т. Н. Радостина, Н. А. Козлов. // М.: Агропромиздат, 1987. -С. 47−59.

6. Антонов, И. П. Периферическая нервная система / И. П. Антонов // Журнал наука и техника, 1990. Вып. 3. — С. 158−165.

7. Арутюнов, В. Д. Строение фибробластов и волокнистых структур соединительной ткани по данным растровой электронной микроскопии /163

8. В. Д. Арутюнов, Ю. Д. Бацура, Г. Г. Кругликов // Архив патологии. -1975. -Т. 37. -№ 9. с. 10−15.

9. Асатиани, Д. Л. Принципы организации внутриствольной структуры нервов верхней конечности (Фило-онтогенетический анализ) автореф. дис. докт. биол. наук / Д. Л. Асатиани. Киев, 1989. — 32 с.

10. Атаханов, P.A. Сканирующая электронная микроскопия периферических нервов с позиции микрохирургии / P.A. Атаханов // Мат-лы 4-го Всесоюзного съезда нейрохирургов М., 1989. — С. 56−57.

11. Атаханов, P.A. Клинико-морфологическое обоснование проведения микрохирургических операций на периферических нервах / P.A. Атаханов, В. Е. Вязило, Э. Л. Соболева // Микрохирургия травматических повреждений периферических нервов. М., 1983. — С. 52−60.

12. Ахметова, В. В. Прогностическое значение нейроиммунных показателей при эколого-обусловленных когнитивных нарушениях у детей в процессе реабилитации / В. В. Ахметов, Т. П. Злова // Социальная и клиническая психиатрия. 2007. — № 3. — С. 38−42.

13. Бабиченко, Е. И. Травма периферической нервной системы / Е.И. Ба-биченко, В. В. Никаноров, В. В. Бабиченко, В. Н. Колесов // Сборник научных трудов. Л., 1984. — С. 19−24.

14. Багрянская, М. Ф. Внутриствольная структура плечевого сплетения человека / М. Ф. Багрянская // Вопросы морфологии нервной системы. -М., 1960. -С. 136−143.

15. Баландина, И. А. Анатомометрическая характеристика седалищного нерва в периоде постнатального онтогенеза / И. А. Баландина, И. И. Мельников. // Морфология. 2012. — № 3. — С. 19.

16. Барсуков, С. Ф. Патогенетические и лечебные аспекты неврологических проявлений поясничного остеохондроза / С. Ф. Барсуков, И. А. Горбань, Ф. М. Ермоленко // Военно-медицинский журнал. С. -Пб., 1998. -№ 5. -С. 46−49.

17. Баюн, Ю. В. Динамика иммунологических и морфологических показателей при экспериментальном повреждении периферических нервов и выполнении реконструктивных хирургических вмешательств / Ю. В. Баюн // Автореф. дис. кад. мед. наук. Киев, 2002. — С. 24.

18. Берснев, В. П. Способ диагностики повреждения нерва / В. П. Берснев // Официальный бюллетень & laquo-Изобретения. Полезные модели& raquo-. М.: ФИПС, — 1979. -№ 21. -С. 16.

19. Берснев, В. П. Клиника и микрохирургия поврежденных нервов конечностей / В. П. Берсенев // Вопросы нейрохирургии. 1989. — № 6. — С. 6−8.

20. Берснев В. П. Итоги и перспективы изучения проблемы травмы периферической нервной системы / В. П. Берснев, Г. С. Кокин // РНХИ (19 262 001). Итоги и перспективы научной и практической деятельности. СПб., 2003. — С. 115−135.

21. Берснев, В. П. Повреждения нервов нижней конечности у детей и возможности их хирургического лечения / В. П. Берснев, Ф. С. Говенько // Вопросы нейрохирургии. 1990. — № 5. — С. 26−28.

22. Бобоин, В. В. Возрастные особенности миелоархитектоники некоторых периферических нервов / В. В. Бобин, A.C. Кулиш, Н. М. Плужник // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. — Т. 97, вып. 12. -С. 32−37.

23. Болсуновский, В. А. Ножницы хирургические Болсуновского / В. А. Болсуновский, М. В. Болсуновская // Патент Р Ф на изобретение № 2 299 027 от 29. 09. 2005: http: //bd. patent. su/2 299 000−2 299 999/pat/servl/servlet6eba.

24. Борисова, И. В. Альтерационные, компенсаторно-приспособительные и адаптационно-пластические структурные изменения нервов конечности при дистракционном остеосинтезе и нейропротезии / И. В. Борисова // Гений ортопедии, 2006. № 3. — С. 84.

25. Бочкарев, П. И. Хирургическое лечение периферических нервов конечностей при травмах / П. Н. Бочкарев, Р. П. Горшков // Актуальные вопросы клиники и лечения нейрогенных болевых синдромов. Саратов, 1989. -С. 13−16.

26. Быков, В. Л. Частная гистология человека: (Краткий обзорный курс) /

27. B.Л. Быков // СПб: СОТИС, 1997. 300 с.

28. Варсегова, Т. Н. Морфологическое исследование седалищного нерва при лечении сочетанной травмы таза и бедра методом чрескостного остеосинтеза в эксперименте / Т. Н. Варсегова, В. В. Краснов // Гений ортопедии. 2010. — № 4. — С. 36−40

29. Волкова, О. В. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека / О. В. Волкова, М. И. Пекарский // М.: Медицина, 1976.1. C. 415.

30. Волобуев, Ю. М. Повреждения нервных стволов конечностей в топо-графо-анатомическом аспекте / Ю. М. Волобуев // Здравоохранение Туркменистана, 1989. -№ 11. -С. 12−15.

31. Воронин, В. В. Миелиновое нервное волокно / В. В. Воронин, М.Р. Ку-парадхе, Н. К. Тотибадзе // Изд. Академии наук Грузинской СССР. -Тбилиси, 1960. С. 53.

32. Гаджиев, Г. А. Некоторые итоги изучения внутриствольного пучкового строения периферических нервов / Г. А. Гаджиев, Э. К. Гасымов, М. К. Аллахвердиев // Тезисы докладов 11-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Полтава, 1992. — С. 51.

33. Гасымов, Э.К. К вопросу о строении седалищного нерва / Э. К. Гасымов // В кн.: Материалы 4-ой Закавказской конференции морфологов. Тбилиси. — 1986. — С. 47−48.

34. Гасымов, Э. К. Структурные и возрастные особенности внутриствольного строения седалищного нерва человека / Э. К. Гасымов // В кн.: Материалы 5-ой морфологической конференции Литовской ССР. -Каунас, 1990. -С. 59−61.

35. Гасымов, Э. К. Структурные преобразования эпиневральной оболочки периферических нервов в постнатальном онтогенезе / Э. К. Гасымов,

36. Гехт, Б. М. Механизмы компенсаторной реиннервации при повреждениях аксонов периферических нервов / Б. М. Гехт, С. С. Никитин // Журнал неврологи и психиатрии им. Корсакова. 1986. — № 2. — С. 294.

37. Голоеченко, Ю. И. Возрастные изменения периферических нервных стволов / Ю. И. Головченко, И. З. Самосюк // Врачебное дело, 1972. -№ 5. -С. 113−115.

38. Головченко, Ю. И. Возрастные изменения нервных стволов / Ю. И. Головченко. Киев: Здоровье, 1983. — С. 84.

39. Григорович, К. А. Хирургическое лечение повреждения нервов К. А. Григорович Л.: Медицина, 1981. 4L Григорович, К. А. Болевые синдромы при повреждении нервов конечностей / К. А. Григорович // Боль и борьба с ней. Свердловск, 1983. 1. C. 109−110.

40. Гублер, Е. В. Применение непараметрических критериев статистически в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, A.A. Генкин -Л.: Медицина, 1973. -С. 142.

41. Гусейнов, Б. А. Возрастная миелоархитектоника мышечных нервов бедра / Б. А. Гусейнов // Морфологические ведомости. 2004. — Т. 117. — № З. -С. 39.

42. Гусейнова, Г. А. Ультраструктурные особенности периферических нервов человека / Г. А. Гусейнова // Астраханский медицинский журнал. -2007. -№ 2. -С. 61−62.

43. Добровольский, Г. А. Последовательный дискриминантный анализ в морфометрии / Г. А. Добровольский // Статистические свойства микроструктур: I Всесоюзная конференция, Тезисы докладов. М., 1978. -С. 57−58.

44. Дойников, Б. С. Избранные труды по нейроморфологии и неврологии / Б. С. Дойников // М., 1955. С. 467.

45. Дойников, Б.С. О патоморфологическом изменении волокон в периферической и центральной нервной системе в старческом возрасте / Б. С. Дойников // Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии. -М.: Медгиз, 1955. -С. 112−114.

46. Древаль, О. Н. Морфлогическое обоснование патогенетических предпосылок к противоболевым операциям в области входных зон задних корешков / О. Н. Древаль, Г. Н. Кривицкая, О. В. Акатов // Вопросы нейрохирургии 1996. — № 4. — С. 22−25.

47. Древаль, О. Н. Опыт хирургического лечения плексопатий: новые патогенетически обоснованные методы / О. Н. Древаль, Ю. А. Григорян // III съезд нейрохирургов России. Санкт-Петербург, 2002. — С. 464 465.

48. Жаботинский, Ю. М. Нормальная и патологическая морфология нейрона / Ю. М. Жаботинский // Л., 1965. 235 с.

49. Женевская, Р. П. Физиологические механизмы регуляции передачи нервного импульса / Р. П. Женевская // М.: Медицина, 1984. 215 с.

50. Зайцев, Е. И. Различия во внутриствольном строении нервов бедра / Е. И. Зайцев // Автореф. дис. канд. мед. наук, 1951. 18 с.

51. Зайцев, Е. И. Внутриствольное строение периферических нервов / Е. И. Зайцев // Ленинград: Медгиз, 1963. 280 с.

52. Зайцев, Е. И. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах нижней конечности / Е. И. Зайцев // Внутриствольное строение периферических нервов. Под ред. А. Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С. 301−336.

53. Зайцев, Е. И. Внутреннее строение, дегенерация и регенерация нервов / Е. И. Зайцев, К. А. Григорович // Хирургия нервов. Л., 1969. — С. 2765.

54. Ивахненко, Д. С. Особенности хода и тактика лечения травматических повреждений периферических нервов у больных преклонного и старческого возраста / Д. С. Ивахненко // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Киев, 2002. -20 с.

55. Каган, И. И. Современная микрохирургия: этапы развития / И. И. Каган, Р. А. Забиров // Российская оториноларингология. 2011. — № 4. — С. 89.

56. Казанцев, А.И. О строении нервов нижней конечности / А. И. Казанцев // Сборник научных работ по изучению структуры периферической нервной системы. Иркутск, 1959. -С. 118−123.

57. Казанцев, А.И. К вопросу о возрастных особенностях структуры периферической нервной системы / А. И. Казанцев // V научная конференция по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии. -М., 1963. -С. 76−77.

58. Калмин, О. В. Коррелятивные взаимоотношения внутриствольной структуры и механических свойств нервов / О. В. Калмин, В.М. Чуч-ков // Российские морфологические ведомости, 1998. № 1. — С. 54−65.

59. Калмин, О. В. Индивидуальная, возрастная и билатеральная изменчивость пучкового строения седалищного нерва // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сборник научных работ. Ростов-на-Дону, 2000. — С. 35−36.

60. Калмин, О. В. Внутриствольное строение периферических нервов как маркер биологического возраста // Вестник Ивановской медицинской академии. 1999. — Т. 4, № 1−2. — С. 21−26.

61. Калмин, О. В. Избранные вопросы судебной медицины: Учебное пособие /О.В. Калмин, О. И. Федулов // Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2000. С. 120.

62. Калмин, О. В. Индивидуальная, возрастная и билатеральная изменчивость пучкового строения седалищного нерва / О. В. Калмин // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сборник научных работ. Ростов-на-Дону, 2000. — С. 35−36.

63. Калмин, О. В. Возрастная морфология большеберцового нерва / О. В. Калмин // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сборник научных работ. Ростов-на-Дону, 2000. — С. 36−37.

64. Калмин, О. В. Структурные основы прочности периферических нервов / О. В. Калмин // Успехи современного естествознания. 2002. — № 1. -С. 78−87.

65. Калмин, О. В. Структура большеберцового нерва в зрелом возрасте / О. В. Калмин, И. В. Бочкарева // Проблемы морфологии (теоретические и клинические аспекты): Всероссийская конференция / Тезисы докладов. Сочи, 2002. -С. 28.

66. Калмин, О. В. Морфология общего малоберцового нерва в зрелом возрасте /О.В. Калмин, И. В. Бочкарева // 6-й Конгресс международной ассоциации морфологов / Тезисы докладов. Морфология. — 2002. — Т. 121, вып. 2−3. -С. 63−64.

67. Калмин, О. В. Внутриствольная структура общего малоберцового нерва в зрелом возрасте / О. В. Калмин, И. В. Бочкарева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2003. — № 2. — С. 72.

68. Калмин, О. В. Механические свойства нервов нижней конечности в зрелом возрасте / О. В. Калмин // V Общероссийский съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Морфологические ведомости. 2004. -№ 1−2. -С. 47.

69. Калмин, О. В. Внутриствольная структура общего малоберцового нерва в зрелом возрасте / О. В. Калмин // Роль природных факторов и туризма в формировании здоровья населения: Российская научная конференция / Материалы. Уфа, 2005. — С. 61−65.

70. Калмин, О. В. О возможности определения биологического возраста по внутриствольной структуре нервов // Известия высших учебных заседаний. Поволжский регион. 2007. — № 3. — С. 24−31.

71. Карлов, В. А. Неврология: (руководство для врачей) / В. А. Карлов -М.: Медицинское информационное агентство, 2003. С. 640.

72. Каюмов, Ю. Тактика лечения повреждений нервов конечностей при сочетанных осложненных и комбинированных травмах / Ю. Каюмов, А. Алейников, С. Колесов // Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006. -С. 522.

73. Кипервас, И. П. Периферические туннельные синдромы / И.П. Кипер-вас, М. В. Лукьянов. // М.: изд-во ММА им. И. М. Сеченова, 1993. С. 37.

74. Киясов, А. П. Методы иммуногистохимии /А.П. Киясов // Иммуноги-стохимическая диагностика опухолей человека (Руководство для врачей-морфологов). Казань. — 1998. — С. 9.

75. Кобец, С.Ф. Неврально-вазальные отношения седалищного нерва и их изменения в условиях моделирования острого флеботромбоза / С. Ф. Кобец // Автореф. дис. канд. мед. наук Симферополь, 1990. 23 с.

76. Колесов, В. Г. Гормональные механизмы периферической невропатии при вибрационной болезни / В. Г. Колесов // Медицина труда и промышленная экология. 2005. — № 10. -С. 16−21.

77. Коновалов, А. Н. Болевые синдромы при поражениях периферических нервов / А. Н. Коновалов, И. Н. Шевелев // Клиническая хирургия: справочное руководство под ред. Ю. М. Панцырева. М.: Медицина, 1988. — Гл. XXIX. — С. 504−506.

78. Коновалов, А. Н. Нейротравматология: справочник / А. Н. Коновалов, Л. Б. Лихтерман, A.A. Потапов М.: Вазар-Ферро, 1994.

79. Коржевский, Д. Э. Краткое изложение основ гистологической техники для врачей и лаборантов-гистологов / Д. Э. Коржевский // С. -Пб.: ООО & laquo-Кроф»-, 2005. -С. 48.

80. Коршунова, Г. А. Способ диагностики уровня повреждения седалищного нерва / Г. А. Коршунова, A.A. Чехановский // Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии в практическом здравоохранении. Саратов, 1993. — С. 46−48.

81. Котельников, Г. П. Применение системного многофакторного анализа при оценке результатов морфологических и клинических исследований / Г. П. Котельников, В. М. Чучков, С. Н. Юхимец, П. А. Гелашвили // Морфологические ведомости. 2006. — № 3−4. — С. 126−127.

82. Кривицкая, Г. Н. Деструктивные и репаративные процессы в центральной нервной системе / Г. Н. Кривицкая // Автореф. дис. докт. мед. наук. М& bdquo- 2000. -27 с.

83. Кузнецов, С. А. Атлас по гистологии, цитологии, эмбриологии / С. А. Кузнецов и др. // Учебное пособие. М.: МИА, 2006. — С. 373.

84. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин // М.: Высшая школа, 1990. С. 52.

85. Лейкин, И. Б. Компрессионные невропатии / И. Б. Лейкин // Клиническая неврология: под ред. А. Ю. Макарова. С. -Пб., 1998. — С. 23.

86. Максименков, А. Н. Внутриствольное строение периферических нервов / А. Н. Максименков М.: Медицина, 1963. — 280 с.

87. Маткивский, P.M. Гистологическое исследование тканей седалищного нерва в норме и в динамике при сахарном диабете / P.M. Маткивский, Е. В. Пальтово, В. Ф. Фик // Всеукраинский медицинский журнал молодых ученых & laquo-Талант»-. 2008. — Вып. 10. — С. 217−218.

88. Маткивский, P.M. Морфология седалищного нерва и его микроцирку-ляторного русла в норме и при экспериментальном сахарном диабете / P.M. Маткивский // Автореф. дис. канд. мед наук. Винница, 2010. -20 с.

89. Маткивский, P.M. Топографо-анатомические особенности седалищного нерва и артерий задней конечности крысы в норме / P.M. Маткивский // Практическая медицина. 2007. — Т. 13, № 1. — С. 118−123.

90. Мелам. уд, С. Э. Способ восстановления проводимости периферического нерва / С. Е. Меламуд, П. Н. Бочкарев, Р. П. Горшков // Официальный бюллетень & laquo-Изобретения. Полезные модели& raquo-. М.: ФИПС, 1993. -№ 17.

91. Мелъман, Е. П. Пути микроваскуляризации периферических нервов и их пластичность: Обзор литературы / Е. П. Мельман // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1988. — Т. 95, Вып. 12. — С. 72.

92. Мельников, И. И. Анатомические особенности седалищного нерва на этапах постнатального онтогенеза / И. И. Мельников. // Автореф дис. канд. мед. наук. Уфа, 2012. — С. 25.

93. Михайлов, С. С. Внутриствольное строение комплексов нервов верхней конечности / С. С. Михайлов // V Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов. М., 1951. — С. 335−337.

94. Михайлов, С. С. Внутриствольное пучковое строение нервов верхней конечности / С. С. Михайлов // Внутриствольное строение периферических нервов. Под ред. А. Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С. 131−155.

95. Михайлов, С. С. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах верхней конечности / С. С. Михайлов // Внутриствольное строение периферических нервов. Под ред. А. Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. -С. 151−200.

96. Михайлов, С. С. Итоги исследований внутриствольного строения периферических нервов /С.С. Михайлов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1970. Т. 58, Вып. 6. — С. 15−27.

97. Неклюдов, Ю. А. Экспертная оценка возрастных изменений скелета верхней конечности / Ю. А. Неклюдов // Саратов, 1992. 112 с.

98. Неклюдов, Ю. А. Биологический возраст: судебно-медицинские аспекты / Ю. А. Неклюдов // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. — № 2. -С. 10−13.

99. Нигматуллин, К. К. Лечение повреждений нервных стволов при переломах конечностей / К. К. Нигматуллин, Е. К. Валеев // Актуальные вопросы современной неврологии. Материалы конференции. Саратов, 1997. -С. 74−75.

100. Никитин, В. Н. Возрастная и эволюционная биохимия коллагеновых структур /В.Н. Никитин, Е. Э. Перский, Л. А. Утевская // Киев: Наукова думка, 1977. -С. 280.

101. Никитюк, Б. А. Морфология человека / Б. А. Никитюк, В. П. Чтецов // М.: Изд-во Московского университета, 1990. 334 с.

102. Никулеску, И. К. Патоморфология нервной системы / И. К. Никулеску // Бухарест: Медицинское издательство, 1963. 987 с.

103. Ноздрачев, А. Д. Периферическая нервная система: Структура, развитие трансплантация и регенерация /А.Д. Ноздрачев, Е. И. Чумасов // С. -Пб.: Наука, 1999. -С. 281.

104. Оглезиев, К. Я. Микрохирургия травматических поражений периферических нервов / К .Я. Оглезнев // М., 1983. С. 97.

105. Одноралов, Н. И. Возрастные особенности периферической части нервной системы / Н. И. Одноралов //1 научная конференция анатомов, гистологов и эмбриологов Средней Азии и Казахстана: Труды. Алма-Ата, 1961. -С. 273−276.

106. Паникарский, В. Г. Морфологические изменения волокон периферического отдела вегетативной и соматической нервной системы человека в пожилом и старческом возрасте / В. Г. Паникарский // Автореф. дис. канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 1970. -С. 15.

107. Перкин, Г. Д. Диагностические тесты в неврологии / Г. Д. Перкин М.: Медицина, 1994. 131. Перский, Е.Э. О возрастных изменениях физико-химических свойств коллагеновых волокон / Е. Э. Перский, J1.A. Утевская // Онтогенез, 1971. -Т. 2,№ 2. -С. 188−192.

108. Петрухин, A.C. Лечение хронического болевого синдрома пояснично-крестцовой локализации / A.C. Петрухин, О. В. Зыкова // Врач. Москва. — 2006, № 1 — С. 59−63.

109. Печерский, В. Г. Регионарная блокада седалищного нерва передне-медиальным доступом / В. Г. Печерский, A.B. Марочков, А.Н. Борди-ловский // Общая реаниматология. 2011. — № 3. — С. 47−49.

110. Полак, Дж. Введение в иммуногистохимию: современные методы и проблемы / Дж. Полак, С. Ван Норден // М.: Мир. 1987. — С. 34−35.

111. Польской, B.C. Периневрий седалищного нерва человека. / B.C. Польской //Автореф. дис. канд. мед. наук. Симферополь, 1991. -22 с.

112. Попов, А. К. Травмы периферических нервов и сплетений / А. К. Попов, В. И. Шапкин // Дифференциальная диагностика нервных болезней: Под ред. Г. А. Акимова. С. -Пб: Гиппократ, 1997. -С. 158−171.

113. Попов, М.М. К вопросу о структуре соединительнотканных оболочек нервов / М. М. Попов, В. В. Дробышев // Труды Воронежского мединститута. Воронеж, 1960. — Т. 37. — С. 76−79.

114. Попова, Э. Н. Морфология приспособительных изменений нервных структур / Э. Н. Попова, Г. Н. Кривицкая // М.: Медицина, 1976. С. 264.

115. Пушкарь, Ю. В. Нейрохирургическое лечение огнестрельных повреждений периферических нервов верхних и нижних конечностей мирного времени / Ю. В. Пушкарь // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Киев, 2000.- 18 с.

116. Реброва, О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение прикладных программ «Statistica» / О. Ю. Реброва // М.: Меди-осф., 2002. -С. 312.

117. Роскин, Г. И. Микроскопическая техника / Г. И. Роскин // Советская наука. -М., 1951. -С. 446.

118. Русанова, Д. В. Поражения периферических нервов при воздействии металлической ртути и комплекса токсичных веществ / Д. В. Русанова, О. Л. Лахман // Медицина труда и промышленная экология. 2005. -№ 12. -С. 28−32.

119. Сапин, М. Р. Анатомия человека. В 2-х томах / М. Р. Сапин М.: Медицина, 1993. -Т. 2. -560 с.

120. Сапин, М. Р. Методические подходы и методы исследования в анатомии человека / М. Р. Сапин, А. И. Борисевич, В. Г. Ковешников, О.Ю. 179

121. Роменский // Словарь терминов и понятий в анатомии человека. М.: Высшая школа, 1990. — С. 8−27.

122. Саркисов, Д. С. Нервная система. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций / Д. С. Саркисов, В. Б. Гельфанд, В. П. Туманов // под ред. Д. С. Саркисова. М.: Медицина, 1987. — С. 343−364.

123. Саркисов, Д. С. Микроскопическая техника / Д. С. Саркисов, Ю.Л. Пе-ров // Руководство. М.: Медицина. — 1996. — С. 544.

124. Серов, В. В. Соединительная ткань: функциональная морфология и общая патология / В. В. Серов, А. Б. Шехтер // М.: Медицина, 1981. С. 31.

125. Сигалевич, Д. А. Иннервация периневрия и постоянство внутренней среды периферических нервов / Д. А. Сигалевич // Некоторые вопросы морфологии человека и животных: Труды Воронежского мединститута. -Воронеж, 1969. -Т. 75. -С. 29−30.

126. Сигалевич, Д. А. Оболочки нерва основа интеграции нервного ствола / Д. А. Сигалевич // II Закавказская конференция морфологов: Тезисы докладов. — Баку, 1978. — С. 330−331.

127. Сидоренко, Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко // С. -Пб.: Речь, 2003. С. 350. 151. Солохин, A.A. Руководство по судебно-медицинской экспертизе трупа / A.A. Солохин, Ю. А. Солохин // М.: РМАГО, 1997. С. 134.

128. Сотников, О. С. Функциональная морфология живого мякотного нервного волокна / О. С. Сотников //М.: Наука, 1976. -С. 97.

129. Торсунова, Ю. П. Возрастные особенности срединного нерва на этапах постнатального онтогенеза / Ю. П. Торсунова // Автореф дис. канд. мед. наук. Уфа, 2011. — 22 с.

130. Тышкевич, Т. Г. Способ диагностики полного перерыва периферического нерва / Т. Г. Тышкевич // Официальный бюллетень & laquo-Изобретения. Полезные модели& raquo-. -М.: ФИПС. 1990. — № 15. — С. 19.

131. Углова, М. В. Применение методов морфометрии и статического анализа в морфологических исследованиях / М. В. Углова, Б. А. Углов, В. В. Архипов // Куйбышев: КМИ им. Д. И. Ульянова, 1982. С. 47.

132. Угрюмое, М. В. Современные методы иммуноцитохимии и гистохимии / М. В. Угрюмов // & laquo-Итоги науки и техники& raquo-, серия & laquo-Морфология»-. -1991. -С. 115.

133. Улунбеков, Э. Г. Гистология (Введение в патологию) / Э. Г. Улунбеков, Ю. А. Челнышев // М.: ГЭОТАР, 1997. С. 960.

134. Умовист, М. Н. Современные представления о строении и функции оболочек нерва: обзор литературы / М. Н. Умовист, Ю. Б. Чайковский // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1987. Т. 92, вып. 1. -С. 89.

135. Чайковский, Ю. Б. Периферический нерв: нейро-сосудисто-десмальные взаимоотношения в норме и при патологии / Ю. Б. Чайковский, С. Б. Геращенко // Морфология. 2006. — Т. 129. — № 2. — С. 100.

136. Челышев, Ю. А. Факторы поддержания регенерации периферических нервов / Ю. А. Челышев // Успехи физиолог, наук. 1995. Т. 26, № 3. -С. 57−77.

137. Чехонацкий, A.A. Диагностика и комплексное лечение поражений седалищного нерва при переломах вертлужной впадины / A.A. Чехонацкий // Автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 1996. — 14 с.

138. Чехонацкий, A.A. Способ диагностики уровня повреждения седалищного нерва / A.A. Чехонацкий, Г. А. Коршунова // Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии в практическом здравоохранении. Саратов, 1993. -С. 46−48.

139. Чумасов, Е.И. О структуре периневрия периферической нервной системы / Е. И. Чумасов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1975. -Т. 71, Вып. 4. -С. 29−34.

140. Шандурина, А. Н. Симпозиум & laquo-Травма периферической нервной системы& raquo- / А. Н. Шандурина, М. И. Кондратьев // Материалы IV Всесоюзного съезда нейрохирургов. М., 1978. — С. 128.

141. Шевелев, И.Н. О значении внутриствольной идентификации для восстановления поврежденных нервов верхних конечностей / И. Н. Шевелев, Б. Н. Решетин // Диагностика и лечение поражений периферической нервной системы. JL, 1989. — С. 35−39.

142. Шоломов, И. Н. Травма нервной системы актуальная проблема современной медицины / И. И. Шоломов // Актуальные вопросы современной неврологии / Материал конференции. — Саратов, 1997. — С. 4445.

143. Щудло, Н. А. Щудло, И. В. Борисова // Морфология, 2003. № 2. — С. 84.

144. Юрах, Е. М. Морфофункциональные исследования нейро-вазальных компонентов седалищного нерва в норме, при де- и регенерации с воздействием лазерного излучения / Е. М. Юрах // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Киев, 1990. — 21 с.

145. МЪ. АкеП, К. The fine structure of the perineural endothelium / K. Akert, C. San-dri, E.R. Weibel // Cell. Tiss. Res. 1976. — Vol. 165. — P. 281−295.

146. Alleu, Y. Exploretion et traitement direct des lesions nerveuses dans les paralysies traumatigues par elongation du plexus brachial chez I’adults / Y. Alleiu // Rev Chir Orthop. 1977. -P. 83−107.

147. Amimoto, K. Morphometric analysis of the human femoral nerve and its ageing process / K. Amimoto, J. Goto, H. Ezure, K. Yanagisawa // Okaji-mas Folia Anat Journal. 2002. — Vol. — 78. — N 3. — P. 259−262.

148. Bardychev, M.S. The rehabilitation of patient with secondary (radiation) injuries to the brachial plexus / M.S. Bardychev, W. Pasov // Vopr. Kurortol. Fizioter. 1995. -N l. -P. 27−29.

149. Barrington, M.J. Ultrasound-guided methods sciatic nerve block-a clinical and anatomical study / M.J. Barrington, S.L. Lai, C.A. Briggs // Rag. Anest. Pain Med. 2008. — N 52. — P. 76.

150. Bora, F.W. Inhibitors of collagen biosistems as a means of controlling scar formation in tendom / F.W. Bora, J. M. Lane, D.J. Prockop // Journal Bone Joint Surg. 2001. — N 54. — P. 1501.

151. Brooks, D.M. The place of nerve grafting in orthopedic surgery. / D.M. Brooks // Journal Bone Joint Surg. 1995. — N 37. — P. 299.

152. Brown, R. Affection of acute graded strain on efferent conduction properties in the rabbit tibial nerve / R. Brown, R. Pedowitz, B. Rydevik, S. Woo, A. Hargens, J. Massie // Clin. Orthop. 1993. — Vol. 296. — P. 288−294.

153. Buchtal, F. Nerve conduction, tactile sensibility and the electromyogram after suture or compression of peripheral nerve: a longitudinal study in man / F. Buchtal, V. Kuchl // Journal Neurol. Neurosung. Psychiatry. 1979. -N42. -P. 436−451.

154. Buscchbacher, L. Rehabilitation of patients with peripheral neuropathies / L. Buscchbacher // Physical medicine and rehabilitation. 1996. — P. 972−989.

155. Cabaus, H.E. Epineurial and perineurial fascicular nerve bunch: a critical comparison / H.E. Cabaus, W.G. Rpdkey, H.R. Mc Carroll // Journal Hand Surg. 1976. -P. 31.

156. Cai, Z. Accuracy of sampling methods in morphometric studies of human sural nerves / Z. Cai, K. Cash // Journal Clin. Neurosci. 2002. — N 3. — P. 181.

157. Chuang, D. A method to estimate the depth of the sciatic nerve during sub-gluteal block by using thigh diameter as a quide / D. Chuang, E.C. Crabt-ree, M. Beck, B.R. Loop // Red Anesth. Pain Med. 2006. — P. 358.

158. Chantzi, C. Ultrasound examination of the anterior thigh in obespatients / C. Chantzi, T. Saranteas, J. Zogogianis // Acta Anaesthesiol. Scand. 2007. -P. 132.

159. Clark, G.L. Method of preparation of nerve for suturing / G.L. Clark // Plast. Reconstr. Surg. 1989. — P. 233.

160. Curtis, R.M. Internal neurolysis as an adjunct to the treatment of the carpal tunnel syndrome / R.M. Curtis // Journal Bone Joint Surg. 1983. — N 5. -P. 699−733.

161. Dellon, A.L. The moving two-point discrimination test: clinical evaluation of the quickly-adapting fibreus system / A.L. Dellon // Journal Hand Surg. 1995. -N3. -P. 474−490.

162. Driban, J.B. Anatomical evaluation of the tibial nerve within the popliteal fossa / J.B. Driban, C.B. Swanik, V.F. Barbe // Clin. Anat. 2007. — N 6. -P. 237−243.

163. Driscoll, P.J. An in vivo study of peripheral nerves in continuity: biome-chanical and physiological responses to elongation / P.J. Driscoll, M.A. Glasby, G.M. Lawson // Journal Orthop. Res. 2002. — N 3. — P. 370−375.

164. Engel, J. Choline acetyl transferase for differentiation between human motor and sensory nerve fibrous / J. Engel // Ann. Plast. Surg. 2005. — N 3. -P. 376−382.

165. Feasby, T.E. Inflammatory-demyelinal polyneuropathies / T.E. Feasby // Neurol. Clin. 1999. -N 10. -P. 651−670.

166. Fenzl, G. Topography of the sciatic nerve’s fibres in regard of clinical use / G. Fenzl, R. Zinnecker // Anat. Anz. 1987. — Bd. 163. — P. 67−110.

167. Garcia-Cosamalon, J. Intervertebral disc, sensory nerves and neurotro-phins: who is who in discogenic pain? / J. Garcia-Cosamalon, M. Valle, M. Calavia, O. Garcia-Suarez, A. Lopez-Muniz, J. Otero, J. Vega // J Anat. -2010. Vol. 217. — N l. -P. 1−15.

168. Gaskill, S. Handbook of pedis neurology and neurosurgery / S. Gaskill., A. Marlin // Bosl. 1993. -P. 253.

169. Gaul, J.S. Electrical fascicle identification as an adjunct to nerve repair / J.S. Gaul// J. Hand Surg. 1998. -N 8. — P. 289.

170. Gentile, F. Peripheral nerve injection injury / F. Gentile, A.R. Hudson, D. Kline// J. Neurosurgery. 1997. — N 4. — P. 244.

171. Gentile, F. Nerve injection injury with local anesthetic agents. A lightand electron microscope, fluorescent microscopic and horseradish peroxidase study / F. Gentile, A.R. Hudson, D. Hunter // J. Neurosurqery. 2005. — N 6. -P. 263.

172. Gibbels, E. Natyral cours (acute and chronic monophasic inflammatory demyelinating polyneuropathies). A respective analysis of 266 cases / E. Gibbels, U. Giebisch // A neurol. Scand. 1992. — N 85. — P. 282−290.

173. Gomes, L. Is there a relationship between the state of aggregation of small proteoglecans and the biomechanical properties of tissues / L. Gomas, M.A.M. Esquisatto // Brazilian Jornal of Medical and Biological Research.- 1992. Vol. 29. — P. 1243−1246.

174. Gray, E.G. The fina structure of nerve / E.G. Gray // Comp. Biochem. Phys.- 1970. -Vol. 36. -P. 419−448.

175. Herbison, G.L. Exercise therapies in peripheral neuropathies / G.L. Yerbi-son, M. Jaweed, Y.O. Ditunno // Arch. Phys. Med. Rehabil. 1989. — N 64. -P. 201−205.

176. Holstein, A. Fractures of the humerus with radial nerve paralesis. / A. Holstein, G.B. Lewis // J. Bone Joint Surg. 1996. — N 45. — P. 36.

177. Hudson, A.R. Injection injury of nerve, in Omer GE Jr, Spinner M: Management of Peripheral Nerve Problems / A.R. Hudson, D.G. Kline // J. WB Saunders. 2004.

178. Hurst, L.C. Inhibition of neural and muscle degeneration after epineural neurophathology / L.C. Hurst, M.A. Badalamente // J. Hand Surg. 2004. -N9A. -P. 564.

179. Jabaley, M.E. Intraneural topography of major nerves of the forearm and hand: A current view / M.E. Jabaley, W.H. Wallace // J. Hand Surg. 2004. -N.5. -P. 56.

180. Jeffery, G. The human optic nerve fascicular organization and connective tissue types along the extra-fascicular matrix / G. Jeffery, A. Evans, J. Al-bon, V. Duance, J. Neal, G. Dawidek // Anat. Embryol. — 1995. — Vol. 191.- N6. -P. 491−502.

181. Jennett, R.J. Brae plexus palsy: an old problem revisited / R.J. Jennett, T.J. Tarby // J. Obstet. Gynecol. 1992. — N 166. — P. 1673−1676.

182. Kalaci, A. Femoral nerve compression secondary to a ganglion cyst arising from a hip joint: a case report and review of the literature/ A. Kalaci, Y. Dogramaci, T. Sevin?, A. Yanat // Journal of Medical Case Reports. 2009.- N 3. P. 33−39.

183. Kamal, T. Gluteal pyomyositis in a non-tropical region as a rare cause of sciatic nerve compression: a case report / M. Hall, A. Moharam, M. Sharr, J. Walczak // Egypt Journal of Medical Case Reports. 2008. — N 204. — P. 10−22.

184. Kenneth, J. Human distal sciatic nerve fascicular anatomy: Implications forankle control using nerve-cuff electrodes / J. Kenneth, K. Gustafson, Y. 187

185. Grinberg, S. Joseph, R. Triolo // JRRD. 2012. — Vol. 49. — N 2. — P. 309 -322.

186. Kimura, J. Electrodiagnosis in Diseases of Nerve and Muscle / J. Kimura // J. Philadelphia. 1993,-N5,-P. 135.

187. Kimura, J. Polineuropathies. Electrodiagnosis in diseases: principles and practice / J. Kimera, F.A. Davis//J Philadelphia. 1989. -N 5. — P. 181.

188. Kline, D.G. The turoma in continuty. Its preoperative and operative management. / D.G. Kline, F.E. Nulsen // Surg Clin North Am. 1998. — N 52 -P. 1189.

189. Kraft, G.H. Peripheral neuropathies / G.H. Kraft // Practical. Electromyo-grai. Baltimore, Williams & Wikins. — 1998. — P. 246.

190. Leffert, R.D. The value of determination of conduction velocity of peripheral nerves in orthopaedic surgery / R.D. Leffart // Bull. Hosp. Joint. Dis. 1997. — N 25. — P. 32.

191. Leffert, R.D. Intraclavicular brachial plexus injuries / R.D. Leffert, H.J. Seddon // J. Bone Joint Surg. 1997. — N 9. — P. 476.

192. Lehmann, J. Zur Problematik von Altersveranderungen an peripheren Nerven / J. Lehmann // Zbl. Allg. Pathol, u. Pathol. Anat. 1986. — Bd. 131. -N 3. -P. 219−227.

193. Lindemuth, R. Comparative morphometry of myelinated nerve fibres in the normal and pathologically altered human sural and tibial nerve / R. Lindemuth, C. Ernzerhof// Clin Neuropathol. 2002. — N 1 -2. — P. 29−34.

194. Lundborg, G. Microvascular structure and function of peripheral nerves. Vital microscopic studies of the tibial nerve in the rabbit. / G. Lundborg, P.I. Branemark // Adv. Microcirculation. 1996. — N 1. — P. 66.

195. Mackinnon, S.E. Surgical managementol peripheral nerve gap / S.E. Mackinnon // Clin. Plast. Surg. 1998. — N 16. — P. 587.

196. Mackinnon, S.E. New directions in peripheral nerve surgery / S.E. Mackinnon // Ann Plast. Surg. 1998. — N 22. — P. 257.

197. Manktelow, R.N. The principle functioning muscultion transplantation a cations to the upper arm / R.T. Manktelow, R.M. Zuker // Ann Plast. Surg. -1996. -N22. -P. 275.

198. McKee, N.H. Functioning muscle transplantation / N.H. McKee // Ann. Plast. Surg. 1998. — N 23. — P. 249.

199. Mikusek, J. Age related changed in the density of blood vessels in the human sciatic nerve / J. Mikusek, W. Karmanska // The 17th Congress of the Polish Anatomical Society / Abstracts. Gdansk. — 1996. — P. 94.

200. Millesi, H. Mechanical properties of peripheral nerves / H. Millesi, G. Zoch, R. Reihsner // Clin. Prthop. 1995. — Vol. 314. — P. 76−83.

201. Moayeri, N. Differences in quantitative of sciatic nerve may explain differences in potencial vulnerability to nerve injury / N. Moayeri, G.L. Groen // J. Anesthesiology. 2009. — P. 28−34.

202. Neimkin, R.J. Double tourniquet with linked mercury manometers of hand surgery. /R.J. Neimkin, R.J. Smith//J. Hand Surg. 2001. — N 8. — P. 938.

203. Olsen, N.K. Radiation induced brachial plexopathy: neurological follow-up in 161 recurrence free breast cancer patients / N.K. Olsen, P. Pfeiffer, L. Johannsen, H. Schroder, C. Rose // J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1993. -N 26 (1). -P. 439.

204. Omer, G.E. The evaluation of clinical results of lowing peripheral nerve suture/ G.E. Omer, Jr. M. Spinner // Management of Peripheral Nerve Problems. Philadelphia, WB Saunders. — 2006.

205. Omer, G.E. Injuries to nerves of the upper extremity / G.E. Omer// J. Bone Joint Surg. 2005. — N 56. — P. 615.

206. Ota, J. Ultrasound-guided anterior approach to sciatic nerve blok / J. Ota, S. Sakura, K. Hara // J. AnesthAnalg. 2009. — P. 106.

207. Panagiotopoulos, E. Sciatica due to extrapelvic heterotopic ossification: A case report / E. Panagiotopoulos, S. Syggelos, A. Plotas, G. Tsigkas, P. Dimopoulos // Greece Journal of Medical Case Reports. 2008. — N 2. — P. 298−306.

208. Pattappa, G. intervertebral disc cells: phenotype and function / G. Pattap-pa, Z. Li, M. Peroglio, N. Wismer, M. Alini, S. Grad // Journal of Anatomy. 2012. — Vol. 221. -N 6. -P. 480−496.

209. Pokorny, D. Topographic variations of the relation shipot the sciatic nerve and the piriformis muskul / D. Pokorny, D. Jahoda // Surg. Radio. Anat. -2006. -N. 28. -P. 88.

210. Pollak, K.H. Lebensgeschichtlicher Strukturwandel peripheren Nerven. Morphometrische Untersuchungen am Nervus ischiadicus und Nerveu suralis / K.H. Pollak, K. Fiedler // Zentralbl. Allg. Pathol. Anat. 1990. -Bd. 136. -N 6,-P. 563−569.

211. Pradat, P.R. Radiation induced neuropathies. Experimental and clinical data / P.R. Pradat, M. Poisson, J.Y. Delattre // Rev. Neurol. Paris. 1994. — N 150 (10). -P. 664−677.

212. Prodanov, D. Morphometric analysis of the fiber populations of the rat sciatic nerve, its spinal roots, and its major branches / D. Prodanov, H.K. Feirabend // Comp. Neurol. 2007. — N 5. — P. 85−100.

213. Reina, M.A. Adiposet issue with in peripheral nerves. Study of the human sciatic nerve / M.A. Reina, A. Lopez, J.A. De Andres // Rev. Esp. Aneste-siol. Reanim. 2002. — P. 397−402.

214. Rigand, M. Species and strain differences in rodent sciatic nerve anatomy / M. Rigand, G. Gemes // J. Pain. 2008. — P. 188−190.

215. Ropper, A.H. The Gullian-Barre syndrome /

Заполнить форму текущей работой