Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата "Биопаг-Д"

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биохимия
Страниц:
213


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность. Программа экономического и социального развития России отражает растущие потребности в развитии животноводства. Важнейшей задачей современного животноводства является получение и выращивание здоровых телят, так как от состояния их здоровья зависит последующий рост, развитие адаптация к неблагоприятным факторам окружающей среды и максимальная реализация генетического потенциала продуктивности.

Одной из наиболее острых проблем в животноводстве являются желудочно-кишечные болезни новорожденных телят. По данным разных ученых [46, 47, 49, 67, 170, 191] заболеваемость расстройствами пищеварения с сим-птомокомплексом диареи охватывает до 100% поголовья молодняка неона-тального возраста, а летальность достигает 20 — 80%, что наносит огромный экономический ущерб. У переболевших животных в дальнейшем уменьшается молочная продуктивность на 15 — 18%, снижается оплата кормов, ухудшаются воспроизводительные способности, в связи с этим профилактика желудочно-кишечных болезней телят раннего возраста является одним из главных условий дальнейшего роста производства мяса и молока.

Для предупреждения желудочно-кишечных заболеваний молодняка, в том числе и диспепсиеи необходимо выполнять комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, ветеринарных мероприятий, направленных на улучшение кормления, усовершенствование технологии содержания взрослого поголовья и новорожденных, недопущение усиления патогенных свойств и накопления патогенной микрофлоры, повышение резистентности организма.

В течение многих лет некоторые авторы предлагают применять препараты бактериального происхождения — пробиотики, в состав которых входят представители нормальной микрофлоры кишечника теленка (лакто-, бифидо-бактерии и др.) [25,48, 50, 59, 78, 79, 83, 110, 117, 145,147,169,189, 191, 198, 226, 227, 237, 259]. Эти препараты оказывают определенный профилактический эффект, однако при использовании их в производственных условиях не всегда удается достигнуть высоких результатов. Это связанно с тем, что диспепсия у телят в молозивный период является полиэтиологическим заболеванием, развитию которого способствуют различные факторы.

Сравнительно широко в производстве применяют желудочный сок (искусственный и натуральный), ферментные препараты, содержимое рубца, [1, 22, 108, 112]. Недостатком этого метода профилактики диспепсии является то, что применение их рекомендуют со вторых суток жизни, тогда как расстройство процессов пищеварения у этих животных часто возникает в первые сутки жизни, то есть заболевание развивается до применения профилактической терапии.

Ряд авторов [2, 10,17, 20, 32, 33, 35, 51, 57, 60, 71, 74, 76, 79, 81, 82, 87, 89, 93, 98, 99, 111, 117, 130, 136, 138, 147, 148, 150, 157, 158, 162, 164, 171, 173, 174,178, 179,184, 185, 200−204, 206, 214, 218−222, 227−229, 232, 237, 239, 245, 252, 253, 259] видят причину развития желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных животных в иммунодефиците, который возникает вследствие недоразвитости иммунной системы новорожденного, либо в несвоевременной выпойке молозива. С лечебно-профилактической целью при данной патологии рекомендуют применять иммуностимуляторы различной природы: гипериммунные сыворотки, неспецифические иммуноглобулины, интерферон, прополис, лекарственные растения, лактоглобулины и др., вакцинацию глубокостельных коров. Эти средства дают определенный положительный эффект при неонатальной желудочно-кишечной патологии телят с симптомокомплексом диареи.

Некоторые авторы [23, 24, 49, 188] рекомендуют для лечения и профилактики диспепсии применять лазерное излучение и электрический ток высокой частоты, как в качестве самостоятельного средства, так и в комплексной терапии.

Не смотря на положительные результаты, полученные при испытании выше перечисленных методов уже много десятилетий ряд исследователей для профилактики и лечения этих болезней испытали, и продолжают испытывать противомикробные препараты: сульфаниламиды, нитрофураны, антибиотики и др.

Применение антимикробных препаратов для предупреждения и лечения данной патологии в определенной степени привело к снижению заболеваемости и падежа нарождающегося молодняка, но в целом проблему сохранения нарождающегося приплода с помощью этих средств решить не удается. Это связано с тем, что неправильное, бесконтрольное применение антимикробных средств, в лечении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят приводит к появлению антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, в результате чего лечение становится неэффективным. В связи с этим большой практический интерес представляет поиск современных противомикробных лекарственных средств, для профилактики и лечения диспепсии у телят.

Данная диссертация посвящена проблеме выяснения действия одного из биоцидного препарата «Биопаг-Д», относящегося к классу полиоксигуа-нидиновых оснований. Действующее вещество «Биопага-Д» является поли-оксигуанидингидрохлорид. Это вещество разработано Региональной общественной организацией & laquo-Институт эколого-технологических проблем& raquo- (г. Москва). Оно обладает широким спектром биоцидного действия, эффективен против большинства патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, вызывающих гнойные, респираторные, кишечные и другие заболевания и оказывают воздействие на аэробную и анаэробную микрофлору. Отличается высокой стабильностью, низкой токсичностью и являются водорастворимым.

Связь работы с научной программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановыми научными исследованиями ФГОУ ВПО & laquo-Курская ГСХА им. проф. И.И. Иванова& raquo- в рамках научного направления & laquo-Использование биоцидных полиалкиленгуанидинов в профилактике желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят& raquo- по специальности 03. 00. 04 — биохимия. Сроки выполнения 01. 11. 2004 — 01. 11. 2007 г. г. (Решение научно-технического Совета академии. Протокол № 3 от 11. 01. 2005 г.).

Цель и задачи работы. Целью кандидатской работы является изучение биохимического статуса у новорожденных телят при использовании био-цидного препарата «Биопага-Д» для профилактики и лечения диспепсии у новорожденных телят.

Научная новизна работы заключается в том, что

— впервые разработаны методические подходы в изучении влияния препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга, органов пищеварения, биохимический статус и иммунную систему новорожденных телят-

— получены биохимические показатели крови: концентрация гемоглобина, общего белка, белковых фракций, нуклеиновых кислот ДНК и РНК, активность аспартатаминотрансферазы (ACT) и аланинаминотрасферазы (AJTT), у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, как при применении препарата «Биопаг-Д», так и без применения его.

— изучены гематологические показатели крови: гематокритная величина, общее количество эритроцитов и лейкоцитов, у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, как при применении препарата «Биопаг-Д», так и без применения его.

— изучено влияние препарата «Биопаг-Д» на секреторную и моторную функции сычуга, процессы пищеварения, биохимический статус резистентность организма и обмен веществ-

— экспериментально установлено, что применение 0,1%-ного водного раствора «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл на 1 кг массы животного, со вторых суток жизни, два раза в день, в течение десяти дней в качестве профилактического средства для борьбы с диспепсией новорожденных телят, оказывает положительный эффект на процессы пищеварения, повышает резистентность организма новорожденного молодняка КРС, с минимальным побочным эффектом и обладает 82%-ной профилактической эффективностью.

— разработаны методические рекомендации по применению полигекса-метиленгуанидиновыховых оснований в ветеринарии.

Для достижения цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

1. изучить биохимический статус при использовании препарата «Биопаг-Д» у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят.

2. дать оценку результатам биохимических и гематологических исследований крови у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят при применении препарата «Биопаг-Д».

3. оценить профилактическую эффективность и повышение резистентности организма новорожденных телят в результате применения препарата «Биопаг-Д».

4. оценить результаты производственной апробации препарата «Биопаг-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят.

5. установить эффективность действия препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят и разработать практические рекомендации по его применению в животноводческих хозяйствах.

6. провести математическую обработку полученных экспериментальных данных.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования в производственную практику:

— материалы данной диссертационной работы позволяют обосновать целесообразность применения препарата «Биопаг-Д» в качестве биоцидного средства в профилактике диспепсии у новорожденных телят-

— материалы экспериментальных исследований были внедрены в животноводческие хозяйства, принадлежащие ООО & laquo-Золотая нива& raquo- Золотухинско-го района и кооперативу & laquo-Гончаровский»- Суджанского района Курской области-

— материалы экспериментальных исследований могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся животноводством, для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят с целью повышения сохранности молодняка КРС.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО & laquo-Курская ГСХА& raquo- (2004 — 2007 г. г.), на 71-й межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых, г. Курск (2006 г.), а также на международной научно-практической конференции & laquo-Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья& raquo-, г. Курск (2005 г.), и международной научно-практической конференции & laquo-Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных& raquo-, г. Воронеж (2006 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 статей и 3 отчета по плану НИР ФГОУ ВПО & laquo-Курская ГСХА& raquo- (2005 — 2007 г. г.).

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, заслуженному работнику высшей школы РФ, академику РАЕН, доктору химических наук, профессору, заведующей кафедре неорганической и аналитической химии Жуковой Людмиле Алексеевне за научное руководство исследованиями в период работы над диссертацией, а также доктору ветеринарных наук, профессору, заведующему кафедрой физиологии животных Наумову Михаилу Михайловичу за оказание помощи в период постановки эксперимента в хозяйствах ООО & laquo-Золотая нива& raquo- Золотухинского района Курской области.

Объем и структура работы. Работа изложена на 210 страницах основного текста и 3 страницах приложения, состоит из 4 глав, содержит 18 рисунков, 27 таблиц, 21 диаграмму, список литературы включает 263 источника.

Личный вклад автора. Диссертантом выполнен весь объем экспериментальных исследований, проведены необходимые расчеты, обработка результатов и их анализ, сформулированы общие положения, выносимые на защиту, выводы и рекомендации.

Объект исследований. Объектом исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» в профилактике и лечении диспепсии являлись новорожденные телята черно-пестрой породы молочно-товарной фермы № 7 ООО & laquo-Золотая нива& raquo- Золотухинского района Курской области. Производственное внедрение — кооператив & laquo-Гончарова»- Суджанского района Курской области.

На защиту выносятся следующие положения:

— на основании экспериментальных исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» на биохимический статус новорожденных телят установлены оптимальные дозы препарата для профилактики диспепсии новорожденного молодняка КРС-

— влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови здороых новорожденных телят-

— влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови больных диспепсией новорожденных телят-

— влияние препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию белков молозива и молока-

— действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга здоровых новорожденных телят-

— действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга больных диспепсиией новорожденных телят-

— профилактическая и лечебная эффективность препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят.

4. ВЫВОДЫ

1. В ходе опытов, по изучению биохимических механизмов влияния препарата «Биопаг-Д», было определено его положительное воздействие на белковый обмен и на резистентность организма.

2. Нами была установлена гепатотоксичность 0,1%-ного раствора «Био-пага-Д» в дозах выше 0,5 мл/кг массы тела теленка. Показателем этого является повышение активности АЛТ и ACT в крови.

3. Установлено, что препарат в испытываемых дозах и при рекомендуемой схеме применения не оказывает отрицательного действия на синтез нуклеиновых кислот.

4. Нами определено, что раствор «Биопага-Д» не оказывает отрицательного влияния на содержание в крови эритроцитов и лейкоцитов.

5. Опыты показали, что дача телятам раствора «Биопага-Д», улучшает пищеварение за счет увеличения секреции желез сычуга, увеличивается выделение соляной кислоты, снижается рН, что создает благоприятные условия для работы пищеварительных ферментов.

6. При исследовании влияния препарата «Биопаг-Д» на биохимические процессы в организме больных диспепсией телят, отмечено улучшение показателей крови. Показатели пищеварительной функции сычуга, были лучше, чем у тех телят, которые препарат не получали.

7. Установлено, что 0,1%-ный раствор препарата «Биопаг-Д» при применении его в качестве терапевтического средства при диспепсии новорожденных телят, свой лечебный эффект оказывает как антимикробное средство широкого спектра действия, не оказывающий пагубного влияния на молочнокислую микрофлору.

8. В ходе опытов доказано, что ОД %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка при выпаивании его с молозивом оказывает положительный эффект на метаболизм в организме животного.

9. Экспериментальным путем установлено, что профилактическая эффективность 0,1%-ного водного раствора «Биопага-Д» составляет 82%.

10. Экономическая эффективность на один затраченный рубль составила 3,4 — 5,2 руб., на одно животное 1750,5 — 2135,4 руб., Выпаивание 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела снижает риск заболевания новорожденных телят диспепсией.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики диспепсии у новорожденных телят целесообразно животным со вторых суток после рождения с молозивом два раза в сутки выпаивать 0,1%-ный раствор препарата «Биопаг-Д», в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, в течение 10 дней.

2. Для лечения диспепсии новорожденных телят рекомендуем выпаивать больным животным 0,1%-ный раствор препарата «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, два раза в сутки, с момента заболевания и до выздоровления, вместо антимикробных средств. Возможно его использование и в комплексной терапии желудочнокишечных болезней молодняка КРС.

3. Материалы экспериментальных исследований могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся животноводством, для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят с целью по-вшения сохранности молодняка КРС.

4. Полученные результаты экспериментальных исследований могут быть использованы в учебном процессе при обучении студентов, научно-исследовательской работе и разработки рекомендаций для специалистов сельского хозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Применение 0,1%-ного раствора препарата «Биопаг-Д», для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят оказывает благоприятное влияние на белковый обмен, оказывает положительное воздействие на иммунную систему, не оказывает токсического воздействия на организм теленка, не ингибирует синтез нуклеиновых кислот, улучшает пищеварение, повышает секрецию желез сычуга, улучшает моторику истинного желудка новорожденных телят, обладает широким спектром антимикробного действия, не оказывая бактерицидного действия на молочно-кислую микрофлору, сокращает заболеваемость желудочно-кишечными болезнями молодняка КРС, сокращает время лечения диспепсии до 3−4 дней.

Показать Свернуть

Содержание

1 Обзор литературы

1.1 Этиология диспепсии новорожденных телят

1.2 Особенности пищеварения у новорожденных телят

1.3 Связь условий содержания маточного поголовья 23 с возникновением диспепсии у новорожденных телят

1.4 Патогенез развития диспепсии новорожденных телят

1.5 Биохимические показатели патологического состояния при диспепсии у телят

1.6 Профилактика диспепсии новорожденных телят

1.7 Свойства препарата «Биопаг-Д»

1.8 Применение ПГМГ-хлорида в ветеринарии. 51 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2 Кислотообразующая и ферментативная функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.3 Моторная функция сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.4 Влияние раствора препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию казеина молозива

2.5 Исследование профилактической эффективности препарата «Биопаг-Д»

2.6 Исследование влияния препарата «Биопаг-Д» на кислотообразующую и ферментативную функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.7 Влияние препарата «Биопаг-Д» на двигательную функцию сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.8 Лечебная эффективность 0,1%-ного раствора препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят

2.9 Влияние 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» в дозе

0,1 мл/кг массы теленка на обмен веществ

2. 10 Профилактическая эффективность 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела при диспепсии новорожденных телят

3. 11 Экономическая эффективность применения 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят

Список литературы

1. Абрамов, С. С. Профилактика болезней молодняка. / С. С. Абрамов, И. Т. Арестов, И. М. Карпуть. М.: Агропромиздат, 1990. — 175 с.

2. Абрамов, С. С. Латентная железодефицитная анемия у телят / С. С. Абрамов, C.B. Засинец // Ветеринария. 2004. — № 6. — С. 43−45.

3. Авакаянц, Б. М. Галеновые препараты при диарее телят / Б.М. Авка-янц, A.B. Коробов, A.M. Шабанов // Ветеринария. -1991. № 8. — С. 51−52.

4. Авакаянц, Б. М. Сравнительная оценка различных методов лечения диспепсии телят / Б. М. Авакаянц, A.B. Коробов, А. И. Шретер // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных / Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнологии. М., 1996. — С. 31−33.

5. Авакаянц, Б. М. Фитотерапия при болезнях желудочно-кишечного тракта животных / Б. М. Авкаянц // Ветеринария. 1996. — № 12. — С. 11−14.

6. Авакаянц, Б. М. Опыт лечения и профилактики диспепсии телят / Б. М. Аваквянц, K. J1. Трескунов // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 6. -С. 30−32.

7. Авакаянц, Б. М. Фитотерапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Б. М. Авакаянц // Аграрная наука. 2000. -№ 8 — С. 28−29.

8. Авакаянц, Б. М. Фитотерапия телят при токсической диспепсии / Б. М. Авакаянц, B.C. Постников // Аграрная наука. 2000. — № 12. — С. 22.

9. Алехина, С. К. Использование цеолитов в качестве наполнителя премиксов / С. К. Алехина, Е. С. Шенцова, A.A. Шевцов // Вестник РАСХН. -2004. -№ 6. -С. 81−82.

10. Алиев, A.A. Витамин-F незаменимый фактор, предупреждающий диспепсии новорожденных телят / A.A. Алиев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. — Воронеж, 2002. — С. 64−67.

11. Алиев, A.A. Новое в профилактике и лечении диспепсии телят / A.A. Алиев, В. В. Семинютин // Ветеринарная патология. 2004. — № 3. -С. 104−105.

12. Андреева, H. J1. Фармако-токсикологические свойства диарина / H. J1. Андреева, Н. П. Бацанов, В. Д. Войтенко // Ветеринария. 2002. — № 8. — С. 44−45.

13. Анохин, Б. М. Гастроэнтерология телят / Б. М. Анохин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985. — 170 с.

14. Анохин, Б. М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б. М. Анохин. М.: Агропромиздат, 1991. — 196 с.

15. Анохин, Б. М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / Б. М. Анохин. Воронеж, 1996. — 213с.

16. Антонов В. Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В. Я. Антонов. -М.: Колос, 1974.- 518 с.

17. Багманов, М. А. Групповая профилактическая терапия болезней телят в раннем постнатальном возрасте / М. А. Багманов, Н. Ю. Терентьева // Вестник РАСХН. 2003. — № 4. — С. 70−71.

18. Базекин, Г. В. Стимуляция клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности новыми производными глицирризиновой кислоты у телят, больных диспепсией / Г. В. Базекин, А. Ф. Исмаилова // Вестник РАСХН. 2003. -№ 6. — С. 63−64.

19. Белоновская, О. С. Исследование показателей углеводного обмена при диспепсии телят / О. С. Белоновская, C.B. Плюйко // Проблемы ветеринарной биологии. М., 1997. — С. 35−41.

20. Беляев, М. Г. Профилактика и лечение незаразных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных / М. Г. Беляев, Л. И. Иванцов, С. Т. Калмыков. М.: Россельхозиздат, 1964. — 232 с.

21. Бовкун, Г. Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят / Г. Ф. Бовкун, В. Ф. Семенихина, Н. Д. Ткачев // Ветеринария. 1999. — № 4. — С. 39−40.

22. Богданова, Е. М. Особенности развития пищеварительной деятельности у телят, выращиваемых на разных типах кормления / Е. М. Богданова // Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М., 1956. — 148 с.

23. Богум A.A., Иванов В. Е., Урбанович H.A., Лукъянчик С. А., Кошеле-ва Н.С. // Вет. наука пр-ву. — 1998. — Вып. 33. — С. 206−211.

24. Бородулин, E.H. Развитие преджелудков у телят в зависимости от способов скармливания кормосмесей / E.H. Бородулин // Животноводство. -1975. -№ 10. -С. 58−61.

25. Борознов, С. Л. Способ профилактики диарейных болезней телят с применением бактрила, витамина Е и натрия селенита / С. Л. Борознов // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 27−29.

26. Бояринцев, Л. Е. Иммуномодулирующая активность лигавирина при гипотрофии телят / Л. Е. Бояринцев // Ветеринария. 2002. — № 9. — С. 41−44.

27. Буланкин, А. Л. Новое средство для лечения диспепсии у телят / А. Л. Буланкин, В. И. Родионов, А. П. Радуль // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та. -1995. -Вып. 349. -С. 61−63.

28. Вавилов, М.П. Микросорб-П перспективный энтеросорбент / М. П. Вавилов, Р. Ф. Ильичева // Справочник ветеринарного врача. — 2005. — № 2. -С. 28−29.

29. Васильева Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Васильева Е. А. М.: Росагропромиздат, 1974. — 192 с.

30. Волков Г. К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 3−7.

31. Волков, Г. К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Г. К. Волков // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 3−6.

32. Вракин, В. Ф. Морфологическое и функциональное развитие пред-желудков жвачных / В. Ф. Вракин // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. -№ 13. -С. 15−24.

33. Выдрин, В. Н. Заболеваемость скота в зависимости от условий содержания и кормления / В. Н. Выдрин, И. А. Шевцов, A.A. Маслак // Ветеринария. 1998. -№ 1. — С. 42−45.

34. Гамидов, М. Г. Эффективное средство при лечении диареи новорожденных телят / М. Г. Гамидов, Т. И. Трухина // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч. -практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. Новосибирск, 1997. -С. 36−37.

35. Германович, Н. Ю. Функциональное состояние антиоксидантной системы и перекисное окисление липидов в крови у здоровых телят и при диарее: Автореф. дис. канд. биол. наук / Н. Ю. Германович / Витеб. гос. акад. вет. медицины. Витебск, 2000. — 19 с.

36. Гомбоев, Д. Д. Неонатальная незрелость телят и ее последствия / Д. Д. Гомбоев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 340−341.

37. Горбунов, Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке / Н. Горбунов // Молочное скотоводство. № 1. — 1997. — С. 4−5.

38. Данилевская, Н. В. Фармакологические аспекты применения про-биотиков / Данилевская Н. В. // Ветеринария. 2005. — № 2. — С. 6−10.

39. Данилов, В. Г. Лазерная терапия при диспепсии телят / В. Г. Данилов, Е. В. Максимова, В. А. Волков // Ветеринария. 2001. — № 12. — С. 37−38.

40. Девришев, Д. А. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят / Д. А. Девришев, О.О. Смоленская-Суворова, Г. Н. Печ-никова // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. -М., 1996. -С. 19−21.

41. Девришов, Д. А. Иммунодефицитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота / Д. А. Девришов, Г. Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова // Вопр. физ. -хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. — С. 81−84.

42. Дегтярев, В. П. Возрастные особенности переваривания веществ у крупного рогатого скота / В. П. Дегтярев, А-С. Козлов // Животноводство. -1973. -№ 4. -С. 52−55.

43. Демидов, Jl.Д. Ветеринарно-санитарные аспекты борьбы с маститом коров и повышение санитарного качества молока: автореф. дис.. докт. вет. наук / Л. Д. Демидов. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. — 49 с.

44. Денисенко, Н.Г. О некоторых сторонах углеводно-жирового обмена у молодняка крупного рогатого скота в возрасте до 6-ти месяцев / Н. Г. Денисенко // Корма и кормление с. -х. животных. Киев, 1965. — Вып. 4. — С. 102 108.

45. Дорофеев, В. И. Применение электроактивизированной кислоты и щелочной воды для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний у телят / В. И. Дорофеев // Вестник ветеринарии. 1997. -№ 3. — С. 71−78.

46. Дронов, В. В. Применение хелатных соединений цинка и железа в сочетании с дибазолом для повышения неспецифической устойчивости и профилактики заболеваний новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук / В. В. Дронов. Воронеж / ВГАУ, 2000. — 24 с.

47. Духин, И. П. Обмен жира в пищеварительном тракте телят в связи с возрастом и структурой рациона / И. П. Духин // Бюллетень ВНИИФБиП с. -х. животных. Боровск, 1978. — Вып. 5. — С. 20.

48. Елфимова, И. А. Интестивит и биокорм & laquo-Пионер»- для повышения сохранности молодняка / И. А. Елфимова, C.B. Ясников, А. Н. Перов // Ветеринария. 2006. -№ 7. — С. 16−17.

49. Ерсков, Э. Р. Протеиновое питание жвачных животных / Э. Р. Ерсков. -М.: Агропромиздат, 1985. 183 с.

50. Ефимов, K.M.. Полигуанидины класс малотоксичных дезсредств пролонгированного действия / K.M. Ефимов, П. А. Гембицкий, А. Г. Снежко // Дезинфекционное дело. — 2000. — № 4.- С. 32−36.

51. Ефимов, K.M. Полиалкиленгуанидины экологически безопасные биоцидные полимеры и вспомогательные материалы / K.M. Ефимов // Барьер безопасности. — 2004. — № 1 -С. 6−8.

52. Ефимов, K.M. Борьба за хлеб насущный ПАГИ на службе у сельского хозяйства / K.M. Ефимов // Барьер безопасности. 2004.- № 1. — С. 61−66.

53. Жирков, И. Н. Изменение сычужного пищеварения телят под влиянием аминокислот / И. Н. Жирков // Ветеринария. 1998 — № 3. — С. 43−46.

54. Жирков, И. Н. Участие медиаторных аминокислот в регуляции сычужной секреции телят преджвачного периода / И. Н. Жирков // Ветеринария. 2000. — № 2. — С. 41−43.

55. Жирков, И. Н. Роль сычуга в этиологии расстройств пищеварения у телят / И. Н. Жирков, И. И. Братухин, Е. В. Овчинникова // Ветеринария. 2000. № 9. — С. 39−41.

56. Жирков, И. Н. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят / И. Н. Жирков, И. И. Братухин, В. В. Гаврилов // Ветеринария. 2001. -№ 10. -С. 39−41.

57. Жирков, И. Н. Свободные аминокислоты химуса регуляторный фактор сычужного пищеварения / И. Н. Жирков // Ветеринария. — 2003. — № 11. -С. 38−40.

58. Жирков, И. Н. Работа экзосекреторного аппарата сычуга телят молочников с симптомокомплексом диареи / И. Н. Жирков // Ветеринария. -2006. № 4. — С. 42−45.

59. Жуков, А. П. Экологически чистый способ повышения резистентности новорожденных телят / А. П. Жуков // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: тез. докл. Междунар. коорд. совещ. Воронеж, 1997. — С. 308−310.

60. Зинкин, С. А. Иммуностимулирующее действие тканевого препарата СПС на молодняк крупного рогатого скота / С. А. Зинкин, В. А. Бударков, JI.M. Сургучев // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. № 5. — 2001. — С. 43−44.

61. Злобин, Г. В. Эффективность анолита при диспепсии телят / Г. В. Злобин, Г. Р. Ефимова, Е. И. Резник // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 43−45.

62. Зюбин, И. Н. Активизация функциональной системы мать плод -молозиво у коров И.Н./ Зюбин, М. Ф. Зюбина, Д. Б. Лупсанова // Мат. Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. — Воронеж, 1994. — С. 45−47.

63. Иванов, A.B. Применение цеолитов для профилактики пищеварения у новорожденных телят / A.B. Иванов // Ветеринария. 2000. — № 4. — С. 45−46.

64. Ивановский, A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / A.A. Ивановский // Ветеринария. 1996. — № 11. -С. 34−35.

65. Ивановский, A.A. Терапевтическая эффективность препаратов гис-тоген, грамин и биоинфузин при желудочно-кишечных патологиях у телят / A.A. Ивановский // Вет. врач. 2002. — № 3. — С. 81−83.

66. Исмаилов, М. А. Применение рекицена-РД для профилактики и лечения диарей телят и поросят / М. А. Исмаилов, Д. А. Дарвишов, Г. Н. Печни-кова // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. -М., 1996. -С. 7−15.

67. Исмаилов, М. А. Профилактическое и терапевтическое действие биоспорина-В при диареях телят и поросят / М. А. Исмаилов, Д. А. Дарвишов, З. М. Бедоева // Вопр. физ. -хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. — С. 84−88.

68. Кабиров, C.B. Опыт сохранения молодняка крупного рогатого скота / C.B. Кабиров // Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 14−15.

69. Кавецкий, А.Ч. К вопросу о сычужном пищеварении у телят в онтогенезе / А. Ч. Кавецкий // Доклады ТСХА. 1957. — Т. 30. — С. 76−81.

70. Камошенков, А. Р. Применение лечебно-профилактических препаратов при диарее новорожденных телят / А. Р. Камошенков: автореф. дис. докт. вет. наук. Воронеж, 1998. — 35 с.

71. Качур, О. В. Влияние облученной крови и фитостимулятора на иммунный статус телят / О. В. Качур // Ветеринария. 1999. — № 8. — С. 46−48.

72. Кек, Ж. Новые концепции антибиотикотерапии в ветеринарной медицине / Ж. Кек, П. М. Борн // Ветеринария. 1997. — № 7. — С. 56−58.

73. Кириллов, Н. К. Влияние ароматических масел на иммунный статус телят / Н. К. Кириллов, А. И. Алексеев // Ветеринария. 2006. — № 9. — С. 40−41.

74. Киселева P.E. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / P.E. Киселева, Р. В. Борченко, Л. В. Кузмичева // Ветеринария. 2005. — № 12. — С. 39−41.

75. Ковальчук, Н. М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н. М. Ковальчук // Ветеринария. 2004. — № 4. — С. 45−47.

76. Кондрахин, И. П. Влияние меди и цинка на содержание иммунных белков в сыворотке крови новорожденных телят / И. П. Кондрахин, М.Л. Ли-зогуб // Ветеринария. 1997. — № 7. — С. 34−36.

77. Кондрахин И. П. Перспективы профилактики и лечения постнаталь-ной токсической диспепсии у телят / И. П. Кондрахин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2000. — С. 6869.

78. Кондрахин, И. П. Лабораторный контроль при лечении животных / И. П. Кондрахин // Ветеринария. 2001. — № 5. — С. 44−45.

79. Кондрахин, И. П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И. П. Кондрахин // Ветеринария. — 2003. — № 1. — С. 39−43.

80. Кондрахин, И. П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / И. П. Кондрахин. М.: КолосС, 2004. — 520 с.

81. Коробко, A.B. Неспецифические лактоглобулины и их влияние на резистентность молодняка / A.B. Коробко // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 45−47.

82. Коробко, A.B. Влияние эстифана на резистентность телят / A.B. Коробко // Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 46−48.

83. Короткова, В. М. Обмен веществ у жвачных животных / В.М. Корот-кова, И. В. Курилов М.: Колос., 1966. — 80 с.

84. Костына, М. А. Положительные и отрицательные стороны основных направлений профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / М. А. Костына // Ветеринарная патология. 2003. — № 2. — С. 81−82.

85. Кравщв, В. М. Иммуноглобулшн кор1 В р! зного вшу та & iexcl-хшх телят /

86. B.М. Кравщв // Укр. биохим. ж. 1998. — Т. 70, № 1. — С. 58−62.

87. Кравченко, Е. А. Профилактическая и лечебная эффективность нового гепатопротектора политербета при диспепсии телят / Е. А. Кравченко // Ветеринарная наука производствуву. — 1998. — Вып. 33. — С. 99−102.

88. Ю4. Криштофорова, Б. В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели / Б. В. Криштофорова, И. В. Хрусталева // Аграрная наука. 2000. — № 5. — С. 23−24.

89. Крылов, В. М. Применение заменителя цельного молока при выращивании телят / Крылов, В.М., Л. А. Зинченко. Л.: Колос., 1975. — 96 с.

90. Юб. Кудаев, С. Х. Регидратационная терапия при обезвоживании телят /

91. C.Х. Кудаев, У. О. Ногеров // Вестник ветеринарии. 1997. — № 3. — С. 45−47.

92. Кузьмин, Г. Н. Этиологическая связь между бактериальным маститом у коров и диареей новорожденных телят / Г. Н. Кузьмин, С. А. Казаков // Диагностика, лечение и профилактика болезней животных: сб. науч. тр. ф-та вет. мед. Воронеж, 2004. — Т.1. — С. 18−20.

93. Ю8. Кумсиев, Ш. А. Болезни органов пищеварения животных / Ш. А. Кумсиев. М.: Колос, 1974, — 288 с.

94. Ю9. Курилов, Н. В. Возрастные особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка жвачных животных / Н. В. Курилов, И. В. Севастьянова // сб. тр. / ВНИИФБиП с. -х. животных. 1972. — Т. 11. — С. 79−98.

95. Ш. Лагунова, О. Н. Эффективность применения иммуностимулятора грамин для профилактики неинфекционных болезней телят / О. Н. Лагунова,

96. B.И. Дорожкин // Здоровье питание — биологические ресурсы. — Киров, 2002. — Т. 2. — С. 362−369.

97. Лазарев, С. А. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят / С. А. Лазарев, А. Ч. Ли // Тр. / Кубанский аграрный ун-т. 1999. -№ 375. — С. 67−78.

98. Лапина, Т. И. Этиология, профилактика и патоморфологические изменения при диспепсии телят / Т. И. Лапина, Ю. А. Турский // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с. -х. животных. Ставрополь, 1995.1. C. 55−57.

99. Левицкий, А. П. Применение лигнина кормового для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / А. П. Левицкий, Л. В. Орлов, В. В. Шерстобитов // Вестник аграрной науки. 1995. -№ 12. -С. 87−90.

100. Левченко, В. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят / В. Левченко, В. Ивченко, В. Заярнюк // Вет. мед. Украины. 1997. — № 4. — С. 30−33.

101. Ли, А. Ч. Пути снижения заболеваемости телят диспепсией / А. Ч. Ли, В. Н. Боровой, М. Г. Найденко // Тр. / Кубанский аграрный ун-т. 1995. — № 349. -С. 25−31.

102. Литвинов, Ю. Н. Содержание нитратов в молоке коров / Ю. Н. Литвинов, В. П. Кулаченко, И. В. Кулаченко // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними: межвуз. сб. науч. тр. Белгород, 1992. — С. 143−148.

103. Логинов, В. И. Использование растительного заменителя молока при выращивании и откорме телят / В. И. Логинов, Е. Е. Еронин // Животноводство. 1973. -№ И. -С. 74.

104. Лудыпов, Ц. Профилактика и лечебные средства при диарее новорожденных телят / Ц. Лудыпов, А. Ц. Лудыпов // Проблемы адаптации с. -х. животных. Новосибирск, 1997. — С. 40−43.

105. Луцевич, Л. М. Экономическая эффективность комплексного использования биологически активных веществ телятам / Л. М. Луцевич, И. Л. Луцевич, А. Г. Щепеткова // Наука производству / Гродн. гос. аграрн. ун-т. -Гродно, 2001. Ч. 1. -С. 113−116.

106. Любецька, Т.В. Особливост1 метаболичноТ адаптаци телят на раншх етапах постнатального развитку та шляху корекщУ виявлених порушень / Т. В. Любецька: автореф. дис. д-ра вет. наук. -Кшв, 2000 19 с.

107. Малик, В. И. Ветеринарные пробиотические препараты / В. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46−47.

108. Манасян, A.B. Активность ферментов пищеварительной системы у телят при диспепсии / A.B. Манасян, Г. Н. Петоян, A.M. Шахбазян // Ветеринария. 2003. -№ 7. — С. 39−40.

109. Мамедов, А. Т. Лечение желудочно-кишечных заболеваний телят с использованием лекарственных растений / А. Т. Мамедов, М. Г. Абуллаев / Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: мат-лы между-нар. науч.- практ. конф.- Воронеж, 2004. С. 388−391.

110. Марчук, А. Т. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят омагниченным молозивом / А. Т. Марчук, А. Н. Камыгин // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними: межвуз. сб. науч. тр. Белгород, 1992. — С. 149−152.

111. Мацинович, A.A. Метаболические нарушения у новорожденных телят и их коррекция с целью профилактики диспепсии / A.A. Мацинович: автореф. дис. канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины. Витебск, 2001. -20 с.

112. Мельничук, Д. О. Кислотноосновний гомеостаз оргашзму новонаро-ждених телят / Д. О. Мельничук, В. А. Грищенко, M.I. Цвшховський // Укр. 6ioxiM. журн. 2001. — Т. 73, № 6. — С. 81−84.

113. Микулич, E. JI. Морфология тканевых структур сычуга телят молочников в норме и при патологии / E. JI. Микулич: автореф. дис. канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины. — Витебск, 2001. — 20 с.

114. Митюшин, В. В. Диспепсии новорожденных телят / В. В. Митюшин. М.: Росагропромиздат, 1989. — 126 с.

115. Михин, Г. Г. Пищеварительные железы сычуга новорожденных / Г. Г. Михин, Н. С. Мушинский // Проблемы сельскохозяйственных животных. -Оренбург: Оренбуржское кн. изд-во, 1971. — С. 16−17.

116. Михин, Г. Г. Терапевтическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1 при диспепсии новорожденных телят / Г. Г. Михин // Актуальные вопросы ветеринарии / Оренб. гос. аграр. ун-т. Оренбург, 1997. — С. 25−27.

117. Мищенко, В. А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В. А. Мищенко, H.A. Яременко, О. И. Гетманский // Ветеринария. -2001. -№ 5. -С. 5−7.

118. Мищенко, В. А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят /

119. B.А. Мищенко, H.A. Яременко, Д. К. Павлов // Ветеринария. 2002. — № 4.1. C. 16−19.

120. Мозжерин, В. И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят / В. И. Мозжерин, Р. Т. Калимулина, Ф.Ф. Асаду-лина // Ветеринария. 2000. — № 6. — С. 38−41.

121. Можерин, В. И. Профилактика ранних постнатальных заболеваний и лечение новорожденных телят / В. И. Можерин, Н. Г. Фенченко, В.Р. Хусаи-нов // Ветеринария. 2006. — № 1. — С. 48−49.

122. Морозов, C.B. Коррекция биохимического статуса и неспецифической резистентности у коров с использованием Е-селена и миксоферона / C.B. Морозов: автореф. дис. канд. биол. наук / Орловский гос. аграр. ун-т. -Орел, 2004. -23 с.

123. Мосолков, А. Е. Диспепсия новорожденных телят (этиопатогенез, диагностика, лечение): Диссертация канд. вет. наук / А.Е. Мосолков/ Алтайский гос. агр. ун-т. Барнаул, 2006. — 149 с.

124. Муралинов, К. К. Аутоиммунная диспепсия молодняка / К.К. Мура-линов, P.C. Сатарова, P.C. Оспанкулов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2000. — С. 22−25.

125. Наумов, М. М. Становление секреторно-двигательной функции сычуга и применение препарата дофуран для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Автореф. дис. канд. биол. наук / М.М. Наумов/ ВНИИ ВИПФТ. Воронеж, 1992. — 21 с.

126. Нелипа, П. А. Изменение pH жидкой части содержимого рубца телят в связи с возрастом и уровнем кормления / П. А. Нелипа // Корма и кормление селискохозяйственных животных. 1965. — Вып. 3. — С. 51−61.

127. Немченко М. И. Профилактика и лечение болезней молодняка крупного рогатого скота практические рекомендации / М. И. Немченко, С. А. Шеремет, М. А. Костына. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1983. -48 с.

128. Нигматулин, А. И. Применение энтероспорина в ветеринарии / А. И. Нигматулин, Н. В. Петрова, В. Ю. Титова // Ветеринария. 2005. — № 4. -С. 13−16.

129. Мб. Никитенко, П. П. Эффективность соплодий ольхи при диспепсии / П. П. Никитенко, Е. В. Евтихина // Ветеринария. 1998 — № 8. — С. 31−33.

130. Никулин, Д. М. Влияние озона на резистентность новорожденных телят / Д. М. Никулин, Г. Р. Реджепова // Ветеринария. 2003. — № 3. — С. 40−42.

131. Ноздрин, Г. А. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят / Г. А. Ноздрин, A.C. Донченко // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч. -практ. конф. Новосибирск, 1997. — С. 4−5.

132. Овод, A.C. Профилактика диарей новорожденных телят пробиоти-ками / A.C. Овод, В. В. Мосейчук // Ветеринария. 2007. — № 2. — С. 6−7

133. Орешкин, A.C. Профилактика и терапия при пневмогастроэнтеритах / A.C. Орешкин, В. В. Пономарев // Ветеринария. 2002. — № 2. — С. 12−13.

134. Панина, О. П. Терапевтическая эффективность антидиарейного препарата из торфа ЭСТ-1 / О. П. Панина, Т. П. Жиляков, А. Н. Панов // Ветеринария. 1999. -№ 10. — С. 43−47.

135. Панин, А. Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. — 2006. — № 7. -С. 3−6.

136. Панковец, Е. А. Эффективность реалака при диареях у телят / Е. А. Панковец, JI.B. Лаппо, A.B. Каминский // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 60−62.

137. Паршин, П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка / П. А. Паршин, С. М. Сулейманов // Ветеринария. -2004. № 2. — С. 42−45.

138. Петров, A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / A.M. Петров // Ветеринария. 2006. — № 8. — С. 35−41.

139. Позов, С. А. Эффективность прополиса при диспепсии у телят / С. А. Позов, E. JI. Титькова, К. Марутянц // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 2001. — С. 8789.

140. Поликарпов, Н. С. Действие ПАГов на микро- и макроорганизмы -две стороны одной медали / Н. С. Поликарпов 7/ Барьер безопасности. 2004. -№ 1. -С. 9−12.

141. Попов, Н. Ф. Кишечный сок у телят при различных кормах / Н. Ф. Попов, E.H. Шмакова, В. М. Кузнецова // Физиологический журнал. 1934. -Вып. 1. -С. 63.

142. Попов, В.М. К вопросу этиопатогенеза и профилактики диспепсии у телят / В. М. Попов, К. Н. Тереверко, JI.A. Бубенина // Диагностика и рпофи-лактика незаразных болезней с-х животных: сб. тр. Омского СХИ им. С. М. Кирова. -Омск, 1980. -С. 13−16.

143. Попов, Ю. Г. Влияние препарата лактоглобулин на иммунный статус телят / Ю. Г. Попов, В. М. Чекишев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч. -практ. конф. Новосибирск, 1997. — С. 17−18.

144. Попов, JI.K. Лечение скрытого мастита у коров / Л. К. Попов, Н. П. Смагин // Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 26−27.

145. Притыкин, И. В. Распространение и формы проявления мастита у коров в сухостойный период / И. В. Притыкин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат-лы междунар. науч. -практ. конф. Воронеж, 2004. — С. 419−422.

146. Прокофьева, Т. В. Опыт применения апролана при диспепсии телят / Т. В. Прокофьева // Загрязненность экологических систем токсинами и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии: мат-лы междунар. конф. Троицк, 1996. — С. 79−81.

147. Проскурин, Ю. Биопрепараты стрептоэколакт и аципол для новорожденных телят / Ю. Проскурин // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 5. -С. 27−28.

148. Рабинович, М. И. Фармакологическая характеристика энтеросорбен-та полисорб ВП / М. И. Рабинович, P.P. Демидов // Ветеринария. 2000. — № 3. -С. 53−57.

149. Раицкая, В. И. Препарат из торфа для лечения молодняка при диарее / В. И. Раицкая, В. М. Севастьянова, О. П. Панина // Ветеринария. 2000. — № 5. -С. 48−50.

150. Рецкий, М. И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система крови крупного рогатого скота в онтогенезе / М. И. Рецкий // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства: мат-лы 1-й междунар. науч. -практ. конф. Витебск, 1996. — С. 25−27.

151. Рецкий, М. И. Применение селекора новорожденным телятам / М. И. Рецкий, А. Г. Шахов, Д. В. Дегтярев // Ветеринария. 2005. — № 2. — С. 52−53.

152. Рецкий, М. И. Взаимосвязь некоторых показателей биохимического статуса с интенсивностью всасывания колостральных иммуноглобулинов у новорожденных телят /М.Н Рецкий, А. Г Шахов, Ю. Н. Масьянов, // Доклады РАСХН. 2005. — № 5. — С. 44−46.

153. Самбуров, Н. В. Физиологические и иммунологические аспекты применения иммуностимуляторов / Н. В. Самбуров // Доклады РАСХН. -2006. -№ 1. -С. 41−43.

154. Сапего, В. И. Биологически активные вещества и естественная резистентность телят / В. И. Сапего, Е. В. Берник // Ветеринария. 2002. — № 5. -С. 44−45.

155. Сапего, В. И. Профилактика нарушения обмена веществ у телят микроэлементами / В. И. Сапего, С. И. Плященко, Е. В. Берник // Ветеринария. 2005. — № 3. — С. 46−48.

156. Свечин, К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. Киев: Урожай, 1976. — 258 с.

157. Севастьянова, H.A. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / H.A. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1966. Вып. 2. -С. 222−229.

158. Семенов, В. Г. Иммуномодуляция комплекса мать плод — новорожденный /В.Г. Семенов// Ветеринария. -2002. -№ 5. — С. 41−43.

159. Семченко, A.M. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят / A.M. Семченко, Ц. Лудыпов // Проблемы адаптации с. -х. животных. Новосибирск, 1997. — С. 38−40.

160. Сидоров, М. А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария. 1998. -№ 1. -С. 3−7.

161. Сидоров, М. А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария. -2000. № 11. -С. 17−22.

162. Синещеков, A.B. Методика комплексного изучения физиологических процессов питания / A.B. Синещеков, З. М. Шеремет // Физиология питания сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1953. — С. 24−58.

163. Соколова, H. JI. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к короновирусной инфекции / H. JI. Соколова // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. 1998. — № - С. 24−25.

164. Солун, A.C. Физиологическая функция рубца при раннем приучении телят к растительным кормам / A.C. Солун // Вестник с. -х. науки. 1970. — № 6. -С. 69−73.

165. Стегний, Б. Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. — № 2. -С. 10−11.

166. Стрельцов, И. М. Опыт применения лазера для лечения животных / И. М. Стрельцов, H.A. Мамонов, С. Н. Ершов // Ветеринария. 2001 — № 2. -С. 33−35.

167. Субботин, В. Новые пробиотики / В. Субботин, Н. Данилевская // Животновод. 1998. — № 4. — С. 20.

168. Субботин, В. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2001. — № 4. — С. 3−7.

169. Субботин В. В. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: рекомендации / В. В. Субботин, Н. С. Ивкин, В. Т. Самохин. М.: РАСХН, 2002. — 20 с.

170. Субботин, В. В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2004. — № 1. — С. 3−6.

171. Сулейманов, С. М. Достижения и проблемы в области болезней молодняка сельскохозяйственных животных / С. М. Сулейманов // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М., 1999. -Т.1.- С. 207−209.

172. Тараканов, Б. В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария. -2000. -№ 1. -С. 47−54.

173. Тараканов, Б. В. Новые пробиотические препараты в животноводстве / Б. В. Тараканов // Инновационное развитие: достижения ученых Калужской области для народного хозяйства. Обнинск, 2000. — С. 200−206.

174. Тараканов, Б. В. Профилактический потенциал Lactobacillus casei subsp. psevdoplantarum при выращивании телят / Б. В. Тараканов, Т.А. Нико-личева // Ветеринария. 2001. — № 3. — С. 46−49.

175. Тараканов Б. В. О типах брожения в рубце / Б. В. Тараканов // Зоотехния. 2001. -№ 6. — С. 8−9.

176. Терехов, В. И. Аспекты этиологии диарей новорожденных животных / В. И. Терехов // Вестник ветеринарии. 1998. — № 11. — С. 38−42.

177. Томчук, В. А. Перикисное окисление липидов крови телят, больных диспепсией / В. А. Томчук, Д. А. Мельничук // Ветеринария. 2003. — № 8. -С. 35−37.

178. Топурия, Г. М. Влияние достима на неспецифический иммунитет новорожденных телят / Г. М. Топурия, А. Д. Белов // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., 1996. — С. 21−23.

179. Топурия, Л. Ю. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия // Ветеринария. 2002. — № 10. -С. 44−46.

180. Топурия, Г. М. Использование фитопрепарата рибав для профилактики диспепсии у телят / Г. М. Топурия // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 17−18.

181. Топурия, Л. Ю. Коррекция иммунологической недостаточности крупного рогатого скота / Л. Ю. Топурия // Вестник РАСХН. 2005. — № 6. -С. 17−19.

182. Топурия, Л. Ю. Иммунологические показатели у телят под действием хитозана / Л. Ю. Топурия // Аграрная наука. 2005. — № 7. — С. 28−29.

183. Уша, Б. В. Первая помощь животных при незаразных болезнях / Б. В. Уша, М. А. Фельдштейн. М.: Колос, 1995. — 208 с.

184. Федоров, Ю. Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 3−6.

185. Федорова, JI.C. Научный подход к обоснованию выбора средств для дезинфекции поверхностей / JI.C. Федорова // Материалы VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. -Т. 4. -С. 59−60.

186. Хусаинов, В. Р. Научные основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят / В. Р. Хусаинов // Науч. тр. Баш. НПВЛ / Башкир. науч. -произв. вет. лаборатория. -Уфа, 2002. С. 121−124.

187. Черепанов Г. Г. Оценка энергетической питательности рационов для скота / Г. Г. Черепанов, В. И. Агафонов, Е. Л. Харитонов // Зоотехния. 2000. -№ 3. -С. 11−12.

188. Чиркин, A.A. Практикум по биохимии: учеб. пособие / A.A. Чиркин. Минск: Новое знание, 2002. — 512 с.

189. Шадрин, A.M. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота природными цеолитами Сибири / A.M. Шадрин // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 303−308.

190. Шалатонов, И. С. Влияние типа кормления коров на здоровье телят / И. С. Шалатонов // Ветеринария. 2004. — № 5. — С. 12−14.

191. Шарабрин, И. Г. Пособие по биохимическим исследованиям крови, мочи, молока для диспансеризации с. -х. животных и оборудованию биохимических отделов ветеринарных лабораторий / И. Г. Шарабрин, Е. А. Вас

Заполнить форму текущей работой