Формирование стратегий развития градообразующих предприятий с учетом оценки эффективности социальных инноваций

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
195


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Возникновение в структуре российской экономики моногородов является определенной закономерностью, которая как таковая не может быть однозначно оценена положительно или отрицательно. Это специфичный для России способ адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны. Этот факт приводит к тому, что при формировании стратегии развития градообразующего предприятия руководство должно учитывать интересы не только компании, но и субъектов территории пребывания.

Прямым следствием экономических реформ являются формирующиеся новые социальные группы и слои, резкое усиление социально — доходной дифференциации общества. Появление частной собственности привело к формированию новых, нетрадиционных источников получения доходов, изменению существующей системы перераспределения доходов и финансирования социальных программ. Все это актуализирует исследование проблем, связанных не только с реформированием стратегий моногородов, основанном на инновационном подходе, но и созданием условий для формирования принципиально новой социальной политики государства, основанной на стимулировании не только инновационной активности хозяйствующих субъектов, но и на выделении социальной направленности инноваций как важнейшей составляющей. Этим и определяется актуальность исследуемой проблемы.

Степень изученности проблемы. Проблемам развития хозяйствующих субъектов национальных экономик большое внимание было уделено в трудах известных экономистов прошлого периода К. Маркса, А. Маршалла, Дж. М. Кейнса, Н. Калдора, Н. Кондратьева, П. Самуэльсона, М. Фридмена, Ф. Хайека, Дж. Хикса, И. Шумпетера и многих других. В современной научной литературе проблематика отношений собственности и управления организациями рассмотрены в работах М. Портера, А. Дж. Стрикленда, Т. Питерса, И. Ансоффа, В .А. Балуковой, К. Боумэна, Ю. Винслава, С. Глазьева, П. Дойля, А.

Радыгина, П. П. Табурчака, Е. Д. Щетининой, Ю. А. Дорошенко, А. А. Рудычева, А. Р. Маматказина и многих других авторов.

Исследованию инновационных процессов и оценки их места в экономическом развитии страны посвящены работы Н. Д Кондратьева, В. В. Новожилова, И. Шумпетера, Г. Менша, А. Кляйкнехта, С. Ю. Глазьева и другие.

Многие ученые: Андрианов В., Большаков О., Заславский И., Закс И., Илларионов А., Курнышева И., Лившиц A., May В. и другие активно исследуют различные аспекты инновационной и инвестиционной политики государства в современных экономических условиях.

Отдавая должное вышеперечисленным авторам, следует отметить, что большинство их работ ориентировано на проблемы макроэкономического характера, и не содержат достаточной информации о проблемах активизации инновационно-инвестиционной деятельности корпораций и инвестиций в социальные инновации. Требуют дополнительного исследования проблемы взаимодействия субъектов инновационно-инвестиционного процесса региона и корпораций, в том числе и в плане социального партнерства.

Проблемам разработки стратегий управления градообразующими предприятиями на современном этапе уделено крайне мало внимания, что обусловлено новизной и неразработанностью проблемы и предопределяет необходимость активизации научных исследований по данным вопросам.

Объектом исследования являются градообразующие предприятия реального сектора экономики России.

Предметом исследования являются теоретико — методические проблемы формирования системы стратегического управления градообразующим предприятием с учетом выполняемых им специфических социальных функций.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методологии формирования стратегии функционирования и развития градообразующих предприятий с учетом их роли в социальном обеспечении населения территории пребывания.

Для достижения поставленной цели потребовались постановка и решение следующих основных задач:

— уточнить содержание категории & laquo-градообразующее предприятие& raquo- и определить основные критерии отнесения предприятий к этому & laquo-классу»--

— выявить основные особенности социальных инноваций-

— проанализировать основные концепции социальной ответственности бизнеса-

— определить проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности-

— обосновать методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании-

— разработать меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде-

— предложить методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых экономистов в области экономической теории, организационного менеджмента, теории сложных систем и теории управления проектами.

Эмпирическая база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях. В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза- специфические методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретико-методических положений и рекомендаций по формированию стратегий развития градообразующих предприятий и обосновании эффективности социальных инноваций, что позволяет, в отличие от известных подходов, обеспечивать согласованное развитие предприятий и муниципальных образований.

Научную новизну подтверждают следующие научные результаты: по специальности 08. 00. 05 — экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью):

— выявлены основные особенности социальных инноваций, определены основные отличия социальных инноваций от технологических, что позволит предприятию формировать адекватную внешнему окружению стратегию социального поведения (п. 4. 22 Паспорта специальности 08. 00. 05) —

— проанализированы основные концепции социальной ответственности бизнеса, выявлены основные типы взаимоотношений бизнеса и власти, обоснована эффективность их социального партнерства, что повысит эффективность взаимодействия предприятия и органов власти (п. 4. 22 Паспорта специальности 08. 00. 05) —

— определены проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности, что позволит производить корректировку стратегии градообразующего предприятия с учетом интересов населения территории пребывания (п. 4. 10 Паспорта специальности 08. 00. 05) —

— обоснован методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании, что поможет руководству предприятия в принятии решений относительно финансирования того или иного направления инновационной деятельности (п. 4.2 Паспорта специальности 08. 00. 05) —

— предложен методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций, что позволит повысить эффективность методов мобилизации финансовых ресурсов для ресурсного обеспечения инноваций (п. 4.7 Паспорта специальности 08. 00. 05). по специальности 08. 00. 05 — экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

— уточнено содержание категории & laquo-градообразующее предприятие& raquo-, определены основные критерии отнесения предприятий к этому & laquo-классу»-, выявлены особенности формирования стратегий градообразующих предприятий и алгоритм их формирования, что позволит моногородам и предприятию увязать свои интересы при формировании стратегии (п. 5. 19 Паспорта специальности 08. 00. 05) —

— разработаны меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде, что повысит инновационную активность субъектов хозяйствования (п. 5. 14 Паспорта специальности 08. 00. 05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные методические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности органов власти на региональном и муниципальном уровне при решении проблем стимулирования развития рынка инновационно-инвестиционных ресурсов и активного участия в данной сфере градообразующих предприятий.

Применение содержащихся в исследовании рекомендаций призвано способствовать уточнению приоритетов инновационно-инвестиционной политики регионов с учетом интересов градообразующих предприятий, устранению диспропорций в социальной сфере и развитию механизмов обеспечения реализации социальных инноваций и повышения качества жизни населения.

Ряд положений диссертационного исследования может быть использован для учебно-методической работы и преподавания курсов & laquo-Региональная экономика& raquo-, & laquo-Инвестиционная политика& raquo-, & laquo-Инвестиции»-, & laquo-Социальная политика& raquo- в высших учебных заведениях.

Апробация и реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе: международной научно-практической конференции & laquo-Региональная социально-ориентированная политика: особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации& raquo- (г. Орел, 2007 г.) — & laquo-Антикризисное управление в России в современных условиях& raquo- (г. Москва, 2006 г.) — международной научно-практической интернет-конференции & laquo-Ментальность, общество, экономика: проблемы развития России& raquo- (г. Орел, 2005) — всероссийской научно-практической конференции «Экономика. Управление. Финансы» (г. Тула, 2005).

Методические рекомендации по управлению социальными инновациями нашли практическое применение в деятельности ОАО & laquo-Михайловский горнообогатительный комбинат& raquo- (Курская область), Администрации г. Железногорска Курской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,02 п.л. в виде статей, отражающих основное содержание диссертации, в том числе в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Диссертация содержит 195 страниц основного текста, в том числе 10 таблиц, 22 рисунка.

Заключение

Возникновение в структуре российской экономики моногородов является специфичным для России способом адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны. При этом ряд предпосылок такого устройства хозяйственной деятельности сохраняется и даже усиливается в настоящее время в силу повышения экономических & bull-барьеров, препятствующих миграции населения из региона в регион. Этот факт приводит к тому, что при формировании стратегии развития предприятия руководство должно учитывать интересы не только компании, но и субъектов территории пребывания. В работе рассмотрены особенности формирования такой стратегии и предложен алгоритм ее разработки и реализации.

Условия обеспечения устойчивого развития любого субъекта хозяйствования предполагает активное использование в своей деятельности инноваций. В работе рассмотрены виды инноваций и предложена их классификация. Ввиду особой социальной значимости градообразующего предприятия в обеспечении условий его функционирования большое значение имеют социальные инновации. Предложено уточнение определения & laquo-социальные инновации& raquo-, выделены факторы, препятствующие и способствующие инновационной деятельности в организационно управленческой и социально — психологической сферах

Рассмотрено многообразие отношений бизнеса и власти по вопросам развития городов, описаны их основные черты, обоснована эффективность парнерских отношений.

Понятия & laquo-социальные инновации& raquo- и & laquo-социальная ответственность бизнеса& raquo- неразрывно связаны, однако вплоть до сегодняшнего дня единого понимания содержания и целей социальной ответственности бизнеса не сформировалось ни в Европе, ни в Америке, ни в России. В работе предложен один из вариантов решения этой проблемы.

Дана сравнительная характеристика трех форм участия бизнеса в социальной сфере, дано определение социальной ответственности как сочетания определенных компонентов.

Сравнительно недавно стали появляться исследования, в которых эффекты НИОКР базируются на концептуальном подходе, согласно которому выделяют три их вида: социально-политический, научно-технический и экономический. Эти виды эффектов находятся в определенном единстве, взаимно влияют друг на друга. Вариант расчета этих эффектов представлен в работе.

В работе приведена характеристика и роль отдельных элементов инфраструктуры и проблемы их развития, а также необходимые для этого меры.

Определены основополагающие факторы формирования социальной политики или отдельных ее мероприятий Михайловским ГОК.

Корпоративные социальные программы не направлены на получение дополнительной прибыли, однако их реализация приводит к возникновению не только эффекта социального, но бизнес-эффекта. В данном случае «бизнес-эффект» понимается как польза, которую реализация благотворительных и социальных программ приносит основной деятельности компании. По мнению автора, наличие бизнес-эффекта отнюдь не противоречит сути благотворительности и не умаляет эффекта социального. Более того, это свидетельствует о росте качества и эффективности благотворительных программ компании. Предложен механизм расчета бизнес-эффекта от социальных программ через изменение репутации.

Для повышения благосостояния муниципалитета и региона в целом автором выработаны цели и условия реализации инновационно-инвестиционной политики.

Тенденции развития организационных и управленческих структур НИОКР в странах Западной Европы, США и Японии характеризуются, во-первых, концентрацией фундаментальных исследований в основном в сфере высшего образования- во-вторых, сосредоточением прикладной научно-технической деятельности преимущественно на промышленных предприятиях с усилением этого процесса по мере обострения конкуренции на рынках сбыта, что позволяет преодолевать изолированность НИОКР от производственных структур. В работе предложен один из вариантов взаимодействия муниципальной инфраструктуры и промышленно-кредитных группы.

Информация об источниках финансирования инноваций на сегодняшний день не систематизирована. Сопоставлены данные о финансировании инноваций в промышленности с информацией об источниках финансирования затрат на исследования и разработки, оценены факторы, препятствующие развитию инновационной деятельности, проранжированны по важности и степени влияния на инновационную активность. Предложена схема вовлечения средств населения в инновационную сферу.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЙ ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Классификация инноваций и особенности социальных инноваций.

1.2 Основные концепции социальной ответственности бизнеса.

1.3 Теоретико-методические основы формирования стратегии градообразующих предприятий.

2 ТЕНДЕНЦИИ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры.

2.2 Тенденции и проблемы реализации социальных инноваций на предприятиях ГМК.

2.3 Методы и механизмы оценки эффективности инноваций.

2.4 Механизм оценки влияния корпоративных социальных программ на показатели основной деятельности компании.

3 МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ.

3.1 Стратегические приоритеты и меры поддержки и стимулирования инновационно -инвестиционной деятельности в Железногорском районе Курской области.

3.2 Проектирование структуры корпоративных инновационно — инвестиционных центров

3.3 Методы мобилизации финансовых ресурсов для реализации инновационной деятельности.

Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.

2. Федеральный закон от 30. 11. 95 № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах. // Собрание законодательства РФ, № 49 от 04. 12. 95. Ст. 4697.

3. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 & quot-О рынке ценных бумаг& quot-.

4. Указ Президента Р Ф от 1 апреля 1996 года № 443 О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп. // Российская газета. № 63 (3 апреля). — 1996. — С.5.

5. Указ Президента Российской Федерации & quot-О негосударственных пенсионных фондах& quot-// СПС & laquo-Референт»-

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 07. 08. 95 № 790 & laquo-О мерах по реализации концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации& raquo-

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 05. 10. 99 № 1117 & quot-Об утверждении Положения об Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития Российской Федерации& quot-

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 13. 12. 99 № 1385 & quot-Об утверждении требований к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения& quot-

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 23. 12. 99 № 1432 & quot-Об утверждении правил, порядка размещения пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением& quot-

10. Ю. Постановление Правительства Российской Федерации от 11. 04. 2000 № 326 & laquo-О лицензировании отдельных видов деятельности& raquo-

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 28. 04. 2000 № 383 & quot-О порядке заключения негосударственными пенсионными фондами договоров с депозитариями и особенности деятельности депозитариев, обслуживающих негосударственные пенсионные фонды& quot-

12. Постановление Правительство Р Ф от 22 мая 1996 года № 621 О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации // Сборник законодательства РФ, № 28, от 04. 06. 1996, Ст. 4238.

13. Абрютина М. С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Дело, 1998. -256с.

14. Ажлуни A.M. Самостроенко Г. М. Стратегический менеджмент -Орел: Соц, 1998. -84с.

15. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

16. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1972. -228 с.

17. П. Аксенов В. С., Бандурин А. В., Спильниченко В. К. Об интеграции промышленных и банковских структур в оборонные ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996. 262 с.

18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство & quot-Питер"-, 1999. — 416 с. — (Серия & quot-Теория и практика менеджмента& quot-).

19. Ансофф И. Стратегическое управление .- М.: Экономика, 1989. -520с.

20. Азроянц Э. Н., Эрзикян Б. А. Холдинговые компании. Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн.1 -М., 1992. -254с.

21. Аксененко А. В. Управленческие аспекты обеспечения устойчивости взаимодействия производственной и кредитной систем. М., 2000 г.

22. Асламов И. Г., Манылов И. Е., Савинков А. Г. Финансово-промышленные группы в России // Деньги и кредит. № 6. — 1996. — С. 15.

23. Афанасьева JI. Транснациональные корпорации вызов обстоятельствам // Экономика и жизнь. — 1997. — № 23. — С.7.

24. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. — 477 с.

25. Бандурин А. В. Анализ влияния экономических факторов на рентабельность активов ФПГ. Менеджмент и статистика фирм: Сборник научных трудов / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1996. с. 23−32.

26. Бандурин А. В. Деятельность корпораций. М.: БУКВИЦА, 1999. -600 е., с ил.

27. Бандурин А. В. Есиповский И. Э., Зубов Д. JI. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. М.: Изд-во Минобороны Р Ф, 1996. — 82 с.

28. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.

29. Баумгартен J1. В. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности. Экономика и коммерция. Серия 9, вып. 1. Госкомоборонпром, ЦНИИ ЭИСУ, 1995.

30. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП & quot-Итем"- Лтд, 1995.

31. ЗЬБогачев Е. Б., Чуб Б. А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. Под ред. акад. Бандурина В. В. М.: БУКВИЦА, 1999. — 260 с.

32. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 1997, 1120 с.

33. Бурков В. Н. Управление большими системами. М.: Синтег, 1998,432 с.

34. Бурков В. Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994, — 269 с.

35. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер с англ. /под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.

36. Василенко И. Ю. Финансово-промышленные группы. Проблемы и перспективы. Экономика и жизнь. Ваш партнер-Консультант, 1995, № 15. -Юс.

37. Виханский О. Стратегическое управление. М., 1995.

38. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М., 1989.

39. Горбунов А. Р. Управление финансовыми потоками и реинжениринг предприятий, банков и инвестиционных компаний. М.: & quot-ТОРА -ИнфоЦентр& quot-, 1998,198 с.

40. Горбунов А. Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. М.: Издательский центр & laquo-АНКИЛ»-, 1997. — 386с.

41. Горбунов А. Р. Холдинговые предприятия и дочерние фирмы. М., 1994.- 192с.

42. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 1. М.: МНИИПУ, 1997 — 768 с. 43. Гурова Т. Финансово-промышленные группы: современное состояние и перспективы // Эксперт. № 13. — 1999. — С. 24−30.

43. Дементьев В. Е. Организационная структура российских ФПГ: состояние и перспективы. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России. М., МАЦ, 1997.

44. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999,560 с.

45. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР, 1998, 288 с.

46. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. -М.: Финпресс, 1998, 192 с.

47. Забелин П. В. Основы корпоративного управления концернами. -М.: ПРИОР, 1998,176 с.

48. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления, М.: & quot-ВИНИТИ"-, 1997, 195с.

49. Иванов А. Н. Обращение и регистрация ценных бумаг. М.: ИНФРА-М, 1996 г.

50. Идрисов А. Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций .- М.: Филин, 1997.- 272с.

51. Ильенкова С. Д., Бандурин А. В. Измерение эффективности крупных структур. М.: Журнал для акционеров. № 11 1997 г., с. 43−45.

52. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, JI. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 327 с.

53. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис. Проблемы теории и практики управления № 3, 1999 г.

54. Информация о социально-экономическом положении России (январь-июль 2003 г.). М., Российское статистическое агентство, 2003.

55. Карманова Н. Ю. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 1999. № 4. С. 36

56. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -815 с.

57. Клейнер Г. и др. Стратегия разукрупнения. Предпринимательство в России № 1, 1998.

58. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.

59. Корпоративное управление: Владельцы, директора и наемные работники. Пер. с англ. / Фордхемский ун-т- Под ред. М. Хесселя. М.: Джон Уайли энд Санз. 1996. — 240 с.

60. Кунц Г., О Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ. Т. 1,2. М., 1982.

61. Масленченков Ю. С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России. Организация, инвестиции, лизинг. М.: ДеКА, 1999, 448 с.

62. Меерович Г. А. Эффект больших систем. Москва, & quot-Знание"-, 1 985 192 с.

63. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998, 704 с.

64. Мильнер Б. 3., Евенко JT. М., Рапопорт В. С. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 233 с.

65. Некипелов А., Зевин JL, Любский М., Шурубович А. Банковская система и денежно-кредитная политика в условиях российской реформы (анализ и рекомендации). Российский экономический журнал, 2002, № 4.

66. Николаев А. Становление системы управления финансово-промышленными группами. Международный журнал & quot-Проблемы теории и практики управления& quot- № 2, 1996.

67. Ованесов А., Стеценко А. & quot-Корпоративные облигации в России: рынка нет, но перспективы видны& quot-. Рынок ценных бумаг, № 8 1996 г., с. 2−7.

68. Павлова Л. Н. Корпоративные ценные бумаги: эмиссия и операции предприятий и банков. -М.: Интел-Синтез, 1998, 528 с.

69. Павлова JI. Н. Операции с корпоративными ценными бумагами. -М.: Интел-Синтез, 1997, 400 с.

70. Петухов В. Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М.: Городец, 1999, 208 с.

71. Принципы формирования портфеля ценных бумаг. Экономика и жизнь, № 17, 1995 г.

72. Келлер Т. Концепции холдинга: Пер. с нем. Обнинск: Государственный центральный институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Министерства Р Ф по атомной энергии, 1997. -150с.

73. Петухов В. Н. Корпорации в Российской промышленности: законодательство и практика: Нучно-практ. пособ. / В. Н. Петухов, 1999. -208с.

74. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России: Материалы Международной конференции. Москва, 3−5 ноября. — М., Международная академия корпоративного управления, 1997. 260с.

75. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, 1999.

76. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (материалы к международной конференции 3−5. 11. 1997 г., г. Москва). М., МАЦ МАКУ, 1997.

77. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.

78. Райтер Г. Р. В лабиринтах современного управления: Стратегическое планирование, маркетинг, обслуживание клиентов, управление персоналом, оплата труда. М.: Экономика, 1999. — 248 с.

79. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2002. -621 с.

80. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь, 1993.

81. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. М.: Прогресс. — 1990

82. Сборник/Кол. авт. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М.: Центр политических технологий, 1997. — 468с.

83. Семенкова Е. В. Корпоративные слияния. Методическое пособие для финансовых директоров, инвестиционных аналитиков, специалистов по операциям с ценными бумагами. М.: Тор-Консультант, 1998, 92 с.

84. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995 г.

85. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. -М.: Русская деловая литература, 1998.

86. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. М.: Магистр, 1998, 264 с.

87. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Под ред. Е. П. Губина. М.: Юристъ. 1999. — 248 с.

88. Уткин Э. А. Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.: ЭКМОС, 1998. -284с.

89. Фонштейн Н. М. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. М.: АНХ, 1999, 296 с.

90. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. М.: Рос. экон. акад., 1998. 156 с.

91. Чиркова Е. В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: Олимп-Бизнес, 1999, 288 с.

92. Шилина Г., Щербович И. Эмиссионная деятельность российских АО: результаты исследования. Рынок ценных бумаг № 18, 1995.

93. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия. Проблемы теории и практики управления № 3, 1999.

94. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.

95. Филиалы и дочерние предприятия: правовые аспекты, бухгалтерский учет, налогообложение, нормативные документы / Под ред. Наталина E. JL, 1999.- 144с.

96. ЮО. Холдинговые компании в рыночной экономике. М., 1992. — 41с.

97. КМ. Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированые лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. А. Храброва, М.: Издательский дом & laquo-Альпина»-, 2000. — 198с.

98. Ю2. Батизи Э. Уполномоченные банки и финансово-промышленная интеграция//Российский экономический журнал. -№ 10.- 1994. -С. 51−56.

99. ЮЗ. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. № 2. — 1995. -С. 28−35.

100. Ю4. Болотин В. В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество // Финансы. № 7. — 1995. — С. 24−36.

101. Ю5. Болотин В. В. Закон о ФПГ принят: вопросы остаются // Финансы. -№ 7. 1996. — С. 15−21.

102. Юб. Владимирова И. Г. Слияние и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 1. — С. 27−48.

103. Горбатова JI.B. Банки и промышленность: некоторые аспекты взаимодействия // ЭКО. -№ 11.- 1994. С. 42−44.

104. Ю8. Горбунов А. Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов // Финансовый бизнес. № 9. -1994. — С. 32−35.

105. Ю9. Рожков М. Финансово-промышленные группы // Финансовый бизнес. № 7. — 2000. — С. 24−27.

106. ПО. Гренбэк Г., Соломенникова Е. ФПГ: российская интерпретация // ЭКО.- № 8, — 1994. -С. 13−26. 111. Дунаев Э. П. Создание финансово-промышленных групп в России // Вестник Московского университета, серия Экономика. № 4. — 1994. — С. 35−39.

107. Ш. Кузьмин А. К. Роль банка в процессе формирования и развития финансово- промышленных групп // Финансы. № 1. — 1995. — С. 26−31.

108. ПЗ. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал. -№ 1. -1994. С. 42−47.

109. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. -№ 11.- 1994. С. 21−26.

110. Ляпина С. Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики // Рынок ценных бумаг. — 1998. — № 8. — С. 15−21. 11 б. Макаревич Л. Н. Проблемы создания ФПГ в России // Банковское дело. № 12. — 1995. — С. 34−39.

111. Марголит Г. Создание финансово-промышленных групп в России // Проблемы теории и практики управления. № 4. — 1994. — С. 54−56.

112. Меныиикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ // Экономика и жизнь. № 33. — 1995. — С. 12−18.

113. Ш. Пайдиев Л. Создание ФПГ в России трудный процесс // Экономист. — № 2. — 1996. -С. 36−41.

114. Петишкина С. Роль банков в формировании ФПГ // Финансовый бизнес. № 11. — 1995. — С. 25−31.

115. Потанин В. Наш бизнес производство & laquo-голубых фишек& raquo- // Компания. 2003. № 23 (269). 16 июня.

116. Новоселова Ю. Авторитет и авторитарность. Интервью с губернатором Архангельской области Анатолием Ефремовым // Эксперт. 2003. 24 марта.

117. Исследование & laquo-Факторы формирования социальной ответственности бизнеса в крупных российских городах& raquo-. Фонд & laquo-Институт экономики города& raquo-, 2002 г.

118. Интервью Е. Т. Гайдара & laquo-2003-й катаклизмами не пахнет& raquo- // Аргументы и факты. 2003. № 1−2 (1158−1159).

119. Исследование & laquo-Факторы формирования социальной ответственности бизнеса в крупных российских городах& raquo-. Фонд & laquo-Институт экономики города& raquo-, 2002 г.

120. Литовченко С., Дынин А. Бизнес готов поделиться с народом // Коммерсант. 2002. 19 декабря.

121. Литовченко С., Дынин А., Корсаков М. Российские чиновники признаны профнепригодными // Коммерсант. 2003. 30 мая.

122. Усманов А. Выход из кризиса в объединении усилий // Экономика и жизнь. — 1997. -№ 5. -С. 10. 131. Негосударственный пенсионный фонд & laquo-Благоденствие»- // Internet resource: http: //www. blago. baikal. ru

123. Негосударственный пенсионный фонд & laquo-СДМ»- // Internet resource: http: //www. sdm-bank. ru/npfsdm. htm

124. Первый национальный пенсионный фонд // Internet resource: http: //www. 1 npf. com

125. Проект & laquo-Программа пенсионной реформы в Российской Федерации& raquo- // Internet resource: http: //www. strana. ru/state/goverment/2001/02/06/981 466 171/html

126. Advanced Manufacturing Processes Indispensable in Honing U.S. Edge /Williams R. H. //National Defense. 1996. T. 80, *516, p. 16−17.

127. Bierman H., Jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. 8th ed. — NY: Macmillan Publishing Company, 1993.

Заполнить форму текущей работой