Эколого-гидрогеологические условия северной части Перекопского перешейка

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Гидробиология
Страниц:
196


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность работы. Экологическая гидрогеология является одним из разделов экологической геологии — научного направления, изучающего литосферу в экологических целях. Подземные воды, являясь самым динамичным компонентом геологической среды, оказывают существенное влияние как на собственно экосистемы, так и на геологическую среду. Закономерности движения подземных вод важны для изучения водного баланса территории, миграции химических элементов. Изучение гидрогеодинамики района является обязательным этапом его исследований в экологических целях. Необходимость учета плотности воды при гидрогеодинамических расчетах возникает в условиях активного водообмена в приморских областях, в зоне континентального засоления, в местах сброса высокоминерализованных промышленных стоков и др. Все эти условия имеются на Перекопском перешейке Крыма, где расположены рапохранилища и накопители-испарители. На участке, прилегающем к кислотонакопителю КПО & quot-Титан"-, давно проводятся детальные исследования с целью изучения влияния химических предприятий на окружающею среду и подземную гидросферу, в том числе и с помощью математического моделирования физико-химических процессов и геофильтрации. Однако, исследователи так и не предложили четкой схемы формирования солености подземных вод, а также гидрогеодинамической структуры района, отвечающей на основные вопросы эколого-гидрогеологических исследований.

Целью работы являлось изучение эколого-гидрогеологических условий территории и влияния на них природных и техногенных факторов для оценки условий работы Исходненского водозабора и других гидротехнических сооружений.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Определить структуру и характер эколого-гидрогеологических исследований района-

2. Обобщить имеющуюся информацию об изучаемом районе с точки зрения оценки эколого-гидрогеологических условий-

3. Определить влияние Западного Сиваша на эколого-гидрогеологические условия-

4. Изучить гидрогеодинамическую структуру района-

5. Обосновать расчетную схему геофильтрации района исследований, охарактеризовать зону питания Исходненского водозабора и влияние на него кислотонакопителя КПО & quot-Титан"--

6. Обосновать направления дальнейших исследований.

При выполнении работы применялись следующие методы исследований:

• изучение, анализ и обобщение опубликованной литературы и фондовых материалов-

• формально-логический и математический анализ-

• математическое моделирование стационарной геофильтрации вод с переменными физическими свойствами.

Научная новизна.

1. В акватории Западного Сиваша в районе Перекопского перешейка количественно установлено наличие инфильтрации соленых вод из поверхностных водоемов в понт-мэотис-сарматский водоносный комплекс, являющейся основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения в районе-

2. Модифицирована формула свободной плотностной конвекции в пористой среде и рассмотрены условия ее применения-

Практическое значение и реализация работы. Результаты моделирования могут быть использованы для определения источников загрязнения подземных вод и, в частности для прогноза изменения качества воды водозабора.

Разработанная автором компьютерная программа моделирования стационарной напорно-безнапорной фильтрации подземных вод с переменной плотностью и вязкостью может быть использована для других объектов со сходными гидрогеологическими условиями.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на международном симпозиуме & quot-Управление и охрана побережий северо-западного Причерноморья& quot- (Одесса 1996 г.), на III международной конференции & quot-Новые идеи в науках о земле& quot- (Москва, МГГА 1997 г.), на НТС лаборатории региональной гидрогеологии и съемки во ВСЕГИНГЕО.

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре работы и одна находится в печати. Список работ прилагается.

Благодарности. Научное и методическое руководство работой осуществляли д-р. геол. -мин. наук. В. А. Барон и канд. геол. -мин. наук М. С. Голицын, которым автор выражает свою глубокую признательность. Автор также искренне благодарен канд. геол. -мин. наук Е. Г. Тихоненковой, главному гидрогеологу Крымской ГГЭ Н. С. Бурдуковой, главному гидрогеологу СевероКрымской ГГП КГГЭ H.H. Капинос, д-ру. геол. -мин. наук A.B. Лущику, за содействие в сборе исходных материалов- д-ру. геол. -мин. наук профессору И. К. Гавич, д-ру. тех. наук Е. А. Яковлеву, д-ру. геол. -мин. наук профессору И. И. Крашину, канд. геол. -мин. наук Э. П. Тихоненкову, канд. геол. -мин. наук В. И. Соболеву, преподавателю кафедры математики МГГА A.B. Михайловой за внимание и ценные советы- канд. тех. наук Е. А. Полшкову, канд. геол. -мин. наук И. Н. Полшковой, канд. тех. наук JI.B. Семендяевой, главному специалисту-гидрогеологу АЭПа А. Е. Тюнину за ценные советы и консультации по методике математического моделирования, главному геологу ВНИПИИ-стромсырье Л. Д. Ефимову за техническое обеспечение процесса выполнения данной работы, сотрудникам ОИЗа ВНИПИИстромсырье (В.Л. Ефимову, A.C. Цебрикову, М.А. Ефимовой) за помощь в оформлении работы.

Основные результаты и выводы, полученные в ходе выполнения настоящей работы, можно свести к следующим положениям.

Обобщена и изложена информация о природно-климатических, геологических и гидрогеологических условиях северной части Перекопского перешейка и прилегающей территории, что было необходимо для получения общей информации об объекте и о его взаимоотношенйях с региональными геологическими структурами.

Подробно охарактеризованы основные источники техногенного воздействия, расположенные в характеризуемом районе. Приведены сведения о количестве и составе их выбросов и сбросов. К главным техногенным объектам относятся:

Крымское производственное объединение (КПО) & quot-Титан"-. Расположено в северо-восточной части Перекопского перешейка. Функционирует с 1965 г. Основное производство — двуокись титана (73 тыс. т), побочное — серная кислота (532 тыс. т), удобрения фосфогипс (499 тыс. т), аммофос (128 тыс. т) и др. Твердые отходы за 1990 г. составили 4386 тыс.т. Объем жидких отходов в период с 1981 по 1990 гг. изменялся от 16 527 до 22 995 тыс. м3 в год, которые с 1969 года сбрасываются в кислотонакопитель площадью 50

2. 3 км, при общем объеме 101.3 млн. м. Туда же с 1984 года сбрасываются жидкие отходы Сивашского анилино-красочного завода и хозбытовые стоки г. Армянска. Общий объем сбросов в кислотонакопитель за 18 лет эксплуатации (с 1969 г.) составил 373 млн. м3.

Минерализация воды в кислотонакопителе 50−87 г/л. Среди микрокомпонентов в концентрациях, превышающих 10 ПДКВ, встречены: Бг, Мп, Б, 1л, Сг, Ть Бе, гп, Аб, Си, РЬ, С& lt-1, Со, Бе.

Исходненский водозабор расположен на границе Перекопского перешейка и Причерноморской низменности. Сооружен в 1968 г. Эксплуатирует верхнюю часть понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса. Дебит изменяется в пределах 18−23 тыс. м3/сут. Качество воды удовлетворяет нормативным требованиям, однако, стала обнаруживаться тенденция к повышению содержания некоторых нормируемых компонентов. С конца 80-х годов в воде стал обнаруживаться Ъп, а с середины 90-х — Си. С 1991 г. отмечается рост концентрации Мп. В 1995 г. по отдельным пробам его содержание сравнялось с ПДКВ. По отдельным пробам содержание 1л несколько превысило ПДКВ. V

Собраны и обобщены данные о содержании и пределах изменения концентрации ряда нормируемых компонентов (в основном тяжелых металлов) по атмосферным осадкам, поверхностным и подземным водам и почвам изучаемого района.

Интенсивное техногенное воздействие явилось причиной загрязнения всех геосфер в рассматриваемом районе. В атмосфере в концентрациях, превышающих ПДК, встречены: НБ, СО, КШЦ, Н2804, N02. В атмосферных осадках по отдельным пробам превышают ПДКВ концентрации № 14, Мп, А1, Сс1. Зона сильного загрязнения почв прослеживается от КПО & quot-Титан"- до Сиваша в восточном и северо-восточном направлении, а также около кислотонакопителя, где содержания Аб, Сг, иногда ?, Ъп, Р и Си, превышает ПДКп. В водо

раздельной части ПДКп превышает концентрация Аб, местами Сг, Б и Р. Отмечается также повышенное содержание С& amp-

В районе промплощадки и прилегающих площадей выявлено угнетение почвенного биоценоза. Угнетение растительности в промзоне достигает 60%, а влияние кислотонакопителя сказывается на расстоянии до 1−2 км.

Загрязнением в значительной мере охвачена и гидролитосфера. Среди микрокомпонентов в концентрациях, превышающих ПДКВ, выявлены: в четвертичном водоносном комплексе — Б, 8 г, Мп, 1л, Сг, И, А1, 8е, Zn, РЬ, Сё, Бе- в среднеплиоценовом водоносном горизонте — Б, Бг, Мп, Ы, Сг, Т, А1, Zn, РЬ, Сё, Бе- в понт-мэотис-сарматском водоносном комплексе — Эг, Мп, Ы, Сг, А1, РЬ, Сё, Бе.

Под эколого-гидрогеологическими условиями в данной работе понимаются не все условия, характеризующие гидрогеологические свойства в пределах эколого-геологической системы, а только те из них, которые могут повлиять на смещение значений экологических факторов.

Выстроены в порядке значимости признаки, по совокупности которых должны типизироваться эколого-гидрогеологические условия геологической ч. среды района.

Зависимости, описывающие потенциальное движение подземных вод для рассматриваемой области, неприменимы из-за существенного различия в изменении плотности подземных вод с глубиной по площади (формулу, описывающую потенциальное движение, можно преобразовать к виду, соответствующему по форме закону Дарси для пресных холодных вод, например, с помощью приведенных напоров).

Показана невозможность описания плотностной конвекции с помощью закона Дарси для вод с переменными физическими свойствами в''зоне свободного водообмена при постоянной проницаемости по вертикали водоносного горизонта, где принимается предпосылка о равенстве давления весу столба воды в вертикальном сечении.

Приводится вывод формулы для расчета свободной плотностной конвекции, методически родственный выводу закона Дарси для вод с переменными физическими свойствами, приводящий ее к форме более полно отражающей условия применения для наклонных пластов и при сложном распре

С 4 л

YQ делении в них плотности: v =

РсрО 4 Л Рcpi

V ?=1 у где jli — динамическая вязМ кость, % ~ проницаемость, gx- проекция вектора ускорения свободного падения на направление, по которому рассчитывается скорость (ось ОХ), /?сро -усредненная плотность между точками, по которым рассчитывается ско4 рость, {]Г рср1 — то же в соседних точках относительно расчетного направле1 ния в плоскости, перпендикулярной расчетному направлению (оси ОХ). Приведенное выражение при определенных условиях упрощается до широко известной записи V = к --^^, где к — коэффициент фильтрации. Р

Благодаря единству вывода приведенных выражений и закона Дарси для вод с переменными физическими свойствами их можно объединить общим выражением: v = Р АР (А.? Ах

2РсрО -Щ Рср, — где- - перепад дав-V < =1)) лений, Д* - расстояние между точками.

На основании предложенных уточнений оценки значимости свободной плотностной конвекции делается вывод об ее практическом отсутствии на I рассматриваемом участке.

По ряду кустов скважин, расположенных в районе кислотонакопителя и Сиваша, где по простому соотношению уровней без учета плотности должна существовать восходящая фильтрация, с помощью расчета фильтрационной силы29 (по А.Е. Гуревичу) установлено наличие предпосылок существования нисходящей фильтрации из четвертичного водоносного комплекса в среднеплиоценовый водоносный горизонт, а оттуда в понт-мэотис-сарматский водоносный комплекс.

Автором разработана программа для ЭВМ 'Т)еп8Р1оу", реализующая численное решение в конечных разностях дифференциального уравнения, описывающего процесс стационарной геофильтрации подземных вод с изменяющимися физическими свойствами.

Составлена стационарная геофильтрационная модель северной части Перекопского перешейка, отражающая основные закономерности ее гидрогеодинамики на 1990 г., с помощью которой получено векторное поле скоростей фильтрации с рядом принципиальных отличий от предыдущей попытки решения поставленной задачи. С помощью модели удалось уточнить эколо-го-гидрогеологические условия района.

На модели воспроизводились четвертичный водоносный комплекс, среднеплиоценовый водоносный горизонт, понт-мэотис-сарматский водоносный комплекс, при 83, 39 и 19 замеренных в натуре уровнях на каждую V систему соответственно. В сеточной области в трех слоях расчетных точек моделируется пятислойная система (три водоносных слоя и два слабопроницаемых слоя). Число точек в каждом слое 1424, т. е. объем всей сеточной области составляет 4272 точки (блоков в модели).

По результатам моделирования подтверждено наличие в рассматриваемом районе вертикальной фильтрации из Западного Сиваша вплоть до понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса через четвертичный водоносный комплекс и среднеплиоценовый водоносный горизонт.

29 Рассчитывается по формуле: — ¦- +, где АР — разность давлений, Дх — расстояние между

Ах двумя точками, р — плотность воды на линии между двумя точками, gx — проекция вектора ускорения свободного падения на ось ОХ.

Оконтурена область питания Исходненского водозабора. Выявлена существенная роль фильтрационных потерь из Исходненского водохранилища в формировании эксплуатационных запасов и химического состава подземных вод водозабора. Определены возможные источники и пути миграции загрязнения подземных вод.

Количественно оценена величина фильтрационных потерь из кислото-накопителя КПО & quot-Титан"- и оконтурена область его влияния.

С использованием результатов моделирования составлена схема эколо-го-гидрогеологических условий северной части Перекопского перешейка, на которой отображены данные в основном для понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса, ввиду его практической ценности как единственного в районе источника питьевого водоснабжения. Схема отражает гидрогеодина-мические и гидрогеохимические показатели эколого-гидрогеологических условии, выявленные по результатам настоящей работы.

На схеме отражены три блока информации. Первый характеризует защищенность понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса от проникновения загрязнения из среднеплиоценового водоносного горизонта. Второй V блок информации характеризует расположение потенциальных источников загрязнения подземных вод как искусственных, так и естественных. Третий блок включает границы районов возможного распространения загрязнения в понт-мэотис-сарматском водоносном комплексе от различных источников.

Дальнейшие исследования в области изучения эколого-гидрогеологических условий должны проводится по двум взаимосвязанным направлениям: детальное изучение гидрогеохимии нормируемых компонентов- совершенствование геофильтрационной модели путем совместного решения уравнений фильтрации и геомиграции. Необходимо обратить большее внимание на изучение режима и состава воды Исходненского водохранилища и прилегающих районов как потенциального источника загрязнения Исходненского водозабора.

Защищаемые положения-

1. В условиях техногенного воздействия на территории Западного Сиваша в районе Перекопского перешейка происходит инфильтрация поверхностных соленых вод в понт-мэотис-сарматский водоносный комплекс-

2. Установлены закономерности формирования эксплутационных запасов Исходненского водозабора, в частности выявлено существенное значение Исходненского водохранилища. Подтягивания соленых вод понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса к Исходненскому водозабору при существующем режиме водоотбора по данным моделирования не происходит-

3. Зависимости, описывающие потенциальное движение подземных вод для данного района, неприменимы из-за существенного различия в изменении плотности подземных вод с глубиной по площади-

4. Разработана стационарная геофильтрационная модель района в условиях техногененза, учитывающая изменение плотности и вязкости подземных вод, которая позволяет уточнить эколого-гидрогеологические условия района, в части оценки условий работы водозабора и кислотонакопителя, распространения загрязнения, защищенности понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса.

Заключение

Изучение гидрогеодинамики является первым и неотъемлемым этапом эколого-гидрогеологических исследований района. Ввиду сложности гидрогеологических условий (существенное изменение физических свойств подземных вод, субаквальный характер значительной части гидрогеологических систем, интенсивная техногенная нагрузка) настоящая работа в основном посвящена изучению закономерностей динамики подземных вод рассматриваемого района и ее влияния на эколого-гидрогеологические условия.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Природно-геологические условия

1.1. Физико-географические условия

1.1.1. Рельеф, почвы, растительность

1.1.2. Климат

1.1.3. Гидрография

1.1.4. Экономико-географическое положение

1.2. Геологическая и гидрогеологическая изученность

1.3. Стратиграфия 2 О

1.4. Тектоника

1.5. История геологического развития 3 О

1.6. Геоморфология

1.7. Гидрогеология

1.7.1. Общая характеристика

1.7.2. Гидрогеологические подразделения

1.7.3. Общие гидрогеологические закономерности

2. Техногенные объекты и экогеохимия северной части Перекопского перешейка

2.1. Характеристика техногенных объектов

2.2. Эколого-геохимическая характеристика компонентов окружающей среды

2.2.1. Атмосфера у

2.2.2. Педосфера

2.2.3. Биосфера

2.2.4. Естественная поверхностная гидросфера

2.2.5. Гидролитосфера

3. Эколого-гидрбгеологические условия района

3.1. Предпосылки изучения эколого-гидрогеологических условий

3.2. Эколого-гидрогеологические условия

3.3. Обоснование используемой теории движения подземных вод

4. Особенности оценки гидрогеодинамических условий районов развития разноплотностных подземных вод

5. Математическое моделирование геофильтрации

5.1. Математическая модель

5.2. Методика

5.3. Характеристика программы

5.4. Исходные данные

5.5. Результаты

Список литературы

1. Аверьянов С. Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М. Колос. 1978, 288 с.

2. Автоматизированные сеточные модели бассейнов подземных вод. Крашин И. И., Полшков Е. А., Орфаниди Е. К. и др. М., Недра, 1992, 176 с.

3. Барон В. А. Эколого-гидрогеологическое моделирование. // Водные ресурсы, т. 25, № 6,1998, с. 645−651.

4. Батищев Д. И. Методы оптимального проектирования. М. 1984.

5. Береславский Э. Н. Гидродинамической исследование некотроых фильтрационных течений в линзах пресных вод над солоными. // Водные ресурсы, т. 25, № 6,1997. с. 692−697.

6. Бреббиа К., Уокер С. Применение метода граничных элементов в технике. М. Мир, 1987, 270 с.

7. Булычева H.A., Гавич И. К. Методика построение и анализ эколого-гидродинамических карт. // Геология и разведка. № 5, 1994.

8. Бэр Я., Заславский Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. М., Мир 1971 г.

9. Ю. Варгафтик Н. Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М. Наука. 1972. 11. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., Наука, 1989.

10. Веселое A.A., Краева Е. Я. Стратиграфия олигоценовых отложений северовосточного Причерноморья. Геологический журнал, т. XXIII, в.4. 1963.

11. Веселов A.A. та ih. Hobi даш про нижньомюценов1 вщклади швдня Ук-раши. Геол. журн. № 2. 1966.

12. Гавич И. К., Лучшева A.A., Семенова С. М. Сборник задач по общей гидрогеологии. М. Недра. 1985.

13. Гавич И. К. Гидрогеодинамика подземных вод. М., Недра 1989 г.

14. Гапонов Е. А. Каталог буровых скважин и гидрогеологическая карта юго-запада Украины. Изд. ЮОМО. Одесса. 1926.

15. Гидравлика разноплотностного потока. Под ред. Ибад-заде Ю.А. М., Стройиздат 1982 г.

16. Гидрогеодинамические расчеты на ЭВМ. Под. ред. Штенгелова P.C. М., Из-во МГУ, 1994, 335 с.

17. Гидрогеология СССР, т VIII Крым. Ред. Ткачук В.Г. М. Недра, 1970.

18. Гидрогеология СССР.т.5. Украинская ССР. ред. Руденко Ф. А. М., Недра 1971. 614 с.

19. Голубев B.C. Динамика геохимических процессов. М. Недра, 1981, 208 с.

20. Гольдберг В. М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JI. Гидрометеоиздат, 1987, 248 с.

21. Гроздненский В. Д. Методика расчета положения границы линзы при фильтрации из водоема с учетом различия плотностей пресной и соленой воды. Известия ВУЗов, 1966, № 4.

22. Гуревич А. Е. и др. Теоретические основы нефтяной гидрогеологии. Л., Недра, 1972, 271 с.

23. Гуревич Е. А. Практическое руководство по изучению движения подземных вод при поисках подземных ископаемых. Л., Недра 1980 г.

24. Движение подземных вод разных минерализаций (обзор зарубежных работ). Серия гидрогеология и инженерная геология, вып. 3. М., ВСЕГИН-ГЕО, 1966.

25. Двойченко П. А. Береднянский отрог Украинской кристаллической гряды как область питания артезианских вод Таврии. 1927.

26. Двойченко П. А. Гидрогеологический очерк северной Таврии. Тр. ЮОМО, т. Х, вып. ХУ. Одесса. 1930.

27. Де Уист Р. Гидрогеология с основами гидрологии суши. М. Мир. 1969.

28. Дублянская Г. Н. Парагенезис карст-подтопление. Автор., дисс., на соискание уч., степени док., геол., мин., наук, Киев, 1994.

29. Зильберштейн Б. М., Петрукович J1.B. Расчеты внедрения морских вод в прибрежные водоносный горизонты с помощью ЭВМ. с. 1−20. В сборнике & quot-Гидрогеология и инженерная геология& quot- вып.1. М., ВИЭМС, 1975.

30. Зильберштейн Б. М. Исследования движения подземных вод разной плотности моделированием в связи с охраной загрязнения. Афтореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. геол. -минерал, наук. М. 1979, 18 с.

31. Итоги науки и техники. Гидрогеология и инженерная геология, т. 11 (мас-соперенос в водонасыщенных горных породах). М., ВНИТИИ, 1989.

32. Капустина Н. И., Оше А. И., Шарапов И. П. Тонкость системного анализа и парадокс средней. В кн. Системный подход в геологии. М. Наука. 1989.

33. Киселев П. А. Глубина интрузии морских вод в грунтовые воды. Метеро-логия и гидрология. № 8, с. 31−36. 1997.

34. Ковалевский B.C. К методике эколого-гидрогеологического районирования. // Водные ресурсы, т. 24, № 1, 1997.

35. Козловский Е. А. Геоэкология новое научное направление. Геоэкологические исследования в СССР. Доклады советских геологов. // Международный геологический конгресс. XXVIII сессия. М. 1989, с. 9−19.

36. Косыгин Ю. А. Человек, Земля, Вселенная. М. 1995.

37. Крашин И. И. Моделирование фильтрации и теплообмена в водонапорных системах. М., Недра, 1976. 159 с.

38. Куваев A.A., Корвалю А. Б. Экспериментальные исследования плотност-ной конвекции рассолов в песке. // Вестник МГУ, № 6, 1997, с. 54−58.

39. Куринов М. Б. Экологическая геология: основные понятия, принципы, приоритеты. Геология и разведка. 1997. № 1.

40. Лисенков А. Б., Попов Е. В. Информационный анализ при решении экспертных задач в экогидрогеологии и геологии. Тезисы докладов III Международной конференции & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot-. М. 1997.

41. Ломакин Е. А., Мироненко В. А. Шестаков В.М. Численное моделирование геофильтрации. М. Недра. 1988.

42. Лукнер Л., Шестаков В. М. Моделирование миграции подземных вод. М. Недра. 1986. с. 208.

43. Маков К. И. Подземные воды Причерноморской впадины. Госгеолтехиз-дат. 1940.

44. Маков К. И. Карта гидрогеологических районов юго-западной части УССР. Масштаб 1: 200 000. Изд. акад. наук УССР. 1941.

45. Маков К. И. Подземные воды УССР. Изд. акад. наук УССР. 1947.

46. Матвиенко Е. М. Типы грунтовых вод в границах южных степей между р. Южный Буг и р. Молочной. Киев. 1934.

47. Методы изучения и оценки ресурсов глубоких подземных вод. Под ред. Бондаренко С. С. М., Недра. 1986 г.

48. Методические рекомендации по составлению и подготовке к изданию Государственной гидрогеологической карты СССР масштаба 1: 200 000. Состав. Кононова P.C., Толстихин О. Н., Галицын М. С. и др. М. ВСЕГИН-ГЕО, 1985. 83 с.

49. Мироненко В. А. Динамика подземных вод. М. Изд-во Моск. гос. горн, унта, 1996, 519 с.

50. Небел Б. Наука об окружающей среде, т.1. М. Мир. 1993.

51. Носовский М. Ф. Об аналогах майкопских отложений в северо-восточной части Причерноморской впадины. Науч. зап. ДГУ, т. 53. 1956.

52. Осипов В. И. Геоэкология междисциплинарная наука о экологических проблемах геосфер// Геоэкология инженерная геология гидрогеология геокриология, № 1,1993, с. 4−18.

53. Осипов В. И., Николаев A.B., Мироненко В. А. Геоэкология и устойчивое развитие. Тезисы докладов III Международной конференции & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot-. М. 1997.

54. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия. Отв. ред. Шварцев C. JI. Новосибирск, Наука, 1982.

55. Островский В. Н., Островский JI.A. Концептуальные вопросы геоэкологии. // Отечественная геология. № 7,1993, с. 97−102.

56. Островский В. Н., Островский JI.A. Об особенностях геоэкологического картографирования. Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции & quot-Геоэкологическое картографирование& quot-. М. Геоинформ-марк. 1998.

57. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М. Высшая школа. 1975.

58. Перельман А. И. Геохимия. М., Высшая школа, 1989, 528 с.

59. Петров K.M. Общая экология. СПб. Химия. 1998. 352 с.

60. Плотников H.H., Карцев A.A. О научном содержании экологической гидрогеологии. М., 1991. Вест. Моск. университета, серия Геол. № 4.

61. Плотников Н. И., Карцев A.A., Рогинец И. И. Научно-методические основы экологической гидрогеологии. М., МГУ, 1992.

62. Поиски, разведка, оценка запасов и эксплуатация линз пресных вод. Бабушкин В. Д., Глазунов И. С., Гольдберг В. М. и др. М., Недра, 1969, 304 с.

63. Поливанова А. И. Происхождение подсолевых рассолов и их роль в газообразовании. // Автореферат канд. диссертации, М., МГУ, 1976.

64. Полубаринова-Кочина П.Я. О линзе пресной воды над соленой водой. & quot-Прикл. матем. и мех. "-, т. 20, вып. З, 1956.

65. Полубаринова-Кочина П. Я. Теория движения грунтовых вод. М. Наука. 1977. 664 с.

66. Пшеничный Б. Н., Данилин Ю. Н. Численные методы в экстремальных задачах. М. Наука. 1975.

67. Рагозин А Л. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техногенных процессов (история и методология)./ Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М. ВИНИТИИ, 1993, с. 16−41.

68. Ракитин В. И., Первушин В. Е. Практическое руководство по методам вычислений. М. Высшая школа. 1998.

69. Региональные геоэкологические исследования. Барон В. А., Голицын М. С., Корнева Р. Г. и др. // Геоэкологические исследования и охрана недр, обзор. Вып. 3. МГП & quot-Геоинформмарк"-, М., 1993. 48 с.

70. Реймерс Н. Ф. Экологизация: введение в экологическую проблематику. М. РОУ. 1992.

71. Реймерс Н. Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: словарь справочник. М. Просвещение. 1992.

72. Республика Крым. Топографическая карта. Масштаб 1: 200 000. М О Украины, 1993.

73. Решение задач охраны подземных вод на численных моделях. Под ред. Мироненко В.А. М. Недра, 1992, 239 с.

74. Севастьянов О. М. Нефтегазопромысловая гидрогеоэкология новое направление в промысловой геологии нефти и газа. Тезисы докладов III Международной конференции & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot-. М. 1997.

75. Силин-Бекчурин А. И. Метод построения гидродинамических сеток для случая переменного удельного веса подземных вод по данным наблюдений при бурении// В кн. & quot-Гидрогеология и инженерная геология, М. 1941. с. 116−121.

76. Силин-Бекчурин А.И. О влиянии кинематической плотности, приведенных давлений и проницаемости пород н скорость фильтрации, рассолов. Докл. АН СССР. 1947. Т. 58, № 6. с. 64−70.

77. Силин-Бекчурин А. И. Динамика подземных вод. Изд-во МГУ. 1965.

78. Смирнов С. И. Происхождение солености подземных вод седиментацион-ных бассейнов. Недра. 1971.

79. Соколов H.A. Общая теологическая карта России, лист 43-й. Тр. геол. комитета., т.9 № 1, 1989.

80. Сычев К. И. Научное содержание и основные направления геоэкологии. Разведка и охрана недр. 1991. № 11.

81. Теория и методология экологической геологии. Под ред. Трофимова В. Т., Изд-во МГУ, 1997,368 с.

82. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1: 200 000 1: 100 000. Состав. М. С. Голицын., В. Н. Островский., Л. А. Островский. М. ВСЕГИНГЕО. 1990. 86 с.

83. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Положение экологической геологии в системе геологических наук. Тезисы докладов III Международной конференции & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot-. М. 1997.

84. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Экологические функции литосферы. Тезисы докладов III Международной конференции & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot-. М. 1997.

85. Урманцев Ю. А. Общая теория систем (проблемно теоретический очерк). В кн. Системный подход в геологии. М. Наука. 1989.

86. Фрид Ж. Загрязнение подземных вод. М. Недра. 1981.

87. Херсонская область. Топографическая карта. Масштаб 1: 200 000, В С Украины, 1993.

88. Хомяков Д. М., Хомяков П. М. Основы системного анализа. М. Изд-во механико-математического факультета 1996.

89. Чарный И. А. Основы подземной гидравлики. М., Гостехтеориздат, 1962.

90. Чарыкова М. В., Сартакова О. Г., Куриленко В. В. Особенности гидрохимического режима Западного Сиваша в современных условиях. // Водные ресурсы, т. 25, № 2, 1998.

91. Чинов В. В. Орошение материковых уездов Таврической губернии водами Днепра. Вып.1. Изд. отд. земельных улучшений. 1916.

92. Шварцев С. Л. Общая гидрогеология. М., Недра, 1996, 423 с.

93. Шейдеггер А. Э. Физика течения жидкостей через пористые среды. Пер. с англ., М. Гостоптехиздат. 1960.

94. Шестаков В. М. Интрузия соленых вод в экранированном ложе мо-ря//Вест. Моск. ун-та. Сер. Геология. 1990, № 4.

95. Шестаков В. М. Гидрогеодинамика. М., Изд. Моск. университета 1995 г.

96. Экзарьян В. Н. Геоэкология и охрана окружающей среды. М. Экология. 1997.

97. Экологическая экология Украины. Под ред. Шнюкова Е.Ф. К. Наукова думка. 1993.

98. Экологическое картографирование Сибири. Отв. Ред. Воробьев В. В. Новосибирск. Наука. 1996.

99. Юшманова О. О., Фролов А. П. Интрузия морских вод в прибрежный пласт с непроницаемой границей. // Водные ресурсы, т. 25, № 6, 1997. с. 688−691.1. Б. Фондовая

100. Альбов С. В. Кадастр подземных вод Крыма. 1947, фонды КГГЭ.

101. Бабинец А. Е., Лялько В. И. Сводная гидрогеологическая карта условий сельскохозяйственного водоснабжения масштаба 1: 200 000, лист L-36-Б. 1956, УТГФ.

102. Белокопытова H.A., Измайлов С. Г., Сынах В. О. Отчет & quot-Оценка влияния кислотонакопителя на подземные воды в измененных условиях его эксплуатации. Днепропетровск, 1995, Фонды КГГЭ.

103. Белокопытова H.A. (отв. исп.) Оценка влияния кислотонакопителя на подземные воды в измененных условиях его эксплуатации. Днепропетровск. 1996.

104. Белявский А. Я. Отчет по теме: & quot-Изучение режима и баланса грунтовых вод орошаемых площадей& quot-. 1951, УТГФ.

105. Бондарчук В. Г. Четвертичные отложения УССР (с картой масштаба 1: 2 500 000). 1937, УТГФ.

106. Булавко A.M. и др. Инженерно-геологическое и гидрогеологическое обоснование проектного задания орошения и освоения земель Краснознаменной оросительной системы. 1966, фонды УкрГИПРОВОДХОЗ.

107. Бурдукова Н. С., Михайленко И. Г. и др. Отчет по изучению региональных изменений гидрогеологических условий на территории Крымской и юга Херсонской областей методом моделирования. Симферополь, 1983.

108. Бурдукова Н. С. и др. Изучение динамики загрязнения подземных вод в Крымской и Херсонской областях. 1991, фонды КГГЭ.

109. Бурдукова Н. С. Отчет по экологическим исследованиям и специальным гидрогеологическим работам по оценке состояния подземных вод в районе деятельности Крымского содового и Перекопского бромного заводов за 1991−1992 гг. Симферополь, 1993, фонды КГГЭ.

110. Бурксер В. П., Зайдис Б. Б. Отчет по теме: & quot-Геохимическая обстановка в районах подлежащих орошению, и прогноз возможных изменений в результате орошения& quot-. К., 1953, фонды ИГН АН УССР.

111. Вайсман Л. Я., Гурджи Л. Л. Отчет о детальной разведке Сивашского месторождения брома и поваренной соли. Подсчет запасов по состоянию на 1. 01. 1983 г. Фонды КГГЭ, 1984.

112. Геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 000. Серия Крымская. Лист L-36-XXII. Киев, 1973, фонды ВСЕГИНГЕО.

113. Геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 000. Серия Причерноморская. Лист L-36- XVI. М., 1974, фонды ВСЕГИНГЕО.

114. Герасименко И. Г., Ткачук В. Г. Обзорная карта буровых скважин на воду левобережной части Причерноморской впадины. 1936, УТГФ.

115. Гидрогеологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 000. Серия Причерноморская. Лист L-36-XVI. Киев, 1975, фонды ВСЕГИНГЕО.

116. Гольдберг В. М., Морозов C.B., Матвеев B.C. и др. Изучить проникновение загрязняющих веществ с поверхности в подземные воды на полигонах в Крымской области для разработки водоохранных мероприятий. ВСЕГИНГЕО, ПГО & quot-Крымгеология"-, п. Зеленый, 1989 г.

117. Гусева П. М. Геология, гидрогеология и почвы южной части УССР и северной части Крымской области РСФСР между Черным и Азовским морями (листы L-36-XVI, XVII, XXI, XXII, XXIII, XXIV). 1950, УТГФ.

118. Дергилев М. П. Отчет о гидрогеологических исследованиях с целью изучения подземных вод для водоснабжения государственного заповедника Аскания-Нова (подсчет запасов произведен состоянию на декабрь 1962 г.), 1963, УТГФ.

119. Ермаков Ю. Г. и др. Тектоническая структура и история развития Причерноморской впадины. 1964, УТГФ.

120. Жернов И. Е. и др. Моделирование системы лучевых водозаборов и разработка рекомендаций для проектного задания и использования подземных вод для орошения на Каховском массиве (отчет лаборатории мелиоративной гидрогелогии КГУ). 1965. К., УТГФ.

121. Заключение по результатам изысканий и исследований с целью подготовки исходных данных для составления инструкции по эксплуатации ки-слотонакопителя КПО & quot-Титан"- в Красноперекопском районе Республики Крым. УкрСТРОЙИЗЫСКАНИЯ, К., 1995.

122. Заморий П. К., Молявко Г. И. Геологическая карта четвертичных отложений УССР, масштаб 1: 200 000, листы L-36-X, XIV, XV, XVI (Скадовск, Херсон, Каховка). 1941, УТГФ.

123. Зендрикова Е. Г., Година Г. В. Гидрогеологический очерк Херсонской области. 1958, УТГФ.

124. Капинос H.H. и др. Гидрогеологическая карта Причерноморской впадины масштаба 1: 500 000. Материалы к комплексной гидрогеологической карте УССР и смежных территорий масштаба 1: 500 000. 1964, фонды треста & quot-Днепрогеология"-.

125. Капинос H.H., Бурдукова Н. С. Отчет по изучению изменений экзогенных процессов под влиянием хозяйственной деятельности на территории Крымской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей. Симферополь, 1985.

126. Ковалевская Е. А. и др. Региональная оценка эксплутационных ресурсов подземных вод в пределах Одесской, Николаевской, Херсонской, Днепропетровской и Запорожской области. 1962, УТГФ.

127. Ковалевская Е. А., Ришес Е. А. и др. Специализированная гидрогеологическая карта зоны аэрации южных областей Украины (Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской, Крымской). 1964, фонды треста & quot-Днепрогеология"-. V

128. Лущик A.B., Щегликова В. Т., Басс A.A. Отчет о результатах детальной разведки источников централизованного водоснабжения Красноперекоп-ского промузла. 1967, фонды КГГЭ.

129. Мамонтов К. В. и др. Геологическое строение, гидрогеологические условия и почвы Присивашья (северная часть Крымской области) L-36-XVI, XVII, XXII, XXIII. 1949, УТГФ.

130. Марусева Т. А. Обзор подземных вод УССР (Херсонская область). 1963, УТГФ.

131. Мироненко П. А. Отчет инженерно-геологических исследованиях на массивах орошения северного Причерноморья. 1952, УТГФ.

132. Наумов М. А. и др. Отчет о комплексной геологической съемке производственной партии № 270 в 1949 г. по листам L-36-X, XVI (северная половина). 1950, УТГФ.

133. Перекопский Г. К., Пащенко Л. Г. Отчет по изучению, контролю за охраной и государственному учету подземных вод, ведению ГВК в Херсонской области за 1983−85 гг, г. Херсон, 1986 г. Фонды КГГЭ.

134. Плотников H.A., Колодяжная A.A. Отчет о работе по теме: & quot-Карта экс-плутационных ресурсов подземных вод южной части УССР для целей орошения листа L-36-A, Б, масштаба 1: 500 000. 1950, УТГФ.

135. Полшкова И. Н. Особенности реализации системы специального математического обеспечения автоматизированных сеточных моделей бассейнов и месторождений подземных вод. Кандидатская диссертация. ВСЕ-ГИНГЕО, 1994, фонды ВСЕГИНГЕО.

136. Прорехин В. П. и др. Отчет по инженерно-геологическим исследованиям на территории Херсонско-Мелитопольского массва. 1950, УТГФ.

137. Пугач С. Л. и др. Промежуточный отчет по теме: & quot-Гидрогеологическое районирование территории юга УССР по условиям применения вертиVкального дренажа при орошении. 1965, Фонды Д О ИМРа.

138. Смирнов А. И. и др. Оценка ресурсов подземных вод Присивашского бассейна. 1964, УТГФ.

139. Создание системы гидрогеологических и инженерно-геологических моделей Крыма., науч. рук. Вартанян Г. С., т.1 & quot-Разработка системы геофильтрационных моделей Равнинно-Крымского артезианского бассейна& quot-. ВСЕГИНГЕО, Зеленый, 1986 г., фонды ВСЕГИНГЕО.

140. Составление карты водохозяйственной деятельности Крымской области до 2000 г. Северо-Крымский канал. УкрГИПРОВОДХОЗ, К., 1984, Фонды КГГЭ.

141. Ткачук В. Г. и др. Проектное задание орошения Краснознаменского массива Херсонской обл. 1952, фонды УкрГИПРОВОДХОЗ.

142. Топунова М. Ф. Отчет об исследованиях для проектирования системы орошения на левобережье р. Днепр, южнее г. Каховки. 1951, УТГФ.

143. Фильчакова Е. В. Отчет о результатах разведки источников централизованного водоснабжения Вадимского завода. 1967, Фонды КГГЭ.

144. Хармченко З. А., Хармченко Ю. П. Геологическое строение Западно-Сивашской площади. Симферополь, 1948, Фонды треста «Крымнефтегаз-разведка».

145. Черняк Н. И. и др. Тектоника, литология и фации отложений мезо-кайнозоя северного Причерноморья. 1961, УТГФ.

146. Чудина Л. Г. Отчет по изучению режима подземных вод Равнинного, Передгорного Крыма и Керченского полуострова, оценка их состояния, госучету в Республике Крым, госучету на территории деятельности ГГПV

147. Крымгеология& quot-. Симферополь, 1995, фонды КГГЭ.

148. Швырло Н. И., Лущик A.B., Сапронова З. А., и др. Отчет & quot-Оценка состояния почв, грунтов зоны аэрации и подземных вод. УкрГИМР, Симферополь, 1995 г., Фонды УкрГИМР.

149. Яблучный Ф. И., Антронцев A.B., Демик В. Ф. Отчет по оценке техногенных факторов регионального загрязнения подземных вод на территории Крымской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей. Симферополь, 1981−85.

150. Список литературы по теме диссертации1.

151. Особенности гидрогеодинамики подземных вод Перекопского перешейка// Тезисы докладов III Международной конференции & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot-. М. 1997.

152. Динамика подземных вод различной плотности в районе Перекопского перешейка Крыма//Геология и разведка. № 2, 1998.

153. К определению предмета эколого-гидрогеологического картографирования//Разведка и охрана недр. № 6, 1998.

Заполнить форму текущей работой