Эпизоотологический мониторинг рабической инфекции и гриппа птиц в Южном Федеральном округе: на примере Волгоградской области

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
202


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Несмотря на успех мировой медицинской и ветеринарной науки многие болезни животных и людей до сих пор остаются непобежденными и представляют постоянную эпизоотическую и эпидемическую угрозу. К их числу в первую очередь относятся зоонозные болезни, общие для животных и людей.

В мировой эпизоотологической и эпидемиологической практике регистрируется около 200 нозоформ — зоонозов, более того их количество постоянно возрастает. По этиологической систематике зоонозы принято делить на несколько групп: прионные инфекции, вирозы, хламидиозы и риккетсенозы, бактериозы, микозы, протозоозы, гельминтозы и арахноэнтомозы.

Вопросы эпизоотологии зоонозов и особенно эпизоотологической их диагностики в мировой научной и практической ветеринарной литературе освещаются недостаточно полно, отсутствует единое нормативное руководство по зоонозам для ветеринарных специалистов, отражающее современные представления и системы взглядов на эти проблемы с учетом достижений отечественной и мировой науки и практики.

В современной науке сложилось мнение о том, что традиционное использование продуктов животного происхождения, в т. ч. рыбы и рыбопродуктов в пищевых целях, эволюционно объединило человека, животных, обитателей мирового океана и их многочисленных паразитов в специфические паразитарные системы.

За последние 35−40 лет сложилось несколько иное представление о зоонозах, как о функционирующих эволюционно сформировавшихся саморегулируемых, паразитарных системах, а учение о сапронозах и фитозоонозах существенно изменило взгляд на организацию системы противоэпизоотиче-ских мероприятий при отдельных инфекционных и инвазионных болезнях.

Экологические нагрузки на окружающую природную среду, в т. ч. и техногенные, непосредственно или опосредовано через продукты растительного и животного происхождения оказывают существенное воздействие на животных и людей.

По мнению ряда исследователей (И.А. Бакулов, 1986- В. П. Урбан, 1998- С. И. Джупина, 1991- В. В. Сочнев, 1998, 2005- В. В. Макаров, 1999- В. М. Розовенко, 2003, 2004- A.M. Смирнов, 2004) в отдельных субъектах РФ значительно возросла эпизоотическая и эпидемическая опасность зоонозов, создалась и сохраняется в настоящее время угроза пандемии гриппа птиц.

Анализ эпизоотической и экологической ситуации в условиях Южного Федерального округа РФ (на примере Волгоградской области) подтверждает необходимость совершенствования эпизоотологического и экологического надзора за эпизоотическим проявлением конкретных зоонозов и усиления госветнадзора за эпизоотической и экологической безопасностью в районах и городах области. Это и послужило основанием для выбора темы и направлений наших исследований.

Цель работы: В сравнительном аспекте и в динамике на основании скриннинговых исследований изучить роль и место наиболее значимых зоонозов в формировании нозологического профиля патологии диких и домашних животных в условиях Южного Федерального округа РФ на примере Волгоградской области.

На разрешение поставлены следующие задачи:

1. Изучить экологические, социальные и хозяйственно-технологичные воздействия, предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных в Южном Федеральном округе.

2. На основании скриннинговых исследований изучить пространственно-территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления рабической инфекции, гриппа птиц в условиях Волгоградской области.

3. Изучить роль и место наиболее значимых зоонозов в формировании нозологического профиля суммарной патологии животных в регионе.

4. Научно обосновать и усовершенствовать систему эпизоотического мониторинга за эпизоотическим проявлением рабической инфекции, гриппа птиц в условиях Южного Федерального округа на примере Волгоградской области.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и в динамике в условиях субъектов Южного Федерального округа на основании скриннинго-вых исследований изучены особенности формирования и функционирования паразитарных систем рабической инфекции и гриппа птиц, их роль и место в формировании нозологического профиля заразной патологи и границы эпизоотического проявления в популяциях домашних и диких животных.

Оптимизирована система эпизоотологического мониторинга за эпизоотической ситуацией и состоянием группового поствакцинального иммунитета при гриппе птиц. Усовершенствована система контроля эпизоотической безопасности на территории Волгоградской области.

Практическая ценность. Разработаны, апробированы и внедрены схемы-модели эпизоотологического надзора за границами эпизоотического проявления бешенства и гриппа птиц, позволяющие определять степень риска, прогнозировать и контролировать эпизоотическую ситуацию по зоонозам и оперативно осуществлять противоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия на территории Волгоградской области.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В условиях субъектов Южного Федерального округа РФ (Волгоградской области) существует постоянный риск эпизоотического проявления бешенства и гриппа птиц в популяциях диких и домашних животных (птиц) —

2. Иммунологический и молекулярно-биологический скрининг составляют основу изучения и определения экологической ниши возбудителей при эпизоотическом проявлении зоонозов и в межэпизоотическом периоде-

3. Определение группового иммунитета против возбудителя гриппа в популяции птиц является важным компонентом определения эффективности специфической профилактики этой инфекции в Волгоградской области-

4. Усовершенствованная система эпизоотологической диагностики зоонозов (рабической инфекции и гриппа птиц) на территории Волгоградской области востребована и эффективна.

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при разработке и усовершенствовании научно-обоснованных систем проти-воэпизоотического обеспечения в других субъектах Южного Федерального округа РФ, а так же в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы: Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (2005−2008 гг.), на научно-практических конференциях по итогам НИР (НГСХА, Н. Новгород, 2005), на научно-практической конференции (г. Волгоград, 2007 г.), на Всероссийской научно-практической конференции & laquo-Генодиагностика инфекционных болезней& raquo- (г. Москва, 2007 г.), на заседании издательского совета НГСХА (2005г., 2007 г.), журнала & laquo-Ветеринарная Практика& raquo- (СПб., 2007 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, эпизоотологии и инфекционных болезней НГСХА (Н. Новгород, 2008 г.).

Материалы диссертации опубликованы в учебно-методическом пособии, рекомендованном к изданию департаментом научно-технологической политики и образования МСХ РФ (2007г.) и в 8 научных статьях, в т. ч. 2 в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций.

Внедрение: результаты исследований в 2005—2008 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в ветеринарных учреждениях 33-х районов Волгоградской области, в Волгоградской областной ветеринарной лаборатории (ГУ & laquo-Волгоградская областная ветеринарная лаборатория& raquo-, г. Волгоград, ул. Неждановой, 4), в учебный процесс ФГОУ ВПО НГС-ХА (г.Н. Новгород) и ВГСХА (г. Волгоград).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы и приложений.

Выводы:

1. В условиях Южного федерального округа и в частности в Волгоградской области создались эколого-ландшафтные условия для расселения и нарастания плотности популяций диких плотоядных (красных лис) — облигат-ных хозяев возбудителя бешенства, для формирования и функционирования аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции. Волгоградская область является зоной повышенного эпизоотического риска рабической инфекции, только в 2007 году здесь зарегистрировано 171 эпизоотический очаг этой инфекции:

2. Рабическая инфекция играет важную роль в формировании нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных. На ее долю в Волгоградской области приходится от 8,4 до 10,3% от общего количества эпизоотических очагов инфекционных и инвазионных болезней с/х животных.

3. Эпизоотическое проявление бешенства животных в изучаемом регионе отличается широтой пространственно-территориальных границ (показатель неблагополучия по бешенству ежегодно нарастает и в 2007 году составляет 0,914), постоянством временных границ (за последние 15 лет индекс эпизоотич-ности бешенства в целом по области составляет единицу), нарастанием эпизоотической напряженности в многолетней динамике (только в 2007 году территориальная аппликация эпизоотических очагов возросла на 23%, а их количество больше, чем удвоилось), широким спектром патогенности (в эпизоотическое проявление бешенства вовлечены домашние и дикие животные 11 видов: красная лисица, волк, енотовидная собака, енот полоскун, барсук, собаки, кошки, крупный рогатый скот, овцы, козы, лошади и свиньи).

4. Наиболее часто бешенством, в области поражаются, дикие плотоядные (промысловые дикие, пушные) (21,8% эпизоотических очагов), собаки (21,0%), кошки (11,9%), крупный рогатый скот (40,2%). Пространственно-территориальные границы, эпизоотических аутохтонных очагов бешенства совпадают с ареалом диких плотоядных (красных лис), а нарастание количества очагов совпадает с увеличением плотности их популяций, отличается периодичностью, сезонностью и полиглостальностью. Возникновению антропургиче-ских очагов бешенства в области в большинстве случаев предшествует усиление эпизоотической напряженности в аутохтонных эпизоотических очагах и выносом из них возбудителя рабической инфекции на территорию агроценоза. Домашние, в т. ч. и сельскохозяйственные животные участвуют в эпизоотическом проявлении бешенства в качестве жертвы.

5. Мониторинговые и скрининговые исследования являются важным методическим элементом эпизоотологического надзора при рабической инфекции, одним из мероприятий направленных на источник ее возбудителя.

6. Прекращение в течении 2−3-х лет специфической иммунизации диких плотоядных против бешенства усложнило эпизоотическую ситуацию по бешенству в области в целом, послужило причиной увеличения количества аутохтонных очагов бешенства.

7. Эпизоотологическим мониторингом установлено, что через территорию области проходят 2 основных миграционных пути сезонной миграции перелетных птиц: Афро-Азиатский и Восточно-Европейский.

8. Волгоградская область является экологическим пунктом временного и сезонного пребывания более 200 видов перелетных птиц, из них 28 видов гусеобразных. Семь видов гусеобразных явились соактантами функционирующих паразитарных систем и в частности трематодозов.

9. Скрининговыми иммунологическими и молекулярно-генетически-ми исследованиями, случаев носительства вируса гриппа птиц или иммунологических последствий в организме перелетных птиц на территории Волгоградской области в 2004—2007 годах не установлено.

10. Применение инактивированной вакцины & laquo-ФЛУ ПРОТЕКТ& raquo- против гриппа позволяет в течении 4−5 месяцев удерживать напряженный иммунитет в стадах кур и индеек и менее напряженный в стадах уток и гусей.

11. Сочетание эпизоотического мониторинга и специфической профилактики гриппа птиц позволяет в регионе его повышенного эпизоотического риска сохранять эпизоотическую стабильность по данной инфекции.

Рекомендации производству:

1. Схема-модель организации и проведения точечного и сплошного иммунологического и молекулярно-генетического скрининга в регионе повышенного эпизоотического риска высокопатогенного гриппа птиц (утверждено начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2006 г).

2. Схема-модель проведения иммунологического контроля напряженности группового иммунитета против гриппа птиц в районах максимального риска этой инфекции (утверждено Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2006 г).

3. Схема-модель основных пунктов концентрации перелетных, пролетных, гнездующих и зимующих гусеобразных птиц в условиях Волгоградской области (согласовано с комитетом по экологии Волгоградской области, 2007 г).

4. Дополнение к наставлению по применению вакцины & laquo-Синраб»- для оральной вакцинации диких плотоядных (утверждено федеральной- службой Россельхознадзора, январь 2005 г).

5. Схема-модель комплексной диагностики рабической инфекции в ау-тохтонных и антропургических очагах на территории Волгоградской области, составная часть целевой программы борьбы с зоонозами (утверждено Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2007 г).

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 9 1.1. Эволюционное формирование и функционирование инфекционных, паразитарных систем, как экологические явления

1.2. Формирование нозологического профиля, заразной патологии домашних и диких животных, и факторы усложняющие эпизоотическую ситуацию в регионах РФ

1.3. Зоонозы, как составляющие нозологического профиля заразной патологии и их эпидемическая проекция

1.4. Трансмиссибельные зоонозы и их эпизоотический и эпидемический риск в современных условиях 21 1.4.1. Особенности проявления рабической инфекции и угроза пандемии гриппа птиц в современных условиях

1.4.1.1. Рабическая инфекция, как составляющая часть нозологического профиля заразной патологии животных

1.4.1.2. Высокопатогенный грипп, как трансмиссибельная инфекция в современном мире

1.5. Национальные программы противозоонозных мероприятий

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 55 2.2.1. Система эпизоотологического надзора за эпизоотической ситуацией по зоонозам в Южном федеральном округе (на примере Волгоградской области)

2.2.1.1. Экологические, социальные и хозяйственно — технологические воздействия, формирующие нозологический профиль заразной патологии животных в регионе

2.2.1.2. Роль и место наиболее значимых зоонозов (рабической инфекции, гриппа птиц) в формировании нозологического профиля заразной патологии в условиях изучаемого региона

2.2.1.3. Совершенствование методических подходов определения пространственно — территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления трансмиссибельных зоонозов в современных условиях

2.2.1.4. Сравнительная оценка эпизоотического проявления рабической инфекции в популяциях диких и домашних животных в Волгоградской области и ее потенциальная эпидемическая угроза

2.2.1.4.1. Дикие и домашние животные основные соактанкты инфекционной паразитарной системы бешенства — по результатам скрин-нинговых исследований

2.2.1.4.2. Многолетняя и годовая динамика функционирования паразитарной системы бешенства в регионе

2.2.1.4.3. Ландшафтная география эпизоотического проявления раби-ческой инфекции в различных агроклиматических условиях Волгоградской области

2.2.1.4.4. Годовая динамика функционирования рабической инфекции в регионе

2.2.1.5. Оптимизация антирабических мероприятий в условиях Южного Федерального округа на примере Волгоградской области

2.2.1.6. Комплексная диагностика рабической инфекции в агробиоце-нозе — главный компонент системы антирабических мероприятий в области «

2.2.1.7. Совершенствование противоэпизоотических мероприятий при бешенстве животных в условиях Волгоградской области 119 2.2.2. Эпизоотологический надзор за эпизоотической ситуацией по гриппу птиц в условиях Южного Федерального округа на примере Волгоградской области

2.2.2.1. Фаунистические показатели вероятных хозяев вируса гриппа птиц на территории Волгоградской области

2.2.2.2. Ареал гусеобразных на территории Волгоградской области

2.2.2.3. Пути миграции гусеобразных через Волгоградскую область

2.2.2.4. Скриннинговые (иммунологические и молекулярно-биологические) исследования по выявлению генома возбудителя гриппа птиц и иммунологических последствий его персистенции среди диких и домашних птиц

2.2.2.5. Предупредительный и упредительный эпизоотологический надзор за возможным изменением эпизоотического напряжения и эффективностью региональных противоэпизоотических мероприятий при гриппе птиц

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Список литературы

1. Авилов, В. М. Управлять эпизоотическим процессом / В. М. Авилов, В. В. Сочнев // Колос Сибири. 1991. — № 29 — 30 с.

2. Авилов, В. М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе / В. М. Авилов // Ветеринария. -1995. -№ 2. -С. 3−10.

3. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории Росси в 1981 2000 г. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Савин // Ветеринарная

4. Патология, М. 2002 — С. 72 — 77.

5. Авилов, В. М. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В. М. Авилов, В. В. Сочнев, И. И. Горячев и др. // Ветеринарная Патология. — 2004. № 3 (10), С. 134- 138.

6. Авилов, В. М. Функционирования паразитарной системы бешенства в субъектах федерации Поволжского экономического района / В. М. Авилов, В. В. Сочнев, И. И: Горячев и др. // Ветеринарная Патология, 2004. № 3 (10). -С. 127−134.

7. Адамович, В. П. Ландшафтно-экологические исследования в эпидемиологии зоонозных инфекций: автореф. дисс. докт. биол. наук. М. -1984. -48 с.

8. Алиев, А. А. Функционирование паразитарной' системы бешенства в субъектах федерации Поволжского экономического района/ А. А. Алиев, А. В. Савин, И. И. Горячев и др. // Ветеринарная Патология. 2004. № 3. С. 127−134'.

9. Аринкин, А. В. Особенности иммунитета животных при гельминтозах / А. В. Аринкин, Э. Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина//Ветеринария, 1996 № 7 — С. 37−38.

10. Аринкин, А. В. Влияние смешанных инвазий на иммунобиологическую реактивность цыплят /А.В. Аринкин// Ветеринария'. 1996. -№ 3. -С. 38−41.

11. Аринкин, А. В. Научно обоснованная система мероприятий по профилактике Ньюкаслской болезни кур в условиях энзоотического гетеракидоза (рекомендации) /А.В. Аринкин и др. Н. Новгород, 1995. — 20 с.

12. Аринкин, А. В. Влияние смешанных инвазий, на поствакцинальный иммунитет против ньюкаслской болезни кур (экспериментальные исследования) /А.В. Аринкин // Тезисы докл. междунар. конф. Баренц Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 1996. — С. 133 134.

13. Аринкин, А. В. Коррекция иммунного ответа у цыплят, зараженных смешанной инвазией / А. В. Аринкин // Ветеринария, 1997. № 1. — С. 30−35.

14. Бабков, В. Ф. Совершенствование организации ветеринарного обслуживания в приграничном областном центре с целью улучшенияэпизоотического благополучия территории города: Автореф. дис. к. вет. н. — Курс. -2001. -27 с.

15. Бакулов, И. А. Служба быстрого реагирования / И. А. Бакулов // Ветеринария. 1991. — № 2. — С.7.

16. Бакулов, И. А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Руководство по общей эпизоотологии. М. — 1997. — С. 212 — 255.

17. Беляков, В. Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий / В. Д. Беляков, А. П. Дегтярев, Ю. Г. Иванников. М., 1981. 304с.

18. Беляков, В. Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В. Д. Беляков // Вестник АМН СССР. -1983. -№ 5, С. 3−9.

19. Блохин, Г. И. Собаки в городе / Г. И. Блохин // Ветеринарная Патология. М. -2002. — С. 126- 131.

20. Борисов, А. В. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус вакциной & laquo-СинРАБ»- / А. В. Борисов // Мат. межд. научной конф. 30−31 мая 2001 г. ВНИИВВиМ. -Покров 2001. С. 33 — 34.

21. Борисов, А. В. Разработка технологии изготовления вирус -вакцины против бешенства диких животных: автореф. дисс. к. вет. н. -Владимир, 2003. 23 с.

22. Ботвинкин, А. Д. Природные очаги бешенства в Российской Федерации / А. Д. Ботвинкин, Г. Н. Сидоров. Иркутск — 1992. — С. 182.

23. Ботвинкин, А. Д. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин и др. // Ветеринарная Патология. 2004., № 3 (10), С. 117 — 127.

24. Бучадский, JI. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссавирусных инфекций / Л. П. Бучадский // Ветеринарная Патология. М. — 2002. С. 26−30.

25. Бабкин, В. Ф. Коррекция иммунодефицитных состояний, обусловленных эймериозом при вакцинации птицы против инфекционного ларинготрахеита/ В. Ф. Бабкин, Г. А. Красиков, Н. К. Колоусова // В кн.: «IV съезд паразитологов Украины& raquo-. Харьков, 1995. — С. 13−14.

26. Базарный, В. В. Действие некоторых иммуномодуляторов на гемопоэз /В.В. Базарный, А. П. Ястребов // Бюл. эксп. биол. и мед. 1993. — № 1. — С. 53−54.

27. Бакулов, И. А. География болезней животных зарубежных стран / И. А. Бакулов, М. Г. Таршис. М.: Колос. 1971. — 200 с.

28. Брондз, Б. Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания / Б. Д. Брондз, О. В. Рохлин. М.: Наука, 1978. -185 с.

29. Вишняков, И. Ф. Средства диагностики вирусных болезней животных- состояние и перспективы / И. Ф. Вишняков Покров: ВНИИВВиМ, 1995.- С. 45 — 49.

30. Ведерников, В. А. Бешенство животных / В. А. Ведерников, В. А. Седов, Э. В. Ивановский. М. — 1974.

31. Ведерников, В. А. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В. А. Ведерников, А. А. Шабейкин, А. А. Харкевич и др. // Ветеринарная Патология. М. 2002, С. 52−58.

32. Величко, М. А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М. А. Величко / /Военно-мед. журнал. — 1994, № 2, С. 47 — 49.

33. Вовченко, Н. М. Функциональное состояние В-системы иммунитета у кур при аскаридиозе / Н. М. Виноградова //Тр. ВИГИС 1981 -В. 30. С. 23−26.

34. Вовченко, Н. М. Функциональное состояние В- системы иммунитета у кур при аскаридиозе / Н. М. Вовченко // Тр. ВИГИС. 1981. -Вып. 30. — С. 23−26.

35. Воронин- Е. С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите / Е. С. Воронин и др. // Ветеринария, 1991.- №.8.- С. 25−27.

36. Гендон, Ю. З: Живые холодоадаптированные реассортантные гриппозные вакцины / Ю.З. Гендон// Вопр. вирусол. 2001. — № 2. — С. 5−11.

37. Горшков, С.В. К вопросу об учете диких животных в национальном парке & laquo-Завидово»- / С. В. Горшков, П. С. Мануш. Национальный парк & laquo-Завидово»-. 75 лет. М., 2004 вып. VI. С. 217 — 222.

38. Горячев, И. И. Эпизоотология и инфекционные болезни с- ветеринарной санитарией (учебно-методическое пособие) / И. И. Горячев, Ю. В. Пашкина, В В. Сочнев и др. Н-Новгород, 2003. — 33 с.

39. Горячев, И. И. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно — методическое пособие для практических занятий)/ И. И. Горячев, Ю. В. Пашкина, А. А. Алиев и др. Н. Новгород, 2006. — 136 с.

40. Грибенча, С. В. Современные аспекты биологии и профилактики лиссавирусных инфекций (экспериментальные исследования) / С. В. Грибенча: автореф. дисс. д. мед. н. М. — 1993. — 36 с.

41. Груздев, К. Н. Бешенство животных / К. Н. Груздев, В. В. Недосеков М.: Аквариум. — 2001. — 304 с.

42. Груздев, К. Н. Собаки, кошки мишени и источники бешенства / К. Н. Груздев, Н. Е Груздева // Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. — М., 2001. -32 с.

43. Глухов, Е. П. Влияние аскаридиозной инвазии на поствакцинальный иммунитет против болезни Ньюкасла кур / Е. П. Глухов // ВСХИЗО М., 1984. — С. 139−142.

44. Даугалиева Э. Х. Оценка Т- и В-систем иммунитета при гельминтозах / Э. Х. Даугалиева, И. А. Гаджиева // Вести с. -х. науки. 1986. -№ 11. -121 с.

45. Даугалиева Э. Х. Теоретические основы иммунопрофилактики гельминтозов сельскохозяйственных животных / Э. Х. Даугалиева, К. Г. Курочкина, В. В. Филиппов // Вестник с. -х. науки. 1991. — № 10. — С. 136−141.

46. Даугалиева, Э. Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э. Х. Даугалиева, В. В. Филиппов. М.: Агропромиздат. — 1991. — 186 с.

47. Джупина, С. И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса / С. И. Берданов // Эпизоотич. и ифекц. процессы (теоретич. и практическ. аспекты): сб. науч. тр. ИЭВС и ДВ. Новосибирск., 1992. -С. 8−19.

48. Догель, В. А. Важнейшие вопросы общей паразитологии, разработанные Е. Н. Павловским и его школой / В. А. Догель // Тр. Зоол. инта АН СССР. Ленинград, 1955. — Т. 21. — 5 с.

49. Джупина С. И. Эпизоотология бешенства сельскохозяйственных животных в Новосибирской области / С. И. Джупина В. Г. Куликов // Сб. научных работ Новосибирской научно — исслед. вет. станции. Новосибирск, 1968. — Вып. 3, С. 163−166.

50. Домский, И. А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И. А. Домский // Ветеринарная Патология. М., 2002. — С. 119 — 122.

51. Дудников, С. А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / С. А. Дудников // Ветеринарная Патология, — М., 2002. С. 78 — 91.

52. Иванова, В. Т. Изменчивость гемагглютинина штаммов вируса гриппа A (H5N3), 1997−1999. /В.Т. Иванова, Е. И. Бурцева, А. Н. Степушкин и др. // Вопр. вирусол. 2000. — № 4. — С. 4−12.

53. Каверин, Н. В. Межвидовая трансмиссия вирусов гриппа, А и проблема пандемий /Н.В. Каверин, Ю.А. Смирнов// Вопр. вирусол. -2003. — Т. 48, № 3. С. 4−12.

54. Калабеков, М. И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М. И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998, № 4, С. 19 — 21.

55. Кантарович, Р. А. Экологические аспекты хронических вирусных инфекций / Р. А. Кантарович // Вестник АМН СССР. 1970, № Ю, С. 68−73.

56. Квасов, И. Л. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И. Л. Квасов, Ш. Ж. Турсункулов //Ветеринария 1995. — № 11, С. 21−22.

57. Кирьянов, Е.А. Природно-очаговые болезни животных. — Владивосток. 1990. — 336 с.

58. Ковалев, Н. А. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / Н. А. Ковалев, М. М. Усеня // Вет. наука производству. — Минск, 1996. — Вып. 32, С. 9 — 15.

59. Кузьмин, И. В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И. В. Кузьмин, В. Н. Сидоров // Мат. межрегион, и научно-практич. конф., посвященной 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001, С. 138 — 140.

60. Кузьмин, И. В. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири / И. В. Кузьмин, В. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин //Журн. микробиол. М., 2001. — № 3, С. 28 — 35.

61. Кузьмин, И. В. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990—2000 гг.: вопросы и поиск решения / И. В. Кузьмин, Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. — № 1. — С. 92 — 100.

62. Кабанов, В. А. Новый принцип создания искусственных иммуногенов / В. А. Кабанов, Р. В. Петров, P.M. Хаитов // Журн. Всесоюзн. хим. общ-ва им. Менделеева. 1982.- Т. 27. — № 4. — С. 417−428.

63. Комплекс мероприятий по профилактике ньюкаслской болезни в условиях специализированной птицефабрики племенного репродуктора первого порядка / А. В1 Аринкин и др. // Материалы науч. конф. по итогам НИР за& gt- 1991−1993 г. — Н. Новгород, 1994. — С. 92−93.

64. Кондрахин, И. П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин и др. М.- Агропромиздат, 1985. — 287 с.

65. Коровин, Р. Н. Лабораторная диагностика болезней птиц / Р. Н. Коровин, В. П. Зеленский, Г. А. Грошева. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 117 119.

66. Котельников, Г. А. Диагностика гельминтозов животных. М.- Колос, 1974. -240 с.

67. Курочкина, К. Г. Теоретическое обоснование иммунопрофилактики при гельминтозах сельскохозяйственных животных: автореф.: дис. докт. вет. наук — М., 2000 48 с.

68. Лагуткин, Н. Непредсказуемость гриппа, А / Н. Лагуткин, В. Лутавинов// Птицеводство. — 2001. № 6. — С. 27−28.

69. Лисичкин, В. А. Теория и практика прогностики. — М., 1972. & mdash-222с.

70. Литвин, В. Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века / В. Ю. Литвин, Э. И. Коренберг // Паразитология. — 1999. -33,3, С. 179−191.

71. Ломанов, И. К. Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991−1995 гг.) / И. К. Ломанов, Б. П. Борисов, О. А. Володина. М.: ЦНИЛ, 1996. — 226 с.

72. Ломанов, И. К. Численность основных видов охотничьих животных на территории Российской Федерации по данным государственной службы учета охотничьих ресурсов России: статистические данные /И.К. Ломанов. М.: ЦНИЛ. — 1998. — 20 с.

73. Ломанов, И. К. Состояние охотничьих животных в Российской Федерации / И. К. Ломанов. М.: Г У Центрохотконтроль, 2004. — Вып. 6. -213 с.

74. Львов, Д. К. Экология и эволюция вирусов гриппа в России (19 792 002 гг.) /Д.К. Львов, С. С. Ямникова, И. Т. Федякина и др. // Вопр. вирусол. 2004. Т. 47, № 4. — С. 17−21.

75. Львов, Д. К. Миграции птиц и перенос возбудителей инфекцииэколого-географические связи птиц с возбудителями инфекции) /Д.К. Львов,

76. B.Д. Ильичев. М.: Наука, 1979. — 268 с.

77. Львов, Д. К. Грипп остается непредсказуемой инфекцией / Д. К. Львов, А. Н. Слепушкин, С. С. Ямникова и др. // Вопр. вирусол. 1998. № 3. -С. 141−144.

78. Макаров, В. В. Высокопатогенный грипп птиц и грипп человека/В.В. Макаров //Вет. консультант. 2004. — № 2. — С. 3−6.

79. Макаров, В. В. Ветеринарное здравоохранение в экологической реабилитации городской среды /В.В. Макаров // Мат. & laquo-Круглого стола& raquo- по проблемам реабилитации человека и среды его обитания. М. 1998.

80. Макаров, В. В. Бешенство: некоторые общие соображения и предпосылки /В.В. Макаров, В. А. Ведерников, С. И. Джупина и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. — С. 8 — 11.

81. Макаров, В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля /В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. М., 2002. -С. 12−20.

82. Макаров, В. В. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства: статистический анализ обстановки /В.В. Макаров,

83. C.И. Джупина, В. А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. — С. 59 — 64.

84. Макаров, В. В. Актуальные проблемы бешенства / В. В. Макаров, А. А. Воробьев // Ветеринарная патология. М., 2004. — № 3 (10), С. 102 — 116.

85. Макаров, В. В. Теория саморегуляции паразитарных систем В. Д. Белякова парадигма в учении об эпидемическом процессе / В.В. Макаров// Ветеринарная патология. — М., 2004. — № 3 (10), С. 10 — 13.

86. Мануш, П.С. К экологии лисицы (Vulpes vulpes L.) в национальном парке & laquo-Завидово»- / П. С. Мануш // Национальный парк & laquo-Завидово»-. 75 лет. М., 2004 вып. VI. С. 184 — 195.

87. Маринина, В. П. Эволюция рецепторной специфичности гемагглютинина вирусов гриппа при передаче от уток к свиньям и людям /

88. B.П. Маринина, А. С. Гамбарян, А. Б. Тузиков и др. // Вопр. вирусол. -2004. -Т. 47. № 4. С. 17−21.

89. Научно обоснованная система эпизоотологического надзора и контроля при Ньюкаслской болезни кур в условиях экспериментальной и энзоотической микстинвазии (методические рекомендации) / А. В. Аринкин и др. Н. Новгород. — 1997. — 86 с.

90. Недосеков, В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В. В. Недосеков // Ветеринарная Патология. — М., 2002. -С. 41−47.

91. Николаев, В. И. Итоги изучения птиц национального- парка & laquo-Завидово»- (1988 2003 гг.) /В.И. Николаев// Национальный парк* & laquo-Завидово»-. 75 лет. -М., 2004 вып. VI. С. 142 — 149.

92. Новиков, О. Г. Профилактика бешенства диких плотоядных / О. Г. Новиков, JI.C. Кашко, В. П. Ухлалев и др. // Ветеринария 1996, № 7,1. C. 17−19.

93. Новокшонова, Г. И. Бешенство в Удмуртской Республике / Г. И. Новокшонова, А. П. Кощеев // Мат. регион, научно-практ. конф., посвященной 80-летию первой антирабической прививке в Вятской губернии. Киров, 1999. — С. 29 — 30.

94. Павлов, М. П. Волк реально опасен в очагах бешенства на Вятской земле / М. П. Павлов // Матер, регион, научно-практич. конф., посвященный 85-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. — Киров, 1999. — С. 38 — 41.

95. Пархомцев, С.А. Территориально-временные особенности профилактики бешенства в национальном парке & laquo-Завидово»- /С.А. Пархомцев// Национальный парк & laquo-Завидово»-. 75 лет. — М., 2004 вып. VI. С. 109- 117.

96. Пастер Луи. Бешенство // Избранные труды в 2-х томах 1960, Т. 11, С. 690−708.

97. Пашкина, Ю. В. Рабическая инфекция: зоны риска и территориальные границы в условиях РФ в целом и в ее отдельных регионах

98. Ю. В. Пашкина, В. В. Сочнев // Ветеринарная Патология, 2005 № 4 (15) — С. 68−72.

99. Павловский, Е. Н. О паразитоценозе / Е. Н. Павловский // В кн.: & laquo-Вопросы краевой Патологии& raquo-. М., 1957. — С. 196−199.

100. Павловский, Е. Н. Вопросы о паразитоценозах и о конкретном значении возбудителей болезней / Е. Н. Павловский, В. Г. Гнездилов // Матер. 13-го Всес. съезда гиг. эпид. микроб, и инф. М., 1959.- 2.- С. 317−320.

101. Петров, Ю. Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. JI., 1988. — 176 с.

102. Плохинский, Н. А. Биометрия. М., 1970.

103. Прогностика. Терминология (Сб. Научно-нормативных терминов). М.: Наука, 1990. — Вып. — 109. — 56 с.

104. Равилов, А. 3. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с. бешенством в Республике Татарстан / А. 3. Равилов, Н. А. Химатуллина, P. X. Юсупов и др. // Ветеринарный врач. 2000, № 2, С. 33 — 36.

105. Рыбакова, Н. А. Зооантропонозные болезни в условиях Европейского Севера России: Автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб., 1996. -48 с.

106. Савин, А. В. Функционирование паразитарной системы бешенства в условиях Европейской части РФ (эпизоотологический надзор, меры борьбы): автореф. дисс. к. вет.н. — Н. Новгород, 2004. 23 с.

107. Савицкий, Н. В. Проблема ликвидации бешенства в республике Беларусь / Н. В. Савицкий // Ветеринарная Патология. М., 2000, С. 107 — 110.

108. Седов, В. А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных / В. А. Седов, В. А. Ведерников, С. Н. Черниченко // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. — С. 4 — 11.

109. Селимов, М. А. К вопросу о природной очаговости бешенства. / М. А. Селимов, И. Х. Лебедева // Вопросы медицинской вирусологии. М. — 1975, с. 520−521.

110. Селимов, М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М. А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998, № 5, С. 195- 198.

111. Сидоров, Г. Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии / Г. Н. Сидоров // Тез. докл. конф. -М., 1981. -С. 150−151.

112. Сидоров, Г. Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. / Г. Н. Сидоров // Международные симпозиумы. Институт Пастера. Санкт-Петербург, 1995. — С. 139.

113. Сидоров, Г. Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин // Зоологический журнал. — 1998, 77, 11, С. 1310−1316.

114. Сидоров, Г. Н. Природные очаги бешенства в России в XX -начале XXI веков / Г. Н. Сидоров, Е. М. Полищук, Д. Г. Сидорова // Ветеринарная Патология. 2004., 3 (10), С. 86 — 101.

115. Сочнев, В. В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования /В.В. Сочнев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. научно — практич. конф. Н. Новгород, 1987. — С. 12−14.

116. Степанова, Л. А. Специфический иммунный ответ на вакцинацию инактивированной гриппозной вакциной в зависимости от превакцинальногостатуса и возраста вакцинируемых / Л. А. Степанова, А. Линде, А. Н. Найхин и др. // Вопр. вирусол. 2000. — № 2. — С. 26−29.

117. Степушкин, А. Н. Характеристика эпидемических штаммов вируса гриппа A (H3N2) 1997−1999 / А. Н. Степушкин, В. Т. Иванова, Е. И. Бурцева и др. // Вопр. вирусол. 2000. — № 4. — С. 22−24

118. Степушкин, А. Н. Эпидемические особенности гриппа последних лет / А. Н. Степушкин, Д. К. Львов, И. Г. Маринич и др. // Вопр. вирусол. — 1998. -№ 4. -С. 59−62.

119. Стрельцов, A.M. Взаимодействие государственной и ведомственной ветеринарной службы в местах дислокации войск / Александр Михайлович Стрельцов: автореф. дис. к. вет. н. — СПб., 1999. — 24 с.

120. Сюрин, В. Н. Вирусные болезни животных / В. Н. Сюрин, А. Я. Самуйленко, Б. В. Соловьев и др. М., 1998. — 300 — 319 с.

121. Сюрин, В. Н. Псевдочума (ньюкаслская болезнь). М., 1963. — 304с.

122. Таршис, М. Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план. М., 1979. — 112 с.

123. Таршис, М.Г. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии / М. Г. Таршис, В. Н. Гущин // Ветеринария. — 1992. № 2. — С. 3−7.

124. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан: автореф. дисс. к. вет. н. -Казань, 1998. -24 с.

125. Урбан, В. П. Эпизоотические понятия и термины / В. П. Урбан // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. -М., 1974. С. 97−100.

126. Урбан, В. П. Знать законы современной эпизоотологии / В. П. Урбан // Колос Сибири 1991. № 29−30.

127. Урбан, В. П. Методы эпизоотологического обследования / В. П. Урбан, Н. М. Калишин // Л., 1991. -26 с.

128. Усенков, А. В. Ветеринарное обеспечение г. Волгограда и его сателлитов / А. В. Усенков, Н. В. Филиппов, В. В. Сочнев и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. — Н. Новгород, 2001. — С. 230−233.

129. Усеня, М. Mi Опыт оральной и парентеральной иммунизации енотовидных собак культуральной антибарической, вакциной из штамма 71 БелНИИЭВ ВГНКИ / М. М. Усеня // Вет. наука — производству. — Минск,. 1993. -Вып. 31, С. 8−14.

130. Урбан, В. П. Методы эпизоотологического исследования / В. П. Урбан, Н. М. Калишин. Л. — 1979. — 26 с.

131. Фертиков, В.И. К основным разработкам биолого-экологического мониторинга болезней диких животных на определенных территориях / В. И. Фертиков, Н. А. Лагуткин и др. // Национальный парк & laquo-Завидово»-. 75 лет. -М., 2004 вып. VI. С. 88 95.

132. Филиппов, Н. В. Научные и практически аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве / Н. В. Филиппов // Ветеринария. 1994.- № 4. — С. 3−8.

133. Хисматуллина, Н. А. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / Н. А. Хисматуллина, P. X. Юсупов // Мат. Междунар. конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1). -1. Казань, 1998. -С. 109−110.

134. Хитоси — Кумэ. Статистические методы повышения качества // Перевод с англ. Ю. П. Адлера, Л. А. Комаровой. М., 1990. — 301 с.

135. Хрипунов, Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных / Е. М. Хрипунов // Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15−16 августа 2000 г. Покров, 2000. — С. 85 — 87.

136. Хрипунов, Е. М. Профилактика инфекционных болезней диких животных на территории национальных парков, заказников, охотничьих хозяйств / Е.М. Хрипунов// Национальный парк & laquo-Завидово»-. 75 лет. — М., 2004 вып. VI. С. 79 82.

137. Цвиль, JI. А. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы / JI. А. Цвиль, JI. В. Родина, Г. М. Маненкова // Ветеринарная Патология. М., 2002. — С. 37 — 38.

138. Цион, Р. А. Значение эпизоотологической географии / Р. А. Цион // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. — С. 66−69.

139. Черкасский, Б. Л. Эпидемический процесс как система.

140. Сообщение № 1: & laquo-Структура эпидемического процесса& raquo- / Б. Л. Черкасский //

141. ЖМЭИ. 1985. — № 5. — С. 45−51.

142. Шахов, А. Г. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. А. Русинович, Ю. Г. Лях // Ветеринарная Патология. М., 2000. — С. 105−107.

143. Шестопалов, А. М. Бешенство в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И. Аксенов и др. // Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат научн. конф. Новосибирск, 1998. — С. 82 — 83.

144. Шуляк, Б. Ф. Бешенство / Б. Ф. Шуляк // Ветеринария. 2001, № 4, С. 12−18.

145. Шульц, Р. С. Патология и иммунология при гельминтозах / Р. С. Щульц, Е.В. Гвоздев// в кн.: & laquo-Основы общей гельминтологии& raquo-. 1976. — Т. 3. -С. 95−96.

146. Юсупов, P. X. Эпизоотическая характеристика и динамика заболеваемости бешенством в Татарстане / Р. Х. Юсупов, Н. А. Хисматуллина // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. — С. 84 -88.

147. Яременко, Д. М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д. М. Яременко // Ветеринарная Патология. М., 2002. -С. 111 — 118.

148. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe /Н. Bourhy, B. Kissi, M. Lafon et al. //J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30, № 9. — P. 2419−2426.

149. Artois, M. Le role des especes sduvages ou domestiques dans la rage vulpine en Europe /М. Artois //Rev. sei. Et tech off int. epizoot. 1985. — 4 (2). — P. 273−285.

150. Artois, M. Эффективность использования трех оральных вакцинных приманок против бешенства для рыжих лисиц: сравнение / М. Artois // Vet. Microbiol. 1993, V. 38, № 1 — 2. — P. 167 — 172.

151. Aubert, M. F. Current status of animal rabies in France/M.F. Aubert//Med. Trop. Mars. 1997. Vol. 57. Suppl. 3 — P. 45 — 51.

152. Aubert, M. F. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France /M.F. Aubert // J. Wildl. Dis 1999. Vol. 35, № 4. — P. 687 — 695.

153. Aubert, M. F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак /M.F. Aubert // Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. 2000. -V. 84, № 1. -P. 17−28.

154. Baer, G. M. The Natural History of Rabies /G.M. Baer//New York, San Fransisco, London. Acad. Press 1975. № 1. — 454 p.- № 2. — 387 p.

155. Baltazar, R. S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантного вируса бешенства / R.S. Baltazar// Ann. Med. Vet. 1987. — V. 131. — P. 481 -486.

156. Barard, B. J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использование фиксированного формалином головного мозга/В. Barard// Onderstep J. Vet. Res 1982. V. 49. — P. 193 — 194.

157. Barrat, J. Current status of fox rabies in Europe /J. Barrat, M.F. Aubert // Onderstepo ort J. Vet. Res 1993. 60 (4). — P. 357 — 363.

158. Bidovec, А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении / A. Bidovec// Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz — 1993. -V. 2. -P. 465−471.

159. Blancon, J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных / J. Blancon // Laboratory Techn in Rabies -Geneva-1996. -54p.

160. Bourhy, H. Molecular diversity of lyssavirus genius /Н. Bourhy, B. Kissi, N. Tordo //Virology. 1993. — Vol. 194, № 1. — P. 70 — 81.

161. Bright, R.A. Impact of glycosylation on the immunogenicity of a DNA-based influenza H5 HA vaccine / R.A. Bright, T.M. Ross, K. Subbarao et al. // Virology. 2003. — V. 78, № 2. — P. 270−278.

162. Brown, I.N. The epidemiology and evolution of influenza viruses in pig / I.N. Brown// Vet. Microbiology. 2000. — V. 74, № «/2. — P. 46−47.

163. Brownlee, G.G. The predicted antigen city of the haemagglutinin of the 1918 Spanish influenza pandemic suggests an avian origin / G.G. Brownlee, E. Fodor// Phil. Trans. R. Soc. bond. B. 2001. — V. 356. — P. 1871−1876.

164. Cameron, K.R. H9N2 subtype influenza A viruses in poultry in Pakistan are closely related to the H9N2 viruses responsible for human infection in Hong Kong / K.R. Cameron, V. Gregory, J. Banks et al. // Virology. 2000. — V. 278. — P. 36−41.

165. Claas, EJ. Human influenza A H5N1 virus related to a highly pathogenic avian influenza virus / E.J. Claas, A.E. Osterhaus, R. Van Beek et al. // Lancet. 1998. — V. 351. — P. 472−473.

166. Cooper, L.A. Simple restriction fragment polymorphism-based strategy that can distinguish the internal genes of human H1N1, H3N2, and H5N1 influenza A viruses/ L.A. Cooper, K.A. Subbarao// J. Clinical Microbiology. — 2000. V. 38, № 7. — P. 2579−2583.

167. Council Directive 2001/89 EC on Community measures for the control of Classical Swine Fever (80/ 217/ EEC). Official Journal of the European. Communities, L 316, 1. 12. 2001.

168. Clare, К. А. Краткое руководство по борьбе с бешенством животных / К.A. Clare// Compendium of animal rabies control. JAVMA 1993. -V. 202, № 2, P. 199−204.

169. Cleaveland, S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa / S. Cleaveland// Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd 1998. — Vol. 92, № 2, P. 131−134.

170. Cliquet, F. Действие корма-приманки с антирабической вакцины на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком / F. Cliquet // Ann. Med. Vet. -1995. -V. 139, № l. -P. 15−19.

171. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas. С. E. Rupprecht., J. S. Smith, J. W. Krebs et al. // Public. Health. Rep. -1996. -Vol. Ill, № 5. -P. 400−407.

172. Dedek, L. Вакцины, применяемые в Европе для оральной иммунизации лисиц против бешенства /L. Dedek// Veterinastvi. — 1993. V. 43, № 10. -P. 368−369.

173. Ecology and evolution of rabies in Europe /Н. Bourhy, B. Kissi, L. Audry et al. //J. Gen Virol. 1999. — Vol. 80, № 10. — P. 2545 — 2557.

174. Encephalitis cause by lyssavirus in fruit bats in Australia /G. C. Fraser, P. T. Hooper, R. A. Lunt et al. // Emerg. Infect. Dis. 1996. — 21 — P. 327 -331.

175. Epizoological characters of rabies in the republic Jakutija /V. Nedosekov, Tsibanovja, U. Romanova et al. // Veterinary Virology in the New Millennium. Brecia 2000. — P. 265 — 266.

176. Esposito, J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенства скунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов экспрессированным гликопротеином вируса бешенства / J.J. Esposito// Virology. 1988. — V. 165, № 1. -Р. 313−316.

177. Fanning, T.G. Phylogenetically important regions of the influenza A HI hemagglutinm protein / T.G. Fanning, J.K. Taubenberger// Virus Res. 1999. — V. 65. -P. 33−42.

178. Gao, P. Biological heterogeneity, including systemic replication in mice, of H5N1 influenza A virus isolates from humans in Hong Kong / P. Gao, S. Watanabe, T. Ito et al. // J. Virol. 1999. — V. 73, № 4. — P. 3184−3189.

179. Gurk, А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении / A. Gurk // Rev. Sei Techn O.l.E. 1994. V. 13, № 3. -P. 763 -775.

180. Haddart, I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вирусными вакцинами / I.V. Haddart// Bull. Acad. Vet., France, 1993. V. 66, № 3. — P. 327−336.

181. Hahn, W.F. The World Beef Market Government Intervention and Multilateral Policy Reform / W.F. Hahn, T.L. Grawford, L. Bailey et al. //USDA — 1990. -2. -57 p.

182. Hatta, M. The continued pandemic threat posed by avian influenza viruses in Hong Kong / M. Hatta, Y. Kawaoka// Trends in Microbiology. 2002. — V. 10,№ 7. -P. 340−345.

183. Hinshaw, V.S. Characterization of two influenza A viruses from a pilot whale /V.S. Hinshaw, W.J. Bean, J.R. Geraci et al. // J. Virol. 1986. — № 6. -58 p.

184. Horwood, J.L. The World Wheat Market Government Intervention and Multilateral Policy Reform / J.L. Horwood, K.W. Beily // 1990. — 2. — 113 p.

185. Ito, T. Molecular basis for the generation in pigs of influenza A viruses with pandemic potential /Т. Ito, J.N.S.S. Couceiro, S. Kelm et al. // J. Virology. 1998. — V. 72, № 9. — P. 7367−7373.

186. John, T. J. An ethical dilemma in rabies immunization /T.J. John // Vaccine. 1997. — Suppl. 15. — P. 12 — 15.

187. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus /Р. Perrin, Y. Jacob, A. Aguilar-Setin et al. //Vaccine. 1999. — Vol. 18, № 5−6. -P. 479−486.

188. Koenen, F. Epidemiological characteristics of an outbreak of classical wine fever in an area of high pig density / F. Koenen et al. // Vet. Rec. 1996. -Vol. 139. — P. 367−372.

189. Lancaster, I. E. Newcastle disease a reviero of the geographical incidence and epizootiology / I. E. Lancaster // World’s Poultry Sc. I., 1977. — 33. -3. -P. 155- 165.

190. Lancaster, I. E. The control of Newcastle disease / I. E. Lancaster // World’s Poultry Sc. I., 1981. -37. 2-P. 84−96.

191. Lawson, K. F. Стабильность аттенуированной живой вирус вакцины против бешенства в приманках предназначенных для диких лис в полевых условиях / K.F. Lawson // Can. Vet. J. 2001. — V. 42. — P. 368 — 374.

192. Liess, B. Courses of hog cholera virus infection / B. Liess // Regional biotechnology workshop on diagnosis of classical swine fever. Pulawy, 1994. — P. 1−6.

193. Masson, E. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France / E. Masson, M.F. Aubert, Y. Rotivel// Sante Publique. -1997. Vol. 9, № 3. — P. 297 — 313.

194. Matouch, O. Rabies sitnation and rabies control in the Cjech Republic 2000 2002 / O. Matouch, J. Vitasek // Rabies Bulletin Europe. — 2002, 4. — P. 5−8.

195. Mocscari, E. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии / Е. Mocscari, А.О. Magy // Lapja. 1994. — V. 49, № 1. — P. 10 -15.

196. Muller, Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии /Т. Muller // Deutsche Tierarzte Wschr. 1993. — V. 100, № 5. — P. 198 — 203.

197. Muller, Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes) / Т. Muller // ВМТ W.- 1993. -V. 106,№ 2. -Р. 41−46.

198. Muller, Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц, против бешенства в новых землях ФРГ / Т. Muller // Tierarzte Umsch, 1994. V. 49, № 4. — P. 198−202.

199. Muller, W. W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe / W.W. Muller //Arch. Virol. Suppl. 1997. — Vol. 13. — P. 83 -94.

200. Measures to Control Classical Swine Fever in European Wild Boar. — Italy, Perugia: Sala dei Notari-Palazzo Comunale, 1998. — 145 p.

201. Muller, T. Testung eines neuen Koders fur die orale Immunisierung des Rotfuchses (Vulpes vulpes) gegen / T. Muller et al. // Tierarztl. Wschr. -1993. -Vol. 106. -P. 41 -46.

202. Pastoret, P. P. Evolution of fox rabies in Belgun and European Union / P.P. Pastoret// Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1998. — Vol. 153, № 1. — P. 93 -99.

203. Potential human exposure to Australian bat lyssavirus /В. J. McCall et al. //Emerg. Infect. Dis. 2000. — 6. — 3 p.

204. Production and use of monoclonal antibodies for potency evaluation of rabies vaccines by enzyme immunoassey /V. Nedosekova et al. //Veterinary Virology in the Millennium Brecia. — 2000. — P. 163 — 164.

205. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990 /М. C. Schneider et al. //Rev. Saude Publ. 1996. — Vol. 30, № 2. — P. 196 — 203.

206. Raccoon Dog rabies in Poland //Rabies bulletin Europe. 1984, № 4. -P. 15−17.

207. Riberd, J.M. Protection against a lethal avian influenza A viruses in a mammalian system / J.M. Riberd, K.J. Flyn, J. Stech et al. // J. Virology. -1999. V. 73, № 2. -P. 1453−1459.

208. Ryan-Poirier, K.A. Distinct glycoprotein inhibitors of influenza A viruses in different animal sera / K.A. Ryan-Poirier, Y. Kawaoka // J. Virology. — 1991. V. 65. -P. 389−395.

209. Sakoda, Y. A new assay for classical swine fever virus based on cytopathogenicity in porcine kidney cell line FS-L3 / Y. Sakoda, O. Yamaguchi, A. Fukusho // Virol. Meth. 1998. — Vol. 70. — P. 93 — 101.

210. Saatkampa, H.W. Economic aspects of the control of classical swine fever outbreaks in the European Union / H.W. Saatkampa, P.B.M. Berentsenb, H.S. Horst// Vet. Microbiol. 2000. — Vol. 73. — P. 221 — 237.

211. Scholtissek, C. Genetic relatedness of hemagglutinins of the HI subtype of influenza A viruses isolated from swine and birds /С. Scholtissek, H. Burger, P.A. Bachmann et al. // Virology. 1983. — № 3. — P. 129−521.

212. Smirnov, Y.A. Influenza H5 virus escape mutants: immune protection and antibody production in mice / Y.A. Smirnov, A.K. Gitelman, E.A. Govorkova // Virus Res. -2004. V. 99. -P. 205−208.

213. Spackman, E. Development of a real-time reverse transcriptase PCR assay for type A influenza virus and the avian H5 and H7 hemagglutinin subtypes / E. Spackman, D.A. Senne, T.J. Myer et al. // J. Clinical Microbiology. -2002. -V. 40, № 9. -P. 3256−3260.

214. Starick, E. Type- and subtype-specific RT-PCR assays for avian influenza viruses (AIV) / E. Starick, A. Romer-Oberdorfer, O. Werner // J. Vet. Med. B. -2000. -V. 47. -P. 295−301.

215. Suarez, D.L. Evolution of avian influenza viruses / D.L. Suarez // Vet. Microbiol. -2000. № 7. -P. 15−27.

216. Suarez, D.L. Comparison of highly virulent H5N1 influenza A viruses isolated from humans and chickens from Hong Kong / D.L. Suarez, M.L. Perdue, N. Cox et al. // J. Virology. 1998. — V. 72. — P. 6678−6688.

217. Susa, M. Pathogenesis of classical swine fever: B-lymphocyte deficiency caused by hog cholera virus / M. Susa et al. // Virol. 1992. — Vol". 66. — P. 1171 — 1175.

218. Schluter, H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет /Н.Т. Schluter // Epidemiologic et Sante Animale: VIII isvee Paris. — 1997. — V. I, № 31 — 32. — P. 01. 01. 01. -01. 01. 03.

219. Sing, Т. M. Imaging findings in rabies / T.M. Sing, M.Y. Soo //Australas Radiol. 1996. — Vol. 40, № 3. — P. 338 —

Заполнить форму текущей работой