Антропогенная трансформация растительного покрова Южного Урала: На примере Орско-Новотроицкого промышленного узла

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Страниц:
179


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

В настоящее время в результате возрастающего антропогенного воздействия на окружающую среду постоянно нарастает процесс изменения естественного растительного покрова. Это выражается в уменьшении генетической разнородности видов, замене коренных сообществ синантропными, эндемичных растений — космополитами, замещении автохтонных элементов аллохтонными, конвергенции растительных сообществ, всеобщем обеднении и унификации растительного мира, уменьшении стабильности и продуктивности растительного покрова (Горчаковский, 1979). Деятельность многочисленных предприятий оказывает на природные комплексы мощное техногенное воздействие. Наиболее токсичным, по сравнению с другими промышленными выбросами, является загрязнение среды тяжелыми металлами (Гармаш, 1985, Алексеев, 1987, Ильин, 1991, Кабата-Пендиас и Пендиас, 1989), причем наиболее мощные потоки металлов возникают вокруг предприятий черной и особенно цветной металлургии (Алексеев, 1987, Ильин, 1991). В результате геохимически активного воздействия на почву формируются почвенно-геохимические аномалии (Поливанов, 1976) — вокруг металлургических предприятий возникают антропогенные (Пельтихина, Тарабрин, 1975), а точнее, техногенные, геохимические провинции с избыточным содержанием ряда металлов. Повышенные концентрации соединений металлов (Си, Pb, Zn и др.) в почве оказывают отрицательное влияние на экосистемы: они угнетают почвенную микрофлору и фауну (нарушают процессы аммонификации и нитрификации), тем самым обедняют почву элементами питания растений, делают её фитотоксичной. Это в свою очередь вызывает угнетение и повреждение растений, замедление скорости их роста, гибель, обеднение флористического состава и упрощение структуры фитоценозов, снижение продуктивности, уменьшение устойчивости и нарушение экологического равновесия в природных сообществах вследствие кумулятивного эффекта (Шилова, Лукьянец, 1989).

В результате этого усиливается процесс синантропизации растительного покрова, сопровождающийся сокращением видового разнообразия растительности, снижением продуктивности и устойчивости растительных сообществ. Деградация растительного покрова сопровождается изменением процентного соотношения злаков, бобовых и разнотравья, причем доля разнотравья увеличивается за счет синантропных видов (Горчаковский, Рябинина, 1984).

Актуальность темы.

Флора и растительность Южного Урала привлекала внимание многих исследователей. Этому вопросу посвящены работы Э. А. Эверсмана (1840), С. И. Коржинского (1894), С. С. Неуструева (1918), И. М. Крашенинникова (1919, 1937, 1939), М. И. Ильина (1922), С. Е. Рожанец-Кучеровой (1926, 1929), С. Ю. Липшица (1929), Ф. Н. Милькова (1947). В связи с освоением целинных земель происходило антропогенное изменение растительного покрова. Исследованиями в этой области занимались Р. П. Савоськина (1962), П. Л. Горчаковский (1963, 1975, 1979), 3. Н. Рябинина (1978, 1985, 1987,1988,1990, 1991, 1992, 1995, 1998, 2000), А. А. Чибилев (1984,1988, 1990, 1993, 2001) и др.

Растительности Восточного Оренбуржья посвящены работы Б. А. Федченко, Н. Ф. Гончарова (1939), М. С. Хомутовой (1956, 1965), Р. П. Савоськиной (1962), И. С. Ильиной (1963, 1965).

Растительный мир Урала в течение длительного времени подвергается воздействию человека. Оренбургская область является одним из регионов степной зоны Южного Урала, который занимает среди территорий Уральского региона 3-е место по степени антропогенной нагрузки на природную среду (Боев и др., 1994).

Длительное воздействие промышленных предприятий изменяет состав растительного покрова. Влияние выбросов газоперерабатывающего предприятия в Предуралье изучали 3. Н. Рябинина (1993, 2000), О. Н. Немерешина (2001). Однако восточный регион Оренбуржья, в котором сосредоточено большое количество промышленных объектов, прежде всего металлургических, остается малоизученным.

В восточной части Оренбургской области расположен Орский внутриобластной экономический район. Это самый крупный производитель промышленной продукции (60% от производства области). Ядро комплекса образует Орско-Новотроицкий промышленный узел. На сравнительно небольшой территории располагаются предприятия, относящиеся к черной и цветной металлургии, машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли, химической и нефтеперерабатывающей промышленности, производству строительных материалов. Основу промышленного комплекса составляют 8 крупных предприятий, из которых наиболее выделяется ООО & laquo-Южполиметалл»- (Южно-Уральский никелевый комбинат). Это предприятие является не только самым загрязняющим в Оренбургской области (по данным & laquo-Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2000 году& raquo- выбросы в атмосферу составляют 41,9% от всех стационарных источников области), но и третьим из предприятий цветной металлургии (Протасов, 2001) по объему выбросов загрязняющих веществ в России (197,2 тыс. т). Вторым загрязнителем исследуемой территории является ОАО & laquo-НОСТА»- (Орско-Халиловский металлургический комбинат), выбросы которого составляют 25,5% от всей нагрузки на воздушный бассейн Оренбургской области (Государственный доклад., 2001). Таким образом, выбросы только этих двух промышленных предприятий составляют 67,4% всех воздушных загрязнений Оренбуржья.

На территории промышленного узла в атмосферном воздухе обнаруживается большое содержание фенола, аммиака, окиси углерода, оксидов азота, пыли, сернистого ангидрида, сероводорода. Превышено содержание таких металлов, как хром, железо, никель, молибден, медь, барий, свинец, кобальт и цинк. В почве и иле водоемов отмечается значительное превышение (техногенные аномалии) всех определяемых тяжелых металлов. Влияние на естественные степные ландшафты дополняется развитым сельскохозяйственным производством.

Исследования растительного покрова данного района до настоящего времени не проводились.

В связи с этим важным является исследование современного состояния степных ландшафтов в зоне действия Орско-Новотроицкого промышленного узла как территории, которая подверглась и продолжает подвергаться значительному техногенному и сельскохозяйственному воздействию, оценка биологического разнообразия фитоценозов, степени их деградации, а также разработка методов ботанического мониторинга данного района.

Цель исследования.

Анализ современного состояния флоры и растительности Восточного региона Оренбургской области в зоне воздействия промышленных предприятий на примере Орско-Новотроицкого промышленного узла.

Задачи исследования:

1. Провести инвентаризацию видового состава сосудистых растений изучаемого района.

2. Охарактеризовать состав, структуру и закономерности распределения степных сообществ в зоне промышленного узла.

3. Выявить тенденции изменения растительного покрова под влиянием промышленных воздействий.

4. Разработать схему ботанического мониторинга для определения степени антропогенной нагрузки в зоне действия металлургических предприятий.

Научная новизна и практическая значимость.

Нами более подробно изучен видовой состав сосудистых растений исследуемого района, составлен подробный флористический список. Дана характеристика систематической, географической, экологической структуры флоры и её геоботаническое описание. Изучено влияние промышленных выбросов на травянистые растения. Выявлены закономерности, влияющие на способность растений к аккумуляции отдельных металлов, а также зависимость этих процессов от видовой принадлежности. Полученные в результате исследования сведения о современном состоянии растительного покрова использованы в качестве методической основы организации ботанического мониторинга на территории вблизи металлургических предприятий, а также использованы в качестве учебного материала. Анализ флоры позволил выявить растения, являющиеся индикаторами антропогенных нарушений, что также может быть использовано в практической деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

— состав, структура и динамика флоры района исследования зависит от взаимодействия эдафических, климатических и антропогенных факторов-

— деградация растительных сообществ в зоне воздействия промышленных предприятий (Орско-Новотроицкого промышленного узла) проходит в 3 стадии-

— состав и структура флоры изменяется по мере приближения к источникам загрязнения- аккумуляция тяжелых металлов растениями на территории исследуемого района зависит от климатических особенностей и видовой принадлежности. Степень накопляемости определяется природой металла и периодом вегетации растения.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на коллоквиуме, проводимом Институтом Евразийских Исследований & laquo-Проблемы и перспективы исследования Евразийского пространства& raquo- (Орск, 2001) — на научных семинарах и отчетных конференциях ОГТИ (филиал) ГОУ ОГУ (2001, 2002, 2003) — на заседаниях кафедры биологии ОГТИ (филиал) ГОУ ОГУ (Орск, 2001, 2002, 2003) и кафедры ботаники ОПТУ (Оренбург, 2000, 2001, 2002, 2003), на IV-ой Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых & laquo-Экология Южной Сибири и сопредельных территорий& raquo- (Абакан, 2002), на Ш-ей Всероссийской конференции & laquo-Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание& raquo- (Пенза, 2003). Результаты исследований использовались для подготовки курса лекций & laquo-Экология Оренбургской области& raquo- (ОГТИ (филиал) ГОУ ОГУ).

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы и 15 приложений, она включает 177 страниц, 55 таблиц, 47 рисунков. Список использованной литературы насчитывает 171 источник, в том числе 24 на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом проведенных исследований явилась оценка современного состояния растительности восточной части Оренбургской области в зоне воздействия предприятий Орско-Новотроицкого промышленного узла.

Одной из наиболее важных задач биологии на современном этапе является сохранение видового многообразия. Известно, что зеленые растения, являясь автотрофными организмами, занимают первый трофический уровень в пищевых цепях. Исчезновение определенного вида растения приводит к их нарушению, вымиранию находящихся в трофической цепи гетеротрофных организмов, а, следовательно, упрощению и обеднению всего биологического сообщества Земли. Разнообразие растительных видов является основным фактором, который контролирует стабильность всей мировой экосистемы. Деятельность человека ускоряет процесс уменьшения видового разнообразия, прежде всего за счет изменения среды обитания живых организмов. Загрязнение воздушной среды в настоящее время носит массовый характер. Среди приоритетных токсикантов-загрязнителей природной среды одно из ведущих мест занимают тяжелые металлы. Их высокая токсичность и способность к аккумуляции оказывает неблагоприятное воздействие на состояние и развитие организмов. Так, растения могут накапливать тяжелые металлы в тканях и на поверхности и по пищевой цепи осуществлять переход в организм животных и человека (Кабата-Пендиас и Пендиас, 1989). Чтобы определить уровень изменений растительного покрова на исследуемой территории, нами были проведены исследования на фитоценотическом, морфологическом и биохимическом уровнях.

Было выявлено, что изменение видового состава фитоценозов, а также морфологических и химических показателей отдельных представителей находится в прямой зависимости от деятельности промышленных предприятий. Увеличивается число сорных видов, процентное содержание ксерофитов, проективное покрытие значительно снижается, что говорит об усилении процессов синантропизации растительного покрова. Отрицательное воздействие выбросов металлургических предприятий дополняется климатическими особенностями района исследования: жарким, сухим летом, редкими дождями. В подобных условиях корни растений уже не являются основным фактором, ограничивающим) поступление тяжелых металлов в наземные органы растений, так как усиливается внекорневое поглощение (Илькун, 1978, Бессонова, 1991). Осевшие на поверхности листьев пылевидные частицы после растворения в воде проникают в ткани растений. Этот процесс происходит интенсивнее в районах с высокой относительной влажностью воздуха, частым образованием росы и тумана, высоким уровнем транспирации растений (Илькун, 1978).

В результате проведенных исследований был выявлен ряд закономерностей, касающихся морфологических и химических показателей. Ранее было выявлено (Жуйкова, 1999, Немерешина, 2001), что для ряда растений (Taraxacum officinale, Linaria vulgaris, Veronica prostrata, Achillea millefolium) повышение числа генеративных органов при уменьшении их размеров является ответной реакцией на техногенное воздействие. Нами было определено, что у растений Artemisia austriaca, произрастающих в зоне действия предприятий, также количество цветков в соцветиях повышено, а цветки отличаются меньшими размерами, но по мере удаления от источников выбросов эти показатели становятся близкими к контрольным.

Биохимический анализ образцов надземных частей растений позволил определить, что у растений, произрастающих в зоне действия металлургических предприятий промышленного узла, содержание большинства токсичных элементов превышает показатели контрольных образцов. Отмечена видовая избирательность в поглощении металлов, а также зависимость накопляемости от вида металла и вегетативного периода.

Выявленные закономерности рекомендуется применять в качестве основы для биологического мониторинга данной территории. Полученные сведения можно использовать для разработки экологических документов в качестве критериев экологической оценки среды, определения параметров санитарно-защитных зон металлургических предприятий. Морфологические и биохимические изменения растений предлагается использовать в качестве биоиндикации, учитывая особенности накопляемости металлов у разных видов и в разные сроки вегетационного периода. Полученные сведения могут быть использованы в учебном процессе при изучении ботаники, экологии Оренбургской области.

Показать Свернуть

Содержание

Глава 1. Влияние антропогенного фактора на современное состояние флоры и растительности.

1.1 Проблема изменения видового многообразия.

1.2 Тяжелые металлы как загрязнители окружающей среды.

Глава 2. Природные условия района исследования.

2.1 Географическое положение.

2.2 Рельеф и геология.

2.3 Почвы.

2.4 Климатические условия.

2.5 Общая характеристика растительности.

2.6 Характеристика промышленности как фактора техногенного воздействия.

Глава 3. Методика исследования и объём выполненных работ.

3.1 Рекогносцировочное обследование.

3.2 Флористические исследования.

3.3 Геоботанические исследования.

3.4 Морфологические и биохимические исследования.

Глава 4. Флора и растительность района исследования.

4.1 Систематический список сосудистых растений исследуемого района.

4.2 Флористическая характеристика.

4.3 Фитоценологическая характеристика.

4.4 Деградация фитоценозов.

Глава 5. Растительный покров стационарных участков.

5.1 Растительность стационарных участков.

5.2 Флора участков импактной зоны.

5.3 Флора участков буферной зоны.

5.4 Флора участков фоновой зоны.

5.5 Сравнительный анализ флоры.

Глава 6. Влияние промышленных выбросов на травянистые растения.

6.1 Морфологическая характеристика исследуемых растений.

6.2 Биохимическая характеристика исследуемых растений.

6.3 Сравнительный анализ влияния промышленных предприятий.

Список литературы

1. Алексеев Ю. М. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. -142 с.

2. Алехин В. В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М., 1938.

3. Арнон Д. Микроэлементы // Микроэлементы. М., 1962. 9 — 49.

4. Атлас Оренбургской области (ст. ред. Т. П. Филатова). М: Роскартография, 1993. — 40 с.

5. Бессонова В. П. Морфо-функциональные исследования растений в условиях загрязнения среды тяжелыми металлами: Дис. … канд. биол. наук. Днепропетровск, 1991.

6. Большаков В. А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И. Загрязнение почв и растений тяжелыми металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1978. — 49 с.

7. Борисова И. И., Исаченко Т. И. Список основных растений Казахстана по жизненным формам и эколого-фитоценотическим группам // Тр. БИН АН СССР, вып. 13 (Геоботаника). 1961. 487 -514.

8. Важенин И. Т. Диаграммы плодородия почв, подверженных техногенному загрязнению. // Бюл. почв. инс. ВАСХНТ, 1987. № 40. 40.

9. Вайцеховская Е. Р. Воздействие аэропромышленных выбросов на травянистую растительность Южного Прибайкалья. Иркутск, 1995. — 11 с. Деп. в ВИНИТИ 28.3. 95 № 842 — В 95.

10. Варшал Г. М., Велюханова Т. В., Кощеева И. Я., Чхетия Д. Н. Химические формы и элементы, методы определения. // Экоаналитика — 96: Тез. докл. Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды. Краснодар, 1996. 16−18.

11. Вельц Н. Ю. Изменение растительного покрова вблизи предприятий восточного региона Оренбургской области. Объединенный научный журнал. М: изд-во & laquo-Тезарус»-, 2002. № 18 (41). 45 -49.

12. Вельц Н. Ю. Оценка современного состояния растительности Южного Урала (Оренбургская область). Объединенный научный журнал. М: изд-во & laquo-Тезарус»-, 2003. № 2 — 3 (60 — 61). 73 — 74.

13. Вельц П. Ю. Реакция травянистой растительности на загрязнение среды тяжелыми металлами в зоне Орско-Новотроицкого промышленного узла. Тр. Института биоресурсов и прикладной экологии: Сб. ст. Выпуск 3. — Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003.

14. Виноградов А. П. Основные закономерности в распределение микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. 7 — 20.

16. Гармаш Т. А. Закономерности накопления и распределения тяжелых металлов в почвах, находяш-ихся в зоне воздействия металлургических предприятий // Почвоведение, 1985. № 2. 27−32.

17. Геоботаническая карта СССР. // Под. ред. Е. М. Лавренко, В. Б. Сочавы. М. — Л. АН СССР, 1954.

18. Гидрогеология СССР. // Под. ред. Сидоренко А. В. М: изд-во & laquo-Недра»-, 1972. Т. 18. 17−29.

19. Горчаковский П. Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. — 286 с.

20. Горчаковскии П. Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн. АН СССР 1979. Т. 64, №

22. Горчаковскии П. Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССр. М.: Л., 1963. Вып. 4. 286 — 375.

23. Горчаковскии П. Л., Пешкова Н. В. Проблема синантропизации растительного покрова и ее освеш-ение в работах польских ботаников // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 1. 118 — 128.

24. Горчаковскии П. Л., Рябинина 3. Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984. 43 — 64.

25. ГОСТ 26 929– — 94. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов.

26. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1999 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2000. — 120 с.

27. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2000 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2001. — 128 с.

28. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2002. — 122 с.

29. Гринь А. В., Ли К., Зырин Н. Г. Поступление тяжелых металлов (цинка, кадмия, свинца) в растениях в зависимости от их содержания в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 198−202.

30. Губанов И. А. Новиков В. Тихомиров В. Н. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР. М.: Просвещение, 1981.

31. Диксон М., Уэбб Э. Ферменты. М.: Изд-во иностр. литературы, 1961. 728.

32. Дмитриев М. Т., Казнина Н. И., Клименко Г. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 95 с.

33. Дончева А. В., Калуцков В. Н. Сравнительная устойчивость растительности к загрязнению выбросами медно-никелевой промышленности. Загрязнение среды. М., 1980. 1 9 — 2 1.

34. Дохман К. И. О системе диагностических признаков единиц растительности. // Ботанический журнал, 1960. Т. 45. № 5. 337 -649.

35. Дьяченко И. П. О стратегиях формирования биоразнообразия. Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территотий // Материалы международной научной конференции. Оренбург: ИПК & laquo-Газпромпечать»-, 2001. 345.

36. Ермохин А. И. Рихванов Л. П. Язиков Е. Г. Руководство по оценке загрязненных объектов окружающей среды химическими веществами и методам их контроля. Томск, 1995.

37. Жуйкова Т. В. Ценопопуляции Taraxacum officinale S. L. в условиях токсического загрязнения среды: Дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999.

38. Зырин Н. Г., Каплунова Е. В., Сердюкова А. В. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве, 1985. № 6. 45 — 48.

39. Зырин Н. Г., Першина Н. 3., Решетников С И., Тананыкина Е. Ф., Яковлев А. Тяжелые металлы в почвах и растениях в районе медеплавильного комбината. // Тезисы доклада & laquo-Влияние промышленных предприятий на окружающую среду& raquo-. Пущино, 1984. 81.

40. Ивашин В. А. Почвы и биоразнообразие экосистем // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы международной научной конференции. Оренбург: ИПК & laquo-Газпромпечать»-, 2001. 348 — 349.

41. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. — 151 с.

42. Ипьин В. Б. Элементный химический состав растений: факторы его определяющие // Известия С О АН СССР, сер. биол. наук. — 1977. № 10,вьш. 2. 3−15.

43. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. 80 -85.

44. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Показатели для оценки загрязнения тяжелыми металлами системы почва-растение // Бюллетень почвенного института им. В. В. Докучаева, 1980. Вып. XXIV. 3 -17.

45. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия, 1980. № 5. — с. 114.

46. Ильин В. Б., Степанова М. Д. Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1982. — с. 73,

47. Ильин В. Б., Степанова М. Д., Гармаш Г. А. Некоторые аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами в системе почва-растение // Известия С О АН СССР, сер. биол. наук, 1980. № 15, вып. 3. 89 -94.

48. Шьин М. И. К реликтовой флоре Южного Урала // Изв. Гл. ботан. сада РСФСР. Петроград, 1922. Т. 21, вып. 1.

49. Ильина И. Динамический принцип построения крупномасштабной геоботанической карты (на примере сухих степей Орского Зауралья) // Геоботаническое картографирование. Оренбург, 1968. 21 -37.

50. Ильина И. Некоторые вопросы классификации растительности сухих степей Орского Зауралья // Вестн. ЛГУ, 1963. № 18. 102.

51. Илькун Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. -110 с.

52. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. — 439 с.

53. Камелин Р. В. Анализ флоры пестроцветных областей Средней Азии и Казахстана // Актуальные вопросы ботаники в СССР: Тез. докл. VIII съезда ВБО. Алма-Ата, 1988. 331.

54. Кип Н. О. Современное состояние растительного покрова в зоне влияния газоперерабатывающих предприятий Западного Казахстана: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Оренбург, 2000. 17.

55. Князев М. Редкие виды растений в техногенных неоэкотопах на Урале. // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: Институт леса, 1990. 106−109.

56. Ковальский В. В. Основные закономерности формирования химического состава растений // Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1969. 6 — 28.

57. Ковальский В. В. Современные задачи и проблемы биогеохимии // Тр. биогеохимической лаборатории. Мю: Наука, 1979. Т. XIV. 15.

58. Колодина О. А. Социально-экономическая география Оренбургской области. Оренбург: ИГЖ & laquo-Южный Урал& raquo-, 1995. 31 — 50, 119 -120.

59. Коржинский И. Следы древней растительности на Урале // Изв. императорской Акад. наук. 1894. Т. 1.

60. Коробкин В. И., Передельский Л. В. Экология. Ростов н/Д: изд-во & laquo-Феникс»-, 2001. 254., 358−365.

61. Красная книга Оренбургской области / Под. ред. А. Васильева. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1998. — 175 с.

62. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Россельхозиздат, 1988. — 459 с.

63. Крашенинников И. М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов. ботан. 1937. № 4. 16 — 45.

64. Крашенинников И. М. Ботанико-географические группировки геоморфологии Южного Урала в их взаимной связи // Журн. Новочеркасского отд. Русского ботан. о-ва. 1919. Т. 1, вып. 1.

65. Крашенинников И. М. Основные пути развития Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене. // Сов. ботан. 1939. № 6 — 7.

66. Лавренко Е. М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений // Растительность СССР. М. -Л. :Т. 1., 1938. 235−296.

67. Лавренко Е. М. Методика геоботанического исследования степей // Методика полевых геоботанических исследований. М.- Л.: Издательство А Н СССР, 1938.

68. Липшиц Ю. К познанию флоры Южного Урала // Журнал Русского ботан. о-ва. 1929. Т. 14, № 1.

69. Лукина Н. В., Никонов В. В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова// Лесоведение, 1993. № 6. 3 4 — 4 1.

70. Маевский П. Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л., 1964.

71. Максимчук Т. П. Анализ факторов, определяющих канцерогенность соединений металлов // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. 468−470.

72. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. — 108 с.

73. Мильков Ф. Н. Чкаловские степи. Чкалов: Кн. изд-во, 1947. — 91 с.

74. Миркин Б. М., Розенберг Г. Фитоценология: принципы и методы. М., 1978. -211 с.

75. Мэннинг У. Дж., Федер У. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л., 1985.

76. Немерешина О. Н. Биоэкологические особенности растительного покрова степного Предуралья в зоне влияния выбросов газоперерабатывающего предприятия. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Оренбург, 2000. 15.

77. Неуструен Естественные районы Оренбургской губернии. Оренбург, 1918. -196 с.

78. Никаноров А. М., Хоружая Т. А. Глобальная экология: Учебное пособие. М.: изд-во ПРИОР, 2001. 173.

79. Николаевский В. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. — 278 с.

80. Обухова А. И., Лепнева О. М. Биохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение, 1989. № 5. 65 — 73.

81. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988 (Т. 1), 1989 (Т. 2).

82. Панин М. Загрязнение тяжелыми металлами почв города Семипалатинска//Вестник университета & laquo-Семей»-, № 1, 1997, 160 -166.

83. Панин М. О загрязнении тяжелями металлами почв и сельскохозяйственных культур промышленными предприятиями г. Семипалатинска // Поиск. Серия естественных наук, 1996. № 6. 98−105.

84. Панин М. Тяжелые металлы в растениях средней полосы Восточного Казахстана // Рациональное использование биологических ресурсов Севоро-Восточного Казахстана. Семипалатинск, 1988. 97 — 102.

85. Панин М. С, Лобода Б. П. Влияние минеральных удобрений на содержание цинка в системе почва-растение в условиях орошения // Почвоведение, 1984. № 5. 107 — 112.

86. Пельтихина Р. И., Тарабрин В. П. Аккумуляция микроэлементов при избыточном содержании их в окружающей среде растениями. // Газоустойчивость растений. Пермь, 1975. 91 — 102.

87. Полевая геоботаника. // Под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. В 4-х т. I- IV. М. — Л., 1959, 1964, 1975.

88. Поливанов В. Особенности техногенной трансформации и естественного восстановления профиля горных почв Приморья. // Освоение нарушенных земель. М., 1976. 99 — 111.

89. Почвы Оренбургской области // Под. ред. В. Д. Кучеренко. Челябинск: ЮУКИ, 1972. — 215 с.

90. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 672 с.

91. Прохорова Н. В. Распределение тяжелых металлов в почве и растениях в зависимости от экологической особенности лесостепи и степи Поволжья. Автореферат дис. … канд. б. н. Самара, 1996. — 22 с.

92. Раменский Л. Г. Введение в комплексное почвенно- геоботаническое изучение земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 629 с.

93. Раменский Л. Г. О некоторых принципиальных положениях советской геоботаники. //Ботанический журнал, 1952. № 2. 181 -201.

94. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. Под. ред. Е. М. Лавренко, В. Б. Сочавы. Ч. 1 — 2. М. — Л., 1956.

95. Ринькис Г. Я. Значение взаимовлияния элементов в оптимизации минерального питания растений // Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. Рига: Зинанте, 1975. — 564 с.

96. Рихванов Л. П., Язиков Е. Г., Сернаев И. Содержание тяжелых металлов в почвах. Томск: Изд-во политехнического унисверситета, 1993. -83 с.

97. Рожанец — Кучеровская Е. Очерк растительности Оренбургской губернии // Вестник просвещения. Оренбург, 1926. Т. 10(13). 47 -62.

98. Рожанец — Кучеровская Е. Растительность. Сельскохозяйственные районы Оренбургской губернии. Оренбург, 1929. 80 -97.

99. Рябинина 3. И. Влияние промышленных выбросов на травянистые растения в санитарно-защитной зоне Оренбургского газзавода. // Тр. Института биоресурсов и прикладной экологии: Сб. ст. Вып. 1. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. 33 — 44.

100. Рябинина 3. Н. Изучение и организация охраны редких и исчезающих видов растений Оренбургской области // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. 2 9 — 3 7.

101. Рябинина 3. Н. Историко-фито географические исследования на территории Оренбуржья // Советские исследования и исследования Оренбургского края. Оренбург, 1987. 42 — 43.

102. Рябинина 3. Н. К вопросу о конспекте флоры Оренбургского степного заповедника и прилегающих к нему районов. Оренбург: Изд. Оренбургского пед. ин-та, 1991. — 53 с.

103. Рябинина 3. Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: Тип. УрО РАН, 1998. — 163 с.

104. Рябинина 3. Н. О степных растительных ресурсах Оренбуржья // Научные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР А. Хоментовского. Оренбург, 1988. 17−18.

105. Рябинина 3. Н. Об организации мониторинга степной растительности в Оренбургской области // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. 86.

106. Рябинина 3. Н. Растения Оренбургской области, внесенные в Красную книгу России (1988) // Оренбургская область: география и экология. Методика их преподавания. Оренбург, 1993. 22.

107. Рябинина 3. Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана. Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УИФ & laquo-Наука»-, 1995. — 105 с.

108. Рябинина 3. Н. Степная растительность Гу берлинского мелкосопочника и проблемы ее охраны // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. 4.1. Дикорастущая флора и растительность. Свердловск, 1978. 54 — 56.

109. Рябинина 3. Н. Эндемики и реликты во флоре Оренбургской области // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. 6 — 7.

110. Рябинина 3. Н., Семенова Н. В., Пущкарева Е. В. Влияние выбросов ОГПЗ на культурные и дикорастущие растения. // Оренбургская область. География и экология. Материалы научно-методической конференции. Оренбург, 1993. 25.

111. Рябинина 3. Н., Семенова Н. В., Пушкарева Е. В. Влияние промышленных загрязнений на культурные и дикорастущие растения // Совершенствование научно-теоретического и методического уровня преподавания физиологии. Смоленск, 1993. 15−17.

112. Савоськина Р. П. Растительность Губерлинского мелкосопочника // Материалы итоговой научной конференции Оренбургского пед. ин-та за 1960/61 уч. год. Оренбург, 1962. 62 -64.

113. Самарина В. С, Гаев А. Ф., Нестеренко Ю. М., Захарова В. Я., Мусихин Г. Д., Бутолин А. П. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод. Екатеринбург, 1999. 127 -137.

114. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М. — Л.: Наука, 1964. Т. 3.

115. Соловьев А. Н. Региональный мониторинг биоразнообразия: принципы и подходы к организации // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы международной научной конференции. Оренбург: ИПК & laquo-Газпромпечать»-, 2001. 372 — 374.

116. Тарабрин В. П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелями металлами // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. 17.

117. Тихомиров В. П., Григорьевская А. Я., Казакова М. В. Сосудистые растения заповедника & laquo-Галичья гора& raquo- // Флора и фауна заповедников СССР. М., 1988. 80.

118. Толмачев А. И. Введение в географию растений. Л.: Наука, 1974. -235 с.

119. Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. — 195 с.

120. Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. — 195 с.

121. Федченко Б. А., Гончаров Н. Ф. Очерк растительности восточной части Оренбургской губернии // Тр. Гл. ботан. сада. Л., 1939. Т. 56, вып. I. e. 3 -110.

122. Фирсова В. П., Павлова Т. С, Тощев В. В., Прокопович Е, В. Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья. Экология, 1997. № 2. 9 6 — 1 0 1.

123. Хантемирова Е. В. Изучение эколого-генетической изменчивости некоторых видов растений в условиях техногенного загрязнения // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. 166 — 169.

124. Хомутова М. Ковыльные степи Зауралья Оренбургской области // Уч. зап. МГПИ им. Ленина. 1965. Т. 212. 58 — 81.

125. Хомутова М. Растительность Зауралья Чкаловской области // Уч. зап. МГПИ им. Ленина. 1956. Т. 47, вып. №. 5 — 41.

126. Черепанов К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. — 990 с.

127. Чибилев А. А. В глубь степей. Монография. Наука, 1993. — 200 с.

128. Чибилев А. А. Зеленая книга степного края. Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 1984. — 208 с.

129. Чибилев А. А. Лик степи. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 200 с.

130. Чибилев А. А. Степь и степное природопользование (тезисы доклада). // Научные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения чл. -кор. АН СССР А. Хоментовского. Оренбург, 1988. С. 9 — 1 1.

131. Шилова И. И., Лукьянец А. И. Сукцессии степной растительности на территориях, подверженных аэротехногенному воздействию предприятий цветной металлургии // Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1989. 56 -79.

132. Шихова Н. Биогеохимическая оценка состояния городской среды. // Экология, 1997. № 2. 146 — 149.

133. Шмидт В. Н. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн., 1974. Т. 59, № 7. 929 — 940.

134. Эверсман Э. Естественная история Оренбургского края. Оренбург: изд-во ОГПУ, 2001. — 343 с.

135. Adriano D. Trace elements in tercestrial environment N. Y. et al: Springer-Verlag, 1986. — 533 P.

136. Baker D. E., Chensin L. Chemical monitoring of soil for environmetal quality animal and health // Advances in agronomy, 1975. Vol. 27. P. 306−366.

138. Bradshaw A. D. Populations of Agrostis tenuis resistant to lead and zinc poisoning //Nature, 1952. V. 169. № 4313. P. 1098.

139. Chinnery L. E., Harding С P. The effect of ferrous iron on the uptake of manganese by Juncus effusus L. // Ann. Bot., 1980. V. 46. № 4. P. 409 -412.

140. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynck R. Plant quality response to the uptake of polluting elements //Qoal. Plantarum, 1976. Vol. 26. № 3. p. 293−319.

141. Davis B. E., Cartwringht Ju. A., Hudders G. L. Heavy metals in soil and plants of urban England // Mat. 1 Krej. Konf. Pulawy, 1978. Cz. 1. S. 117−128.

142. Davis B. E. Trance Elements // Ed. B. Dawis. Chichester, N. Y. et al., 1980. P. 287−352.

143. Eilart J. Man, ecosystems and culture. Tallin, 1976.

144. Ernst W. Oecologische-sociologische Untersuchungen der Schwermetallpflanzengesellschaften Mitteleuropas unter Einschluss der Alpen // Abh. Landesmus. Naturk. Munsster Westfalm, 1965. Bd. 21. H. l .S. 1−54.

145. Frey T. Okologiliste regulatsiooni pohijooni. Eesti Logus, 1966. H. 6.

146. Fritz E. L., Pennypacker S. P. Attemps to use satellite to detect vegetative damage and alternation caused by air and soil pollutants // Phutopatology, 1975. V. 65. № 10. P. 1056 — 1060.

147. Hintze В., Lux W. Schwermetalluntersuchungen in Boden und Pflanzen im Siidosten Hamburgs // Landwirtschaftliche Forschung, 1982. S — H. 39. S. 457−470.

148. Maarel E. van der. Florastatidtieken als bijdrage tot de evaluatie van naturgebieden // Gorteria, 1971. H. 5.

149. McNaughton S. J. Stability and diversity of ecological communities. Nature, 1971. Vol. 274. P. 5668.

150. McNeilly Т., Bradshaw A. D. Evolutionary progress in populations of copper tolerant Argostis tenuis sibth. Evolution, 1968. P. 22

151. Sauerbeck D. Welche schwermetallgechalte in Pflanzen durfen nicht uberschritten werden, um wachstumbeeintrachtigungen zu vermeiden? //Landwirdschaftliche Forschung / Kongressband. S. — H. 16. 1982. S. 59 — 7 2.

152. Thornton J. Metal cjntamination of soils in U. K. urban gardens: implicationshealth // Contaminated soil (1-st Inter TNO Conf of Cantaminated soil, utrecht, The Netherlands, 1985) Dortrecht- Boston- 1. ancaster, 1986. P. 203 — 208.

153. Toomigon H. Immense koht biosfaaris. Tallin: Horisont, 1972. S. 5 — 6.

154. Von Jung J., Isermann K., Henjes G. Einfluss von Cadmiumhaltigen Dungeфhosphaten auf die Cadmiumanreicherung von Kulturboden und Nutzpflanzen. Landwirtsch. Forsch., 1979. H. 32. S. 262.

155. Vemago G. O., Bancaro L., Formica G. Investigations on a nichel accumulating plant // Webbia, 1977. № 1. P. 175 — 188.

156. Wallace A., Mueler R. Т., Alexander G. V. Lufluence of phosphorus on zinc, iron, manganese and copper uptace by plants // Soil. Sci., 1978. V. 126. № 6. P. 336−341.

157. Wood J. M. Biological cycles for toxic elements in the environment // Science, 1974. V. 183. P. 1049 — 1059.

Заполнить форму текущей работой