Эпизоотологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
144


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность проблемы. В системе противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе мелкого рогатого скота в нашей стране специфическая профилактика всегда играла решающую роль (М.К. Юсковец, 1960- Е. С. Орлов, 1971- И. А. Косилов, 1985 и др.)

При этом эффективность противобруцеллезных вакцин обеспечивал принцип создания и поддержания у восприимчивых животных неблагополучных и угрожающих отар непрерывного и напряженного иммунитета на весь период неблагополучия. Далее иммунитет необходим в течение не менее четырех лет в целях предотвращения рецидивов инфекций и при условии (что самое важное при этом) планомерной поотарной замены неблагополучного маточного поголовья здоровыми ярками. Критерием благополучия хозяйств служили косвенные эпидемиологические и эпизоотологические показатели — острые случаи заболевания людей бруцеллезом, заражение баранов и козлов производителей и аборты бруцеллезной этиологии (Ф.П. Локтева с соавт., 1959- И. А. Косилов, 1959, 1963- Г. Н. Глотов, 1969- П. К. Аракелян, 1997 и др.).

Изменение социальных и экономических условий в стране привели к реструктуризации животноводства, в том числе овцеводства и козоводства и как следствие — к невозможности, по экономическим и техническим причинам, осуществлять планомерную поотарную замену (И.А. Косилов с соавт., 1999 и др.).

В связи с необходимыми ежегодными иммунизациями животных против бруцеллеза живыми агглютиногенными вакцинами (в частности, вакциной из штамма 19) традиционным методом из-за длительно сохраняющихся поствакцинальных реакций, неподдающихся дифференциации, полностью исчезает возможность осуществлять диагностику бруцеллеза для эпизоотического контроля и выявления больных животных из неблагополучных отар (А.А. Иванов, 1996- А. Т. Рукин, 1998 и др.).

В девяностые годы в связи с массовым процессом распада крупных общественных и организацией многочисленных мелких частных хозяйств (с совместным содержанием всех половозрастных групп животных) и их территориальной разобщенностью эффективно осуществлять официально регламентированные противобруцеллезные мероприятия стало экономически и технически очень сложно. Как результат — резко возросшая заболеваемость людей бруцеллезом, связанная главным образом с непосредственными контактами с овцами и козами неблагополучных по бруцеллезу отар (В.М. Авилов с соавт., 1999- 2002 и др.).

За последние годы рядом исследователей предложены новые для современных условий подходы к специфической профилактике бруцеллеза мелкого рогатого скота, в частности, применение конъюнктивального метода иммунизации животных живыми агглютиногенными вакцинами в уменьшенной дозе, позволяющее осуществлять поствакцинальную диагностику бруцеллеза по определенной схеме (А.В. Селиванов, 1956- Е. А. Бровик, 1991- П. К. Аракелян с соавт., 1997, 1998, 2001- JI.B. Жарова, 2002- А. С. Димова, 2003 и др.)

Однако эти исследования в большинстве своем носят экспериментальный характер. При этом противоэпизоотическая эффективность схем иммунизации, основанных на таком принципе, вообще никем не изучалась.

Таким образом, из выше изложенного очевидной является необходимость эпизоотологического обоснования применительно к конкретным эпизоотическим, эпидемическим, природным и социально-экономическим условиям Республики Тыва рациональных схем специфической профилактики. Это и явилось предметом наших исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования являлось эпизо-отологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва.

Для ее реализации были поставлены следующие задачи:

— осуществить ретроспективный анализ эпизоотической ситуации бруцеллеза мелкого рогатого скота и эпидемиологических показателей в Республике Тыва во взаимосвязи с уровнем специфической профилактики-

— изучить эффективность различных схем специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота в Республике Тыва-

— разработать концепцию оптимизации схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота, применительно к современным эпизоотическим, эпидемическим, географическим и социально-экономическим условиям Республики Тыва.

Научная новизна. Эпизоотологическим и эпидемиологическим методами установлена ведущая роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота в Республике Тыва. При этом выявлено первостепенное значение в комплексной объективной ретроспективной оценке эпизоотической ситуации эпидемиологического показателя.

Подтверждено значение перманентного иммунитета в сочетании с выявлением бруцеллоносителей с помощью РИД с О-ПС антигеном в повышении уровня противоэпизоотической и противоэпидемической эффективности противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота.

В контролируемых производственных опытах доказаны технологичность и противоэпизоотическая эффективность конъюнктивального метода иммунизации мелкого рогатого скота вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд. м.к. (в сравнении с традиционным подкожным методом).

Разработана концепция оптимизации схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота, применительно к современным эпизоотическим, эпидемическим, географическим и социально-экономическим условиям Республики Тыва.

Практическая и теоретическая значимость. Эпизоотологически обоснованы рациональные схемы специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в условиях Республики Тыва, их противоэпизоотиче-ская и противоэпидемическая эффективность и необходимость широкого внедрения в ветеринарную практику.

Получены материалы, свидетельствующие о том, что РИД с О-ПС антигеном является ведущим объективным критерием оценки эпизоотической ситуации бруцеллеза в отарах мелкого рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 конъюнктивально, а также эпизоотологически и эпидемиологически оправданна для использования в целях оздоровления даже после многократных прививок вакциной из штамма 19 подкожно.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

— научно-практической конференции & laquo-Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тыва на 2001−2005 гг. »- (Кызыл, 2001) —

— Всероссийской научно-практической конференции по проблемам хронических инфекций (бруцеллез, туберкулез) (Омск, 2001) —

— научно-техническом совете секции & laquo-Ветеринария»- Межрегиональной ассоциации & laquo-Сибирское Соглашение& raquo- (Омск, 2003) —

— Международной научно-практической конференции & laquo-Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов& raquo- (Покров, 2003) —

— заседаниях Правительства Республики Тыва (Кызыл, 2001−2003).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ (2003).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 141 страниц компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

Основные результаты исследований использованы при разработке:

— методических рекомендаций & laquo-Оптимальные схемы специфической профилактики и поствакцинальной диагностики бруцеллеза мелкого рогатого скота& raquo-, утвержденных подсекцией & laquo-Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока& raquo- Отделения ветеринарной медицины РАСХН 16. 10. 2002 г. (протокол № 1) —

— проекта & laquo-Наставления по применению реакции иммунодиффузии (РИД) с О-полисахаридным антигеном для диагностики бруцеллеза овец и коз& raquo-, представленного в Департамент ветеринарии МСХ РФ в 2002 г.

— концепции оптимизации противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота, рассмотренной и одобренную научно-техническим советом секции ветеринарной медицины Межрегиональной Ассоциации & laquo-Сибирское Соглашение& raquo-, используемой при реализации разработанной и реализуемой в масштабах республики Программы & laquo-Неотложные меры борьбы с бруцеллезом с. -х. животных в республике Тыва& raquo- на 2002−2004 годы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. 0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Краткая эпизоотологическая характеристика бруцеллеза.

2.2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий мелкого рогатого скота.

2.3. Эффективность различных вакцин и схем их применения при бруцеллезе мелкого рогатого скота.

2.3.1. Характеристика основных противобруцеллезных вакцин.

2.3.2. Оптимизация методов и способов иммунизации животных, живыми противобруцеллезными вакцинами.

2.4. Дифференциальная поствакцинальная диагностика бруцеллеза животных.

2.4.1. Методы дифференциации вакцинированных и больных бруцеллезом животных, основанных на применении РИД с О-полисахаридным антигеном.

Список литературы

1. Авилов В. М. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика /

2. B.М. Авилов, В. В. Селиверстов, В. Ф. Пылинин и др. // Ветеринария. -1997. № 7. — С. 3−13.

3. Авилов В. М. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец / В. М. Авилов, И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Ветеринария. -1999. № 3. — С. 8−12.

4. Авилов В. М. Специфическая профилактика при бруцеллезе овец в экспериментальных условиях / В. М. Авилов, И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Ветеринария. 2002. -№ 11.- С. 9−12.

5. Аливердиев А. А. К вопросу об иммунобиологической инертности животных к вакцине из штамма 19 / А. А. Аливердиев // Тр. Моск. вет. академии. М.: Т. 31, 1960. с. 60−61.

6. Аракелян П. К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец / П. К. Аракелян // Ветеринария. -1996. -№ 11. С. 10−13.

7. Аракелян П. К. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных /Сб. научн. тр. СО РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997. -С. 74−77.

8. Аракелян П. К. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при заболеваниях, вызываемых у овец бруцеллами видов melitensis и ovis / П. К. Аракелян. // Автореф. дис. д-ра вет. наук. Омск, 1997. -38 с.

9. Аракелян П. К. Оптимизация методов применения вакцины из штамма 19 при бруцеллезе овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова, А. Т. Рукин // Ветеринария. -1998. -№ 8. -С. 18−21.

10. Аракелян П. К. Показания РИД с О- полисахаридным антигеном после иммунизации овец против бруцеллеза / П. К. Аракелян, И. А. Косилов, Е. Б. Барабанова и др. // Ветеринария. -2000. -№ 1. -С. 29−30.

11. Аракелян П. К. Усовершенствование специфической профилактики бруцеллеза овец / П. К. Аракелян // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Сб. научн. тр. РАСХН, ВНИИБТЖ. Омск, 2000 — С. 154−156.

12. Аракелян П. К. Влияние разных методов иммунизации овец вакциной из штамма 19 и кратности прививки на проявление серологических реакций (РА, РСК, РИД) / П. К. Аракелян, И. А. Косилов, Н. А. Морозова и др. И Там же. С. 77−80.

13. Арбузова Е. И. Иммунобиологические реакции и приживаемость вакцинного штамма бруцелл при глазном и энтериально-накожном методах введения / Е. И. Арбузова // Тр. Киргиз, института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, 1961. -С. 113−117.

14. Ашепа М. Б. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза / М. Б. Ашепа, Н. В. Маковеев, А.Т. Баннов//Ветеринария. -1973. -№ 2. -С. 47−48.

15. Бадалян С. Г. Определение возможности выделения вакцинной культуры из штамма Рев-1 с молоком овцематок, привитых разными дозами этой вакцины в период лактации / С. Г. Бадаян // Бюл. ВИЭВ. -1987. -Вып. 64. -С. 73−75.

16. Базалей Ф. К. Применение вакцин из штаммов B. abortus 19 и B. melitensis Иеу-1для профилактики бруцеллеза овец / Ф. К. Базалей, К. П. Евстафиади, И. Ф. Таран и др. // Ветеринария. -1985. -№ 4. -С. 32.

17. Бакулов И. А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Ветеринария. 1986. -Nil.- С. 32−35.

18. Бакулов И. А. Эпизоотический процесс: теоретические аспекты проблемы / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Весн. с. -х. науки. 1986. -№ 11. — С. 111−117.

19. Беляков В. Д. Проблема саморегуляции паразитарных систем и механизм развития эпидимического процесса / В. Д. Беляков // Вестн. АМН. СССР. 1983. — № 5. — С. 3−9.

20. Беляков В. Д. Внутренняя регуляция эпидемического процесса (ответы на замечания и вопросы, поданные при обсуждении теории) / В. Д. Беляков // ЖМЭИ. 1987. — № 10. — С. 78−89.

21. Беляков В. Д. Саморегуляция паразитарных систем (молекулярно-генетические механизмы) / В. Д. Беляков, Д. Б. Голубев, Г. Д. Каминский и др. //-М., 1987. -287 с.

22. Беляков В. Д. Эпидемиология / В. Д. Беляков, Р. Х. Яфаев // М.: Медицина, 1989. — 416 с.

23. Белозеров Е. Г. Бруцеллез / Е. Г. Белозеров // JI.: Медицина, Ленинградское отд-ние, 1985. 183 с.

24. Беляева Н. А. Опыт оздоровления овец от бруцеллеза с применением вакцины из штамма 19 в крупных овцеводческих хозяйствах Ростовской области / Н. А. Беляева // Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1969. -20с.

25. Бровик Е. А. Реактогенность овец при различных способах иммунизации вакциной из штамма B. melitensis Pev-1 / Е. А. Бровик // Бюл. ВИЭВ. -1990. -вып. 75. С. 25−27.

26. Бровик Е. А. Имунологическая реактивность овец при различных методах введения вакцины из штамма Brucella melitensis Rev-1 / Е.А. Бровик// Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1991. -23 с.

27. Бровик Е. А. Влияние различных методов введения вакцины из штамма B. melitensis Rev-1 на иммунологическую реактивность овец / Е. А. Бровик, А. Н. Касьянов // Тез. докл. Ш Всесоюз. конф. по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С. 162−164.

28. Вершилова П. А. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики / П. А. Вершилова, А. А. Голубева // М.: Медицина, 1970. -190 с.

29. Виттоз Р. Доклад Международного эпизоотического бюро / Р. Виттоз // В кн.: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы международной конференции МЭБ. Москва, 1967. — С. 9−18.

30. Вождаев Н. С. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза / Н. С. Воджаев, И. И. Смирнов, А. А. Третьяков и др. // Ветеринария. -1973. -№ 2. -С. 48.

31. Глотов Г. Н. Динамика иммунобиологических реакций у овец, привитых вакциной из штамма 19 в Читинской области / Г. Н. Глотов, Г. И. Глотова // Сб. науч. тр. СибНИВИ.- 1966. Вып. 14. — С. 139−146.

32. Глотов Г. Н. Значение ревакцинации и длительность иммунитета у овец привитых вакциной из штамма 19 / Г. Н. Глотов // Ветеринария. -1969. -№ 3. -С. 31−33.

33. Гольцов А. С. Аллергическая проба для эпизоотической оценки нетелей, иммунизированных вакциной из штамма 82 / А. С. Гольцов // Бруцеллез с. -х. животных.: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ / РАСХН Сиб. отд. -ние. Омск, 1989. — С. 30−32.

34. Гордиенко JI.H. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах /JI.H. Гордиенко // Материалы науч. -практ. российско-монгольской конф. по проблемам развития АПК Монголии / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1998. — С. 65−66.

35. Гринин А. С. Динамика иммунобиологических реакций у крупного рогатого скота после прививки вакциной из штамма № 19 / А. С. Гринин, А. А. Новицкий // Сб. научн. работ СибНИВИ, -Вып. XIV, 1966. С. 189−203.

36. Гуляев А. И. Изучение динамики иммунобиологических реакций у овец, вакцинированных и больных бруцеллезом / А. И. Гуляев // Журн. Доклады Каз. Академии с.х. -1958. -№ 3. С. 9−15.

37. Гуляев А. И. Изучение динамики иммунобиологических реакций у овец, вакцинированных и больных бруцеллезом / А. И. Гуляев // Ветеринария. 1959. — № 5. — С. 28−29.

38. Гуляев А. И. К вопросу дифференциации иммунобиологических реакций у овец вакцинированных и больных бруцеллезом / А. И. Гуляев // Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Алма-Ата, 1960 14с.

39. Дарвишев К. Д. Серологические особенности организма крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и здорового, привитого вакциной из штамма 19 / К. Д. Дарвишев // Ветеринария. 1961. — № 11. — С. 51.

40. Джупина С. И. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий / С. И. Джупина // Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988. — С. 8−11.

41. Джупина С. И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина // Новосибирск, 1991. — 138с.

42. Джупина С. И. Контроль эпизоотического процесса / С. И. Джупина // -Новосибирск, 1994. 163с.

43. Димов С. К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза / С. К. Димов // Дис. д-ра вет. наук. Новосибирск, 1993. — 330с.

44. Димова А. С. Оценка технологичности различных противобруцеллезных вакцин и схем их применения на крупном и мелком рогатом скоте / А. С. Димова // Автореф. дис.. канд. ветеринар. наук. Новосибирск, 2003. -22с.

45. Дорофеев А. А. Изучение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 (СБВ) на крупном рогатом скоте /А.А. Дорофеев, В. М. Путимов // Ветеринария. 1945. — № 4−5. — С. 29−30.

46. Жарова JI.B. Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 / JI.B. Жарова // Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 2002. — 20с.

47. Замурий И. Р. О самовыздоровлении овец, пораженных бруцеллезом / И. Р. Замурий // Ветеринария. 1949. — № 5. — С. 31−35.

48. Здродовский П. Ф. Бруцеллез / П. Ф. Здродовский // М.: Изд-во АМН СССР, 1948. -232с.

49. Здродовский П. Ф. Бруцеллез / П. Ф. Здродовский // М.: Медицина, 1953. -244с.

50. Иванов А. А. Сравнительная характеристика противоэпизоотической эффективности некоторых противобруцеллезных вакцин в овцеводческих хозяйствах / А. А. Иванов // Автореф. дис. канд. вет. наук. -Омск, 1996. 20с.

51. Иванов А. Д. Некоторые итоги и перспективы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в СССР / А. Д. Иванов // Труды 34-го пленума ветеринарной секции. Москва, 1955. — С 18−24.

52. Иванов М. М. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82, 89/23, Н-12 и Рев-1 / М. М. Иванов, А. И. Климанов, Г. Г. Попова и др. // Ветеринария. -1971. -№ 7. -С. 32−34.

53. Иванов Н. П. Основные мероприятия по борьбе с бруцеллезом с. -х. животных в Казахстане / Н. П. Иванов // Вестник с. -х. науки Казахстана.- 1981. -№ 7.- С. 64−72.

54. Иванов Н. П. Реактивность организма овец на введение вакцины из штамма Рев-1 / Н. П. Иванов, К. А. Кашкинбаев, А. А. Султанов // Вестник с. -х. наук Казахстана. -1988. -№ 4. -С. 70.

55. Исхаков 0.3. Хроническим болезням надежный заслон / О. З. Исхаков, И. А. Косилов, А. А. Новицкий и др. // Ветеринария. -1986. -№ 9. -С. 30−32.

56. Кадыров О. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма Brucella abortus 19 и некоторых вопросов эпизоотологии бруцеллеза в Туркменской ССР / О. Кадыров // Автореф. дис. канд. вет. наук. Алма-Ата. -1967. -22 с.

57. Калиновский А. И. Бруцеллез в Восточной Сибири / А. И. Калиновский, О. С. Петухова, Т. Г. Чарная и др. // Тез. док. Всесоюзн. конф. & quot-Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным& quot- / Новосибирск. 1989. -С. 43−44.

58. Какоулин Т. Е. Бруцеллез овец в Иркутской области и испытание новых противобруцеллезных вакцин в эксперименте и в производственных условиях / Т. Е. Какоулин // Автореф. дис. канд. вет. наук. -Улан-Удэ, 1975. 28с.

59. Какоулин Т. Е. Опыт оздоровления хозяйств Иркутской области от бруцеллеза овец / Т. Е. Какоулин // Науч. -техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -1980. Вып. 18. — С. 12−15.

60. Касымов Т. К. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргыстана / Т. К. Касымов // Автореф. дис. докт. вет. наук. Новосибирск, 2002. — 47с.

61. Ким В. И. Краевая эпизоотология и эффективность средств специфической профилактики при бруцеллезе животных в Киргизии / В. И. Ким, А. И. Беляков, В, А Коновалов // Сб. науч. тр. КиргНИВИ. -Фрунзе, 1988. -С. 61−64.

62. Ким В. И. Эпизоотология бруцеллеза и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргыстана / В. И. Ким // Дис. д-ра вет. наук (в форме научного доклада). Новосибирск, 1991. -47с.

63. Киселев Ф. Д. К вопросу бруцеллеза овец / Ф. Д. Киселев, А. П. Новиков, JI.A. Яковлев // Советская ветеринария. 1934. — № 2. — С. 67−68.

64. Киселев Е. А. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных с помощью О-полисахаридного антигена / Е. А. Киселев // Автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 1993. — 13с.

65. Клочков Г. С. Эффективность противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе овец /Г.С. Клочков, АА. Иванов, В. И. Ким // Бруцеллез с. -х. животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. — Омск, 1989. -С. 98−106.

66. Клочков Г. С. Реактогенность вакцины из штамма Рев-1 / Г. С. Клочков, А. А. Скореев // Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза с. -х. животных Сб. науч. тр. Омск, 1990. — С. 58−62.

67. Колганова О. А. Эффективность нового метода диагностики бруцеллеза животных / О. А. Колганова, А. И. Кабанцев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. 1997. С. 72−78.

68. Косилов И. А. Испытание напряженности иммунитета у овец, утративших поствакцинальные реакции после прививки вакциной из штамма 19 / И. А. Косилов // В кн.: Бюлл. Науч. -техн. Информ. СибНИВИ,. -Омск, 1959. -№ 5. С. 10−12.

69. Косилов И. А. К вопросу изучения иммунологических реакций у овец после прививки вакциной из штамма 19 / И. А. Косилов // Сб. науч. работ СибНИВИ. -Омск, 1962. Вып. 11. -С. 43−53.

70. Косилов И. А. Изучение эффективности иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 в эксперименте и хозяйствах Омской области / И. А. Косилов // Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1963. — 13с.

71. Косилов И. А. Оценка иммунологических реакций у овец, иммунизированных вакциной из штамма 19 / И. А. Косилов // Ветеринария. -1963, — № 7. С. 32−36.

72. Косилов И. А. Опыт применения вакцин из штамма 19 в овцеводческих хозяйствах Омской области / И. А. Косилов // Тезисы выступлений на Всесоюзном совещании по проблеме ликвидации бруцеллеза с. -х. животных. М., 1964. — С. 84−88.

73. Косилов И. А. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий / И. А. Косилов // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск, 1985. -С. 30−34.

74. Косилов И. А. Эффективность противобруцеллезных мероприятий в овцеводстве / И. А. Косилов // Тез. докл. Всесоюзн. конф. & quot-Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным& quot- / Новосибирск, 1989. С. 187−189.

75. Косилов И. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов // Новосибирск, 1992. 260с.

76. Косилов И. А. Противобруцеллезные мероприятия при отгонном овцеводстве / И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Материалы научно-практической Российско-Монгольской конференции. & laquo-Проблемы развития АПК Монголии «. Новосибирск, 1998. — С. 78−79.

77. Косилов И. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов, П. К. Аракелян, С. К. Димов и др. // Новосибирск, 1999. -344с.

78. Косилов И. А. Противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность специфической профилактики бруцеллеза овец / И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск, 2000. -С. 120−130.

79. Косилов И. А. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе мелкого рогатого скота / И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Ветеринария, 2001, № 6. С. 12−15.

80. РАСХН, — Омск, 2001. -С. 61−70.

81. Котлярова Х. С. Бактериология латентных форм бруцелл у овец / Х.С. Котлярова// В кн.: Бруцеллез с. -х. животных. М.: 1940. -С. 120−123.

82. Котлярова Х. С. Динамика инфекции и самовыздоровления при бруцеллезе / Х. С. Котлярова // ЖМЭИ. 1947.- № 7. -С. 26−27.

83. Котлярова Х. С. Современное состояние вопроса о скрытых формах и самоизлечении бруцеллеза у овец / Х. С. Котлярова // Мат. сессии отделения гигиены, микробиологии и эпидемиологии АМН СССР по проблеме бруцеллеза. Алма-Ата, 1950. — С. 67−78.

84. Котов В. Т. Из опыта борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области (сообщение 1) / В. Т. Котов, Б. Т. Артемов // Зап. Воронежского СХИ. Воронеж, 1962. — С. 37−39.

85. Котов В. Т. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота / В. Т. Котов // Ветеринария. -1964. № 2. — С. 40−44.

86. Котов В. Т. Аллергия и ее значение в вакцинальной профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота / В. Т. Котов, Б. Т. Артемов // Тр. Воронежского НИВС. Вып. V. — 1966. — С. 28−36.

87. Кочурин А. И. Длительность бруцеллоносительства у овец в условиях Западной Сибири / А. И. Кочурин //Автореф. дис. канд. вет. наук. -Омск, 1958. 18с.

88. Кочурин А. И. Значение вакцинации овец штаммом 19 в оздоровлении хозяйств от бруцеллеза / А. И. Кочурин, И. А. Косилов // Сб. нау. тр. СибНИВИ. Омск, 1966. — Вып. 14. — С. 25−33.

89. Курдина Д. С. Изучение вакцинного штамма B. melitensis Rev-1 / Д. С. Кудрина // Сообщение 1. ЖМЭИ-1961. — № 11.- С. 99−104.

90. Курдина Д. С. Сравнительное изучение остаточной вирулентности вакцинных штаммов бруцелл разных типов / Д. С. Кудрина // Сообщение 2.- ЖМЭИ. 1963. — № 4. — С. 97−102.

91. Куренская Н. И. Роль рациональных схем специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота / Н. И. Куренская // Автореф. дис. канд. вет. наук. -Баранаул, 1998. 25с.

92. Ламихов К. Ф. Опыт иммунизации животных против бруцеллеза через неповрежденные слизистые оболочки / К. Ф. Ламихов // Сб. науч. работ.- Новосибирск, 1958. Вып.1. — С. 17−30.

93. Лим А. А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от метода введения вакцины из штамма B. abortus 104-М / А. А. Лим // Бюлл. ВИЭВ. М& bdquo- 1985.- Вып. 59. — С. 7−12.

94. Лим А. А. Перспективы конъюнктивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза /А.А. Лим, А. Н. Касьянов, З. П. Маматова // Бюл. ВИЭВ. -1987. -Вып. 64. — С. 68−71.

95. Лим А. А. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза / А. А. Лим // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. № 3. — С. 44−46.

96. Логинов Ф. С. К эпизоотологии бруцеллеза в Омской области и значение серологических методов диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота в разных эпизоотических условиях / Ф. С. Логинов // Авто-реф. дис. канд. вет. наук, — Омск. 1957. -22с.

97. Локтева Ф. П. Экспериментальное и производственное испытание бруцеллезной вакцины из штамма 19 на овцах / Ф. П. Локгева, Е.А. Хлопу-шина, Т.Я. Морозова//Ветеринария. 1959. -№ 5. -С. 26−28.

98. Локтева Ф. П. О прививках овцам бруцеллезной вакцины из штамма 19 / Ф. П. Локтева, Н. А. Беляева // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.- Вып.2. -1965. С. 36−40.

99. Лопсан Ч. О. Особенности эпизоотологии инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в Республике Тыва / Ч. О. Лопсан // Дис. канд. ветеринар, наук Новосибирск. — 2000. — 162с.

100. Морозова Н. А. Значение РИД с О полисахаридным антигеном при поствакцинальной диагностики бруцеллеза овец / Н. А. Морозова // Автореф. дис. канд. ветеринар, наук.- Новосибирск, 2002. -21с.

101. Муминов A.M. Результаты изучения конъюнктивального способа иммунизации морских свинок и крупного рогатого скота против бруцеллеза живой вакциной из штамма B. abortus 82 / A.M. Муминов // Тр. КазВИ. Казань, 1980.- Т. 135. — С. 153−159.

102. Муфтеев Ф. Г. Изучение эффективности мероприятий по борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в Башкирской АССР / Ф. Г. Мутфеев // Автореф. дис. канд. вет наук.- Казань, 1968.- 20с.

103. Николаев В. А. Бруцеллез с. -х. животных / В. А. Николаев // М.: -1950. -272с.

104. Новицкий А. А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота / А. А. Новицкий // Дис. д-ра вет. наук (в форме научного доклада). Казань, 1989. — 46с.

105. Новицкий А. А. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота / А. А. Новицкий // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Акт. вопрсы профилактики бруцеллеза и организации мед. помощи больным (г. Новосибирск, 24−25 октября) М., 1989. — С. 159−161.

106. Оломцева М. В. К вопросу о сравнительной анатомии конъюнктивы животных и человека / М. В. Одомцева, А. И. Покровский // Сов. вестник офт.- 1934.- № 4. С. 340−346.

107. Орлов Е. С. Устойчивость ягнят к бруцеллезу в естественных условиях заражения / Е. С. Орлов, О. В. Корнеева // Вест, с. -х науки. Ветеринария.- 1940. -№ 1. С. 15−19.

108. Орлов Е. С. Самовыздоровление у овец / Е. С. Орлов // Ветеринария. -1942. № 10. — С. 19−21.

109. Орлов Е. С. Исследование живой вакцины из штамма B. bovis 19 / Е. С. Орлов, О. И. Морякова, В. Е. Карнеева // Сб. науч. работ ВИЭВ. -1945.- С. 25−33.

110. Орлов Е. С. Исследование живой вакцины из штамма B. abortus 19 / Е. С. Орлов, О. И. Морякова, В. Е. Карнеева // Сб. работ ВИЭВ. -1949.- С. 25−33.

111. Орлов Е. С. Изучение иммунитета у овец, вакцинированных различными штаммами бруцелл / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов // Тр. ВИЭВ.- 1962. -Т. 29.- С. 31−37.

112. Орлов Е. С. Методы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных / Е. С. Орлов // Ветеринария. -1962. № 5. — С. 40−44.

113. Орлов Е. С. Изучение напряженности иммунитета у овец, вакцинированных штаммами B. abortus 19 и B. melitensis Рев-1 / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов // Сб. науч. тр. ВИЭВ.- 1965. T. 31. -C. 3−7.

114. Орлов Е. С. О результатах изучения бруцеллеза животных и достижения в борьбе с ним / Е. С. Орлов // Сб. науч. тр. ВИЭВ. -Т. 34, — 1967. -С. 381−394.

115. Орлов Е. С. Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза в СССР / Е. С. Орлов // Бюл. ВИЭВ, 1971. -Вып. 10.- С. 5−12.

116. Орлов Е. С. Сравнительное изучение вирулентных и иммуногенных свойств шести вакцинных штаммов бруцелл / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов и др. // Там же. -С. 160−172.

117. Попов Б. В. Опыт массовой вакцинации овец против бруцеллеза сухой бруцеллезной вакциной из штамма 19 / Б. В. Попов, С. В. Абакин // Ветеринария. -1956. № 10. — С. 15−17.

118. Прудентов Н. А. Об эффективности вакцины из штамма 19 для профилактики бруцеллеза у овец / Н. А. Прудентов // Сб. науч. тр. Ставроп. НИВС.- 1956. -Вып.З. -С. 128−131.

119. Прудентов Н. А. Теоретические предпосылки к широкому применению бруцеллезной вакцины из штамма 19 в борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в условиях Ставропольского края / Н. А. Прудентов // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.- Вып. 11.- 1965. С. 19.

120. Прудентов Н. А. Эпизоотическое значение животных, длительно сохраняющих поствакцинальные реакции на вакцину из штамма 19 / Н. А. Прудентов, Ф. Я. Полховский, В. М. Аленко // Сб. науч тр. ЛенНИВИ.- Вып. 11. 1965. — С. 9−13.

121. Рукин А. Т. Совершенствование методов иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма В. abortus 19 / А. Т. Рукин // Автореф. дис. канд. ветнаук. Омск, 1998. — 20с.

122. Садыков С. Ж. О результатах производственного испытания вакцины из штамма Рев-1 в хозяйствах Карагандинской области / С. Ж. Садыков // Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане / Сб. науч. тр. -Алма-АТА. -1983.- С. 59−63.

123. Саркисян Г. Е. Аллергическая проба для выявления больного бруцеллезом крупного рогатого скота после вакцинации / Г. Е. Саркисян // Ветеринария. 1967. — № 7. — С. 48−49.

124. Саркисян Г. Е. Разработка методов дифференциации больного бруцеллезом крупного рогатого скота от сохраняющего в крови антитела в связи с иммунизацией вакциной из штамма 19 / Г. Е. Саркисян // Автореф. дис. канд. вет. наук. Ереван, 1969. — 17 с.

125. Саттаров А. С. К вопросу поствакцинальных серологических реакций при спонтанном бруцеллезе овец /А.С. Саттаров // Ученые записки башкирского НИИСХ. Уфа, 1963. — С. 34−35.

126. Селиванов А. В. К вопросу иммунизации морских свинок через неповрежденную конъюнктиву живой бруцеллезной вакциной НИИЭГ / А. В. Селиванов // Сб. науч. работ СибНИВИ.- Омск, 1956. -Вып.6. -С. 129−138.

127. Селиванов А. В. Опыт иммунизации овец через неповрежденную конъюнктиву живой бруцеллезной вакциной / А. В. Селиванов //

128. Сб. науч. работ СибНИВИ. -1956.- С. 139−144.

129. Селиванов А. В. Вакцинальная реакция и иммунитет у овец при разных методах введения бруцеллезной вакцины из штамма 19 / А. В. Селиванов, С. Д. Кошуков // Ветеринария. 1959. — № 5. — С. 29−30.

130. Селиванов А. В. Испытание в производственных условиях конъюнкти-вального метода вакцинации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 / А. В. Селиванов, А. Т. Кравец, И. А. Косилов // Сб. нуч. работ СибНИВИ. -1959. -Вып. 8. С. 71−75.

131. Селиванов А. В., Косилов И. А. О поствакцинальных реакциях при бруцеллезе овец / А. В. Селиванов, И. А. Косилов // Ветеринария. -1959. -№ 12. С. 29−32.

132. Селиванов А. В. Групповая профилактика инфекционных болезней животных / А. В. Селиванов, И. Г. Хасанов // М., Колос. 1983. — 303с.

133. Сора П. Изучение новых методов диагностики бруцеллеза / П. Сора // Бюл. / Всесоюз. ин-т эксперим. ветеринарии. М., 1971. Вып. 10. С. 47−54.

134. Софиев Б. И. Применение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 / Б. И. Софиев, У. С. Срсенов, Г. А. Коломакин и др. // Ветеринария. -1956. № 10. — С. 40−43.

135. Софронов Н. В. Наш опыт иммунизации овец вакциной из штамма 19 / Н. В. Софронов, Н. Н. Новаев // Ветеринария.- 1958. № 10. — С. 28−31.

136. Стеблева Г. М. Усовершенствование дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Г. М. Стеблева // Автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 1998. -23с.

137. Султанов А. А. Динамика поствакцинальных антител у ярочек, иммунизированных разными дозами вакцины из штамма РЕВ-1 / А. А. Султанов // Сб. науч. тр. КазНИВИ. 1984, С. 3−6.

138. Тарасов И. А. Экспериментальное заражение овец бруцеллезом через кожные и слизистые покровы / И. А. Тарасов // Тр. экспед ВИЭМ. -М., 1937. С. 45−68.

139. Тевосов A.M. Длительность и напряженность иммунитета у овец, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 / A.M. Тевосов, Н. Г. Ахундова // Тр. Азербайджанского НИВИ, 1960. Вып.8. — С. 43−46.

140. Третьяков Ю. К. Сравнительное изучение вакцинных штаммов бруцелл / Ю. К. Третьяков, Н. В. Софронов // Бруцеллез в Казахстане. Алма-Ата. — Изд-во & quot-Наука"- Каз. ССР.- 1970. — С. 65−69.

141. Уласевич П. С. Эпизоотологическая оценка материалов по природной очаговости бруцеллеза / П. С. Уласевич // Тр. ВИЭВ. -М. 1959. -Т. 22. -С. 23−27.

142. Уласевич П. С. Стабильность свойств штамма B. melitensis Rev-1 / П. С. Уласевич // Тр. ВИЭВ.- 1965. Т. 31. — С. 18−25.

143. Уласевич П. С. Результаты изучения вакцинного штамма B. melitensis Rev-1 в СССР / П. С. Уласевич // Бюлл. -1971. Вып. 10, — С. 13−17.

144. Уласевич П. С. Сравнительное изучение на овцах иммуногенных свойств бруцеллезных вакцин из штаммов B. melitensis Rev-1 и B. abortus 19 / П. С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов и др. // Сб. науч. тр. ДагНИВИ. -1972. Т.5. — С. 70−80.

145. Уласевич П. С. Применение вакцины из штамма РЕВ-1 в целях профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота / П. С. Уласевич II Тр. ВИЭВ. -1974.- Т. 42. С. 217−219.

146. Уласевич П. С. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма РЕВ-1 в производственных условиях / П. С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов И Сб. науч. работ Дагестан, н. -и. вет. ин-та (ДагНИВИ). 1974.- Т. 6−7. С. 87−90.

147. Уласевич П. С. Иммунизация овец вакциной из штамма B. melitensis Rev-1 / П. С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов // Ветеринария. -1975. № 12. — С. 57−59.

148. Урбан В. П. Эпизоотология хронических инфекций (туберкулез, бруцеллез) / В. П. Урбан // Тез. докл III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С. 58−61.

149. Файзрахманов Ш. Р. РИД с О-ПС антигеном у экспериментально вакцинированных и зараженных бруцеллезом животных / Е. А. Киселев,

150. A.Г. Хлыстунов, В. В. Якимов и др. // Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. 1993. — С. 119−127.

151. Федоров Ю. М. Состояние заболеваемости бруцеллезом и проблемы профилактики бруцеллеза в стране в настоящее время / Ю. М. Федоров,

152. B.В. Горошенко // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. М., 1989. — С. 3−5.

153. Федотов Н. И. Аллергические реакции у крупного рогатого скота, вакцинированного против бруцеллеза / Н. И. Федотов // Тр. Одесского с. -х. института, т. 14, 1958. С. 93−98.

154. Чекишев В. М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных // В. М. Чекишев, Ш. Р. Файзрахманов, Е. А. Киселев и др. //Ветеринария. 1993. -№ 8. — С. 25−29.

155. Чекишев В. М. Способ получения антигена для дифференциальной диагностики вакцинированных и больных бруцеллезных животных / В. М. Чекишев, М. Л. Филиппенко, Е. А. Киселев, и др. // Патент Р Ф № 132 501.- 1993.

156. Чекишев В. М. Новый метод диагностики бруцеллеза животных / В. М. Чекишев // Актуальные проблемы ветеринарии. Материалы Международ. конф. — Барнаул (26−30 июня). — 1995. — С. 105−107.

157. Чекишев В. М. Антигенная структура бруцелл / В. М. Чекишев, А.И. Ка-банцев // Проблемы адаптации с. -х. животных: Материалы науч. -практ. конф., посвящ. 65-летию Иркутской НИВС Иркутск (22−23 октября 1997 г.) / РАСХН. Сиб. Отд-ние. — С. 104−105.

158. Черемисин Г. Г. Результаты двухлетнего применения вакцины из штамма 19 на овцах в условиях ЧИА ССР / Г. Г. Черемисин // Бюл. на-уч. -техн. информации ЛенНИВИ.- 1960. № 9. — С. 13−15.

159. Черемисин Г. Г. О состоянии иммунитета у овец, привитых вакциной из штамма 19 / Г. Г. Черемисин, Л. Г. Иванова, О. И. Расторгуева // Ветеринария. -1962. -№ 11. С. 37−38.

160. Черемисин Г. Г. Состояние иммунитета у овец, привитых многократно вакциной из штамма 19 / Г. Г. Черемисин, Л. Г. Иванова, О. И. Расторгуева // Ветеринария. 1969. — № 3. — С. 34−35.

161. Чернышева М. И. Иммунологическая характеристика антител Jg М и Jg G при экспериментальной бруцеллезной инфекции / М. И. Чернышева, П. А. Вершилова, Э. Н. Князева и др. // Гиг. эпидемиология, микробиология и иммунобиология. 1974. — № 1. — С. 102−107.

162. Царев Н. И. Лимфатические пути конъюнктивы век и их потенциальные возможности / Н. И. Царев // Тр. Оренбургского медицин, института 1958. Вып. 86. — С. 239−242.

163. Шнеерсон А. Г. Глазная аллергическая реакция на бруцеллез у крупного рогатого скота вакцинированного штаммом 19 / А. Г. Шнеерсон // Сб. научн. работ Красноярской НИВС. 1963. — С. 131−134.

164. Шумилов К. В. Иммунологическая реакция на вакцинные штаммы бру-целл разной вирулентности у овец / К. В. Шумилов, М. П. Апьбертян // Ветеринария.- 1972. № 10. — С. 58−61.

165. Шумилов К. В. Изучение вакцинных штаммов B. abortus 104-М, B. melitensis Rev-1 и B. abortus 82 на крупном рогатом скоте / К. В. Шумилов, А. В. Акулов // Тр. ВИЭВ. Т. 45, М.- 1977. — С. 29−37.

166. Шумилов К. В. Оптимальные иммунизирующие дозы вакцинных штаммов бруцелл / К. В. Шумилов // Ветеринария. -1979.- № 8. С. 31−34.

167. Шумилов К. В. Бруцеллез / К. В. Шумилов // Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных: Сборник санитарных и ветеринарных правил.- М., 1996. С. 17−46.

168. Шумилов К. В. Эталонная серия вакцинного штамма B. melitensis Rev-1 / К. В. Шумилов, У. Э. Ниязов, Н. А. Михайлов и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. М. -1983. — С. 3−11.

169. Юсковец М. К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма 19 / М. К. Юсковец // Ветеринария.- 1944. -№ 10. -С. 17−20.

170. Юсковец М. К. Бруцеллез с. -х. животных / М. К. Юсковец // М., 1960. -495с.

171. Юсупов О. Ю. Иммунологическая реактивность ягнят различного возраста при вакцинации против бруцеллеза / О. Ю. Юсупов // Бюл. ВИ-ЭВ.- 1971. Вып. 10. — С. 176−181.

172. Юсупов О. Ю. Достижения отечественной науки и практики в борьбе с бруцеллезом овец и коз. Эффективность противобруцеллезной вакцины из штамма B. melitensis REV-1 / О. Ю. Юсупов // Тр. ДагНИВИ. -1981. -Т. 12.- С. 3−9.

173. Юсупов О. Ю. Опыт борьбы с бруцеллезом овец / О. Ю. Юсупов // Ветеринария. -1983. № 6. — С. 15−16.

174. Юсупов О. Ю. Результаты испытания вакцины из штамма B. melitensis REV-1 для иммунизации овцематок и ярок / О. Ю. Юсупов, JI.B. Ма-лушко, С. Г. Хаитов // Тр. ДагНИВИ. 1984. — С. 7−9

175. Юсупов О. Ю. Иммунизация овцематок вакциной из штамма B. melitensis Rev-1 / О. Ю. Юсупов // Профилактика и лечение болезней с. -х. животных и птиц в Дагестане. Новочеркаск. 1986. -С. 5−14.

176. Юсупов О. Ю. Система мер борьбы с бруцеллезом овец в условиях отгонного животноводства / О. Ю. Юсупов // Сб. материалов науч. сессии РАСХН. М. — 1999. — С. 176−177.

177. Ягудин Р. Г. Меры борьбы с бруцеллезом мелкого рогатого скота / Р. Г. Ягудин, А. Н. Касьянов, В. А. Ромахов // Сб. материалов науч. сессии РАСХН. М. — 1999. — С. 151−154.

178. Agrimi P. Viteriori valutazioni suH’efficacia dtl vaccino Rev-1 nel cjntrollo dell’inflezione da Brusella melitensis negli ovini e nei caprini / P. Agrimi, V. Smilari, R.L. Legrottaglie et al. // Riv. ital. ig. 1986. -Vol. 46, -№ 5−6. — P. 208−216.

179. Alton G.G. Duration of immunity produced in goats by Rev. 1 Brucella melitensis vaccine / G.G. Alton // J. Comp. Path. 1966. — Vol. 76. — P. 241−253.

180. Alton G.G. Rev. l Brucella melitensis vaccine. The stability of the degree of attenuation / G.G. Alton, S.S. Elberg., D. Crouch // J. Comp. Path. 1967. -Vol. 77. — P. 293−300.

181. Alton G.G. Further studies on the duration of immunity produced in goats by the Rev. l Brucella melitensis vaccine / G.G. Alton // J. Comp. Path. -1968. -Vol. 78. -P. 173−178.

182. Alton G.G. Brucella melitensis REV-1 and Brucella abortus 45/20 vaccines in coats immynity /G.G. Alton, J.M. Jones, C. Garcia-Carrillo et al. // Am / Vet / Rec / -1972. -vol. 29. -№ 9. P. 1741−1750.

183. Amerault Т.Е. The heat inactivation test for differentiating spesific and nonspecific agglution reactions for bovin brucellosis / Т.Е. Amerault, C.A. Manthei, E.R. Good et al. // Amer.J. Vet. Res / -1961 -№ 22 -P. 564−569.

184. Blasco J.M. Vaccinacion de ovejas adultas cjn dosis reducidas de vacune Rev. l / J.M. Blasco, A. Lafuente, J. Grecia // J. Agricult. 1983. Vol. 52, № 611.- P. 452−453.

185. Blasco J.M. A note on adult sheep vaccination with reduced dose of Brucella melitensis Rev. l / J.M. Blasco, A. Estrada, J. Grecia // Ann. Rech. Vet. 1984. Vol. 15, N 4. — P. 553−556.

186. Ciuchin F. Revizz per via congiuntivale degli ovini. l. Incidenza e di-namica della risposta sierologica / F. Ciuchin, R. Fischetti, C. Pistola // Clin. Vet. 1986. — Vol. 109, № 2. — P. 172−177.

187. Diaz R. Surface antigens of smooth brucellae / R. Diaz, L.M. Jones,

188. D. Leong et al. // J. Bacteriol.- 1968.- Vol. 96. -P. 893−901.

189. Diaz R. Radial immunodiffusion test with a brucella polysaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle / R. Diaz, P. Garatea, L.M. Jones et al. // J. Clin. Microbiol. 1979. — Vol. 10, № 1. — P. 37−41.

190. Ehrlich P. Experimentel Unter suchungen Uber immunitet / P. Ehrlich // Dtsch. med. Schr. 1891. — Vol. 976. — P. 218.

191. Elberg S.S. immunisation against Brucella infection.

Заполнить форму текущей работой