Экономическая оценка и обоснование условий эффективного освоения слабоизученных газоконденсатных залежей

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
176


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Газодобывающая отрасль Ямало-Ненецкого автономного округа обеспечивает 8% валового внутреннего продукта России, до 25% дохода государственного бюджета и более 19% поступлений валютной выручки государства за счет экспортных поставок газа. Таким образом, газодобыча ЯНАО является системообразующей для российской экономики.

В настоящее время из-за истощенности сеноманской залежи месторождения Медвежье и вступления в стадию падающих отборов сеноманских горизонтов Уренгойского месторождения, по отрасли началось снижение добычи газа, которое не будет компенсировано выходом на проектную мощность нового Заполярного месторождения.

Снижение уровня добычи газа приведет к сокращению доходов бюджетов и экономико-социальным проблемам. Сохранение экономической стабильности в регионе и обеспечение устойчивого развития экономики России требует ввода в разработку новых месторождений углеводородов. Наиболее крупные запасы газа сосредоточены в необустроенных районах, и их вовлечение требует значительных инвестиционных ресурсов и времени. В частности, требуемая величина инвестиций в освоение запасов полуострова Ямал оценивается в 70 млрд. долларов. Период обустройства ямальских месторождений будет длительным, а промышленная добыча газа начнется не ранее 2017 года.

При этом в округе открыто большое количество газоконденсатных залежей, расположенных вблизи действующих промыслов. Ввод их в эксплуатацию позволит на ближайшую перспективу (2007−2015 гг.) компенсировать понижение добычи газа по отрасли. Удельный вес возможной газодобычи за счет разработки подобных ресурсов составит в общей структуре ресурсной базы ЯНАО около 20%.

Главными проблемами, препятствующими вовлечению таких залежей в освоение, являются их слабая геологическая изученность и сравнительно низкие добывные возможности, в то время как доминирующие нефтегазовые компании нацелены, главным образом, на крупные и мега-проекты.

В то же время существующая методическая база прединвестиционных исследований не позволяет учесть особенности слабоизученных газоконденсатных залежей, что препятствует как корректной экономической оценке их освоения, так и обоснованию мер государственного регулирующего воздействия, направленных на повышение их инвестиционной привлекательности.

Все вышесказанное определяет актуальность исследования, направленного на создание экономических условий для вовлечения в освоение новых газоконденсатных запасов и ресурсов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по оценке и формированию экономических условий вовлечения в освоение и эффективного использования ресурсов слабоизученных газоконденсатных залежей.

Достижение поставленной цели обеспечено решением следующих задач:

— обоснование экономико-социальной целесообразности, выявление предпосылок, особенностей и проблем освоения слабоизученных газоконденсатных залежей-

— анализ ресурсной базы газодобычи с позиций выявления и классификации геолого-географических параметров, влияющих на эффективность ее освоения- адаптация методических подходов к оценке экономической эффективности освоения ресурсов углеводородов с учетом специфики слабо изученных газоконденсатных залежей- исследование эффективности освоения глубокозалегающих и незначительных по величине запасов и ресурсов газоконденсатных залежей в действующих экономико-правовых условиях-

— разработка предложений по корректировке экономико-правовой базы, направленных на вовлечение в освоение и эффективное использование новой ресурсной базы газодобычи, расположенной около крупных доразрабатываемых месторождений-

— апробация предложенных рекомендаций по экономической оценке и обеспечению условий эффективного освоения слабоизученных газоконденсатных залежей.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых в области экономического обоснования эффективности освоения ресурсов углеводородов, в том числе Ю. П. Ампилова,

A.Ф. Андреева, М. Х. Газеева, Л. П. Гужновского, П. Л. Виленского, В. Н. Лившица, С. А. Смоляка, и исследования по экономическим проблемам развития нефтяной и газовой промышленности А. А. Голуб, Н. А. Волынской, А. Маркандия,

B.Г. Нанивской, В. В. Пленкиной, Е. Б. Струковой, Д. Г. Черник и др.

Информационной базой диссертационной работы явились проектносметная документация на строительство объектов освоения газоконденсатных залежей- ТЭО (технико-экономические обоснования), проекты разработки и бизнес-планы освоения газоконденсатных отложений ООО & quot-Надымгазпром"-- отчетные данные газодобывающих предприятий ОАО & quot-Газпром"-- действующие нормативные документы, регулирующие деятельность газодобывающих и газотранспортных предприятий- данные Госкомстата Р Ф и администрации ЯНАО.

Объект и предмет исследования. Объект исследования — слабоизученные газоконденсатные залежи ЯНАО, находящиеся на предпроектной стадии освоения. В качестве предмета исследования выступает совокупность геолого-географических и экономических условий освоения, а также методический аппарат экономической оценки слабо изученных газоконденсатных залежей на предпроектной стадии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Обоснована необходимость и экономико-социальная целесообразность первоочередного вовлечения в разработку слабоизученных газоконденсатных залежей ЯНАО, расположенных около крупных доразрабатываемых месторождений, выявлены особенности и проблемы их освоения.

2. Скорректирована методика определения величины поправки на риск нормы дисконта на основе уточнения, применительно к условиям ЯНАО, классификации газоконденсатных залежей по основным геолого-географическим параметрам, влияющим на эффективность освоения.

3. Проведена адаптация действующей методики оценки эффективности освоения ресурсов углеводородов для применения к слабоизученным газоконденсатным залежам, включая:

— обоснование состава технико-экономических параметров и нормативов для оценки слабоизученных газоконденсатных залежей, методический подход к их количественному определению-

— разработку алгоритма укрупненной оценки эффективности освоения газоконденсатных залежей-

— формирование информационной базы данных, содержащей экономические нормативы по выделенным классам газоконденсатных залежей.

4. Обоснована необходимость корректировки параметров регулирования экономических условий освоения слабоизученных газоконденсатных залежей ЯНАО. Предложен подход к установлению дифференцированных по классам залежей поправочных коэффициентов к действующей ставке НД11И при добыче газа, обеспечивающих относительное выравнивание инвестиционной привлекательности освоения различных классов залежей. Подход основан на моделировании и соизмерении минимально рентабельных цен на газ по залежам, классифицированным по природным факторам (глубине залегания и крупности запасов).

Практическая значимость работы определяется тем, что предложенные автором методические и практические подходы к оценке эффективности слабоизученных газоконденсатных залежей могут быть использованы потенциальными инвесторами при принятии решений о целесообразности вложения денежных средств на стадии, предшествующей составлению проектных документов, а также отраслевыми научно-исследовательскими и проектными институтами при разработке на прединвестиционной стадии ТЭО освоения слабоизученных газоконденсатных залежей.

Рекомендации в области корректировки параметров регулирования экономических условий освоения слабоизученных газоконденсатных залежей могут быть использованы органами государственного управления при выработке мер налогового регулирования, направленных на эффективное освоение слабоизученной ресурсной базы газодобычи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования, направленные на оценку и формирование экономических условий вовлечения в освоение слабо изученных газоконденсатных залежей позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Обоснование экономико-социальной целесообразности освоения и анализ новой ресурсной базы газодобычи позволили выявить предпосылки, особенности и проблемы разработки слабо исследованных газоконденсатных залежей:

— Экономико-социальные предпосылки: снижение объемов добычи газа- снижение бюджетных поступлений- высвобождение инфраструктуры и подготовленных трудовых ресурсов- рост социальной напряженности- значительные потребности региона в моторных топливах, электроэнергии, продукции химической переработки углеводородов.

Геолого-географические особенности и проблемы: слабая геологическая изученность, значительные глубины залегания- низкие добывные возможности- незначительные и существенно различающиеся по величине (крупности) запасы и ресурсы залежей- неравномерная территориальная размещенность залежей относительно сеноманских промыслов.

— Экономико-правовые проблемы: слабая инвестиционная изученность залежей- отсутствие механизма регулирования цен на газ- несовершенство действующего законодательства в вопросах недропользования- неготовность финансового рынка.

2. На основании анализа геолого-географических особенностей и проблем разработки новой ресурсной базы газодобычи установлено, что залежи различаются по природным и географическим факторам. В этой связи расширена и уточнена классификация залежей по основным геологогеографическим параметрам, влияющим на эффективность освоения. На основе этого уточнена для стадии прединвестиционных исследований методика определения поправки на риск (составной части нормы дисконтирования), что будет способствовать получению более надежных и экономически обоснованных результатов ранжирования и отбора газоконденсатных залежей по уровню доходности.

3. Для вовлечения в освоение слабо изученных газоконденсатных ресурсов предложен методический подход, позволяющий выполнять оценку эффективности на основе упрощенной схемы формирования денежного потока, что соответствует достоверности доступной исходной информации и устраняет избыточность системы применяемых экономических критериев. На базе данного подхода разработана методика укрупненной оценки эффективности слабо изученных газоконденсатных залежей, включающая алгоритм и обновляемую информационную базу данных. Применение предложенного методического обеспечения будет способствовать повышению экономической обоснованности и достоверности результатов предпроектной оценки.

4. В целях ослабления воздействия негативных тенденций слабо изученной новой ресурсной базы газодобычи на процесс ее освоения и функционирование отрасли предложено формирование на федеральном и региональном уровнях экономических стимулов путем совершенствования лицензионной и налоговой политики, направленных на усиление экономической заинтересованности недропользователей в подготовке запасов промышленных категорий.

5. Предложенные на основе разработанного методического обеспечения принципы регулирования цен на газ и налогообложения добычи газа позволят в условиях ухудшающейся структуры запасов осуществлять безубыточную эксплуатацию новых газовых ресурсов за счет комплексного и рационального их использования. Одновременно, предложенные экономические механизмы ценового и налогового регулирования являются достаточно гибкими, и не приводят к необоснованному повышению цен и снижению платежей в бюджет, создавая таким образом основу для эффективной разработки газоконденсатных отложений.

6. Эффективную разработку газоконденсатных залежей предложено обеспечивать путем приложения дальнейших усилий владельцев лицензий и владельца недр ЯНАО. Это имеет большую экономико-социальную значимость, поскольку за счет рационального использования существующей инфраструктуры и остаточных газоконденсатных ресурсов региона обеспечивается необходимое в ближайшей перспективе поддержание газодобычи и развитие промышленно-технологичного комплекса, ведущие к созданию новых рабочих мест и росту бюджетных доходов.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Предпосылки и проблемы вовлечения в освоение слабоизученных газоконденсатных залежей.

1.1. Тенденции развития газодобывающей отрасли и ресурсной базы газодобычи.

1.2. Обоснование экономико-социальной значимости вовлечния в освоение слабоизученных газоконденсатных залежей.

1.3. Анализ новой ресурсной базы газодобычи.

2. Совершенствование методических подходов к оценке эффективности освоения слабоизученных газоконденсатных залежей.

2.1. Систематизация и ранжирование геолого-географических параметров газоконденсатных залежей.

2.2. Уточнение методического подхода к учету несистематического риска инвесторов.

2.3. Разработка методики оценки эффективности освоения слабоизученных газоконденсатных залежей на предпроектной стадии.

3. Формирование инвестиционно привлекательных условий освоения слабоизученных газоконденсатных залежей.

3.1. Экономические и институциональные условия освоения новой ресурсной базы газодобычи.

3.2. Выработка предложений для формирования условий эффективного освоения слабоизученных газоконденсатных залежей.

3.3. Апробация разработанных методических и практических подходов.

Список литературы

1. Ампилов Ю. П. Стоимостная оценка недр. М.: Издательство & laquo-Геоинформцентр»-, 2003. — 273 с.

2. Ананенков А. Г., Конторович А. Э. и др. Обзор перспектив газовой отрасли1. России//ЭКО,№ 12, 2003.

3. Андреев А. Ф., Зубарева В. Д., Саркисов А. С. Методические аспекты оценкиинвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. М.: & quot-Полиграф"-, 1996. -70 с.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Издательство «Питер», 1999. -416с.

5. Базилевич А. А., Соколов Д. В., Франева JT.K. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления: учебное пособие. JL: изд. ЛФЭИ, 1991. — 81с.

6. Бауэр Н. М., Ланчакова Р. А. Условия эффективного освоения ресурсной базыгазодобычи ООО Надымгазпром / Сборник тезисов докладов & quot-Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири& quot-. Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 2006.

7. Беренс В., Хавранек П. Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. — 328 с.

8. Бузырев В. В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов- оптимизационный подход. -Спб.: Изд-во СпбГУЭФ, 1999. -224 с.

9. Вакорина Н. А., Горбунова Л. В., Ланчакова Р. А. Повышение экономической эффективности разработки мелких месторождений Западной Сибири: Фонды ТюменНИИГипрогаз, 2001 г., УДК 622. 279. 23/4. 003 (571. 1)

10. Виноградова О. На газовом рынке не без перемен // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. — № 16 (83). — С. 41−43.

11. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М: Изд-во & quot-Дело"-, 2004. — 884 с.

12. Волынская Н. А. Государственное регулирование энергообеспечения экономики России // М: Недра, 2002

13. Г. В. Волох Н.А. Вакорина Л. В. Горбунова Эффективность освоения нефтяных оторочек // Газовая промышленность 1999 г. № 3. С. 71−73.

14. Газеев М. Х. Сырьевой потенциал Западной Сибири: Основные проблемы и инновационные решения. Материалы 2-ой Окружной конференции & quot-Активная государственная инновационная политика — основа экономического возрождения России. — Екатеринбург, 2002.

15. Голуб А. А., Струкова Е. Б., Экономика природных ресурсов. М.: Издательский дом & quot-Аспект Пресс& quot-, 1999. — 318с.

16. Голуб А. А, Маркандия А., Струкова Е. Б. Проблемы изъятия рентных доходов. Вопросы экономики, 1998, № 4. С. 15−18.

17. Гомзяков К. В. Конкурентоспособность продукции // Промышленность России. 2000. — № 4. — с. 51 — 57.

18. Горбунов А. Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков -М.: Издательская фирма & laquo-Анкис»-. 2000. 224с.

19. Грачева М. В. Анализ проектных рисков М.: ЗАО & laquo-Финстатинформ»-, 1999. -215с.

20. Гужновский Л. П. Экономика разработки нефтяных месторождений -М. :Недра, 1977. -255с.

21. Добыча и переработка природного газа // ТЭК России, ежемесячный бюллетень. 2003 2005 гг.

22. Дополнительный прейскурант N 04−03−28−2005/4 & quot-Внутренние расчетные оптовые цены и внутренние расчетные тарифы на услуги по транспортировке и хранению газа для организаций ОАО Газпром& quot-. 23. Закон Р Ф О недрах.

23. Закон Р Ф ЯНАО & quot-О налоге на имущество организаций& quot-

24. Закон ЯНАО & quot-Об установлении в 2006 году пониженной ставки налога на прибыль организаций отдельным категориям налогоплательщиков& quot-.

25. Зарубин М. Н., Островская Е. В., Ланчакова Р. А. Проблемы разработки Медвежьего месторождения на заключительной стадии эксплуатации / Сборник тезисов докладов & quot-Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири& quot-. Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 2006.

26. Инвестиционный меморандум ОАО & quot-Газпром"-. М.: ОАО & quot-Газпром"-, январь, 2005.

27. Кини Р. Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Пер. с англ. Под ред. И. Ф. Шахова. М.: Радио и связь, 1981. -560с.

28. Кириллов Н. Г. Сжиженный природный газ, как универсальное моторное топливо XXI века: Технологии производства и системы долгосрочного хранения. М.: ИРЦ Газпром, 2002. — 63 с.

29. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: & quot-Финансы и статистика& quot-, 2000. — 141 с.

30. Комаров М., Белов Ю., Реализация права собственности государства на недра через изъятие природной ренты Вопросы экономики, 2000, № 8. С. 10−14.

31. Кондратьев В. В., Краснова В. Б. Реструктуризация управления компаний. -М.: ИНФРА-М, 1999. 112 с.

32. Кононов Ю. Д. Влияние цен на возможный и рациональный экспорт природного газа из России в страны АТР // Известия РАН. Энергетика. 2001, № 2.

33. Конторович А. Э., Бурштейн и др. Сырьевая база и перспективы развития газодобывающей промышленности и системы газообеспечения в Сибирском Федеральном округе // Факел. 2001 г. № 4. С. 12−19.

34. Конторович А. Э., Коржубаев А. Г. и др. Генплан для востока России // Нефтегазовая вертикаль, № 17, 2004.

35. Конторович А. Э. Стратегические проблемы развития нефтегазового комплекса России, роль государства и бизнеса в их решении // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, № 1, 2005.

36. Кот А. Д. Формирование эффективной инвестиционной политики на предприятиях по добыче и переработке газа в Западно- Сибирском регионе// Экономика и предпринимательство в строительстве. Вып. З: Сб. научн. трудов- Новосибирск: Издательство НГАСУ, 1997

37. Кот А. Д. Проблемы и тенденции эффективного развития газовой промышленности. М.: Недра, 2004. — 10 п.л.

38. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост// Вопросы экономики. 2004 г. № 7. С. 35−51.

39. Коржубаев А. Г. Прогноз глобального энергообеспечения: методология, количественные оценки, практические выводы // Нефтяное хозяйство, № 5, 2006.

40. Краснов О. С. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа Сибирской платформы // ТЭК, № 2, 2004.

41. Красовский В. П. Технический прогресс и инвестиционные программы в СССР. М.: Наука, 1976. — 187 с

42. Кривощекова Е., Окунева Е. Система регулирования нефтяного комплекса России// Вопросы экономики. 2004 г. № 7. С. 70−86.

43. Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие.- 2 изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 608 с.

44. Ланчакова Р. А., Вакорина Н. А. Экономические особенности и оптимизация освоения малых залежей углеводородов / Сборник научных трудов & quot-Проблемы и управленческие технологии в экономике ТЭК& quot-. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004.

45. Ланчакова Р. А. Инвестиционная привлекательность малых газоконденсатных залежей углеводородов Надым-Пур-Тазовского региона / Сборник научных статей & quot-Инструменты и методы эффективного развития предприятий, отраслей, регионов& quot-. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004.

46. Ланчакова Р. А., Вакорина Н. А., Бауэр Н. М., Условия реализуемости и устойчивого освоения малых залежей углеводородов // Газовая промышленность. 2006. — № 4. С. 72−75.

47. Медведев А. Долгосрочные экспортные обязательства России // Газовый бизнес, 2005.

48. Макаров А. А., Макарова Т. Е., Шевчук JI.M. Газовая промышленность в энергетической стратегии России до 2020 г. // Энергетическая политика. Вып. 4. 2000

49. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М: Новосибирск: Сибирское соглашение. 2000. 288с.

50. Макконнел К. Р., Брю C. JI. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т. I. М.: Республика, 1992.

51. Меньшиков И. Ковыкта национальные задачи // Нефтегазовая вертикаль, № 17,2005.

52. Меркушев М. И., Юдин В. М., Туренков Н. А., Огнев А. Ф., Локшина Н. В. Оптимизация лицензионной политики ОАО & laquo-Газпром»- в ЯНАО// Газовая промышленность. -2004. -№ 4.

53. Мещерякова О. Налоговые системы развитых стран мира. Справочник. -М.: & quot-Правовая культура& quot-, 1995. 240с.

54. Методические рекомендации по применению временной методики экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти. -Л. ВНИГРИ, 1988.- 145 с.

55. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М: Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Государственный комитет РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике N ВК 477,1999. — 869с.

56. Методические указания по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. М. ВНИГНИ, 1983. — 215 с.

57. Минцберг Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. Спб: Питер, 2001. -512 с.

58. Мискевич В. Е., Ланчакова Р. А., Юшков И. Ю., Николаев Н. Н., Кочетова И. В., Рожинова Л. А. Перспективы освоения нижнемеловых отложений

59. Харасавэйского месторождения // Газовая промышленность. 2006. -№ 10. С. 59−62.

60. Михельсон Л. Недооценка газового потенциала России // Нефтегазовая вертикаль, № 8,2003. С. 30−38.

61. Мурзин Р. Р. Ресурсная база углеводородов, РФ, ТЭК № 4, 2003 г.

62. Налоговый Кодекс Российской федерации, Часть Вторая.

63. Нанивская И. В., Андронова И. В. Экономическое прогнозирование и принятие решений в условиях рынка. Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.

64. Орлов Р. В. Угрозы энергетического кризиса // Экономические стратегии, № 5−6, 2001 г.

65. Пак В. Этот шанс упустить нельзя // Нефтегазовая вертикаль, № 17, 2005.

66. Петти В., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики. М.: МП & quot-Эконов"-, & quot-Ключ"-, 1993. — 572с.

67. Пленкина В. В., Нанивская В. Г., Андронова И. В., Тонышева JI. JL Планирование в сложных хозяйственных системах. Тюмень: ТюмГНГУ, 1998.

68. Попелов А. А. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России // Экономика строительства. 1999, № 12.

69. Прокофьев И. Нужны ли Европе российские нефть и газ // Мировая энергетика, № 5,2005.

70. Приказ Федеральной службы по тарифам от 17 ноября 2005 года N 524-э/1 & quot-Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО Газпром и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ& quot-.

71. Разовский Ю. Горная рента. М.: Экономика, 2000. — 216с.

72. Регламент составления пректных документов по разработке газовых и газоконденсатных месторождений. Москва: ОАО Газпром, ВНИИГАЗ, 1999. 87 с.

73. Ремизов В. В. Научные основы поддержания высокого уровня обеспеченности добычи газа сырьевыми ресурсами. М.: ИРЦ Газпром, 1997. -58с.

74. Ремизов В. В. Перспективы развития добычи газа в России// Энергетическая политика. Вып. 4. 2000

75. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Статистика, 1977. — 276 с.

76. Сегодня делить Газпром нецелесообразно // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. — № 16 (83). — С. 38−40.

77. Сергиенко Я. Корпоративная модель управления бизнесом. / Вопросы экономики. 1999. -№ 10 — стр. 20−25.

78. Славинская Л. Команда: компромисс // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. — № 16 (83). — С. 22−24.

79. Ставский А. П. Геополитические аспекты освоения углеводородного потенциала Востока России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 1, 2004.

80. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997. — 344 с.

81. Сутягин B.C. Реальный сектор экономики России в 1999—2001 годах: начало долговременного роста или конъюнктурный всплеск? // Экономика строительства. 2002. — № 6. — С. 2−13.

82. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970. -510 с.

83. Тимонин А. Н. Перспективные направления подготовки и освоения запасов газа на Южном шельфе Карского моря // Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2004 г. № 4.

84. Тихомирова С. Р., Ананченко А. Д. Словарь-справочник российского недропользователя. Официальные термины и понятия. М.: 2004. — 861 с.

85. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. — 272 с.

86. Турбина К. Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр АНИИЛ, 1995. — 80 с.

87. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 года № 426 & laquo-Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий& raquo- (с изм., внесенными Указом Президента Р Ф от 23. 07. 2001 N 902

88. Фейгин В. Реформирование газовой отрасли. Международный опыт. // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. — № 16 (83).

89. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ & laquo-О естественных монополиях& raquo- // Собрание законодательства РФ. 1995. — 21 августа. — № 34.- Ст. 3426

90. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник/Под. Ред. Е. Стояновой 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во Перспектива, 1997.- 574 с.

91. Фролов А. Экспорт газа: внешние угрозы // Нефтегазовая вертикаль, № 6, 2004.

92. Хольг Р. Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций. -М.: Дело ЛТД, 1994.- 243 с.

93. Черник Д. Г. Налоги в рыночной экономике. М.: & quot-Финансы"-, 1997. — 381 с.

94. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. с. 319.

95. Шалаев М. Нефть Газпрому, Газпром — государству // Нефтегазовая вертикаль, № 10,2005.

96. Энергетическая стратегия России, Москва, 2003 г.

97. Янин А. Н. Структура экономики Тюменской области и направления ее совершенствования. В сб. статей «Социально-экономические проблемы региона в переходный период& raquo-. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2000.

98. Яновский А. Б., Бушуев В. В., Воронин В. П., Бобылев А. В., Троицкий А. А. и др. Перспективная энергетическая государственная стратегия и политика России, Энергетическая политика, 2003, № 5.

99. Annual Energy Outlook 2006 with Projections to 2030. Energy Information Administration, Office of Integrated Analysis and Forecasting, U.S. Department of Energy, Washington, DOE/EIA-0383(2006), 2006.

100. International Energy Outlook 2006, Energy Information Administration, Office of Integrated Analysis and Forecasting, U.S. Department of Energy, Washington, 2006

Заполнить форму текущей работой