Анализ и оценка эффективности инвестиционного проекта на примере ООО "Ферроком"

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Оглавление

Введение

1. Понятия инструментов инвестирования

  • 1.1 Понятие инвестиций
  • 1.2 Результат инвестиций. Инструментальные средства комплексной оценки
  • 1.3 Источники и методы оценки инвестиций

2. Анализ и оценка эффективности инвестиционного проекта ООО «Ферроком»

  • 2.1 Организационно-экономическая характеристика

2.2 Анализ инвестиционных ресурсов

3. Повышение эффективности инвестиций

3.1 Направления повышения эффективности

3.2 Экономико-математическая модель

3.3 Мероприятия по повышению эффективности инвестиций

  • Заключение
  • Список литературы
  • Введение

В настоящее время перед руководством любого коммерческого предприятия или фирмы стоят следующие основные задачи:

1. Обеспечить жизнеспособность своей фирмы в условиях конкуренции, несмотря на любые рыночные коллизии и неожиданности.

2. Добиться максимизации прибыли в конкретных условиях хозяйствования.

3. Разработать и последовательно реализовать программу развития коллектива фирмы, включая социальные проблемы.

4. Постоянно совершенствовать всю деятельность фирмы на основе применения наиболее современных методов управления, добиваясь эффективной работы каждого работника в отдельности и коллектива в целом.

5. Систематически разрабатывать и внедрять в практику фирмы более доходные формы бизнеса, проникать в новые сферы предпринимательства.

6. Добиваться достижения на практике целей, соответствующих интересам фирмы, исходя из запросов рынка.

7. Уметь в разумных пределах идти на риск и в то же время быть способным уменьшить воздействие рисковых ситуаций на финансовое положение фирмы.

Многие коммерческие предприятия и в настоящее время, учитывая неопределенность большинства внешних факторов их деятельности, весьма скептически относятся к разработке планов.

В настоящее время торговля решает сложнейшие проблемы по обеспечению устойчивых темпов развития предприятия на фоне недостаточности товарных ресурсов, низкой покупательной способности населения и денег, незавершенности приватизационных процессов, увеличения силы конкуренции со стороны неорганизованного рынка и новых субъектов хозяйствования, осваивающих торговую деятельность. Производственно-хозяйственная деятельность любого предприятия в той или иной степени обязательно связана с инвестиционной деятельностью. Необходимым условием структурной переcтройки и экономического роста являются наращивание объема и повышение эффективности инвестиций в создание новых и развитие, совершенствование действующих основных фондов и производств, в материальные и нематериальные активы. Комплекс вопросов, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности предприятий, требует базовых знаний теории и практики принятия управленческих решений в области разработки эффективных направлений и форм инвестиционной деятельности, определения ее целей, обоснования основных направлений формирования инвестиционных ресурсов, а также формирования эффективного и сбалансированного инвестиционного портфеля.

Цель курсовой работы — изучение методов оценки эффективности инвестиций.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

— изучить теоретические аспекты существующих методов оценки инвестиций;

— провести анализ текущей деятельности предприятия ООО «Ферроком»;

— разработать инвестиционный проект и дать оценку его эффективности.

Предмет исследования курсовой работы, состоит в изучении современных методов оценки эффективности инвестиций. Источниками для анализа эффективности использования основных средств являются формы бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и форма № 5). Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили нормативно-правовые документы, годовые отчеты предприятия, учебная литература и периодические издания.

1. Понятия инструментов инвестирования

1.1 Понятие инвестиций

инвестиция проект экономический математический

Понятие «инвестиции» в настоящее время стало весьма часто употребляться, однако у многих оно ассоциируется с покупкой автомобиля, дачи, или на худой конец, акций развивающихся компаний. Поэтому прежде чем переходить к точным определениям, рассмотрим особенности инвестирования на примере покупки автомобиля.

Достаточно общее описательное определение понятия «инвестирование», принадлежащее П. Массе, которое мы далее уточним и конкретизируем. Инвестирование представляет собой акт обмена сегодняшнего удовлетворения определенной потребности на ожидание удовлетворить ее в будущем с помощью инвестированных благ (т.е. зданий, сооружений, оборудования, запасов товарно-материальных ценностей, ценных бумаг и т. д.). Термин «ожидание» здесь подчеркивает двойственный характер решения об инвестировании: его временной аспект, так как ожидание относится к будущему, и его характер как пари, поскольку ожидание может оказаться обманутым. Таким образом, решение об инвестировании предполагает:

* наличие субъекта инвестирования, принимающего решение об инвестировании;

* наличие объекта инвестирования (инвестируемых благ);

* издержки, связанные с отказом от удовлетворения потребности;

* величину ожидаемых результатов (с учетом риска их получения).

Приведенные выше определения не являются ни окончательными, ни общепринятыми — в разных научных трудах, учебниках и учебных пособиях понятие «инвестиции» определяется по-разному. Приведем несколько таких определений.

Так в монументальном издании инвестиции определяются как «долгосрочные вложения капитала в материальное производство (в расширение существующего производства, в его модернизацию, в капитальный ремонт, в новое производство), в том числе посредством ценных бумаг. При этом выделяются:

1) реальные инвестиции — вложения капитала в реальные активы, т. е. непосредственно в средства производства (производственные мощности предприятий материальной сферы, включая недвижимость, строительство) и предметы потребления;

2) финансовые инвестиции — вложения капитала в ценные бумаги предприятий сферы материального производства, а также помещение капитала в банковские учреждения;

3) интеллектуальные инвестиции — вложения капитала в производство путем покупки патентов, лицензий, ноу-хау, оплаты НИОКР, финансирования подготовки и переподготовки персонала".

Другая классификация инвестиций звучит так: «Инвестиции — это способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание стоимости капитала и (или) принести положительную величину дохода. Прямая инвестиция — это форма вложений, которая дает инвестору непосредственное право собственности на ценную бумагу или имущество. Например, когда инвестор покупает акцию, облигацию, ценную монету или участок земли, чтобы сохранить стоимость денег или получить доход, он осуществляет прямое инвестирование. Косвенная инвестиция — это вложение в портфель, иначе говоря, набор ценных бумаг или имущественных ценностей. Например, инвестор может купить акцию взаимного фонда, который представляет собой диверсифицированный набор ценных бумаг, выпущенный различными фирмами. Сделав эту покупку, инвестор будет обладать не требованиями к активам отдельно взятой компании, а долей в портфеле».

В настоящее время в экономике принято классифицировать инвестиции на прямые, портфельные и прочие следующим образом. Прямые инвестиции (direct investment) — это инвестиции в данное предприятие, объем которых составляет не менее 10% акционерного капитала этого предприятия. Портфельные инвестиции (portfolio investment) — это инвестиции в ценные бумаги данного предприятия, объем которых составляет менее 10% акционерного капитала. Прочие инвестиции (other investment) — это инвестиции, не связанные с предприятием (вложение капитала в ГКО, ОФЗ и пр.).

Применяются и многие другие классификации инвестиций. Так, инвестиции можно классифицировать:

* по государственной принадлежности инвестора (внутренние инвестиции, иностранные инвестиции);

* по организационно-правовой форме инвестора (государственные инвестиции, муниципальные инвестиции, инвестиции юридических лиц, инвестиции физических лиц);

* по размещению объекта инвестирования (инвестиции в экономику Казахстана, инвестиции в экономику Восточно-Казахстанской области);

* по характеру объекта инвестирования (инвестиции в здания, инвестиции в оборудование, инвестиции в нематериальные активы и т. п.);

* по степени влияния инвестирования на управление предприятием (инвестиции, обеспечивающие полную собственность инвестора на объект инвестирования; инвестиции, обеспечивающие частичную собственность, но полный контроль над управлением объектом инвестирования; инвестиции, не позволяющие контролировать управление объектом инвестирования, и т. п.).

1.2 Результат инвестиций. Инструментальные средства комплексной оценки

Критерий «Результат инвестиций» по своему смыслу близок к показателю «Финансовый итог» (cast flow, CF). Однако приведение потоков затрат капитала и доходов от эксплуатации объекта к концу расчётного периода при использовании моделирования позволяют сделать две важные оценки риска для рассматриваемого проекта:

1. Вероятность того, что «Результат инвестиций» не превысит банковского процента за кредит на собственный капитал.

2. Вероятность того, что «Результат инвестиций» будет иметь положительное значение отличное от нуля.

Рис. 1.1. Модель анализа финансовой эффективности

Блок технико-экономических показателей включает 9 таблиц. Данные о прогнозируемых доходах (1), расходах (2), капитальных затратах (3), сроках службы основных средств (4), нормативы для оборотных средств (7), накладные расходы (9) вводятся в соответствующие таблицы. Таблица 8 «Налоги, отчисления» составлена на основе Налогового кодекса и является универсальной. Заполнение всех остальных таблиц модели происходит автоматически по правилам бухгалтерского учёта и финансового анализа, принятым в международной практике /21, 32/.

Основные таблицы финансового анализа: отчёт о прибыли (1), отчёт о движении денежных средств (2), балансовый отчёт (3) помимо содержательной нагрузки выполняют и важную вычислительную роль. Модель автоматически рассчитывает основные соотношения баланса: Активы — Пассивы = 0. Если во время работы с моделью допущены содержательные ошибки, то, во-первых, в балансе вместо нулей возникают некоторые значения. Таким образом, баланс является индикатором квалифицированной работы, позволяет контролировать правильность исходных данных и проведённых расчётов и гарантирует качество работы модели.

Блок эффективности содержит показатели финансовой эффективности проекта (1−6). Если инвестиционный проект реализуется на действующем предприятии или оцениваются различные варианты финансового оздоровления предприятия, то анализируются схемы выплаты просроченной кредиторской задолжности (7), структура доходов и расходов по формам расчётов (9), в том числе и необходимая доля денежной составляющей для нормального функционировании проекта (предприятия). Определяются оптимальная структура расчётов и график выхода на неё. В таблице 8 оцениваются различные формы государственной поддержки и бюджетная эффективность проекта для федерального, регионального и муниципального уровней и муниципального уровней.

Блок анализа и управления рисками позволяет исследовать риски которым подвержен проект. Чтобы оценит и в некоторой степени снизить экономические риски участия в проекте, нами использованы специальные процедуры, которые широко применяются в мировой практике оценки инвестиционных проектов — анализ чувствительности (1) и анализ прогнозных сценариев (2). При построении такой системы мы исходим из того, что экономическая неопределённость условий может быть снижена за счёт рассмотрения широкого круга показателей (рынка продуктов, сырья, материалов, оборудования, технологий капитала и т. д.) и возможных вариантов их развития и оперативного учёта постоянно меняющегося экономического окружения (налоги, кредитная политика, льготы и т. д.).

Важной частью модели является генератор сценариев (3) который позволяет вводить информацию для формирования и расчёта новых сценариев реализации проектов и представлять результаты в виде таблицы, удобной для сравнительного анализа.

Данная универсальная модель позволяет оценивать финансовую эффективность инвестиционных проектов и проектов финансового оздоровления предприятий, а также может использоваться в качестве инструмента при выработки стратегии их развития.

Сегодня в России существует ряд компаний, занимающихся разработкой и распространением программного обеспечения, ориентированного на решение задач анализа и планирования. Здесь рынок программного обеспечения представлен двумя основными классами программ: для финансового анализа предприятий и для оценки эффективности инвестиций.

В табл. 1.1 представлены современные программные продукты инвестиционного анализа и планирования, а также их производители.

Программы финансового анализа ориентированы на комплексную оценку прошедшей и текущей деятельности предприятия. Среди программ данного класса можно назвать «Альт — Финансы», «Аudit Expert» и «АФСП». Программные продукты позволяют провести анализ состояния предприятия (организации) по следующим направлениям: структура баланса, ликвидность, финансовая устойчивость, прибыльность, оборачиваемость, рентабельность, анализ эффективности труда.

Другой класс программ ориентируется на оценку эффективности капиталовложений. Эти программные продукты позволяют провести комплексную оценку инвестиционных проектов и осуществлять расчёт показателей эффективности и состоятельности проекта. Наибольшую известность в этом классе программ получили «Альт — Инвест», «Project Expert», и «ТЭО-ИНВЕСТ».

Таблица 1. 1

Программные продукты инвестиционного анализа и планирования

Программный продукт

Производитель

Project Expert

«ПРО-ИНВЕСТ КОНСАЛТИНГ»,

Россия

Инвестор

«ИНЭК», Россия

Альт — Инвест

«Альт», Санкт-Петербург, Россия

FOCCAL

«ЦентрИнвестСофт», Россия

ТЭО-ИНВЕСТ

Институт проболеем управления РАН

COMFAR (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting)

UNIDO -- Организации Объединённых Наций по промышленному развитию

PROPSPIN (Project Profile Screening and Pre-appraisal Information system)

В основе этих компьютерных программ лежат методические подходы UNIDO по проведению промышленных технико-экономических исследований, а также отечественные «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утверждённые Госстроем, Минэкономики, Минфином Р Ф в 1999 г.

Программные продукты позволяют:

— детально описать инвестиционный проект и схему денежных потоков;

— определить схему финансирования предприятия, оценить возможность и эффективность привлечения денежных средств из различных источников;

— проиграть различные сценарии развития предприятия, варьируя значения параметров, влияющих на его финансовые результаты;

— сформировать бюджет инвестиционного проекта с учётом изменений внешней среды (инфляции, ставки рефинансирования Центрального Банка РФ);

— оценить финансовую состоятельность проекта (рассчитать показатели рентабельности, оборачиваемости и ликвидности);

— сформировать основные формы финансовой отчётности;

— провести анализ чувствительности проекта к изменению основных его параметров;

— получить результаты расчётов в табличном и графическом виде.

Среди зарубежных программ для расчёта и сравнительного анализа можно назвать COMFAR (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting) и PROPSPIN (Project Profile Screening and Pre-appraisal Information system), созданных UNIDO -- Организации Объединённых Наций по промышленному развитию.

Существует так же особый класс универсальных программ для проведения комплексного сравнительного анализа объектов капиталовложений. В ходе анализа учитывается и предыстория развития предприятия, и прогноз его будущей деятельности. К этой группе можно отнести программный комплекс «Инвестор» фирмы «ИНЭК».

1.3 Источники и методы оценки инвестиций

Для оценки эффективности капитальных, вложений в качестве основных используются следующие четыре критерия:

— чистый дисконтированный доход (NPV);

— индекс доходности (PI);

— внутренняя норма доходности (IRR);

— срок окупаемости (РВ);

В некоторых случаях, кроме этого, используются такие критерии как:

— запас финансовой устойчивости;

— результат инвестиций.

Однако до настоящего времени не установились ни общепринятые названия критериев, ни однозначные алгоритмы их расчета.

Для определения перечисленных критериев необходимо использовать дисконтированные денежные потоки на основе принципа не однозначной текущей и будущей стоимости денежных средств.

Особое внимание необходимо обратить на возможные алгоритмы расчета критериев.

1. Чистый дисконтированный доход. В опубликованных работах используются следующие термины для названия этого критерия:

— чистый дисконтированный доход;

— чистый приведенный доход;

— чистая текущая стоимость;

— чистая дисконтированная стоимость;

— общий финансовый итог от реализации проекта;

— текущая стоимость;

— чистая текущая стоимость проекта;

— чистая приведенная стоимость;

— чистый дисконтированный доход или интегральный эффект.

Во всех перечисленных работах этот критерий имеет одинаковую аббревиатуру -- NPV (Net present value), и в ряде случаев различные алгоритмы для расчета.

Таблица 1. 2

Основной метод расчета чистого дисконтированного дохода

Английское название показателя

Алгоритм расчета

Суть показателя

NPV

(Net Present Value) —

Чистый приведенный

доход

+ (1)

где:

tr — продолжительность

расчетного периода;

te — период начала

эксплуатации объекта;

Zi — затраты капитала на

капитальное

строительство объекта;

Di — доходы за период

эксплуатации объекта;

E — норма дисконта;

i — шаг расчета

Сравнивает текущую стоимость будущих денежных поступлений от реализации проекта с инвестиционными расходами, необходимыми для его реализации. Положительная величина критерия (т.е NPV 0) соответствует целесообразности реализации проекта, чем больше значение критерия, тем больше и инвестиционная привлекательность проекта

Определяемые таким образом фонды распределяются для выплаты дивидендов акционерам, приобретение недвижимости, машин и оборудования, увеличения оборотного капитала и т. д. При этом, на расширение основных производственных фондов затрачивается средств не менее, чем получено в результате амортизационных отчислений, т. е. свободные денежные средства компании должны работать на расширение и модернизацию производства.

Источники финансирования проектов разделяются на две основные группы:

1. Собственный капитал -- средства, предоставляемые акционерами (учредителями), который должен быть увеличен в результате реализации и последующей эксплуатации исследуемого объекта.

2. Заемный капитал -- кредит банков, государства, местных органов власти или других компаний, который должен быть погашен вместе с задолженностью в установленном в контракте порядке и в заданные сроки.

2. Индекс доходности. Для этого критерия используют следующие названия:

— рентабельность;

— простая норма прибыли без дисконтирования;

— индекс выгодности инвестиций;

— показатель рентабельности инвестиций;

— индекс прибыльности;

— индекс доходности.

Во всех указанных источниках, за исключением, критерий имеет название -- Prefitability index (PI).

Для определения величины критерия используют те же потоки платежей, что и для критерия -- «Общий финансовый итог», критерий представляет собой не разницу доходов и затрат от реализации проекта, а их соотношение -- доходы делённые на затраты.

В табл. 1.3 приведен основной метод расчета показателя.

Всё сказанное выше об алгоритмах расчёта затрат капитала и доходов от эксплуатации проекта справедливо и для критерия -- «Индекс выгодности инвестиций».

Очевидно, что величина критерия: PI > 1 свидетельствует о целесообразности реализации проекта, причём чем больше PI превышает единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в PI раз превосходят дисконтированные инвестиционные затраты.

Таблица 1. 3

Основной метод расчета индекса доходности

Английское название показателя

Алгоритм расчета

Суть показателя

PI

(Profitability Index) —

Индекс доходности

(2)

где: tr — продолжительность

расчетного периода;

te — период начала

эксплуатации объекта;

Zi — затраты капитала на

капитальное строи-

тельство объекта;

Di — доходы за период

эксплуатации объекта;

E — норма дисконта;

i — шаг расчета

Критерий представляет собой соотношение — доходы, деленные на затраты. Очевидно, что величина критерия, когда PI> 1, свидетельствует о целесообразности реализации проекта, причем, чем больше PI превышает единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в PI раз превосходят дисконтированные инвестиционные затраты

3. Срок окупаемости проекта. Для этого критерия используют следующие наименования:

— срок окупаемости;

— окупаемость;

— срок окупаемости (без дисконтирования);

— период окупаемости инвестиций;

— время окупаемости;

— Период окупаемости проекта;

Под сроком окупаемости проекта понимается период времени от момента начала его реализации до того момента эксплуатации объекта, в который доходы от эксплуатации становятся равными затратами капитала (на капитальное строительство).

В работе /32/ отмечается, что показатель Payback period наиболее близок по своему содержанию к традиционному в Российской Федерации показателю «срок окупаемости» (капитальных вложений). Разница между ними состоит в том, что при подсчёте Payback period учитываются все первоначальные инвестиции (капитальные затраты и эксплутационные расходы), а при подсчёте «срока окупаемости учитываются только первоначальные капиталовложения.

В табл. 1.4 приведен основной метод расчета данного показателя /34/.

4. Внутренняя норма доходности. В опубликованных работах этот критерий имеет следующие названия:

— внутренняя норма доходности;

— доходность дисконтированных денежных поступлений;

— внутренняя норма рентабельности;

— внутренняя норма прибыли;

— поверочный дисконт;

— внутренняя ставка отдачи;

— внутренний коэффициент рентабельности;

— внутренняя норма окупаемости инвестиций;

Аббревиатура критерия: IRR (Internal fate of return).

Таблица 1. 4

Основной метод расчета срока окупаемости проекта

Английское название показателя

Алгоритм

расчета

Суть показателя

PBP

(Pay Back Period) —

Срок окупаемости проекта

Минимальный отрезок времени, по истечении которого NPV становится и остается неотрицательным

Это период времени от момента и начала реализации инвестиционного проекта до того момента эксплуатации объекта, в который доходы от эксплуатации становятся равными затратам капитала (на капитальное строительство). Уменьшение срока окупаемости повышает инвестиционную привлекательность проекта

При определении величины этого критерия проявляется некоторая неопределённость. Для уточнения смысла критерия -- «Внутренняя норма доходности» воспользуемся двумя его определениями:

3. «Под внутренней нормой доходности понимают ту расчётную ставку процентов, при которой капитализация регулярно получаемого дохода даёт сумму равную инвестициям и, следовательно, капиталовложения являются окупаемой операцией».

4. Показатель IRR представляет собой поверочный дисконт, при котором отдача от инвестиционного проекта равна первоначальным инвестициям в проект".

Таблица 1. 5

Основной метод расчета внутренней нормы рентабельности

Английское название показателя

Алгоритм расчета

Суть показателя

IRR

  • (Internal Rate of Return) —

Внутренняя норма рентабель-ности

  • (3)

где: F=IRR

  • Это такая расчетная ставка процентов,

при которой капитализация регулярно получаемого дохода дает сумму равную инвестициям и, следовательно, капиталовложения являются окупаемой операцией. Очевидно, чем больше величина IRR, тем больше инвестиционная привлекательность проекта.

  • Большинство авторов /1, 14, 15, 16, 20/ приводят расчётные формулы и
    • примеры расчёта, из которых следует, что инвестиционные расходы производятся единовременно в момент начала реализации проекта. Поэтому величина E принимается равной единице, а поверочный дисконт F
    • определяется для доходов от реализации проекта.
    • Очевидно, что чем больше величина дисконта, тем меньше денежная стоимость будущих поступлений денежных средств. При оценки инвестиционной привлекательности проектов до начала расчёта известны условия предоставления кредита, в т. ч. и ставка процентов за его предоставление. Если кредит предоставляется частями в разные периоды от момента начала реализации проекта. А это, в свою очередь, приведет к завышению цены поверочного дисконта.
    • Алгоритм расчёта поверочного дисконта несколько сложнее, так как требует привлечения одного из методов нелинейного программирования. Проведённая проверка показала, что в данном случае достаточно эффективен один из самых простых методов одновременного поиска /11/, имеющий следующую расчётную схему.
    • 1. Задаётся начальное значение величины F = F0 равное или близкое нулю.
    • 2. Определяется разница между доходами и расходам от реализации проекта на рассматриваемом шаге расчёта. При F равном нулю доходы фактически не дисконтируются, а просто суммируются. Поэтому разница между доходами и дисконтируемыми затратами при условии, что индекс выгодности инвестиций больше единицы, будет некоторой положительной величиной.
    • 3. С постоянным шагом dF увеличивается значение поверочного дисконта до тех пор, пока разница между доходами и расходами не станет отрицательной.
    • 4. В найденной таким образов величине интервала поверочного дисконта -- от наименьшего положительного значения указанной разницы до первого отрицательного его значения -- определяется делением пополам отрезка такое значение величины F и затратам с нормой дисконта E с заданной точностью близкой к нулю. Это значение и принимается за величину поверочного дисконта для рассматриваемого шага расчёта.
    • Из рассмотренных критериев применяемых для оценки инвестиционной привлекательности проектов, по используемым для расчёта нормам дисконта и соответственно потоков платежей принципиально различаются два критерия, которые по существу дополняют друг друга:
    • — чистый дисконтированный доход;
    • — внутренняя норма доходности.

2. Анализ и оценка эффективности инвестиционного проекта ООО «Ферроком»

2.1 Организационно-экономическая характеристика

Предприятие ООО «Ферроком» зарегистрировано 08 сентября 2000 года Администрацией Советского района г. Уфы. Основным направлением деятельности организации является оптовая реализация лома черных металлов (примерно 99% выручки предприятия). С 2006 г. предприятие осуществляет переработку лома черных металлов и занимается реализацией металлопроката.

Необходимое условие для ведения такого рода деятельности — это наличие специализированных складских помещений. На площадке ОАО «Благовещенский арматурный завод» компанией арендованы складские площади и печь для переработки лома черных металлов, приобретено погрузочное оборудование (ломовозы, весы промышленные, дизель-электрический кран и т. п.). В сентябре 2006 г. учредителем предприятия приобретены комплекс зданий производственной базы: здание конторы, общей площадью 424,1 кв.м., складское помещение, общей площадью 628,8 кв.м., контрольно-пропускной пункт, общей площадью 25 кв.м., железно-дорожные пути, протяженностью 329 м, и земельный участок на правах собственности. С середины октября 2006 г. на приобретенных площадях началась производственная деятельность «Черниковской базы». В июле 2008 г. была приобретена недвижимость — склад готовой продукции с подъездными железнодорожными путями и производственными площадками, а также грузоподъемная техника для хранения и отгрузки металлопроката. В сентябре 2008 г. на приобретенных площадях началась производственная деятельность участка «Химпром». Через ООО «Лизинговая компания Уралсиб» были заключены договора на приобретение двух экскаваторов ЕК-18, необходимых для переработки лома черных металлов на базе «Черниковка» и «Химпром»; автомобиля МАН (грузовой тягач седельный) и полуприцепов Тонар — для перевозки металлолома к потребителям ОАО АМЗ, ОАО ЗМЗ; газификаторов — необходимых для хранения жидкого кислорода для переработки лома.

На сегодняшний момент ООО «Ферроком» занимает около 20% на рынке лома и отходов черных металлов Уральского региона, активно сотрудничает с крупнейшими поставщиками и покупателями на данном рынке. Постоянными контрагентами предприятия являются ОАО «Белзан», ОАО «АМЗ», ОАО «Татнефть» и другие.

ООО «Ферроком» в настоящее время имеет устойчивые рыночные позиции, прочные деловые связи с поставщиками и покупателями. Предприятием заключены договоры поставки лома черных металлов долгосрочного характера, позволяющие рассчитывать на постоянные поступления выручки от реализации. По итогам проводившегося конкурса, посвященного 165-летию Сбербанка России, ООО «Ферроком» признан победителем в номинации «За рост кредитов».

Основными поставщиками предприятия являются: ОАО «Белебеевский завод «Автонормаль» (с 2003 г.), ОАО «Уфахимпром», ООО ПТК «Уралснабкомплект», ООО «Уникслайн», ОАО «СНОС», ЗАО «Уралчермет», ОАО «УМПО» (с 2005 г.), ЗАО «ВРЗ». Поставки осуществляются в основном при условии 50% предоплаты и последующей оплаты 50% стоимости в течение 1−10 дней после получения товара.

В число постоянных покупателей входят ЗАО «Арсенал», ООО «Торговый дом Мечел» (с 2001 г.), ОАО «Благовещенский арматурный завод», ООО «Океан», ОАО «ЧЭМК», ООО «Экомет», ООО «Уралметком», ООО «Металл Груп», ООО «Новгородвтормет». Оплата товара основными покупателями производится в основном по факту поставки продукции или для некоторых покупателей предусмотрена отсрочка платежа до 30 дней, после получения товара.

Реализуемой готовой продукцией является лом черных металлов (категории лома 3А2, 3А, 5А2, 5А, 12А, 14А, 16А, 22А, 20А) и нержавеющий лом (Б-26, 3Б-26, 5Б-26). Основными видами товаров являются арматура, швеллер, балка, уголок.

Организационную структуру ООО «Ферроком» можно представить в виде схемы, предоставленной на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 Организационная структура предприятия

Органами управления ООО «Ферроком» являются общее собрание учредителей и генеральный директор (единоличный и исполнительный орган).

Рассмотрим краткую технико-экономическую характеристику предприятия за 2010−2012 гг.

Таблица 2.1 Динамика основных финансово-экономических показателей за анализируемый период

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1. Выручка от реализации, тыс. руб.

205 081

411 744

386 736

+181 655

189

2. Себестоимость, тыс. руб.

191 591

370 527

367 703

+176 112

192

3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

1748,5

7232,0

14 038,0

+12 289,5

802,9

4. Материальные затраты, тыс. руб.

13 547,5

102 411,5

119 930,5

+106 383,0

885,3

5. Среднесписочная численность, чел. ,

в том числе рабочих, чел.

43

23

75

58

82

65

+39

+42

191

283

6. Фонд оплаты труда, тыс. руб.

2024,7

7461,8

11 001,5

+8976,8

543,4

7. Прибыль от продаж, тыс. руб.

3611

2971

2050

-1561

57

8. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

791

27

206

-585

26

8. Фондоотдача, руб. /руб.

117,29

56,93

27,55

-89,74

23,49

9. Фондовооружённость, руб. /чел.

40,66

96,43

171,20

+130,54

421,05

10. Фондоемкость, руб. /руб.

0,009

0,018

0,036

+0,027

400,00

11. Материалоотдача, руб. /руб.

15,1

4,0

3,2

-11,9

21,3

12. Материалоемкость, руб. /руб.

0,07

0,25

0,31

+0,24

442,86

13. Среднегодовая заработная плата на одного работника, руб.

47 085,8

99 490,3

134 164,4

+87 078,6

284,9

14. Производительность труда, тыс. руб.

4769,3

5489,9

4716,3

-53,0

98,9

15. Рентабельность реализации, %

1,76

0,72

0,53

-1,23

30,11

Общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом и обладает правами юридического лица. Форма собственности предприятия частная, организационно-правовая форма — общество с ограниченной ответственностью. Филиалов и представительств, дочерних и зависимых компаний предприятие не имеет. Среднесписочная численность работников составляет 82 человека. Предприятие имеет линейно-функциональную организационную структуру. Директору подчиняются руководители отделов: главный бухгалтер, начальники баз, коммерческий директор, главный инженер, главный механик, отдел кадров и юрист. Каждый руководитель имеет свой круг подчиненных: у каждого начальника базы в подчинении находится 2−3 бригады рабочих, у главного механика — водители, крановщики, у коммерческого директора — менеджеры по продажам. Главный бухгалтер руководит бухгалтерией, которая состоит из заместителя главного бухгалтера, бухгалтера материального стола и бухгалтера по реализации.

Как показывает анализ эффективности использования персонала, рост численности работников на 90,7% привел к сокращению производительности труда на 1,1%.

2.2 Анализ инвестиционных ресурсов

Поведем анализ состояния производственных ресурсов предприятия.

Приведем анализа состава основных средств предприятия.

Таблица 2.2 Состав основных средств предприятия

Виды ОС

Средняя годовая стоимость основных средств, тыс. руб

2012 г. в % к 2010 г

2010 г.

%

2011 г.

%

2012 г.

%

Здания

1675

38,6%

1675

10,5%

1675

7,2%

100,0%

Машины и оборудование

1725

39,7%

10 247

64,4%

15 909

68,0%

922,3%

Транспортные средства

846

19,5%

3782

23,8%

5616

24,0%

663,8%

Другие виды ОС

98

2,3%

201

1,3%

201

0,9%

205,1%

Итого

4344

100,0%

15 905

100,0%

23 401

100,0%

538,7%

Так анализ показывает, что у предприятия в собственности находится достаточно основных средств, и большая часть основных фондов находится в оборудовании.

Таблица 2.3 Показатели эффективности использования основных средств

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г

Фондовооруженность, тыс. руб/чел

72,2

151,5

203,8

282,5

Фондоотдача, руб/руб

66,09

36,24

23,14

35,0

Фондоемкость, руб/руб

0,02

0,03

0,04

285,7

Фондовооруженность работников выросла на 182,5% и составила 203,8 тыс. руб. Но сократилась фондоотдача основных средств с 66,09 руб. до 23,14 руб. или на 65,0%.

Таблица 2.4 Состав оборотных средств предприятия

Виды оборотных средств

Средняя годовая стоимость оборотных средств, тыс. руб

2012 г. в % к 2010 г

2010 г.

в % к итогу

2011 г.

в % к итогу

2012 г.

в % к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

Запасы, всего

5 171

11,5

8 162

11,9

21 545

33,4

416,7

в т.ч. сырье и материалы

340

0,8

6 544

9,6

11 450

17,8

3367,6

затраты в незавершенном производстве

0,0

15

0,0

0

0,0

0,0

готовая продукция и товары для перепродажи

4 769

10,6

786

1,1

7 702

11,9

161,5

расходы будущих периодов

62

0,1

817

1,2

2 393

3,7

3859,7

НДС

2 067

4,6

109

0,2

217

0,3

10,5

Дебиторская задолженность

36 825

82,1

51 084

74,6

38 242

59,3

103,8

КФВ

258

0,6

9 082

13,3

350

0,5

135,7

Денежные средства

554

1,2

0

0,0

4 113

6,4

742,4

Итого оборотных средств

44 875

100,0

68 437

100,0

64 467

100,0

143,7

Так оборотные активы предприятия выросли за три года на 43,7%.

Наибольший удельный вес в составе оборотных активов занимают дебиторская задолженность, доля которой за три года уменьшилась с 82,1% до 59,3%.

На долю запасов приходится 11,5% оборотных средств, а в 2012 году доля выросла до 33,4%.

Таблица 2.5 Показатель оборачиваемости оборотных средств

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г

Коэффициент оборачиваемости

4,6

6,0

6,0

131,3

Период обращения, дней

80

61

61

76,2

Так оборачиваемость оборотных средств выросла в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 31,3% и составила 6,0 оборота. Продолжительность оборота сократилась на 19 дн. и составила 61 дн.

Таблица 2.6 Состав работников предприятия

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Среднегодовая численность работников, всего

43

100,0

75

100,0

82

100,0

190,7

в т.ч. занятые в производстве

23

53,5

58

77,3

65

79,3

282,6

Служащие

20

46,5

17

22,7

17

20,7

85,0

из них: руководители

5

11,6

5

6,7

5

6,1

100,0

специалисты

15

34,9

12

16,0

12

14,6

80,0

Так численность работников увеличилась на 90,7% или на 39 человек. Увеличение состава произошло за счет роста работников, занятых в производстве.

Таблица 2.7 Анализ производительности труда

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г

Среднегодовое число работников всего

43

75

82

190,7

Производительность труда, тыс. руб.

4769,3

5489,9

4716,3

98,9

Как показывает анализ эффективности использования персонала, рост численности работников на 90,7% привел к сокращению производительности труда на 1,1%.

Основным показателем состояния инвестиционных ресурсов является финансовое состояние предприятия.

Далее проведем анализа финансового состояния предприятия на основе абсолютных и относительных показателей.

Таблица 2.8 Группировка активов и пассивов в целях оценки ликвидности баланса, тыс. руб.

Группировка активов

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Оптимальное соотношение

Группировка пассивов

2010 г.

2011 г.

2012 г.

А1

812

9082

4463

?

П1

18 977

22 666

10 218

А2

36 825

51 084

38 242

?

П2

11 996

40 201

45 671

А3

7238

8271

21 762

?

П3

0

0

12 545

А4

3103

11 361

19 373

?

П4

17 005

16 931

15 406

Финансовое положение ООО «Ферроком» можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения -- ликвидность и платежеспособность предприятия, т. е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

В течение трех лет баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным, поскольку не выполняется первое и второе неравенства, а именно срочные активы не покрывают срочные обязательства. Иными словами у предприятия имеется существенный недостаток денежных средств для оплаты кредиторской задолженности.

Далее оценим платежеспособность предприятия по показателям ликвидности (таблица 2. 9).

Таблица 2.9 Основные показатели ликвидности и платежеспособности

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение

Величина СОС, тыс. руб.

13 902

5 570

-3 967

-17 869

Коэффициент текущей ликвидности

1,45

1,09

1,15

-0,3

Коэффициент срочной ликвидности

1,22

0,96

0,76

-0,45

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,14

0,08

0,05

В 2012 г. у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Сумма недостатка составила 3967 тыс. руб.

Показатель текущей ликвидности сократился в 2011 году на 0,36 уд. ед. и составил 1,09 уд. ед. При норме равной 2, это очень низкий показатель. В 2012 году показатель увеличился на 0,06 уд. ед. и составил 1,15. Как видим показатель приближается к норме.

Коэффициент срочной ликвидности сократился на 0,45 уд. ед. и составил 0,76 уд. ед. Это говорит о том, что при привлечении только денежных средств и дебиторской задолженности предприятие погасит 76% текущих обязательств. При норме 0,7−0,8 показатель имеет высокое значение.

Далее проанализируем и отразим основные показатели оценки деловой активности предприятия (таблица 2. 10).

Таблица 2. 10 Основные показатели оценки деловой активности

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение

Оборачиваемость активов, оборот

4,3

5,2

4,6

0,3

Оборачиваемость оборотных активов, оборот

4,6

6

6

1,4

Период оборачиваемости оборотных активов, дн.

79,9

60,7

60,8

-19

Оборачиваемость запасов

39

50,1

17,9

-21,1

Период оборачиваемости запасов

9,4

7,3

20,4

11,1

Оборачиваемость дебиторской задолженности

5,6

8,1

10,1

4,5

Период оборачиваемости дебиторской задолженности

65,5

45,3

36,1

-29,4

Оборачиваемость кредиторской задолженности

10,8

18,2

37,8

27

Период оборачиваемости кредиторской задолженности

33,8

20,1

9,6

-24,1

Продолжительность операционного цикла

74,9

52,6

56,5

-18,4

Продолжительность финансового цикла

41,1

32,5

46,9

5,8

Оборачиваемость активов предприятия увеличилась в 2011 году на 0,9 об. и составила 5,2 об. В 2012 году показатель сократился еще на 0,5 об. и составил 4,6 об. В целом за три года оборачиваемость увеличилась на 0,3 об. Это говорит о росте эффективности использования активов.

Период оборачиваемости оборотных активов сократился на 19,2 дня в 2011 году и увеличился на 0,2 дня в 2012 году. В целом за три года период оборота сократился на 19,0 дней.

Оборачиваемость запасов предприятия выросла в 2011 году на 11,1 об. и составила 50,1 об. В 2012 году показатель уменьшился на 32,2 об. и составил 17,9 об. В целом за три года оборачиваемость уменьшилась на 21,1 об. Это говорит о снижении эффективности использования запасов. Период оборачиваемости запасов вырос на 11,1 дня за три года.

Оборачиваемость дебиторской задолженности выросла в 2011 году на 2,5 об. и составила 8,1 об. В 2012 году показатель увеличился на 2,1 об. и составил 10,1 об. В целом за три года оборачиваемость увеличилась на 4,5 об. Период оборачиваемости при этом уменьшился на 20,3 дня в 2011 году и на 9,2 дня в 2012 году. В целом за три года продолжительность оборота снизилась на 29,4 дня.

Продолжительность финансового цикла сократилась в 2011 году на 8,7 дня, а в 2012 году выросла на 14,4 дня. В целом за три года длительность финансового цикла возросла на 5,8 дня. Это является отрицательным результатом и ухудшает предприятия.

Проведем анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Ферроком»

Для точного отражения финансовой устойчивости предприятия рассчитывают следующие показатели (таблица 2. 11):

Таблица 2. 11 Определение типа финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатель

Обозначение

2010 г.

2011 г.

2012 г.

1

2

3

4

5

1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)

ИСС

17 005

16 931

15 406

2. Внеоборотные активы

ВОА

3 103

11 361

19 373

3. Собственные оборотные средства (с. 1−2)

СОС

13 902

5 570

-3 967

4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)

ДКЗ

0

0

12 545

5. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования оборотных средств (с. 3+4)

СДИ

13 902

5 570

8 578

6. Краткосрочные кредиты и займы

ККЗ

11 996

40 201

45 671

7. Общая величина основных источников средств (с. 5+6)

ОИ

25 898

45 771

54 249

8. Общая сумма запасов

З

5 171

8 162

21 545

9. излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с. 3−8)

?СОС

8 731

-2 592

-25 512

10. излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (с. 5−8)

?СДИ

8 731

-2 592

-12 967

1

2

3

4

5

11. излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (с. 7−8)

?ОИЗ

20 727

37 609

32 704

12. трехфакторная модель типа финансовой устойчивости

М=?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ

абсолютно устойчивое состояние

неустойчивое состояние

неустойчивое состояние

Как показывают данные таблицы 2. 11, в течение двух последних лет предприятие находится в неустойчивом финансовом положении.

В 2012 году как в предыдущие годы имеется недостаток собственных оборотных средств в размере 25 512 тыс. руб.

Организация не может вовремя расплатиться со своими кредиторами, в условиях рыночной экономики при повторении такой ситуации должна быть объявлена банкротом.

Рассчитаем основные показатели финансовой устойчивости предприятия (таблица 2. 12).

Таблица 2. 12 Основные показатели финансовой устойчивости

Показатели

Норма-тивное значение

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение

Коэффициент автономии

> 0,5

0,35

0,21

0,18

-0,17

Коэффициент финансовой зависимости

< 0,5

0,65

0,79

0,82

0,17

Коэффициент финансовой устойчивости

> 0,7

0,35

0,21

0,33

-0,02

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

?1

0,55

0,27

0,23

-0,32

Коэффициент маневренности собственного капитала

[0,2ч0,5]

0,82

0,33

-0,26

-1,08

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

> 0,1

0,31

0,08

-0,06

-0,37

Коэффициент финансового риска

< 0,7

1,82

3,71

4,44

2,62

Коэффициент автономии в 2011 году сократился на 0,14 уд. ед. и составил 0,21 уд. ед. В 2012 году показатель уменьшился на 0,03 и составил 0,18 ед. Это значит, что в данный момент доля собственных средств у предприятия составляет 18%. За три года автономия уменьшилась на 17%. Предприятию необходимо увеличивать собственный капитал за счет нераспределенной прибыли.

Показатель маневренности имеет стабильную динамику сокращения, это является отрицательным фактором, поскольку говорит о том, что большая часть капитала вложена в наименее ликвидные активы.

Таблица 2. 13 Оценка платежеспособности

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение

Коэффициент текущей ликвидности

1,45

1,09

1,15

-0,3

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,31

0,08

-0,06

0,17

Коэффициент восстановления платежеспособности

х

0,455

0,59

0,135

Таким образом, по итогам анализа финансового состояния предприятия можем делать вывод о том, что предприятие имеет неустойчивый тип финансового состояния. При этом согласно данным таблицы 2. 13, в ближайшие 6 месяцев не имеет возможности восстановить платежеспособность. Положительная динамика коэффициента восстановления платежеспособности дает благоприятный прогноз финансового состояния.

В целом деятельность предприятия характеризуется низкой результативностью, на что указывает показатель чистой прибыли. Финансовое положение требует мер по его улучшению и нормализации платежеспособности.

Важными инвестиционными ресурсами предприятия являются основные средства, что вызывает необходимость анализа их технического состояния.

Для оценки изменения качественного состава основных средств используется система показателей, которая включает коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа, годности (таблица 2. 14).

Таблица 2. 14 Анализ технического состояния основных средств

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение, (+,-)

Темпы роста, %

1. Коэффициент обновления

0,9

0,8

0,4

— 0,5

44,4

2. Коэффициент выбытия

0,02

0,07

0,01

— 0,01

50,00

3. Коэффициент прироста

0,9

0,7

0,4

— 0,5

44,4

4. Коэффициент износа

0,09

0,10

0,16

+ 0,07

177,78

5. Коэффициент годности

0,9

0,9

0,8

— 0,1

88,9

Коэффициент обновления основных средств во много раз опережает коэффициент выбытия. Это свидетельствует о том, что обновление основных средств осуществляется главным образом за счет нового строительства и приобретения, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных средств. Сложившаяся тенденция снижения прироста основных средств означает, что предприятие инвестирует недостаточное количество средств в основные фонды. Повышение коэффициента износа оказывает отрицательное влияние на коэффициент годности. ООО «Ферроком» следует предпринять меры по обновлению основных средств, что приведет к улучшению технического состояния и состава основных средств. Обновление способствует снижению расходов по эксплуатации оборудования, снижению простоев оборудования, росту производительности труда, повышению качества продукции.

3. Повышение эффективности инвестиций

3.1 Направления повышения эффективности

В целях дальнейшего перспективного развития предприятия необходимо двигаться в направлении приобретения нового прогрессивного оборудования необходимо осуществлять, учитывая оптимальный выбор оборудования и повышение уровня специализации производства. Оптимальный выбор варианта модернизации необходим при осуществлении модернизации оборудования. Совершенствование конструкции оборудования предполагает замену конструкции более дешевыми материалами, не снижающими прочности оборудования.

Мероприятия по ликвидации брака и отклонений от технологических процессов подразумевают: совершенствование технологии организации производства; внедрение системы по управлению качеством производимой продукции; приведение оборудования в состояние, необходимое для выпуска качественной продукции.

Улучшение режима работы предприятия подразумевает: введение непрерывного графика работы предприятия; поддержание оборудования в рабочем состоянии; обеспечение производства сырьем, рабочей силой, энергией, тарой; обеспечение производства высококвалифицированными рабочими; повышение дисциплины труда [11].

Однако в условиях сложившейся ситуации на рынке и в экономике страны в целом необходимо в первую очередь обеспечить предприятие работой, т. е. нужно обеспечить привлечение заказов. Возникающие убытки от выпуска продукции могут обусловливаться слишком низким объемом производства, неспособном покрыть производимые расходы, либо несправедливыми расценками на продукцию, которые зависят от ситуации на рынке данных товаров. Поэтому в сложившейся ситуации нужно использовать методы других отраслей экономики, например маркетинга и рекламы.

Резервы использования основных средств:

совершенствование техники и технологии:

— приобретение нового прогрессивного оборудования;

— модернизация оборудования;

— совершенствование конструкции оборудования;

ликвидация брака и отклонений от технологических процессов;

механизация и автоматизация основного и вспомогательного производства с соблюдением пропорций в их реализации;

улучшение работы оборудования:

— увеличение коэффициента использования наличного оборудования;

— увеличение коэффициента действующего оборудования;

— улучшение режима работы предприятия;

совершенствование структуры нормы времени;

совершенствование управления:

— улучшение структуры основных производственных фондов;

— оптимальное размещение оборудования;

— совершенствование контроля и учета работы оборудования.

С целью дальнейшего развития сферы переработки твердых отходов предлагаю выбрать стратегию диверсификации, которая будет заключаться в переработке ПЭТ-бутылок.

Принятие стратегии диференциации — переработка ПЭТ — бутылки, создание вторичного сырья — ПЭТ — флексы.

ПЭТ-флекс (полиэфир) -- очень популярное во всем мире вторичное сырье. Из него делают волокно, щетину для щеток уборочных машин и машинных моек, упаковочную ленту, пленку, черепицу, тротуарную плитку, щетину.

Важнейшим из условий гарантирующих успех данного проекта, является ряд преимуществ, с помощью которых предприятие планирует занять достойное место на рынке услуг переработки вторсырья г. Уфа, в том числе за счет осуществления грамотной маркетинговой политики, использования конкурентных преимуществ и благоприятных для предприятия внешних факторов.

Концепция устанавливает цели, задачи, принципы, ресурсные источники, основные механизмы и мероприятия, определяющие и влияющие на развитие конкурентных отношений и среды, их ременные рамки, единый понятийный и терминологический аппарат в этой области, направлена на формирование системы (структура органов и организаций). Основными критериями конкурентной политики, которые должны свидетельствовать о ее эффективности или неэффективности, являются соответствием результатов проводимой политики ее целям, а также так называемая «цена» политики, т. е. соотносимость целей политики и средств ее реализации.

На рынке г. Уфы нет крупных производителей ПЭТ-флексы. Активное производство данного вида сырья развивается лишь на территории

Самарской области.

На сегодняшний момент спрос по этому виду продукции значительно превышает предложения.

Важнейшим из условий гарантирующих успех данного проекта, является ряд преимуществ, с помощью которых предприятие планирует занять достойное место на рынке услуг переработки вторсырья г. Уфы, в том числе за счет осуществления грамотной маркетинговой политики, использования конкурентных преимуществ и благоприятных для предприятия внешних факторов:

Высокая доля и рост количества полимерных отходов. Пластиковые бутылки, общая численность выпускаемых видов продукции в последние годы растут.

Актуальность рынка. На сегодняшний день рынок переработки все более актуален, в связи с ростом потребления и загрязнением окружающей среды.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой