Экономико-географическое обоснование совершенствования управления минерально-сырьевым комплексом региона

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
126


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Выбор приоритетов территориального развития хозяйства, его взаимосвязи с наличием и использованием минеральных ресурсов, оценкой минерально-сырьевого фактора — это актуальные вопросы социально-экономического развития регионов Сибири и Дальнего Востока.

В условиях ограниченности бюджетных средств, направляемых на развитие региональных минерально-сырьевых комплексов, одним из направлений организации их расширенного воспроизводства является совершенствование системы государственного управления, учитывающей территориальную неоднородность и размерность минерально-сырьевых ресурсов.

Актуальность данного исследования определяется произошедшей радикальной перестройкой всей системы производственных и финансовых отношений в минерально-сырьевом комплексе страны, что определяет необходимость совершенствования стратегии управления минерально-сырьевым комплексом региона с учетом его территориальных особенностей.

Цель диссертационного исследования заключается в экономико-географическом обосновании совершенствования управления минерально-сырьевым комплексом региона (на примере Республики Бурятия) на основе учета территориальных различий его недропользования для эффективного и экологически приемлемого освоения недр.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:

1. На основе учета экономико-географических особенностей недропользования в рыночных условиях хозяйствования уточнить ключевые понятия исследования — минерально-сырьевой комплекс (МСК) региона, механизм управления минерально-сырьевым комплексом региона.

2. Раскрыть особенности современной территориальной организации недропользования Республики Бурятия, выявить основные факторы, влияющие на эффективное и экологически приемлемое освоение недр.

3. Произвести стоимостную оценку недр Республики Бурятия в территориальном разрезе, которая позволяет выявить подготовленность, востребованность, интенсивность освоения минерально-сырьевой базы республики на формирование региональных доходов от функционирования МСК с целью выбора эффективных вариантов разработки и реализации комплексных инвестиционных проектов и целевых программ при территориальной неоднородности минерально-сырьевой базы региона.

4. Провести анализ элементов экономического механизма недропользования, требующих совершенствования при управлении МСК Республики Бурятия, предложить меры по их усовершенствованию.

5. Определить основные направления совершенствования территориальной системы управления МСК региона (на примере Республики Бурятия).

Объект исследования — минерально-сырьевой комплекс региона с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия).

Предмет исследования — территориальные особенности управления минерально-сырьевым комплексом региона с учетом возрастающего влияния экологических факторов.

Теоретическую и методологическую основы исследования составили работы отечественных географов и экономистов по изучению роли и значению минеральных ресурсов в экономическом районировании, развитию минерально-сырьевого комплекса в рыночных условиях, управлению воспроизводством минерально-сырьевых ресурсов и геолого-эконо-мическому районированию — H.H. Колосовского, И. Л. Савельевой, Е. А. Соловьевой, Н. М. Ратнер, H.H. Баранского, М. А. Комарова, Б. М. Ишмуратова, П. Я. Бакланова, С. Д. Валлентей, В. И. Комар, A.A. Арбатова, Е. С. Мелехина, Н. Г. Фейтельман, П. Очирбат, В. П. Орлова.

Исследования региональных особенностей оценки территориальных комплексов полезных ископаемых Бурятии отражены в трудах В. Е. Викулова, К. Ш. Шагжиева, Ю. В. Харитонова, В. Н. Межова, A.C. Виноградова, А. И. Кривошапкина, Б. О. Гомбоева, А. К. Тулохонова, A.C. Михеевой, B.C. Батомункуева и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались основные экономико-географические методы: сравнительно-географический, статистический, картографический, описательный, типологический, районирование.

Информационной базой исследования послужили данные Росстата, Территориального органа статистики РБ, материалы государственных докладов о состоянии и использовании минеральных ресурсов РФ, РБ, фондовые материалы, литературные, картографические источники, результаты исследований, выполненных автором в период с 1986 г. по 2011 г.

Научная новизна

1. На основе экономико-географических особенностей учета общности технологических, хозяйственных процессов и организационных механизмов управления в отраслях промышленности, основанных на добыче и переработке минерального сырья, уточнено понятие «минерально-сырьевой комплекс региона& raquo-.

2. Предложен принципиальный подход к рассмотрению системы государственного управления МСК субъекта Федерации исходя из организации регионального недропользования, территориальную основу которого должно составлять геолого-экономическое районирование.

3. Произведена стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала Республики Бурятия в отраслевом и территориальном разрезе.

4. На основе анализа экономического механизма недропользования предложены рекомендации по совершенствованию региональных платежей за пользование минеральными ресурсами, по разработке требований к лицензированию недр Республики Бурятия, предусматривающих учет 5 социальных и экологических факторов, мультикритериальность оценки конкурсных предложений и взаимоувязку интересов субъектов недропользования.

Практическая значимость исследований материалов диссертационного исследования- его основные положения и выводы могут быть использованы в разработке рекомендаций и предложений по развитию минерально-сырьевого комплекса РБ, а также в учебном процессе вузов при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам & laquo-Экономическая и социальная география России& raquo-, & laquo-Экономика горной промышленности& raquo-, & laquo-Экономика минерального сырья& raquo-, & laquo-Региональная экономика& raquo-. Результаты работы применялись при выполнении гранта РГНФ & laquo-Проблемы управления и регулирования регионального недропользования& raquo- № 97−02−2 281.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования докладывались и обсуждались автором на:

— первом Сибирском симпозиуме & laquo-Золото Сибири-99& raquo- (Красноярск, 1999) —

— международной конференции & laquo-Экологическая геология и рациональное недропользование. Становление научного направления и образования& raquo- (СПб, 1997) —

— международной научно-практической конференции & laquo-Бурятия -Байкал — Улан-Удэ" (Улан-Удэ, 2000) —

— 2-й международной конференции & laquo-Забайкалье на пути к устойчивому развитию: экология, ресурсы, управление& raquo- (Чита, 2001) —

— на ежегодных научно-практических конференциях БИП СО РАН.

По теме диссертации опубликованы 12 работ, общим объемом 18 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 126 страниц машинописного текста,

Выводы по 3 главе.

В проведенном дробном районировании впервые в качестве фактора районирования рассматривался минерально-сырьевой потенциал, что и составляет новизну исследования. Были выделены 5 геолого-экономических района, границы указанных районов в основном совпадают с границами минерально-сырьевых циклов, выделенных на территории республики Л. И. Савельевой [Савельева, 1988].

Рост затрат на охрану природы и рациональное использование природных ресурсов обуславливает необходимость решения вопроса об учете экологических факторов в издержках производства. Условия рыночной экономики требуют формирования специфического набора издержек, связанных с природоохранными проблемами.

Методологические принципы определения экологических затрат недропользования региона нами сформулированы следующим образом:

— по геолого-экономическим районам РБ выявить влияние минерально-сырьевого комплекса на окружающую природную среду (воздух, вода, земля), оказываемого в виде загрязнения-

— определение геолого-экономических районов, где идет интенсивное нарушение всех сфер природной среды, значит, в этих районах пользователи минеральных ресурсов также должны платить за загрязнение.

Таким образом, здесь экономический механизм платы за использование минеральных ресурсов должен быть увязан с нормативами платы за загрязнение. Нами предлагается норматив платы за эмиссию загрязнителей в пределах установленных лимитов определять на основании региональных затрат на предотвращение и компенсацию ущерба, наносимого загрязнением.

Норматив платы за сверхлимитное загрязнение должен устанавливаться по величине наносимого данными источниками ущерба и взиматься в кратном

115 размере. Механизм определения платы за загрязнение, определенный таким образом, учитывает экологические особенности территории, отраслевую структуру хозяйства, оценку сроков исчерпаемости первичных ресурсов, темпы и величину затрат на освоение и внедрение в производство новых технологий-

В рыночной экономике региона особую значимость приобретает содержательная сущность эколого-экономического механизма в части характеристики хозяйственного ущерба наносимого природной среде.

Им является в данном случае показатель экономического ущерба. Его содержательная сущность включает выраженные в денежной форме фактические и вероятные убытки, наносимые территориальной организации общества загрязнением окружающей среды, а также дополнительные затраты на компенсацию всех убытков природоохранного характера.

Основной целью государственного регулирования отношений недропользования является обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы, ее рационального использования и охраны недр в интересах нынешнего и будущего поколений.

Основным направлением государственного регулирования является лицензирование. Под этой деятельностью понимается разработка и выдача документации, закрепляющей юридическое право на проведение хозяйственной и иной деятельности при заданных экологических ограничениях, природно-ресурсных лимитах.

В регионе многие виды лицензий никак не связаны между собой, за исключением лицензии на использование недр и разрешения на земельный отвод. Это приводит к отсутствию в этих разрешительных документах должного анализа воздействия использования ресурса на состояние окружающей среды и на другие ресурсы региона.

Автором предлагается дополнить существующий порядок лицензирования четким разграничением объектов недропользования по зонам охраны с соответствующей регламентацией в границах каждой из них хозяйственной деятельности по недропользованию и налогообложению.

В результате этого появилась бы возможность оценки приемлемых по экономическим, экологическим и социальным условиям решений освоения месторождений и выбора наиболее целесообразного из них по степени достижения сформулированных целей с учетом приоритетов, отражающих специфические особенности территорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование по совершенствованию управления минерально-сырьевого комплекса региона позволяет сформулировать основные выводы:

1. На основе авторского понятия регионального МСК выявлены роль и значение структурных элементов минерально-сырьевого комплекса в региональной экономике в рыночных условиях, исследовано районообразующее значение минерально-сырьевых циклов по территории республики в формировании регионального минерально-сырьевого комплекса.

2. Раскрыто, что формирование МСК на территории РБ характеризуется территориальным замыканием технологических процессов, минерально-сырьевой цикл производства является гомогенным, значение в районообразовании неодинаково и зависит, прежде всего от территориальной экономической освоенности региона и состава минерально-сырьевого потенциала.

3. Установлено что управление МСК региона должно опираться на совершенствование механизма недропользования, учитывающего особенности территории РБ. Основой совершенствования механизма недропользования в регионе являются организационно-методические подходы к управлению:

— геолого-экономическое районирование как метод территориальной организации недропользования-

— оценка наличия и использования минерально-сырьевого потенциала-

— совершенствование системы региональных платежей и лицензий на основе выявленной необходимости учета экологических затрат в общественных издержках МСК региона.

4. Рост затрат на охрану природы и рациональное использование минеральных ресурсов обуславливают необходимость решения вопроса об учете экологических факторов в издержках производства, так как условия рыночной экономики требуют формирования специфического набора издержек, связанных с природоохранными проблемами.

5. Предлагается, что методология расчета платежей за пользование минеральными ресурсами должна быть связана с включением ресурсных платежей в общую налоговую систему на региональном уровне, с расширением и дифференциацией базы платежей за счет введения новых видов платежей, увязкой системы ресурсных платежей с уровнем загрязнения окружающей природной среды и оценкой ущерба от нерационального использования природного ресурсного потенциала территорий.

Показать Свернуть

Содержание

Глава 1. Теоретические основы управления минерально-сырьевым комплексом региона

1.1. Сущность и структура минерально-сырьевого комплекса региона

1.2. Основы экономического механизма регионального недропользования

1.3. Принципы механизма управления минерально-сырьевым комплексом региона

Глава 2. Оценка современного состояния и функционирования минерально-сырьевого комплекса Республики Бурятия

2.1. Минерально-сырьевая база и структурные изменения в горнодобывающей промышленности Республики Бурятия

2.2. Оценка наличия и использования минерально-сырьевого потенциала региона

2.3. Перспективы развития минерально-сырьевого комплекса Республики Бурятия

Глава 3. Формирование системы территориального управления минерально-сырьевым комплексом региона

3.1. Геолого-экономическое районирование как метод организации территориального недропользования

3.2. Совершенствование методов регулирования минерально-сырьевым комплексом региона

Список литературы

1. Азроянц Э. А. Экономика и хозяйственный механизм геологоразведочного производства. М.: Недра, 1984. — 189 с.

2. Алискеров В. А., Денисов М. Н., Василенко В. П. Геолого-экономическая оценка месторождений в условиях рыночной экономики // Разведка и охрана недр. 1997. — № 12. — С. 24−26.

3. Арбатов A.A. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. — № 4. — С. 21−28.

4. Артюхов В. Г. Базовые положения национальной минерально-сырьевой политики России // Отечественная геология. 2002. — № 2. — С. 3.

5. Астахов A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). -М.: Недра, 1991. С. 316.

6. Бабина Ю. Рентный доход при использовании природных ресурсов//Экономист. -2001. -№ 6. С. 12−19.

7. Бардаханова Т. Б., Михеева A.C., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2001. — 129 с.

8. Барсегян Н. Ц., Тер-Оганесян М.Г., Багдасарян A.B. Управление воспроизводством минерально-сырьевых ресурсов и геолого-экономическое районирование // География и природные ресурсы. 1984. — № 2. — С. 22−29.

9. Батомункуев B.C. Проблемы и перспективы освоения минеральных ресурсов приграничных районов Республики Бурятия // Проблемы устойчивого развития региона: материалы V школы-семинара молодых ученых России. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. — С. 6−8.

10. Бахтин В. И., Яловик Г. А. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы Республики Бурятия до 2020 г. // Разведка и охрана недр. 2007. -№ 12. — С. 6−11.

11. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. -М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

12. Большая советская энциклопедия, т. 16, третье издание. М.: Издательство & laquo-Советская энциклопедия& raquo-, 1974.

13. Боярко Г. Ю. Экономика минерального сырья. Томск: Изд-во «Аудит-Информ», 2000. — 365 с.

14. Боярко Г. Ю. Основы горного права России. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 149 с.

15. Бурятия: природные ресурсы Улан-Удэ: Изд-во Бурятский госуниверситет, 1997. — 288 с.

16. Буянтуев Б. Р., Раднаев Г. Ш. Советская Бурят-Монголия (Экономико-географический обзор). Улан-Удэ: Бурят-монгольское книжное изд-во, 1957. — 357 с.

17. Геологические исследования и горнопромышленный комплекс Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1999. — 574 с.

18. Герасимович В. Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. — 144 с.

19. Гирусов Э. В., Бобылев С. Н., Новоселов А. Л., Чепурных Н. В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.

20. Голуб A.A., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. — 319 с.

21. Государственное регулирование региональных рыночных процессов / Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002.- 125 с.

22. Государственный доклад по природопользованию и экологии Республики Бурятия за 1999 г. Улан-Удэ: Комитет по природным ресурсам, 2000. -С. 14.

23. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977. — 236 с.

24. Данные о поступлении налогов по РБ за 1998−2000 гг. Улан-Удэ: УМНС по Республике Бурятия, № 0300−07−18/414/1448 от 30. 04. 2002 г.

25. Данильянц С. А., Заверткин В. Л., Стафеев К. Г., Харченков А. Г. Геолого-экономическое районирование в условиях переходного периода // Разведка и охрана недр. 1997. — № 12.

26. Даржаева С. И. Проблемы использования минерально-сырьевых ресурсов Республики Бурятия в новых условиях хозяйствования // Проблемы географии Байкальского региона. Сб. научных трудов конференции. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. — С. 246−251.

27. Даржаева С. И. Региональное недропользование: проблемы и перспективы. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. — 134 с.

28. Даржаева С. И. Территориальная оценка воздействия горной промышленности региона на окружающую среду // География и природные ресурсы. 2003. — № 2. — С. 34−37.

29. Даржаева С. И. Эффективность использования недр региона. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 112 с.

30. Даржаева С. И. Оценка экономического ущерба от воздействия открытых горных работ на природную среду // География и природные ресурсы. 2005. -№ 1. — С. 121−126.

31. Даржаева С. И., Даржаев В. В. Развитие минерально-сырьевого региона на основе совершенствования экономического механизма управления // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. -№ 1,-С. 73−75.

32. Даржаев В. В., Даржаева С. И. Совершенствование экономического механизма управления минерально-сырьевым комплексом региона // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. — № 2. — С. 64−68.

33. Заверткин B. J1., Мирочников И. И., Харченков А. Г., Волынец Н. П. Минерально-сырьевой потенциал России: настоящее и будущее // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1991 — № 10. — С. 18−23.

34. Каганович С. Я. Экономика минерального сырья. М.: Недра, 1985.- 168. с.

35. Караганов В. В. Государство в формировании использовании минерально-сырьевой базы на рубеже тысячелетия // Отечественная геология. 2002. — № 2. — С. 33.

36. Козловский Е. А., Комаров М. А., Макрушин Р. Н. Недропользование СНГ в условиях глобализации. М.: Геоинформмарк, 2007. -294 с.

37. Комар В. И. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. — 212 с.

38. Конституция Р Ф. М., 1993. — Ст. 72.

39. Кривцов А. И., Беневольский Б. И., Минаков В. М., Морозов И. В. Термины и понятия отечественного недропользования (словарь-справочник). М.: Геоинформмарк, 2000. — 344 с.

40. Лукьянчиков H.H., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. -М.: Юнити-Дана, 2007. 591 с.

41. Медведев A.B. Разработка сценариев развития минерально-сырьевого комплекса в экономической системе России и Федеральных округов: автореф. дис. канд. эконом, наук. М, 2007. — 29 с.

42. Минакир П. А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений. М.: Наука, 1988. — 152 с.

43. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972. -303 с.

44. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона: теоретические и методические аспекты исследования. М.: Наука, 1991. — 92 с.

45. Михеева A.C. Программно-целевые подходы и методы в управлении регионального природопользования (на примере Байкальской природной территории). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. — 183 с.

46. Неженский И. А., Павлова И. Г. Методические основы оценки стоимости российских недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1995,-№ 4. -С. 13−18.

47. Неженский И. А. О различии между потенциальной и товарной стоимостями минерального сырья в недрах (к дискуссии об оценке стоимости российских недр) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996,-№ 5. -С. 44−45.

48. Никитин B.C. Прогнозирование развития регионального горнопромышленного комплекса: методологические основы. М.: Наука, 1982, — 143с.

49. Орлов В. П. Минерально-сырьевая база России в условиях глобализации экономики // Отечественная геология. 2002. — № 2. — С. 14.

50. Очирбат Пунсалмаагийн. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Монголии. М.: Горная книга, 2007. — 275 с.

51. Перелет P.A. Экологические аспекты социального капитала. -Обзор, информ. ВИНИТИ. Сер. Экономика природопользования. 2002. -№ 1. — С. 84−100.

52. Питерский В. М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. М.: Научно-издательский центр & laquo-Научный мир& raquo-, 1996. — С. 58−60.

53. Прыкин Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): Учеб. для вузов. М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1998. — 445 с.

54. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 2001 г. -М.: Центр международных проектов, 2002.

55. Проскурин А. Г. Оценка эффективности государственногоуправления минерально-сырьевым комплексом субъекта Федерации (на124примере Красноярского края): автореф. дис. канд. эконом, наук. -Красноярск, 2003.

56. Разовский Ю. В. Горная рента. М.: Экономика, 2000. — 192 с.

57. Ратнер Н. М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно освоенного региона. М.: Наука, 1987. — 96 с.

58. Регион БАМ: концепция развития на новом этапе / А. Г. Гранберг, Е. Б. Кибалов, A.A. Кин и др. Новосибирск: Наука, 1996. — 212 с.

59. Савельева И. Л. Роль минеральных ресурсов в формировании порайонной структуры энергопроизводственных циклов // География и природные ресурсы. 1982. -№ 1. — С. 95−101.

60. Савельева И. Л. Минерально-сырьевые циклы производств: проблемы районообразования и рационального природопользования. -Новосибирск: Изд-во Наука. 1988 — 132 с.

61. Смирнов A.A. Взаимодействие региона и недропользователя в регулировании развития минерально-сырьевого комплекса: на примере Волгоградской области: дис. канд. эконом, наук: 08. 00. 05. Волгоград, 2005.- 178 с.

62. Силаев А. Система платного недропользования. Экономист. -2000. -№ 3,-С. 82−87.

63. Слюсаренко В. К. Особенности дробного эколого-экономического районирования промышленных районов // География и природные ресурсы. 1987. -№ 1. — С. 34−39.

64. Степановских A.C. Прикладная экология. М.: Юнити, 2003. 329 с.

65. Статистический ежегодник. Улан-Удэ: Госкомстат Р Б, 2000.4.2.

66. Статистический сборник & laquo-Районы Бурятии& raquo-. Улан-Удэ: Госкомстат Р Б, 2001.

67. Статистический сборник. Строительство в Республике Бурятия. -Улан-Удэ, Госкомстат Р Б, 2002.

68. Стратегия регионального развития Республика Бурятия 2015 г. — М., Экономика, 2005. — 624 с.

69. Токмаков П. И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А. Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. -М.: Изд-во МГУ, 1994. -418 с.

70. Фоменко Г. А., Фоменко М. А., Лошадкин К. А. Денежная оценка природных ресурсов и экосистемных услуг в территориальном развитии: адаптация в России методологических подходов ООН (научно-практические рекомендации). Ярославль: НЛП & laquo-Кадастр»-, 2000. — 76 с.

71. Шагжиев К. Ш. Минерально-сырьевой комплекс в режиме особого природопользования. М.: Наука, 1990. — 157 с.

72. Шагжиев К. Ш., Елтошкина Н. В. Недра и недропользование // Проблемы природопользования Бурятии. Улан-Удэ: ВСГТУ, 1997. — т.1.

73. Шарыгин М. Д., Фоминых С. Б. Иерархия эколого-экономических раойнов // География и природные ресурсы. 1987. — № 1. — 167−173.

74. Экономические проблемы оптимизации природопользования / Под ред. Н. П. Федоренко. М.: Наука, 1973. — 156 с.

75. Яковец Ю. В. Экономические рычаги и повышение эффективности минерально-сырьевого комплекса // Плановое хозяйство. -1978. -№ 1. С. 69−77. 80. http: //www. vipstd. ru/journal/content/view/42/39/.

76. Mineral Projects in Asian Countries. Geology, Regulation, Fiscal Rejimes and the Environmer / K. Naito et al // Resources Policy. 1998. — Vol. 24. -P. 87−93.

Заполнить форму текущей работой