Диагностика и особенности лечения детей с аномалией окклюзии II класса I подкласса Энгля

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Стоматология
Страниц:
113


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Дистальная окклюзия, в частности аномалия II класса I подкласса Энгля, часто встречающаяся патология среди населения нашего региона. При дистальной окклюзии II/1 существенно нарушаются функции ЗЧС, эстетика лица и зубов, что связано с характерным соотношением зубных рядов: наличием сагиттальной щели в переднем отделе, контактом нижних резцов со слизистой оболочкой неба. Однако строение лицевого скелета при таком смыкании зубных рядов имеет большие различия, что требует и различного подхода при лечении данной аномалии

За последние годы в обществе повысилась мотивация к ортодонтическому лечению. Параллельно увеличились возможности с помощью современных технологий лечить сложные ЗЧА. Однако лечение этой патологии представляет сложность для практикующих врачей: зачастую лечение проводится без учета морфологических особенностей лицевого скелета (типа развития) — не обоснованно проводится лечение с удалением зубов, что отрицательно сказывается на эстетике лица- остается актуальной проблема коррекции дистальной окклюзии при гипердивергентном строении лицевого скелета.

Все сказанное свидетельствует о целесообразности более глубокого изучения этой аномалии, разработки способа лечения детей с дистальной окклюзией II/1 при гипердивергентном типе лицевого скелета.

Цель работы:

Повысить эффективность лечения детей с дистальной окклюзией (II класса, I подкласса Энгля) с помощью разработанного способа воздействия на рост челюстей.

Задачи исследования:

1. Определить наиболее значимые параметры строения лицевого скелета у детей с дистальной окклюзией (II класс, 1 подкласс Энгля) для выбора метода лечения и аппарата.

2. Изучить наиболее характерные деформации зубо-альвеолярных дуг у пациентов с дистальной окклюзией (II класса I подкласса Энгля) при гипо-, нормо- и гипердивергентном типах строения лицевого скелета.

3. Разработать метод определения положения клыков на верхней челюсти.

4. Уточнить симптомы нарушений лицевого скелета и зубо-альвеолярных дуг при дистальной окклюзии (II класса I подкласса Энгля) для выбора адекватного лечения.

5. Разработать способ ортопедического лечения детей с дистальной окклюзией (II класс I подкласс Энгля) при гипердивергентном строении лицевого скелета.

6. Проанализировать результаты ортопедической коррекции дистальной, окклюзии (II класс I подкласс Энгля) по окончании роста лицевого скелета.

Положения выдвигаемые на защиту:

Нарушения развития лицевого скелета в вертикальной плоскости при дистальной окклюзии II класса I подкласса Энгля обусловливают тяжесть сагиттальной диспропорции челюстей и деформаций зубо-альвеолярных дуг.

Вестибулярное положение верхних клыков при дистальной окклюзии II класса I подкласса Энгля является & laquo-кажущимся»- относительно суженного верхнего зубного ряда.

Показания к удалению зубов на верхней челюсти при дистальной окклюзии (II класс I подкласс Энгля) должны быть резко сокращены.

Разработанный способ для лечения детей с дистальной окклюзией (II класс I подкласс Энгля) обеспечивает выдвижение нижней челюсти вперед и стимулирует ее рост.

Научная новизна

Нарушения развития лицевого скелета в вертикальной плоскости при дистальной окклюзии II класса I подкласса Энгля обусловливают тяжесть сагиттальной диспропорции челюстей и деформаций зубо-альвеолярных дуг.

Разработан метод определения положения клыков на верхней челюсти, определен индекс межклыкового расстояния.

Разработан способ ортопедического лечения детей 9−15 лет с дистальной окклюзией (II класс I подкласс Энгля), создающий условия для гармоничного развития челюстно-лицевой области.

Практическая ценность работы:

Выявленные особенности влияния типа лицевого скелета на сагиттальную диспропорцию челюстей и деформации зубо-альвеолярных дуг служат основанием для ограничения удалений зубов при лечении данной аномалии.

Обоснованный выбор коррекции положения верхних клыков и резцов повысит эффективность лечения аномалии и позволит избежать блокирования роста нижней челюсти.

Предложенный способ ортопедического лечения детей с дистальной окклюзией (II класс I подкласс Энгля) оптимизирует сроки и результат коррекции аномалии, дает возможность эффективнее повлиять на рост челюстей.

Внедрение результатов работы в практику

Результаты исследования внедрены в практику лечебных учреждений г. Екатеринбурга: СК УГМА, АНО & laquo-Объединение стоматология& raquo- филиалы № 4, № 16.

Апробация работы Материалы диссертации докладывались и обсуждались на съезде Профессионального Общества Ортодонтов России (2004 г.), на научно-практических конференциях врачей ортодонтов & laquo-Клуб ортодонтов& raquo- (Екатеринбург, 2002 — 2005 гг.).

Диссертация апробирована на совместном совещании кафедр стоматологии детского возраста и ортодонтии, терапевтической, ортопедической, хирургической стоматологии Уральской государственной медицинской академии (Екатеринбург, январь 2006 г.).

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ, в том числе получен 1 патент на способ сдерживания сагиттального вектора роста верхней челюсти, свидетельство на интеллектуальную собственность.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы & laquo-Материалы и методы исследования& raquo-, двух глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, приложения. Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 19 рисунков. Список использованной литературы включает 108 отечественных и 93 зарубежных источника.

Выводы

1. Определено, что при лечении дистальной окклюзии II класса 1 подкласса Энгля необходимо учитывать нарушения развития челюстей в вертикальной плоскости (гипо-и гипердивергенция), которые обусловливают тяжесть диспропорции лицевого скелета в сагиттальном направлении.

2. Степень сужения зубо-альвеолярных дуг, наиболее характерной деформации при дистальной окклюзией (II класса I подкласса Энгля), зависит от типа строения лицевого скелета по вертикали (гипо-, нормо- или гипердивергентное развитие).

3. Изучение взаимосвязи величин расстояния между клыками верхней и нижней челюсти позволило определить индекс межклыкового расстояния при ортогнатическом прикусе (1,31). С помощью индекса установлено, что вестибулярное положение клыков при дистальной окклюзии — & laquo-кажущееся»-.

4. Выделены симптомы нарушений, устранение которых в период роста пациента может создать условия для гармоничного развития ЗЧС и предупредить стойкие скелетные нарушения: дистальная ротация нижней челюсти (35,3%) — недоразвитие нижней челюсти (49,4%) — антеинклинация верхней челюсти (18,8%) — сужение верхнего зубного ряда (100%) — сагиттальная щель между передними зубами (100%) — глубокое резцовое перекрытие (89,4%).

5. Разработанный способ ортопедического лечения дистальной окклюзии (II класс I подкласс Энгля) влияет на ростовые процессы: стимулирует развитие нижней челюсти- формирует анатомически правильное положение зубных рядов- способствует гармоничному развитию челюстно-лицевой области. Для коррекции положения зубов верхней челюсти показано расширение верхней челюсти. Удаление зубов при этой аномалии может быть показано в исключительных случаях.

6. Анализ результатов коррекции дистальной окклюзии (II класс I подкласс Энгля) авторским способом показало его преимущества по сравнению с регулятором функций Френкеля: сокращение сроков лечения (15,0±1,3 и 29,3±1,7 месяцев соответственно) — упрощение конструкции аппарата и его прагматичность, что позволяет избежать осложнений.

Практические рекомендации

1. Для оптимизации сроков и результатов коррекции сужения верхней челюсти — характерной деформации при аномалии II класса I подкласса Энгля у детей с гипердивергентным типом роста следует применять быстрое раскрытие небного шва, которое способствует также мобилизации других швов верхней челюсти. Это позволяет гармонизировать рост челюстей в сагиттальной и вертикальной плоскости с помощью лицевой дуги.

2. Для нормализации соотношения передних зубов, восстановления резцового и клыкового пути при окклюзии, устранения сагиттальных и вертикальных нарушений, предупреждения осложнений в виде открытия прикуса при гипердивергенции лицевого скелета следует использовать модифицированный способ наложения эластиков II класса в сочетании с окклюзионными накладками на нижние моляры.

3. При решении вопроса об удалении премоляров с целью редукции сагиттальной щели между резцами необходимо учитывать, что дистальная окклюзия II класса I подкласса Энгля в большинстве случаев обусловлена недоразвитием нижней челюсти и ее ретропозицией. Необоснованное удаление зубов приведет к блокированию роста нижней челюсти. Ретрузия верхних резцов может быть показана только при гиподивергентном типе лицевого скелета, чаще без удаления премоляров.

4. Для выбора метода лечения детей с аномалией окклюзии II класса I подкласса Энгля рекомендуется изучение межклыкового расстояния на верхней челюсти. & laquo-Кажущееся»- вестибулярное положение клыков показано корригировать с помощью расширения верхней челюсти.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиология и патогенез дистальной окклюзии II класса I подкласса

Энгля

1.2. Особенности клинических проявлений дистальной окклюзии II класса 1 подкласса Энгля.

1.3. Методы лечения дистальной окклюзии II класса 1 подкласса Энгля

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клинический метод исследования.

2.2. Биометрическое изучение моделей челюстей.

2.3. Количественная оценка окклюзии.

2.4. Рентгенологический метод исследования.

2.5. Цефалометрия — изучение ТРГ головы в боковой проекции.

2.6 Статистический метод исследования.

ГЛАВА III. ДИАГНОСТИКА МОРФОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИИ (II КЛАСС I ПОДКЛАСС ЭНГЛЯ).

3.1. Анализ клинических нарушений.

3.2 Влияние развития лицевого скелета по вертикали (гипо-, нормо-, гипердивергенция) на сагиттальную диспропорцию челюстей у пациентов с дистальной окклюзией (II класс 1 подкласс Энгля).

3.2. Анализ строения зубо-альвеолярных дуг у пациентов с дистальной окклюзией (II класс 1 подкласс Энгля).

ГЛАВА IV. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ И

ПОДРОСТКОВ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ.

II КЛАСС, 1 ПОДКЛАСС ЭНГЛЯ).

4.1. Показания к выбору аппаратов и методов лечения.

4.2. Способ сдерживания сагиттального вектора роста лицевого скелета у детей 9−12 лет с дистальной окклюзией (II класс, 1 подкласс Энгля).

4.3 Результаты применения способа сдерживания сагиттального вектора роста лицевого скелета у детей 10−12 лет с дистальной окклюзией (II класс, подкласс Энгля).

ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Выводы

Список литературы

1. Alexander R.G. The Alexander Discipline. Современная концепция и философия Текст. / R.G. Alexander- под ред. G.A. Engel. СПб., 1998. -163с.

2. Alexander R.G. Губной бампер как методика выбора Текст. / R.G. Alexander // Clinical Impressions. -1992. -№l. -C. 6−9.

3. Аникиенко А. А. Сравнительная характеристика линейных и. угловых параметров нижней челюсти у детей с аномалиями прикуса в период смены и после смены зубов Текст. / А. А. Аникеенко, Л. И. Камышева. //Новое в стоматологии. 1995. -№ 3. -С. 24−25

4. Аникиенко А. А. Пропорциональность параметров челюстей и основания черепа у детей с физиологической окклюзией Текст. / А. А. Аникиенко, М. Е. Рогова // 0ртодент-инфо. -2002- № 1.- С. 2−4.

5. Аникиенко А. А. Форма и размеры зубных рядов в норме Текст. / А. А. Аникеенко, Л. С. Персин // Новое в стоматологии. -1994. -№ 3. -С. 26−28

6. Аникиенко А. А. Интенсивность возрастных изменений параметров черепа у детей с физиологической и аномальной окклюзией

7. Текст. / А. А. Аникеенко, М. П. Душенкова // Ортодонтия .- 2004. -№ 3−4(27−28). -С. 3−7.

8. Аникиенко А. А. Соотношение продольных размеров челюстей и параметров основания черепа у детей с дистальной окклюзией Текст. / А. А. Аникеенко, М. Е. Рогова // Ортодонтия. -2002. -№ 3. -С. 2−8.

9. Арсенина О. И. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники Текст. / О. И. Арсенина, И. В. Гуненкова // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. -1995.- № 3.- С. 7−10.

10. Арсенина О. И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы Текст. / О. И. Арсенина, И. В. Гуненкова // Новое в стоматологии. -1994. -№ 3. -С. 16−22.

11. Арсенина О. И. Тактика лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники Текст. /* О. И. Арсенина, Е. В. Карнюшина, Е. А. Матвеева // Ортодонтия. -2002. -№ 3. -С. 17−22.

12. Атмачиду М. К. Соразмерность (гармония) параметров лицевого черепа у пациентов 10−14 лет с дистальной окклюзией зубных рядов Текст.

13. М. К. Атмачиду, Н. В. Панкратова, А. Б. Климович // Новое в стоматологии. -1997. -№ 1. -C. 33−37.

14. Баданин В. В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава Текст. / В. В. Баданин // Стоматология. -2000. -№ 1. — С. 51−54.

15. Баетти Т. Новый аппарат для дистализации моляров фирмы Леоне Текст. /Т. Баетти, Л. Франчи // Ортодонтия ,-2002. -№ 3.- С. 22−27.

16. Бимбас Е. С. Деформация зубных рядов и прикуса, обусловленные ранней потерей зубов их профилактика и лечение Текст. / Н. В. Мягкова, Е. А. Бимбас // Уральский стоматологический журнал. 2001. -№ 1. С. 15.

17. Бимбас Е. С. Оценка нарушений окклюзии зубов у взрослых пациентов Текст. / Е. А. Бимбас //Ортодонтия. -2003. -№ 2 (22) — С. 2−9.

18. Бимбас Е. С. Автоматизированное место врача ортодонта Текст. / А. В. Патраков // Уральский стоматологический журнал. 2004. -№ 4.- С. 23−25.

19. Булатова С. Р. Тактика врача-ортодонта при лечении дистальной окклюзии зубных рядов Текст. / С. Р. Булатова // Доктор Лэндинг. 1996.- Т. 12,№ 3. -С. 53−55

20. Бусел Н. А. Аппарат для лечения дистальной окклюзии, сочетанной с односторонней лингвоокклюзией Текст. / Н. А. Бусел // Ортодонтия. -2004. -№ 3−4 (27−28).

21. Варона А. Использование мультидистализирующего аппарата для дистального перемещения моляров Текст. / А. Варона, Р. Мосейко, В. А. Тугарин // Ортодонтия. -2001.- № 4. -С. 14−19.

22. Вилсон Р. С. Многонаправленное, трехмерное функциональное лечение аномалий окклюзии II класса Текст. / Р. Л. Вилсон // Ортодонтия. -2001. -№ 4.- С. 25−26.

23. Гаврилов Е. И. Атлас деформаций зубных рядов Текст. / Е. И. Гаврилов, Г. В. Большаков. Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1992, — 95 с.

24. Гаврилов Е. И. Деформации зубных рядов Текст. / Е. И. Гаврилов. М.: Медицина, 1984.- 91 с.

25. Гаврилов Е. И. Клиническая характеристика и вопросы диагностики дистального смещения нижней челюсти после частичной потери зубов Текст. / Е. И. Гаврилов, Ю. К. Курочкин // Стоматология. -1982. № 5. — С. 50−52.

26. Гаврилов Е. И. Отношение глубины резцового перекрытия и некоторых элементов гнатической части лица в ортогнатическом прикусе Текст. / В. И. Гаврилов, В. Н. Трезубов, А. С. Щербаков // Стоматология. -1975. -№ 4. -С. 48−52.

27. Гатальский В. В. Ультразвуковая кефалометрия как альтернатива телерентгенографии при изучении роста черепа человека Текст. / В. В. Гатальский // Ортодент-инфо. 2002.- № 1. — С. 5−9.

28. Гашимов Р. Г. Биохимические принципы дистального перемещения верхних боковых зубов аппаратами с внеротовой тягой Текст. / Р. Г. Гашимов, С. И. Хмелевский // Стоматология. -1971. -Т. 50,№ 5. С. 41−44.

29. Герасимов С. Н. Ортодонтическое лечение глубокого прикуса при помощи комбинированного лингвально вестибулярногоортодонтического аппарата Текст. / С. Н. Герасимов // Институт стоматологии. 2002. — № 1.- С. 18−20.

30. Герасимов С. Н. Ретенция верхнечелюстных клыков Текст. / С. Н. Герасимов, В. Н. Рядченко // Институт стоматологии. 2002. — № 3. -С. 31−35.

31. Гиоева Ю. А. Анализ мягких тканей профиля пациентов с дистальной окклюзией Текст. / Ю. А. Гиоева, Л. В. Польма // Новое в стоматологии. -1995, — № 3.- С. 33−34.

32. Годорожа Р. Д. Некоторые диагностические критерии в лечении дистальной окклюзии по Tweed-Merrifield Текст. / Р. Д. Годорожа, И. В. Феделенчук // Новое в стоматологии. 1995.- № 3.- С. 15−19.

33. Годорожа Р. Д. Некоторые диагностические критерии в лечении дистальной окклюзии по Tweed-Merryfild Текст. / Р. Д. Го дорожа // Новое в стоматологии. -1995. № 3. — С. 15−19.

34. Григорьева Л. П. Возрастные особенности строения челюстно -лицевой области у детей 7−15 лет при ортогнатическом прогнатическом прикусах по данным телерентгенографии Текст. / Л. П. Григорьева, Т. Ю. Эйхгорн // Стоматология. -1 988-Т67,№ 2. С. 70−73.

35. Даньков Н. Д. Регулятор функции Френкеля механический аппарат для морфологической перестройки Текст. / Н. Д. Даньков // Ортодонтия. — 2003. -№ 3(23).- С. 10−16.

36. Довбыш Н. И. Комплексная оценка морфологического строения зубочелюстной системы у детей с аномалиями окклюзии по сагиттали Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14. 00. 21: защищена 26. 10. 94 / Н. И. Довбыш. М., 1994. — 23с.

37. Дубивко С. А. Факторы, влияющие на эффективность ортодонтического лечения Текст. / С. А. Дубивко, Т. И. Коваленко // Казанский медицинский журнал. -1983. -№ 3. -С. 204−206.

38. Еловикова А. Н. Результаты ортодонтического лечения аномалий зубного ряда у детей и подростков с удалением и без удалениязубов Текст. / А. Н. Еловикова, Л. М. Гвоздева, К. Л. Буберман // Стоматология. -1989. Т. 80, № 6. — С. 60−62.

39. Жулев Е. Н. Автоматизация обработки и расшифровки телерентгенограмм Текст. / Е. Н. Жулев, В. Н. Пестрикова, А. А. Плеханов // Стоматология. -1998. -№ 6.- С. 46−48.

40. Каламкаров Х. А. Ортопедическое лечение травматической окклюзии при сагиттальных аномалиях прикуса Текст. / Х. А. Каламкаров // Стоматология. -1994. -№ 4.- С. 45−50.

41. Каламкаров Х. А. Состояние тканей пародонта при сагиттальных аномалиях прикуса у взрослых Текст. / Х. А. Каламкаров, В. П. Киракосян // Стоматология. -1983. -№ 2. С. 63−65.

42. Камышева Л. И. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалиях окклюзии Текст. / Л. И. Камышева, А. А. Аникеенко // Новое в стоматологии. -1995.- № 3. С. 30−32

43. Карнюшин Н. И. Лечение аномалий прикуса II класса по Энглю без удаления зубов Текст. / Н. И. Карнюшин // Новое в стоматологии. -1997. № 1.- С. 91−93.

44. Косырева Т. Ф. Ретенционный период ортодонтического лечения Текст. / Т. Ф. Косырева, О. Г. Стрелкова // Новое в стоматологии. -1995. -№ 3.- С. 95−98.

45. Косырева Т. Ф. Планирование ортодонтической помощи пациентам с дистальной окклюзией зубных рядов Текст. / Т. Ф. Косырева // Новое в стоматологии. -1995. -№ 3.- С. 10−13.

46. Кузнецова Г. В. Способы оценки морфологического состояния зубочелюстной системы Текст. / Г. В. Кузнецова, JI.С. Персии, И. В. Попова // Стоматология. 1997. -№ 2.- С. 47−48.

47. Куроедова В. А. Отношение пациентов к стоматологическому и ортодонтическому лечению Текст. / В. А. Куроедова // ДентАрт. -1997. -№ 4.- С. 26−29.

48. Курочкин Ю. К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме Текст. / Ю. К. Курочкин // Стоматология. -1984. -№ 2.- С. 52−53.

49. Лаботкина P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14. 00. 21: защищена 15. 11. 89 / P.O. Лаботкина. -М., 1989. 22с.

50. Лебеденко И. Ю. Комплексный подход к реставрации улыбки Текст. / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Маэстро. 2000. -№ 3. — С. 3−5.

51. Леонова Л. Е. Молодежная мода и эстетика улыбки Текст. / Л. Е. Леонова, М. В. Железницких, Л. Н. Максимовская // Клиническая стоматология. -2002.- № 1. -С. 8−11.

52. Липец Е. А. Изменение наклона зубов после удаления верхних первых премоляров и ортодонтическое лечение дистального прикуса Текст. / Е. А. Липец, М. Сулейман, Т. А. Точилина // Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций.- Уфа, 1989. -С.

53. Логинова Л. А. Тактика врача в ретенционный период после лечения несъемной ортодонтической аппаратурой Текст. / Л. А. Логинова // Новое в стоматологии. -1995. -№ 3. -С. 13−14.

54. Логинова Л. А. Тактика врача в ретенционный период после лечения несъемной ортодонтической аппаратурой Текст. / Л. А. Логинова // Новое в стоматологии. -1995. № 3. — С. 18−19.

55. Лужбин Д. Н. Новое в ортодонтии-техника сегментарных дуг по Burstone Текст. / Д. Н. Лужбин, Г. Б. Оспанова // Новое в стоматологии. -1994. -№ 3. -С. 9−13.

56. Мананова Ф. Ф. Особенности лечение зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти в возрастном аспекте Текст. / Ф.Ф. Мананова//Новое в стоматологии. -1997.- № 1. -С. 11−12.

57. Мартинек Г. Б. Окклюзионные нарушения у подростков Текст. / Г. Б. Мартинек // Проблемы патологии в эксперименте и клинике: труды Львовского мед. института. -Т. 13.- Львов, 1991. -С. 93−96.

58. Минаева И. Н. Окклюзионные нарушения при дистальном прикусе и их коррекция в процессе ортодонтического лечения Текст. / И.Н. Минаева//Новое в стоматологии. -1995.- № 3.- С. 18−19.

59. Минаева И. Н. Изменения черепных костей при дистальном прикусе по данным телерентгенографического исследования Текст. / И. Н. Минаева, Н. А. Рябухина, Ф. Я. Хорошилкина // Стоматология. 1995. -Т. 74.- № 3.- С. 62−64.

60. Мосейко Р. А. Эффективность применения ортодонтических аппаратов для нормализации положения первых моляров верхней челюсти Текст. / Р. А. Мосейко, В. А. Тугарин // Ортодонтия. -2005. -№ 2(30).- С. 41−43.

61. Мосейко Р. А. Эффективность применения губного бампера Текст. / Р. А. Мосейко, В. А. Тугарин // Ортодонтия. 2001. -№ 4.- С. 11−17.

62. Наумович С. А. Особенности ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий при сформированном прикусе Текст. / С. А. Наумович // Здравоохранение Белоруссии. -1994, — № 6.- С. 14−15.

63. Обобщенные результаты исследований сотрудников кафедры ортопедической стоматологии Текст. / А. П. Кибкало, Т. Б. Тимачева,

64. О. В. Марынов, Б. А. Наталич // Вестник Волгоградской медицинской академии. -2000, — № 6.- С. 208−210.

65. Образцов Ю. Л. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области за 20 лет Текст. / Ю. Л. Образцов, Т. Н. Юшманова // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 2. -С. 29−31.

66. Образцов Ю. Л. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости Текст. / Ю. Л. Образцов // Стоматология. -1995. -№ 5. С. 52−54.

67. Оспанова Г. Б. Ортодонтия: медицина? искусство? технология? Текст. / Г. Б. Оспанова, Ю. Э. Медведев // Стоматология для всех. 1997. -№ 1.- С. 35−39.

68. Оспанова Г. Б. Применение ретенционных аппаратов в ортодонтической клинике Текст. / Г. Б. Оспанова, Е. В. Хазина // Клиническая стоматология. -1997. -№ 3.- С. 32−37.

69. Оспанова Г. Б. Эстетические ретенционные аппараты Текст. / Г. Б. Оспанова, Н. А. Калюжный // Клиническая стоматология .- 2002 .- № 3. -С. 14−17.

70. Персии Л. С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов Текст. / Л. С. Персин // Стоматология.- 1973. -Т. 72, № 2. -С. 60−62

71. Персии Л. С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы Текст. / Л. С. Персии // Новое в стоматологии. 1995.- № 3.- С. 21−22.

72. Персии Л. С. Классификация зубочелюстных аномалий Текст. / Л. С. Персии // Ортодент-инфо .- 1998.- № 1.- С. 3−5.

73. Персии JI.C. Принципы ортодонтического лечения Александер-дисциплиной Текст. / JI.C. Персии, Т. Ф. Косырева // Стоматология. -1997. -№ 1.- С. 50−53.

74. Персии JI.C. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий Текст. / Л. С. Персин, И. В. Попова, Г. В. Кузнецова // Стоматология. 1999. -№ 1.- С. 50−53.

75. Персии Л. С. Лечение зубочелюстных аномалий Текст.: учебно-метод. пособие / Л. С. Персин .- М. Медицина, 1995. -82с.

76. Персии Л. С. Анализ рентгенограммы кисти рук Текст. / Л. С. Персин, Л. А. Логинова // Новое в стоматологии. 1995.- № 3.- С. 32−33.

77. Плотникова Е. Н. Особенности перестройки жевательной функции при лечении аномалий прикуса II группы Текст. / Е. Н. Плотникова // Стоматология.- 1995.- № 2.- С. 45.

78. Пономарева В. А. Механизмы развития и способы устранения зубочелюстных деформаций Текст. / В. А. Пономарева. -М.: Медицина, 1974.- 110 с.

79. Рабухина Н. А. Рентгенодиагностика заболеваний челюстнолицевой области Текст. / Н. А. Рабухина, Н. М. Чупрынина. М.: Медицина, 1991.- 53 с.

80. Развитие материальной базы ортодонтической клиники Текст. / О. И. Арсенина, Г. Б. Оспанова, М. В. Пшеничный, Е. Д. Пишняк // Стоматология.- 1997. -Т. 76,№ 6. -С. 76−78.

81. Ренгенологическая стереометрическая оценка асимметрий нижней челюсти Текст. / М. М. Соловьев, А. Р. Андрейшев, Т. Д. Кудрявцева, 3. Раад // Стоматология. -2000. -№ 1.- С. 42−45.

82. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области Текст.: руководство для врачей / Под ред. Н. А. Рабухиной, Н. М. Чупрыниной.- М.: Медицина, 1991. -368с.

83. Романенко А. Г. Особенности лечения деформаций зубных рядов и прикусаТекст. / А. Г. Романенко, Т. И. Коваленко, В. П. Алмаев // Казанский медицинский журнал. -1984. -№ 3. -С. 184−185.

84. Ронкин К. Секреты красоты и успеха Текст. / К. Ронкин // Дентал калейдоскоп. -1998.- № 2.- С. 2−3.

85. Ряховский А. Н. Получение электронных фотографий лица с их последующим компьютерным редактированием Текст. / А. Н. Ряховский, С. А. Кузнецов // Наука-практике: м-лы науч. сессии ЦНИИС, посвященной 35-летию института, — 1998. -С. 37−39.

86. Силин А. В. Ортодонтические методы нормализации положения эстетического центра зубных дуг Текст. / А. В. Силин, Н. М. Медведовская, Е. И. Кулыба // Новое в стоматологии. 2001.- № 5.- С. 78−79.

87. Трезубов В. Н. Диагностика зубочелюстных аномалий, планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического лечения Текст. / В. Н. Трезубов, М. М. Соловьев, Р. А. Фадеев // 0ртодонтия. -2003. -, № 2. -С. 18−28.

88. Трезубов В. Н. Метод объективной оценки влияния прикуса на эстетику лица Текст. / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев, Е. М. Черновол // Институт стоматологии. -2002, — № 2. -С. 14−15.

89. Трезубов В. Н. Классификация аномалий зубо-челюстной системы Текст. / В. Н. Трегубов, М. М. Соловьев, Н. М. Шулькина. Стоматология.- 1993.- Т. 72,№ 1 С.

90. Трезубов В. Н. Формы дистального прикуса у взрослых (по данным рентгенологического исследования) Текст. / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев // Новое в стоматологии.- 1996.- Т. 44,№ 4.- С. 33−39.

91. Тугарин В. А. Особенности лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов, осложненной частичной вторичной адентией Текст. / В. А. Тугарин, JI.C. Персии // Наука-практике: м-лы науч. сессии ЦНИИС, посвященной 35-летию института .- 1998.- С. 246−248.

92. Хорошилкина Ф. Я. Рентгенологические исследования в ортодонтии: дополнительные возможности, улучшение качества диагностики и лечения Текст. / Ф. Я. Хорошилкина // Стоматология для всех. 1999. — № 2.- С. 34−36.

93. Хорошилкина Ф. Я. Руководство по ортодонтии Текст. / Ф. Я. Хорошилкина. -М.: Медицина, 1982. -412с.

94. Хорошилкина Ф. Я. Телерентгенография в ортодонтии Текст. / Ф. Я. Хорошилкина. М. Медицина, 1976.- 152с.

95. Хорошилкина Ф. Я. Применение в клинической практике современных несъемных дуговых ортодонтических аппаратов Текст. / Ф. Я. Хорошилкина, Л. П. Зубкова .- Киев: Здоровье, 1993, — 80 с.

96. Хорошилкина Ф. Я. Современные несъемные дуговые ортодонтические аппараты Текст. / Ф. Я. Хорошилкина, Л. П. Зубкова. -Киев: Здоровье, 1993.- 46 с.

97. Хорошилкина Ф. Я. Диагностика и лечение глубокого прикуса Текст. / ФЛ. Хорошилкина, Ю. К. Петрова. М. :ЦОЛИУВ, 1989.- 25 с.

98. Шарова Т. В. Факторы нарушения окклюзии и методы ее нормализации Текст. / Т. В. Шарова, Г. И. Рогожников, И. В. Сидоренко. -Пермь: б.и., 1990. -447 с.

99. Юб. Шулькина Н. М. Новые проблемы в современной отечественной ортодонтии Текст. / Н. М. Шулькина, К. А. Кутергина // Пародонтология. -1997.- № 1.- С. 38−39.

100. Эль-Нофели. Телерентгенографический метод анализа профиля лица при нормальном прикусе Текст. / Эль-Нофели // Стоматология. -1966. -№ 2.- С. 58−63.

101. Aksam М.О. Panoramic radiographs: A tool for investigating skeletal pattern Text. / M. O. Akcam, T. Altiok, E. Ozdiler // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003. — Vol. 123, № 3.- P. 175 -182.

102. Allais D. Does labial movement of lower incisors influence the level of the gingival margin? A case-control study of adult orthodontic patients Text. / D. Allais, B. Melsen // Europ. J. Orthodont. 2003. — Vol. 25, № 4. — P. 343−353.

103. Alexander R.G. «Long-term stabilityof klass II, division I nonextraction cervical face-bow therapy: I. Model analisis» Text. / R.G. Alexsander, T.N. Elms, P.H. Buschang // Amer.J. Orthodont. 1996. -Vol. 109:-P. 271−276.

104. Alexander R.G. «Long-term stabilityof klass II, division I nonextraction cervical face-bow therapy: II. Cephalometric analisis» Text. / R.G. Alexsander, T.N. Elms, P.H. Buschang // Amer.J. Orthodont. 1996. -Vol. 109: — P. 386−392.

105. Andrews L.F. Six Keys to Normal Occlusion Text. / L.F. Andrews // Amer. J. Orthodontics. 1972. — Vol. 62, № 2. — P. 296−309.

106. Angle E.N. Classification of Malocclusion Text. / E.N. Angle // Dental Cosmos. 1988. — Vol. 41,№ 4. — P. 248−264.

107. Angle E.N. The Upper first molar as a Basis of Diagnosis in Orthodontia Text. / E.N. Angle // J. Jtems of Interest. 1906. -№ 2. — P. 421−439.

108. Aras A. The effect of zigzag elastics in the treatment of Class II division 1 malocclusion subjects with hypo- and hyperdivergent growth patterns

109. Text. / A. Aras, A. Cinsar, H. Bulut // A pilot study Eur J 0rthod. -2001. -Vol. 23,№ 8. -P. 393 402.

110. Arun T. Bewertung einer modifizierten, chirurgisch unterstuetzten Gaumennahterweitenmg Text. / T. Arun, J. Naim // Kieferorthopaedie. -2002. -№ 16. -S. 11−16.

111. Baets J. The role of the upper first molar in lower incisor crowding Text. / J. Baets // Amer. J. Orthodont. 1995. — № 12. — P. 146 — 157.

112. Bjorn U. Zachrisson. Orthodontic bonding to artifitial tooth surfaces: Clinikal versus laboratory findings Text. / Bjorn U. Zachrisson // Amer.J. Orthodont.- 2000. Vol. 117, № 5. — P. 592−595.

113. Barbel K. -N. Retention and stability considerations for adult patients Text. / K. -N. Barbel //Adult orthodontics. 1998. — P. 961 — 990.

114. Basciftci A.F. The effects of activator treatment on the craniofacial structures of Class II division 1 patients Text. / F.A. Basciftci, T. Uysal, A. Buyukerkmen // Eur J 0rthod. -2003.- Vol. 25,№ 2. -P. 87 -93.

115. Bauer W. Motivation und Erfolgbeurteilung erwachsener Patienten zur kieferorthopaedischen Bechandlunginterpretation einer Befragung Text. / W. Bauer, P. Diedrich // Fortschriften der Kieferorthopedie. -1990. -№ 5l. -S. l80−188.

116. Bergman R.T. Cephalometric soft tissue facial analysis Text. / R.T. Bergman // Amer. J. Orthodont. 1999. — № 4. — P. 373 — 387.

117. Berning K.R. Vision for the orthodontist CEO Text. / R. K. Berning // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2003. — Vol. 124, № 6. -P. 608−611.

118. Bimler H.P. Kephalometrische Methoden zur Erfassung des Gebisses im Verhaltnis zum Gesichtsschadel Text. / H.P. Bimler // Fortschr. Kieferorthopedie. 1972.- Bd. 33,№ 3. — S. 257−276.

119. Bittner W. -T. Aesthetische Frontzahngestaltung Text. / W. -T. Bittner // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 221 — 226.

120. Bishara S.E. Mandibular changes in persons with untreated and treated Class II Division 1 malocclusion Text. / S.E. Bishara // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. -1998 .- Vol. 113, № 6. -P. 661−673.

121. Bjork A. Variabelity and age changes in oveijet and overibite Text. / A. Bjorlc. // Amer.J. Orhodont. 1953. — Vol. 38, № 10. — P. 779−801.

122. Bos A. Expectations of treatment and satisfaction with dentofacial appearance in orthodontic patients Text. / A. Bos, B. Prahl-Andersen // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003. — Vol. 123, № 3. — P. 127−133.

123. Brachwitz J. Ueber die Bedeutung der Aesthetik filer die Erwachsenenkieferorthopaedie Text. / J. Brachwitz // Kieferorthopaedie. -2001. -№ 15. -S. 7−9.

124. Brantley A. Orthodontic Materials Text. / A. Brantley, T.W. Eliades.- New York: Thieme Stuttgart, 2001. -105s.

125. Brothag D. Stabilitaet und Rezidiv des Unterkieferzahnbogen Text. / D. Brothag, A. Zentner // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 333 — 342.

126. Burstone Ch.I. Problem Solving in Orthodontics Text. / Ch. J. Burston, M.R. Marcotte // Quintessence. 2000. — P. 227 — 251.

127. Burston C.J. Problem Solving in Orthodontics Goal-Oriented Treatment Strategies Text./ C. J. Burston, M.R. Marcotte, Inc Chicago.- Berlin Quintessence Publishing Co., 1996.- 87s.

128. Cangialosi T.J. A cephalometric appraisal of edgewise Class 2 no extraction treatment with extra oral force Text. / T. J. Cangialosi, M. E. Meistrel, M. A. Leung // Amer. J. Orthodont. 1988. — Vol. 93, № 4. — P. 315 — 324.

129. Cassinelli A.G. Factors associated with orthodontists' assessment of difficulty Text. / A. G. Cassinelli, A. R. Firestone, M. Beck // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003.- Vol. 123, № 5.- P. 497 -503.

130. Class, II treatment effects of the Frankel appliance Text. / G.R.P. Janson, J.L.A. Toruno, D.R. Martins, J.F.C. Henriques, M.R. Freitas // Eur J Orthod.- 2003. -Vol. 25,№ 6, — P. 301 309.

131. Cudovic B. Kombiniert kieferorthopaedisch-kieferchirurgische Therapie von Patienten mit einer Angle-Klasse II Text. / B. Cudovic, V. Imhoff, Th. Schneider//Kieferorthopaedie. -2001. -№ 15. -S. 151−162.

132. Datillo D.J. The Inverted L Osteotomy fortreatment of Skeletal Openbite defa-meties Text. / D.J. Datillo, T.W. Braun, G.C. Sotereanos // J. Oral. maxillofac. Surg. 1985. — Vol. 43,№ 25. — P. 440−443.

133. Demir A. Effects of camouflage treatment on dentofacial structures in Class II division I mandibular retrognathic patients Text. / A. Demir, T. Uysal, Z. Sari // Eur J Orthod.- 2005. -Vol. 27,№ 10. -P. 524 531.

134. Die kieferorthopaedische Behandlung mit dem Invisalign-System Text. / V. Vlaskalic, R. Boyd, C. Hordt, R. -R. Miethke // Kieferorthopaedie. -2001,-№ 15. -S. 17−24.

135. Diedrich P. Bechandlung erwachsener Patienten Text. / P. Diedrich //Journal of orofacial orthopedics.- Muenchen: Urban and Vogel, 1993. -S. 181−190.

136. Diedrich P. Bechandlung erwachsener Patienten. Kleiner Lehrbuch der Angle Klasse 11(1) unter besonderer Berucksichtigung der Behandlung: Text./ P. Diedrich, R. Miethke, D. Drescher //Quintessenz Verlags GmbH. -1996. -S. 299−316.

137. Diedrich P. Biomechanischen Prinzipien fuer orthodontische Bewegungen bei reduziertem AttachmentText. / P. Diedrich// Deutsche Zahnaerzliche Zeitschrift. -1990. -№ 45. -S. 78−81.

138. Diedrich P. Die Kieferorthopaedie im Spannungsfeld von Aesthetik und Funktion Text. / P. Diedrich // Deutsche Zahnaerzliche Zeitschrift. -1995. -№ 50. -S. 262−272.

139. Diedrich P. Grenzen der orthopaedischen Bechandlung im Parodontal geschaedichten Gebiss Text. / P. Diedrich // Deutsche Zahnaerzliche Zeitschrift-1990. -№ 45 ,-S. 131−135.

140. Diedrich P. Preprostetische Kieferorthopaedie Text. / P. Diedrich // Journal of Orofacial Ortopedics. -1996. -№ 57. -S. 102−116.

141. Diedrich P. Verschiedene orthodontische Verankerungssysteme Text. / P. Diedrich // Fortschriften der Kieferorthopedie. -l993. -№ 54. -S. 156−171.

142. Epker B.N. Dentofacial deformiteties Surgical Orthodontic Correction Text. / B.N. Epker, L.M. Wolford. St. Louis, 1980. — 286p.

143. Gershater M.M. The proper perspective of open-bite Text. / M.M. Gershater // Angle Orthod. 1972. — Vol. 42. — P. 263- 272.

144. Gilmore Ch.A. Mandibular incisor dimensions and crowding Text. / Ch.A. Gilmore, R. Little //Amer. J. Orthodont. -1984. -№ 4. -P. 493−501.

145. Graber T.M. Orthodontics: Current Principles and Techniques Text. / T.M. Graber, R.L. Vanarsdall.- Third Edition: Mosby, 2000.- 985 p.

146. Gunavan N. Wo liegen die Grenzen der konservativen Behandlung bei der (relativen) mandibulaeren Prognathie? Ein Patientenbericht Text. / N. Gunavan, W. -T. Bittner, P. -G. Jost-Brinkmann // Kieferorthopaedie. -2002. -№ 16. -S. 199−206.

147. Harzer W. Lehrbuch der Kieferorthopaedie Text. / W. Harzer. -Muenchen: Carl Hanser Verlag, 1986.- 345s.

148. Henrikson J. Long-term stability of dental arch form in normal occlusion from 13 -31 years of age Text. / J. Henrikson, M. Persson, B. Thilander//Amer. J. Orthodont. -2001. -№ 23. -P. 51 -61.

149. Hereditary factors in craniofacial morphology of Class II and Class III malocclusions Text. / A. Nakasima, M. Ichinose, S. Nakata, Y. Takahama // Amer. J. Orthodont. 1988. — Vol. 93, № 2. — P. 103 — 116.

150. Hinz R. Die Klebebruecke in der Kieferorthopaedie Text. / R. Hinz. Zahnarztlicher Fach-Verlag GmbH, 2000. — 194 s.

151. Janson R.P. Class II treatment effects of the Frankel appliance Text./ R. P Janson, J.L.A. Toruno, D.C. Martins // Eur J Orthod. 2003. — Vol. 25, № 6. -P. 301−309.

152. John H. -D. Erwachsenenkieferorthopaedie und parodontale Aspekte Text. / H. -D. John// Kieferorthopaedie. -2001. -№ 15. -S.l 1−16.

153. Kopp S. Kraniomandibulaere Dysfunktion und Kieferorthopaedie Text. / S. Kopp, W. G. Sebald, U. Langbein // Kieferorthopaedie. 2003. — № 17. -S. 323−334.

154. Landau H. Zervikale Wurzelresorptionen- Ein Patientenbericht als Beispiel filer eine faecheruebergreifende Zusammenarbeit Text. / H. Landau, G. Loesche, P. Purucker // Kieferorthopaedie. 2002. — № 16. — S. 217 — 222.

155. Lavelle Ch. Performance measures to improve the quality of orthodontic services and control expenditures Text. / Ch. Lavelle, R. Schroth, W.A. Wiltshire // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics-2004, — Vol. 126, № 4.- P. 446 -451.

156. Linden V. Probleme und Vorgaenge in der Kieferorthopaedie Text. / V. Linden // Quintessenz Verlag -GmbH. -1991. -S. 5−393.

157. Lindguist B. Extractions of third molars in cases of anticipated crowding in the lower jaw Text. / B. Lindguist, B. Thilander //Amer. J. Orthodont. -1982. -№ 4. -P. 38−47.

158. Lischer N.W. Principles and methods of orthodontics Text. / N.W. Lischer. -Philadelphia: Lea&Febiger, 1962. -113p.

159. Lisson J. A. Behandlung erwachsener Patienten mit Plattenapparaturen Text. / J.A. Lisson // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 313−322.

160. Little R. An evaluation of changs in mandibular anterior alignment from 10 to 20 years post-retention Text. / R. Little, R. Riedel, J. Artun. // Amer. J. Orthodont. -1988. -Vol. 93. -P. 423−428.

161. Little R. Post-retention evalution of stability and relapse-mandibular arches with generalized spacing Text. / R. Little, R. Riedel //Amer. J. Orthodont. -1989. -V. 95. -P. 37−41.

162. Little R. Stability and relapse of dental arch alignment. Review article Text. / R. Little // British. J. Orthodont. -1990. -№ 5. -P. 24−29.

163. Little R.M. Stability and relapse of mandibular anterior alignment-first premolar extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics Text. / R.M. Little, T.R. Wallen, R.A. Riedel // Amer. J. Orthodont. -1981. -№ 4. -P. 349−365.

164. Lux C.J. Dental Arch Widths and Mandibular-Maxillary Base, Widths in Class II Malocclusions Between Early Mixed and Permanent Dentitions Text. / J.C. Lux, C. Christian, D. Burden // The Angle Orthodontist. -2003. -Vol. 73, № 6. -P. 674−685.

165. Marmchen R. A critical evaluation of the pitchfork analysis Text. / R. Mannchen // Europ. J. Orthodont. 2001. — № 23. — P. 1 — 14.

166. Martina R. Class I malocclusion with severe open bite skeletal pattern treatment Text. / R. Martina, A. Laino // Am. J. Orthod. Dentofacial Opthop. 1990. — Vol. 97,№ 5. -P. 363−373.

167. Mc Namara, J.A. Orthodontic and Orthopedic Treatment in the Mixed Dentition. Text. /J.A. Mc Namara, W.L. Brudon- MI: Needham Press, 1993.- 120 p.

168. McGill J. K. Financial management: Five steps to producing effective financial statements Text. / J. K. McGill // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003.- Vol. 124, № 6.- P. 611 — 613.

169. Medine A. Analysis of Holdaway soft- tissue measurements in children between 9−12 years of age Text. / A. Medine, S. Saglam // Europ. J. Orthodont. 2001. — № 23. — P. 287 — 294.

170. Miller R.J. Behandlung von Patienten mit frontalem Engstand mit Hilfe des Invisalign-System zwei Patientenberichte Text. / R. J. Miller, C. Hord // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 29 — 38.

171. Palomo J.M. Use of digital photography in the Case orthodontic clinic Text. / J.M. Palomo, G.R. Wolf, M.G. Hans // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2004.- Vol. 126, № 3. — P. 381 — 386.

172. Pancherz H. A cefalometric analysis of skeletal and dental changes contributing to CL II correction in activator treatment Text. / H. A. Pancherz // Amer. J. Orthodont. 1984. — Vol. 85, № 2. — P. 125 — 134.

173. Proffit W.R. Contemporary orthodontics Text. / W. R. Proffit. -London: Mosby Company, 1986. 556 p.

174. Richardson M.E. Late lower arch crowding facial growth or forward drift Text. / M.E. Richardson // Europ. J. Orthodont. -1979. ~№l. -P. 219−225.

175. Schmuth G.P.F. Kieferorthopaedie Text. / G.P.F. Schmuth, A.D. Vardimon. New York: Thieme, 1994.- 496p.

176. Sergl H. G. Kieferorthopaedie II Text. / H. G. Sergl. -Urban&Schwarzenberg. 2000. — 334 s.

177. Singh G.D. Soft tissue changes in patients with Class II division 1 malocclusions treated using Twin Block appliances: finite-element scaling analysis Text. / G.D. Singh, W.J. Clark // Eur J 0rthod. -2003.- Vol. 25,№ 6. -P. 225 -230.

178. Spalding P.M. Orthodontic adjunctive treatmen in fixed prosthodontics Text. / P.M. Spalding, B.D. Cohen // Amer. J. Orthodont. -1992. -№ 36. -P. 29−35.

179. Turkkahraman H. Effects of activator and activator headgear treatment: comparison with untreated Class II subjects Text. / H. Turkkahraman, M.O. Sayin // Eur J Orthod: advance Access published.- 2005. -№ 8. -P.l 10−125.

180. Vanarsdall R.L. Grundlagen und moderne Techniken der Kieferorthopaedie Text. / R. L. Vanarsdall, D. R. Musich // Quintessenz. 1989. -S. 1001- 1073.

181. Vanarsdall R.L. Adult Orthodontics: Diagnosis and Treatment Text. / R.L. Vanarsdall // Quintessenz. -1996. -P. 839−915. s

182. Vasir N.S. The mandibular third molar and late crowding of the mandibular a review Text. / N.S. Vasir, R.J. Robinson //British. J. Orthodont. -1991. -№ 1. -P. 59−66.

183. Vlaskalic V. Die kieferorthopaedische Behandlung mit dem Invisalign-System Text. / V. Vlaskalic, R. Boyd, C. Hordt // Kieferorthopaedie. -2001,-№ 15. -S. 17−24.

184. Waehner J. Behandlung eines Erwachsenen mit einem ausgepraegten Distalbiss mittels Le Fort I-Osteotomie und Unterkiefer-Distraktionsosteogenese Text. /J. Waehner, N. Klisch, Ch. Huppa // Kieferorthopaedie. -2003. -№ 17. -S. 277−286

185. Watted N. Kieferorthopaedische Behandlung transponierter Zaehne Text. / N. Watted, T. Teuscher // Kieferorthopaedie. 2003. — № 17. — S. 183 -198.

186. Watted N. Behandlung von Distalbisspatienten-kombinirte kieferthopaedisch-kieferchirurgischt Terapie unter besonderer Beruecksichtigungder dentofazialen Aesthetik Text. / N. Watted, J. Reuther // Kieferorthopaedie. -2001. -№ 15. -S. 131−150.

187. Wriedt S. Zwangsfuerung als wichtiges Kriterium zur Entscheidung fuer oder gegen eine chirurgische Korrektur- Ein Patientenbericht Text./ S. Wriedt // Kieferorthopaedie. 2002. — № 16. -S. 19−28.

188. Zeissig G. Behandlung eines Patienten mit Eckzahnaussenstand und konkavem Profil durch Extraktion der 2. Molaren Text. /G. Zeissig // Kieferorthopaedie. 2003. — № 17. — S. 287 — 298.

189. Zimmer B. Kieferorthopaedischer Lueckenschluss bei Zahnunterzahl ohne Gegenextraktion Ein Patientenbericht Text. /В. Zimmer// Kieferorthopaedie. — 2004.

Заполнить форму текущей работой