Эффективность приемов биологизации земледелия в условиях Центрального Черноземья: На примере озимой пшеницы

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
140


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. Анализ современного состояния земледелия Российской Федерации показал, что обострившиеся в последнее время экономические и экологические проблемы требуют значительных изменений применяемых технологий в сторону их биологизации и ресурсосбережения при обеспечении рентабельности сельскохозяйственного производства.

Повышения урожайности сельскохозяйственных культур можно достичь лишь при высокой культуре земледелия, внедрении прогрессивных технологий, основанных на широком использовании различных видов органических удобрений (навоз, солома, сидерат) и биологических средств защиты растений и регуляторов роста. Это требует глубокого изучения важнейших зональных аспектов земледелия, одним из которых является определение связей плодородия почвы с продуктивностью культур при систематическом внесении удобрений.

Поэтому разработка технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение высоких и устойчивых урожаев с высоким качеством, исключающих внесение повышенных доз минеральных удобрений, химических средств защиты растений, а также минимальным отрицательным воздействием на почву является актуальной задачей, имеющей важное теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является определение рационального сочетания способов основной обработки почвы под озимую пшеницу и уровня ее удобренности с использованием органических и минеральных удобрений, а также биологических препаратов.

В зависимости от уровня использования органических факторов (навоз, зеленое удобрение, биопрепарат) на изучение были поставлены следующие технологии: экстенсивная- интенсивная- биологическая- комплексная.

В ходе исследований нами решались следующее задачи:

— определить наиболее эффективный способ основной обработки почвы под озимую пшеницу, при разных уровнях удобренности-

— изучить влияние совместного использования минеральных и органических удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы-

— выявить действие изучаемых технологий на водный, пищевой режимы, а также на биологические свойства-

— определить влияние способов основной обработки почвы и системы удобрения на засоренность посевов озимой пшеницы-

— изучить влияние биопрепарата Силк на урожайность и качество зерна озимой пшеницы-

— оценить возможность снижения энергозатрат при возделывании озимой пшеницы.

Научная новизна. В работе впервые в Центрально-Черноземном регионе проведена комплексная оценка различающихся по интенсивности технологий возделывания озимой пшеницы. Установлены оптимальные дозы внесения минеральных удобрений в сочетании с органическими (навоз, сидерат) и биологическими препаратами на фоне различных способов основной обработки почвы. Показано влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на водный и пищевой режимы, засоренность посевов, биологическую активность почвы, урожайность и качество зерна.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основании проведенных исследований разработаны технологии возделывания озимой пшеницы, в которых объединены в единое целое принципы повышения продуктивности пашни, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.

Выращивания озимой пшеницы по этим технологиям позволяет повысить почвенное плодородие, увеличить урожайность и качество зерна озимой пшеницы, снизить производственные затраты.

Защищаемые положения:

1. Наиболее эффективной технологией возделывания озимой пшеницы на черноземе типичном является комплексная технология при которой 50% потребности в элементах питания обеспечивается за счет органических и 50% за счет минеральных удобрений на фоне отвальной обработки почвы и применения регулятора роста растений Силк.

2. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии хотя и способствует повышению урожайности однако приводит к увеличению энергозатрат и отрицательному влиянию на окружающую среду.

3. Возделывание озимой пшеницы по биотехнологии, при которой 100% потребности в элементах минерального питания обеспечивается за счет органических удобрений (навоз, сидерат) позволяет получать высококачественную продукцию с незначительным снижением урожайности.

4. Основными приемами ресурсосбережения при возделывании озимой пшеницы является замена отвальной обработки на безотвальные (чизельную, плоскорезную), использование сидеральных удобрений, а также биологических регуляторов роста растений.

Место и время выполнения работы. Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия Курской ГСХА, а полевые исследования проводились в многолетнем стационарном опыте отдела земледелия Курского НИИ агропромышленного производства в 1999—2002 гг. и является частью тематического плана Курского НИИ АПП: 01. 02 & quot-Разработать ресурсосберегающие экологически чистые технологии выращивания полевых культур& quot-.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях Курской ГСХА в 20 002 002 гг.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 120 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 259 источников, в том числе 25 зарубежных наименований. Работа содержит 18 таблиц, 8 рисунков, 23 приложений.

ВЫВОДЫ

1. Изучение эффективности различных технологий выращивания озимой пшеницы показало, что на типичном мощном черноземе в наиболее эффективной была технология, включающая в себя внесение 30 т/га навоза, запашку зеленого удобрения, внесение минеральных удобрений в дозе NPK60, применение регулятора роста растений Силк.

2. Наиболее эффективным способом основной обработки почвы под озимую пшеницу во все годы исследований была вспашка. Поверхностная и чизельная обработка почвы приводила к снижению ее урожайности. Замена отвальной обработки почвы на чизельную снижала урожайность озимой пшеницы на 1,7 ц/га, а на поверхностную обработку дисковой бороной на глубину 8−10 см — на 3,9 ц/га.

3. Внесение полного минерального удобрения в дозе N60P120K120 под вспашку и по N30 в подкормку рано весной и в фазе кущения повышало содержание клейковины в зерне на 5,1%, а одних органических (навоз и сидерат) (биотехнология) — на 1,3% - 1,9%. ,

Применение регулятора роста растений Силк фазе кущения в дозе 60 мл/га способствовало увеличению содержания сырой клейковины в зерне озимой пшеницы на 1,6−1,8%

4. Наиболее высокие запасы доступной влаги в пахотном слое почвы перед посевом озимой пшеницы обеспечивала технология, включающая в себя размещение ее по занятому пару, внесение 30 т/га навоза, минеральных удобрений в дозе NPK60 и отвальную обработку почвы. Размещение озимой пшеницы по сидеральному пару на том же фоне минерального питания снижало запасы доступной влаги в пахотном слое почвы перед ее посевом на 2,2 мм.

Замена отвальной вспашки на чизельную и поверхностную обработку почвы приводила к увеличению запасов доступной влаги в пахотном слое почвы на 0,7 и 1,1 мм соответственно.

5. Органическая система удобрения способствовала меньшему уплотнению почвы по сравнению с минеральной и органоминеральной системами

Плоскорезная и поверхностная способы основной обработки почвы создавали оптимальную плотность сложения (1,16−1,18 г/см"1), при этих способах обработки отсутствовала & laquo-плужная подошва& raquo- на глубине 20−30 см, тогда как при вспашке и чизельной обработке она хорошо прослеживалась.

6. Максимальная биологическая активность почвы была отмечена при возделывании озимой пшеницы по технологии, включающей в себя внесение навоза в дозе 30 т/га, ИРКбо, запашку зеленого удобрения.

Органические удобрения (навоз, сидерат) повышении активность почвенных микроорганизмов, внесение минеральных удобрений в дозе NPKno приводило к снижению целлюзоразрушающей активности почвы до уровня контрольного варианта.

7. Наиболее благоприятный питательный режим под озимой пшеницей складывался при возделывании ее по комплексной технологии, включающей в себя внесение навоза в дозе 30 т/га, NPK60, запашку зеленого удобрения.

8. Использование навоза способствовало увеличению засоренности посевов озимой пшеницы. Вспашка оказалась наиболее эффективным приемом борьбы с сорняками, в сравнении с чизельной и поверхностной обработкой.

9. Энергоемкость комплексной технологии была на 2,02 ГДж/га ниже энергоемкости интенсивной технологии и на 4,10 ГДж/га выше энергоемкости биотехнологии. Замена отвальной вспашки на чизельную снижала энергоемкость на 0,23 ГДж/га, а на поверхностную — на 0,24 ГДж/га

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На типичном мощном черноземе Центрально-Черноземного региона рекомендуется технология возделывании озимой пшеницы, включающая в себя внесение навоза в дозе 30 т/га, минеральных удобрений в дозе NPK60, запашку зеленого удобрения, обработку посевов биологическим регулятором роста растений Силк.

Возделывание озимой пшеницы по этой технологии снижает уровень материальных затрат на 7−10% и обеспечивает практически равную урожайность и качество зерна, как и по интенсивной технологии с высоким уровнем материальных затрат, не приводит к загрязнению окружающей среды.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО.

1.1. Влияние основной обработки почвы на почвенное плодородие

1.2. Влияние минеральных удобрений на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы.

1.3. Влияние факторов биологизации на почвенное плодородие и качество зерна озимой пшеницы.

ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика почвенного покрова.

2.2. Метеорологические условия проведения исследований.

2.3. Программа и методика проведения исследований.

ГЛАВА III. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1. Запасы доступной влаги.

3.2. Плотность почвы.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОБЩУЮ БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ И УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ.

ГЛАВА VI. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА VII. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА VIII. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Список литературы

1. Азовцева Г. В., Казарицкая В. А. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы, возделываемой на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Бюллетень ВИУА. — 1989. № 93. — С. 86.

2. Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции. -Л.: Колос, 1978. -229 с.

3. Артюхов И. К., Козырь Н. Ф. // Агрохимия. 1968. — № 2. — с. 38.

4. Базилинская М. В. Биоудобрения. М.: В О Агропромиздат, 1989. -3 с.

5. Байер Я., Яцерт Р., Вилемейер Г. и др. Диагностика минерального питания растений // Труды ВИУА. Минеральное питание сельскохозяйственных культур, урожай и его качество. М., 1989. — 26 с.

6. Байко В. П., Мухортов Я. Н. и др. Без шаблона: Система обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1967. — С. 85−90.

7. Бардак Н. И., Жук Б. Н., Стручалин М. С. Эффективность препарата Силк // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 29.

8. Барсуков Л. Н., Забавская К. М., Иванов Т. И. Об агрономической роли отвальной вспашки // Земледелие. 1959. — № 11. С. 67−71.

9. Барштейн Л. А., Дмитриев И. А., Пономаренко Ю. Г. Водный режим и продуктивность сахарной свеклы в севообороте / Сборник научных трудов. Киев, 1979. — С. 79−85.

10. Бахтин П. Г. Проблема обработки почвы. М.: Знание, 1969. 61 с.

11. Бахтина Н. А. Поверхностная обработка в системе основной // Зерновое хозяйство. 1990. — № 8. — С. 12.

12. Бегеулов М. М. Биологизация аграрного производства и качество зерновой продукции // Зерновые культуры. 2001. — № 3. — С. 12−14.

13. Бей А. А., Сердук B.C. Плоскорезная обработка со щелеванием в почвозащитном севообороте // Земледелие. 1984. — № 11. с. 20−21.

14. Бекешев Г. Х. Повысить эффективность удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 4. — С. 23−25.

15. Белтюков Л. П., Трембич В. П., Еремко А.с. Особенности агротехники новых сортов озимой пшеницы на Дону // Земледелие. 1995. -№ 2. — С. 30.

16. Берзин A.M., Шпедт А. А. Зеленое удобрение в Красноярском крае // Земледелие. 2001. — 3 2. — с. 13.

17. Богусловский В. П. Возможности применения органических удобрений // Земледелие. 1989. — № 9. — с. 52−53.

18. Болотов А. Т. О разделении полей // Избранные сочинения. М., 1952. -С. 66−69.

19. Бомба М. Я. Комбинированная обработка почвы // Земледелие. -2001. -№ 1. -С. 21.

20. Бровкин В. И., Афонина Н. А. Оценка технологий возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности // Земледелие. 2001. -№ 3. — с. 8.

21. Буров Д. И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 19−24.

22. Буров Д. И., Чуданов И. А., Казаков Г. И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат. — Вып. 2. — 1969. С. 96−104.

23. Буряков Ю. П., Цинов B.C., Кивер В. Ф. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель // Земледелие. 1980. — № 12.- С. 34−36.

24. Вакуленко В. В., Шаповал А. О., Кандыба Е. В. Биологические оптимизаторы роста и урожайность сельскохозяйственных культур // Агровестник. 1997. — 3 5. — С. 54.

25. Вакуленко В. В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений // Агро XXI. 1999. — № 3. — с. 2−4.

26. Ванин Д. Е., Картамышев М. И. Обобщенные результаты исследований // Земледелие. 1984. — № 3. — С. 34−36.

27. Ванин Д. Е., Картамышев Н. И. Влияние систем плоскорезной обработки почвы за засоренность и продуктивность сахарной свеклы // Сборник научных трудов. Воронеж, 1988. — С. 40−43.

28. Васильев В. А. Применение органических удобрений в условиях интенсивного земледелия и промышленного животноводства // Агрохимия.- 1983. -№ 7. -С. 101.

29. Васильев В. А., Лукьяненков И. И., Минеев В. Г. и др. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984. -303 с.

30. Васильев В. А., Филипкова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. — 255 с.

31. Вериго С. И., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: ТИМИЗ, 1973. -328 с.

32. Вильям В. Р. Основы земледелия. М.: Сельхозиздат. — 1947. 224 с.

33. Витер А. Ф., Котлярова О. Г., Иванов В. Н. и др. Обработка почвы // Борьба с засухой в Черноземье. Воронеж: Центр. -Черноземн. кн. изд-во, 1975. -с. 17−40.

34. Воробьев С. А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. М.: Колос, 1981. — 326 с.

35. Воронин В. М. Оптимальная система удобрения // Сахарная свекла. 1994.- № 11. — С. 9−10.

36. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур М.: Россельхозиздат, 1985. — 190 с.

37. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -265 с.

38. Ганжара Н. Ф. Сколько органики требуется почве // Сахарная свекла. 1994. — № 2. — С. 10−11.

39. Гареев Р. Г. Курс на энергосбережение и биологизацию земледелия // Земледелие. 2000. — № 6. — с. 14−15.

40. Гепецкий Н. И., Яровенко Е. Н. 1983.

41. Гетманец А. Я., Шумаков Ю. Н., Танькин В. Длительное применение удобрений и азотный режим обыкновенного чернозема // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1980. — № 4 (58). — С. 18.

42. Гизбулин Н. Г., Кулик Г. А. Что дают регуляторы роста // Сахарная свекла. 1996. — № 5. — С. 19−20.

43. Глухих М. А., Собянин В. Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 18−19.

44. Голуб И. А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // Зерновые культуры. № 1996. — № 2. -С. 17−18.

45. Голуб И. А. Урожайность и качество зерна озимых ржи и пшеницы в зависимости от доз внесения азота // Зерновые культуры. 1996. -№ 1. -С. 13−14.

46. Голубев А. В. Оценка агроприемов по совокупной эффективности // Земледелие. 1988. — № 1. — С. 55.

47. Горбачева А. Е., Лапко Н. Г., Дзюбинский Н. Ф. и др. Продуктивность полевых культур и плодородие почв при длительном применении безотвальной обработки в севообороте // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 10. С. 66−71.

48. Гринько Н. И., Фетюхин И. В. Способы обработки почвы и урожай // Сахарная свекла. 1997. — № 6. — С. 15−16.

49. Губанов Я. В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: ВО Агро-промиздат, 1988. — 140 с.

50. Гуревич С. М., Скороходов В. И. // Агрохимия. 1975. — № 9.1. С. 77.

51. Гуреев И. И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии // Земледелие. 1996. — № 2. — С. 54. Дегтерев А. 1994.

52. Денисова Н. В. Почвенный покров Курской опытной станции / Научные труды. Курск, 1967. — Т. 1. — С. 23−49.

53. Довбан К. И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 4. — С. 28−32.

54. Дорожко Г. Р., Передернева В. М., Власова О. М. Формирование агрофитоценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 22−23.

55. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: колос, 1979. 415 с.

56. Драича В. М., Мазитов Н. К. и др. Важные технические проблемы обработки почвы и их решение // Земледелие. 2001. — № 2. — С. 30−31.

57. Дудкин В. М., Акименко А. С., Мещерин Ю. М. Роль сидерального пара // Сахарная свекла. 1997. — № 6. — С. 16−17.

58. Евсеева Р. П. Особенности возделываемых культур в звеньях свекловичных севооборотов на почвенное плодородие // Земледелие. 1998. — № 2. — С. 18−19.

59. Елизев В. Т., Мишустин К. Н. Микробиология. Почвообразовательная деятельность микроорганизмов. М.: Колос, 1993. — 381 с.

60. Ефимцев М. И. // Тр. Харьков. СХИ. 1974. — Вып. 196. — С. 64.

61. Жулев А. К. Влияние некормовых подкормок азотными удобрениями на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. -1992. -№ 3. -С. 3−9.

62. Зайцева А. А., Кирюхин В. И., Рязанова Г. И. Биологическая активность почв черноземной зоны в связи с интенсивностью процессов мобилизации азота // Агропочвоведение и мелиорация солонцов. -Целиноград, 1975. С. 3−26.

63. Зайцева А. А., Охинько И. П. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов Целиноградской области при отвальной иплоскорезной обработке // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2. JL: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 72−84.

64. Захаров В. Н., Коваленко А. А. Прогноз риска полегания озимой пшеницы по качественных показателям почвенной и растительной диагностики // Агрохимия. 1990. — № 7. — С. 3.

65. Заяц А. Н. В Белгородской области — под озимые // Земледелие. -2001. -№ 1. -С. 21.

66. Зверева Е. А. Оптимальное содержание нитратного азота в темно-каштановой почве, предкавказском черноземе для культур орошаемого севооборота и затраты удобрений на его создание // Бюллетень ВИУА. 1987. — № 80. — С. 41.

67. Зильберварг Р. Е. Динамика плодородия почвы при длительном применении плоскорезной обработки // Повышение плодородия почв. -Курск, 1989. -С. 17−21.

68. Зиченко И. Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте // Труды ВНИИЗХ. М.: Колос. — 1971. -Т. IV. -С. 34−52.

69. Знюков Н. И., Дедов А. В., Предворов Н. И. приемы управления плодородием почв // Сахарная свекла. 1997. — № 12. — С. 9−10.

70. Зюсько Л. Г. Использование положительных свойств бобовых трав // Земледелие. 1986. — № 2. — С. 35−36.

71. Иванов Н. Н. Озимые в Центрально-Черноземной полосе. -Воронеж, 1975. -С. 47−54.

72. Иванов Н. Н., Винокурова И. К. Борьба с засухой в Черноземье. -Воронеж, 1975. -С. 19−20.

73. Иванов П. Н. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1976. — 80 с.

74. Ивенин В. В. Испытание приемов обработки почвы под озимые // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 10−12.

75. Ивенин В. В., Осипов А. В. Как лучше обрабатывать почву весной, если зябь не поднята // Земледелие. 2001. — №. 2. — С. 28.

76. Иевлев Д. М., Шаповалов Н. К., Бабич В. Г. и др. Способы основной обработки почвы под сахарную свеклу // Земледелие. 1997. -№ 6. С. 27−28.

77. Камененко И. Г., Ковжин В. И. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 2000. — № 1. — С. 12.

78. Кандыба Е. В., Никитина М. Б., Фатеева A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1996.- № 6. с. 6−8.

79. Кант Г. Зеленое удобрение / пер. с немец. Б. Д. Кирюшина. М.: Колос, 1982.- 128 с.

80. Кант Г. Земледелие без плуга / пер. с немец. Е. И. Кошкина. М.: Колос, 1980. -160 с.

81. Канцалиев В. Г. Списывать плуг еще рано! // Земледелие. 1996. № 4. -С. 23.

82. Картамышев Н. И., Гончаров Н. Ф., Емезюк И. Я. Минимальная обработка почвы на склонах // Земледелие. 1986. — № 5. — С. 36−37.

83. Картамышев Н. И., Кудров А. П., Горбачев А. Н. Удобрения в системе основной противоэрозионной обработки почвы // Сахарная свекла.- 1997. -№ 6. -с. 13−15.

84. Картамышев Н. И., Тарасов А. А. Проблемы переуплотнения почв и пути решения. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. — 106 с.

85. Каштанов А. Н. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае // Водная и ветровая эрозия почвы и меры борьбы с ней в Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 29−35.

86. Каштанов А. Н., Щебаков А. П., Полодин В. М. и др. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне. Курск, 1996. -С 546−549.

87. Кданев И. М. Повышение качества зерна. М.: колос, 1976. 64 с.

88. Кибасов П. Т. Влияние отвальной обработки почвы на влажность и пищевой режим почвы // Технологические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат. — Вып. 2. — 1969. С. 389−395.

89. Кивер В. Ф., Пилипенко А. Д., Мектеев С. Я. Минимализация обработки и микробиологическая активность почвы // Земледелие. 1977. -№ 7. С. 41−42.

90. Кидин В. В., Замараев А. Г. Использование ячменем минерального азота и различных слоев дерново-подзолистой почвы // Изд. ТСХА. Вып. 5. 1989. — С. 78.

91. Кидин В. В., Ионова О. И. Динамика потребления аммонийного и нитратного азота растениями из разных горизонтов почвы // Агрохимия. -1992. -№ 11. -С.З.

92. Кирдин В. Ф. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры. 2001. № 3. — С. 2.

93. Киреев А. К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 2000. № 5. — С. 20

94. Коданев И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 100 с.

95. Коковина Т. Н. водный режим мощных черноземов и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1974. -295 с.

96. Кореньков Д. А., Руделев Е. В., Кузнецов А. В. Использование растениями минерального азота удобрений, внесенных на различную глубину // Почвоведение. 1986. — № 2. — С. 63.

97. Корнеенко А. В., Калинин А. Т., Безлер Н. В. Как улучшить технические качества сырья // Сахарная свекла. 1985. — 3 1. — С. 6−7.

98. Корчагина Ю. И., Шафран С. А. Азотный режим почвы Нечерноземья // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№ 4. — С. 28.

99. Косинский B.C. Агротехнические основы севооборотов. М: Колос, 1970. -104 с.

100. Крамарев С. М. Повышение коэффициента использования питательных веществ // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 4. -С. 28−32.

101. Кретинина Т. А. // Почвоведение. 1989. — № 9. — С. 44.

102. Круанский Н. К., Бацула А. А. 1981.

103. Крупский Н. К., Лукьянчикова З. Н. формы азота в черноземных, темно-серых оподзоленных и дерново-подзолистых почвах при длительном внесении удобрений // Агрохимия и почвоведение. Вып. 15. Киев, 1970. -С. 92.

104. Кудеяров В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. -М.: Наука, 1989. -24 с.

105. Кудзин Ю. К., Сулобрез С. В. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы, продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 1966. — № 6. — С. 7.

106. Кузин Е. Н., Гришин Г. Е., Ильвачев Ю. А. Сидераты повышают плодородие черноземных почв // Земледелие. 1999. — № 3. — С. 15−16.

107. Кузнецова И. В. Сложение и структура мощных черноземов Курской области / Научные труды Курской сельскохозяйственной опытной станции. 1967. -Т. 1. -С. 52−63.

108. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. — 272 с.

109. Курдюков Ю. Ф., Фирсов А. И. 1986.

110. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условия на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. — № 1. — С. 7−9.

111. Лазарев В. И. От чего зависит урожайность? // Сахарная свекла. -1997. -№ 5. -С. 14−15.

112. Лазарев В. И., Маслова З. С. Влияние чистого и различных видов сидерального пара на урожайность, качество продукции и плодородие почвы // Сахарная свекла. 1998. — № 1. — С. 13−14.

113. Лапа В. В. Влияние удобрений на качество сельскохозяйственной продукции // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 1. — С. 68−69.

114. Лебедь Е. М. Удобрение, обработка почвы и продуктивность севооборотов // Земледелие. 1985. — № 10. — С. 22−24.

115. Леплявченко Л. И., Малюга Н. Г., Леплявченко Л. П. Растительная диагностика для применения удобрений. М. Россельхозиздат, 1983. -64 с.

116. Лобков В. Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. М.: колос, 1994. — 102 с.

117. Лошаков В. А. Специализированные зерновые севообороты и промежуточные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны

118. РСФСР // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — № 1. -С. 33−36.

119. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры важный элемент интенсивных зональных систем земледелия // Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агропромиздат. 1987. -с.

120. Лысак Г. Н., Янбухтина Р. Н., Долгов И. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР // Земледелие.- 1988. -№ 8. -с. 33−35.

121. Лютый Н. Г., Рябушко Г. В., Турчин В. В. // Химия в сельском хозяйстве. 1978. — № 10. — с. 19.

122. Магомедалиев З. Г. Влияние суперфоса на продуктивность озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 3. — С. 6668.

123. Макаров И. П., Муха В. Д. Плодородие и устойчивость земледелия. М.: Колос, 1995. — 287 с.

124. Максютов И. А. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие.- 1995. -№ 3. -С. 18.

125. Максютов Н. А., Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие // Земледелие. — 1997. № 12. — С. 27−28.

126. Максютов Н. А., Кремер Г. А., Жданов В. М. Зональные особенности основной обработки почвы в Оренбургской области // Земледелие. 2001. — № 2. — С. 17.

127. Мальцев Т. С. Вопросы земледелия. М.: Колос, I97I. -391 с.

128. Мареев В. Н. Минимальная обработка серой лесной почвы под яровую пшеницу в условиях Предкамья: Автореферат дис. канд. с.х. наук. Пермь, 1986. — 16 с.

129. Мартынович Н. Н., Мартынович Л. Н. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородиечернозема оподзоленного центральной лесостепи правобережья Украины, сообщение 6 // Агрохимия. 1992. — № 10. — С. 49.

130. Махновский А. Д., Сулейманова О. Г., Булыгин С. Ю. и др. Комбинированная обработка на склонах // Земледелие. 1984. — № 12. -С. 20−21.

131. Махновский В. К., Морозова А. В., Лебедева М. Ю., Котова Л. В. Роль азота в земледелии зерново-подзолистых почв // Тр. ВАСХНИИЛ. -М.: Колос, 1974. -5 с.

132. Медведев В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: В О Агропромиздат, 1988. — 33 с.

133. Мединец В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Сб. статей. За высокие урожаи зерновых культур. М.: Колос, 1965. -С. 37−41.

134. Мелашич А. В., Мацко П. В. Основная обработка почвы при боиологизации орошаемого севооборота // Земледелие. 1999. — № 5. -С. 31.

135. Милащенко Н. З., Захаров В. Н. Производство экологически чистых и биологически полноценных продуктов питания // Химизация сельского хозяйства. -1991. -№ 1. -С.З.

136. Минеев В. Г., Павлов А. Н. Агрономические основы повышения качества зерна пшеницы. -М.: колос, 1981. С. 147, 150−160.

137. Мироченко Ф. А., Зеленский Н. А., Мироченко С. Ф. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы // Земледелие. -1983. -№ 12. -С. 14−16.

138. Мишустин Е. Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975. -С. 226−227.

139. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1970. -526 с.

140. МосоловВ.П. Сочинения. Т. 4. -М., 1954. -С. 5−568.

141. Муха В. Д., Картамышев Н. И. Простые, но поучительные уроки //Земледелие. -2001. -№ 2. -С. 17.

142. Наумов С. А. Пути совершенствования обработки зерново-подзолистых и сырых лесных почв // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. -С. 226−227.

143. Никитаева Н. Н. К балансу гумуса чернозема типичного в зерносвекловичном севообороте // Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 16.

144. Никитинян В. И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М.: Наука. 1977. — 33 с.

145. Никитишин В. И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах: Автореф. дис. д-ра с. -х. наук. М.: АПФ РАН, 1984. — 24 с.

146. Носко Б. С., Михновская А. Д., Медведев В. В., Латышев Э. П. // Агрохимия. 1977. — № 6. — С. 31.

147. Овчаренко М. М., Евремова Л. Н., Бабин В. И., Сиртин В. И. Опыт возделывания сильных пшениц в целинном районе Ростовской области // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 7. — С. 11.

148. Орлов В., Зайчиков Б. и др. За высокий урожай озимой пшеницы. Воронеж, 1965. — С. 16−26.

149. Основы учения о почвах. Кн. 1 и 2. М.: Наука, 1973.

150. Пабат И. А. Энергосберегающая почвозащитная обработка почвы под кукурузу // Земледелие. 1983. — № 12. — С. 14−16.

151. Павлов А. Н. Минеральное питание и качество зерна злаковых культур / Труды ВИУА // Минеральное питание сельскохозяйственных культур и качество продукции. М., 1989. — 3 с.

152. Павлов А. Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Колос, 1984. -119 с.

153. Паланов И. П. Эффективность плоскорезной обработки //

154. Земледелие. 1996. — № 6. — С. 13. s Я

155. Паников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. j^M.: Агропромиздат, 1987. 512 с.1 161. Парахин Н. В., Лобков В. Т. Биологизация земледелия в России.

156. Орел: изд-во ГАУ, 2000. С. 62−63.1. Hfl

157. Пашиков В. Д. Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. -512 с.

158. Петербуржский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. — 104 с.

159. Подгорный П. И. Резервы расширения производства озимой пшеницы в Центрально-Черноземной полосе // Озимая пшеница. Вып. 7. -М. 1957. -С. 546−549.

160. Пономарев В. И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы. -Мо.: Россельхозиздат, 1975. с. 56−73.

161. Посыпанов Р. С., Домодворов В. Е., Коренев Г. В. и др., 1997.

162. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Агропромиздат. 1991.- 141−143 с.

163. Прижунов Ф. Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия // Обзорная информация. М., 1989. — 31 с.

164. Прокопов П. Е. Агротехнические основы севооборотов. Минск: издат. & laquo-Урожай»-, 1967. — 269 с.

165. Прошкин В. А., Смирнов А. П. Состав допосевного удобрения озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 1. -С. 36−39.

166. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1970. С. 276−283.

167. Прядильщиков Г. П. Содержание нитратов в светло-каштановой почве как основа расчета доз азотных удобрений на планируемый урожай озимой пшеницы // Бюллетень ВИУА. 1980. — 3 80. — С. 31.

168. Прянишников Д. Н. аммиак, нитраты и нитриты как источники азота для высших растений // Из результатов вегетационных опытов. Т. 13. -М., 1926. -5 с.

169. Пупонин А. И. Минимальная обработка почвы: Обз. информ. -М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1978. 47 с.

170. Пупонин А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 184 с.

171. Пыхтин И. Г., Дудкин И. В., Поветкин В. Е. Совершенствование технологий возделывания яровых культур // Земледелие. 2000. — № 1. -С. 20.

172. Пятковский Н. К., Бендерская Е. Н., Шиманская Н. К. // Почвоведение. 1983. — № 7. — С. 108.

173. Рабочев И. С., Бахтин П. Г. Индустриализация земледелия и плодородие почв // Проблема земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 157−160.

174. Рабочев И. С., Королев И. Е. Важнейшие показатели оптимального уровня почвенного плодородия // Плодородие почв: Проблемы, исследования, модели / Труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1985. — С. 29−37.

175. Ревут К Б. Физика почв. Л.: Изд-во АН СССР, 1972. — С. 27−43.

176. Рыбакова М. И., Сандухадзе Б. И., Егорова Е. В. Изучение сортов озимой пшеницы на разных фонах весенней азотной подкормки // Агрохимический вестник. 2001. — № 1. — С. 14−16.

177. Рымарь В. Т., Сидоров А. К., Черенков В. В. Теоретические и практические основы полевых севооборотов на черноземных почвах. -Каменная степь, 2000. 80 с.

178. Сазонов А. А., Новиков Ю. Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы // Природа. 1985. № 5. — С. 11−19

179. Сандухадзе Б. И. Получение продовольственного зерна в условиях центра Нечерноземной зоны // Агрономический вестник. 2001. -№ 1. -С. 11−13.

180. Санковский В. И. Чизелевание в условиях Белоруссии // Земледелие. 1985. — № 10. — С. 22−24.

181. Саранин К. Озимая пшеница. М.: Московский рабочий, 1973. -С. 52−54.

182. Саранина Е. К. Изменение биологических свойств почвы при внедрении биологизированных систем земледелия / Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1985. — 68 с.

183. Сдобников С. С. Новое в теории и практике обработки почвы // Земледелие. 2000. — 3 2. — С. 7.

184. Сдобников С. С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. 1980. — № 8. С. 18−21.

185. Сдобникова О. В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 47−49.

186. Сидоров М. И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центр. -Черноземн. кн. издательство, 1981. -91 с.

187. Сидоров М. И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центр. -Чернозем. книжное издательство, 1981. -91 с.

188. Сидоров М. И., Ванькович Г. Н. К вопросу о повышении плодородия глубоко-гумусированных черноземов Молдавии // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 19−24.

189. Система земледелия Курской области. 1982.

190. Слободян С. Н. Длительное применение удобрений в севообороте // Земледелие. 1995. — № 1. — С. 26−27.

191. Слухай С. И., Ткачук Е. С. Оптимизация водного режима и минерального питания озимой пшеницы. Киев: Наукова думка. — 1978. -С. 133−149.

192. Смуров С. И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1999. — № 2. — С. 17.

193. Созинов А. А., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. — С. 109−112.

194. Стебут А. И. Обработка почвы // Избранные сочинения. Т. 2. -М., 1957. -С. 216−252.

195. Суднов П. Н. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. — 141 с. 201. Тимирязьев К. А. У

196. Толстоусов В. П. Удобрение и качество урожая. М.: колос, 1974. -261 с.

197. Туев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

198. Тужилин В. М., Новиков М. Н. Бобовые сидераты в земледелии // Химизация сельского хозяйства. 1992. -№ 3. -С. 11−14.

199. Тулин С. А., Ставрова Н. Г. Влияние внесения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур в звеньях севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах Брянского полесья // Агрохимия.- 1992. -№ 11. -С. 88.

200. Федоров В. А., Воронцов В. А. Плуг плоскорез — чизель //

201. Земледелие. 1995. — № 4. — С. 39. о

202. Фисинов А. В., Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. — № 5. — С. 19−20.

203. Хлопяников A.M. Какая обработка лучше? // Земледелие. 1995.- № 6. С. 19.

204. Храмцов Л. И. К концепции ландшафтного земледелия // Земледелие. 1996. — № 1. -е. 13−16.

205. Церлинг В. В. Агроклиматические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. -228 с.

206. Чуб М. П. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы в условиях Поволжья // Бюллетень ВИУА. 1990. — № 98. — С. 38.

207. Чуданов И. А., Васильев В. П. Обработка черноземных почв в среднем Заволжье // Земледелие. 1986. — № 1. — С. 24−26.

208. Чумакова В. В. Травосеяние — основа биологизации земледелия // Земледелие. 1999. — 3 4. — С. 25.

209. Шакиров Р. С Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики // Земледелие. — 1999. — № 4. — С. 38.

210. Шаповалов Н. К., Мазепин С. К., Долженко Н. К. и др. Для урожая важно все // Сахарная свекла. 1997. — № 6. — С. 13−15.

211. Шапошникова И. М., Царев Л. Ю., Егоров Н. Н., Лабынцев А. В., Медведева В. И. Азотный режим чернозема обыкновенного по культурам севооборота // Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 3−10.

212. Швыркин B.C. Высокие урожаи Зерновы культур. М.: Россельхозиздат, 1980. — С. 28−30.

213. Шевченко В. Е., Федотов В. Н. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. -С. 91−96.

214. Шелявский А. Л. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса // Обзорная информация. М., 1973. — 26 с.

215. Шикула Н. К. Земледелие без плуга // Земледелие. 1983. — № 11. С. 51−57.

216. Шкардный И. С., Пятковский Е. К., Юрчак В. П., Хильницкий О. М. // Сахарная свекла. 1994. — № 10. С. 7−8.

217. Шкоде Э. И., Королева И. Е. О природе и подвижности почвенного азота // Агрохимия. 1964. — № 10. — С. 17.

218. Шубин В. Ф., Сухов А. Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып. 2. — С. 105−111.

219. Шульмейстер К. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. -335 с. о

220. Щербакова А. П., Гетланец, А .Я. Формы азотных соединений в черноземах некоторых многолетних опытов с удобрениями // Агрохимия. -1976. -№ 3.- с. 14.

221. Экологическая безопасность и охрана природы ресурсов Курской области. Курск, 1998. — 70 с.

222. Якименко В. Н., Шкаредный И. С., Одреловский А. Ф. и др. Основная обработка // Сахарная свекла. 1994. — № 11. — С. 5−7.

223. Янбухтина Р. Н. Биологическая активность почвы при разных системах обработки // Земледелие. -1989. -№ 10. С. 47−49.

224. Andersson М., Wivstad М. Alternativ odling I sverage // Sveridges Lanibruks universitet. Rapport. N 159. Uppsala. 1986. 81 p.

225. Ansorge H., Reichel J., Gorlitz H. et al. Di Entwicklung des EDV -Dungugrojektes zum «DS-87» Neue Erkentnisseder Dungung-sforschung zur Erhohung der Bodenfruchtbarkeit und der Ertrage. Berlin, 1987. S. 69.

226. Arden-Clave C., Hodges R.D. The environment effects of conventional and organic-biological farming systems / Soil erosion with special reference to Britain // Biological Agriculture and Horticulture. 1987. Vol. 4, N 4. P. 309−357.

227. Benoit G.R., Mostaghijni S., Young R.A., Lindstvom M., I Tillage resifue effect in snow ever, soil water, temperature and frost // Trans ASAE. Soseph. Vich. 1986. 29. 2. s. 473−479.

228. Blac A., Herbicide additive can give extra perk to parks // Farmers Weekli. 1997. — 126, N 8. — c. 56.

229. Blak A. Herbicide Additive can give extra park to parks // Fermers Weekly. 1997. — 126, N 8. — C. 56.

230. Blak J.D.F. The development of an impermeably Javier under straw much in soil mind gerent trial. Ausral J. exp. Afric. Animul Hyshonfry -3 119 631 -r.9. -s. 101−104.

231. Boone F. Towaros Soil compaction limits for crop growth Netherl. Agr. Sei — Vol. 34. — N 3. — S. 349−360.

232. Brea John. Classical Biological Control An enfangered discipline // Biot. Pollut.: Cintre and Impact Invasine Exot. Spec.: Proc. Simp. Indianapolis. -1993. -c. 215. -222.

233. Dressel J., Jung J. Modellversuche zur Aufnahme von Boden und Dunger — Stickstoff aus Verschiedenen Ticfen Duvch Sommerweizen // J. Agron. Crop. Sci. 1987. V. 159. N 3. P. 149.

234. Goenadi D. Chavacterization potentional use of numis acids asnew growth promoting substancts // Brightion Crop Prot. Conf: Weeds, 1995: Vol. 1. -Farnham, 1995. -P. 19−28.

235. Harris Robert. Trials Show field boost with routine RAR spray // Farmers Weekly. 1996. — 124, N. 12. — p. 60.

236. Jonson B. Performance of plant drench regulators on wellmaitained tall fescue Turf// Red Bull? Gra. Andr. Exp. Stat. Goll. Fgr. Vniv Ga. 1991. -N404. -P. 1−28.

237. Kadam J.R., Shinde P.B., Ranawave B.M. // Indian Sugar. 1984. V. 34. N4. P. 357.

238. Lepper C. Should you Leave in Shed? // Successful Farming. 1976. 74. ll.s. 36−38.

239. Marickam T.S., Verkatavanan C.R. // Madras Agr. J. 1972. N 59.1. P. 5.

240. Muthuveel P., Kandaswamy P., Kvishnamoorthy Y. // Madras Agr. J. 1982. Y. 69. N4. P. 263.

241. Natzel W., Teske W., Lippold H. Nitrata uf nahme aus unterschidlichen Bodentiefen durch Wintergetveide // Arch. Acker und Pflantenbau und Bodenk. 1984. B. 28. N 7. S. 398

242. Neal M. Biopesticids Harmonization of Regis of tration reguirements within EV directive 91 / 414 — an industri View // Dull. OEPP. -1997. -N 1. -p. 89−93.

243. Olsen R., Frank K. Impact of residual mineral / N in soil on grain protein yields of winter wheat and com. // Agron J. 1976. Y. 68. N 5. P. 769.

244. Pape Т., Kosbohrer M. MODDVS Wach — stumsreglerein satz im integrierten pflanztrschutz: Vortr. 49. Pflanztnscjutz Heidelberg, 26−29 Sept. // Mill. Biol. Bundesast. Land — und Forstwirt Berlin. — 1996. — N 301. — p. 524.

245. Parr F., Papendick R.J., Joungberg J.G. Organic farming in the United States principles and perspectives // Agro-Ecosystems. 1983. Vol. 8. N 34. P. 183−201.

246. Reganold J.P., Elliot L.F., Under Y.L. Longterm effects of organic and conventional farming on soil erosion // Nature. 1987. Vol. 330. N 6146. P. 370−372.

247. Sahs W.W., Lesoing G. Crop Rotations and manure versus agricultural chemicals in dry land grain production // Journal of soil and water Conservation. 1985. Vol. 40. N 6. P. 511−516.

248. Simens I.C., Mitchell I.K. Tillage System: considerations Based on erosion, crop production and costs /1 Ilinois Res., 1988. v. 30. — N ¾. — P. 6−9.

249. Smith D.L. The Macdonald Journal, 1983, Vol. 48, N 4, P. 17−18.

Заполнить форму текущей работой