Анализ использования земельных ресурсов ЗАО агрофирма "Партизан"

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

1. Земля как важнейший фактор производства

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.1 Организационная характеристика

2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия

2.3 Анализ финансового состояния предприятия

3. Анализ использования земельных ресурсов

3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов предприятия

3.2 Анализ показателей эффективности использования земельных ресурсов

4. Основные пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель

Заключение

Список использованных источников

Введение

Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. За каждым сельскохозяйственным предприятием закреплена определенная площадь земли, которую они обязаны рационально использовать и стремиться к повышению почвенного плодородия.

От степени использования земли зависят объем производства сельскохозяйственной продукции, уровень экономики и рентабельности как предприятия в целом, так и его подразделений. Экономически правильное использование земли должно быть в центре внимания каждого руководителя и специалиста. Поэтому вопросы рационального использования земельных ресурсов становятся, сегодня особенно актуальными.

Целью курсовой работы является анализ использования и показатели эффективности земельных ресурсов.

Основные задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, являются:

— изучение состава и структуры земельных угодий;

— выявления нарушений правил землепользования, фактов разбазаривания земель (особенно пашни);

— изучение показателей использования орошаемых и осушенных земель на территории ЗАО агрофирмы «Партизан»;

— определение экономической эффективности использования земельных угодий;

— разработка мероприятий по наиболее рациональному их использованию.

Объектом исследования курсовой работы по анализу финансово — хозяйственной деятельности является ЗАО агрофирма «Партизан».

Период исследования 2010−2012 гг.

Полное фирменное наименование общества. закрытое акционерное общество работников (народное предприятие) АГРОФИРМА «Партизан».

Место нахождения общества — Россия, Амурская область, Тамбовский район, село Раздольное. Почтовый адрес общества: 676 961, Амурская область, Тамбовский район, с. Раздольное, Проспект Ленина 11.

При написании данной курсовой работы был использован расчетный метод, метод анализа, факторный анализ.

Источниками информации при написании работы являются методическая литература, бухгалтерская отчетность, научные статьи, информация, полученная со слов специалистов предприятия.

1. Земля как важнейший фактор производства

Земля является важнейшим условием существования человеческого общества. Она является незаменимым средством удовлетворения разносторонних потребностей человека — экономических, социально-бытовых, эстетических и др. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего, подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.

Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяйства. В промышленности, транспорте и градоустройстве земля играет пассивную роль, функционируя как фундамент, как место, на котором совершаются процессы

труда, как пространственный операционный базис для размещения производства. Особое значение земля приобретает в добывающей промышленности. Здесь она служит также источником сырья. В сельском хозяйстве земля является главным средством производства и функционирует одновременно как предмет и как средство труда.

Предметы труда — все то, на что направлен труд человека. Подвергая обработке землю, люди обеспечивают условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. С помощью средств труда они воздействуют на предметы труда. Земля, обладая определенными механическими, физическими, химическими и биологическими свойствами, воздействует на растение. Следовательно, в первом случае земля выступает как предмет, во втором — как средство труда.

Земля как средство производства отличается от всех остальных рядом существенных особенностей.

Первая особенность заключается в том, что земля является продуктом природы, тогда как другие средства — результат труда человека. Она возникла намного раньше самого человека и не может быть продуктом его труда. Лишь плодородие верхнего слоя земли (почвы) зависит от результатов труда. Другими словами, земля искусственно не воспроизводима.

Вторая особенность земли — ее территориальная ограниченность. В экономическом смысле это означает не столько ограниченность поверхности суши, сколько недостаточность территории, обладающей определенным сочетанием свойств и природных условий, благоприятных для сельскохозяйственного производства. В качестве условий, территориально ограничивающих хозяйственную деятельность человека, выступают также естественные препятствия для обработки почвы.

Третья особенность заключается в том, что земля не может быть заменена никакими другими средствами производства; без нее не может осуществляться производственный процесс в сельском хозяйстве, особенно в земледелии.

Четвертая особенность — то, что земля неоднородна по качеству; при равных вложениях на единицу площади получают неодинаковое количество продукции и доходов.

Пятая особенность — зависимость результатов сельскохозяйственного производства от местоположения, размеров и рельефа участков.

Шестая особенность состоит в том, что земля обладает территориальной протяженностью и постоянным расположением участков, что вызывает широкое применение в сельском хозяйстве мобильных машин.

Седьмая особенность — многоплановый характер использования земли в сельскохозяйственном производстве. На ней возделывается большое количество различных видов сельскохозяйственных культур: зерновых, технических, кормовых, плодовых и другие.

Восьмая особенность заключается в том, что земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а напротив, улучшает свои свойства, тогда как другие средства производства физически изнашиваются, устаревают морально и постепенно заменяются новыми. Эта особенность земли обусловлена ее ценнейшим свойством — плодородием почвы.

Под плодородием понимается способность почвы обеспечивать возделываемые растения необходимыми питательными веществами и производить урожай. Различают три вида плодородия: естественное, искусственное и экономическое.

1. Естественное (потенциальное) плодородие почвы рассматривается как результат длительного почвообразующего процесса. Оно определяется запасами питательных веществ, их доступностью для растения, физическими, механическими и другими свойствами почвенного слоя земли, сформировавшегося на исходных породах в условиях определенного климата.

2. Искусственное плодородие почвы — это результат многогранного воздействия человека на почву с помощью обработки, внесении минеральных и органических удобрений, осуществления мелиоративных и почвозащитных работ, других мероприятий.

3. Экономическое (эффективное) плодородие почвы представляет собой синтез естественного и искусственного плодородия. Оно образуется в результате использования природных ресурсов почвы и пополнения недостающих питательных веществ, улучшения ее физических и других свойств.

Экономическое плодородие в значительной степени зависит от уровня развития научно-технического прогресса.

Учет показателей плодородия позволит:

— формировать полную и достоверную информацию о состоянии и динамикеплодородия земель сельскохозяйственного назначения;

— выявлять и предотвращать отрицательные результаты хозяйственной деятельности на этих землях;

— определять резервы обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства;

— осуществлять информационное обеспечение государственного земельного кадастра.

Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в том числе земельных. Она характеризуется показателями результатов производства на единицу площади или стоимости земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период его возобновления и т. д.), определение эффективности здесь также имеет свои особенности. Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы плошали, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, прежде всего стоимостных.

Землеотдача (Зот) выражает отношение стоимости валовой продукции

сельского хозяйства (ВП) к стоимости земелькых ресурсов (Сз):

Зот = ВП: Сз (1)

Так как земля в России пока не имеет рыночной оценки, для расчета можно использовать нормативную цену земли.

Землеемкость (Зем) — обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:

Зем = Сз: ВП (2)

Кроме того, используют четыре показателя, где сопоставление производится с земельной площадью в натуральном измерении (гектарах).

Объем валовой (товарной) продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади:

Э 1 = ВП (ТП): ПЛ (3)

где ВПР — стоимость валовой продукции растениеводства, руб. ;

ТП, — товарная продукция сельского хозяйства и растениеводства, руб. ;

ПЛ — площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Величина вaлового дохода в расчете на единицу земельной площади:

Э2 = ВД: ПЛ (4)

где ВД -- вaловой доход (руб.), то есть разница между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (ВД = ВП — МЗ).

Чистый доход в расчете на единицу земельной площади:

ЭЗ = ЧД: ПЛ (5)

где ЧД — чистый доход (руб.), то есть разница между стоимостью вaловой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП — Сп) или между вaловым доходом и суммой затрат на оплату труда (ЧД = ВД — ОТ).

Прибыль от реaлизации сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу земельной площади:

Э4=П: ПЛ (6)

где П-- прибыль (руб.), то есть разница между выручкой от реaлизации продукции и ее полной себестоимостью (П = В- ПС).

При сравнительной характеристике эффективности использования земли могут также применяться косвенные показатели: натуральные и относительные.

Натуральные показатели: урожайность сельскохозяйственных культур; производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни, ц; производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец (в живой массе), — шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц; производство мяса свиней (в живой массе) на 100 га пашни, ц; производство мяса птицы и яиц (тыс. шт.) в расчете на 100 га посевов зерновых культур.

Относительные показатели: доля сельскохозяйственных угодий в обшей площади земли; распаханность сельскохозяйственных угодий (удельный вес пашни в структуре сельхозугодий); доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов; удельный вес орошаемых земель в площади сельхозугодий.

При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет более объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Для сравнения эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельскохозяйственных угодий целесообразно использовать такие показатели, как выход валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу условной пашни (ПЛпу):

Э 1= ВП (ВД, ЧД, П): ПЛпу (7)

Площадь условной пашни рассчитывается по формуле:

ПЛпу = ПЛп + ПЛсп * К (8)

где ПЛпу — площадь пашни, га;

ПЛсп — площадь сенокосов и пастбищ, га;

К — коэффициент перевода естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню, который представляет собой отношение выхода сена или зеленой массы с 1 га сенокосов и пастбищ к урожайности культур на сено или зеленую массу на пашне.

При сравнении экономической эффективности использования земли на предприятиях с разными по качеству почвами целесообразно использовать выход валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу соизмеримой (кадастровой) площади сельскохозяйственных угодий (ПЛк):

Э 1= ВП (ВД, ЧД, П): ПЛк (9)

Соизмеримая (кадастровая) площадь рассчитывается по формуле:

ПЛк =(ПЛп * Б 1+ ПЛc * Б 2+ ПЛпс * Б 3): 100 (10)

где Б1, Б2, БЗ -- баллы оценки пашни, сенокосов и пастбищ соответственно.

Все отмеченные особенности земли как средства производства учитываются как при организации землеустройства, так и прежде всего в самом сельском хозяйстве.

Земельные ресурсы как объекты собственности и хозяйствования учитываются:

— по целевому назначению (основу которого составляет распределение земель по категориям);

— по хозяйственному использованию (основанному на классификации угодий по видам и подвидам);

— по административно-территориальному делению (в основу которого заложено распределение земель по землепользователям).

В соответствии с основным целевым назначением различают земли:

— сельскохозяйственного назначения;

— населенных пунктов (городов, поселков и сельских населенных пунктов);

-промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения;

— природоохранного, природозаповедного и историко-культурного назначения;

— лесного фонда;

— водного фонда;

— запаса.

К землям сельскохозяйственного назначения относят всю территорию, предоставленную сельскохозяйственным товаропроизводителям и предназначенную для ведения сельского хозяйства. Их основу составляют сельскохозяйственные угодья. Сюда включены также большие площади, занятые лесом, кустарником, болотами, усадьбами и другими угодьями, без которых ведение сельского хозяйства невозможно. Площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 657 млн. га, или более 38 процентов земельного фонда России.

По хозяйственному использованию эти земли подразделяют на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья.

Сельскохозяйственные угодья систематически используются для получения сельскохозяйственной продукции; они включают пашню, залежь, многолетние насаждения сенокосы и пастбища.

Пашня — это сельскохозяйственные угодья, систематически обрабатываемые и используемые под посевы сельскохозяйственных культур (включая многолетние травы и чистые пары). По естественноисторическим и другим свойствам пашню подразделяют на следующие подвиды: орошаемая; осушенная; избыточно увлажненная; подверженная эрозии; засоренная камнями.

К залежам относятся земельные участки, которые ранее были пашней, но по различным причинам не засевались более одного года сельскохозяйственными культурами.

Многолетние насаждения — это сады, ягодники, виноградники, хмельники, цитрусовые, чайные и другие плантации.

Сенокосами называют сельскохозяйственные угодья, систематически используемые под сенокошение. Их подразделяют на заливные, суходольные, заболоченные, заросшие кустарником и лесом, засоренные камнем и кочками, чистые, улучшенные (в том числе коренного улучшения).

Пастбища — это земли, на которых систематически пасут животных, причем такое использование является для них основным. Различают пастбища суходольные и заболоченные; чистые и заросшие кустарником и лесом; каменистые; летние, весенне-осенние, зимние, круглогодичные; культурные и улучшенные (в том числе коренного улучшения).

Структура сельскохозяйственных угодий представляет собой процентное соотношение отдельных видов сельхозугодий в общей площади. В целом по России на долю пашни приходится 61%, сенокосов — 9,5, пастбищ — 28%. Прочие сельскохозяйственные угодья занимают 1,5%.

Эффективность использования земли на предприятии в определенной степени характеризуется структурой сельскохозяйственных угодий. Пашня и многолетние насаждения наиболее продуктивны, поэтому их высокий удельный вес способствует лучшему использованию земли. В значительной степени это зависит от зональных особенностей территории. Так, удельный вес пашни в структуре сельхозугодий колеблется от 36,6 процентов в Восточносибирском экономическом районе до 80,3 процента в Центрально- Черноземном, сенокосов — от 2,4 процента (Северокавказский) до 30,8 процента (Северный), пастбищ — от 13,9 (Центрaльно-Черноземный) до 46,6 процентов (Восточносибирский).

Естественно, сказывается и специализация хозяйств; так, на садоводческих предприятиях многолетние насаждения могут составлять до 30 процентов всех сельхозугодий.

2. Организационно-экономическая характеристика ЗАО Агрофирма «Партизан»

2.1 Организационная характеристика ЗАО Агрофирма «Партизан»

Территория ЗАО агрофирмы «Партизан» входит в первый южный агроклиматический район области, который характеризуется как теплый и влажный. В целом климат можно отнести к муссонному по характеру формирования и континентальному по температурным признакам. Континентальность климата проявляется в резкой смене температур по временам года, высокой амплитудой их колебаний; муссонность — в большом количестве осадков, высокой влажностью воздуха.

Наиболее низкая температура отмечается в январе месяце, причем, иногда она понижается до -45°, а самая высокая приходится на июль месяц и достигает +40°. Осадки выпадают, преимущественно, в теплое время года. Период со среднесуточными температурами выше 10° важен для теплолюбивых с/х культур: сои, кукурузы, картофеля, овощей.

Продолжительность безморозного периода составляет в среднем 127 дней, а продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 153 дня, при высоте снежного покрова 18−20 см. при такой значительной высоте снежного покрова и низких температур наблюдается глубокое промерзание почвы до двух и более метров, что препятствует возделыванию озимых культур.

Весна бывает засушливой, так как снег, испаряясь, сходит еще до перехода средних суточных температур воздуха через 0°. Средняя дата оттаивания почвы до глубины 10 см приходится на 13 апреля, а дата полного оттаивания на 20 июля. Медленное оттаивание почвы с весны обуславливает низкие температуры почв в течение первой половины вегетационного периода. Мягко пластичного состояния на глубине 10−12 см, почва достигает 18 апреля. В этот период почва доходит до физической спелости, т. е. у почвы при обработке исчезает свойство прилипать к сельскохозяйственным орудиям.

Ветра на территории хозяйства в основном западные или северо_ западные.

Весной усиливается ветровая деятельность, в апреле-мае скорость ветра достигает 15 м/с. Такие ветра неблагоприятны для роста растений весной, так как они сильно обсушивают почву и выдувают посевы.

В целом климатические условия хозяйства благоприятны для выращивания ранних зерновых, зернобобовых, кормовых, овощных культур и картофеля при соблюдении агротехнических приемов и правильного внесения удобрений.

По геоморфологическому районированию территория хозяйства входит в область Амуро-Зейско-Буреинской возвышенной равнины, которая укладывается в Приамурско-Приморскую геоморфологическую провинцию.

Рельеф хозяйства представляет широко волнистую довольно однообразную с общим уклоном местности к юго-западу. Основная часть территории хозяйства находится на второй надпойменной террасе реки Амур, имеющий вид равнины, изрезанной неглубокими узкими падями и распадками.

Широкие участки имеют неглубокие мезо положения — лиманы, некоторые из которых заняты озерами либо затопляются водой атмосферных осадков. Склоны равнины круто обрываются к реке Гильчин, поэтому нередко размыты и заовражены.

Формы микрорельефа на территории хозяйства также различны. На появление бугров, трещин на поверхности почвы оказывает влияние сезонная мерзлота и гидроморфный режим увлажнения, а также тяжелый механический состав почв. Микрорельеф поймы реки Гильчин представлен, в основном, кочками. Благодаря незначительной расчлененности рельефа, с одной стороны, и малой водопроницаемостью почвообразующих пород, почвообразование на данной территории шло очень медленно и однообразно. Это привело к формированию на территории хозяйства однообразно почвенного покрова с одним — двумя типами почв. Большая часть этих почв вовлечена в хозяйстве в пашню, общая выравненность рельефа дает возможность применения механизированной обработки почв, широкозахватными агрегатами.

На юге по границе землепользования протекает небольшая река Гильчин, русло которой извилистое и неширокое. Пойма заболочена, сплошь покрыта осоками и вейниками, берега закустарены. Берега озер заболочены и труднодоступны, средняя глубина достигает 1 метр, дно плоское, питание атмосферное. Воды озер и реки слабо минерализованы, в их минеральном составе преобладают соли кальция и магния.

Уровень грунтовых вод колеблется от 8 до 18 метров.

По своему почвенно-географическому районированию, почвенный покров земель ЗАО агрофирмы «Партизан» сформировался в пределах Зейско_ Буреинской провинции буроземной зоны. Господствующее положение по распространению на территории луговым черноземовидным почвам.

В целом в пределах землепользования выделены следующие типы почв: бурые лесные; лугово-черноземовидные; дерново-глеевые; лугово-болотные и болотные.

Естественные кормовые угодья расположены, в основном, на пойме реки Гильчин, по распадкам и лиманам. Травостой их представлен разнотравно_ осоковой, разнотравно-злаковой с осокой.

Основные представители злаков: вейник Ленгсдорфа, мятлик, пырей, зубровка, тимофеевка, полевица Триниуса. Из разнотравья распространены одуванчик, подорожник, герань, лапчатка, девясил, гравилат, репяшок, скерда, зубчатка, душица, астра, полынь. Осоки представлены осокой Шмидта, осокой суходольной, осокой просовидной.

Урожайность сенокосов и пастбищ низкая. Осушенные культурные пастбища и сенокосы находятся в юго-западной части хозяйства, орошаемые культурные пастбища — в северо-восточной части за водохранилищем.

Урожайность культурных пастбищ и сенокосов также низкая, поверхность пастбищ частично выбита скотом, презалужение своевременно не ведется, пастбищеобороты не освоены, полив не организован.

2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия

Перейдем к анализу ресурсов, имеющихся в распоряжении анализируемого предприятия.

Таблица 1. Анализ динамики трудовых ресурсов в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение +; -

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Всего работников В том числе:

561

100

532

100

422

100

-139

-

с/х производства

437

77,8

423

79,5

415

98,3

-22

+20,5

Работники подсобного хоз-ва

86

15,3

75

14,09

75

17,7

-11

+2,4

Работники общественного питания

30

5,3

27

5,07

27

6,39

-3

+1,09

Строительство

8

1,4

7

1,32

7

1,65

-1

+0,25

Из таблицы 1 видно, что в целом численность работников сократилась, в 2011 году она составила 422 человека, что на 139 человек меньше чем в 2009 году. Это связано с сокращением работников занятых в сельскохозяйственном производстве на 22 человека и работников, занятых в общественном питании на 11 человек. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве 98,3 и наблюдается их увеличение на 20,5%. На долю работников занятых в подсобном хозяйстве приходится 17,7 что на 2,4% увеличилось по сравнение с 2009 годом, доля работников занятых в общественном питании составляет 6,39, что на 1,09% больше по сравнению с 2009 годом, и доля работников занятых в строительстве, составляет 1,65,что на 0,25% больше по сравнению с 2009 годом.

Таблица 2. Анализ динамики производительности труда в ЗАО Агрофирма «Партизан».

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста

1. Стоимость произведенной продукции, тыс. рублей

525 213

238 636

304 982

58,7

2. Среднегодовая численность, чел

561

532

422

72,2

3. Отработано за год, тыс. чел. -часов

1056

1016

937

88,7

4. Произведено продукции на 1 работника, тыс. рублей

936,2

448,5

722,7

77,2

5. Произведено продукции в расчете на 1чел. час, тыс. руб.

497,3

234,8

325,4

65,4

Из таблицы 2 видно, что стоимость произведенной продукции в 2011 году сократилась на 41,3% по сравнению с 2019 годом. Численность за этот период сократилась на 27,8%. Фонд рабочего времени сократился на 119 тыс. человеко-часов или на 11,3%. Производительность труда в расчете на 1 работника в 2011 году сократилась на 213,5 тыс. рублей или на 22,8% за счет сокращения стоимости произведенной продукции. Производительность труда в расчете на 1 чел. час в 2011 году сократилась на 171,9 тыс. рублей или на 34,6% по сравнению с 2019 годом также за счет сокращения стоимости произведенной продукции.

Таблица 3. Анализ состава и структуры основных средств в ЗАО Агрофирма «Партизан».

Показатели

Сумма тыс. рублей

Структура, %

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изм.

1. Здания и сооружения

4760

5144

95 129

90 369

1998,5

1,65

1,64

17,18

15,53

2. Машины и оборудование

180 086

19 877

342 059

161 973

189,94

62,61

63,74

61,7

-0,91

3. Транспортные средства

66 331

68 570

73 774

7443

111,22

23,06

21,98

13,3

-9,76

4. Производственный и с/х инвентарь

5239

5990

5990

751

114,34

1,68

1,92

1,08

-0,6

5. Рабочий скот

1244

2141

2197

923

1,76

0,44

0,68

0,39

-0,05

6. Продуктивный скот

24 302

25 574

28 416

4414

116,3

8,44

8,2

5,1

-3,34

7. Земельные участки

5615

5635

5635

20

100,36

1,95

1,8

1,01

-0,94

8. Итого

287 607

34 831

553 500

265 893

192,4

100

100

100

-

Из таблицы 3 видно, что в целом стоимость основных средств увеличилась за период на 265 893 тыс. рублей. В большей степени увеличение стоимости основных средств достигнуто за счет таких групп как машины и оборудование их стоимость увеличилась в 2011 году на 161 973 тыс. рублей или на 89,94% и здания и сооружения, т. е. активной части основных средств. Стоимость зданий и сооружений в 2011 году составляет 95 129 тыс. рублей что на 90 369 тыс. рублей больше чем в 2009 году. Стоимость транспортных средств увеличилась на 7443 тыс. рублей или на 11,22%. Основная причина увеличения стоимости данных объектов- это преобладание в стоимостном выражении поступления над их выбытием. Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря также увеличилась и составляет 5990, что на 751тыс. рублей или на 14,34% больше чем в 2009 году. Наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2011 году занимают машины и оборудование 61,7%, также здания и сооружения 17,8%. Однако если доля машин и оборудования сократилась на 0,91%, то удельный вес зданий и сооружений увеличился на 15,53%. Доля продуктивного скота сократилась на 3,34%. Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря составляет в конце периода 1,08%, транспортных средств и земельных участков 13,3% и 1,01% соответственно.

Таблица 4. Анализ движения и технического состояние основных средств в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

2009г

2010г

2010г

Отклонение +, —

1. Наличие О. С. на начало года, тыс. руб

300 200

329 422

370 982

+70 782

2. Поступило, тыс. руб

37 528

54 527

213 953

+176 425

3. Выбыло, тыс. руб

18 306

12 967

25 034

+6728

4. Наличие О. С. на конец года, тыс. руб

329 422

370 982

559 901

+230 479

5. Сумма амортизации на конец года, тыс. руб

118 892

146 465

42 093

-76 799

6. Коэффицент роста

1,097

1,126

1,509

+0,412

7. Коэффицент обновления

0,114

0,146

0,382

+0,268

8. Коэффицент выбытия

0,487

0,039

0,067

-0,42

9. Коэффицент износа

0,487

0,237

0,117

-0,37

Проанализировав таблицу 4 можно сделать вывод, что на данном предприятии преобладает поступление основных средств. О чём свидетельствует коэффициент роста, который каждый год больше 1. Однако если за 2011 год стоимость основных средств увеличилась на 50,9%, то в 2009 и в 2010 году рост составил 9,7% и 12,6%. В целом за анализируемый период темпы прироста увеличились на 58,8%. Поскольку каждый год поступление основных средств преобладает над их выбытием значение коэффициента обновления превышает значение коэффициента выбытия, при этом темпы обновления увеличились, а интенсивность выбытия сократилась. На конец 2011 года удельный вес новых фондов составляет 38,2% при этом за год выбыло 6,7% фондов. За анализируемый период интенсивность обновления увеличилась на 26,8%, а интенсивность выбытия уменьшилась на 4,2%.

Таблица 5. Анализ эффективности использования основных средств в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение отчетного года от базисного

Абсолют.

Темп прироста, %

1. Выручка от реализации

301 542

336 413

315 531

13 989

4,63

2. Среднегодовая стоимость О.С.

314 811

350 202

465 441,5

150 630,5

77,84

3. Среднегодовая стоимость машин и оборудования

173 220

189 881,5

270 418

97 198

56,11

4. Прибыль до налогообложения

42 126

88 907

155 372

113 246

268,82

5. Общая фондоотдача

0,95

0,96

0,67

-0,28

-29,47

6. Фондоотдача активной части

1,74

1,77

1,16

-0,58

-33,33

7. Фондорентабельность

0,13

0,25

0,33

0,2

153,85

8. Фондоёмкость

1,04

1,04

1,47

0,43

41,34

Из таблицы 5 видно, что эффективность использования основных средств в целом сократилась. Наиболее эффективно основные средства использовались в 2011 году. В 2011 году на 1 рубль основных средств приходится 0,67рублей выручки, что на 29,47% меньше чем было в 2009. Фондоотдача активной части основных средств имеет стабильную тенденцию к сокращению. В 2011 году на 1 рубль активной части основных средств приходилось 1,16 рублей выручки, что на 33,33% меньше уровня 2009 года, соовтетственно увеличилась фондоёмкость продукции. В2011, чтобы получить 1 рубль выручки привлекалось 1,47 рублей основных средств, это на 0,43 больше чем было в 2009. В 2011 году каждый рубль основных средств приносит 0,33 коп, этот уровень больше на 0,2 коп. по сравнению с 2009 годом. Таким образом, опережающие темпы роста основных средств в целом, а также их активной части по сравнению с темпами роста выручки от реализации привели к сокращению фондоотдачи.

Таблица 6 Анализ состава и структура оборотных средств в ЗАО Агрофирма «Партизан» (по оценке на конец года.) за 2009−2011гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение +, —

тыс. руб

в % к итогу

тыс. руб

в % к итогу

тыс. руб

в % к итогу

тыс. руб

в % к итогу

1. Запасы

119 524

94,2

196 889

90,6

259 077

70,6

+81 391

-23,6

2. НДС

604

0,31

293

0,13

-

-

-923

-0,53

3. Дебиторская зад. (платежи ожидаются в теч. 12 месяцев)

13 623

7,1

7404

3,4

54 083

14,7

+40 460

+7,6

4. Денежные средства

2884

1,51

9220

4,24

3150

0,85

+643

-0,66

5. Прочие оборотные активы

-

-

-

-

367

0,1

+267

-0,1

6. Итого

190 416

100

217 195

100

366 678

100

+171 839

-

Из расчетов следует, что запасы увеличились на 81 391 тыс. рублей, но доля их сократилась на 23,6%. НДС сократился на 923тыс. рублей, т. е. на 0,53%. Долгосрочной дебиторской задолженности не имелось, а вот краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 40 460 тыс. рублей, т. е. на 7,6% больше по сравнению с 2009 годом. Денежные средства увеличились на 643 тыс. рублей, но доля их сократилась на 0,66%.

Таблица 7- Анализ динамики объемов производства основных видов продукции в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение отчётного года от базисного

Абсолют. откл.

Темп роста

Зерновые, ц

60 650

60 650

160 911

+100 261

265,3

Соя, ц

281 900

281 900

319 146

+37 246

113,2

Молоко, ц

36 916

37 654

39 154

+2238

106,06

Мясо, ц

9379

1142

5296

-4083

56,4

Из таблицы 9 видно, что за анализируемый период объем производства основных видов продукции увеличился, так как валовой сбор зерновых увеличился в 2,6 раз, сои на 13,2% за счет увеличения посевных площадей данных культур. Объем производства молока увеличился на 6,06%, а объём производства мяса сократился на 43,6%.

Таблица 8 — Анализ структуры товарной продукции в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В среднем за 3 г.

тыс. руб

%

тыс. руб

%

тыс. руб

%

тыс. руб

%

Зерно

47 730

15,82

15 016

4,45

3548

1,12

22 098

6,95

Соя

105 313

34,9

214 824

63,8

208 018

65,9

176 051,6

55,3

Прочее по растениеводству

2943

0,97

2585

0,76

6483

2,05

4003,6

1,25

Всего по растениеводству

155 986

51,7

232 425

69,02

218 049

69,1

202 153,3

63,5

Приплод

4951

1,64

7041

2,09

8500

2,69

6830,6

2,14

Молоко

39 679

13,1

43 087

12,79

50 039

15,85

44 268,3

13,9

Мясо

-

-

12 559

3,72

38 942

12,34

17 167

5,3

Прочее по животноводству

23 616

7,83

41 209

12,2

-

-

21 608,3

6,79

Всего по животноводству

126 284

42,0

103 896

30,8

97 481

30,8

121 220,3

38,1

Товары

-

-

-

-

-

-

-

-

Работы и услуги

19 272

6,39

392

0,11

-

-

6554,6

2,06

Всего

301 542

100

336 713

100

315 531

100

317 928,6

100

Далее рассчитываем коэффициент специализации

где Кс — коэффициент специализации;

i — порядковый номер каждого вида продукции, начиная с наивысшего;

Ут — удельный вес отдельного вида продукции.

Кс=100/(?Уm (2i-1))= 100/ (55,3(2*1−1)+ 6,95(2*2−1)+13,9(2*3−1)+5,3(2*4−1)+1,25(2*5−1)+ 2,06(2*6−1)+)+2,14(2*7−1)=0,63

На основе коэффициента специализации и рассчитанной таблицы можно сделать вывод о том, что предприятие ЗАО Агрофирма «Партизан» имеет высокую специализацию, так как находиться в пределах от 0,41−0,6, хозяйство имеет от двух до трех товарных отраслей и столько дополнительных. Направление специализации предприятия соево-зерновое. В структуре товарной продукции соя занимает 55,3%, зерновые занимают- 6,95%, на долю молока приходиться 13,9%.

2.3 Анализ финансового состояния предприятия

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них: меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершённого производства, следовательно, ведёт к снижению уровня затрат на их хранение, что способствует повышению рентабельности и улучшению финансового состояния предприятия.

При проведении финансового анализа предприятия рассмотрим коэффициенты ликвидности предприятия, а также проведем анализ финансовой устойчивости ЗАО Агрофирма «Партизан», а также рассмотрим сранительно-аналитеский анализ баланса.

Таблица 9 — Анализ коэффициентов финансового состояния в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009−2011гг.

Показатели

2009

2009

2011

Отклонение 2011 от 2009

Рекомендуемое значение

Коэффициент финансового левериджа

4,43

4,94

1,37

-3,06

< 1

Коэффициент финансовой независимости

0,18

0,17

0,42

0,24

> 0,5

Коэффициент финансирования

0,23

0,20

0,73

0,5

> 1

Коэффициент финансовой устойчивости

0,19

1,17

0,43

0,24

> 0,8 — 0,9

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками

-0,60

-0,49

4,29

4,89

> 0.6 — 0. 8

Коэффициент маневренности

-0,47

-0,28

0,65

1,12

> 1

Коэффициент финансирования имеет значение менее 1, следовательно, на 1 руб. долга в 2009 году приходилось 0,23 руб. собственных средств, а в 2011 году — 0,73 руб.

Коэффициент финансовой устойчивости в период с 2009 года по 2011 год имел значения ниже рекомендуемого, и в 2011 году составил 0,43, т. е всего 43% источников финансирования, могут быть использованы длительное время в общем объеме капитала, из рекомендуемых 80 — 90%.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования имеет тенденцию роста и если в 2009 году данный коэффициент имеет отрицательное значение — 0,60, то 2011 году данный коэффициент стал положительным и равен 4,29. Однако так и не достиг рекомендуемого значения.

Таблица 10 — Анализ финансово-экономических показателей деятельности в ЗАО Агрофирма «Партизан» за 2009 — 2011 гг.

Показатели

2009

2011

2011

Темп роста, 2011 к 2009%

2009

2011

Выручка от продажи товаров, тыс. руб.

301 542

336 713

315 531

104,6

93,7

Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.

265 475

289 475

262 750

98,9

90,7

Среднесписочная численность работников, всего, чел.

579

537

554

-25

17

Прибыль от продаж, тыс. руб.

36 067

47 238

52 781

146,3

111,7

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

42 126

88 907

155 372

В 3,7 раза

174,7

Чистая прибыль, тыс. руб.

42 126

88 173

155 372

В 3,7 раза

176,1

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

195 243

212 131

257 145

131,7

121,1

Рентабельность продаж, %

11,9

14,0

16,7

140,3

119,2

Фондоотдача, руб.

1,432

1,499

0,824

57,5

54,9

Из данных таблицы 12 видно, что на протяжении исследуемого периода наблюдается рост большинства показателей, характеризующих эффективность деятельности предприятия.

Величина выручки от продажи возросла за период на 4,9% и составила 315 541 тыс. руб. Показатель себестоимости практически не изменился за отчетный период. Прибыль от продаж возросла в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 52 781 тыс. руб., или на 46,3%,. По сравнению с 2010 годом прибыль от продаж возросла на 11,7%.

За исследуемый период был получен положительный результат от хозяйственной деятельности, так, чистая прибыль общества возросла за отчетный период 3,7 раза, и составила соответственно в 2011 году — 155 372 тыс. руб.

Рост фондоотдачи на протяжении исследуемого периода свидетельствует об улучшении эффективности использования объектов основных средств на предприятии.

В 2009 году на 1 рубль основных производственных фондов ЗАО Агрофирма «Партизан» приходится 11,9 руб. выручки от продаж, в 2011 году — уже 16,7 рубля. В 2011 году по сравнению с 2009 и 2010 годом рентабельность продаж возросла на 40,3% и 19,2%. На это повлиял значительный прирост прибыли от продаж.

Также необходимо рассмотреть показатели (коэффициенты) ликвидности, которые характеризуют способность предприятия погасить своевременно свои текущие (краткосрочные) обязательства. Они рассчитываются путем сравнения суммы активов, которые могут относительно быстро превратиться в платежные средства, с суммой краткосрочных пассивов.

Таблица 11 — Горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

Сумма тыс. рублей

Структура, %

Темп роста, %

2009

2010

2011

Откл.

2009

2010

2011

Откл.

1. Внеоборотные активы в т. ч.

210 571

229 231

382 798

+172 227

52,5

51,3

51,07

-1,43

181,8

1.1. Основные средства

210 531

224 518

382 632

+172 101

52,5

50,29

51,05

-1,45

181,7

1.2 Незавершённое строительство

-

4603

-

0

-

1,03

-

1,03

-

1.3. Прочие

40

110

166

+126

0,009

0,024

0,022

+0,013

415

2. Оборотные активы в т. ч.

190 416

217 195

366 678

+176 262

47,4

48,6

48,9

+1,5

192,5

2.1. Производственные запасы

179 524

196 889

259 077

+79 555

44,7

44,1

34,5

-10,2

144,3

2.2. НДС

604

293

-

-604

0,15

0,06

-

-0,15

-

2.3. Дебиторская задолженность

7404

10 793

54 083

+46 679

1,8

2,4

7,2

+5,4

730,4

2.4. Финансовые вложения

-

-

50 001

+50 001

-

-

6,6

+6,6

-

2.5. Денежные средства

2884

9220

3150

+266

0,7

2,06

0,4

-0,3

109,2

2.6. Прочие оборотные активы

-

-

367

+367

-

-

0,04

+0,04

-

3. Итого имущества

400 987

446 426

749 476

+384 489

100

100

100

-

186,90

Из таблицы видно, что стоимость имущества в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 384 489 тыс. руб. или на 86,90% за счет увеличения оборотных активов на 176 262 тыс. руб. или на 92,5% и внеоборотных активов на 172 227 тыс. руб. или на 81,79%. В свою очередь внеоборотные активы увеличились за счет основных средств на 172 101 тыс. руб. или на 81,74%, а оборотные активы увеличились за счет производственных запасов на 79 555 тыс. руб. или на 44,31%, денежных средств — на 266 тыс. руб. или на 9,22%; дебиторская задолженность увеличилась на 46 679 тыс. руб. или на 630,4%.

Рассматривая структуру можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в 2011 году составили основные средства- 99,95%, но они сократились по сравнению с 2009 годом на 0,03%.В составе основных средств произошли существенные структурные сдвиги. Удельный вес производственных запасов уменьшился на 10,2% и составляет в конце периода 34,5%. Удельный вес дебиторской задолженности увеличился на 5,4% и составил в конце периода 7,2%. Сократился удельный вес денежных средств на 0,3% и составил в 2011 году 0,4%. Удельный вес внеоборотных активов уменьшился на 1,43% и в 2011 году составил 51,07% за счет уменьшения основных средств на 1,45% и в 2011 году составил 51,05%. Прочие активы увеличились на 0,013%, в 2011 году составили 0,022%.

Таким образом, отмечается увеличение доли быстро ликвидных активов.

сельскохозяйственный земля финансовый экономический

Таблица 12 — Горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

Сумма тыс. рублей

Отклонение отчётного года от базисного

Структура, %

Темп роста, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Отклонеие отчётного года от базисного

1. Собственный капитал

257 881

285 510

465 308

+207 427

63,7

71,2

62,08

-1,62

180,4

2. Заёмный капитал

146 831

112 477

284 168

+137 337

36,2

28,05

37,9

+1,7

193,5

В том числе

209 833

210 531

382 632

+172 799

51,8

52,5

51,05

-0,75

182,3

2.1. Долгосрочные заёмные средства

75 828

89 551

151 158

+75 330

18,7

22,3

20,1

+1,4

199,3

2.2. Краткосрочные заёмные средства из них:

57 280

39 649

133 010

+75 730

14,1

9,8

17,7

+3,6

232,2

-краткосрочные кредиты и займы

35 247

28 435

85 000

+49 753

8,7

7,09

11,3

+2,6

241,1

-кредиторская задолженность

21 933

11 214

48 010

+26 077

5,4

2,7

6,4

+1

218,8

-прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Итого капитала

404 712

400 987

749 476

+344 764

100

100

100

-

185,1

Из таблицы видно, что стоимость капитала в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 344 764 тыс. руб. или на 85,1% за счет увеличения заемного капитала на 137 337 тыс. руб. или на 93,5% и увеличения собственного капитала на 207 427 тыс. руб. или на 80,4%. Заемный капитал увеличился за счет долгосрочных заемных средств на 75 330 тыс. руб. или на 99,3% и за счет краткосрочных заемных средств на 75 730 тыс. руб. или на 132,2%. В свою очередь краткосрочные заемные средства увеличились за счет краткосрочных кредитов и займов на 49 753 тыс. руб. или на 141,1% и кредиторской задолженности на 26 077 тыс. руб. или на 118,8%

Рассматривая структуру можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в 2011 году составляет собственный капитал 62,08%, что на 1,62% меньше чем в 2009 году. Он увеличился за счет увеличения долгосрочных заемных средств на1,4% и составил в 2011 году 20,1% и краткосрочных заемных средств на 3,6% и составил в 2011 году 17,7%. В свою очередь краткосрочные заемные средства увеличились за счет краткосрочных кредитов и займов на 2,6% и составили в 2011 году 11,3% и за счет кредиторской задолженности на 1% и составили в конце периода 6,4%.

Таблица 13 — Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009−2011 гг, тыс.р.

Показатели

2009

2009

2011

Отклонение 2011 от 2009

1 Общая величина запасов и затрат (ЗЗ)

68 158

70 883

70 141

1983

2 Источники формирования запасов

2.1 Наличие собственных оборотных средств (СОС)

-39 972

-34 348

296 156

336 128

2.2 Функционирующий капитал (КФ)

-37 804

-32 993

300 450

338 254

2.3 Общая величина источников (ВИ)

76 016

41 264

480 660

404 644

3 Излишек или недостаток источников формирования запасов и затрат

3.1 Собственные оборотные средства (Фс)

-108 130

-105 231

226 015

334 145

3.2 Функционирующий капитал (Фт)

-105 962

-103 876

230 309

336 271

3.3 Общая величина источников (Фо)

7858

-29 619

410 519

402 661

4. Типы финансовой устойчивости

неустойчивое

кризисное

абсолютное

-

Оценку финансовой устойчивости целесообразно начинать с определения типа финансовой устойчивости, для этого рассчитывается излишек или недостаток всех источников финансирования запасов и затрат (т.е собственных оборотных средств, функционирующего капитала, общей величины источников финансирования).

За анализируемый период сумма запасов и затрат увеличилась на 1983 тыс.р. Для их формирования использовались все источники финансирования. В 2009 году финансовое состояние классифицировалось как неустойчивое, это было связано с ростом собственного капитала и величины краткосрочного кредита. В 2009 году как кризисное, т.к. в этот период наблюдался недостаток всех источников финансирования. В 2011 году финансовое состояние характеризуется как абсолютно устойчивое, т.к. присутствует излишек всех источников формирования запасов и затрат.

3. Анализ использования земельных ресурсов в ЗАО Агрофирме «Партизан»

3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов предприятия

Анализ целесообразно начать с характеристики состава и структуры земельных угодий предприятия.

Таблица 14 — Анализ землепользования в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009−2011 гг., га

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2011 г. от 2009 г.

га

%

га

%

га

%

1. Общая земельная площадь

31 212

100

31 212

100

31 212

100

0

2. Площадь с/х. угодий

29 451

94,35

29 451

94,35

29 451

94,35

0

— пашня;

25 572

81,93

25 572

81,93

25 572

81,93

0

— сенокосы;

3227

10,3

3227

10,3

3227

10,3

0

— пастбище;

652

2,08

652

2,08

652

2,08

0

— залежи;

-

-

-

-

-

-

-

— многолетние насаждения;

-

-

-

-

-

-

-

3. Площадь не с/х угодий

18 210

58,34

32 973

105,64

31 212

100

13 002

— лесные массивы;

259

0,32

259

0,32

259

0,32

0

-древесно-кустарниковые растения;

-

-

-

-

-

-

-

— дороги;

-

-

-

-

-

-

-

— пруды и водоёмы

-

-

-

-

-

-

-

— болота;

938

3,005

938

3,005

938

3,005

0

— прочие земли;

564

1,80

564

1,80

564

1,80

0

Из расчетов данной таблицы следует, что все земельные ресурсы на данном предприятии в течении трех лет не изменились и остались прежними.

Площадь не с/х. угодий составляет в 2009 году (18 210), в следующем году возрастает до (32 973) и в 2011 снова спускается 31 212. Низкий уровень земель не сельскохозяйственного назначения свидетельствует о том, что на предприятии большое внимание уделяют получению продукции, а не её дальнейшей переработки.

Положительным моментом является практически полное вовлечение всех земельных ресурсов для сельскохозяйственного производства.

Таблица 15 — Анализ состава и структуры сельскохозяйственных угодий в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009−2011 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2011 г. от 2009 г.

га

%

га

%

га

%

га.

%

Площадь с/х. угодий

29 451

100

29 451

100

29 451

100

0

100

в том числе:

— пашня;

25 572

86,8

25 572

86,8

25 572

86,8

0

100

— сенокосы;

3227

10,95

3227

10,95

3227

10,95

0

100

— пастбища

652

2,21

652

2,21

652

2,21

0

100

Из таблицы 16 видно, что в целом площади сельхозугодий за анализируемый период имеют тенденцию стабильности. Площадь с/х угодий за анализируемый период осталась неизменной и в структуре составила 100%.

Таблица 16 — Анализ состава и структуры посевных площадей в ЗАО агрофирме «Партизан» за 2009−2011 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2011 г. от 2009 г.

га

%

га

%

га

%

га

%

1. Зерновые культуры

7700

32,69

7700

32,69

7000

27,37

-700

-5,32

2. Кукуруза на зерно

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Соя

13 500

57,32

13 500

57,32

14 200

55,52

700

-1,8

4. Кормовые корнеплоды и бахчи

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Многолетние травы

-

-

-

-

1768

6,92

-

-

6. Однолетние травы

1681

7,13

1681

7,13

1881

7,35

200

0,22

7. Кукуруза на силос и зеленый корм

672

2,85

672

2,85

723

2,82

51

-0,03

8. Картофель

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого:

23 553

100

23 553

100

25 572

100

2019

-

Из таблицы 16 видно, что за анализируемый период посевная площадь в целом по предприятию увеличилась на 2019 га. Это произошло в результате увеличения посевных площадей сои, однолетних трав, кукурузы на силос и зеленый откорм на 700 га, 200 га и 51 га, или на -1,8; 0,22 и -0,03 процентов соответственно.

Наибольшее увеличение посевной площади произошло по сое, в 2011 году она увеличилась на 700 га, но доля в структуре посевных площадей сократилась на 1,8%.

Незначительно увеличились посевные площади, предназначенные для кукурузы на силос и зеленый корм, на 51 га, а также посевные площади однолетних трав — на 200 га или 0,22%. По показателю кукуруза на силос или зеленый откорм доля в структуре посевных площадей уменьшилась и составила -0,03%.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры и соя, так в 2011 году имели удельный вес 27,37%, а посевы сои в структуре заняли 55,52%.

Наименьший удельный вес в структуре занимает кукурузана на силос и зеленый откорм 2,82 процента.

Используя данные, приведенные в таблицах 15 и 16, необходимо рассчитать коэффициент использования пашни, который рассчитывается по формуле:

Кп = (16)

где Ппос. — посевная площадь, га;

Ппаш.- площадь пашни, га.

На основание расчетов данной формулы сформируем расчетную таблицу где будет представлен коэффициент использования пашни в данном сельскохозяйственном предприятии

Таблица 17 — Коэффициент использования пашни в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009−2011 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2011 г. от 2009 г.

абсолютное

темп роста, %

1. Зерновые культуры

0,301

0,301

0,273

-0,028

90,69

2. Кукуруза на зерно

-

-

-

-

-

3. Соя

0,527

0,527

0,555

0,028

105,31

4. Кормовые корнеплоды и бахчи

-

-

-

-

-

5. Многолетние травы

-

-

0,069

-

-

6. Однолетние травы

0,065

0,065

0,073

0,008

112,30

7. Кукуруза на силос и зеленый корм

0,026

0,026

0,028

0,002

107,69

8. Картофель

-

-

-

-

-

Из расчетов таблицы 17 видно, что за анализируемый период коэффициент использования пашни по всем культурам практически не изменился. Это говорит о том, что колхоз, а грофирма «Амурский Партизан» имеет стабильную специализацию и рационально использует земельные ресурсы. Коэффициент использования пашни зерновыми культурами уменьшился на 0,028 или на 9,31%; по сое увеличился на 0,028 или на 5,31 процента, а так же увеличение показала кукуруза на силос и зеленый корм на 0,002 или 7,69 процента и однолетние травы на 0,008 или 12,30%.

3.2 Анализ показателей эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО Агрофирме «Партизан»

Проведём факторный анализ валового сбора зерновых культур в агрофирме «Амурский партизан»

Факторная модель валового сбора зерновых культур можно представить следующим образом:

ВС=П* (17)

где ВС — валовой сбор зерновых культур, ц;

П — площадь посевов, га;

У — урожайность, ц/га.

Расчет влияние факторов можно произвести способом цепных подстановок.

1. Результативный показатель — ВС; факторные — П, У.

2. Проведем классификацию факторных показателей:

П — количественный фактор;

У — качественный фактор

3. Тип модели — мультипликативный, поэтому исходная модель будет иметь вид:

ВС=П * У

4. Общее число используемых для расчета результативных показателей равно трем.

5. Количество условных показателей равно одному:

6. Расчет результативных показателей, используемых в задаче:

ВСб = Пб * Уб = 7700*7,88=60 676 ц

ВСусл. = Пф * Уб = 7000*7,88=55 160 ц

ВСф = Пф * Уф = 7000*23=161 000 ц

7. Расчет изменения факторов:

?ВС (П) = ВСусл. — ВСб = 55 160−60 676= -5516 ц

?ВС (У) = ВСф — ВСусл. =161 000−55 160= 105 840 ц

8. Общее изменение результативного показателя равно:

?ВС = ВС (П) + ВС (У) = -5516+105 840 = 100 324 ц

За анализируемый период валовой сбор зерновых культур увеличился на 100 324 ц. В результате увеличения урожайности зерновых культур валовой сбор увеличился на 105 840 ц, что оказало наибольшее влияние на общее изменение валового сбора зерновых культур. За счет увеличения площади посева зерновых валовой сбор уменьшился на 5516 ц.

Таблица 18- Анализ эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Показатели

2009г

2010г

2011г

Темп роста

Приходится на 100 га с/х угодий:

-производственных затрат, тыс. рублей

-основных производственных фондов, тыс. рублей

-товарной продукции, тыс. рублей

-чистой прибыли, тыс. рублей

10,9

11,18

8,78

1,43

10,9

12,6

10,2

2,99

5,22

19,01

10,73

5,28

47,88

170,04

122,2

369,23

Урожайность ц/га:

— зерновые

— соя

7,88

20,9

7,88

20,9

23

22,5

291,87

107,65

Произведено на 100 га с/х угодий:

-молока

-мяса

1,35

-

1,46

-

1,7

-

125,93

-

Из таблицы 18 видно, что за анализируемый период все показатели в целом возросли. Производственные затраты на 100га с/х угодий сократились на 52,2% за счёт снижения производственных затрат; основные производственные фонды на 100га с/х угодий в 2011 году по сравнению с 2009 увеличились на 70,04%; выручка на 100га с/х угодий увеличилась на 22,2%; чистая прибыль увеличилась в 2.6 раз.

Урожайность зерновых увеличилась в 2011 году на 191,87%, а сои на 7,65%. Наибольшая урожайность зерновых и сои наблюдается в 2011 году. Молока в 2011 году на 100га с/х угодий приходится 1,7ц., что больше чем в 2009 году на 25,93% это связано с увеличением поголовья коров. Таким образом можно сделать вывод о том, что земельные ресурсы используются эффективно.

Далее рассмотрим объемы производства основных видов сельскохозяйственной продукции, а также охарактеризуем специализацию предприятия.

Таблица 19 — Анализ эффективности производства товарных культур в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009−2011 гг.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой