Анализ использования основных средств

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

Любой процесс производства есть процесс преобразования предметов труда, труда, осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Совокупность средств труда образует основные производственные фонды, которые применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Основные производственные фонды состоят из машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств, зданий, сооружений и так далее.

Однако в основные производственные фонды включаются не все средства труда, а лишь те из них, которые представляют собой продукты общественного труда, имеют стоимость. Но и не всякая вещь, обладающая стоимостью и являющаяся по своей натуральной форме средством производства, входит в состав основных производственных фондов. К примеру, машины или станки, которые лежат на складе как готовая продукция в ожидании реализации, входят не в основные фонды, а в фонды обращения.

Итак, производственные основные фонды участвуют в материальном производстве и по мере изнашивания переносят частями свою стоимость на стоимость готовой продукции, производимой с их помощью.

Наряду с ними в народном хозяйстве функционируют и основные непроизводственные фонды — объекты длительного непроизводственного использования, сохраняющие свою натуральную форму и постепенно утрачивающие стоимость. К ним относятся фонды жилищно-коммунального хозяйства, организаций культуры, науки, здравоохранения и тому подобное. Основные непроизводственные фонды не участвуют в создании потребительных стоимостей.

От основных фондов следует отличать оборотные фонды, включающие такие предметы труда, как сырьё, основные и вспомогательные материалы, топливо, тара и так далее. Оборотные фонды потребляются в одном производственном цикле, вещественно входят в продукт и полностью переносят на него свою стоимость.

Каждое предприятие имеет в своем распоряжении основные и оборотные фонды. Совокупность основных производственных фондов и оборотных фондов предприятий образует их производственные фонды.

Основные фонды в зависимости от назначения и функций в процессе производства подразделяются на: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий скот, многолетние насаждения, капитальные затраты по улучшению земель, прочие основные фонды.

К прочим основным фондам относятся, например, библиотечные фонды.

Остальные группы основных производственных фондов (рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и капитальные затраты по улучшению земель) имеют в основных фондах промышленных предприятий весьма малый удельный вес.

В соответствии с действующим порядком учёта к основным фондам предприятий и хозяйственных организаций не относятся:

— предметы, служащие менее одного года, независимо от их стоимости;

— предметы стоимостью менее ста минимальных оплат труда за единицу независимо от их сроков службы, например приборы, средства автоматизации и лабораторного оборудования, приобретённые научно-исследовательскими организациями и промышленными предприятиями;

специальные инструменты и специальные приспособления независимо от их стоимости; к ним относятся инструменты и приспособления целевого назначения, предназначенные для серийного или массового производства определённых изделий или для выполнения специального заказа;

специальная одежда, специальная обувь и постельные принадлежности независимо от их стоимости и срока службы;

оборудование и машины, находящиеся как готовые изделия на складах предприятий — изготовителей, снабженческих и сбытовых организаций; оборудование, сданное в монтаж, подлежащее монтажу, находящееся в пути и числящееся на балансе капитального строительства и так далее.

В приведённой классификации одни из элементов основных фондов (машины и оборудование) принимают непосредственное участие в производственном процессе и поэтому относятся к активной части основных фондов; другие (производственные здания и сооружения) обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса и являются пассивной частью основных фондов.

1. Теоретические аспекты анализа использования основных фондов предприятия

1. 1 Анализ использования основных фондов на металлургических предприятиях России

В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Состояние и использование основных фондов — один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса — главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. На основные фонды приходится основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности! хозяйствующего субъекта.

Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов.

По своему функциональному назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-производственные основные фонды, производственные основные фонды других отраслей, непроизводственные основные фонды. Наибольший удельной вес в составе основных фондов имеют промышленно-производственные основные фонды, которые непосредственно связаны с производством продукции.

При определении наличия фондов необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов по их группам.

Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины их стоимости на начало и конец периода. Изменения размера основных фондов определяются сопоставлением с отчетными данными предыдущих лет наличия их на конец года с наличием на его начало.

Наряду с промышленно-производственными основными фондами в составе фондов хозяйствующего субъекта имеются непроизводственные основные фонды. Это свидетельствует о том, что на балансе предприятия имеются объекты социально-культурного и бытового назначения, которые содержатся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что является положительным моментом, так как свидетельствует о том, что у данного хозяйствующего субъекта доходная база достаточна.

Повышение удельного веса активной части основных фондов является свидетельством технической оснащенности, увеличения производственной мощности хозяйствующего субъекта, способствует возрастанию фондоотдачи. Однако роль пассивной части основных фондов нельзя умалять, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности.

Наличие непроизводственных основных фондов является свидетельством расширения сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, что способствует улучшению их благосостояния и влияет на повышение эффективности производства.

Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать их структуру. Для этого необходимо определить удельный вес каждого вида основных производственных фондов на начало и конец периода (года). Определить отклонение абсолютное и по удельному весу. Анализ конкретных причин изменения состава промышленно-производственных основных фондов требует углубленного анализа. С этой целью целесообразно использовать не только регистры синтетического учета по основным фондам, но и аналитического, а также оперативно-технического учета.

Прирост основных производственных фондов в стоимостном выражении может происходить за счет:

— ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов;

— приобретения бывших в эксплуатации основных фондов;

— безвозмездного поступления основных фондов от юридических и физических лиц;

— аренды;

— переоценки.

Уменьшение стоимости основных производственных фондов может происходить в результате:

— выбытия вследствие ветхости и износа;

— продажи;

— безвозмездной передачи на баланс других предприятий;

— переоценки;

— передачи основных фондов в долгосрочную, аренду.

Анализ обеспеченности, объема, структуры и движения является исходной информацией для анализа технического

состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключение составляется баланс основных фондов. Балансы основных фондов показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости, либо по их остаточной стоимости.

Баланс основных фондов по остаточной стоимости составляется за вычетом износа за год. В данном балансе основные фонды на начало года показываются по восстановительной стоимости за вычетом износа по данным переоценки; ввод в действие новых основных фондов — по полной первоначальной стоимости; стоимость купленных и проданных основных фондов — по рыночной стоимости основных фондов, которая может быть больше или меньше или равна восстановительной стоимости основных фондов за вычетом износа; полученные основные фонды от других предприятий и организаций и фонды, переданные безвозмездно другим организациям, предприятиям, — по остаточной стоимости; фонды списываются из-за ветхости и износа — по ликвидационной стоимости.

1.2 Тенденции и особенности использования основных фондов предприятий

Региональная структура потребления металлопродукции из черных металлов не претерпит существенных изменений. Основными экономическими районами и в перспективе останутся Уральский, Центральный, Поволжский, в которых сосредоточены предприятия машиностроительного и оборонного комплексов, а также Сибирский и Дальневосточный, где основными потребителями металлопродукции являются газовая и нефтедобывающая промышленность. В связи с ростом производства в отдельных отраслях машиностроительного комплекса, включая оборонно-промышленный, возрастет потребление металлопродукции в Северо-Западном районе.

Соответственно изменению макропоказателей экономики страны в целом ожидается также рост спроса на цветные металлы. Развитие внутреннего рынка цветных металлов и прогрессивных видов металлопродукции в период до 2015 года будет связано с увеличением их потребления, прежде всего, в следующих направлениях: алюминия — на производство тароупаковочных материалов, строительных конструкций, транспортных средств; меди — на создание энергосберегающего безопасного оборудования и приборов, теплообменных аппаратов, прогрессивных видов медного и латунного проката для автомобилестроения, авиации, производства товаров длительного пользования; цинка — на увеличение производства стальной оцинкованной продукции, резинотехнических изделий и лакокрасочных материалов.

Основные средства — один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

При анализе следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определенные технологическими системами. Эффективность использования основных фондов (технологических систем) определяется их местом на кривой развития и положения товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат. Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет. Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции. Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются:

вариантность решений по использованию основных средств;

нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ — основной вид анализа инвестиций, который должен предшествовать анализу имеющихся на балансе основных средств и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. От качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Информационными источниками анализа являются:

бизнес-план предприятия;

план технического развития;

форма № 1 «Баланс»;

форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» раздел 2 «Состав и движение основных средств»;

форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств»;

форма БМ «Баланс производственной мощности»;

данные о переоценке основных средств (форма № 1 — переоценка";

инвентарные карточки учета основных средств;

проектно-сметная документация;

форма № 7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования»;

техническая документация

прочее.

Таким образом, задачами анализа использования основных средств на предприятии являются:

изучение состава и динамики основных средств (фондов), технического состояния и темпов обновления активной их части, технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;

определение показателей использования основных производственных фондов

установление степени эффективности применения средств труда, характеристика интенсивности и экстенсивности работы важнейших групп оборудования.

1.3 Методика анализа использования основных фондов

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Рассчитывается также относительная экономия основных фондов:

±Эопф = ОПФ1 — ОПФ0 х IВП, (1)

где ОПФ0, ОПФ1 — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; IВП — индекс объема производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства, и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1,2 м производственной площади и т. д.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

Источники данных, для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о наличии и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

Наиболее обобщающим показателем, эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

(2)

где Rопф — рентабельность основных производственных фондов; П — прибыль от реализации продукции; ОПФ — среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ВП и РП — соответственно стоимость произведенной или реализованной продукции; ФО — фондоотдача; Rвп, Rрп — рентабельность произведенной или реализованной продукции.

Изменение фондорентабельности за счет:

Фондоотдачи основных производственных фондов:

; (3)

рентабельности производства продукции:

. (4)

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются, изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:

ФО=УДЧ ФО. (5)

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

. (6)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

. (7)

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

(8)

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

(9)

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

. (10)

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

. (11)

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

. (12)

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи активной части фондов необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

(13)

где Тi — время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВН, ЧВС — соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены i-го оборудования.

Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТО по совершенствованию технологии и организации производства:

. (14)

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

, (15)

Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счёт каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции.

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная. На плановую среднегодовую выработку продукции, на единицу оборудования, — это потенциальный резерв роста производства продукции, за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд — время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного — возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового — резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени:

; (16)

коэффициент использования режимного фонда времени:

; (17)

коэффициент использования планового фонда времени:

; (18)

удельный вес простоев в календарном фонде:

; (19)

где Тф, Тп Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР — простои оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

; (20)

где ЧВф, ЧВпл — соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

; (21)

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

; (22)

где Кi — количество i-го оборудования; Дi — количество отработанных дней единицей оборудования; Ксмi — коэффициент сменности работы оборудования; Пi — средняя продолжительность смены; ЧВi — выработка продукции за один машино-час на i-м оборудовании.

При данном техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования.

Все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:

показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень их использования по мощности (производительности);

показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов — как экстенсивных, так и интенсивных.

К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану.

Кэкст = t обор. ф. /t обор. пл., (23)

где t обор. ф. — фактическое время работы оборудования, часов;

t обор. пл. — время работы оборудования по норме (устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учётом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта), часов.

Экстенсивное использование оборудования характеризуется также коэффициентом сменности его работы, который определяется как отношение общего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня станко-смен к количеству станков, работавших в наибольшую смену. Исчисленный таким образом коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования.

Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве.

Рассчитывается как отношение трудоёмкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоёмкости изделий.

На основе показателя сменности работы оборудования рассчитывается, и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены.

Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, то есть прогрессивной технически обоснованной производительности. Для расчёта этого показателя используют следующую формулу.

Кинт = Вф / Вн, (24)

где Кинт — коэффициент интенсивного использования оборудования;

Вф — фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;

Вн — технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).

Наиболее важный из них — фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение стоимости продукции (валовой, товарной или реализованной) к среднегодовой стоимости основных фондов.

Фо = Q/Фср, (25)

где Фо — фондоотдача;

Q — объём производства и реализации продукции, рублей;

Фср — среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, рублей.

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств.

Фё = Фср/Q, (26)

где Фё — фондоёмкость;

Фср — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;

Q — объём производства и реализации продукции, рублей.

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооружённости труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия.

Фв = Фср / Чппп, (27)

где Фв — фондовооружённость;

Фср — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;

Чппп — численность промышленно-производственного персонала.

Также здесь можно рассчитать производительность труда как отношение объёма производства к численности промышленно-производственного персонала.

Птр = Q/Чппп, (28)

где Птр — производительность труда;

Q — объём производства и реализации продукции, рублей;

Чппп — численность промышленно-производственного персонала.

Этот показатель характеризует объём произведённой продукции на одного работающего.

2. Комплексный анализ производственно хозяйственной деятельности ОАО «Мценский литейный завод»

фонд основной литейный завод

2.1 Общая характеристика предприятия

В январе 1968-гo года M3AЛ выпустил тысячу головок блока. Росли заводские корпуса, цеха оснащались новым отечественным и зарубежным оборудованием.

3а первую пятилетку с 1966 по 1971 гг. своего существования завод набрал мощность на выпуск 20 тысяч тонн алюминиевого литья в год. К этому времени предприятие работало бесперебойно.

Через пять лет после пуска завода началась реконструкция его цехов. Неообходимо было резко увеличить объём выпускаемой продукции. Приобреталось современное оборудование, монтировались поточные линии по отливке деталей.

Были приобретены и установлены кокильные станки итальянской фирмы «Фата», а также новые кокильные станки отечественного производства

В стержневом цехе были смонтированы автоматы японской фирмы «Нанива» для изготовления стержней в горячих ящиках. В термообрубном проведена полная реконструкция производства с целью создания направленных грузопотоков. В результате выпуск продукции превысил объём, предусмотренный проектом, более чем на пять тысяч тонн литья в год.

В 1975−76 гг. цех литья под давлением из временных площадей был переведён в новое здание, оснащённое современным оборудованием и машинами.

В конце семидесятых годов были сданы мощности для нового вида литья: завод начал освоение выпуска продукции из серого чугуна стали. МЗАЛ был мощным развитым предприятием одним из крупнейших в Орловской области. Завод выпускал более 200 наименований деталей для автомобилей, которые поставлялись на головной завод имени Лихачёва, на другие предприятия. Началась поставка изделий на экспорт — в 33 страны мира поставлялись запасные части к автомобилям «ЗиЛ». В цехах трудилось более семи тысяч рабочих, служащих, ИТР.

В 1980−86 гг. дальнейшее развитие производства, расширение завода, поставка на головной завод отливок по основному техпроцессу для выпуска 50 автомобилей с дизельным двигателем. Освоено 25 наименований новой номенклатуры отливок. Внедрена в производство новая конструкция отливок V-образной головки. Техническое перевооружение в цехах цветного литья установка карусельной машины для отливки головка блока и трубы впускной. В цехе чугунного литья сдана в эксплуатацию одноэлектродная плавильная печь. Ведётся большая работа по совершенствованию соцкультбыта, в цехах строятся восстановительные центры (бассейн, сауна, процедурные кабинеты). Стал внедряться хозрасчёт в бригадах.

В 1987 году в инструментальном производстве внедрена технология восстановления пресс-форм при помощи порошковых металлов, возрастает стойкость оснастки. Строительство газоочистных сооружений в цехе чугунного литья. Сдана в эксплуатацию теплица на подсобном хозяйстве.

В 1988 году происходит рост выпуска товаров народного потребления. Сооружается плазменная печь в цехе чугунного литья. Строительный цех завода строит городские объекты — роддом, очистные сооружения.

В 1989 году увеличивается выпуск товаров народного потребления, перевооружение станкового парка. Открытие подросткового клуба «Современник».

На протяжении девяностых годов завод вел большое жилищное, социально-культурное строительство.

На северо-восточной окраине Мценска вырос целый микрорайон, большая часть домов которого была построена МЗАЛом. Была создана, оздоровительная база, пионерлагерь в районе усадьбе Фета зимой превращался в пансионат для отдыха работников МЗАЛа. Завод содержал на свои средства пять детских садов, подростковые клубы, имелась сильная футбольная команда.

2.2 Анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности

Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля над их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.

Основным источником информации для проведения анализа являются формы бухгалтерской отчётности № 1,2

Отчёт о прибылях и убытках выступает основным источником информации для проведения анализа.

Проведём анализ хозяйственной деятельности ОАО «Мценский литейный завод» за 2008-2010 гг., используя данные бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках за 2008-2010 гг.

Таблица 1 — Динамика основных технико-экономических показателей деятельности предприятия

Показатель

Ед. изм.

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

2009/

2008

2010/

2009

А

Б

1

2

3

4

5

1. Выручка (нетто) от реализации продукции (работ, оказания услуг)

тыс. руб.

1 479 751

1 306 761

2 395 938

-22,7

+83,3

2. Удельный вес себестоимости в общем объеме выручки от реализации продукции (работ, услуг)

%

84,16

89,6

88,1

+6,5

-1,7

3. Совокупные активы

тыс. руб.

776 713

746 774

886 513

— 3,9

+18,7

4. Доля основных средств в активах

%

32,5

31,4

24,9

-3,4

-20,7

5. Оборотные активы

тыс. руб.

480 625

469 775

621 278

— 2,3

+32,3

6. Фондоотдача (по реализованной продукции)

руб. /руб.

8,06

1,05

1,07

-97

+1,9

7. Доля материальных затрат в себестоимости продукции

%

34,2

21,3

38,9

-37,7

+82,6

8. Материалоотдача (по реализованной продукции)

руб. /руб.

2,08

2,86

3,53

+37,5

+23,4

9. Среднесписочная численность работников (ППП)

чел.

1100

1200

1500

+9,1

+25

10. Производительность труда (по реализованной продукции) в расчете на одного работника (ППП)

тыс. руб. /чел.

103,31

191

90

+84,8

-52,9

11. Среднемесячная оплата труда одного работника (ППП)

тыс. руб.

11 200

15 200

8500

+35,7

-44,08

12. Валовая прибыль

тыс. руб.

218 757

155 107

248 742

-29,1

+60,4

13. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг)

тыс. руб.

46 903

16 443

69 682

-64,9

+323,7

14. Чистая прибыль

тыс. руб.

6128

(20 717)

39 011

-438

+94,9

15. Норма чистой прибыли [(чистая прибыль / выручка от реализации продукции) * 100%]

%

0,4

1,5

1,6

+375

+6,7

16. Рентабельность продаж (оборота) [(прибыль от реализации продукции / выручка от реализации) * 100%]

%

3,17

1,26

2,9

-60,3

+230,2

17. Рентабельность продукции [(прибыль от реализации продукции / полная себестоимость) * 100%]

%

3,72

1,43

3,25

-61,6

+227,3

18. Рентабельность активов [(чистая прибыль / среднегодовая величина активов) * 100%]

%

1,26

2,54

4,78

+201,6

+88,2

19. Продолжительность одного оборота оборотного капитала [(средние остатки оборотных средств * число календарных дней анализируемого периода (30; 60; 90; 180; 360)) / выручка от реализации продукции]

дни

86

336,8

184,3

+391,6

-45,3

20. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами [(собственный капитал — внеоборотные активы) / оборотные активы]

норматив 0,1

1,8

0,2

0,23

-88,8

+15

21. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам

-

0,28

0,28

0,34

100

+21,4

22. Показатель отношения дебиторской задолженности к кредиторской задолженности

-

1,34

1,04

1,03

-22,3

-0,96

23 Коэффициент автономии (финансовой независимости) [(собственные средства / общая сумма активов)]

норматив

> 0,5

0,42

0,50

0,46

+19

-8

24 Коэффициент текущей ликвидности

норматив 2

1,5

1,46

1,12

-3

-23,3

25. Показатель обеспеченности обязательств активами (совокупные активы / текущие обязательства)

норматив

< 0,5

0,2

0,35

0,47

+75

+34,3

2.3 Сравнительный анализ основных показателей объекта исследования и основного предприятия-конкурента

Благодаря широкому ассортименту автозапчастей на складе, мы оперативно и качественно готовы обработать и отгрузить любые по сложности заявки. Главная задача компании «Мир Запчастей» сегодня — развитие нашего Клиента. Мы помогаем оптимизировать поиск необходимых узлов и агрегатов, снижая потери Вашего времени на комплектацию заявок, при этом обеспечиваем гарантии высокого качества обслуживания и отгрузок. Наша компания в этом году отметила свое десятилетие. К этой дате мы приурочили анкету для своих Клиентов, в которой они смогли оценить наши плюсы и минусы, написать пожелания. Порадовало то, что это были в основном положительные оценки, пожелание партнерства и дальнейшего совместного развития. Эти оценки заработаны ежедневным вкладом каждого сотрудника в общее дело — стать фирмой, о которой бы сказали «Рай для снабженцев». Поставщик с широким ассортиментом оригинальных, качественных запасных частей ко всем маркам грузовых автомобилей по самым низким ценам — это то, что наши Клиенты говорят о нас. Мы пытаемся угадать, что нужно нашему Клиенту завтра.

Таблица 2 — Анализ показателей использования основных средств

Показатель

ОАО «МЛЗ»

ЗАО «Пензенский завод «Автозапчасть»

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

227 788

324 567

+96 779

142,5

Амортизация основных средств, тыс. руб.

30 500

22 450

-8050

-26,4

Коэффициент износа основных средств, %

13,4

6,9

-6,5

-48,5

Коэффициент обновления основных средств, %

86,6

93,1

+6,5

107,5

Проведенный в таблице 2 сравнительный анализ использования основных средств на ОАО «МЛЗ» и ЗАО «Пензенский завод «Автозапчасть» показал, что использование основных средств ведётся более эффективно на предприятии-конкуренте, о чём свидетельствуют показатели такие как коэффициент износа и обновления, которые уменьшились и увеличились соответственно на 48,5% и 7,5%.

3 Анализ использования основных средств на ОАО «Мценский литейный завод»

3. 1 Анализ наличия и структуры основных средств

Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие ОАО «МЛЗ». Завод имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств за три года — в 2008,2009 и 2010 гг.

Таблица 3 — Анализ структуры основных средств предприятия

Наименование группы основных средств

Сумма, тыс. руб.

Доля основных средств в общей сумме основных средств, %

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Производственные о.с., в т. ч:

— Здания

— Сооружения

— Транспортные средства

— производственный инвентарь

— прочие

83 682

10 000

10 000

13 682

42 000

8000

234 578

105 000

55 000

15 578

29 500

29 500

220 997

120 000

20 000

15 000

32 998

32 998

100

11,95

11,95

16,3

50,2

9,6

100

44,76

23,4

6,6

12,6

12,6

100

54,3

9,05

6,8

14,9

14,9

Непроизводственные о.с.

-

-

-

Итого основных средств

83 682

234 578

220 997

100

100

100

Анализируя данные таблицы 3, можно сделать следующий вывод о том, что в структуре основных средств за анализируемые периоды имеют здания и производственный инвентарь, а также транспортные средства.

Таблица 4 — Анализ движения основных средств

Наименование группы основных средств

Поступило, тыс. руб.

Удел. вес, %

Выбыло, тыс. руб.

Удел. вес, %

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

Производственные о.с., в т. ч:

— Здания

— Сооружения

— Транспортные средства

— производственный инвентарь

— прочие

5000

2600

200

150

50

2000

3500

2100

50

50

100

1200

100

52

4

3

1

40

100

60

1,4

1,4

2,9

34,3

3345

1345

500

500

500

500

3124

1000

124

750

500

750

100

40

15

15

15

15

100

32

4

24

16

24

Непроизводственные о.с.

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого основных средств

5000

3500

100

100

3345

3124

100

100

Проведенный анализ движения основных средств показал, что за исследуемый период наибольшую долу в поступивших и выбывших основных средствах имеют здания — 52% и 60%; прочие — 40% и 34,3%. Это обусловлено прежде всего изношенностью и медленным обновлением.

3. 2 Анализ показателей использования основных средств

Для определения эффективности использования всей массы основных фондов на предприятиях, в отраслях народного хозяйства применяются обобщающие показатели. Наиболее важный из них — фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных фондов. Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств.

Повышение фондоотдачи способствует:

— улучшению проектирования, сокращению времени разработки технической документации, ускорению строительства и уменьшению сроков освоения вновь вводимых основных фондов, то есть всемерному сокращению цикла «наука — производство — продукция»;

— улучшению структуры основных фондов, повышению удельного веса их активной части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;

— экстенсивному использованию основных фондов, увеличению коэффициентов сменности, ликвидации простоев оборудования;

— интенсификации производственных процессов путем внедрения передовой технологии, повышению скорости работы машин и оборудования, внедрению синхронного выполнения одной машиной двух операций или нескольких, развитию научной организации труда;

— сокращению ремонта активной части основных фондов путем специализации и концентрации ремонтного хозяйства;

— улучшению материально-технического снабжения основных фондов.

Норма прибыли рассчитывается как отношения прибыли к сумме основных фондов и оборотных средств, то есть с учетом производственных фондов.

Однако показатель рентабельности имеет некоторые недостатки: рентабельность может повышаться по причинам, не зависящим от улучшения использования производственных фондов, например, за счет перепроизводства дорогостоящих изделий, завышения цен на новые изделия, расширения использования рабочей силы.

Таблица 5 — Анализ эффективности использования основных средств

Показатель

2009 г.

2010 г.

абс. отклонение

Темп роста, %

1 Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

370 466

227 788

-142 678

-38,5

2 Объём товарной продукции в действующих оптовых ценах предприятия (без НДС), тыс. руб.

806 800

998 640

+191 840

124

3 Амортизация основных средств, тыс. руб.

18,8

30,5

+11,7

62,2

4 Доля активной части основных средств в основных производственных фондах, %

30

45

+15

-

5 Коэффициент износа основных средств, %

15

13,4

-1,6

-

6 Коэффициент обновления основных средств, %

85

86,6

+ 1,6

-

7 Фондоотдача, руб. /руб.

2,18

4,48

+2,2

100,9

8 Фондоёмкость, руб. /руб.

0,46

0,23

-0,23

50

3. 3 Совершенствование структуры основных средств

Определение оптимальной структуры основных средств является одним из наиболее эффективных путей совершенствования состояния основных средств.

Говоря об улучшении структуры основных средств, предполагается что на предприятии ОАО «МЛЗ» необходимо:

— провести обновление и модернизацию оборудования;

— усовершенствовать структуру основных фондов в результате увеличения доли прогрессивных видов оборудования и машин;

— повысить удельный вес активной части основных средств до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;

— улучшить использование зданий и сооружений;

— установить дополнительное оборудование на свободных площадях;

— грамотно разрабатывать различные проекты строительства;

— ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование;

— устанавливать оборудование, которое обеспечивает более правильные пропорции между его отдельными группами.

Также нельзя недооценивать разработку мероприятий по освоению выявления резервов. Такими мероприятиями могут быть, например, усиление контроля над рациональным использованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля у учета работы предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.

Заключение

Целью написания данной курсовой работы являлось проанализировать состояние, движение, эффективность использования основных средств на предприятии. Объектом исследования являлся ОАО «МЛЗ». Анализируемый период 2008—2010 гг. ОАО «МЛЗ» расположен во Мценском районе Орловской области, г. Мценске.

ОАО «МЛЗ» является средним по своим размерам. Основным видом деятельности ОАО «МЛЗ» является производство и реализация продукции из чугуна и его сплавов и алюминия. В целом, финансовое состояние предприятия в 2010 году улучшилось по сравнению с уровнем 2008 и 2009 года, о чем свидетельствует повышение прибыли предприятия за исследуемый период.

За период с 2008 по 2010 гг. коэффициент обновления вырос; коэффициент выбытия снизился. Это связано с введением новых объектов основных средств. Проанализировав показатели эффективности использования основных средств общем по предприятию, можно сделать вывод о том, что основные средства на предприятии используются не в полном объёме, о чём свидетельствует увеличение фондоотдачи на 2,2% и снижение фондоемкости на 0,23%. На величину фондоотдачи наибольшее влияние оказывает среднегодовая стоимость основных средств и стоимость валовой продукции.

Таким образом, для улучшения финансового состояния предприятия ОАО «МЛЗ» необходимо более эффективно использовать имеющиеся на предприятии ресурсы и, в первую очередь основные средства.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой