Анализ использования основных фондов предприятия

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Курсовая работа

по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»

тема: «Анализ использования основных фондов предприятия»

Содержание

  • Введение
  • 1. Анализ основных средств предприятия в системе социально-экономического развития страны
  • 1.1 Тенденции и проблемы развития основных средств на федеральном и региональном уровнях с учетом предметной области
  • 1.2 Анализ роли и места исследуемой проблемы в системе менеджмента
  • 2. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности предприяия ЗАО «ГОТЭК»
  • 2.1 Общая характеристика предприятия ЗАО «ГОТЭК»
  • 2.2 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия
  • 3. Анализ эффективности использования основных средств ЗАО «ГОТЭК»
  • 3.1 Анализ эффективности использования основных средств ЗАО «ГОТЭК»
  • 3.2 Основные пути повышения эффективности использования основных фондов в ЗАО «ГОТЭК»
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Введение

В современных условиях хозяйствования на этапе перехода к цивилизованным рыночным отношениям стратегия государственной власти направлена, в основном, на предоставление экономической самостоятельности для предприятий и учреждений и широких возможностей в выборе сферы деятельности, партнеров по бизнесу, стратегии и тактики управления. Одной из основных целей предприятия является получение прибыли, вследствие удовлетворения различных потребностей, возникающих на рынке товаров, работ и услуг. Для этого предприятию, в первую очередь, необходимо произвести товар (услугу), которую можно реализовать. Любое производство естественно не может обойтись без всевозможных материальных ресурсов, основной частью которых являются основные средства, рациональное и экономное использование которых является первоочередной задачей предприятия.

Важнейшими факторами, влияющими на структуру основных производственных средств являются, характер выпускаемой продукции, объем выпускаемой продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятия.

Существует несколько видов оценок основных фондов, связанных с длительным участием их и постепенным снашиванием в процессе производства, изменением за этот период условий воспроизводства: по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.

Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологии производства, путем ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

основной фонд средство использование

Имея ясное представление о каждом элементе основных средств в производственном процессе, о их физическом и моральном износе, о факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность их использования, обеспечивающая снижение издержек и повышение прибыли предприятия.

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что более эффективное использование основных средств служит улучшению финансово — хозяйственной деятельности организации.

Целью данной работы является анализ основных средств ЗАО «ГОТЭК».

Для достижения поставленных целей нужно решить следующие задачи:

раскрыть понятие и сущность основных средств;

рассмотреть амортизацию основных средств;

дать общую характеристику деятельности ЗАО «ГОТЭК»;

рассмотреть финансово — хозяйственную деятельность ЗАО «ГОТЭК»;

рассмотреть основные пути повышения эффективности использования основных средств в ЗАО «ГОТЭК».

Объектом исследования являются основные средства ЗАО «ГОТЭК».

При написании работы использованы труды российских и зарубежных специалистов, учебно-методическая литература, законодательные документы, периодические источники, бухгалтерская отчетность предприятия.

1. Анализ основных средств предприятия в системе социально-экономического развития страны

1.1 Тенденции и проблемы развития основных средств на федеральном и региональном уровнях с учетом предметной области

Любой процесс труда включает в себя два основных компонента: средства производства, которые в свою очередь делятся на предметы труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия.

Основные средства (фонды) — та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Производственно-хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных фондов — средств труда и материальных условий процесса труда.

Средства труда и предметы труда представляют собой средства производства, которые, участвуя в производственном процессе в натуральной и стоимостной форме, в совокупности составляют вещественное содержание производственных фондов.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Эффективность использования основных средств измеряется в том числе величиной прибыли на рубль вложений в основные средства.

Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

Степень изношенности основных средств — это одно из основных препятствий развития бизнеса в России. Развитие обрабатывающих производств, требует приобретения нового оборудования. Однако в настоящее время основная часть инвестиций в оборудование приходится на приобретение отдельных установок (частей) для уже существующих производственных линий и комплексов. Только 10% -15% инвестиций составляют затраты на приобретение технологических линий и комплексов по выпуску новой продукции. Такая структура инвестиций приводит к тому, что предприятие продолжает использовать устаревшие технологии, и, как следствие, способность предприятий производить конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию падает. Рост объемов ввода в действие основных производственных фондов, наблюдавшийся в 2008 г., был явно недостаточен для замены устаревших и изношенных фондов. В результате к началу 2010 г. в целом по России 38,2% основных фондов составляют машины и оборудование, выпущенные более 10 лет назад.

Таблица Возрастная структура основных фондов (машин и оборудования) в промышленности, %

Годы

Возраст оборудования (лет) на конец года

Все оборудование

Средний возраст (лет)

До 3

3−5

5−7

7−10

Свыше 10

2004

10,1

29,8

21,9

15,0

23,2

100

14,3

2009

4,7

10,6

25,5

21,0

38,2

100

18,7

При этом рост внутренних инвестиций сдерживается отсутствием доступного заемного капитала. Источниками финансирования инвестиций в основной капитал были в основном собственные средства предприятий (50,3%). Доля банковских кредитов в финансировании инвестиций в основной капитал остается ниже, чем в послекризисном 1998 г. (4,2%), хотя и несколько увеличилась — с 2,9% в 2009 г. до 3,5% в 2010 г.

Объем иностранных инвестиций, поступивших в Россию в 2010 г., увеличился по сравнению с 2009 г. на 30% и составил 14,3 млрд долларов США.

За время, прошедшее после кризиса 1998 г., лизинг подтвердил свою состоятельность как альтернативный способ финансирования приобретения основных средств. Кроме того, банки иногда предпочитают финансировать приобретение основных средств через лизинговую компанию, так как лизинговая сделка предполагает более прочное обеспечение, чем просто кредит, о чем неоднократно упоминали интервьюируемые банки. Зарубежные поставщики также могут быть заинтересованы в использовании лизинга как механизма сбыта своей продукции. Они могут работать либо с уже существующей российской лизинговой компанией, либо создать в России свою собственную лизинговую компанию, как это уже сделали Катерпиллар (Caterpillar), Даймлер Крайслер дебис (Daimler Chrysler Service (debis)), Джон Дир Раша (John Deere Russia), Хьюлетт Паккард (Hewlett-Packard). На первый взгляд для строительства коммерческого жилья определяющего значение имеет текущий платежеспособный спрос населения. Однако хотелось бы поставить эту проблему шире. Дело в том, что нынешний рынок жилья в России находится на начальной стадии своего формирования. Он охватывает далеко не всех, кто испытывает потребность в улучшении своих жилищных условий. Вместе с тем, система жилищного кредитования, которая сегодня практически отсутствует, и другие способы, позволяющие привлекать для строительства жилья средства населения, значительно расширили бы круг семей, готовых финансировать свое жильё. В этом случае платежеспособный спрос в конечном счете определялся бы всеми семьями, нуждающимися в улучшении жилья. Таким образом, с точки зрения прогнозирования рынка жилья большой интерес представляют не только уровень нынешней платежеспособности, но и потребности семей в жилье.

Существенным фактором, во многом определяющим потребности и спрос на жильё, является обеспеченность жильём. Для оценки обеспеченности жильём будем использовать показатель общей площади на одного члена семьи, который составил в Москве 19 кв. м, в Барнауле — 17 кв. м, в Нижнем Новгороде — 15 кв. м.

Проведенные исследования показывают, что размер занимаемого жилья для большинства семей мало связан с их доходами. Вместе с тем он зависит от качества жилья, особенно в Москве. Данная тенденция является следствием действия на протяжении многих лет системы представления жилья на бесплатной и статусной основе. Нарождающийся рынок жилья, по-видимому, пока не внес в них существенных изменений.

Для получении общих оценок спроса на жильё семьи были сгруппированы по следующим категориям:

семьи, высказавшие потребность в улучшении жилищных условий, По данным опросов, процент семей, не удовлетворенных своими жилищными условиями, в Москве составляет 36,6, в Барнауле — 47,1, в Нижнем Новгороде — 50,2%. По мнению специалистов, такие оценки потребностей, являются минимальными из-за отсутствия возможностей их улучшить;

семьи, имеющие реальные планы улучшить жилищные условия в ближайшем будущем. Сюда были включены как семьи, рассчитывающие на бесплатное получение жилья (в порядке очереди, по сносу или выселению, наследству), так и семьи, предпочитающие использовать собственные средства, чтобы купить, построить, обменять с доплатой или снять жильё. В Москве такие семьи составляют 19,1%, в Барнауле — 21,9%, в Нижнем Новгороде — 18,3%;

семьи, предъявляющие потенциальный платежеспособный спрос на жильё. Это часть предыдущей группы, которая имеет реальные планы улучшить свои жилищные условия на платной основе. Таких семей в Москве 9,8%, в Барнауле — 14,5%, в Нижнем Новгороде — 8,6%.

Степень расхождения потребностей и реальных возможностей семей свидетельствуют об остроте жилищной ситуации в городах. Так, в Москве доля семей, недовольных своим жильём и при этом не имеющих сегодня надежд его улучшить, составляет 17,5%, в Барнауле — 25%, в Нижнем Новгороде число таких семей доходит до 1/3.

Планируемые способы улучшения жилищных условий представлены в таблице 2

Планируемые способы улучшения жилищных условий (в %).

Варианты ответов

Москва

Н. Новгород

Барнаул

Обменять

Купить

Получить по наследству

Построить

Сделать пристройку

Снять

Получить по сносу, выселению

Получить по очереди

Получить другим способом

Не знаю

Не планирую

Всего

5,7

2,8

0,5

0,5

0,0

0,1

1,6

7,2

0,7

3,0

77,9

100,0

4,3

1,7

0,6

1,5

0,4

0,1

2,3

6,5

0,8

2,5

79,2

100,0

4,7

3,5

0,7

4,6

0,7

0,5

0,4

6,3

3,0

2,5

74,4

100,0

Как видно из данных Таблицы 1 в Барнауле заметно преобладают рыночные настроения. Так, семей, рассчитывающих на собственные денежные средства и силы, в 2 раза больше, чем тех, кто надеется получить жильё бесплатно. В Москве и Нижнем Новгороде и тех, и других при мерно поровну (в Москве наблюдается небольшой перевес «рыночников», а в Нижнем Новгороде, наоборот, — тех, кто «по-старинке» полагается на государство).

Полученные данные говорят о том, что семьи во все большей степени переходят к рыночным способам решения жилищной проблемы. Действительно, если еще недавно большинство нуждающихся семей рассчитывали в основном на бесплатное получение жилья, то сегодня по крайней мере половина из них активно включились в поиски альтернативных путей улучшения своих жилищных условий с привлечением собственных средств.

Исследование потребности и спроса на различные типы жилья дало следующие результаты. Структура планируемых типов жилья не отвечает потребностям семей, в которых гораздо большее место занимают коттеджи и кирпичные дома. Особенно заметно это в Барнауле, в меньшей степени — в Нижнем Новгороде и еще в меньшей степени — в Москве И дело здесь не только в нехватке денежных средств. Основная причина — преимущественное (начиная с 60-х годов) строительство панельных домов при явном недостатке жилья более высоких потребительских стандартов. Не на много лучше ситуация и с новыми (многоэтажными) кирпичными домами. В результате семьи, по существу, вынуждены довольствоваться квартирами в панельных домах. В то же время опрос показал, что для богатых семей деньги не являются серьезным ограничением: барнаульцы хотели бы жить в коттеджах и иметь жилья столько, сколько необходимо. То же можно сказать и о состоятельных москвичах, но применительно к престижным квартирам.

Оценивая состояние транспортной системы России в целом, можно констатировать, что наиболее сложный период ее развития остался позади. Транспортная система функционирует достаточно стабильно.

Однако рост объемных показателей транспортного сектора привел к возникновению ряда дисбалансов в развитии транспортной инфраструктуры и основных фондов в целом, которые, как показывает опыт зарубежных стран, будут усугубляться по мере экономического роста. Эти дисбалансы являются не просто причиной неудобств. Они неприемлемы для растущего общественного сознания, противоречат концепции устойчивого развития.

Основные фонды всех видов транспорта обновляются недостаточными темпами, их износ достиг в настоящее время 55−70% и продолжает нарастать. При этом финансово-экономические механизмы, в том числе обеспечивающие воспроизводство основных фондов и инновации, недостаточно эффективны и не в полной мере адаптированы к особенностям транспортной отрасли.

В результате нарушения воспроизводственных процессов в течение последних 10−15 лет на транспорте наблюдается устойчивая тенденция физического старения инфраструктуры транспорта и парка транспортных средств. Все большая доля их эксплуатируется за пределами установленного срока службы. В районах Крайнего Севера в ближайшие 2−3 года более 80% действующего парка транспортных средств будет выведено из эксплуатации по причине полного физического износа. Это влечет за собой снижение уровня безопасности транспортного процесса, рост транспортных издержек и может стать причиной возникновения определенного дефицита провозных и пропускных возможностей в отдельных элементах транспортной системы.

В Курской области, по словам заместителя председателя правительства Александра Криволапова, по основным социально-экономическим показателям развития региона за прошедшие 2006−2008 годы обеспечена позитивная динамика.

Валовой региональный продукт за три года возрос в 1,2 раза, объем промышленного производства — на 15%, объем сельскохозяйственного производства — на 37,3%, розничный товарооборот увеличился в 1,6 раза.

За три года в техническое переоснащение пищевой и перерабатывающей промышленности вложено 6,5 миллиарда рублей, освоено 435 видов новой продукции.

По итогам 1 полугодия индекс промышленного производства в губернии составил 86,6 против 74,1 процента в январе.

Как сообщает пресс-служба губернатора Курской области, крупнейшее предприятие региона — Михайловский ГОК — постепенно наращивает объемы производства: с 45,9 в январе до 79,9 процента в июне 2009 года. Курской АЭС произведено электроэнергии на уровне прошлого года.

Улучшили показатели производственной деятельности предприятия нефтехимии, машиностроения, промышленности строительных материалов, деревообработки.

С апреля обеспечен ежемесячный рост выпуска продукции в пищевой и перерабатывающей промышленности, в июне он составил 109,8 процента к соответствующему уровню 2008 года.

В первом полугодии запущены линии по производству новых упаковок сгущенного молока, упаковку для всех отраслей промышленности: транспортную тару, в том числе крупногабаритную с высококачественной печатью, широкий ассортимент потребительской упаковки сложных конструкций с многоцветной печатью, с высокой точностью по размерам, а также предлагает потребителям упаковочные решения на индивидуальной основе.

Заместитель Губернатора Курской области — председатель комитета информации и печати Курской области Анатолий Стрелков вместе с руководителями администрации Курской области, учеными-экономистами курских вузов, членами Общественной палаты Курской области обсудили ряд важнейших вопросов, которые стоят перед нашим регионом. На круглый стол были приглашены и представители 30 курских СМИ.

«По инициативе комитета информации и печати Курской области мы проводим сегодня круглый стол, чтобы в равном разговоре властных структур, научной общественности, гражданского общества и СМИ обсудить настоящее и будущее Курского края», — начал Анатолий Стрелков. По его мнению, Курская область — это стабильно и планово развивающийся регион. — Об этом свидетельствует утверждённая стратегия социально-экономического развития области на период до 2020 года и социо-культурный портрет Курской области".

В 2010−11 годах запланированный индекс промышленного производства составляет 3−5%, а в 2012−15 годах — 5−7%". Также, будет продолжена работа по привлечению инвестиций в агропромышленный комплекс. За последние 2−3 года на поддержку сельского хозяйства из средств федерального бюджета было выделено почти 2 миллиарда рублей. Задача, поставленная Губернатором, направлена на сохранение темпов зернового производства.

Если в этом году в планах этой отрасли стоит получить 3,2 миллиона тонн зерна, то к 2015 году эта цифра должна составить 3,4 миллионов тонн. Темпы роста упасть не должны.

В целях реализации мероприятий по обеспечению доступным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе Администрацией области заключено Соглашение с Минсельхозом России от 27. 04. 2009 г. № 985/10 «О порядке и условиях предоставления субсидий из федерального бюджета бюджету Курской области на мероприятия по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, по развитию социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

Что касается промышленности, то президент Курского областного Союза промышленников и предпринимателей Александр Ягерь отметил, что промышленность в области развивается. «Кризисные моменты не привели к гибели промышленности, здесь нет никакой паники, но дела могли бы быть и лучше, — сказал Александр Францевич, — если бы помощь на федеральном уровне, о которой много говорилось, дошла до конкретных предприятий». По мнению Александра Ягеря, финансовая помощь не дошла по-настоящему в регионы, а пришла лишь в единицы тех крупных предприятий, которые курируются высокопоставленными лицами. «Предприятиям в основном не нужны деньги, а нужна методическая и залоговая помощь, потому что подавляющее большинство предприятий нуждается в кредитах, — отмечает президент Курского областного Союза промышленников и предпринимателей. — На сегодняшний день этот механизм не отработан на федеральном уровне».

1.2 Анализ роли и места исследуемой проблемы в системе менеджмента

Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.

В рыночной экономике роль финансового анализа не только усилилась, но и качественно изменилась. Это связано, прежде всего, с тем, что финансовый анализ из рядового звена экономического анализа превратился в условиях рынка в главный метод оценки всей экономики. Другими словами, финансовый анализ из придатка экономического анализа превратился в комплексный анализ всей хозяйственной деятельности любой отрасли, региона, хозяйствующего субъекта, индивидуального предпринимателя. Таким образом, только финансовый анализ способен в комплексе исследовать и оценить все аспекты и результаты движения капитала и определить финансовое состояние данного объекта.

Основные средства составляют, как правило, основную часть в общей сумме всего капитала торгового предприятия. Вложения капитала должно быть наиболее эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на один рубль вложенного капитала. Речь идет о комплексном понятии, включающий в себя движение основных и оборотных средств предприятия. Поэтому анализ эффективности использования капитала проводится по отдельным частям, а затем делается сводный анализ.

Конкретные задачи, стоящие перед анализом эффективности использования основных средств предприятия, можно сформулировать следующим образом:

изучение эффективности использования основных средств торговых предприятий и организаций;

изучение основных средств, их соответствия объему хозяйственной деятельности, правильности использования;

изучение расчетов с бюджетом, банком, с дебиторами и кредиторами (в статистике и в динамике);

выявление резервов укрепления финансового положения торговых предприятий и организаций.

В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Результаты такого анализа необходимы, прежде всего, собственникам (акционерам), кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям предприятий.

Ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Локальные цели финансового анализа:

определение финансового состояния предприятия;

выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно временном разрезе;

установление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

прогноз основных тенденций финансового состояния. Аналитика и управляющего (финансового менеджера) интересует как текущее финансовое положение предприятия (на месяц, квартал, год), так и его прогноз на более отдаленную перспективу.

Альтернативность целей финансового анализа определяют не только его временные границы. Она зависит также от целей, которые ставят перед собой пользователи финансовой информации.

Цели исследования достигаются в результате решения ряда аналитических задач:

предварительный обзор бухгалтерской отчетности;

характеристика имущества предприятия: внеоборотных и оборотных активов;

оценка финансовой устойчивости;

характеристика источников средств: собственных и заемных;

анализ прибыли и рентабельности;

разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Данные задачи выражают конкретные цели анализа с учетом организационных, технических и методических возможностей его осуществления. Основными факторами, в конечном счете, являются объем и качество аналитической информации.

Чтобы принимать решения в сфере производства, сбыта, финансов, инвестиций и инноваций, руководству предприятия необходима деловая систематическая осведомленность по вопросам, которые являются результатом отбора, анализа и обобщения исходной информации.

Предметом анализа являются непосредственно все стороны хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, включая вопросы социального и культурного развития, отраженные в системе показателей внутрихозяйственного планирования, учета, отчетности и иных источниках информации.

Аналитическое исследование

финансово-хозяйственной деятельности предприятий базируется на определенных принципах.

1. Государственный подход.

При оценке экономических явлений и процессов необходимо учитывать их

соответствие государственной экономической, социальной, международной

политике и законодательству.

2. Научный характер.

Анализ должен базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства.

3. Комплексность.

Анализ требует всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.

4. Системный подход.

Анализ должен базироваться на понимании объекта исследования как сложной динамической системы со структурой элементов.

5. Объективность и точность.

Информация, использующаяся для анализа должна быть достоверна и объективно отражать действительность, а аналитические выводы должны быть обоснованы точными расчетами.

6. Действенность.

Анализ должен быть действенным, т. е. активно воздействовать на ход

производства и его результаты.

7. Плановость.

Для эффективности аналитических мероприятий анализ должен проводиться систематически.

8. Оперативность.

Эффективность анализа сильно возрастает если он проводится оперативно и аналитическая информация быстро воздействует на управленческие решения менеджеров.

9. Демократизм.

Предполагает участие в анализе широкого круга работников и, следовательно, более полное выявление внутрихозяйственных резервов.

10. Эффективность.

Анализ должен быть эффективным, т. е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Системный подход к анализу деятельности экономических единиц подразумевает понимание того, что каждая такая единица представляет собой сложную систему элементов, объединенных множеством связей как друг с другом, так и с внешней средой. Нельзя анализировать тот или иной аспект деятельности предприятия изолированно, это следует делать только с учетом системных связей.

Чем сложнее экономическая единица, тем больше составляющих ее подсистем, тем сложнее и многограннее должен быть анализ ее финансово-хозяйственной деятельности. Начинают его обычно с выделения основных элементов системы. В применении к промышленному предприятию это могут быть производственная, сбытовая, финансовая, управленческая и снабженческая подсистемы. Для предприятия торговли наиболее важными будут, вероятно, подсистемы поставок и сбыта, а также финансов. В каждом конкретном случае выделение основных подсистем производится индивидуально, с учетом специфики деятельности предприятия. Например, для промышленного предприятия, работающего главным образом по системе государственного заказа, сбытовая функция будет не столь важна, как для предприятия, реализующего свою продукцию на открытом конкурентном рынке.

На втором этапе вырабатывается система показателей, наилучшим образом характеризующая различные функции и подсистемы предприятия, а также критерии оценки и пороговые величины, позволяющие относить полученные значения показателей к успешным или неудачным.

Третий этап в системном подходе, пожалуй, наиболее важен — в ходе него выявляются взаимосвязи подсистем предприятия и показатели, характеризующие эти связи. Как влияет эффективность деятельности отдела поставок на финансовый результат предприятия? Почему изменение организационной структуры предприятия приводит к улучшению качественных или количественных показателей производства? Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия нельзя признать полным, если взаимосвязи всех этих подсистем не выявлены и не описаны.

Системный подход подразумевает полное и достоверное описание анализируемого объекта. Полноту здесь не следует понимать буквально: необязательно проводить всеобъемлющий анализ всех видов активности предприятия одновременно, поскольку это не всегда целесообразно. В зависимости от целей такой работы достаточно рассмотреть отдельные стороны деятельности предприятия, приняв при этом во внимание все факторы и элементы, которые могут повлиять на конечные выводы и которые имеют существенное значение для разработки рекомендаций на будущее.

Анализ должен давать достоверную картину развития и деятельности экономического субъекта. Не следует «притягивать за уши» малозначимые факторы и описывать несуществующие взаимосвязи, как бы красиво и убедительно ни смотрелись такие результаты. Еще более осторожно следует подходить к выводам и заключениям. Например, статистическими методами можно выявить зависимость производительности труда от температуры воздуха на улице. О чем говорит такая зависимость? О высокой заболеваемости сотрудников в период холодов или о прогулах, а следовательно, о плохой организации производственного процесса? И вообще, насколько достоверен и статистически значим этот результат? Следует подумать над этими вопросами, прежде чем делать выводы и давать рекомендации.

Именно системный подход к анализу финансово-хозяйственной деятельности дает наиболее объективную основу для принятия управленческих решений.

Результаты анализа деятельности предприятия должны доводиться до сведения коллектива предприятия, т. е. обсуждаться на общих собраниях работников предприятия или акционеров, что поможет успешнее внедрять рекомендуемые мероприятия, более полно выявлять имеющиеся резервы и недостатки в работе предприятия.

Анализ рентабельности предприятия.

Рентабельность — относительный показатель эффективности производства, означающий прибыльность, доходность.

При анализе рентабельности предприятия сопоставляется фактическая рентабельность с плановой за анализируемый период и определяется абс. и отн. отклонения.

Абсолютное отклонение= ± (Рентабельностьфакт-Рентабельностьплан) Относительное отклонение= ± абсолютное отклонение/ рентабельностьплан *100%

Затем определяется влияние факторов на уровень рентабельности предприятия, применяя технический прием АХД-метод цепных подстановок.

Основные пути и резервы повышения уровня рентабельности предприятия:

1. Увеличение балансовой прибыли за счет выполнения плана по объему реализации, ассортимента и качества.

2. Снижение средних остатков НОС, ликвидация сверх нормы материальных запасов, ускорение оборачиваемости оборотных средств.

3. Повышение эффективности использованных Основных Фондов на основе увеличения удельного веса активной их части, замене, модернизации устаревшего оборудования-ликвидации лишних объектов.

Анализ должен представлять собой комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.

Проведение квалифицированного анализа работы предприятия требует знания многих наук: макро — и микроэкономики, технологии, бухгалтерского учета, маркетинга, основ промышленной психологии; в основе всех аналитических процедур лежит знание математического анализа, статистики и эконометрики. В современных условиях анализ невозможен без применения новейших компьютерных технологий. Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий можно назвать перекрестком многих наук — математики, информатики, экономики, бухгалтерского учета, права.

Основная цель проведения анализа — повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения. Для достижения этой цели проводятся: оценка результатов работы за прошедшие периоды; разработка процедур оперативного контроля за производственной деятельностью; выработка мер по предупреждению негативных явлений в деятельности предприятия и в ее финансовых результатах; вскрытие резервов повышения результативности деятельности; разработка обоснованных планов и нормативов.

2. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности предприяия ЗАО «ГОТЭК»

2.1 Общая характеристика предприятия ЗАО «ГОТЭК»

ЗАО «ГОТЭК» является одним из крупнейших предприятий отечественной упаковочной отрасли, начавшее серийный выпуск продукции еще в 60-х годах ХХ века. В форме закрытого акционерного общества предприятие «ГОТЭК» зарегистрировано в 1991 году на базе производственных мощностей Железногорского комбината гофротары и этикеточной продукции. На сегодняшний день ЗАО «ГОТЭК» входит в тройку лидеров упаковочной отрасли России по объему производства и ассортименту выпускаемой продукции.

По численности работающего здесь персонала данное предприятие можно считать крупным. Если в 2007 году на предприятии работало 728 рабочих, то численность персонала на 1 января 2009 г. составляла 1066 человек.

(Структура предприятия дана в приложении А).

Линейно — функциональная структура управления — ступенчатая иерархическая структура. Структура удачно сочетает линейные (производственные) подразделения, выполняющие весь объем основной производственной деятельности, с отделами и службами, реализующими конкретные функции управления в масштабах всей организации (планирование, финансы, бухгалтерия, маркетинг, кадры) передача текущего управления руководителям линейных подразделений и функциональное разделение управленческой деятельности организации в целом позволяют высшему руководству сосредоточиться на решении стратегических проблем развития предприятия, обеспечить его наиболее рациональное взаимодействие с внешней средой.

Высшим органом управления является общее собрание акционеров. Общее руководство занимается деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, которые осуществляет Совет Директоров в количестве одиннадцати членов правления, управление текущей деятельностью Общества осуществляется правлением Общества.

Возглавляет работу предприятия генеральный директор. Специалисты одного профиля объединяются в специализированные структурные подразделения (отделы), здесь есть отдел маркетинга, производственный отдел, финансовый отдел, отдел снабжения. Руководители этих отделов являются заместителями генерального директора. Общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня, по функциональному критерию. Генеральный директор отвечает за принятие важнейших решений для организации в целом.

Предприятие производит упаковку для всех отраслей промышленности: транспортную тару, в том числе крупногабаритную с высококачественной печатью, широкий ассортимент потребительской упаковки сложных конструкций с многоцветной печатью, с высокой точностью по размерам, а также предлагает потребителям упаковочные решения на индивидуальной основе.

ЗАО «ГОТЭК» оснащено самым современным оборудованием по производству изделий из гофрированного картона, обладает уникальным технологическом комплексом, сформированным на базе оборудования ведущих мировых производителей Швейцарии, Германии, Франции, предприятия которых являются поставщиками ЗАО «ГОТЭК».

На нынешнем этапе развития предприятия важными являются изменения, позволяющие наиболее полно выполнять требования рынка:

постоянное обновление и расширение производственных мощностей;

немедленное реагирование на изменение требований клиента;

построение долгосрочного и взаимовыгодного партнерства с заказчиками и поставщиками оборудования и сырья;

создание и обеспечение комфортных условий труда и достойного уровня жизни сотрудников.

Основными потребителями продукции ЗАО «ГОТЭК» являются такие предприятия, как: ОАО «ПВК БАЛТИКА» (г. Санкт — Петербург), ЗАО «Курск — Кондитер» (г. Курск), ОАО «Светогорск» (г. Свердловск), ОАО «ЭФКО» (г. Тула).

В экономической жизни хозяйствующего субъекта, действующего в условиях конкурентной борьбы, состояние материальных и финансовых ресурсов имеет основополагающее значение для его производственно — хозяйственной деятельности.

Основными видами ресурсов, используемых в ходе осуществления хозяйственной деятельности, являются материальные, товарные, трудовые ресурсы и основные средства.

2.2 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Анализ основных показателей финансово — хозяйственной деятельности предприятия следует начинать с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. Целью анализа финансово — хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» является исследование хозяйственной жизни предприятия, оценка комплексных экономических характеристик, а также проведение детального анализа тех разделов учетных данных, со стороны которых обнаружится негативное влияние на общую комплексную характеристику.

Основные показатели результатов производственно — хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» за период 2007 — 2009 г. г. представлены в таблице Г 1.

В качестве источника информации будем использовать данные бухгалтерской отчетности за 2007 — 2009годы: форма № 2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение В), а также форма № 1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение Б). Основные финансово — экономические показатели деятельности ЗАО «ГОТЭК» представлены в таблице Г 1. Сгруппируем необходимые для анализа данные в таблице 2.1.

Таблица 2.2 — Анализ эффективности хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» за 2007 — 2009 годы

Показатели

Ед. изм.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отк +/-

Отк +/-

Темп роста

2008/2007

2009/2007

в %

Объем товарной продукции

тыс. руб.

663 811

799 095

958 893

135 284

159 798

120,38

119,99

Материальные затраты на производство продукции

тыс. руб.

1 481 069

1 791 246

2 044 779

310 177

253 533

120,94

114,15

Материалоотдача

руб.

0,4

0,4

0,4

0

0

100,00

100,00

Среднесписочная численность работников

чел.

1205

1277

1371

72

94

106,0

107,4

работников производства

чел.

723

766

823

43

57

105,9

107,4

Удельный вес работников

%

75

76

79

-

-

1

1

производства

Среднегодовая выработка

тыс. руб.

1073

1098

1061

25

-34

102

97

одного работника

Среднегодовая выработка

тыс. руб.

1122

1280

1441

158

161

114

113

одного рабочего

Среднегодовая стоимость

тыс. руб.

42 299

72 838

72 668

30 539

170

172, 19

99,77

основных средств

Фондоотдача

руб. /руб

15,89

18,97

13, 19

-4,72

2,22

69,92

120,24

Фондоемкость

руб. /руб

0,06

0,09

0,08

0,03

-0,01

150

88,89

Фондовоороуженность

руб. /руб

35,10

57,04

53

21,94

4,04

162,51

92,92

Анализируя данные таблицы 2. 2, можно отметить, что в течение отчетного периода в хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» наблюдалась положительная тенденция по многим показателям. Если в 2007 году стоимость основных средств предприятия составляла 42 299 тыс. руб., то в 2008 году этот показатель вырос на 30 539 тыс. руб., темп роста равен 172,19%, а в 2009 году этот показатель, по сравнению с 2008 годом, уменьшился на 170 тыс. руб., темп роста составил 99,77%. Это свидетельствует о том, что предприятие выделяет значительные суммы на техническое переоснащение цехов, на модернизацию производства.

Важнейшим показателем эффективного хозяйствования является фондовооруженность (Фв), которая определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОС) к количеству основных работников производства (Рп):

Фв=ОС/Рп, (1)

Фв (2006) = 42 299/723 = 35,1 (тыс. руб.);

Фв (2007) = 72 838/766 = 57,04 (тыс. руб.);

Фв (2008) = 72 668/823 = 53 (тыс. руб.).

Показатель фондовооруженности вырос с 35,1 тыс. руб. до 57,04 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом, темп роста составил 162,51%, а в 2009 году показатель фондовооруженности снизился с 57,04 тыс. руб. до 53 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.

Темп роста составил 92,92%. Это также подтверждает то, что предприятие наращивает производственные мощности, вводит в строй новые линии, оснащает цеха новым оборудованием.

Эффективность использования основных средств оценивается таким показателем, как фондоотдача (Ф). Фондоотдача измеряется в рублях и рассчитывается по формуле:

Ф=ВР/ОС, (2)

где ВР — выручка от продаж;

ОС — основные средства.

Ф (2006) =663 811/42299 = 15,89;

Ф (2007) =799 095/72838 = 18,97;

Ф (2008) =958 893/72668 = 13, 19.

Расчетные данные показывают, что наметилась положительная тенденция роста фондоотдачи, но в 2008 году показатель немного снизился.

Заметим тот факт, что стоимость основных средств росла такими же темпами, как и выручка от продаж. За три анализируемых года выручка от продаж выросла на 135 284 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом и на 159 798 тыс. руб., стоимость основных средств соответственно выросла на 4211 и 4705 тыс. руб., темп роста составил 121% и 120%.

Основным оценочным показателем финансовой деятельности любого предприятия является прибыль.

Валовая прибыль рассчитывается по формуле:

ВП = ВР — СС, (3)

где ВП — валовая прибыль (ф. № 2 стр. 029);

ВР — выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг;

СС — себестоимость проданных товаров, продукции, работ.

Чтобы проследить динамику финансовой деятельности предприятия, составим таблицу.

Таблица 2.3 — Динамика основных показателей финансовой деятельности ЗАО «ГОТЭК» за 2007 — 2009гг.

Показатели

Ед. изм.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Абсол. откл. 08/07

Абсол. откл. 09/08

Относ. Откл. 08/07

Относ. Откл. 09/08

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ

тыс. руб.

663 811

799 095

958 893

135 284

159 798

120

120

2. Себестоимость реализации товаров, продукции, работ

тыс. руб.

2 076 566

3 223 675

4 366 713

1 147 109

1 143 038

155,24

135,46

3. Валовый доход (валовая прибыль)

тыс. руб.

80 669

123 327

158 114

42 658

34 687

153

128

4. Прибыль (убыток) от продажи

тыс. руб.

58 111

155 057

118 245

96 946

36 812

266,83

76,26

5. Рентабельность продаж

%

9,16

19,40

12,33

10,24

-7,07

211,79

63,56

6. Операционные доходы

тыс. руб.

483

572

686

89

114

118

120

7. Операционные расходы

тыс. руб.

35 814

42 619

51 137

6805

8518

119

120

8. Внереализованные доходы

тыс. руб.

6672

7301

8216

629

915

109

113

9. Внереализованные расходы

тыс. руб.

1938

2617

3140

679

523

135

120

10. Прибыль (убыток) до налогообложения

тыс. руб.

57 368

62 316

105 422

4948

43 106

109

169

11. Налог на прибыль

тыс. руб.

11 749

13 710

23 169

1961

9459

117

169

12. Чистая прибыль (убыток)

тыс. руб.

45 619

48 606

82 253

2987

33 647

107

169

13. Рентабельность деятельности

%

2,8

4,8

2,7

2

-2,1

171,43

56,25

Исходя из данных таблицы 2. 3, можно сказать, что в течение отчетного периода предприятие добилось неплохих результатов. В 2007 году прибыль от продаж составляла 58 111 тыс. руб., в 2008 году прибыль от продаж составляла 155 057 тыс. руб., а в 2009 году этот показатель снизился до 118 245 тыс. руб., темп роста составил соответственно 266,83% и 76,26%. Это относительно неплохие результаты в финансовой деятельности ЗАО «ГОТЭК», хотя и наблюдается снижение прибыли в 2009 году.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом себестоимость увеличилась на 1 147 109 тыс. руб., ее темп роста составил 155,24%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом она увеличилась на 4 366 713 тыс. руб., темп роста составил 135,46%.

Рисунок 2.2 — График изменения показателей ЗАО «ГОТЭК» за 2007 — 2009 гг.

Особого внимания заслуживает такая статья, как чистая прибыль. За 2008 год она выросла на 2987 тыс. руб., а за 2009 год на 33 647 тыс. руб.

Следует обратить внимание на структуру прибыли. Ее нельзя назвать удовлетворительной, так как наибольший удельный вес в ней занимают операционные расходы, которые в 2008 году составляли 42 619 тыс. руб., в 2009 году они вновь возросли и стали составлять 51 137 тыс. руб. в то время как операционные доходы возросли с 572 тыс. руб. в базовом периоде до 686 тыс. руб. в отчетном периоде. Рост этой статьи связан, во — первых, с расходами по прекращению выпуска нерентабельной продукции, во — вторых, были оплачены услуги кредитных организаций, в — третьих, вырос налог на имущество, увеличилась сумма налога на рекламу в связи с активизацией со стороны предприятия рекламной деятельности. Негативную тенденцию имел рост внереализационных расходов по сравнению с внереализационными доходами. Если темп роста внереализационных доходов за 2008 год составил 109%, а за 2009 год составил 113%, то темп роста внереализационных расходов за 2008 год составил 135%, а за 2009 год 120%. На рост статьи внереализационные расходы отрицательно сказалась дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек.

Теперь сравним рентабельность продаж за этот период. Если в 2007 году рентабельность продаж составляла 9,16%, то в 2008 году рентабельность продаж составила 19,4%, а в 2008 году она снова снизилась до 12,33 (рисунок 2. 3). На рентабельности значительное внимание оказали в первую очередь такие факторы, как снижение темпов роста себестоимости, рост производительности труда основных производственных рабочих и рост фондовооруженности.

Рисунок 2.3 — Динамика показателей рентабельности ЗАО «ГОТЭК»

Прибыль и рентабельность показывают финансовый результат деятельности предприятия за определенный период, финансовое же состояние характеризуется относительными показателями. Экспресс анализ финансового состояния предприятия осуществляется на основе трех показателей:

Проанализируем показатели финансовой устойчивости для ЗАО «ГОТЭК», (таблица 2. 4).

Таблица 2.4 — Показатели финансовой устойчивости ЗАО «ГОТЭК»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Коэффициент автономии

0,3

0,2

0,1

Коэффициент финансовой устойчивости

0,4

0,7

0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

2,3

4,8

10,1

Коэффициент соотношения собственных оборотных средств

0,1

0,3

0,5

Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала

0,2

1,3

3,2

Доля текущих обязательств в итоге баланса

0,8

0,3

0,5

Доля заемного капитала в итоге баланса

0,7

0,8

0,9

Коэффициент обеспеченности внеоборотных активов

1,2

2,3

4,3

Графически изменение показателей финансовой устойчивости ЗАО «ГОТЭК» за 2007 — 2009 гг. представим на рисунок 2. 4

Рисунок 2.4 — Изменение показателей финансовой устойчивости ЗАО «ГОТЭК» за 2007 — 2009 гг.

Из таблицы 2.4 и рисунка 2.4 видно, что финансовая устойчивость предприятия к концу 2009 г. снизилась: оно стало полностью зависеть от внешних источников. Доля заемного капитала возросла до 90%, внеоборотные активы не обеспечиваются собственными средствами, за счет собственных средств сформировано только 20% капитала.

Коэффициент автономии говорит об уменьшении к концу отчетного периода финансовой зависимости ЗАО «ГОТЭК» от своих кредиторов.

Платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса. Основная цель оценки ликвидности баланса — установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

Проанализируем показатели деловой активности для ЗАО «ГОТЭК», (таблица 2. 5).

Таблица 2.5 — Показатели деловой активности ЗАО «ГОТЭК»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Выручка от реализации, тыс. руб.

2 333 996

3 702 668

4 876 853

Производительность труда, тыс. руб.

1057

1477

1702

Фондоотдача, руб. /руб.

15,89

18,97

13, 19

Коэффициент оборачиваемости материалов

23,4

26,6

16,9

Срок оборота материалов, дн.

15

13

21

Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

53,1

66,2

67,3

Срок оборота готовой продукции, дн.

7

5

5

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

3,9

4,6

5,2

Срок оборота дебиторской задолженности, дн.

92

78

69

Коэффициент оборачиваемости текущих обязательств

3,0

6,0

3,4

Срок оборота текущих обязательств, дн.

120

60

106

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

5,6

9,9

18,4

Срок оборота собственного капитала, дн.

64

36

20

Коэффициент общей оборачиваемости

1,7

1,7

1,7

Как видно из таблицы 2. 5, деловая активность предприятия к концу 2009 г. повысилась. Об этом говорит динамика следующих показателей. Коэффициенты оборачиваемости готовой продукции, дебиторской задолженности и текущих обязательств увеличились. Следовательно, сроки оборота готовой продукции, дебиторской задолженности и оборачиваемости текущих обязательств уменьшились. Это является положительной тенденцией в деятельности ЗАО «ГОТЭК».

Но в тоже время наблюдается повышение сроков оборота материалов, что говорит об увеличении их запасов на складах предприятия. Оборачиваемость общих оборотных активов в течение трех лет оставалась на одном уровне, то есть с ростом объема продаж увеличивались оборотные средства.

Анализ результатов финансово — хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» показал следующее:

В течение отчетного периода в хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» наблюдалась положительная тенденция по многим показателям: происходил динамичный рост стоимости основных средств, так как предприятие выделяло значительные суммы на техническое переоснащение цехов, на модернизацию производства;

Рост рентабельности продаж в целом можно оценить положительно, так как имеющийся темп роста свидетельствует о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия: темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки от продаж;

Все коэффициенты ликвидности предприятия немного ниже рекомендуемой нормы. Однако в 2008 году наметилась положительная тенденция к их увеличению.

Подводя итог, следует сказать, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении, оно способно платить по своим обязательствам и имеет возможность наращивать свой производственный потенциал.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой