Формирование еловых молодняков из подроста после разработки лесосек методом узких лент в подзоне южной тайги: На примере Удмуртской Республики

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Лесоведение и лесоводств
Страниц:
141


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. В результате бессистемных рубок в лесном фонде многих районов произошла смена хвойных древостоев на лиственные. Восстановление хвойных насаждений искусственным путем повсеместно на больших площадях дорого и трудоемко. В связи с этим, начиная с 50-х годов, на площадях с наличием жизнеспособного подроста и молодняка хвойных пород стали разрабатывать новые, более совершенные технологии разработки лесосек При этом была поставлена задача восстановить хвойные насаждения за счет максимального сохранения подроста и молодняка при рубке леса

В настоящее время накопились сотни тысяч гектаров молодняков, формирующихся из сохраненного хвойного подроста и вновь возобновившейся березы и осины.

Среди всех мероприятий по уходу за лесом, рубки ухода в молодняках, особенно смешанных и сложных, формирующихся на вырубках, являются самыми ответственными и трудоемкими. Объясняется это наличием большого количества стволов различных пород на единице площади, дифференциацией древесного полога с раннего возраста, сложными межвидовыми взаимоотношениями.

В связи с вышеизложенным, изучение процессов лесовозобновления, формирования елово-лиственных молодняков из сохраненного подроста и разработка мер ухода за ними имеет актуальное значение.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является изучение процессов формирования елово-лиственных молодняков на лесосеках, разработанных методом узких лент, а также выявление влияния интенсивности изреживания при проведении рубок ухода на формирование молодняков из подроста и разработка предложений по мерам ухода в этих молодняках.

Научная новизна. Для условий Удмуртии изучен процесс формирования елово-лиственных молодняков на вырубках различной давности. Предложены обоснованные меры ухода в этих молодняках, которые обеспечивают формирование устойчивых, хозяйственно-ценных насаждений.

Практическая значимость. На основе исследований лесовозобновления, формирования молодняков, разработаны меры ухода, которые рекомендуются для практики лесного хозяйства.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований обеспечивается большим объемом экспериментального материала, полученного на постоянных пробных площадях и обработанного современными методами математической статистики с применением ЭВМ.

Личный вклад автора. Автором составлена программа и методика исследований, принимал непосредственное участие в обследовании постоянных пробных площадей, сборе полевого материала. Обработка материала, анализ полученных данных, написание текста диссертации, формулировка основных выводов выполнены лично автором.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Закономерности формирования еловых молодняков из подроста, сохраняемого при рубке леса

2. Влияние рубок ухода различной интенсивности на формирование молодняков.

3. Предложения по мерам ухода в молодняках, сформировавшихся из сохраненного подроста с целью выращивания устойчивых, хозяйственно-ценных насаждений.

Апробация работы и научные публикации. Основные положения и результаты исследования были доложены на Всероссийском популяционном семинаре (Йошкар-Ола, 1997), на республиканской научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 1997), на постоянно действующей Всероссийской междисциплинарной научной конференции (Йошкар-Ола, 1997), на региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения д. с/х н., профессора М. Л. Дворецкого (Йошкар-Ола, 1998).

Основные положения диссертации опубликованы в шести работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов (заключения), списка литературы и приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Успешное возобновление вырубок хвойными породами наблюдается в тех случаях, когда после завершения лесозаготовок сохраняется жизнеспособный подрост.

2. На участках, разрабатываемых методом узких лент, сохраняется лесная обстановка, не происходит задернения почв и нежелательной смены пород. Благодаря наличию подроста, оборот рубки снижается на 10−20 лет.

3. По характеру и структуре формирования молодняки елово-лиственной формации образуют три категории.

4. Из сохраненного подроста формируются полноценные древостой без затрат на производство лесных культур. Сохраненный куртинный подрост сомкнутостью 0,4−0,5 через 10−15 лет в процессе роста и развития образует высокополнотное хвойное насаждение. В 5060- летнем возрасте запас древесины на 1 га достигает 460 м*.

5. Из всех вариантов изреживания лиственных при рубках ухода наиболее оптимальные условия сохранности ели создаются при выборке 50%. При вырубке 100% конкурирующих деревьев естественный отпад хвойных пород увеличивается в два раза по сравнению с 50%изреживанием.

6. Проведенные рубки ухода способствовали улучшению светового режима, расширению площади питания для оставленных деревьев, что в целом положительно повлияло на рост и смыкание крон елей в смешанных молодняках. Эти благоприятные условия дали хороший импульс для развития кроны деревьев. Оптимальны условия, как показывают исследования, при выборке 50% лиственных пород.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ФОНДА

2.1. Природно-климатические условия

2.2. Состояние лесного фонда

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗЛ. Программа и методика исследований

3.2. Характеристика объектов и объем выполненных р абот

4. ФОРМИРОВАНИЕ ЕЛОВЫХ МОЛОДНЯКОВ ИЗ ПОДРОСТА НА ВЫРУБКАХ И ИХ РЕАКЦИЯ НА РУБКИ УХОДА РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ

4Л. К истории о восстановлении ели в елово-лиственных насаждениях

4.2. Изменение состава древостоя и числа стволов

4.3. Изменение сомкнутости полога и крон

5. МЕРЫ УХОДА В МОЛОДНЯКАХ, СФОРМИРОВАВШИХСЯ ИЗ СОХРАНЕННОГО ЕЛОВОГО ПОДРОСТА

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ ЕЛОВЫХ МОЛОДНЯКОВ ИЗ ПОДРОСТА

Список литературы

1. Абрамов В. Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. к. с. -х. н.- М., 1967, 33 с.

2. Аглиуллин Ф. В. Изучение строения, роста и товарности хвойных древостоев Татарской АССР. Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. к. с. -х. н., Ленинград, 1970,23 с.

3. Аглиуллин Ф. В., Краснобаева К В., Шабуров Л. Л. Структура молодняков, формирующихся после разработки лесосек узколенточным методом // Проблемы улучшения качественного состава и продуктивности насаждений / ВНИИЛМ. М.: Лесн. пром-стъ, 1974. -С. 68 — 74.

4. Аглиуллин Ф. В. Методика изучения лесовосстановительных процессов и формирование елово-лиственных молодняков на вырубках: Информ. листки /ТатЦНТИ. Казань, 1976. — № 148,149. -8 с.

5. Аглиуллин Ф. В., Ведерников Н. М., Лисов Н. А. Как очищать лесосеку? // Лесн. пром-стъ, 1976. № 8.- С. 24.

6. Аглиуллин Ф. В., Лысенков Н. И. Восстановление хвойных насаждений в Удмуртской АССР // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. / ВНИИЛМ Пупцсино, 1976. — С. 14 -25.

7. Аглиуллин Ф. В., Лысенков Н. И. Способы восстановления насаждений хвойных пород при разработке лесосек узколенточным методом: Методические рекомендации. М.: ВНИИЛМ, 1977. — 31 с.

8. Аглиуллин Ф. В. О технологии и механизации ухода за лесом // Лесное хозяйство, 1978, № 2, С. 18−19.

9. Аглиуллин Ф. В. Формирование высокопроизводительных ельников по густоте. В сб.: Повышение продуктивности лесов и их рациональное использование. Л., 1978, С. 45−49.

10. Аглиуллин Ф. В. Восстановление хвойных пород при разработке лесосек способом узких лент // Лесн. хоз-во. 1980. — № 8. -С. 23−25.

11. Аглиуллин Ф. В. Лесные ресурсы Удмуртии, и их рациональное использование и восстановление. В Сб.: Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1981, С. 70−73.

12. Аглиуллин Ф. В. Методические рекомендации по уходу за хвойно-лиственными молодняками, сформировавшимися из сохраненного подроста и культур Удмуртской АССР. Пушкино, изд. ВНИИЛМ, 1981,11 с.

13. Аглиуллин Ф. В. Способы восстановления ельников на ^ сплошных вырубках // Лесное хозяйство, 1981, № 1, С. 16−18.

14. Аглиуллин Ф. В. Таксационные закономерности и основы организации хозяйства в еловых лесах восточных районов Европейской территории РСФСР. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. д. с. -х. н., Ленинград, 1983, — 39 с.

15. Аглиуллин Ф. В. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в Удмуртской АССР на зонально-типологической основе. М., 1985, 55 с.

16. Аглиуллин Ф. В., Семеновых Е. Е., Хасанкаев Ч. С. Лесовосстановление на концентрированных вырубках в Удмуртской АССР // В сб.: Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. М., 1986, С. 18−26.

17. Аглиушшн Ф. В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них // Саранск. Мордовский ун-т, 1991. 172 с.

18. Аглиуллин Ф. В. Рубки леса в Среднем Поволжье // Лесн. пром-стъ. -1992. № 2. — С. 19.

19. Аглиушшн Ф. В., Лоскутов С. П. Естественное возобновление под пологом сосняков и на вырубках в Республике Марий Эл // Межвуз. сб. науч. тр. & quot-Лесное хозяйство Поволжья& quot-.- Саратов, 1995. Вып. 1.- С. 11−14.

20. Аглиуллин Ф. В., Мальков Ю. Г., Закамский В. А. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 148 с.

21. Аникин A.C. Рациональная технология рубок ухода в ельниках // Экол. геогр. пробл. сохран. и восстал, лесов Севера: Тез. докл. Всес. науч. конф., посвящ. 280-летию со дня рожд. М. В. Ломоносова. — Архангельск, 1991, С. 322−324.

22. Анисимов П. М Сохранение подроста при основных технологических схемах лесоразработок. М., изд. ЦНИИТЭИЛеспром, 1964.

23. Анисимов П. М. Сохранность подроста при различных способах заготовки леса//Лесн. хоз-во. 1964, — № 3. — С. 24 — 25.

24. Анучин Н. П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-стъ, 1971. 520с.

25. Анучин Н. П. Сортиментные и товарные таблицы: Справочник. 7-е изд. перераб. и доп. М.: — Лесн. пром-сть, 1981. — 535 с.

26. Асанова В. К., Касимов В. К Значение елового подроста в формировании молодняков //Лесн. хоз-во. -1975. № 11. — С. 44 — 47.

27. Атрохин В. Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М.: Лесн. пром-стъ, 1980.- 232с.

28. Бабинцева P.M., Бузыкин А. И., Владимирова Г. А. и др. Формирование молодняков хвойных пород. Новосибирск, & quot-Наука"-, 1982,134 с.

29. Багаев С. Н Жизнеспособность елового тонкомера на вырубках. Лесное хозяйство, 1962, № 5, С. 34−36.

30. Багинский В. Ф. Повышение продуктивности лесов. Мн.: Ураджай, 1984, — 135с.

31. Белов C.B. Лесоводство. М.: Лесн. пром., 1983,352 с.

32. Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново-лиственных молодняков. Новосибирск, & quot-Наука"-, 1980, 175 с.

33. Буровская Е. В., Исаев А. И., Золотуева Т. Л. Сохранять подрост на лесосеках. Лесное хозяйство, 1978, № 1, С. 37−39.

34. Веткасов В. К., Хасанкаев Ч. С. Жизнеспособность елового и пихтового подроста // Лесн. хоз-во. 1964. — № 8. — С. 12−14.

35. Удмуртии // Сб. тр. по лесн. хоз-ву / ТатЛОС. Казань, 1964. — Вып. 16. — С. 47 — 63.

36. Веткасов В. К., Блохина Г. П. Выживаемость подроста на лесосеках, разработанных узкими лентами // Наука и лесн. хоз-во: сб. статей. Ижевск: изд-во Удмуртия, 1965. — С. 41 — 44.

37. Веткасов В. К. Сохранность и выживаемость хвойного подроста после разработки леса узкими лентами. В сб. трудов по лесному хозяйству ТатЛОС, вып. 17, Казань, 1967, С. 65 — 78.

38. Веткасов В. К Экология и физиология елового подроста на лесосеках, разработанных узколенточным способом // Сб. тр. по лесн. хоз-ву / ТатЛОС. Казань, 1970. — Вып. 18. — С. 31 — 46.

39. Веткасов В. К., Лысенков Н. И. Опыт проведения узколенточного способа разработки лесосек и его эффективность в УАССР. ЦБТИлесхоз. Лесохозяйственная информация, реферативный выпуск, 1974. — № 17. — С. 9−11.

40. Воропанов П. В. Ельники Севера. М-Л. Гослесбумиздат, 1950, 179с.

41. Воропанов П. В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М. — Л., Гослесбумиздат, 1960,156 с.

42. Гаас A.A. Микроклимат и выживание подроста на вырубках. -Лесное хозяйство, 1963, № 9, С. 16−20.

43. Георгиевский Н. П. Рубки ухода за лесом. М. Л., Гослесбумиздат, 1957,142 с.

44. Георгиевский Н. П. Повышение продуктивности лесов. М-Л. Гослесбумиздат, 1960,39с.

45. Горев Г. И. О естественном возобновлении ельников // Лесн. хоз-во. 1978. — № 3. — С. 20 — 24.

46. ГОСТ 16 128 70 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.

47. Гуман В. В. Рубки главного и промежуточного пользования. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. -254 с.

48. Данилик В. Н. и др. Формирование темнохвойных молодняков на сплошных вырубках при предварительном и последующем возобновлении. Сб. тр. Уральской ЛОС: Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1976, вып. 9, С. 66−75.

49. Данченко А. М., Бех И. А. Лесохозяйственная оценка рубок с сохранением подроста. // Пробл. лесовед. и лес. экол. Тез. докл., Ч. 2 -М., 1990, С. 366−368.

50. Дворецкий М. Л. Пособие по вариационной статистике. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104 с.

51. Дворецкий М. Л. Пособие по вариационной статистике. -3-е изд., перераб., доп. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 103 с.

52. Декатов Н Е. Рубки леса необходимо рационализировать. -Лесн. хозяйство, 1962, № 8, С. 19−23.

53. Дерябин Д. И. Возобновление и восстановление главных пород в смешанных сосново-еловых лесах и дубравах Среднего Поволжья при механизации лесозаготовок.: Сб. тр. по лесному хозяйству ТатЛОС, Казань, 1957, вып. 13, С. 27−48.

54. Дерябин Д. И., Букштынов А. Д. Лесоводственное значение хвойного подроста. М.: Лесн. пром-сть, 1970. — 96 с.

55. Дерягин В. Г. Формирование молодняков на вырубках ельника травяного. Лесное хозяйство, 1975, № 2, С. 26−29.

56. Добровлянский В. Я. Из русских лесов. С. -Петербург. 1888,

57. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 3-е изд., перераб., доп. — М.: Колос, 1973. — 336 с.

58. Дыренков С. А. Восстановление лесов Прикамья в зависимости от способов рубок / Лесн. хоз-во. 1975. -№ 11. — С. 19 -20.

59. Дыренков С. А., Никонов М. В., Синькевич М. П., Шергольд О. Э. Сплошные рубки в таежных ельниках и формирование новых древостоев из подроста и тонкомера (методические рекомендации), Ленинград, 1985, 38 с.

60. Етрова В. А., Кузнецов Н А., Чмыр А. Ф. Способ создания групповых лесных кулыур ели. Открытия. Изобретения. Официальный бюллетень госуд. комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР., М& bdquo- ВНИКЛИ, 1991, № 22, С. 10.

61. Изюмский П. П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах. М., Лесн. пром., 1969,152 с.

62. Изюмский П. П. О методе рубок ухода за лесом. Лесное хозяйство, 1968, № 1, С. 23−26.

63. Изюмский П. П. Таксация тонкомерного леса. М., 1972, 87 с.

64. Истомин Л. А. Результаты внедрения узколенточного метода разработки лесосек в Удмуртской АССР. Сб. тр. по лесному хозяйству

65. ТатЛОС, вып. 17, Казань, 1967, С. 79−97.

66. Казимиров Н И. Роль елового подроста в восстановлении лесов //Лесн. хоз-во. 1969. — № 4. — С. 20 — 22.

67. Казимиров Н И. Лесовосстановление в Нечерноземной зоне РСФСР. Лесное хозяйство, 1978, № 3, С. 15−20.

68. Кайрюкштис Л. А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, 1959,244 с. 73. Кайрюкштис Л. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М., Лесн. пром., 1969,208 с.

69. Касимов В. Д. Жизнеспособность елового подроста на лесосеках, разработанных с применением подкладочного дерева. -Лесное хоз-во, 1962, № 4, С. 30−32.

70. Козловский В. Б., Павлов В. М. Ход роста основных ^ лесообразующих пород СССР. М., Лесн. пром., 1967, 322 с.

71. Костюченко И. С. Реакция подроста тёмнохвойных пород на удаление материнского полога И Лесн. хоз-во. 1975. — № 2. -С. 22 — 25.

72. Кранкина О. Н. Программы рубок ухода в сосново-еловых насаждениях южной тайги. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. к. с. -х. н., Ленинград, 1986,20 с.

73. Краснобаева K.B. Восстановление пихтово-еловых лесов в Камско Ветлужском Заволжье // Проблемы улучшения состава и повышения продуктивности насаждений: Сб. науч. тр. — М.: Лесн. пром-сть, 1974. — С. 60 — 65.

74. БО. Кузнецова В. Г. Строение и ход роста елово-пихтовых насаждений Удмуртской АССР и основы организации лесного хозяйства в них. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. к. с. -х. н., Ленинград, 1966, 12 с.

75. Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР. -М.: Наука, 1973. 203 с.

76. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1993 г.). Справочник. М: ВНИИЦ-лесресурс, 1995. — 279 с.

77. Луганский Н А., Исаева Р. П., Великжанин П. И. Пути обеспечения возобновления лесов Урала Лесное хоз-во, 1975, № 11, С. 21−23.

78. Львов П. Н. Выращивание высококачественных древостоев ели из подроста и тонкомера предварительной генерации // Тр. Архангельского ЛТИ. Архангельск, 1969. Вып. 21. — С. 70−73.

79. Малочка Т. И. Естественное возобновление ели в зоне смешанных лесов //Лесн. хоз-во. -1968. № 12. — С. 21 — 23.

80. Мартынов А. Н., Шутов И. В. Размещение подроста как показатель успешности возобновления леса на вырубках // Лесн. хоз-во. 1975. № 11. -С. 47−50.

81. Мартынов E.H. Выживаемость соснового подроста на сплошных вырубках сухих боров. В сб. научно-исслед. работ по лесному хоз-ву, ЛенНИИЛХ, вып. 7, 1963.

82. Мгебров Г. Г. Возобновление леса на концентрированных вырубках и сосновых борах Марийской АССР: Сб. тр. по лесному хозяйству ТатЛОС. Казань, 1957, вып. 13, С. 49−122.

83. Мелехов И. С. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 408 с.

84. Мелехов И. С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989,301 с.

85. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. Москва & quot-Наука"-, 1989, 222 с.

86. Мурзов А. И., Аглиуллин Ф. В. Влияние постепенных рубок на микроклимат, физиологическое состояние и рост подроста хвойных пород в Татарской АССР // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1970. — Вып. 18. — С. 3 — 20.

87. Набатов Н. М., Тихонов А. С. Лесоводство. М.: 1995. 260 с.

88. Напалков Н В. Возобновление еловых концентрированных вырубок в Удмуртской АССР // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1958. — Вып. 14. — с. 51−94.

89. Напалков Н В. Результаты опытных посевов сосны и ели при различных способах подготовки почвы. Сб. тр. по лесному хозяйству, вып. 14, Казань, 1958, С. 121−144.

90. Нестеров В. Г. Пути улучшения рубок ухода М., 1951,16 с.

91. Николаев B.C. Изменение физиологического состояния елового подроста после рубок // Лесн. хоз-во. 1965. — № 7. — С. 26 — 29.

92. ОСТ 56−69−83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. 1984. — 59 с.

93. Побединский A.B., Перепечин Б. М О сохранности подроста и молодняка при разработке лесосек. Лесное хозяйство, 1954, № 7, С. 34−36.

94. Побединский A.B. Возобновление леса на концентрированных вырубках. М. — Л. :Гослесбумиздат, 1955, 92 с.

95. Юб. Побединский A.B. Организация лесосечных работ на лесосеках с подростом. М., ВНИИЛМ, 1958, 19 с.

96. Побединский A.B. Оценка успешности естественного возобновления, Лесное хозяйство, 1969, № 1, С. 29−31.

97. Побединский A.B. Рубки главного пользования и повышение продуктивности лесов //Лесн. хоз-во. 1969. — № 5. — С. 10 -13.

98. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром., 1973,199 с.

99. ПО. Побединский A.B. Способы лесовосстановления в таежной зоне. Лесн. хоз-во, 1977, № 4, С. 24−28.

100. Ш. Попов В. В., Артамонова Т. А. Сохранение подроста в малолесных районах. Лесное хоз-во, 1976, № 5, С. 44−46.

101. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М.: 1994. — 32 с.

102. ПЗ. Привалов Ю. А., Поваренкин И. В. Разработка лесосек методом узких лент // Лесн. хоз-во. 1979. — № 6. — С. 71 — 72.

103. Прокопьев М. Н. Роль подроста ели в формировании елово-лиственных насаждений //Лесн. хоз-во. 1968. — № 3. — С. 9−11.

104. Прокопьев М. Н, Шимкевич В. А., Канисев Г. К, Негаев В. В. О рубках ухода за елью в лиственных молодняках и средневозрастных насаждениях. // Прир. ресурсы Зап. Урал. Нечерноземья, их рац. использ. и охрана. /Перм. гос. ун-т. — Пермь, 1990, — С. 50−58.

105. Пб. Протопопов В. В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск, 1975.- 300с.

106. Самойлович Г. Г. Методика изучения насаждений для лесного дешифрирования аэроснимков и аэротаксации лесов. Л., 1956, 54с.

107. И 8. Санников Ю. Г. Изучение формирования елово-лиственных молодняков на концентрированных вырубках в Вятско-Камском лесорастительном районе и меры повышения их продуктивности. -Автореф. дисс. насоиск. учен. степ. к. с. -х. н., Йошкар-Ола, 1972, 21 с.

108. Сеннов С. Н Рубки главного пользования: учебное пособие. -Л.: ЛТА, 1992. 92 с.

109. Соколов П. А., Черных В. Л. Вариационная статистика // Учеб. пособие. Йошкар-Ола, МарПИ, 1990. 104 с.

110. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР. М.: Госкомитет СССР по лесн. хоз-ву, 1987. — 128 с.

111. Способы восстановления насаждений хвойных пород при разработке лесосек узколенточным методом (методические рекомендации), М., 1977, 30 с.

112. Стадницкий Г. В. Больше внимания защите подроста на вырубках. Лесноехоз-во, 1961, № 1, С. 43−44.

113. Степанов В. Г. Лесоводственное обоснование лесовосстановительных мероприятий на сплошных концентрированных вырубках в ельниках Удмуртской АССР. (Методические рекомендации), Ижевск, 1989, 80 с.

114. Таланцев Н. К. Основные факторы, определяющие отпад сохраненного при рубке подроста // Лесн. хоз-во. 1966. -№ 5. — С. 10- 12.

115. Тарашкевич А. И. Развитие и рост елово-лиственных насаждений // Труды по лесному опытному делу в России. -Санкт-Петербург, 1916. Вып. 59. — 16 с.

116. Тимофеев В. П. Осветления и прочистки. М — Л., Гослесбумиздат, изд. 2-еперераб., 1950, 86 с.

117. Тимофеев В. П. Осветления и прочистки. М — Л., Гослесбумиздат, изд. 3-еперераб., 1961, 67 с.

118. Тимофеев Г. П. Сохранение подроста ели и пихты на площадях концентрированных вырубок//Лесн. хоз-во. 1961. — № 12. -С. 39 — 42.

119. Тихонов A.C. Результаты рубок 40−50-летней давности в двухъярусных лиственно-еловых древостоях с сохранением елового яруса. Сб. науч. — исслед. работ по лесн. хоз-ву. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1964. — Вып. 8. — С. 65 — 86.

120. Тихонов A.C. Рубки и возобновление ели на юге Европейской лесной зоны. Лесн. хоз-во, — 1977, — № 5, — С. 22−28.

121. Тихонов A.C. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. -247 с.

122. Тихонов A.C., Зябченко С. С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.

123. Тихонов А. С, Набатов Н. М. Лесоведение: Учебник для высших учебных заведений. М.: Экология, 1995. — 320 с.

124. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство. М. — Л, Гослесбумиздат, 1952,600 с.

125. Турский М. К. Лесоводство. М., 1892, 356 с.

126. Успенский Е. И. Научные основы исследования темнохвойного подроста для восстановления ельников Среднего Заволжья: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. Йошкар-Ола, 1977. -24 с.

127. Успенский Е. И. Особенности естественного возобновления елово-пихтовых насаждений Среднего Поволжья // Экология и генетика популяций: Сб. науч. материалов Всероссийск. популяц. семинара. Йошкар-Ола: МарГУ, 1998. -С. 161 — 163.

128. Хайретдинов А. Ф. Рукотворные леса. Башк. кн. изд,-во, 1984, — 144с.

129. Хайретдинов А. Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. Башк. гос. аграрный ун-т, 1994.- 221с.

130. Хасанкаев Ч. С. К вопросу о способах восстановления хвойных пород на вырубках // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1964. — С. 65 — 85.

131. Хасанкаев Ч. С., Веткасов В. К, Камалтинов Г Ш. Результаты исследований лесовосстановления естественным и искусственным путем в Удмуртии. Сб. тр. ТатЛОС, 1970, вып. 18, С. 65−85.

132. Хасанкаев Ч. С., Аглиуллин Ф. В. Культуры сосны на вырубках. Лесное хоз-во, 1975, № 12, С. 53−65.

133. Черемискин П. Д. Сохраняем подрост при лесоразработках. -Лесн. хоз-во, -1961, № 2, — С. 65−66.

134. Чистяков А. Р., Успенский Е. И. Количество и состояние хвойного подроста под пологом и на вырубках в елово-лиственных насаждениях // Сб. по обмену производственным и научным опытом. М.: Лесн. пром-сть, 1967. — Вып. 4. — С. 44 -53.

135. Чистяков А. Р., Леухина Т. А., Успенский Е. И. Физиологическое состояние елового подроста разных категорий жизнеспособности //Лесн. журн. 1968. — № 1. — С. 10 — 12.

136. Шимкеев В. А. и др. Формирование еловых насаждений за счет предварительного возобновления ели // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Пермь, 1991.- Ч. 1. С. 36−39.

137. Эйтинген Г. Р., Тимофеев В. П. Рубки ухода за лесом. -М.. Гослестехиздат, 1944,28 с.

138. Яковлев Г. В. Особенности последующего возобновления ели в подзоне южной тайги. Сб. науч. тр. ВНИИЛМ: Возобновление и формирование лесов на вырубках. — М., 1975, С. 120−130.

139. Якубюк А. Н., Морозов И. Р. Технология лесозаготовок и сохранность подроста. Лесное хоз-во, 1962, № 4, С. 32−35.

140. Яшнов Л. И. Рубки леса -Маргосиздат, 1934,

141. Klement L. Jak vychovavat mlade smrkove porosty vznikle prirozenou obnovou// Les. pr. 1994, № 1, С. 11−12.

Заполнить форму текущей работой