Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Пугачевского свода

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Геолого-минералогические науки
Страниц:
182


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Волго-Уральская нефтегазоносная провинция (НГП) является одной из старейших в России. Её перспективность доказана выявленной промышленной нефтегазоносностью девонских и каменноугольных отложений. Основная масса месторождений в ее пределах приурочена к крупным положительным структурам сводового типа (Татарский, Оренбургский, Жигулевский) или разделяющим их прогибам, таким как Бузулукская впадина.

В Саратовском Заволжье, входящем в состав указанной провинции, выделяется ряд районов, каждый из которых отличается особенностями геологического строения, степенью изученности и развития инфраструктуры. Один из таких районов в тектоническом отношении приурочен к Пугачевскому своду и его обрамлению (рис. 1). Это обширная территория, в силу фрагментарного характера изучения на протяжении 50-ти лет имеет на сегодняшний день невысокую оценку ресурсного потенциала УВ сырья. Однако, высокая степень и перспективы нефтегазоносности сопредельных территорий — на севере Жигулевский свод, на востоке Бузулукская впадина, на западе Степновский сложный вал и на юге — Прикаспийская впадина, структуры разного порядка, и геолого-геофизические данные, полученные в последние годы, позволяют более оптимистично подойти к оценке нефтегазоносности изучаемой территории. В предыдущие годы на разных участках Пугачевского свода были открыты 6 мелких месторождений нефти и газа, залежи которых приурочены к отложениям девона и карбона. Это в определённой мере отражает чётко просматриваемую в последнее десятилетие в регионе тенденцию роста добычи УВ за счет открытия и разработки мелких и средних месторождений, а также трудно извлекаемой части запасов тех объектов, которые находятся на поздней стадии разработки [15,49, 54, 56, 57, 63, 66, 74, 75]. Вышесказанное указывает на актуальность решения данной проблемы, и послужило стимулом для проведения исследований.

Цель работы. На основании обобщения и анализа фактического геолого-геофизического материала получить надежную основу для установления наиболее перспективных направлений поисков залежей углеводородов и выявить перспективные зоны нефтегазонакопления в пределах Пугачевского свода.

Для достижения этой цели решались следующие задачи: Изучить основные закономерности тектонического строения рассматриваемой территории, уточнить границы геоструктурных элементов, оценить особенности распространения дизъюнктивных нарушений-

Элементы тектонического районирования: л границы крупнейших тектонических элементов

I Воронежская энгиклиэа

II Рязано-Саратовский мегапрогиб

III Волго-Уральская антекпиза

IV Прикаспийская метав лад ина границы крупных тектонических элементов нижнепермский бортоеой уступ по средне-верхнедсвонскому структурному этажу: границы средних тектонических элементов границы мелки к тектонических элементов

Условные обозначения ^ | Впадины прогибы, седловины, депрессии

I I Своды, валы, зоны поднятий в пределах || крупных отрицательных структур | Своды, валь& raquo-, зоны поднятий

Элементы нефтегазогеологического районирования: границы нефтегазоносных провинций и областей

Мосторожден ия: в нефтянш 1 а газовые 1

• гаэоконденсатнь’е, а нефтегаэоконденсатные ---а нефтегазовые

А Волго-Уральская ИГП 6 Прикаспийская НГП

Рис Л. Обзорно-тектоническая схема Саратовской области (под редакцией Федорова Д. Л.)

Провести типизацию локальных структур в пределах Пугачевского свода и его обрамления-

Построить литолого-палеогеографические карты для этапов девонского периода и раннего карбона, выявить закономерности распространения палеогеографических обстановок, наиболее благоприятных для формирования пород-коллекторов с улучшенными фильтрационно-емкостными свойствами-

Установить основные закономерности нефтегазоносности изученного региона и обосновать главные направления дальнейших поисковых работ для обнаружения скоплений углеводородов в отложениях девона и нижнего карбона.

Объект исследований. Комплекс девонских и нижнекаменноугольных отложений Пугачевского свода и его обрамления в пределах юго-восточного склона Русской плиты. В административном отношении территория исследований включает северо-восточную часть Саратовской области.

Фактический материал и методы исследований. Основой для настоящей работы послужили результаты обобщения и интерпретации сейсморазведочных работ, выполненных Саратовской геофизической экспедицией за период 2003—2009 гг. (более 1тыс. пог. км региональных и 7 тыс. пог. км поисковых сейсмопрофилей МОГТ), а также анализ разрезов более 50 скважин глубокого бурения и геофизических исследований по ним, обобщение данных описания литологии, палеонтологического обоснования, петрофизики кернового материала (свыше 300 образцов) из пробуренных в данном регионе скважин. Пробы керна изучены и описаны в лаборатории литологии и стратиграфии Нижневолжского Научно-исследовательского института Геологии и Геофизики.

Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить новые для региона научные результаты.

1. Составлен авторский вариант тектонической схемы Пугачевского свода-

2. Впервые для территории Пугачевского свода построен комплекс структурных и литолого-палеогеографических карт основных горизонтов палеозойского чехла-

3. Определены наиболее перспективные зоны нефтегазонакопления и построена схема распространения фазового состояния УВ? в пределах Пугачевского свода-

4. Построены прогнозные схемы: — распространения коллекторов с улучшенными ФЕС- - размещения локальных поднятий древнего заложения перспективных для поиска залежей УВ.

Практическая значимость. Выполненные исследования позволили обосновать перспективы нефтегазоносности и оптимизировать основные направления поисков 9 залежей УВ в отложениях девона и нижнего карбона на территории Пугачёвского свода. Наиболее значимые результаты — прогнозные схемы, отражающие распространение локальных поднятий древнего заложения, размещение прибрежно- и мелководно-морских фаций в пределах изучаемой территории целесообразно использовать на этапе принятия стратегических управленческих решений в процессе постановки геолого-разведочных работ как на поисковом, так и на разведочном этапах.

В диссертационной работе обосновывается достоверность трех защищаемых положений.

1. Решающим фактором формирования современного геоструктурного плана Пугачевского свода является активная история геологического развития территории, связанная с дифференцированными движениями отдельных блоков.

2. Определены зоны распространения пластов-коллекторов с улучшенными фильтрационно-емкостными свойствами в пределах Пугачевского свода.

3. Определяющая роль в формировании залежей нефти и газа в отложениях палеозоя Пугачевского свода принадлежит процессам дизъюнктивной тектоники и времени заложения локальных структур.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на всероссийских конференциях и научных форумах. Среди них & laquo-Конференция, посвященная 175-летию со дня рождения H.A. Головкинского& raquo- (Казань, 2009), «XV геологический конгресс республики Коми& raquo- (Сыктывкар, 2009). Промежуточные итоги исследований отражены в 14 публикациях, а также вошли составной частью в 15 научно-производственных отчетов.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 120 страниц текста, состоит из пяти глав, введения и заключения. Она содержит 43 рисунка и 9 таблиц. Список литературы включает 107 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору В. Я. Воробьёву.

В процессе работы над диссертацией автор получал ценные консультации у Ю. А. Писаренко, О. Ю. Чекалёва, О. П. Резеповой, В. Н. Староверова, С. Б. Файницкого, А. О. Навроцкого, С. В. Яцкевича, Е. Н. Постновой.

Всем коллегам, содействовавшим написанию диссертации, приношу свою искреннюю благодарность.

5.1. Выводы

Проведенные исследования позволили осуществить зональное прогнозирование. Основанием для оценки перспективности послужил комплексный анализ сейсмических материалов, результатов литолого-палеогеографических построений, особенностей тектонического строения (тип и время заложения локальных структур), анализа распределения залежей углеводородов в разрезе и по площади /

В настоящее время в рассматриваемом регионе наиболее перспективными следует считать два основных направления. Во-первых, это локальные поднятия древнего заложения, установленные в ходе проведенных исследований, и на которые могут быть ориентированы основные объемы разведочного бурения. Такие структуры' довольно многочисленны, часто тяготеют к зонам развития ограничивающих разрывных нарушений.

Во-вторых, поисковые зоны, отождествляемые с участками развития разрезов терригенного девона прибрежно-морского и/или мелководно-морского генезиса, тяготеют к зонам сочленения геоструктурных элементов различного порядка. При наличии оптимальных структурных условий там возможно обнаружение литологически экранированных ловушек и коллекторов с хорошими фильтрационно-емкостными свойствами. Наибольший, интерес представляют северный склон Балаковского и юго-западный склон Клинцовского блоков. /

ПоказатьСвернуть

Содержание

Список рисунков.

Список таблиц.

1. Литолого-стратиграфическая характеристика осадочного чехла.

2. ТЕКТОНИКА, ГЕОСТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ЛОКАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ И ИХ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАЗНОВИДНОСТИ.

2.1. Строение кристаллического фундамента в пределах Пугачевского свода и его обрамления.

2.2. Строение терригенного девона.

2.3. Строение каменноугольных отложений.

2.4. Строение поверхности палеозоя.

2.5. История тектонического развития и характеристика локальных структур.

2.5.1. Эйфельско-франский этап.

2.5.2. Фаменско-визейский этап.

2.5.3. Башкирско-московский этап.

2.5.4. Формирование локальных структур.

2.6. Выводы.

3. ЛИТОЛОГО-ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕВОНА И РАННЕГО КАРБОНА.

3.1. Литолого-палеогеографическая характеристика девонского этапа.

3.1.1. Раннеэйфельский этап (койвенский и бийский века).

3.1.2. Позднеэйфельский этап (клинцовский, мосоловский и черноярский века).

3.1.3. Живетский этап (воробьевский век).

3.1.4. Живетский этап (ардатовский век).

3.1.5. Раннефранский этап (тиманский и пашийский века).

3.1.6. Средне-, позднефранский этап.

3.1.7. Фаменский этап.

3.2 Литолого-палеогеографическая характеристика каменноугольного этапа

3.2.1. Турнейско-ранневизейский этап.

3.2.2. Поздневизейский этап.:.

3.3. Выводы.

4. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ.

4.1. Нефтегазоносные комплексы.

4.1.1. Эйфель-нижнефранский нефтегазоносный комплекс.!.

4.1.2. Средне-верхнефранский нефтегазоносный комплекс.

4.1.3. Фамен-турнейский нефтегазоносный комплекс.

4.1.4. Косьвинско-радаевский нефтегазоносный комплекс.

4.1.5. Бобриковско-тульско-алексинский нефтегазоносный комплекс.

4.1.6. Окско-нижнебашкирский нефтегазоносный комплекс.

4.1.7. Верхнебашкирско-нижнемосковский нефтегазоносный комплекс.

4.1.8. Верхнемосковско-артинский нефтегазоносный комплекс.

4.2. Выводы.

5. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ.

5.1. Выводы.

Список литературы

1. Авербух Б. М. Нефтегазогеологическое районирование сложнопостроенных регионов с использованием ретроспективного анализа эволюции осадочно-породных бассейнов. // Геология нефти и газа. 1995. № 1, с. 9 — 15.

2. Алексеев В. П. Литологические этюды. Екатеринбург: Изд-во У Г ГУ. 2006. 149 с.

3. Антипов М. П., Быкадоров В. А., Волож Ю. А., Леонова Ю. Г. Проблемы происхождения и развития Прикаспийской впадины. // Геология нефти и газа. 2009, № 3. С. 11−20.

4. Аширов К. Б. О механизме формирования газонефтяных залежей в Среднем Поволжье. Нефть и газ, 1982, № 2, с. 10−13.

5. Бакиров А. А. Общие закономерности формирования концентраций нефтегазонакопления и поисковые их критерии. // Критерии поисков зон нефтегазонакопления. М., Наука, 1979. С. 5 29.

6. Бейзель А. Л. Роль берега как барьерной зоны при формировании осадочной цикличности/Щроблемы геологии и географии Сибири. Томск. Вестник ТГУ, 2003. № 3 (1). С. 36−38.

7. Белецкая С. А. Первичная миграция нефти. М., Недра, 1990. 288с.

8. Боровиков В. Н., Стадник Е. В. Интегральный анализ геоинформации в комплексе прямых геохимических методов оценки нефтегазоносности // Геология нефти и газа. № 1, 1996. С. 30−35.

9. Былинкин Г. П. Введение в геохимию горючих ископаемых. Изд во Саратовского ун-та, 2000. -91 с.

10. Вассоевич Н. Б. Принципиальная схема вертикальной зональности и генерации углеводородных газов и нефтей. // Изв. АН СССР, Сер. геол., № 5. 1974. С. 123 — 135.

11. Воробьёв В. Я. Информативность методов прогнозирования платформенных структур. Л., Недра, 1991. 272с.

12. Воробьёв В. Я. Принципы и количественные методы изучения платформенных структур. В кн.: Магматические методы в геологии, вып.2. Саратов. Из-во Саратовского Университета, 1976, с. 27 — 52.

13. Воробьёв В. Я., Кононов Ю. С. О состоянии отечественной геотектоники и геодинамики (поисковый аспект). 2008. Вып. 55. С. 8 21.

14. Воробьёв В. Я., Кононов Ю. С. Об оценке перспективных направлений региональных и поисковых работ на нефть и газ в Поволжье и Прикаспии на 2009 год и последующие годы. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2008. Вып. 55. С. 3 — 7.

15. Воробьёв В. Я., Кононов Ю. С. Особенности нефтегазогеологического районирования на примере Урало-Поволжья, Прикаспия и Предкавказья. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2009. Вып. 59. С. 3 11.

16. Гаврилов В. П., Леонова Е. А., Руднев А. Н. Геодинамическая модель геологического строения и нефтегазоносности Прикаспийской впадины. // Геология нефти и газа. 2009, № 3. С. 2- 11.

17. Геология и нефтегазоносность Саратовского Поволжья. Под ред. К. А. Машковича, А. И. Храмого, С. П. Козленко. // Труды НВНИИГГ. Саратов, изд-во & laquo-Коммунист»-, 1967. Вып. 100. -200 с.

18. Геолого-геофизические модели и нефтегазоносность палеозойских рифов Прикаспийской впадины. // Под ред. Ю. С. Кононова. М. Недра, 1986. 149 с.

19. Голов A.A., Дитмар В. И., Митрейкин Ю. Б. Перспективы дальнейших поисков нефти и газа Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. // Геология нефти и газа. 1994, № 10. С. 2−6.

20. Горьков Ю. Д. Об особенностях формирования и строения Пугачёвского свода в связи с перспективами открытия новых залежейинефти и газа. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2005. Вып. 42. С. 6−15.

21. Горьков Ю. Д. Структурное обоснование перспектив нефтегазоносности девона и карбона Саратовского Поволжья. Автореф. дисс. канд. геол. -мин. наук. Саратов, 1977. -24 с.

22. Горьков Ю. Д. Тектонически экранированные ловушки нефти и газа Дальнего Саратовского Заволжья. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2008. Вып. 55. С. 42−46.

23. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной области. // М. М. Алиев, Г. П. Баталова, P.O. Хачатрян и др. М., Недра. 1975.

24. Депплес Э. К. Диагенез (и катагенез) песчаников. В кн.: Диагенез и катагенез осадочных образований. М., 1971, с. 92−121.

25. Ермолкин В. И. Зональность нефтегазонакопления на платформенных территориях. -М., Недра, 1986. -186 с.

26. Ермолкин В. И., Тараненко Е. И., Хакимов М. Ю. Геофлюидодинамические предпосылки раздельной генерации нефти и газа. // Геология нефти и газа. № 5. 1997. С. 28−33.

27. Жуков И. М., Коврижкин B.C., Кутеев Ю. М., Потапенко П. И. и др. Геологическая модель Бузулукской впадины и направления поисковых работ. // Геология нефти и газа, № 12. 1992. С. 5−10.

28. Замаренов А. К., Шебалдина М. Г., Федоров Д. Л., Югай Т. А., Яцкевич C.B. Седиментационные модели иодеолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины. М., Недра, 1986. — 137 с.

29. Иванова А. Н. Стратиграфия и фауна верхнемеловых отложений Саратовского Поволжья. Труды научной конференции по стратиграфии мезозоя и палеогена Нижнего Поволжья и смежных областей. Изд. СГУ, Вольск, 1959.

30. Каменноугольные отложения Волго-Уральской нефтегазоносной области. // М. М. Алиев, Г. М. Яриков, P.O. Хачатрян и др. М., Недра, 1975.

31. Климашин В. П., Пятаев A.A. Навроцкий O.K. и др. Перспективы нефтегазоносности саратовской части Бузулукской впадины. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 1992. Вып. 3. С. 66−70.

32. Козленко С. П. Возрастные критерии прогноза нефтегазоносности. Тр. НВНИИГГ, вып. 1. М, Недра, 1964.

33. Козленко С. П. Историческая тектоника и вопросы формирования промышленных залежей нефти и газа. Нефтяное хозяйство, № 9, 1955.

34. Козленко С. П. Классификация структурных поднятий по возрастным признакам. Доклады А Н СССР, т. 108, № 4, 1956.

35. Козленко С. П., Машкович К. А. Возраст ловушек нефти и газа как критерий прогноза их перспективности. В сб.: Проблема миграции нефти и формирования скоплений нефти и газа. Гостоптехиздат, 1959.

36. Колесникова А. Н. Закономерности строения терригенных отложений нижнего карбона в Саратовском Поволжье. Материалы по геологии отдельных районов Волго-Уральской нефтеносной области. Тр. ВНИГНИ, вып. XX. 1959.

37. Кондратьева М. Г., Енгуразов И. И. Девонские отложения Саратовского Поволжья. Изв. АН СССР, сер. Геол., № 2, 1951.

38. Кондратьева М. Г., Литология, фации и нефтеносность девонских отложений Саратовского Поволжья. В сб.: Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юго-восточных районов Русской платформы. Тр. ВНИГНИ, вып. ХХИ, 1959.

39. Кондратьева' М.Г., Федорова Т. И. Литолого-стратиграфическая характеристика девонских отложений Саратовской области, В' сб.: Девон Русской платформы. Тр. ВНИГРИ. 1953.

40. Кононов Ю. С. Геоструктурно-формационные особенности Нижневолжской нефтегазоносной области // Отечественная геолог. 2000. № 3. С. 14 — 20.

41. Кононов Ю. С. Детализация нефтегазоносных комплексов в Поволжье. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. Вып. 27. С. 12−16.

42. Кононов Ю. С. Зональность нефтегазонакопления в южной части Волго-Уральской провинции // Геология нефти и газа. 1999, № 5−6. С. 11−20.

43. Кононов Ю. С. Некоторые проблемы поисков залежей углеводородов в разнофациальных отложениях. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2009. Вып. 60. С. 10−19.

44. Кононов Ю. С. Особенности нефтегазогеологического районирования. / Геология и разведка. № 6 ноябрь декабрь. 2003. С. 55 — 59.

45. Кононов Ю. С. Проблемы развития нефтегазовой ресурсной базы Прикаспия / Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. Апрель 1991. С. 13−19.

46. Кононов Ю. С. Соотношение основных принципов прогнозирования нефтегазоносности и геолого-разведочного процесса // Геология нефти и газа. 1990. № 1. С. 22 24.

47. Кухтинов Д. А., Мамулина В. Д., Щеглов В. Б. и др. О среднекаменноугольных реках и русловых врезах в Саратовско-Волгоградском Поволжье. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2009, вып. 60. с. 31 -40.

48. Лацкова В. Е., Орлова И. Н., Чернова Е. И. Стратиграфия среднекаменноугольных отложений Саратовского Заволжья. В сб.: Региональная стратиграфия СССР, t. V, изд. АН СССР, 1961.

49. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы / А. Д. Савко, С. В. Мануковский, А. И. Мизин и др. Воронеж, 2001. 201 с.

50. Лобацкая P.M. Структурная зональность разломов. — М., 1987. 129 с.

51. Малышев A.B., Никитин Ю. И. Геологические предпосылки развития нефтегазодобычи в Саратовской области // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. Апрель 1991. С. 39−46.

52. Матвеев В. В. Староверов В.Н. Новые данные о тектоническом строении и перспективах нефтегазоносности Пугачёвского свода (Саратовское Заволжье). // Геология нефти и газа, 2009, № 5. С 19 — 24.

53. Машкович К. А. Методы палеотектонических исследований в практике поисков нефти и газа. М, Недра, 1970. — 152 с.

54. Машкович К. А. Методы палеотектонических исследований в практике поисков нефти и газа. М, Недра, 1976. — 221 с.

55. Машкович К. А. Условия формирования и разрушения девонских нефтяных и газовых залежей в Саратовском Поволжье. / Газовая промышленность, № 9, 1958.

56. Машкович К. А., Шорников Б. Я., Шебалдина М. Г. К вопросу о методике прогнозирования погребённых структур в Саратовском Поволжье. / Геология нефти и газа, № 11, 1966.

57. Методические основы прогнозирования нефтегазоносности. / Под ред. II.И. Буялова. М., Недра, 1990. 248 с.

58. Милованов В. И., Карлинский Е. Д., Смирнов Б. В., Давыдов H.A., Орешкин И. В. Современное состояние газдобычи в регионах России и перспективы добычи газа в Саратовском Поволжье // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, вып. 18. 1999. С. 57 59.

59. Навроцкий А. О., Абдулвалиев М. Т., Матвеев В. В. Применение вибросейсморазведки в сложных сейсмогеологических условиях. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, вып.2. 1992. С. 56 60.

60. Наливкин В. Д., Ронов А. Б., Хаин В. Е. История геологического развития Русской платформы и её обрамления. М., Недра, 1964. — 252 с.

61. Никитин Ю. И. К обоснованию развития геолого-разведочных работ в старых нефтегазодобывающих районах Нижнего Поволжья. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, вып. 47. 2006. С. 10 16.

62. Николаев Н. И. Некоторые итоги изучения неотектоники и задачи дальнейших исследований. — В кн.: Тектонические движения и новейшие структуры земной коры. М. Недра, 1967, с. 9−18.

63. Орешкин И. В., Постнова Е. В., Шестакова Т. Д. Условия формирования залежей углеводородов и локальный прогноз нефтегазоносности подсолевых отложений восточной части Прикаспийской впадины // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. Апрель 1991. С. 33−39.

64. Орлова И. Н., Чернова И. А. Верхний карбон Саратовского Поволжья. В сб.: Тр. НВНИИГГ, вып. 1, М., Недра. 1964.

65. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. (Под ред. Ю. Г. Леонова, Ю.А. Воложа). М.: Научный мир, 2004. — 526 с.

66. Особенности формирования и размещения залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины. Под. Ред. Л. Г. Кирюхина и Д. Л. Федорова. М., Недра 1984.

67. Палеогеографические исследования в нефтяной геологии./ Отв. редактор М. М. Алиев. М: Наука, 1979. 127 с.

68. Писаренко Ю. А, Шик С. М. О соотношении региональной и местной & laquo-стратиграфии»- и о картируемых подразделениях. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, вып. 29. 2002. С. 3 6.

69. Постнова Е. В. Перспективы дальнейшего освоения запасов нефти Волго-Уральской провинции. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, вып. 55. 2008. С. 24−33.

70. Постнова Е. В., Жидовинов С. Н. Современные тенденции развития ресурсной базы углеводородного сырья и пути повышения результативности геолого-разведочных работ в Урало-Поволжском регионе // Геология нефти и газа. 2008, № 5. С. 2 — 10.

71. Проблемы тектоники и нефтегазоносности краевых прогибов. М., Недра, 1973.

72. Резанов H.A. Разработка Н. С. Шатским принципа унаследованности в тектонике и его современное значение. Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка, 1985, № 10, с. 127 — 34.

73. Рихтер Я. А. Очерки региональной геодинамики Прикаспийской впадины и ее обрамления. Саратов: Изд-во & laquo-Научная книга& raquo-, 2003. 86 с.

74. Ронов А. Б., Мигдисов A.A., Барская Н. В. Закономерности развития осадочных пород и палеогеографических условий седиментации на Русской платформе. Литология и полезные ископаемые, 1969, № 6, с. 3 — 39.

75. Рудкевич М. Я. Палеотектонические критерии нефтегазоносности.М., Недра, 1974.- 184 с.

76. Северное Приобье Западной Сибири. Геология и нефтегазоносность неокома (системно-литмологический подход)/ Ю. Н. Карогодин, В. А. Казаненков, С. А. Рыльков, С. В. Ершов. Новосибирск: Изд-во СО АН, филиал & laquo-Гео»-, 2000. 200с.

77. Седиментационные модели подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины. М: Недра, 1986. — 137 с.

78. Соколов Б. А., Баженова O.K., Трофимук A.A. Структурные и историко-генетические построения при поисках нефти и газа. М.: Изд-во Московского ун-та, 1998.- 176 с.

79. Староверов В. Н., Матвеев В. В. Тектоническое строение Пугачевского свода и его обрамления в связи с перспективами нефтегазоносности. // Материалы XV Геологического съезда Республики Коми 13−16 апреля 2009 г. Сыктывкар, 2009. С. 157 -159.

80. Толмачева Е. К., Колотухин А. Т., Волкова E.H., Логинова М. П. Использование геолого-геофизических, геохимических и неотектонических исследований для прогноза нефтегазоноености. // Вестник ВГУ. Сер. геологическая, 2006. № 2. С. 193 198.

81. Трегуб А. И. Разрывные нарушения в фундаменте и осадочном чехле территории Воронежского кристаллического массива (ВКМ)// Вестн. Воронеж, ун-та. Серия геолог. 2000. Вып. (5)10. С. 7−15.

82. Федоров Д. Л. Подсолевые нефтегазовые месторождения Прикаспийской впадины. Проблемы их разведки и освоения. // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. Август 1991. С. 6- 13.

83. Федоров Д. Л. Формации и нефтегазоносность подсолевого палеозоя окраинных впадин Европейской платформы. М: Недра, 1979. 169 с.

84. Федоров Д. Л., Бабатаглы В. А. Яцкевич C.B. и др. Литология подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. Саратов. Изд-во СГУ, 1977. -217 с.

85. Федорова Т. И. Девонские отложения Саратовского Поволжья. В сб.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Девонская система. Гостоптехиздат, 1962.

86. Федорова Т. И. О границе девона и карбона в Саратовском Поволжье. В сб.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Каменноугольная система. Гостоптехиздат, 1962.

87. Федорова Т. И., Съестнова Л. П., Чернова Е. И. Каменноугольные отложения Саратовского Поволжья. Геологическое строение и перспективы нефтегазоноености юго-восточных районов Русской платформы. Тр. ВНИГНИ, вып. ХХН, 1959.

88. Хаин В. Е. К теоретическим основам структурно-геоморфологического метода. — В кн.: Структурно-геоморфологические исследования при изучении нефтегазоносных бассейнов. Л., Недра, 1967, с. 15 23.

89. Четвериков Л. И. Оценка анизотропии геологических объектов// Вестн. Воронеж, ун-та. Серия геолог. 2000. Вып.9. С. 26−31.

90. Шашель А. Г., Шиповский А. П., Хлуднев В. Ф. и др. Геодинамика Камелик-Чаганской структурной зоны в девонское время в связи с поисками залежей нефти и газа. // Геология нефти и газа, 1997. № 10. С. 26−33.

91. Шебалдин В. П. Тектоника Саратовской области. Саратов: ОАО & laquo-Саратовнефтегеофизика»-, 2008. — 40 с.

92. Шерман С. И., Борняков С. А., Будцо В. Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск, 1983. -112 с.

93. Эздрин М. Б. Перспективы поисков скоплений нефти и газа в приразломных системах Прикаспийской впадины и её обрамления. Саратов, изд-во Саратовского ун-та,

94. Эйдман И. Е. Виды песчаных коллекторов Палеозоя Нижнего Поволжья. Саратов, НВНИИГГ, 1966.

95. Яншин А. П., Гарецкий Р. Г. Тектонический анализ мощностей — в кн.: методы изучения тектонических структур. Из-во АН СССР, 1960, с. 115−316.

96. Яцкевич C.B., Мамулина В. Д., JI.H. Умнова и др. Седиментационные модели живетских и нижнефранских отложений юго-западной части Бузулукской впадины. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2007 вып. 50. с. 16 — 35.

97. Яцкевич C.B., Е. В. Постнова, Мамулина В. Д. и др. Нижнедевонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2008, вып. 56. с. 3 — 22.

98. Яцкевич C.B., Е. В. Постнова, Мамулина В. Д. и др. Седиментационные модели основных литолого-формационных комплексов подсолевого палеозоя Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. // Недра Поволжья и Прикаспия. 2009. вып. 59. -е. 12−31. 1980.

Заполнить форму текущей работой