Геолого-геофизический мониторинг грунтовых оснований горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Страниц:
156


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность работы

Несвязные и частично связные песчано-глинистые отложения распространены на территории Кузбасса и имеют мощность до 30−50 м. Ведение горно-строительных работ и эксплуатация горнотехнических сооружений осложняется низкими прочностными параметрами грунтов, влиянием на них геосейсмической активности, перепадов температуры, влагонасыщения, статической деформации земной поверхности. При проходке устьев стволов имеют место вывалы объемом до 600 м, при ведении открытых горных работ в массивах глинистых четвертичных отложений зафиксированы обрушения бортов объемом до 700 тыс. м3, при эксплуатации надшахтных сооружений, технических и административных объектов происходят недопустимые осадки оснований. Для устранения технологических нарушений необходимо применение методов контролируемого инъекционного уплотнения массивов неустойчивых грунтов.

Разработанная в ОАО & quot-Институт & quot-УралНИИАС"- технология высоконапорной инъекции (ВНИ), включающая стадии частичного гидроразрыва закрепляемого слоя, заполнения полости цементно-песчаным раствором, уплотнения зоны инъекции опрессовкой и формирования несущего инженерно-геологического элемента, является эффективным методом управления физико-механическими свойствами грунтового массива. Применение технологии ВНИ для укрепления оснований горнотехнических сооружений сдерживается отсутствием надежных методов комплексного мониторинга гидродинамических и геомеханических процессов в укрепляемом массиве с учетом неоднородности его свойств. Для решения данной проблемы необходимо традиционные геолого-маркшейдерские методы геоконтроля применять в комплексе с геофизическими, что обеспечит детальный мониторинг состояния и свойств массива в пространстве и во времени. Вместе с тем, до настоящего времени не разработаны методики геолого-геофизического мониторинга, отражающие особенности физических свойств грунтового массива и диапазоны изменения информационных критериев геоконтроля, не установлены зависимости между параметрами геоконтроля, необходимые для прогноза качества укрепительных работ, не разработаны способы непрерывного мониторинга процессов ВНИ при ведении строительных и ремонтных работ.

Актуальным представляется теоретическое, экспериментальное обоснование, разработка способов и методик геолого-геофизического мониторинга процессов ВНИ грунтовых оснований горнотехнических сооружений, увязанных с основными технологическими операциями.

Исследования выполнялись при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований по проекту № 05−05−64 100.

Цель работы — разработка способов геолого-геофизического мониторинга грунтовых оснований, укрепляемых методом высоконапорной инъекции, обеспечивающих увеличение сроков безаварийной эксплуатации горнотехнических сооружений.

Основная идея работы заключается в использовании взаимосвязей прочностных, деформационных, акустических и электромагнитных свойств массивов песчано-глинистых грунтов, подвергнутых воздействию ВНИ, для непрерывного контроля процессов дезинтеграции, насыщения укрепляющим раствором, консолидации и набора прочности обрабатываемой зоны.

Задачи исследования:

— обоснование схем и информационных критериев комплексного мониторинга процессов ВНИ-

— установление закономерностей изменения контролируемых физических свойств массива на различных стадиях ВНИ-

— разработка и реализация технических решений по геолого-геофизическому мониторингу оснований сооружений, укрепляемых методом ВНИ.

Методы исследований

Выполнен комплекс исследований, включающий: анализ и обобщение научно-технической информации в областях инъекционного укрепления грунтовых массивов, методов контроля состояния, свойств горных пород и качества укрепительных работ- натурные экспериментальные исследования процессов в грунтовых массивах методами геологического, маркшейдерского и геофизического мониторинга на специально оборудованном полигоне и промышленных объектах- обработка результатов экспериментов методами теории информации и статистики.

Объекты исследований — зоны неустойчивых песчано-глинистых грунтов в основаниях горнотехнических сооружений, подвергнутых укреплению методом ВНИ цементосодержащих растворов.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

— вероятность устойчивого состояния массива при интегрированном геоконтроле (без внедрения) определяется соотношением средних прогнозных значений текущей и конечной прочностей, а при дифференцированном (с внедрением) — относительной суммарной величиной интервалов с прогнозной прочностью, превышающей минимальный зафиксированный по глубине уровень, при этом на заключительных стадиях укрепления необходимость интегрированного геоконтроля стремится к нулю, а дифференцированного — стабилизируется на уровне Ад = 0,3 7−0,51-

— мониторинг изменений эффективного удельного электросопротивления обеспечивает контроль радиуса распространения укрепляющего раствора при ВНИ в диапазоне 0,2−0,6 м и прогнозирование конечного уровня прочности, превышающего начальный в 1,5−4 раза-

— геолого-геофизический мониторинг включает установление расположения первоочередных участков ВНИ с наименьшими осадками оснований, контроль стабилизации дополнительных осадок при селективном нагнетании и обеспечивает устранение деформаций продольной оси сооружений.

Научная новизна работы заключается:

— в определении диапазонов изменения информационных критериев при контроле качества ВНИ-

— в установлении закономерностей изменения физико-механических, электрофизических параметров грунтового массива при ВНИ и взаимосвязей между ними-

— в разработке способа непрерывного мониторинга деформаций и изменения свойств основания сооружения при селективной контролируемой ВНИ для устранения неравномерных осадок сооружения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— применением стандартных методик инженерно-геологических изысканий, маркшейдерских и геофизических измерений, а также измерительной аппаратуры, прошедшей метрологическую поверку-

— использованием методов статистики и теории информации при обработке экспериментальных данных-

— положительными результатами применения методов геолого-геофизического мониторинга процессов ВНИ на более чем 30 объектах технических сооружений в течение 8 лет.

Личный вклад автора заключается:

— в обосновании информационных критериев контроля качества ВНИ-

— в разработке методик, организации, проведении натурных экспериментальных исследований по комплексному контролю процессов ВНИ, обработке и анализе их результатов-

— в разработке технических решений по контролируемой селективной ВНИ грунтовых оснований горнотехнических сооружений-

— в организации внедрения научно-технических разработок по геолого-геофизическому мониторингу процессов ВНИ на объектах промышленного и гражданского назначения в Кузбассе.

Научное значение работы состоит в установлении информационных критериев, диапазонов изменения и взаимосвязей физических свойств грунтового массива, подвергнутого ВНИ, разработке на этой основе технических решений, обеспечивающих непрерывный геолого-геофизический мониторинг гидродинамических и геомеханических процессов.

Практическая ценность работы заключается:

— в разработке методик комплексного мониторинга процессов ВНИ грунтов, увязанной с технологическими операциями и планограммой работ-

— в разработке методик, обеспечивающих контроль процессов селективной ВНИ грунтовых оснований неравномерно деформированных сооружений.

Реализация работы. Рекомендации по геолого-маркшейдерскому мониторингу состояния и свойств грунтового массива при ВНИ использованы ООО

НООЦЕНТР-Д" и ОАО УК & quot-Кузбассразрезуголь"- при строительстве, реконструкции и ремонте технических сооружений. Результаты работы вошли составной частью в & quot-Методические указания по комплексному геологическому, маркшейдерско-геодезическому и геофизическому контролю процессов укрепления оснований горнотехнических сооружений методом высоконапорной инъекции цементно-песчаных растворов / ГУ КузГТУ, ООО «НООЦЕНТР-Д». -Кемерово, 2006. — 40 е. "-, согласованные с ОАО УК & quot-Кузбассразрезуголь"-.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на Казахстанско-Японском геотехническом семинаре (Астана, 2001 г.), научно-техническом семинаре & quot-Вопросы инженерно-геологических, экологических и геодезических изысканий в Уральском регионе (Екатеринбург, 2003 г.), Международном геотехническом симпозиуме & quot-Фундаментостроение в сложных инженерно-геологических условиях& quot- (Санкт-Петербург, 2003 г.), Российской научно-технической конференции & quot-Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации фундаментов& quot- (Пермь, 2004 г.), Международной научно-практической конференции & quot-Наукоемкие технологии разработки и использование минеральных ресурсов& quot- (Новокузнецк, 2006), IV Российско-Китайском симпозиуме & quot-Строительство и эксплуатация угольных шахт и городских подземных сооружений& quot- (Кемерово, 2006), Неделе горняка (Москва, 2007), научной конференции студентов, аспирантов и преподавателей ГУ КузГТУ (Кемерово, 2007).

Экспонат & quot-Технология контролируемой высоконапорной инъекции цементно-песчаных растворов при укреплении оснований технических сооружений& quot-, включающий разработки автора диссертации, удостоен диплома I степени Международной выставки «Экспо-Сибирь» (Кемерово, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 1 монография, 6 статей в реферируемых журналах, получено 2 патента на изобретения и 1 свидетельство на полезную модель.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложена на 156 страницах машинописного текста, содержит 66 рисунков, 22 таблицы, список литературных источников из 164 наименований, приложения.

Выводы

1. Селективное укрепление оснований горнотехнических сооружений основано на увеличении в 8,25 раза средней скорости осадок в момент закрепления. При неравномерности осадок вдоль оси сооружения, достигающих 60%, первоначально производят нагнетание на участках с наименьшими осадками, установленных по данным маркшейдерского мониторинга, а после завершения дополнительных осадок и частичного твердения раствора, обеспечивающих выпрямление изогнутой оси объекта, — на всех участках основания в скважинах второй очереди.

Повышение эффективности селективного укрепления оснований сооружений обеспечивается непрерывным маркшейдерским мониторингом деформаций, геолого-геофизическим контролем качества ВНИ, а также специальными наконечниками нагнетательного инъектора, снабженными режущими пластинами, способствующими более глубокому проникновению раствора в пределах зоны геоконтроля.

Новизна технических решений защищена патентами.

2. Интегрированный геоконтроль глубины погружения буроинъекционных свай целесообразно осуществлять по относительной величине электросопротивления заземлителя-инъектора (погрешность контроля 8−12%), а дифференцированный — методом индукционного каротажа из параллельной скважины (погрешность ±0,5 м).

3. Технические решения по контролю процессов ВНИ использованы при укреплении оснований горнотехнических сооружений, объектов промышленного и гражданского назначения более чем на 30 участках угольной, энергетической и строительной промышленности Кузбасса, тем самым обеспечена их безаварийная эксплуатация в течение 2−6 лет. Затраты на геоконтроль методом геологических изысканий с земной поверхности составляют 11% от стоимости работ по ВНИ (из подземных помещений -10,1%), методом статического зондирования — 2,9%, методом геофизического мониторинга — 2,1%. Частичная замена инженерно-геологических изысканий на геофизический мониторинг обеспечивает снижение объмов буровых работ и лабораторных испытаний проб на 80%, экономию затрат 6,7% от сметной стоимости работ при строительстве и 6% при ремонте сооружений.

Объекты реализации технологии контролируемой ВНИ включают сооружения подземной технологии (устья стволов шахт, здания в зонах подтопления и сдвижения, копры, надшахтные здания), открытой геотехнологии (борта карьеров, отвалы, здания в зонах сейсмического воздействия, дамбы ГТС, очистные сооружения, автомобильные дороги), строительной геотехнологии (сооружения обогатительных фабрик, ТЭЦ, городских сетей, метро).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технические решения по геолого-геофизическому мониторингу грунтовых оснований, укрепляемых методом высоконапорной инъекции, обеспечивающие увеличение сроков безаварийной эксплуатации горнотехнических сооружений, что имеет существенное значение для горнодобывающей и горно-строительной отраслей.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему.

1. Технология высоконапорной инъекции (ВНИ) является эффективным методом управления свойствами неустойчивых глинистых грунтовых массивов в основаниях горнотехнических сооружений. Ее широкое применение сдерживается отсутствием надежных методов контроля сложных гидродинамических и геомеханических процессов гидрорасчленения закрепляемого слоя, заполнения полости цементно-песчаным раствором, опрессовки обрабатываемой зоны и формирования несущего инженерно-геологического элемента массива. Одним из путей решения данной проблемы является дополнение традиционных геолого-маркшейдерских методов, обеспечивающих прямые измерения физических свойств массива, малотрудоемкими и производительными геофизическими методами.

2. Особенности физических свойств грунтового массива, подверженного ВНИ, состоят в нелинейности пространственно-временных изменений механических, акустических и электрических свойств: прочность образцов грунтов в процессе обработки временно снижается, а на стадии твердения — увеличивается в 4−6 раз- скорость продольной волны на обеих стадиях увеличивается на 30−60%- удельное электросопротивление (УЭС) при насыщении грунта электрически контрастным раствором снижается в 1,5−10 раз, а при консолидации цементно-песчаной смеси — увеличивается в 2−30 раз.

Комплекс методов геолого-геофизического мониторинга включает: геологические изыскания с лабораторным определением механических свойств образцов- статическое геомеханическое зондирование- сейсмическое зондирование- электрофизический бесскважинный геоконтроль по схемам ВЭЗ и ЭП, бесконтактный скважинный индукционный каротаж.

При мониторинге процессов ВНИ целесообразно использовать информационные критерии: энтропию Я, информативность /, эффективность Э, необходимость контроля N. Вероятность устойчивого состояния массива определяют при интегрированном геоконтроле (без внедрения) по соотношению средних прогнозных значений прочности массива, при дифференцированном (с внедрением в массив) — по относительной величине интервалов, на которых прочность превышает минимальный зафиксированный по глубине уровень. В процессе ВНИ величина Я локально возрастает, а затем снижается до уровня Яд = 0,469 бит при завершении формирования укрепленного массива. Необходимость N интегрированного контроля на конечной стадии убывает до нуля, а при дифференцированном — стабилизируется на уровне Na = 0,37−0,51.

3. Контролируемый путем электрофизического мониторинга радиус распространения раствора от инъектора при ВНИ изменяется в диапазоне 0,20,6 м, величина сопротивления грунта погружению конуса q3 после нагнетания снижается на 1−20%, через 1−10 сут начинается монотонное увеличение, конечный уровень q3 превышает начальный в 1,5−4 раза, а средний рост модуля деформации составляет 85%.

Характер изменения эффективного УЭС массива рк совпадает с q3, между приращениями рк и q3 имеет место линейная зависимость. Дифференцированный скважинный индукционный геоконтроль обеспечивает определение размеров ослабленного слоя, зон проникновения раствора, локальных расслоений мощностью 0,2−1 м с погрешностью не более 10% и позволяет прогнозировать момент стабилизации свойств наименее устойчивого слоя.

При насыщении грунтов раствором увеличение скорости продольной волны Vp достигает 2,8 раза, поперечной Vs — не превышает 70%. При наборе прочности диапазоны изменения скоростей составляют Vp = 1400−2000 м/с, Vs = 700−1100 м/с, а величина динамического модуля упругости, определенная по данным сейсмического зондирования, изменяется в диапазоне Ец — 0,5- 23 МПа и линейно связана с модулем деформации образцов.

4. По результатам мониторинга размеров зон инъекции в плане и по глубине, контроля интенсивности набора прочности и стабилизации свойств наиболее слабого слоя обеспечивается корректирование режимов ВНИ. Маркшейдерский мониторинг деформаций грунтов позволяет реализовать селективное укрепление сооружений с деформированной продольной осью путем первоочередного нагнетания на участках с наименьшими осадками, а после частичного твердения раствора и установленной путем мониторинга стабилизации свойств укрепленной зоны — в скважинах второй очереди.

При строительстве сооружений назадокументированных свайных полях интегрированный геоконтроль глубины погружения свай с металлической арматурой обеспечивается по относительной величине электросопротивления заземлителя (погрешность 8−12%), а дифференцированный — индукционным каротажем из параллельной скважины (погрешность ±0,5 м).

5. Технические решения по контролю процессов ВНИ внедрены в производство на 30 участках укрепления оснований горнотехнических сооружений, объектов промышленного и гражданского назначения в Кузбассе, тем самым обеспечена их безаварийная эксплуатация в течение 2−6 лет. Частичная замена инженерно-геологических изысканий на геофизический мониторинг обеспечивает снижение объемов буровых работ и лабораторных испытаний проб на 80%, экономию затрат 6,7%. Расчетный экономический эффект от применения геофизического мониторинга в 1998—2007 годах ООО «НООЦЕНТР-Д» составил 1,83 млн руб.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Изученность вопроса контроля и прогнозирования состояния и свойств грунтовых массивов оснований горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции.

1.1. Проблема укрепления обводненных неустойчивых грунтов оснований горнотехнических сооружений в Кузбассе.

1.2. Технология укрепления грунтового массива методом высоконапорной инъекции (ВНИ).

1.3. Методы контроля состояния и свойств массива при его укреплении инъекционными методами.

1.3.1. Геолого-маркшейдерские методы.

1.3.2. Геофизические методы.

1.4 Выводы, цель и задачи исследования.

2. Обоснование схем и информационных критериев комплексного мониторинга процессов ВНИ.

2.1 Изменение прочностных, деформационных и акустических свойств грунтов.

2.2. Электрофизические свойства укрепляемых грунтов.

2.3. Техническое обеспечение геолого-геофизического мониторинга при ВНИ.

2.3.1. Геологические изыскания.

2.3.2. Статическое геомеханическое зондирование.

2.3.3. Сейсмическое зондирование.

2.3.4. Маркшейдерско-геодезические измерения.

2.3.5. Электрофизический бесскважинный геоконтроль.

2.3.6. Скважинный бесконтактный индукционный геоконтроль.

2.3.7. Совмещение мониторинга с технологическими операциями ВНИ.

2.4. Информационные критерии геоконтроля качества высоконапорной инъекции грунтов.

Выводы.

3. Установление закономерностей изменения контролируемых физических свойств массива на различных стадиях ВНИ.

3.1. Геологический и электрофизический контроль при строительстве сооружений на укрепляемом основании.

3.2. Геологический, электрофизический и индукционный контроль при сооружении свайного фундамента во влагонасыщенных слоистых грунтах.

3.3. Геологический и сейсмический контроль при укреплении основания эксплуатируемого сооружения.

3.4. Геологический и электрофизический контроль при ликвидации аварийного состояния сооружения.

Выводы.

4. Разработка и реализация технических решений по геолого-геофизическому мониторингу оснований сооружений, укрепляемых методом ВНИ.

4.1. Способ и устройства устранения неравномерных осадок конструкции.

4.2. Способы контроля глубины погружения буронабивных, буроинъекционных и железобетонных свай.

4.3. Внедрение разработок по контролю технологии ВНИ в Кузбассе. 129 Выводы.

Список литературы

1. Физико-механические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна: Справочник // Г. Г. Штумпф, Ю. А. Рыжков, В. А. Шаламанов и др. -М.: Недра, 1994. -447 с.

2. Баклашов, И. В. Проектирование и строительство горнотехнических зданий / И. В. Баклашов, В. И. Борисов, А. П. Максимов. М.: Недра, 1991. -246 с.

3. Справочник по сооружению шахтных стволов специальными способами / В. В. Давыдов, Е. Г. Дуда, А. И. Кавешников и др.- Под ред. проф. докт. техн. наук Н. Г. Трупака. М.: Недра, 1980. — 391 с.

4. Кипко, Э. Я. Тампонаж обводненных горных пород / Э. Я. Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова, М. М. Вяльцев, Ю. Н. Спичак, Ю. И. Свирский. М.: Недра, 1989. — 341 с.

5. Лушникова, О. Ю. Контроль и управление состоянием массива при защите горных выработок от водопритоков / О. Ю. Лушникова, В. А. Лагунов, Г. Ф. Шилин. М.: Недра, 1995. -237 с.

6. Кипко, Э. Я. Комплексный метод тампонажа при строительстве шахт / Э. Я. Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова. М.: Недра, 1984. — 280 с.

7. Hanson, М. Е. Effects of various parameters on hudraulie fracturing geometry / M. E. Hanson, R. I. Shaffer, G. D. Anderson // Soc/ Petrol. Eng. I. 1981. -№ 4. -P. 435−443.

8. Хямяляйнен, В. А. Формирование цементационных завес вокруг капитальных горных выработок / В. А. Хямяляйнен, Ю. В. Бурков, П. С. Сыркин. -М.: Недра, 1994. -400 с.

9. Хямяляйнен, В. А. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок / В. А. Хямяляйнен, В. И. Митраков, П. С. Сыркин. М.: Недра, 1996. -352 с.

10. Демин, А. М. Закономерности проявления деформаций откосов в карьерах. -М.: Недра, 1981. -144 с.

11. Арсентьев, А. И. Устойчивость бортов и осушение карьеров / А. И. Арсентьев, И. Ю. Букин, В. А. Мироненко. М.: Недра, 1982. — 165 с.

12. Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах / Г. Л. Фисенко, М. А. Рева-зов, Э. Л. Галустьян. М.: Недра, 1977. — 208 с.

13. Бахаева, С. П. Анализ причин деформационных процессов прибортовых массивов в условиях Кузбасса / С. П. Бахаева, М. А. Кузнецов, Е. В. Костюков // Безопасность труда в промышленности. 2004. — № 3. — С. 50−53.

14. Бахаева, С. П. Условия и причины оползней изотропных массивов на угольных разрезах Кузбасса / С. П. Бахаева, М. А. Кузнецов, Е. В. Костюков // Маркшейдерский вестник. 2004. — № 1. — С. 43−47.

15. Бахаева, С. П. Анализ причин оползня насыпного массива и оценка обеспечения его устойчивости / С. П. Бахаева, Т. В. Михайлова // Маркшейдерский вестник. 2004. — № 1. — С. 40−43.

16. Абелев, М. Ю. Аварии фундаментов сооружений. М.: МИСИ им.

17. В. В. Куйбышева, 1975. 56 с.

18. Абелев. М. Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений. -М.: Стройиздат, 1973. -228 с.

19. Абелев, М. Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. М.: Стройиздат, 1983. — 247 с.

20. Быков, В. И. Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий инъекционными методами. Астана, 2000, С. 572−574.

21. Габлия, Ю. А. Фундаменты опор линий электропередач в сложных грунтовых условиях. М.: Энергоиздат, 1981. — 192 с.

22. Гоц, М. А. Рациональные приемы укрепления оснований деформированных зданий. JI.: Изд-во лит-ры по стр-ву, 1966. — 87 с.

23. Далматов, Б. И. Проектирование свайных фундаментов в условиях слабых грунтов/ Б. И. Далматов, Ф. К. Лапшин, Ю. В. Россихин. JL: Стройиздат, 1975. -240 с.

24. Далматов, Б. И. Обследование оснований и фундаментов реконструируемых зданий: Текст лекций / Б. И. Далматов, В. М. Улицкий. Л.: ЛИСИ, 1985. -36 с.

25. Егоров, А. И. Усиление фундаментов в процессе реконструкции зданий и сооружений. Обзорная информация // Строительство и архитектура. Строительные конструкции. М.: Госстрой СССР. — 1991. — Вып. № 4. -64 с.

26. Зиангиров, Р. С. Опыт строительства зданий на юрских глинах в Москве / Р. С. Зиангиров, И. А. Николаев, Ю. П. Крылов, Е. А. Сорочан // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2000. — № 3. — С. 16−22.

27. Зурнаджи, В. А. Усиление оснований и фундаментов при ремонте зданий / В. А. Зурнаджи, М. П. Филатов. М.: Стройиздат, 1970. — 86 с.

28. Мальганов, А. И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий / А. И. Мальганов, В. С. Плевков,

29. A. И. Полищук. Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1992. — 456 с.

30. Полищук, А. И. Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий. Нортхэмптон: STT- Томск: STT, 2004. — 476 с.

31. Полищук, А. И. Систематизация причин усиления фундаментов, упрочнения оснований эксплуатируемых зданий. В кн.: Труды 1-го Центрально-Азиатского симпозиума. — Астана, 2000. — С. 604−607.

32. Пономарев, А. Б. Реконструкция подземного пространства: Учебное пособие по курсу. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2005. — 236 с.

33. Швец, В. Б. Усиление и реконструкция фундаментов / В. Б. Швец,

34. B. И. Феклин, Л. К. Гинзбург. М.: Стройиздат, 1985. — 202 с.

35. Шукле, Л. Реологические проблемы механики грунтов. М.: Стройиздат, 1976. -485 с.

36. Щвец, В. Б. Элювиальные грунты как основания сооружений. М.: Стройиздат, 1993. -23 с.

37. Ellis, I. W. Piling for underpinning: Symposium on Building Appraisal, Maintenance and Preservation. Bath: University of Bath, 1985. — P. 88−96.

38. Flatte, К., Seines P. Side Friction of in clay. J. Int. Soil Mech. and Found Pros. -Tohyo, 1977. V 2. — P. 517−522.

39. Herbst, T.F. Transverhalten von verpreBanker. Proc. 4 th Conf. SoilMech Budapest, 1971. -P. 601−615.

40. Janby, B. Stating bearing capacity of friction piles. European Conf. on Soil Mech. and Found. Eng. Proc. Vienne, 1976, V. 1, 2. — P. 470−478.

41. Littlejohn G.S. Design estimation of the ultimate load-holding capacity of ground ancors. Ground Eng. 1980. — V. 13. — № 8. — P. 25−39.

42. Luschnikov. V. V. Die Entwicklunq der Pressiometermethode zur Unter-suchunq von Lockerqesteinen. In: Erqebnisse einer 60-Jariqen Entwicklunq in der Bodenmechhanik. Leipziq, 1979.

43. Massarsch K. R., Broms В. B. Fracturing of soil caused by pile driving in clay. Int. Cont. Soil Mech. and Found.- Tokio. 1977. — V. 2. — P. 197−200.

44. Камбефор, А. Инъекция грунтов. Принципы и методы. М.: Энергия, 1971. -336 с.

45. Вахрамеев, И. И. Теоретические основы тампонажа горных пород. М.: Недра, 1968. -206 с.

46. Трупак, Н. Г. Цементация трещиноватых пород в горном деле. М.: Ме-таллургиздат, 1956. — 218 с.

47. Айтматов, И. Г. Тампонирование обводненных горных пород в шахтном строительстве / И. Г. Айтматов, Б. И. Кравцов, Б. Д. Половов. М.: Недра, 1972.- 144 с.

48. Заславский, Ю. 3. Инъекционное упрочнение горных пород / Ю. 3. Заславский, Е. А. Лопухин, Е. Б. Дружко и др. М.: Недра, 1984. — 175 с.

49. Максимов, А. П. Тампонаж горных пород / А. П. Максимов, В. В. Евтушенко. -М.: Недра, 1978. 180 с.

50. Ерофеев, А. М. Повышение надежности крепи горных выработок / А. М. Ерофеев, JI. А. Мирошникова. М.: Недра, 1988. — 138 с.

51. Хямяляйнен, В. А. Комбинированные инъекционные крепи / В. А. Хямя-ляйнен, Ю. В. Бурков, Г. С. Франкевич. РАЕН. — Кемерово, 1999. — 289 с.

52. Хямяляйнен, В. А. Цементация слоистых пород / В. А. Хямяляйнен, А. В. Угляница // РАЕН, КузГТУ. Кемерово, 2000. — 218 с.

53. Хямяляйнен, В. А. Тампонаж обрушенных пород / В. А. Хямяляйнен, Л. П. Понасенко, Ю. В. Бурков и др. // РАЕН, КузГТУ. Кемерово, 2000. -107 с.

54. Хямяляйнен, В. А. Возведение противофильтрационных завес вокруг водоупорных перемычек / В. А. Хямяляйнен, Г. С. Франкевич, Ю. В. Бурков и др. // РАЕН, КузГТУ. Кемерово, 2000. — 120 с.

55. Хямяляйнен, В. А. Тампонаж неоднородных пород / РАЕН, КузГТУ. Кемерово. -2002. — 129 с.

56. Хямяляйнен В. А. Возведение тампонажно-дренажных завес. Под ред. акад. РАЕН Хямяляйнена В. А. / В. А. Хямяляйнен, JL П. Понасенко, И. А. Поддубный и др. // РАЕН, КузГТУ. Кемерово 2003. — 166 с.

57. Технологические схемы упрочнения массивов горных пород цементацией при проведении капитальных горных выработок в зонах геологических нарушений / Е. Г. Дуда, Ю. В. Бурков, В. А. Хямяляйнен, Г. И. Комаров // Кузниишахтострой. Кемерово, 1980. — 68 с.

58. Рекомендации по физико-химическому упрочнению неустойчивых пород при сооружении тоннелей БАМ / Я. А. Дорман, В. И. Митраков, Г. О. Смирнов, В. М. Горлов, Е. Г. Дуда, В. А. Хямяляйнен- ЦНИИС. М., 1980. -61 с.

59. Руководство по производству инъекционных работ при строительстве тоннелей в сложных инженерно-геологических условиях / В. И. Митраков,

60. B. А. Хямяляйнен, Ю. В. Бурков, Е. Г. Дуда- ЦНИИС. М., 1983. — 103 с.

61. Хямяляйнен, В. А. Методические указания по определению параметров технологии упрочнения цементацией трещиноватых пород вокруг капитальных горных выработок//Кузниишахтострой. Кемерово, 1997. — 51 с.

62. Альбом технологических схем комбинированного тампонажа для предупреждения и ликвидации аварийных ситуаций при проходке и эксплуатации горных выработок/ Ю. В. Бурков, JI. П. Понасенко, В. А. Жеребцов,

63. C. JL Понасенко, В. А. Хямяляйнен и др. // Кузниишахтострой. Кемерово, 2001. -94 с.

64. Литвинов, И. М. Глубинное укрепление просадочных грунтов. Киев: Бу-дивельник, 1969. — 184 с.

65. Голубков, В. Н. Гидробаллонный способ устройства искусственных оснований в слабых и просадочных грунтах // Мат-лы IV Всесоюз. совещ. по закреплению и уплотнению грунтов. Тбилиси, 1964. — С. 143−148.

66. Гольдштейн, М. Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1971. -367 с.

67. Гольдштейн, М. Н. Механика грунтов, основания и фундаменты / М. Н. Гольдштейн, А. А. Царьков, И. И. Черкасов. М.: Транспорт, 1981. — 220 с.

68. Гончарова, JI. В. Основы искусственного улучшения грунтов (техническая мелиорация грунтов) / Под ред. проф. В. М. Безрука. М.: Изд-во Моск. унта, 1973. -376 с.

69. Горькова, И. М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975. — 151 с.

70. Бартоломей, А. А. Механика грунтов / Учебное пособие. М.: Стройиздат, 2003. -304 с.

71. Бартоломей, А. А. Основы расчета ленточных свайных фундаментов попредельно допустимым осадкам. М.: Стройиздат, 1982. — 223 с.

72. Бартоломей, А. А. Расчет осадок ленточных фундаментов. М.: Стройиздат, 1972. -127 с.

73. Бартоломей, А. А. Прогноз осадок свайных фундаментов / А. А. Бартоломей, И. М. Омельчак, Б. С. Юшков // Под ред. чл. -корр. РАН, проф. А. А. Бартоломея. М.: Стройиздат, 1994. — 384 с.

74. Осипов, В. И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород / МГУ. М., 1979. — 322 с.

75. Осипов, В. И. Уплотнение и армирование слабых грунтов методом & quot-Геокомпозит"- / В. И. Осипов, С. Д. Филимонов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002. — № 5. — С. 15−21.

76. Осипов, В. И. Применение метода & quot-Геокомпозит"- при выправлении крена зданий / В. И. Осипов, С. Д. Филимонов, Б. А. Снежкин // Строй клуб. Информационно технический журнал. 2004. — № 4. — С. 9−11.

77. Мельников, Б. Н. Проблемы методологии исследования геотехногенных структур / Б. Н. Мельников, Ю. Б. Мельников // УрО РАН, УГТУ. Екатеринбург, 1998. -304 с.

78. Аббуд, М. Геотехническое обоснование стабилизации осадок фундаментов с помощью инъекционного закрепления грунтов. Автореф. дис. канд. техн. наук / СПГАСИ. Л., 2000. — 23 с.

79. Нуждин, JI. В. Применение метода высоконапорного инъецирования для усиления грунтового основания при реконструкции зданий и сооружений / JI. В. Нуждин, П. А. Гензе, В. П. Писаненко. Астана. — С. 432−435.

80. Нуждин, М. Л. Применение метода высоконапорного инъецирования при усилении основания аварийного здания // Труды Каспийской международной конференции по геоэкологии и геотехнике. Баку (Азербайджан), 2003. -С. 183−187.

81. Лушников, В. В. Напряженно-деформированное состояние грунтов вокруг погруженных зондов // Основания, фундаменты и механика грунтов: Межвузовский тематический Сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1978. — С. 109−118.

82. Лушников, В. В. О соотношении модулей деформации при сжатии и растяжении грунтов / В. В. Лушников, П. Д. Вулис, Б. М. Литвинов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1973. — № 6. — С. 18−19.

83. Лушников, В. В. Модель упрочняющейся разномодульной грунтовой среды/В. В. Лушников, Р. Я. Оржеховская, Ю. Р. Оржеховский // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: Межвузовский сборник. -Пермь, 1987. -С. 72−78.

84. Лушников, В. В. Опыт применения буроинъекционных свай при усилении оснований и фундаментов деформированных зданий / В. В. Лушников,

85. B. А. Богомолов // Труды V Междунар. Конф. по проблемам свайного фун-даментостроения. Под общ. ред. проф. А. А. Бартоломея. В 3 т. М.: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 1996. — Т. 3. — С. 164−167.

86. Лушников, В. В. Высоконапорная инъекция грунтов как способ создания геотехногенных систем в строительстве / В. В. Лушников, В. А. Богомолов

87. Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: Материалы Междунар. Симпозиума, 30 июля 2 августа 2001 г. Екатеринбург, 2001. С. 732−740.

88. Оржеховская, Р. Я. К обобщению модели упрочняющейся разномодульной среды / Р. Я. Оржеховская, В. В. Лушников // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: Межвузовский сборник. Пермь, 1988. -С. 49−51.

89. Оржеховский, Ю. Р. Несущая способность и осадки буронабивных свай с уширениями (на основе нелинейного анализа) // Труды V Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения. Тюмень, 1996, т. 2. -С. 99−105.

90. Пат. 2 124 091 Способ стабилизации лессовых просадочных грунтов / ОАО & quot-УралНИИАСцентр"-- Авт. Лушников В. В., Эпп А. Я., Богомолов В. А. -Заявл. 4. 02. 97 № 97 101 720- Опубл. 27. 12. 98- Бюл. № 36.

91. Пат. 1 052 625. СССР, МПК7 Е 02 D 5/62. Способ возведения буронабивной сваи-инъектора / Гордеев М. Н., Бугров В. Н., Аникин В. А., Кузин Б. Н. и др. Заявлено 01. 02. 82. Опубл. 07. 11. 83. Бюл. № 41.

92. Пат. 2 103 443. Способ устройства буронабивных свай /Уральский промст-ройниипроект- Авт. Лушников В. В., Богомолов В. А. Заявл. 8. 11. 95 № 95 118 893- Опубл. 27. 01. 98- Бюл. № 3.

93. Пат. 2 119 008. Способ устройства грунтового основания / ОАО «Урал-НИИАсцентр" — Авт. Лушников В. В., Богомолов В. А., Мельников Б. Н. -Заявл. 18. 04. 96 № 96 107 744- Опубл. 20. 09. 98- Бюл. № 26.

94. Пат. 2 119 009. РФ, МПК6 Е 02 D 3/12. Способ уплотнения грунта / Лубягин А. В., Миронов В. С. Заявл. 27. 01. 97. Опубл. 20. 09. 98. Бюл. № 26.

95. Пат. 2 124 091. РФ, МПК7 Е 02 D 3/12. Способ стабилизации лессовых просадочных грунтов / Лушников В. В., Эпп А. Я., Богомолов В. А. Заявлено 04. 02. 97. Опубл. 27. 12. 98. Бюл. № 36.

96. Пат. 2 130 992 Способ определения несущей способности геотехногенных систем / ОАО & quot-УралНИИАСцентр"-- Авт. Лушников В. В., Оржеховский

97. Ю.Р., Богомолов В. А., Эпп А. Я. Заявл. 27. 12. 97 № 97 103 063- Опубл. 27. 05. 99- Бюл.

98. Пат. 2 148 124. РФ, МПК7 Е 02 D 5/46. Способ устройства буроинъекцион-ных свай по технологии гидроспецстроя / Башмаков В. М., Бахолдин Б. В., Живодеров В. Н., Калинкевич Д. А. и др. Заявлено 09. 10. 97. Опубл. 27. 04. 00. Бюл. № 7.

99. Пат. 2 256 029. РФ, МПК7 Е 02 D 5/42. Способ изготовления набивной сваи / Ющубе С. В., Самарин Д. Е. Заявлено 23. 08. 04, Опубл. 10. 07. 05, Бюл. № 19.

100. Пат. 2 263 745. РФ, МПК7 Е 02 D 5/34. Способ возведения инъекционной сваи (варианты) / Полищук А. П., Петухов А. А., Нуйкин С. С. Заявлено 20. 02. 04. Опубл. 10. 11. 05. Бюл. № 31.

101. Пат. 48 547. РФ, МПК7 Е 02 D 5/34. Напорнонабивная свая для слабых грунтов / Полищук А. И., Петухов А. А., Нуйкин С. С., Шалгинов Р. В. -Заявлено 06. 06. 05. Опубл. 27. 10. 05. Бюл. № 30.

102. Пат. 49 029. РФ, МПК7 Е 02 D 5/34. Напорно-набивная свая / Полищук А. П., Петухов А. А., Нуйкин С. С. Заявлено 01. 06. 05. Опубл. 10. 11. 05. Бюл. № 31.

103. Ямщиков, B.C. Контроль процессов горного производства. -М.: Недра. -1989. -446 с.

104. Ямщиков, В. С. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М.: Недра. — 1982. — 296 с.

105. Ломтадзе, В. Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных испытаний. Л.: Недра, 1990. — 328 с.

106. Простов, С. М. Методы и средства геоконтроля / ГУ КузГТУ. Кемерово, 2005.- 191 с.

107. Ржевский, В. В. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973. — 286 с.

108. Глушко, В. Т. Геофизические методы контроля в угольных шахтах и тоннелях / В. Т. Глушко, В. С. Ямщиков, А. А. Яланский. М., Недра, 1987. -224 с.

109. Чумичев, А. М. Методы и средства контроля свойств и состояния сред. -М.: МГГУ, 1999. -172 с.

110. Бауков, Ю. Н. Горная геофизика. Геоконтроль неидеальных и неоднородных сред акустическими методами. М.: МГГУ, 1996. — 152 с.

111. Тютюнник, П. М. Проектирование систем геоконтроля: Уч. пособие. -М.: МГИ, 1984. -Ч. 1. -66 с.

112. Рекомендации по применению сейсмической разведки для изучения физико-механических свойств рыхлых грунтов в естественном залегании для строительных целей / ПО & quot-Стройизыскания"-. М., 1974 — 142 с.

113. Зыков, В. С. Техногенная геодинамика/ ГУ КузГТУ. Кемерово, 2006. -266 с.

114. Зыков, В. С. Прогноз и предотвращение геодинамических явлений в угольных шахтах / В. С. Зыков, П. В. Егоров, В. В. Сидорчук и др. / ГУ КузГТУ. — Кемерово, 1999. — 171 с.

115. Хямяляйнен, В. А. Электрофизический контроль распространения тампо-нажного раствора в процессе нагнетания / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простое, П. С. Сыркин // Изв. вузов. Горный журнал. 1995. — № 2. — С. 6366.

116. Хямяляйнен, В. А. Электрическое поле при фильтрации инъекционного раствора / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простое // ФТПРПИ. 1995. — № 4. -С. 52−56.

117. Хямяляйнен, В. А. Электросопротивление зацементированных трещиноватых пород / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простов // ФТРПИ. 1995. — № 5. -С. 49−53.

118. Простов, С. М. Определение геометрических параметров обводненных неустойчивых зон методами электрометрии / С. М. Простов, М. В. Гуцал, В. X. Шаймуратов // Изв. вузов. Горный журнал. — 2000. — № 6. — С. 12 -15.

119. Простов, С. М. Геоэлектрический контроль при укреплении неустойчивых обводненных породных массивов / С. М. Простов, М. В. Гуцал // Вестник КузГТУ. 2002. — № 5. — С. 96−97.

120. Простов, С. М. Электросопротивление влагонасыщенных грунтов и пород при инъекционном укреплении / С. М. Простов, М. В. Гуцал, Р. Ф. Горди-енко // Вестник КузГТУ. 2002. — № 6. — С. 12−17.

121. Простов, С. М. Электрофизические свойства глинистых горных пород при твердении порозаполняющих жидкостей // Вестник КузГТУ. 2005. -№ 6. -С. 15−22.

122. Простов, С. М. Взаимосвязи электрофизических свойств глинистых горных пород с их пористостью и влагонасыщенностью / С. М. Простов,

123. B. А. Хямяляйнен, С. П. Бахаева // Физ-техн. пробл. разраб. пол. иск. -2006. -С. 47−58.

124. Простов, С. М. Диагностирование скрытых коллекторов по аномалиям фильтрационного электрического поля // Вестник РАЕН (ЗСО). 2006. -№ 8. -С. 211−218.

125. Хямяляйнен, В. А. Геоэлектрический контроль разрушения и инъекционного упрочнения горных пород / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простов, П. С. Сыркин. М.: Недра, 1996. — 288 с.

126. Простов, С. М. Электромагнитный бесконтактный геоконтроль /

127. C. М. Простов, В. В. Дырдин, В. А. Хямяляйнен // КузГТУ. Кемерово, 2002.- 132 с.

128. Простов, С. М. Геоэлектрический контроль зон укрепления глинистых горных пород / С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен, М. В. Гуцал, С. П. Бахаева // РАЕН. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. — 127 с.

129. Простов, С. М. Прогноз устойчивости грунтовых дамб / С. М. Простов, Е. В. Костюков, С. П. Бахаева: РАЕН. Кемерово- М.: Издательское объединение & quot-Российские университеты& quot-: Кузбассвузиздат-АСТШ, 2006. -172 с.

130. Простов, С. М. Геоэлектрический контроль массива горных пород. Кемерово- ГУ КузГТУ, 2007. — 160 с.

131. Ржевский, В. В. Основы физики горных пород / В. В. Ржевский, Г. Я. Новик. М.: Недра, 1984. — 359 с.

132. Дахнов, В. Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. -М.: Недра, 1981. -344 с.

133. Жданов, М. С. Электроразведка. Недра, 1986. — 316 с.

134. Дахнов, В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследованийразрезов скважин. М.: Недра, 1982. — 448 с.

135. Ямщиков, В. С. Информационные основы технологического контроля устойчивости горных выработок / В. С. Ямщиков, А. С. Вознесенский // ФТПРПИ. 1980. -№ 6. — С. 99−105.

136. Вознесенский, А. С. Системы контроля геомеханических процессов. М.: Изд-во МГГУ, 2002.- 152 с.

137. Абрамян, Г. О. О соизмерении энтропии горно-геологических множеств // ГИАБ. 2006. — № 9. — С. 144−155.

138. Простов, С. М. Комплексный геоконтроль процессов инъекционного закрепления влагонасыщенных грунтов / С. М. Простов, О. В. Герасимов, Е. А. Мальцев // Вестник КузГТУ. 2003. — № 3. — С. 17−20.

139. Простов, С. М. Комплексный контроль качества укрепления неустойчивых грунтов инъекционными растворами / С. М. Простов, М. В. Гуцал, О. В. Герасимов // Вестник ТГАСУ. 2003. — № 1. — С. 231−237.

140. B. А. Хямяляйнен, М. В. Гуцал, Е. А. Мальцев, О. В. Герасимов, Г. И. Немков, Н. А. Зайцева, В. В. Ермошкин // ГУ КузГТУ- ООО «НО-ЦЕНТР-Д». Кемерово, 2006. -40 с.

141. Простов, С. М. Комплексный мониторинг процессов высоконапорной инъекции грунтов / С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен, О. В. Герасимов // РАЕН. Кемерово- М.: Издательское объединение & quot-Российские университеты& quot-: Кузбассвузиздат. — АСТШ, 2006. — 94 с.

142. Герасимов, О. В. Контроль деформаций укрепляемого основания сооружения и разработка способа управления ими / О. В. Герасимов,

143. C. М. Простов // Строительство и эксплуатация угольных шахт и городских подземных сооружений: М-лы IV Российско-Китайского симпозиума, 21−22. 09. 2006. Кемерово, 2006, С. 233−237.

144. Простов, С. М. Применение геофизических методов для определения глубины погружения буронабивных, буроинъекционных и железобетонных свай / С. М. Простов, О. В. Герасимов, Е. А. Мальцев. Вестник КузГТУ. -2006. -№ 5. — С. 17−21.

145. Герасимов, О. В. Изучение процессов укрепления неустойчивых грунтов оснований сооружений сейсмическим методом / О. В. Герасимов, С. М. Простов // Вестник КузГТУ. 2006. — № 6. — С. 15−19.

146. Герасимов, О. В. Исследование зависимости между механическими и электрофизическими свойствами грунтов, укрепляемых методом высоконапорной инъекции / О. В. Герасимов, С. М. Простов, Д. Ю. Пахомов // Вестник КузГТУ. 2006. — № 6. — С. 20−23.

147. Герасимов, О. В. Контроль свойств и состояния грунтов основания сооружения при инъектировании цементного раствора / О. В. Герасимов, С. М. Простов // Вестник КузГТУ. 2006. — № 6.2. — С. 11−16.

148. Простов, С. М. Информационные критерии геоконтроля качества высоконапорной инъекции грунтов / С. М. Простов, О. В. Герасимов // Вестник РАЕН (ЗСО). 2007. — Вып. 9. — С. 182−186.

149. Патент 2 238 366 Cl (RU), МПК 7 Е 02 D 5/34, 5/44, 7/26. Способ устройства инъекционной сваи / А. И. Полищук, О. В. Герасимов, А. А. Петухов, Ю. Б. Андриенко, С. С. Нуйкин- ЗАО Теоконструкция& quot-. № 2 003 106 150- Заявл. 03. 04. 03- Опубл. 20. 10. 04- Бюл. № 29.

150. Патент № 29 735 Ul (RU), МПК 7 Е 02 3/12. Устройство для нагнетания в грунт уплотняющей смеси / А. И. Полищук, О. В. Герасимов, Т. А. Тре-путнева. № 2 002 126 170/20- Заявл. 0210. 2002- Опубл. 27. 05. 2003- Бюл. № 5.

151. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений: Справ, пособие / Под ред. М. Д. Бойко. М.: Стройиздат, 1993. — 356 с.

152. Белобородов, В. Н. Контроль длины бетонных свай в грунте методом акустического зонирования / В. Н. Белобородов, Т. Г. Глотова, А. Л. Исаков, А. К. Ткачу к // ФТПРПИ. 2002. — № 5. — С. 116−120.

Заполнить форму текущей работой