Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

ОГЛАВЛЕНИЕ

Перечень условных обозначений символов и терминов

Введение

1. Общая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности

2. Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности

3. Административный процесс по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Перечень условных обозначений символов и терминов

АВ — административное взыскание.

АДП — административно-деликтное право.

АП — административное правонарушение.

АО — административная ответственность.

БВ — базовая величина.

ИП — индивидуальный предприниматель.

Конституция — Конституция Республики Беларусь 1994 года
(с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24. 11. 1996 г. и 17. 10. 2004 г.).

КоАП — Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21. 04. 2003 г. № 194-З, с изменениями и дополнениями.

ПИКоАП — Процессуально — исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20. 12. 2006 г. № 194-З, с изменениями и дополнениями.

РБ — Республика Беларусь.

РФ — Российская Федерация.

ВВЕДЕНИЕ

Современная ситуация в области обеспечения законности и правопорядка в экономике остается весьма сложной. Совершаемые правонарушения отличаются особой спецификой. Вопросы привлечения к АО были и остаются актуальными как для лиц, в отношении которых ведется административный процесс, так и для ведущих административных процесс органов, должностных лиц, судей.

Так, согласно статистических данных Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, в Хозяйственных судах Республики Беларусь было рассмотрено и удовлетворено следующее количество требований в порядке административного производства (наложено административное взыскание) связанных с предпринимательской деятельностью: 2012 год — 7 985 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП — 8 823 обращений) (приложение 1), в 2011 году — 7 477 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП — 8 523 обращений) (приложение 2), в 2010 году — 9 777 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП — 11 423 обращений) (приложение 3).

Идет постоянное совершенствование материального и процессуального законодательства об АП. Так, с учетом изменений, происходящих в обществе и экономике республики, на основе практики применения ранее принятых норм, устанавливается противоправность одних и устраняется противоправность других деяний, меняются виды и размеры административных взысканий, сужается или расширяется круг лиц, в отношении которых возможно ведение административного процесса.

Каждый, кто изучает административное право, будь то будущий сотрудник правоохранительных органов, суть работы которого заключается в уяснении всех имеющихся фактов и принятии правильного решения, юрист организации, учреждения должен уже на стадии обучения знать и ориентироваться в мире многочисленных взглядов, выбирая при этом наиболее приемлемые, чтобы защитить и не нарушить интересы граждан и юридических лиц.

Отраслью права, призванной изучать регулировать особую группу общественных отношений в сфере исполнительской власти, является

АДП. Следовательно, АДП (как отрасль) определяется как совокупность правовых норм, установленных законодательной властью, регулирующих общественные отношения, составляющие её предмет, и определяющих, какие деяния являются АП, закрепляющих основания и условия АО, устанавливающих взыскания, которые могут применены к физическим лицам, а также юридическим лицам, совершившим АП, и подлежащим АО в соответствии с КоАП [5, с. 11]. Термин «деликт» (от латинского delictum — проступок) означает правонарушение.

Под АП признается противоправное виновное деяние (действие или бездействие), за которое установлена АО [КоАП, п. 1 ст.2. 1].

АО выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему АП, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему АО в соответствии с КоАП [2, ст. 4. 1].

Вопрос АО юридических лиц в настоящее время широко обсуждается различными авторами (теоретиками и практиками) как в специализированной литературе, так и в средствах массовой информации. Особое внимание уделяется вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица. Несмотря на то, что данный вопрос достаточно полно исследован в юридических трудах многих авторов, таких как Василевич Г. А., Добриян С. В., Рябцев Л. М., Тиковенко А. Г., Шишко Г. Б. и других, в реальных административных отношениях часто возникает множество вопросов, требующих более детальной проработки. Особенно это касается вопросов, связанных с понятием и содержанием ответственности и вины юридического лица, совершившего АП.

При написании курсовой работы были применены следующие методы

исследования:

1) аналитический метод, т. е. анализ специальной литературы (юридической, нормативной, комментариев законодательства, справочной) по проблеме АП в области предпринимательской деятельности;

2) синтетический метод, т. е. систематизация и группировка полученных данных;

3) выборка судебной практики по АП в области предпринимательской деятельности.

Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты, которые в той или иной степени затрагивают вопросы АП в области предпринимательской деятельности.

Предметом исследования являются правовые основы АП в области предпринимательской деятельности

Целью данной курсовой работы является изучение нормативно-правовых актов и авторских исследований, обобщение результатов правового исследования АП в области предпринимательской деятельности.

В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1) изучение нормативной базы регулирования АП в области предпринимательской деятельности;

2) объяснение понятия и сущности АП в области предпринимательской деятельности;

3) общая характеристика АП в области предпринимательской деятельности;

4) виды АП в области предпринимательской деятельности;

5) административный процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности.

1. Общая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности

Родовым объектом АП, закреплённых в главе 12 КоАП [2, гл. 12], является установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности.

С объективной стороны большинство рассматриваемых деяний совершаются в форме действия. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 12.1 КоАП [2,ч. 2ст. 12. 1] такими действиями признаются уничтожение должностным лицом юридического лица или ИП бухгалтерских документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, до истечения установленных сроков их хранения либо их сокрытие. В отдельных составах деянии может быть как в форме действия, так и бездействия. Некоторые правонарушения могут совершаться только в форме бездействия. Например, в соответствии с ч.2 ст. 12.5 КоАП [2, ч.2 ст. 12. 5] это непоставка (недопоставка) товаров для государственных нужд.

По конструкции объективной стороны АП, закреплённые в главе 12 КоАП [2, гл. 12] являются формальными, т. е. признаются оконченными с момента совершения деяния. В ряде составов обязательными признаками являются время и место. Например, на основании ч. 2 ст. 12.1 КоАП [2, ч.2 ст. 12. 1] временем правонарушения является уничтожение должностным лицом бухгалтерских документов до истечения установленных сроков их хранения. В соответствии с ч. 5. ст. 12. 17 КоАП [2, ч.5 ст. 12. 17] нарушением правил торговли признаётся продажа товаров или лекарственных средств в следующих местах: со складов, баз, из подсобных помещений государственных организаций бытового обслуживания, торговли, общественного питания, здравоохранения или при доставке их к месту хранения (реализации).

В некоторых составах закреплена повторность как квалифицирующий признак. Так, совершение повторно в течение одного года после наложения административного взыскания нарушения правил торговли и оказания услуг населению, то есть деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 17 КоАП [2, ч.1 ст. 12. 17], влечет ответственность по ч. 3 этой статьи [2, ч.3 ст. 12. 17].

Субъект АП в области предпринимательской деятельности определён в диспозиции каждой статьи. Это может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, ИП, юридическое лицо. Во многих составах закреплён специальный субъект: должностное лицо, работник ИП или юридического лица. Например, в соответствии со ст. 12. 16 КоАП [2, ст. 12. 16] специальным субъектом является работник ИП или юридического лица, осуществляющий реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо ИП, осуществляющий такую же деятельность. Пособник несёт административную ответственность только за соучастие в нарушении правил торговли и оказания услуг населению [КоАП, ст. 12. 17]).

Субъективная сторона АП в области предпринимательской деятельности может выражаться как в форме умысла, так и неосторожности. В некоторых составах конструктивным признаком является цель. Например, лжепредпринимательством в соответствии со ст. 12. 12 КоАП [2, ст. 12. 12] является создание юридического лица без намерения осуществлять уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещённой деятельности, либо для сокрытия или занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имущественной выгоды, если в этих деяниях нет состава преступления.

2. Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности

В АДП различают следующие виды АП в области предпринимательской деятельности:

1. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов [2, ст. 12. 1]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. Объективная сторона: нарушение должностным лицом юридического лица или ИП установленного порядка ведения бухгалтерского учёта и отчётности осуществляется как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие). Субъект специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом.

2. Нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов [2, ст. 12. 2]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов. Субъектом могут быть: 1) физическое лицо; 2) юридическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов осуществляемое как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

3. Нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов [2, ст. 12. 3]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов осуществляемая в активной форме (действие).

4. Нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) [2, ст. 12. 4]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка формирования и применения цен (тарифов). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) специальный: должностное лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) осуществляется как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие). Например, постановлением хозяйственного суда Могилевской области от 20. 05. 2011 г. по делу № 471−16/2011ведущий экономист КУП «Б» С. признана виновной в совершении АП, предусмотренного ч.1 ст. 12.4 КоАП, и привлечена к АО в виде штрафа в размере 2 БВ [7, с. 14−15].

5. Невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд [2, ст. 12. 5]. Объект: охраняемые нормами АДП поставки продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд осуществляемое в пассивной (бездействие).

6. Превышение предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов) [2, ст. 12. 6]. Объект: превышение охраняемых нормами АДП предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: превышение предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов) осуществляемое в активной форме (действие).

7. Незаконная предпринимательская деятельность [2, ст. 12. 7]. Объект: осуществление охраняемой нормами АДП незаконной предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконная предпринимательская деятельность осуществляемая в активной форме (действие). Например, решением Хозяйственного суда Гродненской области по делу № 231−2/2012 была применена АО к гр-ну С., установленная ч. 1−1ст. 12.7 КоАП, в виде штрафа в размере 15 БВ. Протоколом об АП в вину гр-ну С. вменялось правонарушение, предусмотренное ч. 1−1 ст. 12.7 КоАП. Гр-н С., выполнял перевозки пассажиров автомобилем, оборудованным плафоном такси, не будучи зарегистрирован в качестве ИП и не имея соответствующей лицензии [8, с. 45−46].

8. Нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности [2,ст. 12. 8]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в активной форме (действие).

9. Нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности [2, ст. 12. 9]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка осуществления торговой посреднической деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности осуществляется в активной форме (действие).

10. Нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений [2, ст. 12. 10]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений осуществляется в активной форме (действие).

11. Нарушение порядка осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр [2, ст. 12. 11]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр осуществляется в активной форме (действие).

12. Лжепредпринимательство [2, ст. 12. 12]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП осуществления предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в активной форме (действие).

13. Неправомерные деяния при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) [2, ст. 12. 13]. Объект: осуществляемое охраняемых нормами АДП неправомерных деяний при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: неправомерные деяния при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) осуществляемые в активной форме (действии).

14. Нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле [2, ст. 12. 14]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о товарных биржах и биржевой торговле. Субъект: 1) ИП; 2) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле осуществляемые в активной форме (действии).

15. Нарушение законодательства о рекламе [2, ст. 12. 15]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о рекламе. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о рекламе осуществляемые в активной форме (действии). Например, по делу № 250−11/12 Хозяйственного суда г. Минска было рассмотрено АП в отношении УП «М», как организатора рекламной игры, и применено АВ, предусмотренное ч.2 ст. 12. 15 КоАП, в виде штрафа в размере 50 БВ [9, с. 56−57].

16. Обман потребителей [2,ст. 12. 16]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области обслуживания потребителей. Общественные отношения возникают между потребителем и работником юридического лица или индивидуального предпринимателя или между потребителем и индивидуальным предпринимателем по поводу реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что совершает обман потребителя, и желает причинения ущерба потребителю в незначительном размере. Субъект правонарушения специальный: 1) работник ИП или юридического лица; 2) ИП. Объективная сторона: обман потребителей осуществляемые в активной форме (действии).

17. Нарушение правил торговли и оказания услуг населению [2, ст. 12. 17]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области обслуживания потребителей. Общественные отношения возникают между потребителем и работником юридического лица или ИП или между потребителем и ИП по поводу реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что совершает обман потребителя, и желает причинения ущерба потребителю в незначительном размере. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. Объективная сторона: нарушение правил торговли и оказания услуг населению осуществляемые в активной форме (действии). Например, при рассмотрении дела № 821−14/2011 в Хозяйственном суде Витебской области было установлено следующее. Должностным лицом таможенного органа в отношении ООО «К» был составлен протокол о совершении АП, предусмотренного ч.4 ст. 12. 17 КоАП, выразившиеся в виде перевозке товара без наличия всех необходимых сопроводительных документов по территории РБ. Судом было применено АВ в виде штрафа в размере 30 БВ с конфискацией товара по ч. ч.4 ст. 12. 17 КоАП [10, с. 59−61].

18. Нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет [2, ст. 12. 18]. Объект: нарушение охраняемыми нормами АДП порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет. Субъект специальный: 1) работник ИП или юридического лица; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет осуществляемые в активной форме (действии).

19. Нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь [2, ст. 12. 19]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, ИП в РБ осуществляемые в активной форме (действии).

20. Нарушение порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них [2, ст. 12. 20]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: осуществляемые в активной форме (действии) нарушения порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них.

21. Нарушение порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий [2, ст. 12. 21]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).

22. Нарушение порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий [2, ст. 12. 22]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).

23. Нарушение порядка оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий [2, ст. 12. 23]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).

24. Несоблюдение требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок Республики Беларусь при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией [2 ст. 12. 24]. Объект: несоблюдение охраняемого нормами АДП требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок РБ при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: несоблюдение требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок РБ при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

25. Нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре [2, ст. 12. 25]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

26. Нарушение законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий [2,ст. 12. 26]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

27. Незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства [2, ст. 12. 27]. Объект: охраняемого нормами АДП незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства. Субъект: физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства осуществляемые в активной форме (действие).

28. Нарушение порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями [2, ст. 12. 28]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями осуществляемые в активной форме (действие).

29. Нарушение порядка вывоза товаров из Республики Беларусь [2, ст. 12. 29]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка вывоза товаров из РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка вывоза товаров из РБ осуществляемые в активной форме (действие).

30. Незаконное обращение нефтяного жидкого топлива в Республике Беларусь [2, ст. 12. 30]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка обращение нефтяного жидкого топлива в РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконное обращение нефтяного жидкого топлива в РБ осуществляемые в активной форме (действие).

31. Уклонение от проведения обязательного аудита [2, ст. 12. 31]. Объект: уклонение охраняемого нормами АДП от проведения обязательного аудита достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: руководитель (должностное лицо). С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: уклонение от проведения обязательного аудита осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

32. Нарушение порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг) [2, ст. 12. 33]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг) осуществляемые в активной форме (действие).

33. Необеспечение условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем [2, ст. 12. 34]. Объект: необеспечение охраняемых нормами АДП условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: необеспечение условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем осуществляемые в пассивной форме (бездействие).

34. Нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками [2,ст. 12. 35]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками осуществляемые в активной форме (действие).

35. Неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение правил осуществления риэлтерской деятельности [2, ст. 12. 36]. Объект: неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение охраняемых нормами АДП правил осуществления риэлтерской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение правил осуществления риэлтерской деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

36. Нарушение законодательных актов об аренде торговых мест [2, ст. 12. 37]. Объект: нарушение законодательных актов об аренде торговых мест. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательных актов об аренде торговых мест осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

37. Нарушение законодательства о книге учета движения товаров [2, ст. 12. 38]. Объект: нарушение законодательства о книге учета движения товаров. Субъект: ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о книге учета движения товаров осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

38. Осуществление незаконной страховой деятельности [2, ст. 12. 39]. Объект: осуществление охраняемой нормами АДП незаконной страховой деятельности. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: осуществление незаконной страховой деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

39. Нарушение требований по оценке стоимости объектов гражданских прав [2, ст. 12. 41]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП требований по оценке стоимости объектов гражданских прав. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований по оценке стоимости объектов гражданских прав осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие). Например, постановлением Хозяйственного суда г. Минска по делу № 256−11/12 гр-ка Ж., являясь оценщиком ООО «Ц», была привлечена к АО по ч. 1 ст. 12. 41 КоАп в виде штрафа в размере 10 БВ за несоблюдение требований нормативных правовых актов об оценке стоимости объектов гражданского права [11, с. 68 — 69.].

40. Нарушение порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности [2, ст. 12. 42]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

41. Изготовление или приобретение крепких алкогольных напитков (самогона), полуфабрикатов для их изготовления (браги), хранение аппаратов для их изготовления [2, ст. 12. 43]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области изготовления и приобретения алкогольных напитков и полуфабрикатов для их изготовления. Предметом правонарушения являются: 1) крепкие алкогольные напитки (самогон) -- алкогольные напитки с объёмной долей этилового спирта 28 и более процентов, изготовленные физическими лицами путём сбраживания сырья и последующей перегонки; 2) полуфабрикаты для их изготовления (брага); 3) аппараты, используемые для изготовления крепких алкогольных напитков (самогона). Объективную сторону образуют противоправные деяния: 1) изготовление крепких алкогольных напитков (самогона), полуфабрикатов для их изготовления (браги); 2) хранение аппаратов, используемых для изготовления крепких алкогольных напитков (самогона). С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что изготавливает крепкие алкогольные напитки (самогон), полуфабрикаты для их изготовления (брагу) либо хранит аппарат, используемый для их изготовления и желает этого. Субъектом является: физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

42. Нарушение порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр [2, ст. 12. 44]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

43. Нарушение порядка осуществления лотерейной деятельности [2, ст. 12. 45]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления лотерейной деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления лотерейной деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

44. Незаконное использование генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений таких составляющих (компонентах)[2, ст. 12. 46]. Объект: незаконное использование охраняемых нормами АДП генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений о таких составляющих (компонентах). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконное использование генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений о таких составляющих (компонентах) осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

45. Нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции) [2, ст. 12. 47]. Объект: нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции) осуществляемые в активной форме (действие).

46. Нарушение порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий [КоАП, ст. 12. 48]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

3. Административный процесс по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности

Административный процесс (далее по тексту — процесс) по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по АП, описанным в главе 12 КоАП [2, гл. 12], связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по общим нормам права, описанным в Процессуальной части ПИКоАП [3]. ПИКоАП является единственным законом, устанавливающим порядок процесса, действующим на территории РБ. Нормы других законодательных актов, устанавливающих порядок процесса, права и обязанности его участников, подлежат включению в ПИКоАП [3, ч.2 ст. 1. 1]. Порядок процесса, установленный ПИКоАПом, является единым и обязательным для всех государственных органов, иных организаций и должностных лиц, ведущих административный процесс, а также для иных его участников [3, ч.4 ст. 1. 1]. Процесс на территории РБ ведется в соответствии с ПИКоАП независимо от места совершения АП [3, ч.1 ст. 1. 3].

Процесс проходит в 4 этапа:

1 этап — возбуждение административного дела и его направления по подведомственности;

2 этап — рассмотрение дела;

3 этап — пересмотр постановления (решения);

4 этап — исполнения постановления.

На 2 этапе выделяют следующие стадии рассмотрения дела:

1 стадия — подготовка дела к рассмотрению;

2 стадия — анализ собранных материалов, обстоятельств дела;

3 стадия — вынесения постановления;

4 стадия — объявления постановления.

Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего процесс, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 2.7 ПИКоАП [3 ч.2 ст. 2. 7]. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

Дела об АП в области предпринимательской деятельности рассматриваются:

1) районным (городским) судом (по ч.5 ст. 12. 7, ч. 1−3 ст. 12. 10, ст. 12. 11, 12. 12, 12. 14, ч. 1 ст. 12. 15, ст. 12. 16, ч. 1−3 и 5 ст. 12. 17, ст. 12. 21−12. 27, 12. 29, ч. 3 и 4 ст. 12. 30, ст. 12. 31, 12. 43,12. 46 КоАП);

2) хозяйственным судом (по ст. 12. 4−12. 6, ч. 1−2 и 4 ст. 12. 7, ч. 3 и 4 ст. 12. 9, ч. 4 и 5 ст. 12. 10, ст. 12. 13, ч. 2 ст. 12. 15, ч. 4 ст. 12. 17, ч. 1 и 2 ст. 12. 30, ст. 12. 35, ч. 2 ст. 12. 37, ст. 12. 41);

3) административной комиссией районного (городского) исполнительного комитета или администрации района в городе (по ст. 12. 9, ч. 6−8 ст. 12. 17 КоАП);

4) органами внутренних дел (по ст. 12. 1−12. 3, 12. 28, ч. 5 и 6 ст. 12. 30, ст. 12. 44 КоАП);

5) органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь (по ст. 12. 1−12. 6, ч. 3 ст. 12. 7, ст. 12. 8−12. 10, ст. 12. 12, ч. 1−4, 6, 7 и 9 ст. 12. 13, ст 12. 14, ч. 2 ст. 12. 15, ч. 1−3 и 5 ст. 12. 17, ст. 12. 18−12. 20, ч. 2−4 ст. 12. 21, ст. 12. 22, 12. 24, ч. 3 ст. 12. 25, ч. 1−5 ст. 12. 26, ст. 12. 28, ч. 5 и 6 ст. 12. 30, ст. 12. 33, 12. 34, 12. 36, ч. 1 ст. 12. 37, ст. 12. 38, 12. 39, 12. 41, 12. 42, 12. 44, 12. 45, ч. 2 ст. 12. 46, ст. 12. 47, 12. 48 КоАП);

6) Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (по ч. 1 и 3 ст. 12. 17 КоАП (за правонарушения, связанные с торговлей озерно-речной рыбой, мясом диких животных, дикорастущими растениями и их частями));

7) органами государственного санитарного надзора (ч.2 ст. 12. 17 КоАП);

8) налоговыми органами (по ст. 12. 1, 12. 8, ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 12. 9, ст. 12. 18 — 12. 20, 12. 22, 12. 24, ч. 3 ст. 12. 25, ч. 1−5 ст. 12. 26, ст. 12. 28, ч. 5 ст. 12. 30, ст. 12. 31, 12. 33, 12. 34, ч. 1 ст. 12. 37, ст. 12. 38, ч. 2 ст. 12. 39, ст. 12. 48 КоАП);

9) Департаментом ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь (по ст. 12. 4,12. 6, ч.3 и 4 ст. 12.9 КоАП);

10) органами Министерства финансов Республики Беларусь и финансовыми управлениями (отделами) местных исполнительных и распорядительных органов (по ст. 12. 1, ч. 4 и 5 ст. 12. 10, ч. 1 ст. 12. 39, ст. 12. 44, 12. 45 КоАП);

11) органами Национального банка Республики Беларусь (по ст. 12.1 КоАП);

12) органами Министерства юстиции Республики Беларусь (по ст. 12. 36 КоАП).

Должностные лица органов, ведущих процесс, составляют протоколы об АП, рассматривают дела об АП, налагают предусмотренные КоАП АВ в пределах предоставленных им полномочий и только при исполнении служебных обязанностей. Должностное лицо органа, ведущего процесс, направившего дело об АП на рассмотрение, может участвовать в его рассмотрении, если ходатайствует об этом, а также давать объяснения и представлять доказательства по делу об административном правонарушении [3, ч. 1ст.3. 29]. Должностные лица органов, ведущих процесс, наделяются полномочиями на составление протоколов об АП и подготовку дел об АП к рассмотрению решением соответствующего государственного органа [3, ч. 2ст.3. 29].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1) изучение нормативной базы регулирования АП в области предпринимательской деятельности;

2) объяснение понятия и сущности АП в области предпринимательской деятельности;

3) общая характеристика АП в области предпринимательской деятельности;

4) виды АП в области предпринимательской деятельности;

5) административный процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности.

Отраслью права, призванной изучать регулировать особую группу общественных отношений в сфере исполнительской власти, является административно-деликтное право.

Административно-деликтное право (как отрасль) определяется как совокупность правовых норм, установленных законодательной властью, регулирующих общественные отношения, составляющие её предмет, и определяющих, какие деяния являются административные правонарушения, закрепляющих основания и условия административной ответственности, устанавливающих взыскания, которые могут применены к физическим лицам, а также юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, и подлежащим административной ответственности в соответствии с КоАП.

Под административным правонарушением признается противоправное виновное деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность.

Административная ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административные правонарушения, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административой ответственности в соответствии с КоАП.

После изучения действующего законодательства Республики Беларусь можно сделать вывод о том, что административные правонарушения регулируются 3 основными действующими нормативно-правовыми актами: Конституцией [1], КоАПом [2], ПИКоАПом [3].

В главе 12 КоАПа [2,гл. 12] различают 46 видов АП в области предпринимательской деятельности.

Процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по общим нормам права, описанным в Процессуальной части ПИКоАП [3]. ПИКоАП является единственным законом, устанавливающим порядок процесса, действующим на территории РБ.

По судебной практике по АП можно сделать вывод о том, что самыми распространенными АП в области предпринимательской деятельности являются АП классифицируемые ст. 12. 2, 12. 4, 12. 5, 12. 7, 12. 8, 12. 12, 12. 13, 12. 16, 12. 17, 12. 18, 12. 20, 12. 27, 12. 29, 12. 35, 12. 38, 12. 43, 12. 48 КоАП.

В АП выделяют 4 основных элемента состава правонарушения:

1) объект (общественные отношения, которые охраняются административным законодательством);

2) субъект (является физическое лицо, достигшее ко времени совершения АП шестнадцатилетнего возраста);

3) объективная сторона (является внешняя сторона поведения нарушителя правовой нормы, что выражается в действии или бездействии, наступивших последствиях и причинной связи между деянием и наступившим результатом);

4) субъективная сторона (является психическое отношение правонарушителя к совершенному деянию и наступившим последствиям).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г., № 2875-XII: в ред. от 17. 11. 2004 г. //Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0. 64 Локальная версия [Электронный ресурс]/ОДО"ЭКСПЕРТЦЕНТР". — Минск, 2013.

2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях,

21 апреля 2003 г. № 194-З: в ред. Кодекса Республики Беларусь от 28. 08. 2012 г.

// Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0. 64 Локальная версия [Электронный ресурс] / ОДО «ЭКСПЕРТЦЕНТР». — Минск, 2013.

3. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 20 декабря 2006 г., № 194-З: в редакции Закона Республики Беларусь от 13. 07. 2012 г. // Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0. 64 Локальная версия [Электронный ресурс] / ОДО «ЭКСПЕРТЦЕНТР». — Минск, 2013.

4. Абрамович, А. М. Словарь юридических терминов / А. М. Абрамович, С. Д. Василенко, М. Г. Гриневич, С. П. Латушкин, О. С. Субич, А. С. Шилович — Мн.: Национальный центр правовой информации РБ: ООО «Информационно — правовое агенство «Регистр», 2000. — 531с.

5. Василевич Г. А. Административно-деликтное право / С. Г. Василевич, С. В. Добриян — Минск: «Адукацыя i выхаванне», 2013. — 647с.

6. Витушко, В. А. Основы права / В. А. Витушко, В. Г. Тихиня, Г. Б. Шишко — Минск: БГЭУ, 2002. — 784с.

7. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 14 — 15.

8. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 45 — 46.

9. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 56 — 57.

10. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 59 — 61.

11. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 68 — 69.

12. Забелов, С. М. Административное право: курс лекций / С. М. Забелов — Минск: Аккад. Упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2009. -222с.

13. Крамник, А. Н. Административно — деликтное право / в 2 ч. / Ч. 2 /

Особенная часть. — Минск: Издат. центр БГУ, 2010. -394с.

14. Крамник, А. Н. Административно — деликтные нормы и их реализация / А. Н. Крамник. — Минск: Издат. центр БГУ, 2009. -359с.

15. Крамник, А. Н. Курс административного права Республики Беларусь / А. Н. Крамник. — Минск: Тесей, 2006. — 616с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой