Комплексная оценка племенной ценности коров и быков-производителей черно-пестрой породы

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных
Страниц:
277


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. В настоящее время в сложившихся условиях России единственным способом сохранения и улучшения отечественного генофонда является совершенствование методов селекции на основе современных достижений популяционной генетики. В этой связи большую роль будет играть выбор как стратегии селекции, так и ее тактики.

Разработка и совершенствование методов селекционно-племенной работы, направленных на повышение молочной продуктивности и улучшение ее качества в целях удовлетворения потребностей населения РФ в молочных продуктах питания, является актуальной проблемой разведения и селекции молочного скота в России.

Стратегия и тактика племенной работы в’Ъкотоводстве зависит от целей и задач на каждом этапе развития отрасли. Вопросы совершенствования пород решаются коллегиально на уровне ассоциаций по породам, советов по породе, племенных служб области, региона, страны. Нельзя, например, при важности всех составляющих совершенствовать айрширскую породу (или другие жирномолочные породы) без учета сохранения высокой жирномолочности. Так же и в голштинской породе при оценке и отборе животных необходимо акцентировать внимание преимущественно на продуктивности и выраженности молочного типа.

Отбор животных только по продуктивности (удой, выход жира, выход белка) без учета оценки экстерьера ведет к ослаблению конституции, появлению в стаде большого числа животных с пороками и недостатками экстерьера (слабость конечностей, неудовлетворительная форма вымени), что в итоге приводит к раннему выбытию коров из стада.

Комплексная оценка племенной ценности животных, применяемая в настоящее время в большинстве зарубежных стран, имеет большое значение в племенной работе, а разработка и апробация моделей комплексного индекса племенной ценности быков-производителей и коров в условиях молочного животноводства РФ является весьма актуальной проблемой.

Что же касается такого важнейшего вопроса, каким методом оценивать (уточнять) величину племенной ценности животных по каждому признаку (метод СС, МСС, BLUP, Animal model или Test day model), то это относится к тактическим вопросам современной селекции [Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г., 2005].

Целенаправленное воздействие всех элементов племенной работы на точность оценки, интенсивность отбора и интервал между поколениями, позволит успешно решать основные проблемы повышения генетического потенциала молочного скота.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка метода комплексной оценки молочных коров и быков-производителей, при котором учитывались такие важные признаки, как удой, качество молока (жир, белок), экстерьер, форма и строение вымени, качество конечностей, продолжительность хозяйственного использования для организации отбора животных по комплексу хозяйственно полезных признаков.

При осуществлении поставленной цели решались следующие’задачи: определить наиболее важные хозяйственно полезные признаки, характеризующие молочный черно-пестрый гоштинизированный скот-

— изучить молочную продуктивность и качественный состав молока коров в подконтрольных стадах-

— на основе линейной экстерьерной оценки и классификации животных дать характеристику современной популяции черно-пестрого скота по экстерьеру, качеству вымени, конечностей и продолжительности хозяйственного использования коров-

— рассчитать основные селекционно-генетические параметры признаков, по которым целесообразно вести оценку и отбор племенных животных-

— изучить селекционно-генетические параметры показателей линейной и классификационной оценки экстерьерных признаков, их связь с молочной продуктивностью и другими хозяйственно полезными признаками животных-

— разработать модели для оценки племенной ценности коров молочных пород (МК — матери коров и МБ — матери быков) — модели для оценки и отбора племенных быков (OK — отцы коров и ОБ — отцы быков) —

— изучить связь комплексного продуктивно-экстерьерного индекса с основными хозяйственно полезными и экстерьерными признаками коров- выявить связь комплексного продуктивно-экстерьерного индекса племенной ценности быков-производителей с продолжительностью хозяйственного использования их дочерей-

— сравнить результаты комплексной оценки животных с результатами их оценки по существующей инструкции бонитировки и оценки производителей- определить эффективность оценки и отбора по комплексу признаков коров и быков-производителей-

— рассчитать генетический прогресс при оценке животных по комплексу признаков при различной интенсивности отбора племенных животных.

Научная новизна. Впервые в высокопродуктивных стадах черно-пестрого голшинизированного скота Ленинградской области, полученного путем поглотительного скрещивания черно-пестрой и голштинской пород, разработан метод комплексной оценки племенных животных.

Определены основные селекционно-генетические параметры хозяйственно полезных признаков в высокопродуктивных стадах молочного скота. Рассчитана стандартная передающая способность (STA) быков-производителей по продуктивным, экстерьерным признакам и продолжительности хозяйственного использования их дочерей.

Разработаны полифакторные индексы племенной ценности для отбора четырех категорий племенных животных:

МК — матери коров МБ — матери быков

ОК — отцы коров ОБ — отцы быков

Изучены результаты комплексной оценки быков-производителей, полученных от отцов с высокой и низкой оценкой комплексного индекса племенной ценности и показана роль лидеров в совершенствовании молочных стад.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании теоретического обобщения и результатов собственных исследований сформулированы научные положения, позволяющие повысить эффективность селекции животных в племзаводах и племрепродукторах по разведению молочного скота Российской Федерации.

Изучены фенотипическая и генетическая изменчивость показателей, характеризующих основные хозяйственно полезные признаки, экстерьер животных, качество вымени и конечностей, а также продолжительность использования коров в стаде. На основе всестороннего анализа этих показателей предложены и апробированы эффективные модели индексов комплексной оценки племенных животных.

На основании результатов оценки 12 829 коров-первотелок по 18 линейным и 5 классификационным признакам, с построением линейного экстерьерного профиля, оценено по качеству потомства свыше 140 быков-производителей Ленинградской области.

Разработанные при участии автора диссертации методические рекомендации & laquo-Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности& raquo- [М., 2005] используются в практике исследований ряда НИИ России (ГНУ ЯНИИЖК РАСХН, ГНУ СНИИСХ РАСХН, ГНУ СЗНИИМЛПХ РАСХН и др).

Материалы диссертации отражены в плане селекционно-племенной работы с молочным скотом Ленинградской области на 2006 — 2010 гг. и на период до 2015 года, перспективных планах племенной работы со стадом крупного рогатого скота черно-пестрой породы ЗАО & laquo-ПХ Первомайское& raquo-, ЗАО & laquo-Предпортовый»-, ЗАО & laquo-Родина»-, ЗАО & laquo-Победа»-, ЗАО & laquo-Вартемяки»- Ленинградской области, МУСП & laquo-Вяжищи»-, ЗАО & laquo-Савино»- Новгородской области, СЗАО & laquo-Березниковское»- Нижегородской области, ТНВ ПЗ & laquo-Красный Октябрь& raquo- Брянской области и др.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— Характеристика подконтрольной популяции черно-пестрого скота племенных хозяйств Ленинградской области по молочной продуктивности и экстерьеру.

— Селекционно-генетические параметры хозяйственно полезных признаков и их взаимосвязь с продолжительностью хозяйственного использования животных.

— Продолжительность продуктивного использования коров в стадах разного уровня продуктивности.

— Результаты разработки и апробации моделей полифакторного индекса комплексной оценки коров и быков-производителей по качеству потомства.

— Эффективность отбора быков-производителей на основе абсолютной величины полифакторного индекса племенной ценности.

— Методы повышения генетического прогресса при комплексной оценке.

Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно докладывались на расширенном заседании отдела разведения и генетики крупного рогатого скота ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии- на международной научной конференции & laquo-Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве& raquo-, 26 — 28. 09. 2001 г.- на международной научно-практической конференции & laquo-Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства& raquo-, Уфа, 2004- на международной научно-практической конференции & laquo-Классификационная система селекции молочного скота по типу телосложения& raquo- 25−27 апреля. — Луганск, 2007- на международной научно-практической конференции & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 19−20 июня. — СПб., 2007- на международной научной конференции & laquo-Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных& raquo-, поев. 100-летию со дня рождения профессора М. М. Лебедева 09−11 июня. — СПб., 2009- на научной конференции профессорско-преподавательского состава СПбГАУ 28−29 января 2010 г. -СПб., 2010.

Научные исследования выполнены в соответствии с тематическим планом ГНУ ВНИИГРЖ, № госрегистрации 15 070. 7 822 000 013. 06. 08. 002.2.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 30 научных работ, в том числе 3 методические рекомендации- 12 публикаций включены в ведущие научные журналы и издания, рекомендуемые ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 277 стр. компьютерного набора, содержит 65 таблиц, 16 рисунков, 5 приложений. Библиографический список включает 525 наименований, в том числе 112 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ

1. При линейной экстерьерной оценке и классификации 12 829 коров-первотелок установлено, что их средняя классификационная оценка составила 79,68 балла, что соответствует классу & laquo-хороший»-. Свыше 80 баллов (класс & laquo-хороший с плюсом& raquo-) животные имеют оценку за такие признаки, как & laquo-объем тела& raquo-, & laquo-молочный характер& raquo- и & laquo-общий вид& raquo-. Наивысшую оценку за экстерьер получили дочери быков из генеалогических групп Т. М. Блекстара 1 929 410 и С. Б. Мэскота 2 020 049.

2. Наиболее высокую оценку за индекс строения вымени дочерей имеют быки Джокер 360 ET (п = 107 дочерей- UDC = +0,53) — Пепито 559 976 (п = 30- UDC = +0,49) и Люмбо 666 498 (п = 38- UDC = +0,49) — за индекс конечностей дочерей — быки Кен 2415 — внук В. Ф. Нед Боя 1 806 201 (п = 23- FLC = +1,54) и Фальцет 2127 — внук Р. Старлайта 308 691 (п = 17- FLC = +1,09).

3. Коровы-первотелки подконтрольной популяции (п=5703 гол) представлены высококровными потомками голштинских быков известных генеалогических линий селекции США и Канады. Их средний удой был равен 7597 кг с содержанием жира и белка 3,71% и 3,07%, выход молочного жира и белка за лактацию равнялся соответственно 280,8 кг и 234,4 кг.

4. Средняя продолжительность хозяйственного использования (ПХИ) подконтрольных коров (п=2238) составила 799 дней или 2,19 года- генетическая изменчивость 0,50 года- коэффициент наследуемости h =0,19. Наибольшая продолжительность хозяйственного использования выявлена у дочерей быков Марио 98 768 (п=13- ПХИ=3,29 лет) — Рика 14 (п=20- ПХИ=3,1 года) — Карло 213 615 (п=20- ПХИ=2,69 лет) и Мэскота 133 677 (п=29- ПХИ=2,61 года).

5. Сравнение различных моделей комплексной оценки коров показало, что наиболее целесообразно для отбора матерей коров и матерей быков использовать индекс СЬ. Отбор по данному индексу позволяет селекционировать (отбирать) коров не только по продуктивности, но и по таким признакам, как качество вымени, крепость конечностей и продолжительность хозяйственного использования.

6. При отборе 25% лучших коров (МК) по величине индекса С17 для ремонта стада, селекционный дифференциал (ББ) составил: по удою +1327 кг, по выходу молочного жира и белка за лактацию, соответственно, +50,6 и +40,2 кг- по экстерьеру +1,42 балла, по индексу вымени +0,34, по индексу конечностей +0,53- по продолжительности хозяйственного использования животных +0,13 года (или +47 дней). Для оценки и отбора матерей быков (МБ) целесообразно делать поправку на половину племенной ценности отца (ПЭИ7).

7. Для оценки и отбора отцов коров (ОК) наиболее эффективен ПЭИ7: производители с плюс-вариантом индексов превосходят быков с минус-вариантами по племенной ценности (ПЦ) по удою +356 кг молока (Р& lt-0,001), по выходу молочного жира от +13,5 кг (Р& lt-0,001) и выходу белка +11,8 кг (Р& lt-0,001), а также по экстерьеру, индексам вымени, конечностей.

8. Оценку и отбор отцов быков (ОБ- целесообразно проводить по ПЭИ9 -кроме достоверного превосходства по продуктивным и экстерьерным признакам дочерей выявлено и преимущество по ПХИ +0,25 года (+91 день).

9. Между комплексными продуктивно-экстерьерными индексами (ПЭИ8 и ПЭИ9) быков и продолжительностью хозяйственного использования (ПХИ) их дочерей установлена положительная достоверная связь: Гф=+0,35. +0,36 (Р& lt-0,01). Коэффициент множественной корреляции между ПЭИ, ПХИ и удоем составлял +0,50. +0,52 (Р& lt-0,001).

10. Установлено, что средняя передающая способность по удою дочерей быков, полученных от отцов с позитивной оценкой ПЭИ7, была выше на 184,9 кг по сравнению со средним по популяции, по финальной оценке экстерьера при классификации выше на 0,31 балла, по индексу строения вымени (1Л)С) — на +0,09, по индексу строения конечностей (БЬС)-на +0,12.

11. Проанализировано изменение генетического прогресса (тренда) в зависимости от интенсивности отбора быков по комплексу признаков (ПЭИ9). Установлено, что чем выше интенсивность отбора быков по комплексу признаков, тем выше, в основном, и селекционный дифференциал по каждому признаку, входящему в индекс, следовательно, выше и генетический тренд.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В племенных заводах, племрепродукторах и в хозяйствах, где осуществляется оценка быков по качеству потомства, следует применять линейную оценку животных с построением линейного экстерьерного профиля производителей.

2. Для повышения молочной продуктивности и улучшения экстерьера оценку и отбор коров в племенных стадах черно-пестрого голштинизированного скота целесообразно проводить по моделям С1б и С17.

3. Комплексную оценку и отбор быков в высокопродуктивных голштинизированных стадах следует осуществлять по предложенным моделям ПЭИ7 и ПЭИ9 с целью дальнейшего повышения молочной продуктивности, совершенствования экстерьера и увеличения продолжительности хозяйственного использования их дочерей.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Оценка, отбор и подбор в молочном скотоводстве и их роль в преобразовательном процессе пород.

2.2. Методы оценки фенотипа основных хозяйственно полезных признаков.

2.3. Методы оценки генотипа в молочном скотоводстве.

2.4. Селекция молочного скота в странах с высокоразвитым молочным скотоводством и проблема повышения сроков хозяйственного использования.

2.5. Роль быков-лидеров в совершенствовании пород.

2.6. Взаимосвязь между отдельными хозяйственно полезными и биологическими признаками и ее значение при построении комплексных индексов.

2.7. Повышение точности оценки племенной ценности — одна из важнейших тактических задач селекции.

3. Результаты исследований.

3.1. Материал и методы исследований.

3.2. Краткая характеристика стад, в которых проводились исследования.

3.3. Оценка экстерьера животных разных генеалогических линий

3.3.1. Показатели линейной и классификационной оценок дочерей быков, относящихся к разным генеалогическим линиям (лидерам).

3.3.2. Молочные признаки дочерей быков разных генеалогических групп.

3.3.3. Состояние конечностей дочерей быков потомков лидеров породы.

3.3.4. Качество вымени дочерей быков, относящихся к разным генеалогическим группам. ч/ 3.2.5. Комплексная оценка при классификации дочерей быков потомков лидеров породы. у/3.3.6. Линейный экстерьерный профиль быков разных генеалогических групп.

3.4. Разработка и формирование моделей комплексного продуктивно-экстерьерного индекса коров (С1).

3.4.1. Оценка селекционно-генетических параметров продуктивных и экстерьерных признаков.

3.4.2. Соотношение признаков в комплексных индексах племенной ценности коров (С1).

3.4.3. Комплексные экстерьерные индексы вымени (1ЮС), конечностей (ГЪС) и телосложения (ВБ) подконтрольных коров.

3.5. Продолжительность хозяйственного использования коров.

3.6. Эффективность отбора коров на основании абсолютной величины комплексного индекса племенной ценности.

3.7. Показатели оценки дочерей коров с высоким и низким комплексным индексом.

3.8. Разработка и формирование моделей комплексного продуктивно-экстерьерного индекса быков (ПЭИ).

3.9. Формирование модели комплексного индекса быков с учетом ПХИ.

3. 10. Эффективность отбора быков на основе абсолютной величины продуктивно-экстерьерного индекса.

3. 11. Показатели комплексной оценки племенной ценности быков, полученных от отцов с высокой и низкой оценкой комплексного индекса племенной ценности.

3. 12. Ранжирование быков-производителей на основе комплексной оценки по ведущим хозяйственно полезным признакам.

3. 13. Использование быков-лидеров при повышении генетического потенциала стад.

3. 14. Повышение генетического прогресса по основным хозяйственно полезным признакам при комплексной оценке

Выводы.

Предложения производству.

Список литературы

1. Абрамова М. В. Комплексная характеристика экстерьерных и продуктивных показателей ярославского скота в системе линейныхселекционных оценок: Автореф. дисс.к.с. -х.н. ЯГСХА. — Ярославль, 2005. -25 с.

2. Абрамова Н. И. Формирование вологодского типа айрширской породы. / Н. И. Абрамова, Л. Н. Богорадова. // Зоотехния. 2010. — № 1. — С. 10−13.

3. Абрампальский Ф. Н. Оценка типа телосложения и его связь с молочной продуктивностью. /Ф.Н. Абрампальский // Зоотехния. 2005. — № 10. — С. 2−3.

4. Абрамян А. Трансплантация эмбрионов: разговоры о сложности метода несерьезны. / А. Абрамян, З. Никитина, А. Кондратьев // Аграрный эксперт. 2006. — № 2. — апрель. — С. 48−50.

5. Агафонова В. Г. Использование селекционных индексов для оценки коров и быков-производителей / В. Г. Агафонова, A.C. Серегин // Зоотехния. -1989. -№ 3. -С. 16−17.

6. Айземов P.M. Линейная оценка экстерьера коров. / P.M., Айземов, Н. В. Ефремов // Экологический вестник Чувашии., 1996. С. 49−52.

7. Айсанов 3. Возрастная повторяемость экстерьерных признаков коров. / З. Айсанов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. — С. 39.

8. Айсанов 3. Определение производственных типов коров молочных и комбинированных пород. / 3. Айсанов // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 20−21.

9. Алешкина C.B. Оптимизация селекции коров на продуктивное долголетие в лесостепном Поволжье: Автореф. дисс .к.с. -х.н. Саранск, 2008. — 25 с.

10. Алифанов В. Создание структурных элементов породы. / В. Алифанов, С. Алифанов, С. Волкова // Животноводство России. 2006. — № 4. — С. 4144.

11. Алифанов С. Методы подбора быков. / С. Алифанов // Животноводство России. 2009. — № 2. — С. 39.

12. Альтшулер Д. Е. Метод оценки быков-производителей по родословной и потомству. / Д. Е. Альтшулер, Н. П. Суханов // Проблемы животноводства.- 1935. -№ 12. -С. 31−56.

13. Амерханов X. Стратегия модернизации молочного скотоводства России. / Х. Амерханов, Г. Шичкин, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство.- 2006. № 6. — С. 2−5.

14. Амерханов X. Молочный скот Канады. / Х. Амерханов, Н. Зиновьева // Животноводство России. 2008. — № 1. — С. 11−13.

15. Амерханов X. Племенные сертификаты Голштинской ассоциации США. / Х. Амерханов, Н. Зиновьева // Животноводство России. 2008. — № 5. — С. 10−12.

16. Антал JI. Размышления на тему: & laquo-Бык половина стада& raquo-. / Л. Антал // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. — № 5. — С. 16−20.

17. Антипова Н. Селекционная модернизация молочного стада Подмосковья. / Н. Антипова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 2. — С. 7−11.

18. Антонцев Б. Д. Состояние и пути повышения эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве России./ Б. Д. Антонцев //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: Тезисы докл. межд. науч. -практ. конф С-Пб., 2002. — С. 3−5.

19. Арбов Т. Кто не знает дела, тот должен уйти из молочного бизнеса. / Т. Арбов // Аграрный эксперт. 2006. — № 1, — февраль. — С. 42−47.

20. Бабарика И. Г. Давление естественного отбора при различных способах содержания скота черно-пестрой породы. / И. Г. Бабарика // Bichhk Полтавського державного сшьськогосподарського шституту. -2000. -№ 2. -С, — 88−91.

21. Барсукова O.E. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания / O.E. Барсукова, А. И. Бич // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1992. — Вып. 133. — С. 8−12.

22. Барсукова O.E. Особенности проявления генотипа быков голштинской породы в зависимости от наследственной основы стада и системы содержания дочерей: Автореф. дисс .к.с. -х.н. ВНИИГРЖ. — С. -П., 1996. — 19 с.

23. Барсукова O.E. Влияние технологии содержания коров на их продуктивность. / O.E. Барсукова // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии. -С-Пб., 2004. С. 3541.

24. Басовский Н. З. Повышение эффективности селекции молочного скота путем использования вычислительной техники и генетико-математических методов: Автореф. дисс.. докт. с. -х. наук-JI., 1971. С. 3−44.

25. Бащенко М. И. Модельный тип молочной коровы. / М. И. Бащенко, Л. М. Хмельничий // Зоотехния. 2005. — № 3. — С. 6−8.

26. Бильков В. Повышение удоев и долголетия коров при промышленной технологии. / В. Бильков, Ю. Чурбаков // Молочное и мясное скотоводство. 2006. -№ 7. — С.

27. Бич А. И. Роль подбора в повышении эффективности селекции молочного скота. / А. И. Бич, М. Ю. Жукова // Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. С-Пб.: РАСХН, 1999. -С. 59−64.

28. Бойков Ю. В. Совершенствование системы разведения айрширского скота: Автореф. дисс.. докт. с. -х. наук. ВНИИГРЖ. — Л., 1986. -43 с.

29. Бойков Ю. В. Совершенствование скота айрширской породы. / Ю. В. Бойков, Е. Н. Васильева, Л. А. Изюмова и др. // Зоотехния. 2000. — № 8. -С. 14−16.

30. Бойков Ю. В. Повышение генетического потенциала айрширской породы молочного скота. / Ю. В. Бойков // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве/ Тез. докл. межд. научн. конф. С,-Пб., 2002. -С. 51−52.

31. Бойков Ю. Российские айрширы. / Ю. Бойков, Е. Васильева, Л. Изюмова и др. // Животноводство России. -2005. № 12. — С. 27−30.

32. Бойков Ю. В. Совершенствование методов отбора в племенных айрширских стадах. / Ю. В. Бойков, Л. А. Изюмова, A.B. Павлий // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 108−111.

33. Бошляков В. Оценка селекционно-генетических параметров продуктивности первотелок в Подмосковье. / Бошляков В., Янчуков И., Ермилов А. и др. //Молочное и мясное скотоводство, — 2006. -№ 8. С. 17−19.

34. Брагинец С. А. От чего зависит срок использования коровы. / С. А. Брагинец, Н. Р. Рахматулина // Сельскохозяйственные вести. 2007. -№. 3-С. 17.

35. Брянцев С. С. Животноводство Ленинградской области. / С. С. Брянцев // Зоотехния. 2000. — № 10. — С. 18−20.

36. Брянцев С. С. Создание стройной системы сказалось на эффективности животноводства. / С. С. Брянцев // Сельскохозяйственные вести. — 2001. -№ 2. -С. 4−5.

37. Брянцев С. С. Повышение генетического потенциала черно-пестрого голштинизированного скота и его реализация в хозяйствах Ленинградской области: Автореф. дисс .к.с. -х.н. ГНУ ВНИИГРЖ. — С. -П., 2003. -23 с.

38. Бургомистрова О. Н. Взаимосвязь экстерьерных признаков телосложения дочерей быков-производителей с удоем за первую лактацию. / О. Н. Бургомистрова // Бюл. ГНУ ВНИИГРЖ. С-Пб., 2006. — Вып. 149. -С. 16−17.

39. Бялькина Т. А. Комплексная оценка быков-производителей в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Саранск, 2006. 24 с.

40. Валитов Х. З. Влияние морфофункциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров чёрно-пёстрой породы при разных способах содержания / Х. З. Валитов, М. С. Косырева, C.B. Карамаев // Зоотехния. 2008. — № 9. — С. 19−22.

41. Васильева E.H. Влияние различных факторов на продуктивность айрширских коров в ПЗ & laquo-Новоладожский»-. / E.H. Васильева // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и ¦ селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 112−116.

42. Васильева O.K. Зависимость качества молока от уровня удоя коров черно-пестрой породы. / O.K. Васильева // Бюл. ГНУ ВНИИГРЖ. С-Пб., 2006. -Вып. 149, — С. 11−13.

43. Васильева O.K. Влияние генетических и паратипических факторов на качественные признаки молочной продуктивности высокопродуктивныхживотных: Автореф. дисс .к.с. -х.н. ГНУ ВНИИГРЖ. — С. -П., 2006. -20 с.

44. Васильева O.K. Влияние отцов и матерей на количество соматических клеток в молоке их дочерей. / O.K. Васильева // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 165−168.

45. Варушкин С. М. Выбор лучшей модели по оценке и элиминированию негенетических влияний на молочную продуктивность. / С. М. Варушкин // Бюлл. ВНИИГРЖ. С. -Пб., 1992. — Вып. 134. — С. 18−23.

46. Варушкин С. М. Сравнение эффективности индексной оценки племеннойценности коров черно-пестрой породы.: Автореф. дис. канд. с. -х. наук.- С. -Пб. Пушкин, 1993. — 19 с.

47. Веселова С. Г. Оценка племенной ценности коров по собственной продуктивности в голштинизированном стаде. / С. Г. Веселова // Бюл. ГНУ ВНИИГРЖ. С-Пб., 2004. — Вып. 148. — С. 14−16.

48. Виноградов В. Разведение высокоудойных коров. / В. Виноградов, Н. Стрекозов // Животноводство России. 2004. — № 5. — С. 30−32.

49. Волгин В. И. Система кормления высокопродуктивных коров. / Волгин

50. B.И., Бибикова A.C., Романенко Л.В.и др. // Зоотехния. 2000. — № 8.1. C. 16−19.

51. Волынцев А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам. / А. Волынцев // Животноводство России. 2002. — № 8. — С. 10−12.

52. Ворслов И. И. Линейная оценка типа коров черно-пестрой и бурой латвийской пород в Латвии: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. / И. И. Ворслов // Елгава, 1990. 20 с.

53. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990.

54. Гагиев М. А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота: Автореф. дис. канд. с. -х. наук // ВИЖ, Дубровицы, 1995. 20 с.

55. Гарькави О. В. Схема селекционной работы с молочным скотом. / О. В. Гарькави // Вестник животноводства. 1928. — № 3. — С. 15−23.

56. Гарькавый Ф. Л. Линейная оценка типа бурых латвийских коров. / Ф. Л. Гарькавый, И. И. Ворслов // Генетика. 1991. — № 2. — С. 30.

57. Гилоян Г. А. Корреляция удоя коров с показателями экстерьера / Г. А. Гилоян, A.M. Мурадян // Зоотехния. 2006. — № 4. — С. 7−8.

58. Гоголев И. Приоритетные направления развития молочного скотоводства. / И. Гоголев // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 8. — С. 2−3.

59. Григорьев Ю. От чего зависит продуктивное долголетие коров. / Ю. Григорьев, В. Погребняк, Э. Ильинкова // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1. — С. 2−4.

60. Григорьев Ю. Селекция черно-пестрого скота на долголетие. / Ю. Григорьев, В. Погребняк, А. Серянкин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 1. — С. 18−20.

61. Гридина C. JI. Совершенствование черно-пестрого скота в направлении повышения молочной продуктивности. / C. JI. Гридина // Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства/ Мат. межд. науч. практ. конф. Уфа, 2004. — С. 46−49.

62. Гридина C. JT. Повышение генетического потенциала продуктивности уральского чёрно-пёстрого скота: Автореф. дис. докт. с. -х. наук. -СПб -Пушкин, 2006. 39с.

63. Гринь М. П., Якусевич А. М., Буткевич С. К. и др. Методические указания по линейной оценке типа молочного скота. Минск, 1998. — 15 с.

64. Гулева А. Я. Продолжительность использования коров в СПК & laquo-Пушкинский»- и основные причины их выбытия. / А. Я. Гулева, Р С. Корбутова // Мат. Учебно-метод. И научно-произв. Коф., поев. 10-летию ОмГАУ: Сб.н. тр.: ОмГАУ. Омск, 2004. — С. 299−302.

65. Данкверт С. А. Современное состояние и перспективы животноводства в Российской Федерации. / С. А. Данкверт // Стратегия развития животноводства России XXI век: Сб. мат. науч. сессии. — М., 2001. — ч. 1. -С. 6−20.

66. Данкверт С. А., Дунин И. М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века. М., Лесные поляны, 2002. — 64 с.

67. Дашкевич М. А. Молочная продуктивность коров различной кровности по голштинской породе. / М. А. Дашкевич // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 82−85.

68. Дедов М. Д. Взаимосвязь отбора и подбора в молочном скотоводстве. / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2006. — № 5. — С.

69. Делян A.C. Продолжительность хозяйственного использования коров в условиях интенсивной технологии производства молока. / A.C. Делян,

70. A.И. Ивашков //Селекция, кормление и содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр./ ВНИИплем. М., 1999. — Вып. 7. — С. 12−15.

71. Делян A.C. Продуктивное долголетие коров дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород. / A.C. Делян // Вестник Россельхозакадемии. — 1999. — № 6. — С. 67−68.

72. Делян A.C. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореф. дисс. докт.с. -х. наук. М., 2001 -44 с

73. Джапаридзе Т., Зернаева Л. Как повысить качество молока и увеличить доходы? / Т. Джапаридзе, Л. Зернаева // Аграрный эксперт. 2006. — № 3. -июнь. — С. 36−40.

74. Дидковский А. Н. Наследование типа телосложения при скрещивании коров отечественных пород с голштинскими быками: Автореф. дис. канд.с. -х. наук. ВНИИГРЖ. — Л. — Пушкин, 1991. — 20 с.

75. Дмитриев В. Б. Стратегия отбора в молочном скотоводстве. /

76. B.Б. Дмитриев, Ю. В. Бойков, Т. В. Решетова // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.: Сб.н. тр./ ВНИИГРЖ. С-Пб., 2001. — С. 83−89.

77. Дмитриев В. Б. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве. / В. Б. Дмитриев, Ю. В. Бойков // Зоотехния. 2001. — № 4.1. C. 2−4.

78. Дмитриев В. Б. О племенной ценности животных. / В. Б. Дмитриев, В. А. Примак, Ю. Г. Турлова // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 32−34.

79. Дмитриев В. Б. Пути ускорения селекционного процесса в животноводстве. / В. Б. Дмитриев // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве/ Тез. докл. межд. научн. конф. С. -Пб., 2002. -С. 14−16.

80. Дмитриев В. Б. Разные подходы к оценке генотипа быков-производителей. / В. Б. Дмитриев // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.: ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии. -С-Пб., 2006. № 2. — С. 37−47.

81. Дмитриев В. Б. Факторы, влияющие на точность оценки племенных качеств молочного скота. / В. Б. Дмитриев, Ю. Г. Турлова, О. В. Прошина // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 64−71.

82. Дмитриев Н. Г. Современные направления совершенствования существующих и создание новых пород молочного скота. / Н. Г. Дмитриев // Современные методы селекции молочного скота.: Сб. научн. тр. /ВНИИГРЖ. -Л., 1981.- Вып. 31. -С. 5−11.

83. Дмитриев Н. Г., Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н. Методические рекомендации по использованию молодых голштинских быков, сыновей лидеров породы. ВНИИГРЖ. — 1989. — 36 с.

84. Дмитриева В. И. Продуктивное долголетие коров и влияние на него ряда факторов. / В. И. Дмитриева, Д. Н. Кольцов, М. Е. Гонтов, В. К. Чернушенко. // Зоотехния. 2009. — № 7. — С. 18−20.

85. Долматова И. Молекулярно-генетические маркеры в селекции. / И. Долматова. // Животноводство России. 2009. — № 4. — С. 43−44.

86. Дунин И., Кертиев Р. Повышение продуктивного долголетия коров. / И. Дунин, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 6. -С. 21−22.

87. Дунин И. М. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию. / И. М. Дунин, A.C. Делян // Докл. Россельхозакадемии. 2000. — № 5. — С. 38−40.

88. Дунин И. Продуктивность коров & laquo-Поволжского»- типа. / И. Дунин, А. Бальцанов, Н. Рыжова и др. // Животноводство России. 2008. — № 5. -С. 51−52

89. Егиазарян A.B. Генетический прогресс в совершенствовании ленинградского типа черно-пестрого скота. / A.B. Егиазарян, П. Н. Прохоренко, Е. И. Сакса. // Зоотехния. 2009. — № 4. — С. 2−4.

90. Егоров В. Н. Сравнительная эффективность использования айрширских быков селекции разных стран: Автореф. дисс. канд.с. -х. наук, С-Пб., 2004. -С. 12.

91. Емкужев М. С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы. / М. С. Емкужев // Зоотехния. 1997. — № 8. -С. 11−12.

92. Емкужев М. С. Влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрых коров различной кровности по голштинской породе: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. М., 1998. — 21 с.

93. Еремина М. Трансплантация эмбрионов в разведении молочного скота. / М. Еремина // Животноводство России. 2003. — № 10. — С. 36−37.

94. Ефимова JT. Метод комплексной оценки быков по качеству потомства. / Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 8. — С. 21−22.

95. Жебровский Л. С. Продолжительность использования высокопродуктивных коров. / Л. С. Жебровский, A.A. Барышев // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 3−5.

96. Жигачев А. И. К проблеме оценки генотипа производителей и селекции с учетом адаптивных качеств. / А. И. Жигачев // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: Тез. докл. межд. научн. конф. С. -Пб., 2002. — С. 72−73.

97. Завертяев Б. П. Методы ускоренной оценки животных. / Б. П. Завертяев // Животноводство. 1963. — № 3. — С. 67−69.

98. Завертяев Б. П. Повышение генетического прогресса в популяциях"-молочного скота. / Б. П. Завертяев // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве/' Тез. докл. межд. научн. конф. С. -* Пб., 2002. -С. 12−14.

99. Завертяев Б. П. Маркерная селекция в животноводстве: современное состояние и перспективы. / Б. П. Завертяев // Практик. 2006. — С. 32−38.

100. Завертяев Б. П: Племенная оценка голштинских быков при использовании в популяции холмогорского скота. / Б. П. Завертяев, В. П. Прожерин //Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 4. — С. 19−22.

101. Завертяев Б. П. Эффективность индексной оценки племенной ценности коров потенциальных матерей быков. / Б. П. Завертяев, В. П. Прожерин // Зоотехния. — 2006. — № 9. — С. 4−7.

102. Завертяев Б. П. Тенденции развития методов оценки генотипа животных в молочном скотоводстве. / Б. П. Завертяев // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 2628 июня. С-Пб., 2007. — С. 50−54.

103. Завертяев Б. П. Селекционно-генетическая оценка оплодотворяющей способности спермы быков. / Б. П. Завертяев, В. П. Прожерин // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 78−81.

104. Завертяев Б. П. Оценка и использование коэффициентов повторяемости и наследуемости признаков продуктивности в селекции молочного скота. / Б. П. Завертяев, В. П. Прожерин // Доклады РАСХН. 2008. — № 2. — С. 36−38.

105. Зиновьева H.A. Генетическая оценка в племенном животноводстве. / H.A. Зиновьева. // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2009. — С. 34−36.

106. Зиновьева H.A. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных. / H.A. Зиновьева, О. В. Костюнина, Е. А. Гладырь и др. // Зоотехния. 2010. — № 1. — С. 8−10.

107. Зубец М. Селекция молочного скота по типу. / М. Зубец, В. Власов, JI. Вишневский // Твариництво Украши, 1995. № 3. — С. 10−12.

108. Иванов М. Ф. О методах племенной работы /М.Ф. Иванов. Избр. соч. -М., 1949. -Т. 1. -471 с.

109. Иванов С. Н. Типологические особенности коров датской черно-пестрой породы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья: Автореф. дисс .к.с. -х.н. ТСХА. — М., 2005. — 20 с.

110. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 32 с.

111. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1980. — 16 с.

112. Казаков Д. С. Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей: Автореф. дисс. канд.с. -х. наук. -П. Дубровицы, Московская обл., 2005. 30 с.

113. Калашникова Л. Племресурсы быков-производителей голштинской породы. / Л. Калашникова, А. Тинаева, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. 2009.- № 3. — С. 4−6.

114. Калиевская Г. О продуктивном долголетии коров. / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 3. — С. 22−24.

115. Калиевская Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров. / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 5. — С. 25−29.

116. Карликов Д. В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота. / Д. В. Карликов, Е. В. Щеглов, Д. Р. Казарбин и др. // Зоотехния, 1992. № 1. -С. 2−5.

117. Карликов Д. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота. / Д. В. Карликов, И. В. Клеймёнова // Зоотехния, 1997. № 1. — С. 8 — 10.

118. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров. / Д. Карликов, О. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. — С. 18−22.

119. Карликов Д. Новая концепция бонитировки молочного скота. / Д. Карликов // Животноводство России. 2003. — № 8. — С. 12−14.

120. Карликова Г. Г. Изучение соматических клеток в молоке. / Г. Г. Карликова, А. З. Канеев // ЕААР 54-th Animal Meeting. — Rome, 2003. -P. 275.

121. Кертиев P.M. Зависимость сроков хозяйственного использования коров от живой массы при первом осеменении. / P.M. Кертиев // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. -М.: ВНИИплем, 1995. С. 88−90.

122. Кибкало Л. Первый отел и долголетие. / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Ю. ' Беляев // Животноводство России. 2008. — Спецвыпуск. — С. 21.

123. Клименок И. Новый тип скота & laquo-приобский»-. / И. Клименок, Л. к Герасимчук, Н. Уфимцева // Животноводство России. 2006. — № 4. — С. 38−40.

124. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности: Методические рекомендации/ Сост. П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина, Б. А. Сервах. Москва, 2005. — 29 с.

125. Комплексная оценка. и отбор модельных животных в племенных стадах ярославской породы: Рекомендации/ Сост. В. Ф. Максименко, Н. М. Косяченко, М. В. Абрамова, H.A. Тарасенкова и др. Ярославль, 2003. -65 с.

126. Кондратьева Т. Н. Линейная оценка экстерьера в айрширских стадах и взаимосвязь с молочной продуктивностью. / Т. Н. Кондратьева // Конкурентноспособное производство продукции животноводства в

127. Республике Беларусь: Сб. межд. конф. 23−24 апреля 1998 г., Жодино, 1998. -С. 38.

128. Кондратьева Т. Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные и экстерьерные признаки айрширского скота: Автореф. дисс .к.с. -х.н. СП. -Б., 2000. — 21 с.

129. Корбутова P.C. Хозяйственные и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в зависимости от продолжительности продуктивного использования их матерей: Автореф. дисс .к.с. -х.н. ОмГАУ. — Омск, 2005. — 16 с.

130. Косолапова В. Г. Новый тип коров & laquo-Вятский»-. / В. Г. Косолапова. // Животноводство России. — 2008. — № 4. — С. 55.

131. Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: В О Агропромиздат, 1990. — С. 192−214.

132. Кривенкова В. М. Организация племенной работы в Ленинградской области. / В. М. Кривенкова // Животновод. 2002. — № 2−3. — С. 8−10.

133. Кривенкова В. М. Роль ФГУП & laquo-Невское»- в повышении генетического потенциала продуктивности молочного скота. / В. М. Кривенкова // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве/ Тез. докл. межд. научн. конф. С-Пб., 2002. — С. 18−20.

134. Кривенкова В. М. Отбор и оценка быков по качеству потомства в Ленинградской области. / В. М. Кривенкова // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007. — С. 143−148.

135. Кузнецов А. Влияние быков на долголетие и продуктивность дочерей. / А. Кузнецов. //Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 5. — С. 12−13.

136. Кузнецов В. М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде. Киров, 2001. — 115 с.

137. Кузнецов В. М. Стратегия генетической оценки молочного скота. / В. М. Кузнецов // Стратегия развития животноводства России XXI век: Сб. мат. науч. сессии. — М., 2001. — ч. 1. — С. 194−209.

138. Кузнецов В. М. Совершенствование системы племенной оценки животных. / В. М. Кузнецов // Вестник РАСХН. 2002. — № 3. — С. 13−16.

139. Кузнецов В. М. Перспективы генетической оценки сельскохозяйственных животных. / В. М. Кузнецов // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве/ Тез. докл. межд. научн. конф. С. -Пб., 2002. — С. 63−64.

140. Кузнецов В. М. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP (выпуск 4). / В. М. Кузнецов, H.A. Червяков, Г. Г. Смирнова // Киров, 2005. 60 с.

141. Кулешов П. Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1937. — с. 202.

142. Кулешов П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. М., 1947. — 223 с.

143. Кутровский В. Эффективность подбора быков для улучшения молочного скота. / В. Кутровский, И. Иванова, М. Фетисова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 2. — С. 16−18.

144. Лазаренко Н. Подмосковное дойное стадо: эффект селекции. / Н. Лазаренко, П. Райхлин // Животноводство России. 2003. — № 6. — С. 1417.

145. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 292 с.

146. Лебедев М. М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. / М. М. Лебедев. Л.: Колос. — 1971. — С. 235−255.

147. Лебедев М. М. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве. / М. М. Лебедев, В. Д. Розов // Животноводство. 1975. — № 2. — С. 22−28.

148. Лебедько Е. Я. Долголетнее продуктивное использование молочных коров при высокоинтенсивной технологии производства молока. / Е. Я. Лебедько // Проблемы производства молока и мяса: Тез. докл. межд. научно-практ. конф. Жодино, 1996. — С. 67.

149. Лебедько Е. Я. Методы получения и система выращивания молочных коров с рекордной продуктивностью. / Е. Я. Лебедько // Племенное животноводство основа высокоинтенсивного развития отрасли/ Мат. 1-й обл. научно-произв. конф. — Брянск, 1999. — С. 74−75.

150. Легошин Г. П. Современная оценка телосложения молочных коров. / Г. П. Легошин, Ю. М. Агаев // Зоотехния. 1999. — № 10. — С. 2−6.

151. Лесли Дж.Ф. Технические основы селекции сельскохозяйственных ^ животных. М.: Колос, 1982. — 385 с. ^

152. Лисин Г. Р. Основные пути укрепления кормовой базы и повышения питательной ценности кормов и сбалансированности рационов. / Г. Р. Лисин, А. В. Веселов, В. И. Волгин и др. // Методическое пособие. С. -Пб. — Пушкин, 1998. — 30 с.

153. Лискун Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., 1949. -С. 312.

154. Литвинов И. В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота. / И. В. Литвинов, С. Е. Тяпугин // Зоотехния. 2003. -№ 8. — С, 23−24.

155. Логинов Ж. Г. Оценка коров за укороченную лактацию на комплексах// Молочное и мясное скотоводство. 1974. — № 10.

156. Логинов Ж. Г. Повышение генетического потенциала основных пород молочного скота СССР путем скрещивания с черно-пестрой и голштинской породами: Автореф. дисс.. докт. с. -х. наук. ВНИИГРЖ. -Л. — Пушкин, 1987. — 42 с.

157. Логинов Ж. Г. Быки-лидеры голштинской породы в США и Канаде. / Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 1989. — № 4. — С. 75 — 78.

158. Логинов Ж. Г. Молочная продуктивность коров и племенная ценность их сыновей. / Ж. Г. Логинов // Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1989. — Вып. 109. -С. 13−16.

159. Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. -М. :РАСХН, 1994. -39 с.

160. Логинов Ж. Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров. / Ж. Г. Логинов, Н. В. Шишкина // Зоотехния. -1995. № 6. — С. 2−5.

161. Логинов Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. / Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 1996. — № 8. — С. 2−4.

162. Логинов Ж. Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков. / Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 1998. — № 7. — С. 2−4.

163. Логинов Ж. Г. Экстерьерная оценка голштинских быков лидеров, оставивших наиболее многочисленное потомство в породе. / Ж. Г. Логинов, М. В. Семкив // Бюлл. ВНИИГРЖ. — С-Пб., 1998. — Вып. 145. -С. 18−21.

164. Логинов Ж. Г. Индексная оценка быков-производителей по качеству потомства. / Ж. Г. Логинов // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. /ВНИИГРЖ. С-Пб.: РАСХН, 1999. — с. И — 19.

165. Логинов Ж. Г. Оценку племенной ценности коров и быков надо совершенствовать. / Ж. Г. Логинов, И. Н. Николаева // Зоотехния, 2000. № 7. -С. 2−4.

166. Логинов Ж. Г. Использование комплексных экстерьерных индексов в селекции молочного скота. / Ж. Г. Логинов, П. Н. Прохоренко, Д. В. Михайлов // Тезисы докл. науч. конф. 60-л. ВНИИГРЖ. С-Пб., 2000. -С. 13−15.

167. Логинов Ж. Г. Комплексная оценка быков-производителей. / Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина, В. А. Примак // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.: Сб.н. тр.: ВНИИГРЖ. С-Пб., 2001. — С. 55−58.

168. Логинов Ж. Г. Улучшение экстерьера молочного скота и повышение срока хозяйственного использования высокопродуктивных коров. /

169. Ж. Г. Логинов, П. Н. Прохоренко, Б. П. Завертяев и др.. // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.н. тр.: ВНИИГРЖ. С-Пб., 2001. — С. 23−29.

170. Логинов Ж. Г. Селекция животных по продолжительности хозяйственного использования. / Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина // Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства/ Мат. межд. науч. практ. конф. Уфа, 2004. — С. 60−64.

171. Логинов Ж. Г. Бык+менеджмент это больше, чем половина стада. / Ж. Г. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. — № 4. — С. 1417.

172. Логинов Ж. Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков. / Ж. Г. Логинов, В. А. Примак, Н. Р. Рахматулина // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 2−5.

173. Логинов Ж. Г. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности. / Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 4. — С. 16−23.

174. Логинов Ж. Г. Оценка быков-производителей важный вопрос в селекции молочного скота. / Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н. // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. — № 5. — С. 15−17.

175. Логинов Ж. Ранняя оценка первотелок по продуктивно-экстерьерному индексу. / Ж. Логинов, Н. Рахматулина, О. Бургомистрова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 6. — С. 28−30.

176. Логинов Ж. Г. Показатель постоянства лактации (1111 Л) как признак приiкомплексной оценке племенной ценности коров. / Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина, A.M. Улимбашев // Зоотехния. 2008. — № 10. — С. 4−7.

177. Логинов Ж. Г. Продолжительность хозяйственного использования как признак, учитываемый при комплексной оценке быков-производителей. / Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина, Б. А. Сервах, Н. В. Небасова // Сельскохозяйственная биология. 2010. — № 2. — С.- 54−58.

178. Лягин Ф. Ф. Влияние различных типов родственного подбора на продуктивное долголетие коров. / Ф. Ф. Лягин // Мат. межд. конф. & laquo-Современные проблемы животноводства& raquo-. Казань, 2000. — С. 83−84.

179. Ляшук Р. Н. Повышение генетического потенциала молочного скота. / Р. Н. Ляшук, А. И. Шендаков, В. В. Сорокин. // Зоотехния. 2009. — № 3. -С. 2−3.

180. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. / В. Мадисон // Животноводство России. 2008. — № 11. — С. 8−9.

181. Макаров В. Н. Селекционно-генетические методы повышенияпродуктивного потенциала чёрно-пёстрого скота: Автореф. дисс. докт. с.х. наук. Харьков. — 1991. — 42 с.

182. Максименко В. Ф. Генетические основы селекции ярославского скота. /

183. B.Ф. Максименко // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 26−28 июня. С-Пб., 2007.1. C. 169−172.

184. Марзанов Н. Геногеография ВЬАО в популяциях чёрно-пёстрого скота России и за рубежом / Н. Марзанов, X. Амерханов, Г. Ескин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 2−5.

185. Маркова М. А. Продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой породы Северного Зауралья: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. Омск. гос. аграрн. университет. — Омск, 2007. — 16с.

186. Махария З. А., Белогарова Е. Я. Оценка генотипа быков черно-пестрой породы по маститоустойчивости их дочерей: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. -С-Пб.: РАСХН, 1999. с. 20 — 23.

187. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. — С. 165−167.

188. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализ селекционно-генетических параметров с альтернативной изменчивостью. Л., ВНИИГРЖ, 1976. -120 с.

189. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве/ Сост. Ж. Г. Логинов, П. Н. Прохоренко, Н. В. Шишкина. -М.: РАСХН, 1994. С. 3−38.

190. Митюков A.C. Пути повышения эффективности оценки и использования быков-производителей. / А. С. Митюков // Мат. межд. науч. конф. & laquo-Современные методы генетики и селекции в животноводстве& raquo- 2628 июня. С-Пб., 2007. — С. 138−142.

191. Михайлов Д. В. Экстерьерная оценка коров. / Д. В. Михайлов // Бюлл. ВНИИГРЖ С-Пб., 1998. — Вып. 145. — С. 21−24.

192. Михайлов Д. В. Влияние генетических и средовых факторов на тип телосложения и хозяйственно полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. ВНИИГРЖ. -С. -Пб. — Пушкин, 1999. — 23 с.

193. Москаленко JI. Генетические маркеры продуктивного долголетия коров. / Л. Москаленко, А. Коновалов, Е. Зверева // Молочное и мясное скотов

Заполнить форму текущей работой