Иммунный статус, естественный микробиоценоз и методы их коррекции при комплексной терапии коров, больных гнойно-катаральным эндометритом

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
379


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

С современной промышленной технологией животноводства связаны неблагоприятные условия содержания и кормления животных, загрязнение внешней среды, частое стрессирование организма. При этом отмечается значительное угнетение состояния иммунитета — иммунодепрессия, приводящая к ослаблению устойчивости организма к воздействию патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Ослабленная иммунная система и высокая степень инфицированности животных ведет к повышенной заболеваемости и высокому непроизводительному выбытию сельскохозяйственных животных.

Одним из широко распространенных заболеваний полового аппарата коров, приводящих к симптоматическому бесплодию, является послеродовой эндометрит. По данным многих исследователей до 30−40%, а в высокопродуктивных стадах — до 70−80% коров заболевают послеродовым эндометритом (К.Г. Дашукаева с соавт., 2002). Патология органов воспроизводства, в т. ч. эндометриты, приводят к снижению продуктивности животных, качества такого диетического продукта как молоко и, в конечном итоге, к бесплодию. Выбраковка и убой бесплодных животных, вследствие эндометрита, достигают 2472% от заболевших (В.Ф. Воскобойник, Г. Г. Козлов, 1991).

Причины возникновения эндометритов крупного рогатого скота разнообразны, однако во всех случаях основную роль в возникновении воспалительных процессов в матке играет микробный фактор. Воспалительные процессы в гениталиях самок возникают в результате действия специфической и неспецифической микрофлоры. Развиваются они в основном под влиянием условно-патогенной микрофлоры, попавшей в половые пути как из внешней среды, так и гематогенным и лимфогенным путями до родов или сразу же после них. Патогенные микроорганизмы являются или непосредственными возбудителями эндометритов, или осложняют их течение (Б.Ф. Муртазин, 1971- А. К. Савостин, 1971- А. С. Сеглиныш с соавт., 1977- А. А. Самоловов с соавт., 1980- И .Я. Мюйр-сепп с соавт., 1984- Л. А. Таранова, 1986- М. С. Савецкая с соавт., 1987- И. Н. Зюбин, 1988- В. П. Гончаров, В. А. Карпов, 1991- ВЛ. Никитин с соавт., 1994- Б. Ф. Муртазин с соавт., 1995- В. В. Иванов с соавт., 1998- К. Г. Дашукаева с соавт., 2000- А. Н. Турченко, 2001- Р. Г. Кузьмич, В. В. Пилейко, 2002- В. А. Петров, А. Парахин, 2002- L.A. Safronova et al., 1991- R.O. Gilbert, 1992). Эндометриты наиболее часто возникают вследствие патологического отела, задержания последа, различных травм при родовспоможении (В.А. Яблонский с соавт., 1984- И. Н. Никитченко с соавт., 1988- Б. К. Акназаров, 1990- О. Н. Преображенский, 1993, 2000- В. П. Иноземцев, 1994- Р. Г. Кузмич, 2000а- S. Adiamanda et al., 1984).

Изучению патогенеза эндометритов посвящены работы многих авторов (Р.С. Орлов, 1967- Ф. З. Меерсон, 1981- Т. Е. Григорьева, Л. Б. Леонтьева, 1987- А. В. Жаров с соавт., 1995- М. Г. Миролюбов с соавт., 1998- Р. Г. Кузьмич, 20 006- А. Н. Турченко, 2001 и др.).

В исследованиях П. А. Емельяненко с соавт. (1978), В. А. Яблонского с соавт. (1984), З. Я. Косорлукова с соавт. (2002) установлено, что в развитии воспалительных процессов в гениталиях существенную роль играет состояние естественной резистентности организма, клеточного и гуморального иммунитета. При этом следует отметить, что вопросы изучения иммунного статуса организма коров, больных эндометритом, в доступной литературе весьма ограничены и противоречивы.

Актуальность темы. Несмотря на значительные достижения в профилактике и лечении эндометритов, болезнь имеет повсеместное распространение, носит массовый характер и причиняет значительный ущерб отрасли. Поэтому необходимы новые научные исследования, методы и средства с учетом конкретных производственных условий.

Приемлемое решение этих проблем в животноводстве многие ученые находят в применении не медикаментозных неспецифических и специфических патогенетических средств с использованием низкоинтенсивного лазерного излучения (НИЛИ), электромагнитного воздействия УВЧ, КВЧ, СВЧ, магнитоте-рапии и электропунктуры при лечении акушерско-гинекологических и других незаразных патологий продуктивных сельскохозяйственных животных

И.И. Балковой с соавт., 1995, 1997, 1998, 2001- Т. В. Крылова с соавт., 1996-

B.П. Иноземцев с соавт., 1995, 1996, 2000- Г. В. Казеев с соавт., 1994, 1995, 1996, 2002- И. М. Селиванов, 1996- А. Г. Нежданов с соавт., 1997- В. П. Родин с соавт., 1997- В. П. Иноземцев, 1998, 1999- З. В. Малышева, 2000- В. И. Барабаш с соавт., 2001- Д. В. Михайлов с соавт., 2001- И. М. Стрельцов с соавт., 2001-

C.С. Макаримов с соавт., 2002). Разработано и утверждено наставление по применению акупунктуры для профилактики и терапии акушерско-гинекологических заболеваний коров Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства № 13−5-2/1931 от 16. 03. 2000.

Наряду с уже известными и применяемыми лекарственными препаратами, в последнее время ученые широко используют и апробируют иммуностимуляторы для лечения животных с различными заболеваниями (И.М. Донник, 2002- Н. А. Золотарева, 2002- Р. Х. Юсупов, 2002). Все больше возрастает внимание к роли биостимуляторов в комплексной терапии нарушений послеродового периода, механизм действия которых реализуется через регуляторные механизмы, усиливающие процессы регенерации эндометрия и сопротивляемость организма (К.А. Лободин, 2002). К фармакологическим средствам с патогенетическим механизмом действия на воспалительные процессы можно отнести и препараты, изготовленные из природного, легко доступного сырья, прополиса, обладающего разносторонней биологической активностью.

Химический состав прополиса подробно изучался С. А. Поправко (1969, 1976, 1977, 1984), Т. В. Вахониной (1976), И. Чижмарик с соавт. (1980), А. И. Тихоновым с соавт. (1989, 1991), З. Г. Чанышевым с соавт. (1988), Ш. М. Омаровым (1990), В. А. Кудриным с соавт. (1992).

Большое количество научных исследований посвящено изучению биологических свойств прополиса (В.П. Кивалкина, 1948−1991- З. Х. Каримова с соавт., 1973, 1980- Н. В. Панкратов, 1979- Т. А. Шуб, 1982- П. Лави, 1985- А. А. Барсков с соавт., 1988- А. А. Барсков, 1990- Н. С. Асфандиярова с соавт., 1993- С. П. Приходько с соавт., 1993- Ш. М. Омаров, 1987, 1997- Р. Т. Маннапова с соавт. 1988, 2001- Р. Ш. Мукимов с соавт., 1999- С. О. Шилов, 2000-

П.Я. Гущин с соавт., 2001- А. Ф. Загретдинов, 2000, 2001- З. З. Ильясова, 2001- Р. Б. Хазипов, 2001 и др.).

Однако следует отметить, что вопросы влияния препаратов прополиса на неспецифические факторы и механизмы защиты организма коров при эндометритах в доступной литературе освещены недостаточно.

В тоже время, в последние годы появилось достаточное количество работ показывающих, что можно с успехом управлять иммунным ответом и при снижении функции иммунитета стимулировать его. Поэтому одной из важных проблем медико-биологической и ветеринарной науки и практики является изыскание мер и средств, направленных на снижение действия неблагоприятных факторов на гомеостаз организма и профилактику развития иммунодефи-цитного состояния.

С другой стороны, отмечаются значительные отклонения в аутофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий содержания и кормления животных, постоянные стрессовые воздействия различной этиологии, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры нарушаются нормальные соотношения между обли-гатными микроорганизмами кишечника. Отмечается снижение количества или полная элиминация латобацилл, увеличение или снижение кишечных палочек и повышение ассоциации условно-патогенных бактерий.

Низкое содержание бифидобактерий и лактофлоры оказывает неблагоприятное влияние на секреторную функцию кишечника, процессы всасывания, некоторые показатели белкового, липидного и минерального обменов, вита-минсинтезирующую и ферментативную функции. Аномально размножающиеся микроорганизмы продуцируют нежелательные продукты метаболизма и создают условия для дисбактериоза (Г.И. Гончарова с соавт., 1989- В. А. Антипов, 1990, 1991- Т. Н. Грязнева с соавт., 1991- А. А. Воробьев с соавт., 1995- В. Г. Хапугин с соавт., 1999- Н. И. Малик с соавт., 2001). Эти исследования явились основой для внедрения в ветеринарную практику пробиотических препаратов (С.Н. Слипченко с соавт., 1994- К. А. Опекунов с соавт., 1994- В. Г. Гавриш, 1995- В. В. Глушков с соавт., 1999). В этом направлении получены определенные положительные результаты, и в последние годы разрабатываются композиции пробиотиков, обогащенные витаминами, антибиотиками, ростовыми добавками, молочной кислотой, лактозой, микроэлементами (Т.Н. Грязнева с соавт., 2002- А. П. Лиморенко с соавт., 2002). Однако, введение в организм пробиотиков, полученных вне самого организма, не всегда может производить достаточный эффект. Поэтому необходимы исследования в направлении поиска средств, оказывающих благоприятное воздействие не только на иммуногенез, но и на колонизацию гениталий и кишечника бифидо- и лактофлорой и нормализацию в нем микробиоценоза, путем создания благоприятного физиологического и биохимического режима в кишечнике с использованием препаратов прополиса, пробиотиков. Решению этой актуальной задачи посвящена настоящая работа.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — изучить состояние иммунного статуса, естественного микробиоценоза гениталий и кишечника и разработать эффективные методы их коррекции и лечения гнойно-катарального эндометрита коров с применением водно-спиртово-масляной эмульсии прополиса с антибактериальными препаратами на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисным молочком и пробиотикотерапии лактобифидом.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности иммунной реактивности и установить возможности ее коррекции при гнойно-катаральном эндометрите коров посредством разных методов его лечения со сравнительной оценкой:

— динамики естественной резистентности и активности реакции фагоцитоза-

— динамики содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессо-ров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови, в центральных и периферических органах иммуногенеза-

— изменения миелограммы костного мозга (динамики клеток зернистого и эритроидного ростка, лимфоидных клеток, а также моноцитов, мегакариоцитов и плазматических клеток) —

— динамики содержания мононуклеарных клеток периферической крови, иммунофенотипированных с помощью моноклональных антител серий ИКО-124 и ИКО-Ю-

— морфометрических реакций в лимфоидных органах: а) динамики площадей структурных компонентов глубокого пахового лимфатического узла- б) динамики площадей структурных компонентов селезенки- в) динамики площадей структурных компонентов тимуса.

2. Определить состояние микробиоценоза гениталий и возможность его коррекции при гнойно-катаральном эндометрите коров и разных методах его лечения с учетом:

— динамики содержания нормофлоры (бифидобактерий и лактобацилл) —

— динамики условно-патогенных микроорганизмов (эшерихий, стафилококков, стрептококков, диплококков, протея, псевдомонов, сенной палочки) —

— динамики содержания микроскопических грибов из родов Candida, Aspergillus, Penicillium, Mucor.

3. Определить чувствительность комбинированной микрофлоры, выделенной из шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, к изучаемым препаратам.

4. Установить чувствительность к изучаемым лекарственным препаратам доминирующей микрофлоры, выделенной из шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом.

5. Провести сравнительную оценку естественного микробиоценоза кишечника и установить пути его коррекции с учетом:

— динамики содержания нормофлоры (бифидобактерий и лактобацилл) —

— динамики содержания условно-патогенных микроорганизмов из родов Escherichia, Staphylococcus и Clostridiae-

— динамики содержания микрогрибов из рода Candida.

6. Провести сравнительное исследование эффективности разных методов лечения гнойно-катарального эндометрита коров на воспроизводительные способности животных с учетом: срока выздоровления, завершения инволюции матки, оплодотворяемости, индекса осеменения, периода от отёла до плодотворного осеменения, продолжительности бесплодия и кратности применения препаратов.

7. Определить экономическую эффективность изученных методов лечения коров, больных гнойно-катаральным эндометритом.

Научная новизна. Впервые изучена динамика иммунного статуса, имму-номорфологических реакций в центральных и периферических органах иммуногенеза, состояния микробиоценоза гениталий и кишечника коров, больных гнойно-катаральным эндометритом и установлены эффективные методы их коррекции и повышения воспроизводительной способности при комплексной терапии с применением водно-спиртово-масляной эмульсии прополиса (ВСМЭП) с антибактериальными препаратами на фоне лазерной терапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисным молочком и пробио-тикотерапии лактобифидом. Проведено сравнительное исследование иммунобиологической, терапевтической, экономической эффективности и влияния на воспроизводительные способности коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, фуразолидоновых, доксилановых палочек в комплексе с бицилли-ном-3, окситоцином, синэстролом и ВСМЭП в сочетании с гентамицином, не-омицином и этакридина лактатом. Определена чувствительность комбинированной микрофлоры шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом к ВСМЭП в комплексе с этакридина лактатом, не-омицином, гентамицином, доксиланом, фуразолидоном на фоне йодинола. Установлена чувствительность доминирующей микрофлоры содержимого матки коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, к прополису в комплексе с этакридина лактатом и йодинолом. Разработаны оптимальные методы лечения коров, больных гнойно-катаральным эндометритом.

Практическая значимость работы. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных и научно-хозяйственных опытов по выявлению биологических особенностей состояния иммунной системы, формирования микробиоценоза и методов их коррекции при послеродовом остром гнойно-катаральном эндометрите коров.

Полученные результаты влияния ВСМЭП в комплексе с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции про-полисным молочком и пробиотикотерапии лактобифидом на создание в организме прочного иммунного баланса, оптимального микробиоценоза гениталий и кишечника при гнойно-катаральном эндометрите коров, способствующих повышению воспроизводительных функций животных (завершению инволюции матки к 22 дню, повышению оплодотворяемости до 94,7−100%, сокращению периода от отела до плодотворного осеменения до 52,65 и 53,25 дней, уменьшению продолжительности бесплодия до 22,65−23,25 дней и индекса осеменения до 1,4−1,45, повышению процента выздоровления до 95−100 и сокращению кратности применения препаратов до 5,3−6,74 дня), позволяют рекомендовать эти методы комплексной терапии производству как эффективные, экономически оправданные средства лечения при данной патологии.

Результаты экспериментальных исследований, имеющие номер государственной регистрации темы 288 068 085 и явившиеся составной частью научных исследований выполненных по ГНТП Академии наук Республики Башкортостан & laquo-Стабилизация и развитие агропромышленного комплекса РБ& raquo-, хоздоговорных работ Башкирского ГАУ № 15−2001, 29−2001, 51−2001, использованы при разработке и составлении рекомендаций, предложенных к внедрению в ветеринарную практику.

Рекомендации, разработанные на основе проведенных исследований, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ Российской Федерации: & laquo-Применение прополиса в комплексе с лазеротерапией для лечения коров, больных острым послеродовым гнойно-катаральным эндометритом& raquo- (Москва, 2003) — & laquo-Применение прополиса и лактобифида для восстановления воспроизводительной функции коров, больных гнойно-катаральным эндометритом& raquo- (Москва, 2003), используются в молочно-товарных фермах хозяйств Республики Башкортостан в целях повышения иммунного статуса, нормализации микробиоценоза, восстановления воспроизводительной функции коров, больных послеродовым острым гнойно-катаральным эндометритом.

Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии, иммунологии, фармакологии и акушерству в Башкирском государственном аграрном университете, Омском государственном университете ветеринарной медицины, Оренбургском государственном аграрном университете, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, Саратовской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в 16 хозяйствах Мелеузовского, Бакалинского, Туймазинского, Алыпеевско-го, Шаранского районов Республики Башкортостан и Брянской области РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: научно-практических конференциях БГАУ (Уфа, 1989, 1990, 1991, 1995) — международных научно-практических конференциях по апитерапии (Уфа, 2000- Рязань, 2002) — XIII, XIV международных межвузовских научно-практических конференциях & laquo-Новые фармакологические средства в ветеринарии& raquo- (Санкт-Петербург, 2001, 2002 г. г.) — VI конгрессе международной ассоциации морфологов (АГЭ) (Уфа, 2002 г.) — координационном совещании-конгрессе в ВВЦ (Москва, 2002 г.) — международной научно-практической конференции & laquo-Цитокины. Воспаление. Иммунитет& raquo- (Санкт-Петербург, 2002 г.) — третьей международной научно-практической конференции «Интермёд -2002» (Москва, 2002 г.) — втором съезде апитерапевтов Украины (Харьков, 2002 г.) — международных научно-практических конференциях (Омск, 2001- Воронеж, 2002 г.- Уфа, 2002, 2003 г. г.).

Публикация результатов исследований.

Основные результаты исследований опубликованы в 48 научных работах, в т. ч. двух рекомендациях и монографии.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 337 страницах машинописного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 21 рисунком. Список литературы включает 559 наименований, в том числе 82 иностранных авторов.

4 ВЫВОДЫ

1. Гнойно-катаральный эндометрит коров приводит к закономерным изменениям в сторону нарушения иммунного статуса и естественного микробиоценоза гениталий и кишечника животных, способствуя развитию в организме глубоких вторичных иммунодефицитов и выраженных дисбактериозов, характеризующихся:

— понижением естественной резистентности (бактерицидной активности в 5,01, лизоцимной — в 5,27, комплементарной — в 11,05 раза) —

— затормаживанием фагоцитарной активности нейтрофилов крови (понижением индекса фагоцитоза в 4,29 раза и фагоцитарного числа в 6,08 раза) —

— уменьшением содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови в 2,85- в глубоком паховом лимфатическом узле — в 3,4, в селезенке — относительного содержания в 2,27 и абсолютного — в 3,23 раза- Т-хелперов в крови — в 3,05, в глубоком паховом лимфатическом узле — в 3,56 раза- В-ЕАС-лимфоцитов в крови — в 3,26, в глубоком паховом лимфатическом узле — в 3,0- в селезенке — относительного содержания в 1,48 и абсолютного — в 2,32 раза-

— активизацией реакции Т-супрессоров (увеличением их в крови в 1,98, в глубоком паховом лимфатическом узле — в 2,89 раза) —

— уменьшением количества лимфоцитов, реагирующих с МКА серии ИКО-124 — в 3,86, ИКО-Ю — в 3,22 раза-

— понижением в центральном органе иммуногенеза, костном мозге, пролиферации клеток зернистого ростка лейкоцитов в 2,14, эритроидного ростка — в 1,98, лимфоидных клеток — в 2,23, моноцитов, мегакариоцитов и плазматических клеток — в 1,7 раза-

— деструктивными изменениями в центральных и периферических органах иммуногенеза в виде уменьшения площадей Т- и В-зависимых зон (в тимусе — уменьшение площади коркового вещества в 2,28 раза при расширении мозгового вещества органа в 2,41 раза- в глубоком паховом лимфатическом узле -уменьшение площади лимфатических фолликул без светлых центров — в 4,27 раза, при исчезновении лимфоузелков со светлыми центрами, уменьшение площади мякотных тяжей — в 3,46, паракортикальной зоны — в 3,05 раза- в селезенке — уменьшение площади периваскулярных лимфоидных муфт в 3,41 раза, лимфатических фолликул без светлых центров — в 2,17 раза и исчезновение лимфатических фолликул со светлыми центрами) —

— нарушением микробиоценоза гениталий в виде понижения уровня нормофлоры (Bifidobacterium — в 2,2, Lactobacillus — в 2,21 раза), повышения числа условно-патогенных микроорганизмов (Escherihiae -в 52,23, Staphylococcus — в 43,27, Streptococcus — в 14,4, Diplococcus — в 15,08, Proteus — в 14,73, Pseudomonas — в 16,4, Bacillus subtilis — в 12,8 раза) и активизации микроскопических грибов из родов Candida — в 4,66, Aspergillus — в 4,7, Penicillium — в 5,9, Mucor — в 7,3 раза-

— дисбалансом между нормофлорой, условно-патогенными микроорганизмами и микроскопическими грибами в кишечнике (понижение содержания Bifidobacterium — в 6,26- Lactobacillus — в 4,68- повышение уровня Es-cherichiae — в 2,25- Staphylococcus — в 2,1- Clostridium — в 3,28- микрогрибов Candida — в 2,83 раза).

2. Комбинированная микрофлора, выделенная из шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, высокочувствительна к ВСМЭП с этакридина лактатом и йодинолом, хорошо чувствительна к ВСМЭП с неомицина сульфатом и йодинолом и ВСМЭП с гентамицина сульфатом и йодинолом, чувствительна к доксилану с йодинолом и слабо чувствительна к фуразолидону с йодинолом.

3. Высокой чувствительностью из доминирующей микрофлоры шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, к ВСМЭП с этакридина лактатом и йодинолом обладают роды Staphylococcus, Streptococcus, Proteus, Pseudomonas и микрогрибы из рода Aspergillus, к ВСМЭП в комплексе с неомицина сульфатом и йодинолом, а также с гентамицина сульфатом и йодинолом — роды Streptococcus, Proteus и Staphylococcus.

4. Хорошей чувствительностью из доминирующей микрофлоры шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, к ВСМЭП с этакридина лактатом и йодинолом обладают роды Escherichiae, Candida и Penicillium, к ВСМЭП с неомицина сульфатом и йодинолом, а также с гентамицина сульфатом и йодинолом — роды Escherihiae, Pseudomonas, Candida, Aspergillus и Penicillium.

5. Слабую чувствительность из доминирующей микрофлоры шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, к фуразолидону и доксилану в комплексе с йодинолом проявили роды Escherichiae, Staphylococcus, Streptococcus, низкую — род Proteus и особенно род Pseudomonas и микрогрибы из родов Candida, Aspergillus и Penicillium.

6. Лечение коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, фуразо-лидоновыми и доксилановыми палочками в комплексе с бициллином-3, окси-тоцином и синэстролом не восстанавливает нарушенный иммунный баланс, состояние естественного микробиоценоза гениталий и кишечника и воспроизводительные функции коров.

7. ВСМЭП с гентамицином и неомицином несколько повышает иммунную реактивность организма, активизирует размножение нормофлоры, затормаживает рост условно-патогенных микроорганизмов и микроскопических грибов в гениталиях и кишечнике, но не является достаточно эффективной (сроки выздоровления составляют 21,35 и 17,83 дня, завершение инволюции матки — 28,0 и 24,78 дня, период от отела до плодотворного осеменения — 77,13 и 67,12 дня, продолжительность бесплодия — 46,93 и 37,12 дня).

8. Благоприятное влияние на состояние иммунного статуса, естественного микробиоценоза и восстановление воспроизводительных функций коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, оказывает комплексная терапия ВСМЭП с этакридина лактатом и ВСМЭП с этакридина лактатом + винилином.

9. Полное восстановление иммунного статуса, естественного микробиоценоза и репродуктивных параметров при гнойно-катаральном эндометрите достигается при комплексной терапии коров ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисом и пробиотикотерапии лактобифидом. При этом, по сравнению с данными больных животных:

— активизируются факторы естественной резистентности (бактерицидная активность сыворотки крови в 3,3, в 3,49, в 3,84 и 3,72 раза, лизоцимная -в 5,33, в 5,56, в 8,76 и 9,06 раза, комплементарная — в 17,9, в 14,7, в 18,9 и 18,9 раза) —

— увеличивается фагоцитарный индекс нейтрофилов в 4,59, в 4,64, в 4,78 и 4,7 раза и их фагоцитарное число — в 11,4, в 12,6, в 16,0 и 14,0 раз-

— повышается уровень Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови в 2,61, в 2,77, в 3,05 и 2,91 раза, в глубоком паховом лимфатическом узле — в 3,32 раза, в селезенке -относительное содержание — в 2,19 раза, абсолютное содержание — в 3,09 раза и В-ЕАС-лимфоцитов в крови — в 2,98, в 3,19, в 3,47 и 3,22 раза, в глубоком паховом лимфатическом узле — в 2,81 раза, в селезенке — относительное содержание — в 1,45 раза, абсолютное содержание в 2,21 раза-

— усиливается активность Т-хелперов в крови в 3,13, в 3,25, в 3,69 и 3,4 раза, в глубоком паховом лимфатическом узле — в 3,24 раза (на 11,9%) —

— восстанавливается реакция Т-супрессоров в крови и лимфоидных органах до уровня физиологических норм-

— повышается в крови содержание лимфоцитов, реагирующих с МКА серии ИКО-124 в 2,38, в 2,42, в 2,81 и 2,6 раза, ИКО-Ю — в 2,43, в 2,47, в 2,84 и 2,61 раза-

— в костном мозге максимально увеличивается пролиферация клеток зернистого ростка лейкоцитов — в 2,06 раза, эритроидного ростка — в 1,85 раза, лимфоидных клеток — в 2,02 раза, моноцитов, мегакариоцитов, плазматических клеток-в 1,47 раза-

— активизируются иммуноморфологические реакции в лимфоидных органах: а) в глубоком паховом лимфатическом узле в виде расширения площади лимфатических фолликул без светлых — в 4,18 раза и со светлыми центрами — в 6,7 раза, мякотных тяжей — в 3,34 раза, паракортикальной зоны — в 2,81 раза- б) в селезенке — в виде расширения площади лимфатических фолликул без светлых центров — в 2,1 раза и со светлыми центрами — в 3,2 раза, периваскулярных лимфоидных муфт — в 3,02 раза- в) в тимусе — в виде расширения площади коркового вещества — в 2,2 раза.

10. Комплексное лечение коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, иммуностиму-ляции прополисом и пробиотикотерапии лактобифидом восстанавливает нарушенный микробиоценоз гениталий: уровень Bifidobacterium увеличивается в 6,54, 11,2 и 10,18 раза, Lactobacillus — в 5,8, в 10,4 и 9,3 раза при понижении содержания условно-патогенных микроорганизмов из родов Staphylococcus, Streptococcus, Diplococcus, Proteus, Pseudomonas, Вас. subtilis и микроскопических грибов из родов Candida, Aspergillus, Penicillium и Mucor.

11. Лечение коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуно-стимуляции прополисом и пробиотикотерапии лактобифидом способствуют нормализации естественного микробиоценоза кишечника: повышается уровень Bifidobacterium — на 8,74, на 9,04, на 12,3 и 9,74 lg КОЕ/г, Lactobacillus — на 8,0, на 8,6, на 12,2 и 9,2 lg КОЕ/г и затормаживается размножение условно-патогенных микроорганизмов из родов Escherichiae, Staphylococcus, Clostridium и микрогрибов из рода Candida.

12. Применение ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисом и пробиотикотерапии лактобифидом при гнойно-катаральном эндометрите коров оказывает хорошее лечебное действие. При этом отмечается следующее:

— процент выздоровления животных достигает 95−100-

— сроки выздоровления составляют 13,63- 14,26- 9,25 и 9,35 дня против 16,56−23,75 дней-

— сокращается кратность применения препаратов до 6,74- 7,14- 5,3 и 5,3 против 8,0−11,63 в других группах.

13. Комплексное лечение коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, с применением ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисным молочком и пробиотикотерапии лактобифидом повышает воспроизводительные функции животных:

— инволюция матки завершается к 22-му дню против 24−30,81 дней-

— оплодотворяемость достигает 94,74−100%, в т. ч. после первого осеменения — 38,89−65,0% (против 7,14−35,29% в других группах), после второго -30,0−50,0% (против 52,94−78,57%), после третьего осеменения — 5,0−5,5% (против 11,11−14,29%) —

— индекс осеменения составляет 1,67- 1,72- 1,4 и 1,45 (против 1,76−2,07) —

— период от отела до плодотворного осеменения сокращается до 57,11- 60,33- 52,65 и 53,25 дней (против 63,71−84,64 дней) —

— продолжительность бесплодия уменьшается до 27,11- 30,33- 22,65 и 23,25 дней против 33,71−54,64 дня в других группах.

14. Экономическая эффективность на 1 рубль затрат при лечении коров, больных гнойно-катаральным эндометритом, с применением ВСМЭП с гентамицина сульфатом составляет 2,88 руб., ВСМЭП с неомицина сульфатом — 3,74 руб., ВСМЭП с этакридина лактатом — 5,25 руб., ВСМЭП с этакридина лактатом и винилином- 4,01 руб., ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии — 8,63 руб., ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне новокаиновой блокады — 4,49 руб., ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне иммуностимуляции прополисным молочком — 14,07 руб., ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне пробиотикотерапии лактобифидом — 12,3 рубля.

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На молочно-товарных фермах, неблагополучных по гнойно-катаральному эндометриту коров, для восстановления репродуктивных функций животных путем создания прочного иммунного баланса, восстановления естественного микробиоценоза целесообразно проводить комплексное лечение с ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, или новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисом, или пробиотикотерапии Лактобифи-дом при контроле иммунограммы и микробиоценоза гениталий и кишечника.

2. С целью проведения комплексного лечения с ВСМЭП с этакридина лактатом на фоне лазеротерапии, новокаиновой блокады, иммуностимуляции прополисом и пробиотикотерапии предлагается использовать разработанные нами научно-практические рекомендации, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ Российской Федерации: & laquo-Применение прополиса в комплексе с лазеротерапией для лечения коров, больных острым послеродовым гнойно-катаральным эндометритом& raquo- (Москва, 2003) — & laquo-Применение прополиса и лактобифида для восстановления воспроизводительной функции коров, больных гнойно-катаральным эндометритом& raquo- (Москва, 2003).

3. Полученные результаты исследований могут быть использованы при составлении научной, общеобразовательной и информационной литературы, в учебном процессе, при проведении лекционных и лабораторно-практических занятий по микробиологии, иммунологии, фармакологии, акушерству и гинекологии сельскохозяйственных животных, а также в ветеринарной практике.

284

ПоказатьСвернуть

Содержание

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Этиология, патогенез и диагностика эндометритов коров.

1.2 Лечение и профилактика гнойно-катарального эндометрита коров.

1.3 Прополис, его применение в ветеринарной практике.

1.4 Лечебно-стимулирующее действие новокаиновой блокады.

1.5 Применение лазера в акушерско-гинекологической практике.

1.6 Применение пробиотиков в акушерско-гинекологической практике.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2 ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ, ЕГО КОРРЕКЦИЯ ПРИ ГНОЙНО-КАТАРАЛЬНОМ ЭНДОМЕТРИТЕ КОРОВ

2.2.1 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови.

2.2.2 Динамика лизоцимной активности сыворотки крови.

2.2.3 Динамика комплементарной активности сыворотки крови.

2.3 ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФАГОЦИТАРНОЙ АКТИВНОСТИ НЕЙТРОФИЛОВ КРОВИ.

2.4 ПОКАЗАТЕЛИ Т- И В-СИСТЕМ ИММУНИТЕТА И ИХ КОРРЕКЦИЯ ПРИ ГНОЙНО-КАТАРАЛЬНОМ ЭНДОМЕТРИТЕ КОРОВ

2.4.1 Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров, В-ЕАС-лимфоцитов в крови

2.4.1.1 Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови.

2.4.1.2 Динамика содержания Т-хелперов в крови.

2.4.1.3 Динамика содержания Т-супрессоров в крови.

2.4.1.4 Динамика содержания В-ЕАС-лимфоцитов в крови.

2.4.2 Т-Е-РОК-лимфоциты, Т-хелперы, Т-супрессоры и В-ЕАС-лимфоциты в периферических органах иммуногенеза и их коррекция при гнойно-катаральном эндометрите коров 2.4.2.1 Содержание Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в глубоком паховом лимфатическом узле

2.4.2.2 Содержание Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке.

2.5 ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ, ИММУНОФЕНОТИПИРОВАННЫХ

МОНОКЛОНАЛЬНЫМИ АНТИТЕЛАМИ

2.5.1 Динамика содержания лимфоцитов, фенотипированных моно-клональными антителами серии ИКО-124.

2.5.2 Динамика содержания лимфоцитов, несущих поверхностный антиген Thy-1 в крови коров.

2.6 ИММУНОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ И ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ОРГАНАХ ИММУНОГЕНЕЗА И ИХ КОРРЕКЦИЯ ПРИ ГНОЙНО-КАТАРАЛЬНОМ ЭНДОМЕТРИТЕ КОРОВ 2.6.1 Морфометрические исследования клеточного состава структурных компонентов глубокого пахового лимфатического узла.

2.6.2 Морфометрические исследования реакции селезёнки.

2.6.3 Морфометрические исследования реакции тимуса.

2.6.4 Миелограмма костного мозга при гнойно-катаральном эндометрите коров.

2.7 ЕСТЕСТВЕННЫЙ МИКРОБИОЦЕНОЗ И ЕГО КОРРЕКЦИЯ ПРИ ГНОЙНО-КАТАРАЛЬНОМ ЭНДОМЕТРИТЕ КОРОВ

2.7.1 Микробиоценоз гениталий и его коррекция при гнойно-катаральном эндометрите коров.

2.7.2 Чувствительность микроорганизмов, выделенных из шеечно-маточного содержимого коров, больных гнойно-катаральным эндометритом к лекарственным препаратам.

2.7.3 Вторичный дисбактериоз кишечника и его коррекция при гнойно-катаральном эндометрите коров.

2.7.3.1 Динамика нормофлоры кишечника (бифидобактерий и лактобацилл).

2.7.3.2 Динамика содержания условно-патогенных микроорганизмов и микроскопических грибов.

2.8 ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ КОРОВ, БОЛЬНЫХ ГНОЙНО-КАТАРАЛЬНЫМ ЭНДОМЕТРИТОМ

2.8.1 Терапевтическая эффективность комплексных методов лечения коров, больных гнойно-катаральным эндометритом.

2.8.2 Экономическая эффективность проведенных ветеринарно-сани-тарных мероприятий.

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4 ВЫВОДЫ.

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Список литературы

1. Абуда Ф. Х. Гистоморфологическая и гистохимическая характеристика скрытого эндометрита коров /Ф.Х. Абуда //Актуальные вопросы акушерской гинекологии и хирургии в патологии с. -х. животных. М., 1982. — С. 15−18.

2. Аверихин А. И. Тучные клетки при поражениях половых органов коров /А.И. Аверихин, А. И. Вяткин //Ветеринария. 1976. — № 10. — С. 58−61.

3. Автандилов Г. Г. Морфометрия в патологии. / Г. Г. Автандилов. — М.: Медицина, 1973. -220 с.

4. Айдник М. Э. Сравнительная оценка некоторых лекарственных препаратов, применяемых для лечения метрита у коров /М.Э. Айдник, М. Й. Ялакас //Тезисы докл. Всесоюзной научно-практической конференции. Рига, 1982. — С. 21−22.

5. Акатов В. А. Лечение эндометритов у коров /В.А. Акатов, В. Д. Мисайлов //Ветеринария. 1972. — № 3 — С. 90−93.

6. Акназаров Б. К. Гуморальные факторы местной защиты матки у коров /Б.К. Акназаров //Ветеринария. 1988. -№ 8 — С. 41−43.

7. Аладышкин А. С. Методики приготовления, стандартизации и применения препаратов прополиса в ветеринарии //Методические указания по проведению исследований при профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных. М., 1973. — С. 107−110.

8. Алексеев В. А. О влиянии йодинола на кишечную микрофлору белых мышей /В.А. Алексеев, Т. Н. Миронов //Йодинол в медицине и ветеринарии. Л.: Наука, 1967. -С. 15−18.

9. Алмазов В. А. Физиология лейкоцитов человека/В. А. Алмазов, Б. В. Афанасьев, А. Ю. Зарицкий. JL: Наука. Ленинград, отд-ние, 1979. -230 с.

10. П. Андреев Г. М. Лечение коров при остром послеродовом эндометрите /Г.М. Андреев, Н. И. Мирон //Ветеринария. 1986. -№ 12. — С. 50−52.

11. Антипов В. А. Пробиотики — эффективные экологически чистые лекарственные средства //Экологические проблемы фармакологии и токсикологии: Тезисы докладов научной конференции КГВИ. Казань, 1990. — С. 5−6.

12. Антипов В. А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А. Антипов //Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 55−57.

13. Асфандиярова Н. С. Прополис и система иммунитета /Н.С. Асфандиярова, Т.В. Вахонина//Апитерапия сегодня. Рыбное, 1993. — С. 32−36.

14. Баженов И. Б. Лечение коров при остром эндометрите /И.Б. Баженов, В. У. Давыдов, Г. С. Степанов //Ветеринария. 1989. — № 2 — С. 42−43.

15. Балапыкина А. И. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: Автореф. дис. канд. биол. наук/А.И. Балалыкина. Казань, 1972. — 22 с.

16. Балковой И. И. МИЛ-терапия при лечении домашних животных / И.И. Бал-ковой, В. П. Иноземцев, В. Н. Христофоров //Третья Всероссийская научно-производственная конференция по квантовой терапии. М.: ПКП ГИТ, 1997. -С. 107−110.

17. Барабаш В. И. Акупунктурная коррекция половой системы и вымени коров /В.И. Барабаш, Л. В. Тихонова //Ветеринария. 2001. — № 5. — С. 37−38.

18. Барсков А. А. Применение лекарственных форм прополиса при акушерско-гинекологических болезнях у коров /А.А. Барсков, М. Г. Миролюбов //Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -Ч. 2. -С. 118−123.

19. Барсов И. В. Опыт борьбы с эндометритами коров //Ветеринария. — 1988. -№ 7. С. 13.

20. Барсков А. А. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса //Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990. — Ч. 1-С. 38−39.

21. Башкиров Б. А. Анестезия вымени у коров и ее терапевтическое действие //Ветеринария. 1995. — № 1. — С. 74−75.

22. Безбородин В. В. Лечение при послеродовом эндометрите /В.В. Безбородин, А. Ниятбеков, В. Х. Янгалычев //Ветеринария. 1984. — № 6. — С. 48−49.

23. Белов А. Д. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных /А.Д. Белов, И. М. Беляков, В. А. Лукяновский. М. :Колос, 1983. — 207с.

24. Бернет Б. М. Клиническая иммунология /Перевод с англ. М. — 1981. — 112 с.

25. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышения оплодотворяемости коров /А.Г. Нежданов, В. А. Сафонов, К. А. Лободин, С. В. Советкин //Ветеринария. 2001. — № 8. — С. 32−35.

26. Богданов С. А. Лазерная терапия в вопросах и ответах /С.А. Богданов //Ветеринария. 2000. — № 6. — С. 13−14.

27. Богданович У. Я. Изучение влияния монохроматического красного света лазера на регенерацию переломов в эксперименте /У.Я. Богданович, М. Г. Каримов //Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением. Алма-Ата, 1976. — С. 51 -52.

28. Бриль Г. Е. Низкоинтенсивные лазеры в эксперименте и клинике /Г.Е. Бриль, С. Н. Григорьев, Т. Н. Романова. Саратов: СГМУ, 1992. — 23 с.

29. Бударкова Э. Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина: Дис. канд. вет. наук /Э.Я. Бударкова. — Казань, 1972. -162 с.

30. Буйлин В. А. Низкоинтенсивная лазерная терапия в гинекологии. М.: Аспект Прес, 1995. — 152 с.

31. Буланкин A. J1. Использование йодвисмутовых препаратов при эндометритах и маститах у коров: Автореф. дис. канд. вет. наук/А.Л. Буланкин. Ставрополь, 1977. -23 с.

32. Валюшин К. Д. Витамин, А и послеродовой период у коров /К.Д. Валюшин //Ветеринария. 1986. -№ 2. — С. 52−54.

33. Варганов А. И. Биопсия эндометрия у коров //Ветеринария. — 1983. — № 1. — С. 44−45.

34. Варганов А. И. Профилактика эндометритов у коров при задержании последа /А.И. Варганов, Н. Г. Солоницын, Н. И. Вьюжанина //Ветеринария. — 1970 -№ 12. -С. 76−77.

35. Варганов А. И. Лечение коров, больных эндометритом /А.И. Варганов //Ветеринария. 1982. — № 10. — С. 38−40.

36. Варганов А. И. Биосан и его лечебно-профилактические свойства А. И. Варганов //Экологические проблемы фармакологии и токсикологии: Тезисы докладов научной конференции КГВИ. Казань, 1990. — С. 18.

37. Вахонина Т. В. Контроль качества прополиса и перспективы стандартизации /Т.В. Вахонина, Р. Н. Бодрова, Е. С. Думкова //Пчеловодство. — 1976. — № 5. -С. 10−12.

38. Вахонина Т. В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования: Ученые записки НИИ пчеловодства. — Рыбное, 1976. — С. 120.

39. Вахонина Т. В. Прополис. — Рязань: Московский рабочий, 1976. 120 с.

40. Ветра Я. А. Проблемы профилактики акушерско-гинекологических болезней /Я.А. Ветра //Ветеринария. 1981. — № 10. — С. 78−79.

41. Ветра Я. А. Профилактика и лечение акушерско-гинекологических заболеваний сельскохозяйственных животных /Я.А. Ветра //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тезисы докл. Всесоюз. науч. -практ. конф. — Рига, 1982. -С. 11−14.

42. Ветра Я. А. Основы химиотерапии акушерско-гинекологических заболеваний микробно-воспалительной этиологии /Я.А. Ветра, Р. С. Шафран, А. Я. Мангуле //Тезисы докл. Всесоюзной научно-практической конференции. Рига, 1982. -С. 40−41.

43. Ветра Я. А. Из практики акушерства /Я.А. Ветра //Ветеринария. — 1983. — № 3. -С. 51.

44. Винников В. В. Лечение коров при остром гнойно-катаральном эндометрите /В.В. Винников, В. Я. Никитин //Ветеринария. 1999. — № 12. — С. 33−35.

45. Вишневский А. А. Местная анестезия как метод изучения и терапии восстановительных процессов /А.А. Вишневский //Нервная трофика в теории и практике медицины. Л., 1934. — С. 20−23.

46. Вишневский А. А. О возможностях и механизмах воздействия на трофику /А.А. Вишневский //Нервная трофика в физиологии и патологии. М.: Медицина, 1970. -С. 20−26.

47. Влияние электромагнитного поля УВЧ на показатели крови больных эндометритом коров /В.П. Иноземцев, И. И. Банковой, В. В. Сочнев и др. //Ветеринария. 1995. — № 8. — С. 38−40.

48. Волосков П. А. Профилактика половых инфекций животных / П. А. Волосков -М, 1965. -68 с.

49. Воскобойник В. Ф. Лечение коров, больных послеродовым эндометритом /В.Ф. Воскобойник //Ветеринария. 1987. — № 5. — С. 54−56.

50. Воскобойник В. Ф. Эффективный метод лечения коров с послеродовым эндометритом /В.Ф. Воскобойник, Г. Г. Козлов //Ветеринария. 1991. — № 5. -С. 45−46.

51. Воскобойников В. М. Борьба с яловостью коров /В.М. Воскобойников, К. Д. Ванюшкин, А. С. Терешков. Минск: Ураджай, 1976. — 191 с.

52. Воскобойников В. М. Лефуран при лечении и профилактике эндометрита у коров /В.М. Воскобойник, А.И. Ванелик//Тезисы докл. Всесоюзной научно-практической конференции. Рига, 1982. -С. 23.

53. Воскобойников В. М. Из практики акушерства, гинекологии и искусственного осеменения /В.М. Воскобойников, П. В. Шалыгин //Ветеринария. 1987. -№ 5. -С. 51−53.

54. Воспаление. Руководство для врачей / Под ред. В. В. Серова, В. С. Паукова. -М.: Медицина, 1995. 640 е.: ил. ISBN 5−225−2 111−5.

55. Гавриков A.M. Профилактика и лечение при послеотельных осложнениях у коров /А.М. Гавриков //Ветеринария. 2000. — № 4. — С. 36−39.

56. Гавриш В. Г. Препараты для лечения коров больных эндометритом нороле-андомиксин /В.Г. Гавриш //Ветеринария. — 1986. — № 1. -С. 49−50.

57. Гавриш В. Г. Диагностика эндометрита у коров /В.Г. Гавриш //Ветеринария. -1988. -№ 4. -С. 48−49.

58. Гавриш В. Г. Бализ при скрытом эндометрите /В.Г. Гавриш //Ветеринария. — 1995. -№ 1. -С. 41−45.

59. Гавриш В. Г. Гистеофур для лечения при эндометрите коров /В.Г. Гавриш, В. П. Родин, С. В. Семенов //Ветеринария. 1996. — № 5. — С. 40−43.

60. Гавриш В. Г. Распространение субклинического эндометрита у коров Поволжья и экономический ущерб /В.Г. Гавриш //Материалы науч. конф., посвященной 50-летию Краснодарской НИВС. Краснодар, 1996. — С. 60−63.

61. Гавриш В. Г. Клинико-лабораторная диагностика и рациональные методы терапии у коров: Автореф. дис. д-ра. вет. наук /В.Г. Гавриш. Воронеж, 1997. -45 с.

62. Гавриш В. Г. Субклинический эндометрит у коров /В.Г. Гавриш //Ветеринария. 1998. — № 1. — С. 36−38.

63. Гавриш В. Г. Лазерная аурикулопунктура при заболевании коров эндометритом /В.Г. Гавриш, А. В. Егунова, Д. В. Михайлов //Шестая Международная научно-практическая конференция по квантовой терапии. М.: ПКП ГИТ, 2000 — С. 237−238.

64. Гепатопротекторная эффективность прополиса при хроническом гепатите / Ш. М. Омаров, Р. Г. Атаев, З. Ш. Омарова, З. Ш. Магомедова // Апитерапия сегодня: Материалы междунар. научн-практич. конференции по апитерапии. -Рязань, 2002. -С. 111−114.

65. Глушков В. В. Метромуцин и лактобрил при послеродовом эндометрите у коров /В.В. Глушков, А. И. Теш //Ветеринария. 1999. — № 2. — С. 38−40.

66. Голиков А. Н. Профилактика задержания последа у коров путем биостимуляции матки /А.Н. Голиков, Т. И. Юрченко //Ветеринария. -1992. № 6. — С. 41 -43.

67. Гончаров В. П. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров /В.П. Гончаров, В. А. Карпов. М.: Росагропромиздат, 1991. — 124 с.

68. Гончаров В. П. Диагностика, терапия и профилактика акушерско-гинекологической патологии у животных /В.П. Гончаров //Сб. науч. трудов МГАВМиБ. М., 1994. — С. 26−28.

69. Готшалк Г. Метаболизм бактерий. -М.: Мир, 1982. 126 с.

70. Грашкин В. А. Прополис в терапии простого герпеса / В. А. Грашкин, В. Ф. Оркин, И. Г. Грашкина // Апитерапия сегодня: Материалы междунар. научн-практич. конференции по апитерапии. Рязань, 2002. — С. 165−166.

71. Гречану А. Антибиотический эффект прополиса, пыльцы и меда /А. Гречану, В. Йенчу. Бухарест: Апимондия, 1982. — 83 с.

72. Григорьева Т. Е. Обмен веществ у коров, больных эндометритом /Т.Е. Григорьева, Л. Б. Леонтьева //Ветеринария. -1987. -№ 2. -С. 49−51.

73. Григорьева Т. Е. Лечение и профилактика эндометритов у коров. М.: Агро-промиздат, 1988. — 120 с.

74. Грязнева Т. Н. Антагонистическая активность бифидо и лактобактерий в отношении энтеробактерий /Т.Н. Грязнева, Л. Я. Стравцева //Ветеринария. -1991. -№ 6. -С. 21−22.

75. Гуцуляк П. В. Ветеринарно-санитарная оценка мяса говядины при эндометритах /П.В. Гуцуляк, А. И. Буданцев, Х. Д. Молина //Повышение качества животноводства: Сб. статей /ВАСХНИЛ. М. :Колос, 1988. — С. 23−25.

76. Давлетшина Р. Я. Разработка составов и технологии лекарственных форм с метацидом и канамицина сульфатом для ветеринарии: Автореф. дисс. канд. фармац. наук. -Уфа, 1995. -21 с.

77. Давыдовский И. В. Общая патология человека / В. А. Давыдовский. — М.: Медицина, 1969. -320 с.

78. Данилин Г. В. Использование йодинола при лечении эндометрита у коров, вызванного стафилококками и стрептококками /Г.В. Данилин, Н. Г. Шатохин //Тезисы докл. Всесоюзной научно-практической конференции. Рига, 1982. -С. 31−32.

79. Даугалиева Э. Х. //Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных /Э.Х. Даугалиева, В. В. Филиппов. -М. :Агропромиздат. 1991. — 190 с.

80. Даутов А. Х. Влияние режима сушки гранулята на технологические свойства ветеринарных пенообразующих таблеток //Фармация — здравоохранению /А.Х. Даутов, В. А. Лиходед. — Уфа: Башкирский мед. ун-т, 1996. — С. 43−45.

81. Дашукаева К. Г. Медикаментозное лечение коров, больных эндометритом /К.Г. Дашукаева, Н. А. Каширина //Ветеринария. 2000. — № 12. — С. 36−37.

82. Добрица В. П. Современные иммуномодуляторы для клинического применения /В.П. Добрица, Н. М. Ботеррашвили, Е. В. Добрица. СПб: Политехника, 2001. -249 с.

83. Дольников Ю. Я. Профилактика послеродовых эндометритов у коров метро-муцином /Ю.Я. Дольников, В. В. Глушков //Науч. -техн. биол. РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВ СиДВ. — Новосибирск, 1991. — Вып.З. — С. 40−44.

84. Донник И. М. Иммунограмма животных в клинической практике / И. М. Донник // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научн. -практич. конф. — Воронеж, 2002. -С. 11−13

85. Дорофейчук В. Г. Проблемы клинической микробиологии в неинфекционной клинике /В.Г. Дорофейчук. -М., 1983. 275 с.

86. Драман С. Стимуляция овуляции лазерным излучением при бесплодии эндокринного генеза: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Харьков, 1981. — 26 с.

87. Дюбо Р. Бактериальная клетка в связи с проблемами вирулентности, иммунитета и химиотерапии / Р. Дюбо. М.: Изд-во инострлитературы, 1948. — 240 с.

88. Дюденко B.C. Из практики акушерства /В.С. Дюденко //Ветеринария. — 1980. -№ 10. -С. 46−47.

89. Евдокимов П. Д. Применение йодинола и йодистого крахмала в ветеринарии. JL: Лениздат, 1963. — 65 с.

90. Егунова А. В. Эффективность квантовой терапии при болезнях молочной железы у коров /А.В. Егунова, М. О. Копчечки //Шестая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой терапии. М.: ПКП ГИТ, 2000 — С. 238.

91. Егунова А. В. Лечебно-профилактическая эффективность МИЛ-пунктуры йодопена при эндометрите у коров /А.В. Егунова //Седьмая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой терапии. М.: ПКП ГИТ, 2001 — С. 5−8.

92. Егунова А. В. Состояние и перспективы использования йода в терапии эндометрита и мастита у коров /А.В. Егунова //Вестник РАСХН. 2002. — № 4. -С. 74−76.

93. Егунова А. В. Эффективность йодсодержащих препаратов при акушер-ско-гинекологической патологии /А.В. Егунова //Ветеринария. — 2002. -№ 8. -С. 33−35.

94. Жаров А. В. Морфологические изменения в матке коров при послеродовом эндометрите /А.В. Жаров, В. П. Гончаров, Суаре Мамади. //Ветеринария. — 1995. -№ 9. -С. 44−47.

95. Загретдинов А. Ф. Прополис в ветеринарной медицине /А.Ф. Загретдинов //Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в XXI век: Материалы II Международной научно-практической конференции. — Уфа, 2000. — С. 382−384.

96. Зак А. Ф. Антагонизм микробов и антибиотики //Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования /Под ред. М. О. Биргера. 3-е изд., перераб. и доп. — М. :Медицина, 1982. -С. 170−182.

97. Захаров П. Г. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров. СПб.: ГИОРД, 1998. — 40 с.

98. Захарова С. П. Антимикробные свойства прополиса /С.П. Захарова, Е. А. Монченко //Пчеловодство. 1979. — № 12. — С. 27.

99. Заянчковский И. Ф. Задержание последа и послеродовые заболевания у коров. -М.: Колос, 1964. -216 с.

100. Зверева Г. В. Гинекологические болезни коров /Г.В. Зверева, С. П. Хомин. -Киев: Урожай, 1976.- 150с.

101. Земков В. М. //Актуальные вопросы иммунологии. — М. 1981. -Т.1. — С. 40−58.

102. Зинченко Е. В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е. В. Зинченко,

103. A.Н. Панин. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. — 164 с.

104. Золотарева Н. А. Иммунодефицита, профилактика и борьба с ними / Н. А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научн. -практич. конф. — Воронеж, 2002. -С. 271−274.

105. Зюбин И. Н. Микрофлора гениталий у коров /И.Н. Зюбин, М. Ф. Зюбина //Ветеринария. 1982. — № 9. — С. 50−52.

106. Зюбин И. Н. Метриты коров. М.: Агропромиздат, 1988. — 104с.

107. Ибрагимова А. И. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллезе и колибактериозе телят / А. И. Ибрагимова,

108. B.И. Угрюмов, Ш. Х. Хафизов//Апитерапия. -Днепропетровск, 1988. & mdash-С. 89−92.

109. Иванников В. А. Электропунктурная рефлексотерапия при задержании последа у коров /В.А. Иванников, В. А. Петров //Ветеринария. 1997. — № 1. — С. 37.

110. Иванов В. В. Автореф. дисс. канд. вет. наук. — Оренбург, 1996. — 19 с.

111. Ивашкевич О. П. Применение препаратов ПГФ2-АЛЬФА для профилактики и лечения коров при субинволюции матки и эндометрите /О.П. Ивашкевич, А. Г. Ботяновский, Э. Е. Бриль //Ветеринария. 1989. — № 6. -С. 42−43.

112. Издепский В. И. Влияние лазерного излучения на морфофункциональный статус крови /В.И. Издепский, М. В. Рубленко //Ветеринария. 1989. — № 1. -1. C. 49−51.

113. Изменение показателей крови коров в зависимости от их физиологического состояния /А.М. Емельянов, Л. А. Просина, В. В. Жуков, В. Г. Нехонов //Регуляция вегетативных и соматических функций в организме человека и животных. Уфа, 1977. Ч. 2 — С. 29−30.

114. Изучение антимикробной активности суппозиториев с фенольным гидрофильным препаратом прополиса /А.И. Тихонов, Т. Г. Ярных, Л.Ф. Силаева

115. Л.Ф. и др. //Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в XXI век: Материалы II Международной научно-практической конференции. — Уфа, 2000. -С. 28−31.

116. Изучение свойств бифидобактерий, выделенных от разных видов животных /Т.Н. Грязнева, А. В. Лештаева, Д. Н. Любимов, Л. ВЛукьянова //Ветеринарная медицина: Научно-практический журнал. 2002. — № 1. — С. 13−14.

117. Изучение терапевтической эффективности препарата эндоформ при эндометрите коров /А.Г. Шипицин, Е. В. Ильинский, Ф. А. Бибиков, А. Л. Буланкина //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Всесоюзная научно-практическая конф. Рига, 1982. — С. 270−272.

118. Илларионов В. Е. Лазеры в медицинской практике //Лазеры в медицинской практике: Сб. тезисов второй конф. Московского региона /В.Е. Илларионов, П. Дулин. М.: Минздрав, 1992. — С. 9.

119. Ильина А. И. Симптоматология и патоморфологические изменения при хронических эндометритах у коров: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Л., 1959.- 12 с.

120. Ильинский Е. В. Профилактика бесплодия коров в условиях интенсификации молочного скотоводства. Краснодар, 1983. — 172 с.

121. Ильинский Е. В. Профилактика и лечение эндометритов /Е.В. Ильинский, А. Н. Коваль //Сельские зори. 1990. — № 4. — С. 52−53.

122. Ильинский Е. В. Колларгол при эндометритах и маститах у коров /Е.В. Ильинский, И. А. Родин, А. Н. Коваль //Ветеринария. 1994. — № 1. — С. 44−45.

123. Ильинский Е. В. Новые маточные средства растительного происхождения /Е.В. Ильинский, А. Н. Трошин, М. В. Назаров //Ветеринария. — 1996. — № 8. -С. 56−58.

124. Ильченко А. А. Эрозивно-язвенные поражения органов пищеварительного тракта. М., 1982. — С. 26−27.

125. Иммунологические методы / Под ред. Г. Фримеля. М.: Медицина, 1987. -С. 269−277.

126. Иммунология /Е.С. Воронин, А. М. Петров, М. М. Серов, Д. А. Девришов. -М.: Колос-Пресс, 2002. 405 с.

127. Иммунология в клинический практике / Под ред. К. А. Лебедева // Электронная версия. М.: ЦПИ & laquo-ИЭМК»-, 1996. — 386 с.

128. Иноземцев В. П. Нетрадиционные методы лечения животных с незаразной патологией /В.П. Иноземцев //Ветеринария. 1993. -№ 9. — С. 20−25.

129. Иноземцев В. П. Изучение распространения задержания последа и заболеваний коров эндометритом /В.П. Иноземцев //Диагностика терапия и профилактика акушерско-гинекологической патологии животных: Сб. науч. трудов. -М., 1994. -С. 36−38.

130. Иноземцев В. П. //Научные аспекты профилактики и терапии сельскохозяйственных животных /В.П. Иноземцев, И. И. Балковой, А. Г. Нежданов. — Воронеж, 1996. -Ч. 1. -С. 50−54.

131. Иноземцев В. П. Лазеры в ветеринарную практику /В.П. Иноземцев, И. И. Балковой //Ветеринария. — 1997. — № 4. — С. 3−6.

132. Иноземцев В. П. Лазерная терапия гинекологических заболеваний коров /В.П. Иноземцев //Материалы науч. практ. конф., «Посвящённой 190-летию высшего ветеринарного образования в России, 100-летию ветеринарной науки». -СПб., 1998. -С. 89.

133. Иноземцев В. П. Квантовая терапия коров при воспалительных заболеваниях матки и молочной железы: Автореф. дис. д-ра. вет. наук /В.П. Иноземцев. -СПб., 1999. -50 с.

134. Иноземцев В. П. Квантовая терапия коров при метритах и маститах /В.П. Иноземцев, И. И. Балковой, А. Г. Нежданов //Ветеринария. 2000. -№ Ю. -С. 9−12.

135. Инюшин В. М. Лазерный свет и живой организм. Алма-Ата, 1970. — 45 с.

136. Инюшин В. М., Чекуров П. Р. Биостимуляция лучом лазера и биоплазма. — Алма-Ата, 1975.- 118 с.

137. Иоффе В. И. Клиническая и эпидемиологическая иммунология / В. И. Иоффе. -Л.: Медицина, 1968. -372 с.

138. Йойрин Р. П. Продукты пчеловодства и их использование. М.: Россель-хозиздат, 1976. — 176 с.

139. Казаков И. Ф. О лечебных свойствах прополиса /И.Ф. Казаков, А. П. Калинин //Труды Казанского научно-исслед. вет. ин-та. Казань, 1957. — С. 2−7.

140. Казеев Г. В. Ветеринарная акупунктура. М.: РИО РГАЗУ, 2000. — 398 с.

141. Казеев Г. В. Лазеротерапия и лазеропунктура при акушерско-гинекологических заболеваниях коров / Г. В. Казеев, И. И. Балковой, В. Н. Миронов и др. // Ветеринария. 2002. — № 2. — С. 34−36.

142. Калиновский Г. Н. Экспресс-метод лабораторной диагностики скрытого хронического эндометрита у коров. — Киев, 1979. — 24 с.

143. Карамышев В. А. Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных /В.А. Карамышев //Тезисы докл. Всесоюз. науч. конф. Воронеж, 1988. — С. 48−49.

144. Каримова З. Х. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии /З.Х. Каримова //Казанский медицинский журнал. — 1957. — № 5. С. 15−18.

145. Каримова З. Х. Использование прополиса в медицине /З.Х. Каримова //Пчеловодство. 1960. — № 8. — С. 58−59.

146. Каримова З. Х. Прополис в комплексном лечении туберкулеза /З.Х. Каримова, Е. И. Родионова //Пчеловодство. 1973. — № 1. — С. 42−43.

147. Каримова З. Х. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов /З.Х. Каримова, Е. И. Родионова. Прополис. 1980. — С. 113−115.

148. Карпов В. М. Препарат бактерии SL /В.М. Карпов //Ветеринария. — 1987. -№ 7. -С. 45.

149. Карымов В. Н. Влияние простагландина Ф. /2- альфа на функцию яичников и применение его для лечения коров с лютеиновыми кистами: Дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1986. — 19 с.

150. Кивалкина В. П. Бактерицидные свойства прополиса /В.П. Кивалкина //Пчеловодство. 1948. — № 10. — С. 50−51.

151. Кивалкина В. П. Лекарственные формы из прополиса и их антимикробное действие /В.П. Кивалкина //Тезисы докладов 2-ой Ленинградской науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и в ветеринарии. Л., 1960. -С. 61.

152. Кивалкина В. П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса /В.П. Кивалкина //Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1961. -Т. 81. -С. 75−78.

153. Кивалкина В. П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета /В.П. Кивалкина //Материалы Всесоюз. науч. конф. — Казань, 1963. -С. 40−42.

154. Кивалкина В. П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели /В.П. Кивалкина //Фитонциды в народном хозяйстве. М., 1964. -С. 305−309.

155. Кивалкина В. П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность /В.П. Кивалкина //Материалы XXII Международного конгресса по пчеловодству. М.: Колос. — 1969. — С. 225−260.

156. Кивалкина В. П. Влияние прополиса на иммунологические показатели /В.П. Кивалкина, Р. Т. Маннапова //Ветеринария. 1983. — № 10. — С. 40−41.

157. Кивалкина В. П. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов /В.П. Кивалкина, С. Ш. Турсуналиев //Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. — Ч. 2. -С. 101−104.

158. Кивалкина В. П. О возможности сочетанного применения прополиса с антибиотиками /В.П. Кивалкина, А. И. Ибрагимова, Н. В. Панкратова //Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -4.2. -С. 50−59.

159. Кивалкина В. П. Сочетанное антимикробное и лечебное действие прополиса с антибиотиками /В.П. Кивалкина, А. И. Ибрагимова //Достижения ветеринарной и зоотехнической наук в животноводство: Тезисы докладов науч,-произ. конф. КГВИ. — Казань, 1988. — С. 17.

160. Кивалкина В. П. Лекарственные формы прополиса /В.П. Кивалкина, А. А. Барсков //Пчеловодство. 1991. — № 11. — С. 36−37.

161. Кивалкина В. П. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки /В.П. Кивалкина, С. Ш. Турсуналиев //Апитерапия и пчеловодство. — Гадяч, 1991. — С. 72−76.

162. Кленов В. А. Лазерное излучение для профилактики послеродовых заболеваний у коров /В.А. Кленов, Н. К. Комарова //Ветеринария. 1998. — № 7. -С. 40−41.

163. Кленов В. А. Лазеропрофилактика послеродовых заболеваний у коров /В.А. Кленов, Н. К. Комарова //Шестая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой терапии. — М.: ПКП ГИТ, 2000 С. 242−243.

164. Кожевников А. В. Возможности применения низкоэнергетического лазерного излучения в гинекологической эндокринологии /А.В. Кожевников, Т. А. Фильчус //Лазерная техника и лазерная медицина: Тезисы докл. — М., 1989. -С. 38−40.

165. Кожин А. А. Изменение функционального состояния половой системы под влиянием лазерного излучения /А.А. Кожин, И. С. Хусаинов //Проблемы техники в медицине: Тезисы докл. Тольятти, 1981. — С. 175 — 176.

166. Козырев Л. И. Терапия облученной ультрафиолетовыми лучами кровью при акушерско-гинекологических болезнях коров /Л.И. Козырев, И. Л. Линецкая //Ветеринария. 1988. — № 9. — С. 47.

167. Колесников Ю. О. Применение экстрактов прополиса в офтальмологии / Ю. О. Колесников // Апитерапия сегодня: Материалы междунар. научн-практич. конференции по апитерапии. Рязань, 2002. — С. 68−71.

168. Кононов Г. А. Применение биопсии эндометрия для диагностики бесплодия у коров /ГА. Кононов //Ветеринария. 1966. — № 3. — С. 91−94.

169. Корочкин И. М. Лечение хронических гастродуаденальных язв местными аппликациями прополиса /И.М. Корочкин, М. В. Пословский //Советская медицина. 1986. -№ 10. -С. 105−107.

170. Костромитинов Н. А. Современные представления о возникновении резистентных штаммов микроорганизмов к химиотерапевтическим препаратам /Н.А. Костромитинов //Вестник РАСХН. 2001. -№ 3. — С. 73−76.

171. Кравчук А. П. Прополис. Киев: Здоровье, 1982. — С. 49−82.

172. Кремлев Е. П. Лечение при микозном эндометрите /Е.П. Кремлев, Л. А. Банакова //Ветеринария. 1979. — № 4. — С. 45−46.

173. Кремлев Е. П. Иодсодержащие препараты при эндометрите /Е.П. Кремлев, Л. А. Банакова, Ю. Г. Тканченко //Ветеринария. 1985. — № 1. — С. 49−51.

174. Кремлев Е. П. Лечение коров при эндометрите /Е.П. Кремлев, Ю. Г. Тканченко, Л. А. Банакова //Ветеринария. 1985. — № 3. — С. 48.

175. Крылова Т. В. Рекомендации по применению ветеринарных лазеров /Т.В. Крылова, В. А. Синяев. Нижний Новгород: Фирма СТП, 1996. — 32 с.

176. Куваева И. Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. -М. :Медицина, 1976. 156 с.

177. Кувшинова B.C. Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных /В.С. Кувшинова //Научные труды ВНИИП, 1985. С. 46−48.

178. Кудашев А. К. Микроэлементы прополиса /А.К. Кудашев //Ветеринария. -1970. -№ 10. -С. 26

179. Кудрин В. А. Определение флавоноидов в прополисе /В.А. Кудрин,

180. B.Б. Браславский, Г. Г. Запесочная //Фармация. 1992. — № 1. — С. 23−25.

181. Кузнецов А. К. Новокаиновая терапия заболеваний животных. М.: Рос-сельхозиздат, 1970. — 248 с.

182. Кузнецова К. И. Изменение некоторых биофизических показателей кожи животных под влиянием лазерного излучения /К.И. Кузнецова //Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. -Уфа, 1995. -С. 31−32.

183. Кузьмич Р. Г. Ветеринарная наука производству /Р.Г. Кузьмич,

184. C.Н. Череднов, А. Г. Ботяновский. Минск, 1987. -Вып. 25, & mdash-С. 18−26.

185. Кузьмич Р. Г. Влияние сократительной функции матки на послеродовой эндометрит у коров /Р.Г. Кузьмич //Ветеринария. 2000а. — № 2. — С. 37−38.

186. Кузьмич Р. Г. Послеродовые эндометриты у коров (этиология, патогенез, профилактика и терапия): Автореф. дис. док. вет. наук //Витебская гос. акад. вет. медицины. Витебск, 20 006. — 38 с.

187. Кучерук Н. Х. Йодинол в профилактике и лечении бактериальных, грибковых, вирусных и инвазионных заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы. Н. Х. Кучерук //Йодинол в медицине и ветеринарии. JL: Наука, 1993. -С. 36−40.

188. Лабинов В. П. Новокаин в ветеринарной медицине / В. П. Лабинов, А. С. Зенкин, С. В. Лабинов. Саранск: изд-во Мордовского университета, 2000.- 110 с.

189. Лави П. Прополисный антибиотик /П. Лави //Ценный продукт пчеловодства прополис. — Бухарест: Апимондия, 1985. — С. 82−88.

190. Лазер в ветеринарной практике /И.И. Балковой И. И., И. М. Стрельцов, Н. А. Мамонов и др. //Седьмая Всероссийская научно-производственная конференция по квантовой терапии. М.: ПКП ГИТ, 2001. — С. 13−16.

191. Лазерева Д. Н. Стимуляторы иммунитета /Д.Н. Лазарева, Е. К. Алёхин. М. -1985. -245 с.

192. Лазерная терапия в ветеринарной акушерской практике /И.И. Балковой, В. П. Иноземцев, Л. Д. Демидова и др. //Ветеринария. 1998. — № 2. — С. 33−34.

193. Лазерное излучение как диагностика скрытого эндометрита у коров /В.П. Иноземцев, В. В. Бауков, И. И. Балковой и др. //Шестая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой терапии. М.: ПКП ГИТ, 2000-С. 239−242.

194. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — С. 293.

195. Лебедев К. А. Понятие нормы в оценке иммунного статуса человека / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина, Н. В, Казаченко // Физиология человека. 1989. -Т. 15. -№ 6. -С. 34.

196. Лебедев К. А. Иммунограмма в клинической практике (введение в прикладную иммунологию / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина. М.: Наука, 1990 -224 с.

197. Лебедев К. А. Системное представление о спокойном и активном функционировании иммунной системы / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина, В. С, Авдеева // Успехи современной биологии. 1991. — Т. 52. — С. 229−248.

198. Лебедев К. А. Физиологические принципы коррекции работы иммунной системы при воспалительных процессах / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина // Физиология человека. 1997. — Т. 23 — № 2. — с. 124−131.

199. Лебедев К. А. Интерпретация клинического анализа крови с определением субпопуляций лимфоцитов при воспалении / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина // Аллергология и иммунология. 2002 — т. 3. — № 1. — С. 50−60.

200. Лекарственные и биологически активные вещества в животноводстве и ветеринарии /Г.А. Шакарян (отв. ред.) и др. Ереван: Арм. с. -х. ин-т, 1986. — 125с.

201. Лекарственные средства: Пособие для врачей //Под. ред. М. Д. Машковского. 12-е изд., перераб. и доп., в 2 частях. — М.: Медицина, 1993. -4.2. -С. 186.

202. Лекарственные формы прополиса и их применение в ветеринарии / Р. Г. Госманов, А. А. Барсков, М. Г. Миролюбов, В. В. Иванов, В. А. Курамшина // Ветеринарный врач. Казань, 2001. — № 2 (6). — С. 53−57.

203. Лечебно-профилактическая эффективность йодопена при эндометрите у коров /В.Г. Гавриш, А. В. Егунова, С. В. Семенов, Д. А. Жемеричкин //Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 35−38.

204. Лечение коров при остром гнойно-катаральном эндометрите /А.Т. Марчук, Н. И. Гуськов, М. П. Новиков и др. //Ветеринария. 1989. — № 2. — С. 15.

205. Лизько Н. Н. Новые экспериментальные модели в микроэкологии /Н. НЛизько //Антибиотики и химиотерапия. 1989. — Т. 34, № 6. — С. 443−446.

206. Лиходед В. А. Технология и стандартизация мягких и твердых лекарственных форм с антибактериальными и противовоспалительными веществами: Дис. д-ра. фармац. наук. Уфа, 1992. -431 с.

207. Логвинов Д. Д. Короткая новокаиновая блокада нервов молочной железы при острых маститах /Д.Д. Логвинов //Ветеринария. 1954. — № 9. — С. 50−54.

208. Лозовой В. П. Структурно-функциональная организация иммунной системы /В.П. Лозовой, С. М. Шоргин. Новосибирск. — 1981. — С. 2−25.

209. Лудянский Э. А. Очерки практической апитерапии. Вологда, 1991. — С. 175−213.

210. Лудянский Э. А. Апитерапия. Вологда, 1994. — 459 с.

211. Мавлютов М. Х. Сравнительная оценка способов лечения коров при эндометритах и задержании последа /М.Х. Мавлютов, М. С. Мустакимов,

212. В. П. Сафронский //Достижения ветеринарной и зоотехнической науки в животноводство: Тезисы докладов. — Казань, 1985. — С. 149−151.

213. Магда И. И. Местное обезболивание при операциях на вымени и сосках крупного рогатого скота /И.И. Магда //Ветеринария. 1950. — № 5. — С. 35−39.

214. Маланин Л. П. Ветеринарные

Заполнить форму текущей работой