Интрастромальная имплантация амниона в лечении эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Медицинские науки
Страниц:
76


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

В Российской Федерации насчитывается более 500 тысяч слабовидящих и слепых [33], из них до 18% приходится на пациентов с патологией роговицы [60, 62].

Эндотелиально — эпителиальная дистрофия (ЭЭД) является тяжелым, прогрессирующим заболеванием роговицы, связанным с декомпенсацией эндотелиального слоя клеток [19, 23, 28, 53, 81, 118]. После повреждения эндотелия и утраты им функции полупроницаемой мембраны между стромой роговицы и влагой передней камеры, постепенно развивается отек стромы на всю её толщину. Затем влага передней камеры, проникает под эпителий и отслаивает его. Формируются пузыри, так называемые & laquo-буллы»-, которые вскрываясь, образуют хронические эрозии роговицы, что вызывает мучительный для пациента роговичный синдром [33].

Рост заболеваемости вторичной эндотелиально — эпителиальной дистрофией роговицы многие исследователи связывают с интенсификацией глазной хирургии, увеличивающимся числом травм глаза и вирусных поражений роговицы [18, 19, 21, 33, 113]. В частности, широкое применение экстракции катаракты с имплантацией интраокулярных линз (ИОЛ), факоэмульсификации, витрэктомии, сочетанных антиглаукоматозных операций и связанный с ними & laquo-хирургический микротравматизм& raquo- эндотелия способствуют увеличению вторичной ЭЭД роговицы. Несмотря на совершенствование микрохирургической техники, разработку новых типов интраокулярных линз и инструментария, широкое использование протекторов эндотелия роговицы, число больных с вторичной послеоперационной ЭЭД роговицы за последние годы существенно не уменьшилось. По данным статистики, развитие данного вида дистрофии встречается в 0,2−2,4% случаев после экстракции катаракты различными способами [21, 33, 122, 123, 124, 128, 129, 149,172,188,240].

Актуальность проблемы медицинской и социальной реабилитации больных эндотелиально — эпителиальной дистрофией определяется тяжестью исходного состояния роговицы и не всегда удовлетворительными исходами применяемых способов лечения этого заболевания [29, 30, 33, 35].

Существующие методы лечения ЭЭД можно условно разделить на консервативные и хирургические [62,103, 105].

Консервативные методы включают применение кератопластических, гиперосмотических, слезозамещающих, витаминных, антиоксидантных средств, лечебных мягких контактных линз, лазерного излучения [2, 49, 51, 79, 80, 95, 97, 109, 112, 114]. Эти методы лечения эффективны в начальных стадиях заболевания, до развития буллеза, нередко их использование замедляет развитие последнего. В отечной стадии эндотелиально- эпителиальной дистрофии консервативное лечение способно вызвать лишь уменьшение выраженности роговичного синдрома и кратковременную ремиссию, однако с течением времени все симптомы заболевания возникают вновь [5, 82, 107]. Возможности консервативной терапии ограничены низкой пролиферативной активностью эндотелия и необратимым характером дистрофических изменений отёчной роговицы [31, 81, 99, 218, 244].

Значительно более эффективными являются хирургические методы, среди которых можно принципиально выделить две группы: нетрансплантационные и трансплантационные [10, 18, 25, 33, 44, 60, 62, 70, 115].

К нетрансплантационным методам лечения ЭЭД относятся: интраламеллярная каутеризация [215], углекислотная лазерная коагуляция [7, 131, 150], передняя стромальная пункция [131, 224], эксимерлазерная фототерапевтическая кератэктомия [30, 39, 234], тотальная задняя криопексия роговицы [34], лазерная коагуляция роговицы [ 6, 12, 106, 108], панкорнеальная лазеркоагуляция излучением иттербий — эрбиевого лазера [3, 4, 106, 107, 108, 109].

Трансплантационные методы лечения эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы патогенетически обоснованы и включают различные модификации кератопластики: сквозная кератопластика, интраламеллярная капсулокератопластика по М. М. Краснову с последующей сквозной кератопластикой [40], задняя послойная кератопластика или эндотелиальная кератопластика, интраламеллярная имплантация кератопротезов, выполненных из полимеров, кератопротезирование, амниотическая трансплантация [1, 11, 13, 14, 16, 24, 36, 37, 50, 52, 67, 110, 125, 127, 132, 141, 168, 170, 175, 180, 192, 213, 238].

В последние годы большое распространение получила лечебная эпикератопластика с использованием амниотической мембраны

9, 15, 26, 27, 34, 61, 74, 79, 93, 135, 137, 141, 155, 173, 187, 190, 221, 229, 232, 241]. Общепринятым считается, что все виды трансплантации амниотической мембраны технически просты, экономически малозатратны и клинически достаточно эффективны [15, 26, 27, 43, 65, 74, 79, 94, 100, 212, 214].

Ряд авторов утверждает, что на глазах, где существует хороший зрительный потенциал, трансплантационные методы являются стандартными методами лечения эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы [24, 33,54, 60, 66, 68,91].

Целью большинства вмешательств является создание биологического барьера между влагой передней камеры и стромой роговицы. Однако многие из таких хирургических методов могут быть выполнены не во всех офтальмологических клиниках. Это связано, прежде всего, со сложной техникой оперативных вмешательств, с отсутствием донорского материала, специального оборудования и необходимого хирургического инструментария.

ВЫВОДЫ

1. Имплантированная амниотическая мембрана в слои роговицы кролика с моделированной эндотелиально — эпителиальной дистрофией полностью биоинтегрируется в стромальные элементы роговицы без выраженной воспалительной реакции и образует полупроницаемую мембрану с выраженными биологическими, стимулирующими свойствами.

2. Интрастромальная имплантация амниотической мембраны в роговицу кролика с моделированной эндотелиально — эпителиальной дистрофией приводит к статистически достоверному уменьшению количества эпителиальных клеток в состоянии баллонной дистрофии, толщины покровного эпителия, количества кератоцитов, площади тканевых щелей в строме роговицы, толщины амниотической мембраны и роговицы.

3. Разработанная нами поэтапная технология интрастромальной имплантации амниотической мембраны является эффективным методом лечения далекозашедшей стадии эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы, позволяет добиться стойкой ремиссии у 82% пациентов на протяжении 12 месяцев.

4. Использование методики интрастромальной имплантации амниотической мембраны больным с далекозашедшей стадией эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы в раннем послеоперационном периоде приводит к стойкому купированию роговичного синдрома, повышению остроты зрения, устранению буллезных изменений эпителия, уменьшению показателей пахиметрии и выраженности отека роговицы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Рекомендовано применение интрастромальной имплантации амниотической мембраны у пациентов с III стадией эндотелиально -эпителиальной дистрофией роговицы по классификации В. В. Волкова и М. М. Дронова 1978 года.

2. Для более точного выкраивания имплантируемого лоскута амниотической мембраны рекомендовано использовать роговичный трепан определенного диаметра.

3. При выполнении операции рекомендовано формировать стромальный карман в глубоких слоях роговицы и не фиксировать края операционной раны швами из-за самогерметизирующегося профиля разреза.

4. Необходимо применять лечебную контактную линзу до полного завершения эпителизации поверхности роговицы после операции.

5. В раннем послеоперационном периоде назначается местная антибактериальная, противовоспалительная и кератопластическая терапия.

6. При возникновении рецидива роговичного синдрома в раннем и позднем послеоперационном периоде назначается местная противовоспалительная и кератопластическая терапия.

7. Интрастромальная имплантация амниотической мембраны может служить подготовительным этапом для сквозной кератопластики роговицы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Некоторые аспекты патогенеза вторичной эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы.

1.2. Методы лечения вторичной эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы.

1.3. Биологическая характеристика амниотической мембраны.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Экспериментальная часть работы.

2.2. Общая характеристика клинического материала.

2.3. Клинические методы исследования.

2.4. Методы статистической обработки данных.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Результаты экспериментально — морфологических исследований.

3.2. Результаты клинических исследований.

Список литературы

1. Амбариумян, A.B. Многослойная трансплантация амниотической мембраны при нейротрофических язвах различной этиологии / A.B. Амбариумян // Сбо. науч. тр. Рос. общенациональный офтальмологический форум. М., 2009. -Т. 2. -С. 251 -255.

2. Александрова, H.H. Применение мягких контактных линз при эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы / H.H. Александрова, В. Л. Ненашева // Мат. Поволжской науч. — практ. конф. офтальмологов. -Саратов, 1996. — С. 274 — 275.

3. Бойко, Э. В. Лечение буллёзной кератопатии излучением иттербий -эрбиевого лазера / Э. В. Бойко, Ю. П. Гудаковский, Ю. Д. Березин // Тез. докл. VII съезда офтальмологов России. М.: Федоров, изд. центр, 2000 г. — С. 11.

4. Бойко, Э.В. О лечении эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы методом панкорнеальиой коагуляции (ПКК) излучением иттербий — эрбиевого лазера / Э. В. Бойко, М. М. Шишкин, Ю. П. Гудаковский // Офтальмохирургия. -2002. — № 2. — С. 3 — 5.

5. Бойко, Э. В. Панкорнеальная коагуляция излучением лазеров среднего ИК диапазона в лечении буллёзной кератопатии /Э.В. Бойко, A.B. Ян // Сбо. статьей, науч.- практ. конф. & laquo-Лазеры в офтальмологии: вчера, сегодня, завтра& raquo-. -М., 2009. -С. 113−117.

6. Болынунов, А. В. Лазертерапия хронической буллёзной кератопатии /A.B. Болыиунов, Т. С. Ильина, Н. В. Ермаков // Вестн. офтальмол. 1987. — Т. 103, № 6. — С. 38 — 40.

7. Багров, С. Н. Баларпан стимулятор регенерации поврежденной роговицы / С. Н Багров, Т. И. Ронкина // PORT ALUS. RU: всерос. виртуальная энцикл. М.- 2005. — № 2. — С. 3. URL: http: // www. eyejournal. ru (дата обращения 4. 04. 2012).

8. Батманов, Ю. Е. Применение свежего амниона в лечении заболеваний роговицы / Ю. Е. Батманов, К. С. Егорова, J1.H. Колесникова // Вестн. офталь-мол. 1990. — Т. 106, № 5. — С. 17 -19.

9. Беляев, B.C. Трансплантология в современной офтальмологии / B.C. Беляев, A.A. Каспаров // Вестн. офтальмологии. 1982. — № 6. — С. 39 — 47.

10. Волков, В. В. Офтальмохирургия с использованием полимеров / В. В Волков, В. В. Бржеский, H.A. Ушаков // & laquo-Гиппократ»-, СПб., 2003. — С. 172 -178.

11. Волков, В. В. Опыт лечебного использования иттербий-эрбиевого лазера в клинической офтальмологии /В.В. Волков, Ю. Д. Березин, Ю. П. Гудаковский // Вестн. офтальмол. 1983. — Т. 99, № 1. — С. 3 — 6.

12. Верзин, A.A. Интраламеллярная кератопластика биополимерной линзой для лечения буллезной кератопатии и коррекции афакии. Клинико -экспериментальное исследование: автореф. дисс. канд. мед. наук.

13. A.A. Верзин М., 2002. — 25 с.

14. Гундорова, Р. А. Применение амниотической мембраны в офтальмологии: обзор литературы // Р. А. Гундорова, О. В. Киселёва, Н. В. Сороколетова // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2007. -№ 2. — С. 27 — 31.

15. Горгиладзе, JI. Т. Сквозная кератопластика с криопексией в лечении буллезной кератопатии. Автореф. дис. канд. мед. наук. / J1.T. Горгиладзе М., 1987. — 27 с.

16. Горгиладзе, Т. У. Причины, механизм развития и клинико анатомическая классификация буллезной кератопатии / Т. У. Горгиладзе, Е. В. Ивановская, Л. Т. Горгиладзе // Офтальмол. журн. — 1992. — № 3. — С. 129 — 133.

17. Гумеров, Р. Х. Этаден эффективный стимулятор репаративных процессов / Р. Х. Гумеров, Т. Н. Галиуллина, С. Н. Егорова // PORT ALUS. RU: Новые лекарства. -М.- 2003. — № 1. — С. 2. URL: http: // www. medi. ru (дата обращения 5. 04. 2012).

18. Гундорова, Р. А. Осложнения факомульсификации травматических катаракт / P.A. Гундорова, С. В. Антонюк, О. Г. Оганесянц // Новости офтальмологии.

19. PORT ALUS. RU: Новости офтальмологии. М.- 2004. — № 3. — С. 25. URL: http: // www. eyenews. ru (дата обращения 5. 04. 2012).

20. Горгиладзе, Т. У. Программированный анализ неудач при сквозной кератопластике / Т. У. Горгиладзе, О. И. Кочкарева, Э. Н. Соколова // Офтальмол. журн. 1986. — № 2. — С. 92 — 96.

21. Горгиладзе, Т. У. Дистрофии роговицы (патогенез и лечение) / Т. У. Горгиладзе, Е. В. Ивановская, Л. Т. Горгиладзе // Офтальмол. журн. 1992. -№ 3. — С. 129 — 133.

22. Гундорова, P.A. Реконструктивная кератопластика при эндотелиально -эпителиалыюй дистрофии роговицы / P.A. Гундорова, Е. В. Ченцова, Л. Я. Полякова // Вестн. офтальмол. 1990. — № 6. — С. 11 — 14.

23. Гундорова, P.A. Перспективы применения новых биотехнологических методов в регуляции регенерации роговицы / P.A. Гундорова, П. В. Макаров,

24. B.B. Терских // Вести, офтальмол. 2004. — № 6. — С. 49 — 52.

25. Драваджян З. Х. Применение амниотической мембраны при перфорациях роговицы / З. Х. Драваджян, A.B. Амбариумян, A.B. Овакимян // Российский общенациональный офтальмологический форум: Сб. науч. тр. Т. 2, М., — 2009.- С. 280 284.

26. Джураева, Ш. У. Первый опыт пересадки амниотической мембраны в лечении различных заболеваний роговицы / Ш. У. Джураева, Т. И. Гельманова // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., — 2010. — С. 304.

27. Дронов, М. М. Глубокая дистрофия роговой оболочки и методы ее лечения: автореф. дисс.. канд. мед. наук. / М. М. Дронов. М. 1978. — 14 с.

28. Дронов, М.М. О способе лечения буллезной кератопатии / М. М. Дронов, А. Б. Бобырь // Мат. межд. конф. офтальмологов, посвященной 75- летию проф. A.M. Водовозова. Волгоград, — 1995. — С. 140 — 142.

29. Егоров, В. В. Поиск возможностей повышения эффективности лечения тяжелых индуцированных дистрофий роговицы методом эксимерной хирургии / В. В. Егоров, В. Д. Посвалюк, E. JI. Сорокин // Офтальмология. 2008. — Т. 5, № 3.- С. 35 40.

30. Ермаков, Н. В. Диагностическое и прогностическое значение зеркальной микроскопии эндотелия при трансплантации роговицы: автореф. дисс. канд. мед. наук. Н. В. Ермаков. М., 1989. — 26 с.

31. Калинников, Ю. Ю. Имплантация интрастромальных роговичных сегментов на глазах, перенесших операции на роговице / Ю. Ю. Калинников // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., 2010. — С. 306.

32. Каспаров, A.A. Послеоперационная буллезная кератопатия: трансплантационные и нетрансплантационные методы лечения / A.A. Каспаров, Е. А. Каспарова, C.B. Тру фанов, Н. В. Бородина // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., 2010. — С. 307.

33. Каспаров, A.A. Тотальная задняя криопексия роговицы в лечении буллезной хронической кератопатии / A.A. Каспаров, Ю. Магден, A.A. Федоров // Вестник офтальмологии. 2000. Т. 116. — № 2. — С. 5 — 7.

34. Каспаров, А. А. Реконструктивная офтальмохирургия / A.A. Каспаров, Н. С. Касьянова, В. А. Оганесян // Медицина, М., 1979. — С. 44 — 48.

35. Каранов, К. С. Трансплантация культивированного in vitro монослоя клеток заднего эпителия роговицы (экспериментальное исследование): Дис. д-ра мед. наук / К. С. Каранов. СПб., 1991. — 189 с.

36. Каспаров, А. А. Эксимерлазерная фототерапевтическая кератостромэктомия (ФТК) в лечении буллезной хронической кератопатии / A.A. Каспаров, В. В. Куренков // Офтальмол. журн. 1999. — № 4. — С. 197 — 201.

37. Краснов, М. М. Интерламеллярная кератопластика с использованием капсулы хрусталика у больных буллезной кератопатией / М. М. Краснов, A.A. Каспаров, H.H. Пивоваров // Вестн. офтальмол. 1981. — № 2. — С. 32 — 27.

38. Кадыров, Р. З. Иммунологические аспекты послойной кератопластики биоматериалом Аллоплант / Р. З. Кадыров, C.B. Сибиряк, В. Г. Яковлева // Современные аспекты офтальмологии. Красноярск, 1998. — С. 274 — 275.

39. Канюков, В. Н. Тектоническая кератопластика альтернативным донорским материалом / В. Н. Канюков, Е. Ф. Чеснокова // Новые технологии микрохирургии глаза: Вест. Оренбургского гос. унив. 2004. С. 88 — 90.

40. Каспаров, A.A. Использование консервированной амниотической мембраны для реконструкции поверхности переднего отрезка глазного яблока / A.A. Каспаров, C.B. Труфанов // Вестник офтальмол. 2001. № 3. — С. 45 — 46.

41. Каспаров, A.A. Новый способ хирургического лечения буллезной кератопатии / A.A. Каспаров, JI.T. Горгиладзе // Офтальмол. журн. 1987.- № 2.- С. 93 95.

42. Каспаров, A.A. Одномоментная реконструкция переднего отдела глаза на базе сквозной пересадки роговицы / A.A. Каспаров // Тез. докл. VI съезда офтальмологов России. М., 1994. — С. 301.

43. Каспаров, A.A. Показания, сроки проведения и классификация реконструктивных вмешательств на базе сквозной кератопластики с имплантацией заднекамерной интраокулярной линзы / A.A. Каспаров, H.H. Субботина // Вестн. офтальмол. 2000. — № 6. — С. 3 — 7.

44. Копаева, В. Г. Современные аспекты сквозной субтотальной кератопластики: автор, дисс. .д ра мед. наук. / В. Г. Копаева. — М., 1982. — 38 с.

45. Корниловский, И. М. Эксимерлазерная оптико реконструктивная хирургия при патологии роговицы / И. М. Корниловский // Актуальные проблемы офтальмопатологии: тез. докл. юбил. симп. Москва, 26 — 27 Сентября. — 2003. -С. 46 — 47.

46. Краснов, М. М. Опыт применения MKJ1 при различных заболеваниях роговицы / М. М. Краснов, A.A. Каспаров, В. А. Оганесянц // Вестн. офтальмологии. 1975. — № 6. — С. 38 — 41.

47. Краснов, М. М. Первый опыт имплантации искусственной роговицы (Аллопластическое кератопротезирование) / М. М. Краснов, Е. М. Орлова // Вестн. офтальмол. 1967. — № 6. — С. 11 — 16.

48. Краснов, М. М. Применения мягких гидрогелевых контактных линз в лечении заболеваний роговой оболочки глаза / М. М. Краснов, A.A. Каспаров, В. А. Оганесянц // Методические рекомендации. Москва, — 1982. — С. 14.

49. Логай, И. М. Сквозная кератопластика в лечении вторичной эндотелиально -эпителиальной дистрофии роговицы по усовершенствованной методике / И. М. Логай, O.A. Мороз // Офтальмол. журн. 1996. — № 5. — С. 320 — 324.

50. Левочкина, Е. А. Влияние некоторых послеоперационных осложнений на течение послеоперационного периода на артифакичных глазах: автореф. дисс. канд. мед. наук. / Е. А. Левочкина. Красноярск. 2004. — С. 24.

51. Магден, Ю. Оптимизация технологии и отдаленные результаты сквозной реконструктивной кератопластики при буллезной кератопатии: автореф. дис. канд. мед. наук. / Ю. Магден. М., 1998. — С. 3 — 5.

52. Максимов, И. Б. Лазерное лечение буллезной кератопатии / И. Б. Максимов, А. Л. Сидорович, О. С. Бараночников // Неотложная мед. помощь (состояние, проблемы, перспективы развития). М., 1998. — С. 13.

53. Мороз, O.A. Сквозная кератопластика и кератопротезирование в лечении вторичной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы: автореф. дисс. канд. мед. наук. / O.A. Мороз. Одесса, 1997. — 27 с.

54. Мулдашев, Э. Р. Эпителиокератопластика при лечении трофических нарушений роговицы / Э. Р. Мулдашев, Р. Т. Нигматуллин // Тез. докл. межд. конфер. по кератопластике и кератопротезированию. Одесса, 1978. С. 101 -102.

55. Мусаев, П. И. Биохимические критерии капсулы хрусталика в качестве трансплантата при интерламеллярной кератопластики / П. И. Мусаев, Г. В. Никольская // Вестн. офтальмол. 1981. — № 2. — С. 37 — 39.

56. Мусаев, П. И. Интерламеллярная аллопластика роговицы капсулой хрусталика по М. М. Краснову у больных буллезной дистрофией роговицы: автореф. дисс. канд. мед. наук. / П. И. Мусаев. М., 1981. — 22 с.

57. Мороз, З. И. Современные аспекты кератопластики. Новые технологии в лечении заболеваний роговицы / З. И. Мороз, Х. П. Тахчиди, Ю. Ю. Калинников // Мат. съезда офтальмологов России, 7-й. М., 2004. — С. 280 — 288.

58. Момозе, А. Использование лиофилизированной амниотической оболочки человека для лечения поражений поверхности глазного яблока / А. Момозе, К. Ксяо-Хонг, А. Джунсуке // Офтальмохирургия. 2001. — № 3. — С. 3 — 9.

59. Мороз, З. И. Современные направления хирургического лечения патологии роговицы / З. И. Мороз // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., 2010. — С. 298 — 299.

60. Малюгин, Б. Э. Задняя автоматизированная послойная кератопластика с использованием ультратонких трансплантатов / Б. Э. Малюгин, З. И. Мороз,

61. Е.В. Ковшун//Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., 2010. -С. 310 311.

62. Мамиконян, В. Р. Современные технологии пересадки роговицы / В. Р. Мамиконян, C.B. Труфанов, Г. А. Осипян // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. -М., 2010. -С. 311.

63. Новицкий, И. Я. Место трансплантации амниотической оболочки в лечении заболеваний роговицы, сопровождающихся неоваскуляризацией / И. Я. Новицкий // Вестник офтальмологии. 2003. — № 6. — С. 9 — 11.

64. Нероев, В. В. Наш опыт неавтоматизированной эндокератопластики

65. ФГУ МНИИ ГБ им. Гельмгольца при участии компании & laquo-Офтальмика»-. М., 2007. — С. 123.

66. Нероев, В. В. Наш опыт лечения эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы методом эндокератопластики / В. В. Нероев, P.A. Гундорова, О. Г. Оганесян // Мат. VII съезда офтальмологов республики Беларусь. — Минск, 2007. — 443 с.

67. Нероев, В. В. Трансплантация задних слоев роговицы при эндотелиально -эпителиальной дистрофии роговицы / В. В. Нероев, P.A. Гундорова, О. Г. Оганесян, Д. Ю. Данилова // XIV международный офтальмологический конгресс & laquo-Белые ночи& raquo-. СПб., 2008 — С. 4.

68. Науменко, В. В. Оптико-реконструктивные вмешательства на основе повторной сквозной пересадке роговицы / В. В. Науменко, А. Н. Дунаев // ЕвроАзиатская конф. по офтальмохирургии, 3-я: Мат. Екатеринбург, — 2003. — Ч. 1.- С. 29 30.

69. Новицкий, И. Я. Трансплантация амниотической оболочки с фиксацией в слоях роговицы / И. Я. Новицкий, М. Н. Сарахман, Т. М. Смаль // Офтальмохир-ургия. 2003. — № 3. — С. 4 — 7.

70. Полянская, Н. К. Тактика лечения пациентов с язвами роговицы на фоне тяжелой соматической патологии / Н. К. Полянская // Клинич. Офтальмология. -2007. -Т. 8, № 1. С. 14−17.

71. Оганесян, О. Г. Неавтоматизированная эндокератопластика при посттравматических дистрофиях роговицы / О. Г. Оганесян, Д. Ю. Данилова // Офтальмология. 2008. — № 3, Т. 5. — С. 67 — 70.

72. Оганесян, О. Г. Изменения биомеханических свойств глаза у пациентов после проведения неавтоматизированной эндокератопластики / О. Г. Оганесян, Д. Ю. Данилова, М. В. Ерёмина // Вестн. офтальмологии. 2009. — № 2, Т. 125- С. 50 52.

73. Полянская, Н. К. Клиническая эффективность бесшовного лечебного покрытия роговицы амнионом при заболеваниях и травмах роговицы / Н. К. Полянская, С. Я. Щербаков // Вестн. офтальмол. 2007. — № 5. — С. 21−22.

74. Пур Акбариан Ниаз А. М. Диагностика и лечение герпетической рецидивирующей эрозии роговицы: автореф. дис. канд. мед. наук. / А. М. Пур Акбариан Ниаз М., 2009. — 30 с.

75. Ронкина, Т. И. Изменение эндотелия роговицы человека в возрастном аспекте / Т. И. Ронкина, Т. М. Явишева, С. Н. Багрови // Межотраслевой Научно-Технический Комплекс. & laquo-Микрохирургия глаза& raquo-. М., 1990. — С. 11.

76. Ронкина, Т. И. Новый препарат & laquo-Глекомен»- для активации пролиферации поврежденного эндотелия роговицы человека / Т. И. Ронкина, С. Н. Багров, А. В. Золотаревский // Офтальмохирургия. 2002. — № 2. — С. 50 — 54.

77. Сапоровский, С. С. Межслойная коллагенопластика как метод лечения эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы / С. С. Сапоровский // Офтальмол. журн. — 1992. — № 3. — С. 134−137.

78. Слонимский, А. Ю. Возможности реконструктивной сквозной пересадки роговицы при различной патологии переднего отрезка глаза и подход к решению основных посткератопластических проблем: автореф. дисс. докт. мед. наук. / А. Ю. Слонимский М., 2004. — 41 с.

79. Слонимский, А. Ю. Возможности сквозной пересадки роговицы при различной патологии переднего отрезка глаза / А. Ю. Слонимский // РМЖ. -Клиническая офтальмология. 2001. — Том 2, № 3. — С. 102 — 105.

80. Слонимский, А. Ю. Современные проблемы сквозной пересадки роговицы

81. А. Ю. Слонимский // Клинич. офтальмология. 2002. — Том 3, № 4. — С. 151 -155.

82. Сухих, Г. Т. Трансплантация фетальных клеток в медицине: настоящее и будущее / Г. Т. Сухих // Бюл. экспериментальной биологии и медицины. М., 1998. — Том 126. — № 3 — Прил. 1. — С. 3 — 13.

83. Слонимский, С. Ю. Сквозная кератопластика с имплантацией интраокуляр-ной линзы в лечении эпителиально эндотелиальной дистрофии роговицы: автореф. дисс. канд. мед. наук. / С. Ю. Слонимский. — М., 2003. — 25 с.

84. Сумская, J1.B. Эффективность гелий неоновой лазерной стимуляции при реабилитации больных эндотелиально — эпителиальной дистрофией роговой оболочки/ J1.B. Сумская// Медицина. — М., 1984. -С. 11.

85. Сургуладзе, Н. Г. Роль эндотелия в приживлении роговичного трансплантата после сквозной кератопластики: автореф. дисс. канд. мед. наук. / Н. Г. Сургуладзе М., 1990. — 22 с.

86. Сметанина, М. А. Микроинвазивная трансплантация десцеметовой мембраны с эндотелием: результаты первых 20 случаев / М. А. Сметанина, Д. Ю. Данилова, А. Э. Ким // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., 2010. — С. 317.

87. Сметанина, М. А. Дислокация десцеметовой мембраны. Тактика ведения пациента / М. А. Сметанина, А. Э. Ким // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. -М., 2010. -С. 318.

88. Степанов, В. К. Применение амниотической оболочки в качестве защитного биопокрытия пораженной роговицы и роговичного трансплантата при кератопластике / В. К. Степанов, О. В. Иванов // Тез. док. IX съезда офтальмологов России. М., 2010 — С. 319.

89. Степанов, В. К. Использование консервированной амниотической мембраны для реконструкции поверхности переднего отрезка глаза / C.B. Труфанов, А. А. Каспаров // Вестн. Офтальмол. 2003. — № 3. — С. 45 — 47.

90. Ушаков, Н. А. Консервативное лечение эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы с использованием лечебных мягких контактных линз /

91. H.A. Ушаков, Э. В. Муравьева, Д. В. Фокина // Тез. док. IX съезда фтальмологов России. М., 2010. — С. 321.

92. Федоров, С. Н. Внутрироговичное введение биополимерного диска для лечения буллезной кератопатии / С. Н. Федоров, Н. Т. Тимошкина, Б. Э. Малюгин // Тез. докл. VII съезда офтальмологов России, М., 2000. — С. 49 — 50.

93. Федоров, С. Н. Комплексное консервативное лечение эндотелиально -эпителиальной дистрофии роговицы с использованием лечебного коллагеново-го покрытия / С. Н. Федоров, З. И. Мороз, З. И. Крамская // Вестн. офтальмологии. 1985. — Т. 101, № 6. — С. 33 — 36.

94. Федоров, A.A. Патоморфологическое обоснование применения фототерапевтической кератоэктомии в лечении буллезной кератопатии / A.A. Федоров, В. В. Куренков, A.A. Каспаров // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2001. — Т. 1, № 1. — С. 14 — 20.

95. Федоров, С. Н. Эндотелий роговицы человека / С. Н. Федоров, Т. Н. Ронкина, Т. М. Явишева //Медицина. М., 1993. — С. 126.

96. Федорова, Е. А. Применения лиофизизированной амниотической оболочки в лечении воспалительных заболеваний роговицы: автореф. дисс. канд. мед. наук. / Е. А. Федорова М., 2004. — С. 24.

97. Холлендер, М. Непараметрические методы статистики / М. Холлендер, Д. Вульф- под ред. Адлера Ю. П. и Тюрина Ю. Н. М.: Финансы и статистика, 1983.- 518 с.

98. Чеглаков, Ю. А. Интраламеллярная имплантация гидрогелевых линз как метод лечения буллезной кератопатии / Ю. А. Чеглаков, Г. М. Никольская // Вестн. офтальмологии. 1983. -№ 5. — С. 32 — 34.

99. Ченцова, Е. В. Новый метод лечения патологии эндотелиальных клеток роговицы / Е. В. Ченцова, И. Р. Арутюнова // Федоровские чтения: Новые технологии в лечении заболеваний роговицы: мат. Всерос. науч. практич. конф. — Москва, 2004. — С. 519 — 521.

100. Чупров, А. Д. Отдаленные результаты сквозной кератопластики в хирургическом лечении дистрофии роговицы различного генеза / А. Д. Чупров, Ю.А.

101. Плотникова // Мат. II Евро-Азиатской конференции по офтальмохирур- гии. -Екатеринбург, 2001. С. 51 — 52.

102. Ян, A.B. О новых подходах к лечению буллёзной кератопатии / A.B. Ян. // Тез. конф. Военно-научного о-ва курсантов и слушателей. СПб.: ВМедА, 2000. — С. 267.

103. Ян, A.B. Экспериментально клиническое обоснование возможности панкорнеальной коагуляции при эндотелиально — эпителиальной дистрофии роговицы / A.B. Ян // Тез. науч.- практ. конф., ВМедА, — 2001. — С. 237.

104. Ян A.B. Многолетний опыт панкорнеальной коагуляции излучением среднего ИК диапазона: от твердотельных лазеров к диодным / A.B. Ян, К. С. Жоголев, Д. С. Кутик // Тез. докл. IX съезда офтальмологов России. М., 2010.- С. 324.

105. Azuara Blanco, A. Amniotic membrane transplantation for ocular surface reconstruction / A. Azuara-Blanco, C.T. Pillai, H.S. Dua // Br. J. Ophthalmol. — 1999. — Vol. 35. — P. 399 — 402.

106. Adamis, A. P. Fuchs endothelial dystrophy of the cornea / A. P. Adamis, B. J. Tripathi, R. C. Tripathi // Surv. Ophthalmol. 1993. — Vol. 38. — P. 149 — 168.

107. Andrew, N. C. The bandage lens in bullous keratopathy / N. C. Andrew, E. G. Woodward // Ophthal. Physiol. Opt. 1989. — Vol. 9. — P. 66 — 68.

108. Alhassan, M.B. Long term complications of extracapsular cataract extraction with posterior chamber intraocular lens implantation / M. B. Alhassan, M. M. Rabiu, Y. O. Ologunsua // Int. Ophthalmol. — 2004, — Vol. 25. — P. 2731.

109. Ambroziak, A.M. Therapeutic use of a silicone hidrogel contact lens in selected clinical cases. / A. M. Ambroziak, J. P. Szaflik, J. Szaflik // Eye contact Lens. 2004 Jan- 30(10). -P. 63 -67.

110. Akper, E. K. Long term outcomes of combined penetrating keratoplasty with iris — sutured intraocular lens implantation / E. K. Akper, R. Altan-Yaycioglu, K. Karadayi // Ophthalmol. — 2003, May, — Vol. 110(5), — P. 1017 — 1022.

111. Azar, D. T. Miccrokertome assisted posterior keratoplasty / D. T. Azar, S. Jain, R. Sambursky // J. Cataract Refract. Surg. 2001, 27, — P. 353.

112. Agrawal, V. Penetrating keratoplasty for pseudophakic bullous keratopathy / V. Agrawal, M.M. Vagh, V. Sangwan // Indian J. Ophthalmol. 1994, Jun, 42 (2), — P. 75 -80.

113. Al-Yousuf, N. I. Penetrating keratoplasty: indications over a 10 year period

114. N. Al-Yousuf, I. Mavrikakis, E. Mavrikakis // Br. J. Ophthalmol. 2004, Aug, 88(8), -P. 998- 1001.

115. Ausayakhun, S. Clinical indications for penetrating keratoplasty / S. Ausayakhun, S. Ngamtiphakorn, J. Prasitsilp // J. med Assoc Thai. 2003, — Vol. 86. -P. 206−211.

116. Boisjoly, H. M. Effect of factors unrelated to tissue matching on corneal transplant endothelial rejection / H. M. Boisjoly, P. M. Bernard // Am. J. Ophthalmol. 1989. -Vol. 107. -P. 647 -654.

117. Brady, S. E. Clinical indications for and procedures associated with penetrating keratoplasty: 1983 1988 / S. E. Brady, C. J. Rapuano, J. J. Arentsen // Am. J. Ophthalmol. -1989. — Vol. 108. — P. 118 — 122.

118. Brunette, I. Penetrating keratoplasty with anterior or posterior chamber intraocular lens implantation / I. Brunette, R. D. Stulting, J. R. Rinne // Arch. Ophthalmol. 1994. — Vol. 112. — P. 1311 — 1319.

119. Bigar, F. Pseudophakic bullous keratopathy / F. Bigar, J. Sturmer, R.

120. Ganzfried // Klin Monatsbl Augenheilkd. 1988, May, 192. — P. 453 — 457.

121. Bourne, W.M. Cataract extraction and the corneal endothelium / W.M. Bourne, H.E. Kaufman // Am. J. Ophthalmol. 1976, — P. 82 — 44.

122. Buddi, R. Evidence of oxidative stress in human corneal diseases / R. Buddi, B. Lin, S. Atilano, N. Zorapapel // J. Histochem. Cytochem. 2002. — Vol. 50. — P. 341 351.

123. Busin, M. Endokeratoplasty as one alternative for penetrating keratoplasty for the surgical treatment of bullous keratopathy: initial results / M. Busin, J. Arffa, A. Sebastiani // Ophthalmol. 2000, Nov. — Vol. 107 (11). — P. 77 — 82.

124. Binder Perry, S. Corneal anatomy and wound healing / Symposium on medical and surgical diseases of the cornea / S. Binder Perry // Am. J. Ophthalmol. 1980. -P. 1 — 35.

125. Balazs, E. Penetrating keratoplasty for pseudophakic bullous keratopathy

126. E. Balazs, K. Balazs, L. JR. Modis // Acta. Chir. Hung. 1997, — Vol. 36 (1- 4), -P. 11 — 13.

127. Barrett, G. Corneal endothelial loss with new intraocular lenses / G. Barrett, J. Constable // Am. J. Ophthalmol. 1984, August. — Vol. 98. — P. 157 — 165.

128. Brownstein, S. Carbon dioxide laser treatment of the conjunctiva and the cornea / S. Brownstein, J. L. Garwood, S. C. Dresner // Ophthalmol. 1988. — Vol. 95. — P. 37−45.

129. Cormier, G. Anterior stromal punctures for bullous keratopathy / G. Cormier, I. Brunette, H. Boisjoly // Arch. Ophthalmol. 1996. — Vol. 114. — P. 654 — 658.

130. Chen, J.Q. Microkeratome assisted deep lamellar endothelial keratoplasty / J.Q. Chen, Y.F. Shao, Z. Wang // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. — 2004, Mar. — 40 (3).- P. 147 150.

131. Dua, H. S. The amniotic membrane in ophthalmology / H. S. Dua, G. Gomes, A. King // Surg. Ophthalmol. 2004. — Vol. 49, № 1. — P. 51 — 77.

132. Dua, H.S. The amniotic membrane in ophthalmology / H. Dua, G. Gomes, A. King // Surv. Ophthalmol. 2004. — Vol. 49(1). — P. 51 — 77.

133. Danilova, D. Descemet’s stripping lamellar endothelial keratoplasty our experience and first results / D. Danilova, V. Neroev, R. Gundorova // XXV Congress of the ESCRS. — Stockholm, — 2007. — P. 179.

134. Danilova, D. Descemet’s stripping endothelial keratoplasty (DSEK) in cases of failed penetrating graft / D. Danilova, O. Oganesyan // XXVI Congress of ESCRS.- Berlin, 2008. P. 35.

135. Dobbins, KR. Trends in the indications for penetrating keratoplasty / KR. Dobbins, FW. Jr. Price, WE. Whitson // Cornea. The Midwestern United States. -2000 Nov, 19(6). -P. 813−816.

136. Espana, E. M. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential / E. M. Espana, M. Grueterich, H. Sandoval // J. Cataract. Refract. Surg. 2003. — Vol. 29. — P. 279 — 284.

137. Eryomina, M. Corneal hysteresis in normal subjects and in patients before and after DSLEK / M. Eryomina, V. Neroev, D. Danilova // XXV Congress of the ESCRS. Stockholm, 2007. — P. 89.

138. Ehlers, N. Grafting of the posterior cornea: description of a new technique with 12 month clinical results / N. Ehlers, H. Ehlers, J. Hjortdal // Acta ophthalmol Scand. — 2000, — Vol. 78, — P. 543.

139. Fukuda, K. Differential distribution of subchains of the basement membrane components type IV collagen and laminin among the amniotic membrane, cornea, and conjunctiva / K. Fukuda, T. Chikama, M. Nakamura // Cornea, 1999. Vol. 18, — P. 73 79.

140. Funderburgh, J. L. Decorin and biglycan of normal and pathologic human corneas / J. L. Funderburgh // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1998. Vol. 39.- P. 1954 1964.

141. Foulks, G.N. Therapeutic contact lenses: the role of high-Dk lenses / G.N. Foulks, T. Harvey, C.V. Raj S // Ophthalmol. 2003, Sep. — Vol. 16, № 3. — P. 53.

142. Farjo, A.A. Iris-suturred posterior chamber intraocular lens implantation during penetration keratoplasty / A.A. Farjo, D.J. Rhee, H.K. Soong // Am. J. Ophthamol. -2004 Apr. Vol. 137. — P. 789.

143. Feng, C. Penetrating keratoplasty for bullous keratopathy / C. Feng, L. Hua, J. Chen, L. Chen // Yan Ke Xue Bao. 1994 Dec, 10 (4). — P. 244 — 247.

144. Forstot, L.S. The effect of intraocular lens implantation on the corneal endothelium / L.S. Forstot, W.L. Blackwell, N.S. Jaffe- T. Am. Acad. Ophtalmol. // Otolaryngol. 1977 — P. 83 — 195.

145. Frucht-Pery, J. Thirty years of penetrating keratoplasty in Israel / J. Frucht -Pery, H. Shtibel, A. Solomon // Cornea. 1997 Jan, 16 (1). — P. 16 — 20.

146. Gannaway, W. Preparation of amniotic membranes for surgical use with antibiotic solutions / W. Gannaway, A. Barry, J. Trefold // Surgery. 1984. — Vol. 95. — P. 580 — 584.

147. Garrana, R. M. Matrix metalloproteinases in epithelia from human recurrent corneal erosion / R. M. Garrana, J. D. Zieske, M. Assouline // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1999. — Vol. 40. — P. 1266 — 1270.

148. Geeraets, W. J. Ocular injury from C02 laser irradiation / W. J. Geeraets, B. S. Fine, S. Fine // Acta Ophthalmol. 1969. — Vol. 47. — P. 80 — 92.

149. Geggle, H. S. Anterior stromal puncture with the Nd: YAG laser / H. S. Geggle, C. E. Maza// Invest. Ophthalmol. 1990. — Vol. 31, N 8. — P. 1555 — 1559.

150. Georgiadis, N. C. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy / N. C. Georgiadis, N. G. Ziakas, K. G. Boboridis // Clin. Exp. Ophthalmol. 2008. — Vol. 36, N 2. — P. 130 — 135.

151. Gomes, J. A. Anterior stromal puncture in the treatment of bullous keratopathy: six-month follow-up / J. A. Gomes, D. K. Haraguchi, D. U. Zambrano // Cornea. -2001. Vol. 20, N 6. — P. 570 — 572.

152. Gorovoy, M. S. Descemet-stripping automated endothelial keratoplasty / M. S. Gorovoy // Cornea. 2006. — Vol. 25, N 8. — P. 886 — 889.

153. Gregory, M. E. Stromal puncture and amniotic membrane transplant relieve pain of bullous keratopathy / M. E. Gregory // Eurotimes. 2009. — Vol. 14, N 9. — P. 20.

154. Gordon, S. R. Changes in extracellular matrix protein and actin during corneal endothelial growth / S. R. Gordon // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1990. — V. 31. -No. 3. -P. 94- 101.

155. Hanada, K. Multilayered amniotic membrane transplantation for severe ulceration of the cornea and sclera. / K. Hanada, J. Shimazaki, S. Shimmura // Am. J. Ophthalmol. 2001. — Vol. 131(3). — P. 324 — 330.

156. Hsu, J. K. Anterior stromal puncture: immunohistochemical studies in human corneas / J. K. Hsu, R. S. Rubinfeld, J. V. Jester // Arch. Ophthalmol. 1993. -Vol. 111. -P. 1057- 1063.

157. Hogan, M. K. Histology of the human eye / M. K. Hogan, J. A. Alvarado // Weddell Philadelphia: Saunders, 1971. — P. 687.

158. Haamann, P. Changing indications for penetrating keratoplasty / P. Haamann, O. M. Jensen, P. Schmidt // Acta Ophthalmol (Copenh). 1994 Aug, 72 (4). — P. 443 -446.

159. Hoffer, K.J. Normal endothelial cell count range / K.J. Hoffer, M.C. Kraff // Ophthalmology. 1980. — Vol. 87. — P. 861 — 866.

160. Huang, C. W. The cleavage plane of corneal epithelial adhesion complex in traumatic recurrent corneal erosion / C. W. Huang, F. C. Huang // Mol. Vis. 2006.- Vol. 12. P. 196 — 204.

161. Jones, J. C. Structure and assembly of hemidesmosomes / J. C. Jones, S. B. Hopkinson, L. E. Goldfinger // Bioessays. 1998. — Vol. 20. — P. 488 — 494.

162. Judge, D. Anterior stromal micropuncture electron microscopic changes in the rabbit cornea / D. Judge, J. Payant, S. Frase // Cornea. -1990. -Vol. 9. P. 152 — 160.

163. John, T. Use of indocyanine green in deep lamellar endothelial keratoplasty / T. John // J. Catarct Refract Surg. 2003, Mar, 29 (3). — P. 437 — 443.

164. Kandarakis, A. S. Penetrating keratoplasty and transsclerally suture-fixated intraocular lenses / A. S. Kandarakis, K. G. Doulas, A. G. Amariotakis // J. Refract Surg. 1996. Feb, 12 (2). — P. 304 — 306.

165. Kanellopoulos, A. J. Penereting keratoplasty and Artisan iris-fixated intraocular lens implantation in the management of aphakic bullous keratopathy / A. J. Kanellopoulos // Cornea. 2004, Apr, 23(3). — P. 220 — 224.

166. Karel, I. Results of penetrating keratoplasty in bullous silicone oil keratopathy / I. Karel, B. Kalvodova, P. Kuthan // Grafes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1998.

167. Apr, 236(4), P. 255 — 258.

168. Koenig, S.B. Annular keratotomy for the treatment of painful bullous kertopathy / S.B. Koenig // Am. J. Ophthalmol. 1996. Jan, — Vol. 121 (1). — P. 1994.

169. Koos, M. J. Postoperative complications in cataract surgery / M. J. Koos, A. Muntean, C. Lehaci // Oftalmol. 2003. — Vol. 56(1). — P. 36 — 39.

170. Kruse, F. E. Amniotic membrane transplantation for reconstruction of the ocular surface / F. E. Kruse, D. Meller // Ophthalmol. 2002, Sep, 98(9). — P. 801 — 810.

171. Kuhnt, H. Uver die Verwerbarkeit der Bindehant in der praktischen operativen /H. Kuhnt // Augenheilkunde. Wiesbaden, — 1998. — P. 149.

172. Korneht, E. W. Penetration keratoplasty for pseudophakic bullous keratophathy associated with closed-loop anterior chamber intraocular lenses / E. W. Korneht, R. F. Steinert, M. G. Ordrich // Ophthalmol. 1990. — P. 407.

173. Katsev, D. A. Recurrent corneal erosion: pathology of corneal puncture / D. A. Katsev, M. C. Kincaid, B. D. Fouraker// Cornea. 1991. — Vol. 10. — P. 418 — 423.

174. Kenney, M. Abnormal extracellular matrix in corneas with pseudophakic bullous keratopathy / M. Kenney, M. Chwa // Cornea. 1990. — Vol. 9. — P. 115 -121.

175. Kenyon, K. R. Therapy of recurrent erosion and persistent defects of the corneal epithelium / K. R. Kenyon, M. D. Wagoner // Am. Acad. Ophthalmol. Focal Points.- 1991. -Vol. 9. -P. 9.

176. Kim, J. C. Advances in corneal research / J. C. Kim, D. Lee, K. H. Shyn // New York: Plenum Press. 1997. — P. 117 — 134.

177. Kim, J.C. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severly damaged rabbit corneas / J.C. Kim, S.C.G. Tseng // Cornea.- 1995. Vol. 14, — P. 473 — 484.

178. Koizumi, N. Cultivated epithetial stem cell transplantation in ocular surface disorders. / N. Koizumi, T. Inatomi, T. Suzuki // Ophthalmol. 2001. — Vol. 108 (9).- P. 1569 1574.

179. Liu, G. J. Histopathological study of pseudophakic bullous keratopathy developing after anterior chamber of iris-supported intraocular lens implantation / G. J. Liu // Jpn. J. Ophthalmol. 1993. — Vol. 37. — P. 414 — 425.

180. Lange, T. M. Corneal endothelial cell transplantation using Descement’s membrane as a carrier / T. M. Lange, T. O. Wood, B. J. Mc. Laughlin // Cataract. Retract. Surg. 1993. — V. 19. — No. 2. — P. 232 — 235.

181. Laule, A. Endothelial Cell Population Changers of Human Cornea During Life / A. Laule, M. K. Cable, C. E Hoffman// Arch. Ophthalmol. 1978. -Vol. 96. — P. 2031 — 2035.

182. Lemp, M.A. What’s new in ophthalmic surgery / M.A. Lemp // J. Am. Coll. Surg. 2002. — Sep. — 195 (3). — P. 361 — 363.

183. Lin, P.Y. Combined phototherapeutic keratectomy and therapeutic contact lens for recurrent erosions in bullous keratopathy / P. Y. Lin, C. C. Wu, S. M. Lee //B.J. Ophthalmol. 2001. Aug, 85 (8). — P. 908 — 911.

184. Lopes Ferrando, N. Monolayered amniotic membrane transplantation as palliative treatment for bullous keratopathy / N. Lopes Ferrando, J. Celis Sanchez, F. Gonzalez Del Valle // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2004. — Jan, — Vol. 79(1). — P. 27 -31.

185. Lawrence, W. Quantitative corneal endothelial evaluation in intraocular lens implantation and cataract surgery. / W. Lawrence, C. Robert, J. Walter // Am. J. Ophthal. 1977. — Dec, — P. 775 — 780.

186. Luschs, J. I. Ulcerative keratitis in bullous keratopathy / J.I. Luschs, E. J. Cohen, C. J. Rapuano // Ophthalmol. 1997. — May, — Vol 104 (5). — P. 816 — 822.

187. Mans, B. Utilisation de la membrane amniotique humaine cryo-preservee pour la reconstruction de la surface oculaire / B. Mans, B. Lavalleye // Bull. Soc. Beige. Ophtalmol. 1998. — P. 68 — 73.

188. Mrukwa Kominek, E. Use amniotic membrane transplantation for treating bullous keratopathy / E. Mrukwa-Kominek, S. Gierek-Ciaciura, I. Rokita-Wala // Klin. Oczna. — 2002. — Vol. 104(1), — P. 41 — 46.

189. McLean, E. N. Recurrent erosion: treatment by anterior stromal puncture / E. N. McLean, S. M. MacRae, L. F. Rich // Ophthalmol. 1986. — Vol. 93. — P. 784 — 788.

190. Melles, G. R. A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty / G. R. Melles, F. A. Eggink, F. Lander// Cornea. -1998. Vol. 17, N 6. — P. 618 — 626.

191. Maini, R. A comparison of different depth ablations in the treatment of paiful bullous keratopathy with phototherapeutic keratectomy / R. Maini, L. Sullivan, G. R. Snibson // Br. J. Ophthalmol. 2001, Aug, 85(8). — P. 912 — 915.

192. Melles, G. R. A surgical technique for posterior lammelar keratoplasty / G. R. Melles, F. A. Eggink, F. Lander // Cornea. 1998. — Vol. 17. — P. 618 — 626.

193. Mejia, L. F. Symtomatic management of bullous keratopathy / L. F. Mejia, J. P. Santamaria, C. Acosta // Cornea. 2002. — May, — Vol. 21(4). — P. 342 — 345.

194. Melles, G. R. Sutureless, posterior lamellar keratoplasty: a case report of modified technique / G. R. Melles, F. Lander, C. Nieuwendaal // Cornea. 2002. -Apr, — Vol. 21(3) — P. 325 — 327.

195. Melles, G. R. Techniques for posterior lamellar keratoplasty through a scleral incision / G. R. Melles, N. Kammiga // Ophthalmol. 2003. Sep, — Vol. 100 (9). -P. 689 — 695.

196. Meyer, R. F. Penetration keratoplasty in pseudophakic bullous keratopathy / R. F. Meyer, A. I. Sugar // Am. J. Ophthalmol. 1980. — Vol. 90, № 5. — P. 677 — 681.

197. Moncada, S.H. Nitric oxide: Physiology, Pathophisiology and Pharmaconcada / S. H. Moncada, R. Palmar, E. Higgs // Pharmacol. 1991. -Vol. 43, № 2. — P. 109 -143.

198. Montero, J. Retrospective case series of therapeutic applications of a lotrafilcon A silicone hidrogel soft contact lens / J. Montero, J. Sparholt, R. Mely // Eye Contact Lens. 2003. Jan, 29. -P. 54 — 56.

199. Muldashev, E.R. Basic research conducted on alloplant biomaterials / E.R. Muldashev, S.A. Muslimov, R.T. Nigmatullin // Eur. J. Ophthalmol. Milano, 1999. -Vol. 9, Nl. -P. 8- 13.

200. Melles, G. R. Binder Posterior lammelar keratoplasty for case of pseudophakic bullous/ G.R. Melles, F. Lander, W. H. Beekhuis // Am. J. Ophthalmol. 1999. Mar, — Vol 127(3). P. 340−341.

201. Nagy, Z. Phototherapeutic use of eximer laser / Z. Nagy, I. Suveges, J. Nemeth // Orv. Hetil. 1996., Vol. 137 (2). — P. 75 — 78.

202. Oganesyan, O. Descemet’s stripping endothelial keratoplasty in posttraumatic corneal dystrophy / O. Oganesyan, D. Danilova, V. Neroev // VIII Symposium of the International Society of Ocular Trauma. Wurzburg, Germany, — 2008. — P. 22.

203. Ohji, M. Corneal epithelial cell attachment with endogenous laminin and flbronectin / M. Ohji, L. Mandarino, N. SundarRaj // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei.- 1993. Vol. 34. — P. 2487 — 2492.

204. Olsen, E. G. The healing of human corneal endothelium / E. G. Olsen, M. Davanger // Acta Ophthalmol. 1984. — V. 63. — P. 226 — 231.

205. Price, F. W. Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty in 200 eyes: early challenges and techniques to enhance donor adherence / F. W. Jr. Price, M. O. Price // J. Cataract Refract. Surg. 2006. — Vol. 32, N 3. — P. 411 — 418.

206. Price, M. O. Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty: comparative outcomes with microkeratome-dissected and manually dissected donor tissue / M. O. Price, F. W. Jr. Price // Ophthalmol. 2006. — Vol. 113, N 11. — P. 1936 — 1942.

207. Prabhasawat, P. Amniotic membrane transplantation for ocukar surface reconstruction / P. Prabhasawat, P. Kosrirukvongs, W. Booranapong // J. Med. Assoc. Thai. 2001. May, — Vol. 84(5). — P. 705 — 718.

208. Petrie, I. Amniotic membrane transplantation for ocular surface transplantation / I. Petrie, R. Ivekovic, E. Tedeschi-Reiner // Coll. Antropol. 2002. Dec, — Vol. 26(2). — P. 621- 626.

209. Pires, R. T. Amniotic membrane trasplantation for symptomatic bullous keratopathy / R. T. Pires, S. C. Tseng, P. Prabhasawat // Arch Ophthalmol. 1999. Oct, -Vol. 117(10). — P. 1291 — 1297.

210. Payrau, P. Treatment des keratopathies ademateuses chroniques / P. Payrau // Ann. Oculist. 1973. — Vol. 206, № 10. — P. 749 — 752.

211. Qiu, X. Z. Corneal interlamellar cauterization for treatment of bullous keratopathy / X. Z. Qiu // Chin. J. Ophthalmol. 1992. — Vol. 28, N 3. — P. 176 — 177.

212. Ramamurthi, S. Pathogenesis, clinical features and management of recurrent corneal erosions / S. Ramamurthi, M. Rahman, G. Dutton // Eye. 2006. — Vol. 20, N 6. — P. 635 — 644.

213. Rosenberg, M. E. In vivo confocal microscopy of patients with corneal recurrent erosion syndrome or epithelial basement membrane dystrophy / M. E. Rosenberg, T. M. Tervo, W. M. Petroll // Ophthalmol. 2000. — Vol. 107, N 3. — P. 565 — 573.

214. Rubinfeld, R. S. Anterior stromal puncture for recurrent erosion: further experience and new instrumentation / R. S. Rubinfeld, P. R. Laibson, E. J. Cohen // Ophthal. Surg. 1990. — Vol. 21. — P. 318 — 326.

215. Rodriguez-Ares, M. Multilayered amniotic membrane transplantation in the treatment of corneal perforations / M. Rodriguez-Ares, R. Tourino, M. Lopes-Valladares // Cornea. 2004. — Vol. 3 (6). — P. 577 — 583.

216. Solomon, A. Amniotic membrane transplantation for reconstruction of the conjunctival fornices. / A. Solomon, E. Espana, S. Tseng // Ophthalmol. 2003. -Vol. 110(1). -P. 93 — 100.

217. Sridar, M. Amniotic membrane transplantation in acute chemical and thermal injury / M. Sridar, A. Bansal, V. Sangwan // Am. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 130 (1). -P. 134- 137.

218. Sonmez, B. Amniotic membrane transplantation with anterior stromal micropuncture for treatment of painful bullous keratopathy in eyes with poor visual potential / B. Sonmez, B. Kim, A. Aldave // Cornea. 2007. — Vol. 26, N 2. — P. 227 229.

219. Sridhar, M. S. Anterior stromal puncture in bullous keratopathy: a clinicopathologic study / M. S. Sridhar, G. K. Vemuganti, A. K. Bansal // Cornea. -2001. Vol. 20, N 6. — P. 573−579.

220. Seitz, B. Phototherapeutic keratectomy for recurrent corneal erosion syndrome (e-PTK). Report on 116 consecutive interventions / B. Seitz, A. Langenbucher, A. Hafner// Ophthalmol. 2002. Sep, — Vol. 99 (9). — P. 703−708.

221. Sadhizadeh, M. Altered expression of growth factors and cytokines in keratoconus, bullous keratopathy and diabetic human corneas / M. Sadhizadeh, M. Chwa, A. Aoki // Exp. Eye Res. 2001. — Vol. 73. — P. 179 — 189.

222. Schraepen, P. Visual acuity after penetrating keratoplasty for pseudophakic and aphakic bullous keratopathy / P. Schraepen, C. Koppen, M. J. Tassignon // J. Cataract. Refract. Surg. 2003. Mar, — Vol. 29(3). — P. 482 — 486.

223. Siennicka, A. Transplantation of amniotic membrane for patients with bullous keratopathy and chemical and thermal burns / A. Siennicka, H. Pecold Stepniewska, M. Czajka // Klin. Oczna. — 2003. — Vol. 105(1−2). — P. 41 — 45.

224. Singh, G. Endothelial Cell Densities in Corneal Donor material / G. Singh, M. Bohnke von Domarees, J. Draeger // Ann. Ophthalmol. 1985. — Vol. 17, No. 10. — P. 627−631.

225. Steven, B. Annular keratotomy for treatment of paiful bullous keratopathy / B. Steven // Am. J. Ophthalmol. 1996. Jan, — Vol 121, № 1. — P. 93 — 94.

226. Sridhar, M. S. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures / M. S. Sridhar, E. J. Cohen, E.L. Held // Cornea. 2002. — Mar, 21 (2). -P. 148−151.

227. Tseng, S. Amniotic membrane tran

Заполнить форму текущей работой