Ионные ассоциаты основных красителей с иодидным и тиольными комплексами мышьяка и их применение в анализе

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Аналитическая химия
Страниц:
195


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. Значение мышьяка и его соединений в различных областях человеческой деятельности очень велико. В связи с этим требуются разнообразные методы определения его содержания в ядохимикатах, медпрепаратах, органических веществах, рудах, сплавах, флюсах, в материалах оптической, полупроводниковой и других отраслей промышленности. Вследствие высокой токсичности мышьяка, его содержание должно контролироваться в объектах среды обитания, пищевых продуктах, кормах животных.

Важная роль при этом отводится фотометрии и спектрофотомет-рии — простым, высокочувствительным и селективным методам анализа, требующим малых затрат времени, несложной и доступной аппаратуры.

Использование интенсивноокрашенных ионных ассоциатов с кислотными комплексами мышьяка позволяет получать высокочувствительные аналитические формы, пригодные для определения его суб-микрограммовых количеств. Трудности применения их к анализу сложных объектов состоят в недостаточно удобных сочетаниях с методами отделения мышьяка от мешающих элементов. Достаточно эффективные и избирательные методы отделения мышьяка экстракцией трииодида или диэтилдитиокарбамината требуют проведения дополнительных и зачастую длительных операций, снижающих, в конечном. итоге, эффективность аналитической методики. Поэтому поиск и изучение новых систем ионных ассоциатов для мышьяка, способных хорошо совмещаться с методами отделения его от мешающих элементов, является актуальной задачей, представляет теоретический и практический интерес.

Широко применяется в практике способ отделения мышьяка от мешающих элементов экстракцией его тригалогенидов малополярными растворителями. Описано также взаимодействие тетраиодидного комплекса мышьяка (Ш) с органическими основаниями.

Представляло интерес изучить возможность использования этого комплекса для получения ионных ассоциатов с основными красите& laquo- лями и разработки высокочувствительного метода определения, хорошо сочетающего отделение от мешающих элементов экстракцией трииодида мышьяка с определением мышьяка в виде ионного ассоци-ата на основе тетраиодидного комплекса.

Описано применение органических реагентов, главным образом, производных о-дифенолов, содержащих сильнополярные сульфонатные группировки С — ^?[5) для получения ионных ассоциатов с красителями. Мышьяк с такими реагентами взаимодействует очень плохо (только при упаривании досуха), реакции неизбирательны. В то же время с меркаптореагентами взаимодействие протекает легко, образуются прочные комплексы, особенно с с1, р-димеркаптанами.

Представляло интерес изучить возможность применения комплексов мышьяка с оС -димеркаптосоединениями для получения ионных ассоциатов с основными красителями. Используя высокую прочность таких комплексов, представляло интерес изучить возможность перекомплексовывания мышьяка -димеркаптосоединениями из его экстрагируемых комплексов с меркаптореагентами с тем, чтобы за счет экстракционных систем получить возможность отделять мышьяк от мешающих элементов, а с помощью Л -димеркап-тосоединений и основных красителей обеспечить высокую чувствительность конечному определению.

Такие реакции никем не исследовались, они представляют собой новые направления поиска высокочувствительных форм определения, способных хорошо совмещаться с методами отделения от мешающих элементов, как для мышьяка, так и для других халькофильных элементов.

Цель работы состояла в получении новых аналитических форм для высокочувствительных методов определения мышьяка на основе ассоциатов основных красителей с тетраиодидом мышьяка (Ш) и его комплексами с Л -димеркаптанами, которые позволили бы рационально сочетать высокочувствительные методы определения мышьяка с известными избирательными методами отделения его малых количеств от элементов основы анализируемого образца, улучшить качество аналитических методик, их экспрессность, применимость к анализу сложных объектов.

Научная новизна. Подучены новые аналитические формы для определения малых количеств мышьяка в виде ионных ассоциатов с основными красителями, которые оптимально сочетаются с наиболее удобными способами его отделения от мешающих элементов: экстракцией в виде трииодида и диэтилдитиокарбамината.

Показана перспективность применения меркаптореагентов для получения ионных ассоциатов их комплексов с мышьяком и основными красителями.

Изучено образование ионных ассоциатов, найдены оптимальные условия протекания реакций, их спектрофотометрические характеристики, составы соединений, образующихся в системах мышьяк (Ш) -иодид-ион — основные красители, мышьяк (Ш, У) — унитиол — основные красители.

Обнаружена возможность перекомплексовывания мышьяка из его экстрагирующихся комплексов с одноосновными меркаптореагентами (типа анилида тиогликолевой кислоты, диэтилдитиокарбамината, меркаптохинолината) -димеркаптанами (2,3-димеркаптопропан-сульфонатом натрия- 2,3-димеркаптопропионовой кислотой), что позволяет на основе сильнополярных группировок (I9р -димеркапто-реагентов получать ионные ассоциаты с основными красителями и в свою очередь открывает новые пути рационального сочетания методов отделения и определения мышьяка.

Показана возможность использования разработанных методов определения мышьяка в виде ионных ассоциатов для определения его малых количеств в объектах различной природы.

Практическая ценность. Разработаны и применены к анализу реальных объектов новые высокочувствительные спектрофотометричес-кие методы определения микроколичеств мышьяка в виде ионных ас-социатов с основными красителями тетраиодмьппьяковистой кислоты и смешанолигандных тиол-тиольных комплексов мышьяка.

Методика определения мышьяка в биологических материалах внедрена в практику работы Института проблем криобиологии и криоме-дицины АН УССР (г. Харьков), методика определения мышьяка в фосфорной кислоте внедрена в практику аналитической лаборатории Овручского рудоуправления Министерства черной металлургии (г. Ов-руч), методика определения мышьякорганических пестицидов в воздухе внедрена в практику лаборатории токсикологии Одесского филиала института Гигиены водного транспорта (г. Одесса). На защиту выносятся положения:

1. Тетраиодмышьяковистая кислота образует с основными красителями ионные ассоциаты, пригодные для фотометрического определения мышьяка.

2. Для образования ионных ассоциатов с основными красителями пригодны комплексы мышьяка с димеркаптореагентами, содержащими сильнополярные кислотные группировки.

3. Образование ионных ассоциатов основных красителей с комплексами мышьяка с алифатическими с («]3 -димеркаптанами происходит только за счет сильнополярных кислотных группировок.

4. Применение смешанолигандных тиол-тиольных комплексов мышьяка, образующихся при взаимодействии его экстрагируемых комплексов с <1 -димеркаптореагентами для получения ионных ассоциатов с основными красителями улучшает аналитические свойства систем.

5. Сочетания способов отделения и фотометрического определения мышьяка- методики фотометрического определения микроколичеств мышьяка в объектах различной природы.

— 152 -Выводы к главе б

На основании изученных равновесий разработаны методы определения микроколичеств мышьяка в различных объектах — ванадиевых катализаторах СВД, фосфорной кислоте, биологических материалах, а также методика определения мышьяка в аэрозолях пестицидов.

При анализе ванадиевых катализаторов осуществляют отделение мышьяка от мешающих элементов экстракцией в виде трииодидного комплекса, определение проводят в виде ионного ассоциата тетра-иодидного комплекса мышьяка с бриллиантовым зеленым.

При анализе фосфорной кислоты мышьяк отделяют от макроколичеств основы экстракцией в виде трииодидного комплекса, переводят в комплекс с диэтилдитиокарбаминатом, а затем в смешаноли-гандный диэтилдитиокарбаминат-унитиольный комплекс, по ионному ассоциату последнего с родамином 6Ж проводят определение мышьяка.

При анализе биологических материалов и мышьякорганических пестицидов образцы разрушают сжиганием по Шенигеру в атмосфере кислорода или мокрым озолением с кислотами, переводят мышьяк в диэтилдитиокарбаминатный, а затем диэтилдитиокарбаминат-унити-ольный комплекс- по ионному ассоциату последнего с родамином 6Ж проводят определение мышьяка.

Пределы обнаружения составляют п. 10 — 1& lt-гЧ М. Обработанные статистически результаты анализов показывают хорощую воспроизводимость и надежность разработанных методов определения микроколичеств мышьяка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель настоящей работы состояла в получении новых аналитических форм для высокочувствительных методов определения мышьяка на основе ассоциатов основных красителей, которые позволили бы рационально сочетать высокочувствительные методы определения мышьяка с известными избирательными методами отделения его малых количеств от элементов основы анализируемого образца, улучшить качество аналитических методик, их экспрессность, применимость к анализу сложных объектов.

В литературе не описано определение мышьяка с помощью ионных ассоциатов его тетраиодидного комплекса с основными красителями. Системы такого типа нами исследованы впервые. С помощью метода математического моделирования находили оптимальные условия образования и выделения ионных ассоциатов.

2,3-Димеркаптопропансульфонат натрия (унитиол) применяется в качестве антидота при отравлении мышьяком и другими тяжелыми металлами. В то же время его комплексообразование с мышьяком подробно не изучалось. Нами впервые выполнено исследование комплек-сообразования мышьяка с унитиолом спектрофотометрическими методами. Наличие в молекуле унитиола — вО^ -группировок позволяет предположить возможность образования ионных ассоциатов его мышьяковым комплексом с основными красителями. Кроме того, высокая прочность связи мышьяк-унитиол позволяет вытеснять, например, сульфид-ионы из трисульфида мышьяка.

Нами впервые было установлено, что унитиол может вытеснять и одноосновные меркаптосоединения из их комплексов с мышьяком с образованием смешанолигандных комплексов, которые дают ионные ассо-циаты с основными красителями.

Использование экстракции мышьяка с одноосновными меркаптореа-гентами позволяет отделять мышьяк от мешающих элементов, легко переводить мышьяк в комплекс с унитиолом, а затем определять в виде ионного ассоциата с основными красителями.

Установлены условия и химизм образования комплекса мышьяка с унитиолом, состав комплекса и ионных ассоциатов, их спектрофото-метрические характеристики.

В практической части мы пытались найти рациональное сочетание метода отделения мышьяка от мешающих элементов, разработать методы определения мышьяка с помощью изученных равновесий и показать применимость этих методов к анализу разнообразных объектов.

В диссертации, в выводах после каждой главы дана краткая аннотация материала, содержащегося в каждой главе. Здесь мы обобщили все результаты, полученные в работе.

1. Сделан критический обзор физических (эмиссионного, спектрального, атомно-абсорбционного, атомно-флуоресцентного, масс-спект-рального, активационных, рентгено-флуоресцентного, электрохимических) и химических (спектрофотометрических) методов определения малых количеств мышьяка (4П. 10−4).

Подробно рассмотрены методы определения мышьяка в виде ионных ассоциатов с основными красителями и определены возможные пути разработки новых методов на основе тетраиодидного комплекса мышьяка и на основе комплекса мышьяка с 2,3-димеркаптопропан-сульфонатом натрия (унитиолом).

2. Установлена возможность получения ионных ассоциатов с основными красителями на основе тетраиодидного комплекса мышьяка (Ш) и их аналитического использования с выделением в твердом виде.

С использованием метода математического моделирования рассчитаны адекватные модели систем мышьяк — иодид-ион — основной краситель — серная кислота, найдены оптимальные условия образования ионных ассоциатов с бриллиантовым зеленым и бутилродамином С и их спектрофотометрические характеристики.

С учетом состава ассоциатов (Я$: Э: основной краситель «= I: 4: I) высказаны предположения о возможном строении ионных ассоциатов, механизме их образования и агрегации.

Разработана методика определения малых содержаний мышьяка в силикатных материалах и на основе анализа ванадиевых катализаторов СВД показана применимость ее к анализу реальных объектов.

3. Несмотря на высокую чувствительность исследованных систем к молярные коэффициенты светопогашения? равны 1,23. 10 и 1,37. 10^ для бутилового эфира родамина С и бриллиантового зеленого соответственно) и хорошее совмещение с отделением мышьяка от мешающих элементов экстракцией в виде трииодида, их аналитическая ценность невелика вследствие подверженности фотохимической агрегации и узких диапазонов оптимальных концентраций реагентов (серной кислоты, иодида калия, основного красителя).

4. Подробное исследование взаимодействия мышьяка (Ш) с унитиолом (11п) показало обоснованность применения этой системы для получения ионных ассоциатов с основными красителями.

Наличие в молекуле комплекса двух сульфонатных группировок молекул унитиола (М: Цп = I: 2) обуславливает, с одной стороны, сильное взаимодействие с основными красителями, приводящее к цветным осадочным реакциям, а с другой — болыцую гидрофиль-ность ассоциатов: невозможность экстракции органическими растворителями и их смесями, плохую флотируемость и позволяет даже полностью экстрагировать из водных фаз избыток основного красителя, сохраняя ионный ассоциат в водной фазе.

С использованием расчета химизма взаимодействия мышьяка с унитиолом и на основе данных о соотношении компонентов ассоциатов (А: Цп: основные красители = 1: 2:1) высказаны предположения об их возможном строении.

Изучено влияние стабилизирующих и поверхностно-активных веществ на спектрофотометрические характеристики ионных ассоциатов. Наилучшим признан поливиниловый спирт.

Найдены оптимальные условия определения мышьяка по образованию ионных ассоциатов с применением стабилизации их в водных растворах и с выделением в твердом виде центрифугированием или фильтрованием на мелкопористых стеклянных фильтрах под вакуумом.

Образующиеся ионные ассоциаты представляют собой высокочувствительные аналитические формы С в =(0,16−0,67). 10 для систем, стабилизированных поливиниловым спиртом в водных растворах- с =(1,12−1,94). 10 для растворов ассоциатов, предварительно выделенных в твердом виде).

5. В отличие от ДвШ ЛвМ взаимодействует с унитиолом только с упариванием досуха- при этом происходит восстановление мышьяка (У) до мышьяка (Ш), но соотношение компонентов в комплексе и ассоциате с основным красителем становится другим: ЦП: основной краситель =1: 3:3.

Условия образования ассоциатов для А$М не имеют существенных отличий от условий образования ассоциатов мышьяка (Ш), но чувствительность реакций оказывается в 1,5−3 раза выше (? = = 3,82. 10^ и 3,40. 10^ для родамина 6Ж и катионного оранжевого Ж соответственно).

Низкая избирательность реакции мышьяка с унитиолом, невозможность экстракции ионных ассоциатов, возможность помех со стороны солевых эффектов, часто возникающих при отделении мышьяка от мешающих элементов или недостаточно хорошая воспроизводимость, как в случае Я$М, не позволяют эффективно применять эти аналитические формы для определения мышьяка в сложных объектах.

6. Впервые установлено, что унитиол может вытеснять одноосновные меркаптосоединения № 0) из их комплексов с мышьяком состава Лз 1: 3с образованием смешанолигандных комплексов с соотношением компонентов Л& ЯВН: Цп = 1: 1:1, которые дают ионные ассоциаты с основными красителями.

Найдены оптимальные условия образования, флотационного выделения и спектрофотометрические характеристики растворов ассоциатов: мышьяк — меркаптохинолин — унитиол — родамин 6Ж, мышьяк — диэтилдитиокарбаминат — унитиол — родамин 6Ж, мышьяк — анилид тиогликолевой кислоты — унитиол — родамин 6Ж, мышьяк — диэтилдитиокарбаминат — унитиол — катионный оранжевый Ж (молярные коэффициенты светопогашения соответственно равны? ЛО5: 1,10 — 1,02 — 1,06 — 1,07 — 1,03).

На основе найденных соотношений компонентов, входящих в состав ионных ассоциатов (мышьяк: меркаптохинолин (диэтилдитиокарбаминат, анилид тиогликолевой кислоты): унитиол: основной краситель =1: 1:1:1), предложены структуры ассоциатов, объясняющие их хорощую флотируемость.

7. Рассмотрены пути повышения избирательности определения мышьяка на основе экстракционного отделения мышьяка от мешающих элементов в виде комплексов с одноосновными меркаптореагентами и определения в виде ионных ассоциатов с унитиолом и основными красителями.

С использованием сочетания отделения мышьяка экстракцией ди-этилдитиокарбаминатного комплекса с определением в виде ионного ассоциата его смешанолигандного комплекса с диэтилдитиокарбами-натом, унитиолом и родамином 6Ж разработаны методики определения микроколичеств мышьяка в различных объектах с пределом обнаружения П ЛО& quot-*3 — ПЛ0Г^% мышьяка в зависимости от анализируемой основы.

Методика определения мышьяка в фосфорной кислоте внедрена в практику работы химлаборатории Овручского рудоуправления (г. Ов-РУч).

Методика определения мышьяка в хлороформных поглотительных растворах при определении мышьяксодержащих пестицидов внедрена в практику работы Одесского филиала института Гигиены водного транспорта (г. Одесса).

Методика определения мышьяка в биологических материалах внедрена в практику работы Института проблем криобиологии и криоме-дицины АН УССР (г. Харьков).

Акты внедрения прилагаются.

Таким образом выполненная работа показала, что для определения мышьяка в виде ионных ассоциатов с основными красителями можно применять и, уз -димеркаптореагенты типа унитиола.

Подробное исследование комплексов мышьяка с сС, р -димеркапто-реагентами выявило новые возможности использования избирательных вариантов экстракции мышьяка с одноосновными меркаптореагентами. Вытеснение одноосновных меркаптореагентов из их съэкстрагирован-ных комплексов с мышьяком Л -димеркаптанами позволяет получать ассоциаты с красителями на основе смешанолигандных комплексов мышьяк (Ш) — -димеркаптореагент — одноосновный меркапторе-агент.

Такой переход от экстракционного отделения к определению с красителями позволил применить изученные ассоциаты для решения задач определения мышьяка в реальных объектах.

Результаты диссертационной работы опубликованы в печати [226, 227 ] и доложены на У Всесоюзной конференции по аналитической химии в г. Киеве (1983 г.) {228], по материалам работы получены I авторское свидетельство и I положительное решение по заявке на авторское свидетельство [229, 232].

Показать Свернуть

Содержание

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЫШЬЯКА И ПРИМЕНЕНИЕ ИХ К АНАЛИЗУ ПРИРОДНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1. Спектральные, ядерно-физические и электрохимические методы определения мышьяка в природных объектах и технических материалах.

1.2. Фотометрические методы определения мышьяка. Применение органических реагентов

1.3. Определение микроколичеств мышьяка с использованием ионных ассоциатов с основными красителями

Выводы к главе I.

ГЛАВА 2. ПРИМЕНЯЕМЫЕ РЕАГЕНТЫ, АППАРАТУРА И ТЕХНИКА

ЭКСПЕРИМЕНТА

2.1. Применяемые реагенты, их синтез и очистка.

2.2. Техника эксперимента и аппаратура

Выводы к главе

ГЛАВА 3. ОБРАЗОВАНИЕ ИОННЫХ АССОЦИАТОВ ТЕТРАИОДЙДНОГО КОМПЛЕКСА МЫШЬЯКА (Ш) С ОСНОВНЫМИ КРАСИТЕЛЯМИ

3.1. Выбор красителей и методики исследования.

3.2. Условия образования ионных ассоциатов тетраиодидного комплекса мышьяка с основными красителями.

3.3. Состав и механизм образования ионных ассоциатов тетраиодидного комплекса мышьяка с основными красителями

Выводы к главе

ГЛАВА 4. ИОННЫЕ АССОЦИАТЫ УНИТИОЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МЫШЬЯКА (Ш) С ОСНОВНЫМИ КРАСИТЕЛЯМИ.

4.1. Взаимодействия в системе мышьяк (Ш)-унитиол

4.2. Образование ионных ассоциатов унитиольного комплекса мышьяка (Ш) с основными красителями.

4.3. Ввделение ионных ассоциатов унитиольного комплекса мышьяка (Ш) с основными красителями в твердом виде.

4.4. Состав и строение ионных ассоциатов унитиольного комплекса мышьяка (Ш) с основными красителями

4.5. Реакция мышьяка (У) с унитиолом и образование ионных ассоциатов в системе мышьяк (У)-унитиол-основные красители

Выводы к главе

ГЛАВА 5. СМЕШАНОЛИГАНДНЫЕ ТИОЛ-ТИОЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ МЫШЬЯКА (Ш) И ИХ ИОННЫЕ АССОЦИАТЫ С ОСНОВНЫМИ. КРАСИТЕЛЯМИ.

5.1. Спектрофотометрическое изучение взаимодействия унитиола и комплексов мышьяка с диэтилдитиокар-баминатом (меркаптохинолинатом, анилидом тиогликолевой кислоты)

5.2. Образование ионных ассоциатов в системах мышьяк (Ш)-диэтилдитиокарбаминат (меркапто-хинолинат, анилид тиогликолевой кислоты)-унитиол-основные красители

5.2.1. Влияние природы основного красителя на образование ассоциатов со смешанолигандными комплексами мышьяка.

5.2.2. Оптимальные условия образования ионных ассоци-атов в системах мышьяк (Ш)-диэтилдитиокарбами-нат (меркаптохинолинат, анилид тиогликолевой кислоты)-унитиол-родамин 6Ж.

5.3. Состав и строение смешанолиганднызс тиольньк комплексов мышьяка и их ионных ассоциатов с родамином 6Ж.'.

5.4. Возможности повышения избирательности определения мышьяка в виде ионных ассоциатов его смеша-нолигандных комплексов с основными красителями

Выводы к главе 5.

ГЛАВА 6. ПРИМЕНЕНИЕ ИЗУЧЕННЫХ РАВНОВЕСИЙ В АНАЛИЗЕ.

6.1. Использование ионного ассоциата тетраиодидного комплекса мышьяка с бриллиантовым зеленым.

6.2. Использование в анализе ионного ассоциата диэтилдитиокарбаминат-унитиольного комплекса мышьяка с родамином 6Ж.

6. 2Л. Определение мышьяка в фосфорной кислоте

6.2.2. Определение мышьяксодержащих пестицидов

6.2.3. Определение мышьяка в органических веществах и биологических материалах.

Выводы к главе 6.

Список литературы

1. Немодрук A.A. Аналитическая химия мышьяка. -М.: Наука, 1976. -244 е., библ. 1218 назв.

2. Skonieczny R.F., Hahn R.B. Arsenik. Treatice Anal. Chem., Part 2. Sec. A, Vol. 10. New York e.a., 1978, p. 205−270.

3. Бабко A.K., Пилипенко А. Т. Фотометрический анализ. Методы определения неметаллов. -М.: Химия, 1974, с. 134−174.

4. Фуруя Хироси, Кудо Юкио, Накаяма Кэйсабуро. Ind. water" 1981, № 277, р. 31−38- РЖХим., 1981, 17 Г 216.

5. Ray В.N., Dutta R.K. Indian J. Technol., 1969, 7, No 3, p. 91−93.

6. Орлова В. А., Малютина Т. М. и Кириллова Т. И. Ж. аналит. химии, 1978, 33, № 10, с. 1961−1965.

7. Ригин В. И. Ж. аналит. химии, 1978, 33, № 10, с. 1966−1971.

8. Ригин В. И., Верхотуров Г. Н. Ж. аналит. химии, 1977, 32, № 10, с. 1965−1968.

9. Chakraborti D., De Jonghe W., Adams Р. Anal. bhim. acta, 1980, 119, No 2, p. 331−340.

10. Tsujii K., Kitazurae E. Anal. chim. acta, 1981, 125, No I, p. I0I-I08.

11. Howard A.G., Arbab-Zavav M.H. Analyst, 1981, 106, No 1259, p. 213−220.

12. Kuldvere A. Atom. Spectrosc., 1980, I, No 5, p. 138−142.

13. Riley K.W. Atom. Spectrosc., 1982, 3, No 4, p. I20-I2I.

14. Heliette В., Maurice P. Atom. Spectrosc., 1982, 3, No I, p. 8−12.

15. Taketoshi N. Anal. chim. acta, 1981, 131, No I, p. 73−82.

16. Welz B. and Melcher M. Spectroohim. acta, 1981, vol. 36 B, 1. No 5, p. 439−462.

17. Patrick F.E., Kandetzki P.E., Gibson J.E. Abstrs. Pap. Pittsburgh, Conf. Anal. Chera. and Appl. Spectrosc., Atlantic City, N.J. March 9−13, 1981, Monroeville, Pa, S.a., 675−1. РЖХим., 1982, 12 Г 162.

18. Silva H. Abstr. Pap. Pittsburgh Conf. Anal. Chem. and Appl. Spectrosc., Atlantic City, N.J., 1980. Pittsburgh Pa, 1980,

19. P. 420- РЖХим., I981, 16 Г 206.

20. Kuda K., Tsujii K. Anal. Lett., 1982, AI5, No I, p. 47−55.

21. Barret P., Gopeland Th.R. Appl. Plasma Emiss. Spectrochem., Philadelphia e.a., 1979, p. 138−143- РЖХим., 1982, 7 Г 25.

22. Ho C.L., Tweedy Se Abstr. Pap. Pittsburgh Conf. Anal. Chem. and Appl, Spectrosc., Atlantic City, N.J. 1980, Pittsburgh,

23. Pa. 1980, p. 64i — РЖХим., 1961, 16 Г 145.

24. Subramanian K.S. Fresenius' Z. anal. Chem., 1981, 305, No 5, p. 382−386.

25. Dorner W.G. Lab. Prax., 1982, 6, No 6, s. 640, p. 645−646.

26. Mesman B.B. and Thomas D.E. Anal. Lett., 1975, 8, No 6, p. 449−459.

27. Piclcford C.J. Analyst, 1981, 106, No 1261, p. 464−467.

28. Belcher R., Bogdanski S. L, Henden E., Townshend A. Anal, chim. acta, 1977, 92, No I, p. 33.

29. Saeed K., Thomassen Y. Anal, chim. acta, 1981, 130, No 2, p. 281−287.

30. Pierce P.D. and Brown H.R. Anal. Chem, 1977, 49. No 9. p. 1417−1422.

31. Chakraborti D., De Jonghe W., Adams F. Anal. chim. acta, 1980, 120, No I, p. 121−127,

32. Ригин В. И. Ж. аналит. химии, 1978, 33, № 10, с. 1966−1971.

33. Норман Е. А., Орлова Е. С., Шестакова А. И. Заводск. лаб., 1980, 46, * 12, с. 1108−1109.

34. Ломашкевич С. А., Антонова А. И., Лвинина А. П. Заводск. лаб., 1980, 46, № 3, с. 230−232.

35. Dornemann A., Kleist H. Fresenius' Z. anal. Chera., I98I, 305, No 5, p. 379−381.

36. Inui T., Terada S., Tamura H. Fresenius' Z. anal. Chem., 1981, 305, No 3, p. 189−192.

37. Шкинев В.M., Хавезов И., Спиваков Б. Я., Марева С., Бусева Е., Золотов Ю. А., Йорданов Н. Ж. аналит. химии, 1981, 36, № 3, с. 896−903.

38. Малюгин М. С., Лузинова М. А. 2-я Всес. конф. по новым методам спектрального анализа и их применениям. Тез. докл., Иркутск, 1981, с. 41.

39. Расеу G.E., Ford J.A. Talanta, 1981, 28, No 12, p. 935−938.

40. Ediger R.D., Houit D.E. Atom. Spectrosc., 1980, I, No 2, p. 41−47.

41. Юделевич И. Г., Старцева Е. А. В сб. & quot-Исследование металлсодержащих органических соединений методом атомно-абсорбцион-ной спектрометрии& quot-, M., 1982, с. 58−66.

42. Fernandes F.J., Luinas В. and Beaty М.М. Atom. Spectrosc., 1980, I, No 2, p. 55−58.

43. Зайдель A.H. Атомно-флуоресцентный анализ. Физические основы метода. -М., Наука, 1980, с. 121.

44. Райхбаум Я. Д., Костюкова Е. С., Кузнецова А. И., Петров Л. П. и др. Эмиссионный спектральный анализ в геохимии. -Новосибирск: Наука, сибирское отделение, 1976, с. 178.

45. Юделевич И. Г., Бахтурова Л. Ф., Чучалина Л. С. Заводск. лаб., 1981, 47, № 4, с. 25−31.

46. Henden Е. Analyst, 1982, 107, No 1277, p. 872−878.

47. Ровинский Ф. Я., Иохельсон С. Б., Шкан Е. И. Методы анализа загрязнений окружающей среды: токсичные металлы и радионуклиды. -М.- Атомиздат, 1978, с. 256−257.

48. Лосев Н. Ф., Смагунова А. Н. Основы рентгеноспектрального флуоресцентного анализа. -М.: Химия, 1982, 207 с.

49. Коляда В.M., Зайченко А. К., Дмитриенко р#в. Рентгеноспект-ральный анализ с ионным возбуждением. -М.: Атомиздат, 1978, с. 169−172.

50. Вольдсет Р. Прикладная спектрометрия рентгеновского излучения. -М.: Атомиздат, 1977, 192 с.

51. Густановский В. Т. Оценка точности и чувствительности акти-вационного анализа. -М.: Атомиздат, 1976, 192 с.

52. Мамикоян C.B. Аппаратура и методы флуоресцентного рентгено-радиометрического анализа. -М.: Атомиздат, 1976, 279 с.

53. Зайцев Е. И., Сотсков Ю. П., Резников P.C. Нейтронно-актива-ционный анализ горных пород на редкие элементы. -М.: Недра, 1978, 101 с.

54. Афонин В. П., Гуничева Т. Н. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ горных пород и минералов. -Новосибирск: Наука, сибирское отделение, 1977, 256 с.

55. Ганиев А. Г., Каримкулов Д. У., Рахимов Х. Р. Методы активаци-онного анализа благородных и редких металлов. -Ташкент: Фан, 1977, 131 с.

56. Chaturvedula S.S., Erivan V. Anal. chim. acta, 1982, 141, No I, p. 399−403.

57. Niese S. J* Radioanal. Chem., 1977, 38, No 1−2, p. 37−41.

58. Grasserbauer M., Stingeder G., Guerrero E., Fallmann ?. Microchim. acta, 1981, 2, No 5−6, p. 469−482.

59. Mayet S., Piccot D. Analusis, 1979, 7, No 3, p. 133−137. 58. y/als G.D., Das H.A., Van Der Sloot H.A. J. Radioanal. Chem., 1980, 57, No I, p. 215−222.

60. Orvini E., Delfanti R., Gallorini M., Speziali M. Anal. Proc., 1981, 18, No 6, p. 237−241.

61. Раковский Э. Е., Крылова Т. Д., Фролова А. Ю. Ж. аналит. химии, 1981, 36, № 6, с. 1085−1089.

62. Ковнацкий Е. Ф., Квасов В. И., Самонов A.M. В сб.: Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды. Труды I Всес. совещания. -Ташкент: 23−26 октября 1979 г., Л. :Гидрометеоиздат, 1980, с. 130−134.

63. Блинков Д. И., Мухамедшина Н. М., Нуштаева Л. Б., Ярмолин A.C. Заводск. лаб., 1980, 46, № II, с. 1018.

64. Яценко В. Т., Торгов В. Г., Гильберт Э. Н. Изв. сиб. отд. АН СССР. Сер. хим. наук, 1979, № 5/12, с. 122−125.

65. Masumoto К., Suzuki N. J. Radioanal. Chem., 1978, 46, No I, p. 121−135.

66. Jesue R., Taroli C. Rass. chim., 1978, 30, No 2, p. 75−80*, РЖХим., 1978, 23 Г 124.

67. Hislop J.S., Williams D.R. J. Radioanal. Chem., 1975, 16, No I, p. 329−341.

68. Lenvik K., Steinnes E., Pappas A.C. Anal. chim. acta, 1978, 97, No 2, p. 295−301.

69. Dixit R.M., Kapoor S.K. Fresenius' Z. anal. Chem., 1981, 305, No 5, p. 387−389.

70. Armelin M.J., Atalla L.T. Radiochem, and Radioanal. Lett., 1979, 37, No 6, p. 335−344.

71. Farmer J. G", Cross J.D. Radiochem. and Radioanal. Lett., 1979, 39, No 6, p. 429−440.

72. Бурцева Л. В., Волоснева Г. А., Лаленко Л. А., Пастухов Б. В. i

73. В сб.: Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1982, вып. 1, с. 213.

74. Ковнацкий Е. Ф. В сб.: Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1982, вып. 1, с. 193−201.

75. Грузин П. Л., Данилович С. Н., Самонов A.M. В сб.: Ццерно-фи-зические методы анализа в контроле окружающей среды. Труды I Всес. совещания. Ташкент: 23−26 октября 1979 г., Л.: Гидрометеоиздат, 1980, с. 223−233.

76. Голенецкий С. П., Цатуров Ю. С., Бадовская H.H., Константинов И. О. В сб.: Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды. Труды I Всес. совещания. Ташкент: 23−26 октября 1979 г., Л.: Гидрометеоиздат, 1980, с. 234−237.

77. Хамидова Р., Хатамов Ш., Абдуллаев A.A. В еб.: Радиоактива-ционные методы анализа объектов природного происхождения. Ташкент: 1980, с. 66−71.

78. Rengan К., Haushalter J.P., Jones J.D. J. Radioanal. Chem., 1979, 54, No 1−2, p. 347−353.

79. Kato Т., Sato N., Suzuki N. Talanta, 1976, 23, No 7, p. 517−524.

80. McGinley A.N., Sohweikert E.A. J. Radioanal. Chem., 1979, 52, No I, p. IOI-IIO.

81. Schubiger P.A., Muller О., Genter W. J. Radioanal. Chem., 1977, 39, No 1−2, p. 99−112.

82. Hoede D., Van Der Sloot H.A. Anal. chim. acta, 1979, III, No I, p. 321−325.

83. Долежал Я., Мусил И. Полярографический анализ минерального сырья. -М.: Мир, 1980, -262 с.

84. Выдра Ф., Штулик К., Юлакова Э. Инверсионная вольтамперомет-рия. -М.: Мир, 1980. -278 с.

85. Мордвинова Н. М., Вейц H.A., Каплин A.A., Сергеева В. В., Левин И. С., Тресницкая Р. Д. Заводск. лаб., 1980, 46, № 12, с. 1083−1085.

86. Hamilton T.W., Ellis J., Flovence T.M. Anal. chim. acta, 1980, 119, No 2, p. 225−233.

87. Стенина Н. И., Чернышева A.B., Забуторная H.A., Брайнина Х. З. Заводск. лаб., 1980, 46, № 12, с. 1085−1088.

88. Калинина З. Г., Чернова Л. А., Мажина Н. П. В сб.: Реакционнаяспособность веществ. Томск: 1978, с. 82−83.

89. Yoshimura W. Bunseki kagaku, 1977, 26, No 8, p. 545−550.

90. Каплин A.A., Вейц H.A., Мордвинова Н. М. Заводск. лаб., 1977, 43, № 9, с. 1051−1052.

91. Лавров В. А., Мащудова Л. М. Труды Всес. н. -и. и проектн. ин-та алюм., магн. и электрод, промышленности, 1978, № 101, с. 63−67.

92. Каплан Б. Я. Импульсная полярография. -М.: Химия, 1978. -240 с.

93. Каплин A.A., Мордвинова Н. М., Воробьева А. Н. Гигиена и сан., 1981, № 6, с. 48−49.

94. Buldini P.L., Ferri D., Lanza P. Anal. chim. acta, 1980, 113, No I, p. I7I-I73.

95. Беренгард И. Б., Каплан Б. Я. Научн. труды Гос. н. -и. и проект. ин-та редкомет. промышленности Гиредмет, 1980, 100, с. 67−70.

96. Bodewing F.G., Valenta Р., Nurnberg H.W. Fresenius1 Z. anal. Chera., 1982, 311, No 3, p. I87-I9I.

97. Алешина Л. А., Каплин A.A. Гигиена и сан., 1982, № I, с. 41−42.

98. Белова Т. Я. Исследование и применение инверсионной перемен-нотоковой полярографии с катодной разверткой потенциала для определения примесей мышьяка и серы в чистых веществах.: Ав-тореф. дисс. канд. хим. наук. -М., 1976.

99. Каплин A.A., рудь Н.Т. Ж. аналит. химии, 1980, 35, № 6, с. 1093−1097.

100. Henry F.Т., Kirch Т.О., Thorpe Т.М. Anal. Chem., 1979, 51, No 2, p. 215−218. gg# Buldini P.L., Ferri D., Lanza P. Anal. chim. acta, 1979, 106, No I, p. 137−139.

101. Lown J.A., Johnson D.C. Anal. chim. acta, 1980, 1X6, No I, p. 41−51.

102. Davis" Ph.Н., Dulude G.R., Griffin R.M., Matson W.R. and Zinke E.W. Anal. Chem., 1978, 50, No I, p. 137−143.

103. Ashaks Ya., Yansons G., Dobrovodsky J., Zikmund M. and Bankovskii Yu. Chem. Zvesti, 1982, 36, No I, p. 73−90.

104. Budesinsky B.W. Mierochem. J., 1979, 24, No I, p. 80−87.

105. Howard A. G", Arbab-Zavar M.S. Analyst, 1980, 105, No 1249, p. 338−343.

106. Gastinger E. Mikrochim. acta, 1972, No 4, p, 526−543.

107. PuPP C*" L1 K*Se" Piquette J. In. Proc. 70th Annu. Meet. APCA,

108. Toronto, 1977, 4, s.i., s.a., p. l-l6*, РЖХим., 1979, 2 Г 227.

109. Tarn K.H., Concher H.B.S. J. Environ. Sei. and Health, 1977, BI2, No 3, p. 213−227.

110. Шафран И. Г., Зоненберг К. З., Обозненко В. А. В кн.: Химреактивы и препараты. Тр. ИРЕА, вып. 31. -М.: 1969, с. 183−202.

111. Hon, Law O.W., Cheung W.C. Anal. Chim. acta, 1980. 115.p. 355−359.

112. HO. Sandhu Shingava S., Nelson P. Anal. Chem., 1978, 50, NO 2, p. 322−325- РЖХим., 1978, 15 Г 227.

113. Hiroshi O. Bunseki kagaku, 1981, 30, No IO, p. I-I8 -1. РЖХим., 1982, 7 Г 73.

114. Пинаев Г. Ф., Горностаева JI.В. Ж. аналит. химии, 1982, 37, № 2, с. 364−366.

115. ИЗ. Полотебнова Н. Б., Крачун С. В. Гетерополисоединения реактивы в аналитической химии. -Кишинев, 1981. Рукопись представлена Кишиневским университетом. Деп. в ОНИИТЭХИМ 7 янв. 1982 г., № 71 хп-Д82.

116. Крунтицкая М. Н., Иванова B.C. Заводск. лаборатория, 1964, 30, № 10, с. 1173−1182.

117. Tanaka Т., Hiiro К., Furuno A. Bunseki kagaku, 1964, 13, No 7, p. 687−690: РЖХим., 1965, 5 Г 97.

118. Тапака Т., Hiiro К. Bunseki kagaku, 1962, II, No II, p. II80-II84- РЖХим., 1963, 21 Г 100.

119. Croitori V., Pirlog F. Bui. Inst. politehn. Gh. Gheorghiu-Dej. Bucuresti, Ser. chim. -met., 1977, 39, No 2, p. I7−20−1. РЖХим., 1978, 6 Г 95.

120. Hiiro К., Тапака Т., Watanabe S. Bunseki kagaku, 1963, 12, p. 918−921- РЖХим., 1964, 12 Г 112.

121. Тапака Т., Hiiro К., Sidzuko V. Bunseki kagaku, 1963, 12, p. 914−917', РЖХИМ., 1964, 12 Г III.

122. Тапака Т., Hiiro К., Rept. Govt. Industr. Res. Inst., Osaka, 1969, NO 330, 52 p.p.- РЖХим., 1970, 4 Г 140.

123. Tzschaeh A., Heinicke J. Arsenheterocyclen, VEB., Deutcher Verlag fur Grunstoffindustrie. Leipzig, 1978, p. 59, 81.

124. Kovacs E., Guyer H., Luscher W. Z. analyt. Chem., 1965, 208. p. 321−328.

125. Акимов B.K., Ефремова JI.В., РУдзит Г. П. Ж. аналит. химии, 1978, 33, № 5, с. 934−937.

126. Апсит A.A., Янсон Э. Ю. Уч. записки Латв. ун-та, 1970, П7, с. 39−40.

127. Stara V., Stary J. Talanta, 1970, 17, No 4, p. 341−345.

128. Coskum A.N., Afsar H., Baykut F. Chim. acta turc., 1981, 9, NO I, P. 109−125- РЖХим., I981, 24 Г 124.

129. Гертнер М. Д., Янсон Э. Ю. А.С. СССР, МКИб 0IN, 3/08,^243 248.

130. Minami Т., Yamamoto Y., Ueda S. Bunseki kagaku, 1978, 27, NO 7, p. 419−423- РЖХим., 1978, 24 Г 180.

131. Лазарев А. И., Лазарева В. И., Кривенкова Н. П. В кн.: Методы определения неметаллических и других вредных примесей в промышленных материалах. Материалы семинара. -М.: 1977, с. 71−78.

132. Gowda H.S., Thimmaiah K.N., Indian J. Chem., 1977, AI5, NO 8, P. 763−764- РЖХим., 1978, 14 Г 98.

133. Gowda H.S., Achar B.N. Indian J. Chem., 1980, AI9, No 9, p. 932−934J РЖХим., 1981, 24 Г 68.

134. Лазарев А. И., Лазарева В. И., Харламов И. П. Заводск. лаб., 1980, 46, № 4, с. 291−293.

135. Карапетян З. А., Мирзоян Ф. В., Тараян В. М., ЭДусиегян л.Г. Арм. хим.ж., 1980, 33, № 3, с. 206−213.

136. Бабко А. К., Ивашкевич Е. М. Ж. аналит. химии, 1972, 27, № I, с. 120−127.

137. Лисицына Д. Н., Щербов Д. П., Талатынова И. А. В сб.: Исследования в области химических и физических методов анализа минерального сырья, 1973, № 3, с. 38−51.

138. Бабко А. К., Чалая З. И., Микитченко В. Ф. Заводск. лаб., 1966, 32, № 3, с. 270−273.

139. Яковлева Т. И., Вайль Е. И. В сб.: Улавливание, переработка и использование химических продуктов коксования. -М.: Металлургия, 1981, с. 70−73.

140. Qian-feng Wu, Peng-fei Liu. Talanta, 1983, 30 t No 4, p, 275−276J РЖХим., 1983, 16 Г 115.1. 9e Kiyoaki K., Shoji M., Kyo^i T. Bunseki kagaku, 1977, 26, No 4, s. 609−614.

141. Бескова Э. С., Щуравлева Г. И., Бокова Т. А., Цветкова Т. П. А.С. СССР, МКИ G 01/п 21/24, С 01 В 27/00, № 388 218.

142. Дури Б. К., Рао А. Л. Дж. Ж. аналит. химии, 1980, 35, № 3, с. 602−604.

143. Ruzucka J. and Stary I. Talanta, 1967, 14, No 8, p. 909−920.

144. Sebesta F. and Stary I. Collect. Czech. Chem. Commun., 1968, 33, p. 3895−3898.

145. Стары И. Экстракция хелатов. -М.: Мир, 1966, с. 300−301.

146. Kanda Y., Suzuki N. Radiochem. and Radioanal. Lett., 1979, 39, No 3, p. 221−239.

147. Bode H*" Neuman Р& raquo- Z. anal. chem., 1960. 172. No I, p. I-2I.

148. Jeffery P.G. Chemical Methods or Rook Analysis. Oxford -- New York Toronto — Sydney — Braunschweig. Pergamon Press, 1970, p. 121.

149. ClarK R.E.D. Analyst, 1957, 82, No 980, p. 760−763.

150. Петрунькин B.E. Укр. хим. логрнал, 1956, 22, № 5, с. 608−611.

151. Cheng K.L. Analyt. ohem., 19Ы, 33 f p. 783.

152. Кузнецов В. И. Химические основы экстракционно-фотометричее-ких методов анализа. -М.: Госгеолтехиздат, 1963, с. 30−38.

153. Votava J., Bartusek М. Collect. Czech. Chem. Communs., 1977, 42, No 2, p. 620−626.

154. Kratzer K., Stary I. Radiochem. and Radioanal. Lett., 1979 40, No i, P. 61−68- РЖХим., 1980, I В 208.

155. Ганаго Л. И. и йценко Н.Н. Ж. аналит. химии, 1979, 34, № 9, с. 1768−1772.

156. Agrawal Y.K., Patke S.K. Int.J. Environ. Anal. Chem., 1980, 8, No 3, p"157−162- РЖХим., 1981, II Г 192.

157. Усатенко Ю.й., Даниленко Е. Ф. Заводск. лаб., 1970, 34, № 8, с. 915−916.

158. Bode Н., Neumann P. Z. anal. chem., 1959, 169, s. 416−422.

159. Золотов Ю. А., Кузьмин Н. М. Экстракционное концентрирование. -М.: Химия, 1971, с. 150−151.

160. Банковский Ю. А. Химия внутрикомплексных соединений меркап-тохинолина и его производных. -Рига: Зинатне, 1978, с. 38.

161. Бусев А. И. Синтез новых органических реагентов для неорганического анализа. -М.: Издательство МГУ, 1972, с. 117−118.

162. Франке 3., Франц П., Варнке В. Химия отравляющих веществ. -М.: Химия, 1973, т. 2, с. 35−36.

163. Гороховская В. М., Казымова A.M. Ж. аналит. химии, 1964, 19, № 4, с. 499−503.

164. Климова В. А. Основные микрометоды анализа органических соединений. -М.: Химия, 1967, с. 71−101.

165. Беккер Г., Бергер В., Домшке Г. и др. Органикум. Практикум по органической химии. -M. i Мир, 1979, т. 1, с. 276−277.

166. Блюм И. А. Экстракционно-фотометрические методы анализа с применением основных красителей. -М.: Наука, 1970, 219 с.

167. Гринберг A.A. Введение в химию комплексных соединений. -М. -Л.: Химия, 1966, изд. 3-е, с. 586.

168. Реми Г. Курс неорганической химии. -М.: Иностранная литература, 1963, т. 1, с. 708.

169. Турова Н. Я. Справочные таблицы по неорганической химии. -Л.: Химия, 1977, с. 46.

170. Яковлев П. Я., Малинина Р. Д. Тионалид в анализе металлов. -М.: Металлургия, 1969, с. 142.

171. Соломатин B.C., Кузьмин Н. М. Ж. неор. химии, 1981, 26, № 3, с. 726−733.

172. Комиссарова Л. Н., Грановский Ю. В., Пруткова Н. М., Адлер Ю. П., Налимов В. В., Спицын В. Н. Заводск. лаб., 1963, 29, № I, с. 65.

173. Налимов В. В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. -М.: Наука, 1965, с. 105−110.

174. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М.: Наука, 1976, с. 58.

175. Булатов М. И., Калинкин И. П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа. Изд. 3-е, испр. и доп. -Л.: Химия, 1972, с. 31−38, 262 264.

176. Хикс Ч. Основные принципы планирования эксперимента. -М.: Мир, 1967, с. 50, 378.

177. Кордон И. В. Исследование и математическое моделирование поглощения окислов азота низких концентраций аммиачным методом с использованием многофакторного планирования эксперимента. Канд. дисс., Одесса, 1966.

178. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. -М.: Наука, 1973,

179. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. -М.: Наука, 1973.

180. Курош А. Г. Курс высшей алгебры. -М.: Физматгиз, 1983, с. 83.

181. Адлер Ю. П., Грановский Ю. В. Обзор прикладных работ по планированию экспериментов. Препринт № 33, изд-во МГУ, 1972.

182. Адлер Ю. П. Методические вопросы планирования эксперимента (при оптимизации химических и металлургических процессов). Автореферат канд. дисс., МГУ, M., 1965.

183. Батунер Л. М., Позин М. Е. Математические методы в химической технике. -Л.: Химия, 1968, с. 665, 708.

184. Ломоносов С. А- Ж. аналит. химии, 1967, 27, № 8, с. 1136.

185. Ломоносов С. А., Николаев A.B. Ж. структур. химии, 1967, 8, № 2, с. 216−220.

186. Ломоносов С. А. Ж. аналит. химии, 1973, 28, № 9, с. 1645−1652.

187. Денисов Г. С., Оя Х. П., Рыльцев Е. В., Сологубов Д. Н. Ж. теор. эксперим. химии, 1964, 5, № 2, с. 254−256.

188. Ломоносов С. А. Ж. аналит. химии, 1967, 22 ,

189. Ломоносов С. А., Попов Э. И., Сорокин Г. Х., Ройтман Л. И., Нышиев В. Д., Лисунова Р. П., Кондратов В. К., Щуколюкова Н. И., Прощутинский В. И. Ж. аналит. химии, 1973, 28, № 9, с. 1653−1664.

190. Ломоносов С. А. Ж. аналит. химии, 1967, 22, № I, с. б-П.

191. Вольф Л. А. Заводск. лаб., 1959, 25, № 12, с. 1438.1. Ï-. Усатенко Ю. И., Климкович Е. А., Лошкарев Ю. М. Укр. хим.ж., 1961, 27, № 6, с. 823−827.

192. Усатенко Ю. И., Даниленко Е. Ф. Ж. аналит. химии, 1974, 29, № 2, с. 378−380.

193. Осланов X.K., Маклецова Н. Е. и Тембер Н. И. Ж. аналит. химии, 1967, 22, № 3, с. 444−445.

194. Усатенко Ю. И., Климкович Е. А., Мачульский Б. М. Укр. хим.ж., 1976, 47, № 4, с. 425−426.

195. Блюм И. А., Опарина Л. И. Заводск. лаб., 1970, 34, № 8, с. 897−909.

196. Усатенко Ю. И., Даниленко Е. Ф. Заводск. лаб., 1970, 36, № 8, с. 915−916.

197. Рябушко О. П., Пилипенко А. Т., Емченко Н. Л. Укр. хим.ж., 1974, 40, № 2, с. 190−193.

198. Петрунькин В. Е. Укр. хим.ж., 1956, 22, № 6, с. 787−790.

199. Чернова Р. К. Эффекты гидрофобных взаимодействий в системах органические реагенты поверхностно-активные вещества -ионы металлов и значение их для анализа. Дисс. на соискание учен. степ. д-ра хим. наук, Саратов, 1980, с. 414−501.

200. Mirzoyan P.V., Tarayan V.M., Hairyan E. Kh. Anal. chim. acta, 1981, 124, p. 185−192.

201. Назаренко В. А. Труды комиссии по аналитической химии АН СССР, 1969, 17, с. 22−29.

202. Пилипенко А. Т., Рябушко О. П. Укр. хим.ж., 1966, 32, № 6, с. 622−626.

203. Антонович В. П., Назаренко В. А. Тезисы докл. Ш Всесоюзного совещания & quot-Термодинамика и структура гидроксокомплексов в растворах& quot-, Душанбе-Ленинград, Наука, 1980, с. 4.

204. Робинсон Р., Стоке Р. Растворы электролитов. -М.: Иностранная литература, 1963, с. 575.

205. Tzshach А., Heinicfee J. Arsenheterocyclen. VEB, Deutscher

206. Verlag fur Grundstoffindustrie, Leipzig, 1978, p. 76, 82.

207. Gagliardi E., Durst A. Monatshefte Chem., 1972, 103, p. 292−296.

208. Пилипенко А. Т., Рябушко О. П. Укр. хим.ж., 1962, 28, № 8, с. 954−959.

209. Банковский Ю. А. Химия внутрикомплексных соединений меркап-тохинолина и его производных. -Рига- Зинатне, 1978, с. 349.

210. Фритц Дж., Шенк Г. Количественный анализ. -4I.: Мир, 1978, с. 226.

211. Петрунькин В. Е., Портнягина В. А. Укр. хим.ж., 1962, 28, № 6, с. 721−723.

212. Киш П. П. Исследование комплексообразования и экстракции в системах ион металла галогенид — основной краситель и аналитическое применение ионных ассоциатов. Дисс. на соискание учен. степ. доктора хим. наук. Ужгород, 1977, 460 с.

213. Jurkeviciute J. and Malat M. Chem. ssvesty, 1982, 36, No I, p. 91−95.

214. Tagawa Shoji. Japan Analyst, 1980, 29, No 8, p. 563−565.

215. Yamamoto D., Kisu K. Z. anal. Chem., 1975, 273. No 2, p. 145.

216. Золотов Ю. А., Иофа Б. З., Чучалин Л. К. Экстракция галогенид-ных комплексов металлов. -М.: Наука, 1973, 379 с.

217. Органические реактивы для определения неорганических ионов. Ассортимент реактивов на мышьяк. -М.: ИРЕА, 1968, с. 26−27.

218. Кислота фосфорная экстракционная, ТУ 6−08−342−76.

219. Кристалев П. В., Кристалева Л. Б., Шор H.A. Труды комиссии по аналит. химии АН СССР, 1968,, с. 19.

220. Байбаева С. Г., Шевнюк В. В., Медведь Л. И. Вестник технической и экономической информации. Научно-исследоват. ин-т технико-экономических исследований Госкомитета хим. промыш., 1964,8, с. 28.

221. Satterlee H.S., Bodgett J. Ind. Eng. Chem. Anal. Ed., 1944, 16, No 6, p. 400−404.

222. Mokranjao M.S., Rasayski B. Acta Pharm. Yugoslav., 1952, 2, p. 9−13.

223. Бабенко Г. А. Микроэлементы в экспериментальной и клинической медицине. -Киев- Здоров*я, 1965, с. 16.

224. Уильяме У. Дяс. Определение анионов. -М.: Химия, 1982, с. 1228.

225. Donaldson Е.М., Mark Е. Talanta, 1982, 29, No 8, p. 663−669.

226. Agrawal Y.K., Patke SeE. Int. J. Environ. Anal. Chem., 1980, 8, No 3, p. 157−162.

227. Назаренко В. А., Рыбалка В. Б., Варламова H.M. Ж. аналит. химии, 1982, 37, № 9, с. 1652−1656.

228. Назаренко В. А., Рыбалка В. Б. Ж. аналит. химии, 1983, 38, № 7, с. 1251−1256.

229. Назаренко В. А., Рыбалка В. Б. Способ определения мышьяка. A.C. СССР, МКИ COI В 27/00, G 01 N 21/77, № 916 392. Б.И. 1982, № 12.

230. Краткая химическая энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1964, 3, с. 348.

231. Отраслевая техническая инструкция РЭТИ № 222−61. Германий. Методы химического анализа. -M.: 1961, с. 43−48.

232. Назаренко В. А., Грекова И. М., Рыбалка В. Б.

233. Способ определения мышьяка (Ш). Заявка № 3 549 825/26. Решение о выдаче а.с. 27. 10. 83.

234. Винюкова Г. Н. Химия красителей. -М. :Химия, 1979, 296 с.

235. Степанов- Б. И. Введение в химию и технологию органических красителей. -М.: Химия, 1971, 448 с.

236. Коган И. М. Химия красителей. -М.: Государственное научно-техническое издательство химической литературы. Изд. 3-е, 1956, 696 с.

237. Венкатараман К. Химия синтетических красителей. -М.: Гос-химиздат, 1956−1959, т. 1−4.

238. Сильверстейн Р., Басслер Г., Моррил Т. Спектрометрическая идентификация органических соединений. -М.: Мир, 1977, с. 206−211.

239. Мазуренко Е. А. Справочник по экстракции. -Киев: Техника, 1972, с. 169−175.

240. Иванчев Г. Дитизон и его применение. -М.: Иностранная литература, 1971, с. 131−133.

241. Тихонова O.K., Отмахова З. И., Чащина О. В. Ж. аналит. химии, 1973, 28, № 7, с. 1288−1293.

242. Отмахова З. И., Чащина О. В., Слезко Н. И. Заводск. лаб., 1969, 35, № 6, с. 685−670.

243. Casal A.R., Zalba M.S. Afinidad, 1981, 38, No 375, p. 405−408.

244. Лурье Ю. Ю., Филиппова H.A. Заводск. лаб., 1948, 14, № I, с. 159−162.

245. Лаптев Н. Г., Богословский Б. М. Химия красителей. Изд. 2-е. -М.: Химия, 1970, с. 192, 209, 242.

246. Андросов В. Ф., Голомб Л. М. Синтетические красители в текстильной промышленности. -М.: Легкая индустрия, 1968, 399 с.

247. Stary J., Smizanska J. Anal. chim. acta, 1963, 29. No 6. p. 545−551.

248. Шамаев В. И. и Сичкарь Г. А. Ж. аналит. химии, 1974, 29, № 8, с. 1567−1571.

249. Ruzicka J., Stary J., Zeman A. Talanta, 1964, II. No 8. p. II5I-II56.

250. Grimanis A.P., Hadzistelios I. Analyt. chim. acta, 1968,41, No I, p. 15−21.

251. Sebesta F. und Stary J. Collect. Czech. Chem. Commun., 1968, 33, No II, p. 3895−3898.

252. Хольцбехер 3., Днвиш Л., Крал М., Щуха Л., Влачил Ф. Органические реагенты в неорганическом анализа. -М.: Мир, 1979, с. 496−497.

253. Коренман И. М. Органические реагенты в неорганическом анализе. -М.: Химия, 1980, 448 с.

254. Motomizu Shoji, Wakimoto Toshiaki, Toei Kyoji. Analyst, 1983, 108, No I289y p. 944−951.

255. Chen Daren, Liu Funing. Fenxi huaxue (Anal. Chem.), 1983, No 4, p. 245−248.

Заполнить форму текущей работой