История развития и особенности формирования биллингенско-азериских отложений (ранний-средний ордовик) северо-запада Русской плиты

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Общая и региональная геология
Страниц:
268


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Общие сведения. Породы пограничного интервала нижнего-среднего ордовика северо-западной части Русской плиты выходят на поверхность узкой полосой вдоль южного побережья Финского залива и Ладожского озера, образуя в рельефе четко выраженный уступ (Балтийско-Ладожский глинт). Южнее они погребены под более молодыми отложениями (Рис. 1).

Рассматриваемый район расположен на южном склоне Балтийского щита, где породы фундамента перекрыты чехлом, включающим в себя отложения верхнего венда -нижнего девона. Начало накопления этого синкаледонского комплекса обозначило начало современного плитного этапа развития Восточно-Европейской платформы. Данные отложения распространены преимущественно на северо-западе Русской плиты, а также к югу от Балтийского щита, выполняя широкую палео-Балтийскую синеклизу.

Ордовикский комплекс трансгрессивно залегает на породах кембрия, его отложения присутствуют на северо-западной и юго-западной окраинах Русской плиты. Породы нижнего ордовика сложены терригенными, среднего и верхнего — карбонатными и глинисто-карбонатными, реже (Приднестровье) терригенно-карбонатными отложениями. На крайнем северо-западе своего развития ордовикские отложения залегают на дневной поверхности, образуя так называемое & quot-силурийское"- (или & quot-ордовикское"-) плато (Геккер, 1987), узкой полосой протягивающееся вдоль южного берега Ладожского озера вдоль Финского залива и до островной Эстонии. На побережье Финского залива и Ладожского озера это плато в рельефе образует крутой обрыв (Балтийско-Ладожский глинт). В обрыве глинта и каньонах рек, прорезающих & quot-силурийское плато& quot-, и расположены основные выходы ордовика. В области & quot-плато"- (далее — & quot-приглинтовой области& quot-) отложения ордовика перекрыты маломощными четвертичными (преимущественно моренными) образованиями, на юго-западе Эстонии и в южной Прибалтике они согласно надстраиваются нижним силуром. В остальных случаях на них с несогласием залегают терригенные породы среднего девона.

На северном крыле палео-Балтийской синеклизы породы ордовика имеют четко выраженное широтное простирание, формируя пологую моноклиналь, имеющую южное падение, с углами 0°10' - 0°15' или 2,5 — 3,5 м на 1 км (Котлуков, Митгарц, 1955). Моноклинальное залегание осложнено наличием пологой изометричной волнистости, амплитуда которой не превышает 4 м, а также флексурных перегибов и сбросов как правило северо-восточного простирания с амплитудой 3 — 25 м. В ряде случаев на залегание пород влияние оказывают также четвертичная ледниковая тектоника и магматические образования эксплозивного типа, образование которых происходило во время ранне-среднедевонской тектоно-магматической активизации платформы (Милановский, 1996).

Актуальность. Несмотря на 200-летнюю историю изучения ордовикских отложений северо-запада Русской плиты, многие вопросы стратиграфии и условий их формирования, остаются открытыми. В настоящее время завершена разработка Международного глобального хроностратиграфического стандарта, который значительно отличается от традиционной последовательности британских серий, официально принятых в России в качестве общей стратиграфической шкалы (ОСШ) ордовикской системы. В связи с этим, послойное переизучение разрезов и установление корреляционных маркеров в ордовикских отложениях северо-запада Русской плиты является весьма актуальным.

Цель и основные задачи работы. Основной целью настоящей работы явилось детальное изучение стратиграфии и условий формирования отложений пограничного интервала нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты (биллингенский, волховский, кундаский и азериский горизонты), а также поиск региональных корреляционных уровней. Для этого решались следующие задачи: 1) анализ опубликованных данных- 2) детальное изучение основных разрезов в области Балтийско-Ладожского глинта на территории России и Эстонии- 3) расчленение изученных отложений с привлечением литостратиграфического, биостратиграфического, палеомагнитного методов- 4) корреляция изученных отложений между собой и с другими регионами- 5) изучение вещественного состава пород- 6) выявление основных этапов развития региона и анализ распределения литофаций вдоль глинта и на площади. '

Научная новизна. Впервые для всего Балтийско-Ладожского глинта по единой методике проведено детальное комплексное литолого-стратиграфическое исследование нижне-среднеордовикских отложений. Произведен анализ местных зональных и литостратиграфических схем, выполнена их увязка с событийными факторами, осуществлена типизация стратиграфические перерывов и оценка их гиатусов. Выявлены стратиграфические уровни, обладающие наибольшим корреляционным потенциалом. Восстановлена эволюция обстановок осадконакопления для биллингенско-азериских отложений, установлена решающая роль приливно-отливных течений в их формировании и предложена новая модель седиментации для времени формирования этих отложений.

Теоретическое и практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы при разработке местной стратиграфической шкалы северо-запада Русской плиты, уточнении региональных стратиграфических шкал, при геологическом картировании, составлении геологических карт нового поколения и поисков полезных ископаемых.

Защищаемые положения:

1) Изучены стратиграфические перерывы в нижне-среднеордовикских отложениях северо-запада Русской плиты. Впервые произведено их разделение на синседиментационные и раннедиагенетические, а также позднедиагенетические- произведена оценка гиатусов.

2) Впервые предложена приливно-отливная модель седиментации, биллингенско-азериских отложений северо-запада Русской плиты.

3) Определен корреляционный потенциал ряда стратиграфических уровней. Установлено, что граница волховского и кундаского горизонтов наиболее пригодна для глобальной корреляции.

4) В пограничном интервале раннего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты выявлено 4 этапа развития бассейна: биллингенский, волховский, кундаский и азериский.

Фактический материал. В основу работы положены полевые наблюдения автора, осуществлявшиеся на протяжении 10 лет. Послойно изучены 15 разрезов нижне-среднеордовикских отложений на территории Ленинградской области и Северной Эстонии (Рис. 1) — собрана палеонтологическая коллекция трилобитов. Для 5 разрезов в 2000 — 2003 гг. совместно с Н. В. Лубниной произведено палеомагнитное опробывание. Изготовлено и изучено более 1200 шлифов. Методом рентгено-фазового анализа изучен минеральный состав 114 образцов карбонатных пород (метод порошка), а также & quot-более 200 ориентированных препаратов глин и нерастворимого остатка известняков.

Апробация работы. Основные результаты работы представлены на Международных конференциях & quot-Ломоносов"- (Москва, 1999, 2003) — & quot-Новые идеи в науках о Земле& quot- (Москва, 1999, 2001) — Всероссийской молодежной конференции & quot-Геология и геодинамика Евразии& quot- (Иркутск, 1999) — молодежных конференциях & quot-Яншинские чтения& quot- (Москва, 2002, 2003) и памяти К. О. Кратца (Апатиты, 2002) — межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых & quot-Молодые — наукам о Земле& quot- (Москва, 2008) — IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов & quot-Геологи XXI века& quot- (Саратов, 2008) — Всероссийской научной конференции & quot-Геология, Геохимия и Геофизика на рубеже XX и XXI веков& quot- (Москва, 2002) — Всероссийском литологическом совещании (Москва, 2003, 2006) — Международном симпозиуме & quot-Минералогические музеи& quot- (С. -Петербург, 2002) — Балтийской стратиграфической конференции (Вильнюс, 2002- Таллинн, 2008) — Генеральной ассамблее

Рис. 1 Схема современного распространения ордовикских отложений на С З Русской плиты и расположение изученных разрезов: А — в естественных выходах- Б — под покровом более молодых отложений- В — отложения ордовика отсутствуют- Г — акватории

Цифрами отмечены разрезы: 1 — р. Лынна- 2 — р. Волхов- 3 — р. Лава- 4 -Путиловский к-р- 5 — р. Тосна- 6 — к-р Широково- 7 — р. Ламашка- 8 — Мишина гора- 9 — р. Сытке- 10 — Онтика- И — Маэкалда- 12 — Харку-Ярве- 13 — Тискре- 14 — Тюрисалу- 15 -Палдиски

Европейского геофизического общества (Ницца, Франция, 2000) — Совещаниях рабочей группы по ордовику Балтоскандии (WOGOGOB): Копенгаген, Дания (2001), Тарту, Эстония (2004) — заседании Европейского Союза геологических наук (Страсбург, Франция, 1999) — годичном собрании секции палеонтологии МОИП и Московского отделения ВПО (Москва, 2008) — на заседаниях кафедры региональной геологии и истории Земли геологического факультета МГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работ, из них 13 основных. В том числе: 5 научных статей в российских реферируемых журналах, а также 8 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения и 3 приложений. Объем диссертации составляет 213 страниц машинописного текста. Иллюстрации включают, 1 текстовую таблицу и 67 рисунков. Список литературы включает 184 наименования (из них 138 на русском и 46 работ на иностранных языках).

Выводы

В изученном интервале раннего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты выявлено 4 этапа развития бассейна: биллингенский, волховский, кундаский и азериский.

Границы выделенных этапов совпадают с границами горизонтов и отвечают крупным стратиграфическим перерывам на их рубежах. Субглобальный характер развития этих перерывов позволяет говорить об их связи с эвстатикой Мирового океана.

200 Заключение

Распределение литотипов на профиле Балтийско-Ладожского глинта отражает трансгрессивные обстановки, характерные для карбонатных рампов: от приливно-отливных внутреннего рампа и до верхней части внешнего рампа. Наиболее глубоководными являются разрезы восточной части Ладожского глинта, характеризующие обстановки среднего и верхней части внешнего рампа. Для северозападной части бассейна характерно развитие мелководных апвеллингов, в результате которых происходило обогащение прибрежных вод биогенными элементами, в том числе и фосфором и сформирование фосфатных микроконкреций.

Установлено, что количество каолинита увеличивается в восточном и юго-западном направлении. Это, учитывая его химическую стойкость, позволяет предположить наличие источников сноса на юго-западной и юго-восточной окраинах бассейна (Сарматский континент).

В результате комплексного детального литолого-стратиграфического изучения конденсированных отложений нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты выявлено 4 этапа развития бассейна на северо-западе Русской плиты: биллингенский, волховский, кундаский и азериский. Выявлены основные закономерности формирования нижне-среднеордовикских отложений северо-запада Русской плиты, установлено преобладание волновых (приливно-отливных) процессов над штормовыми. Рассмотрены возможные механизмы формирования различных перерывов, предложена новая приливно-отливная модель их формирования, отличная от существовавших ранее.

Предложена новая схема типизации стратиграфических перерывов, включающая синседиментационные и диагенетические перерывы. Впервые произведена оценка их гиатусов. Выявлены закономерности распределения различных типов перерывов как в разрезе, так и на площади, установлена фациальная зональность для региональных ТД. Выяснено, что стратиграфические перерывы на рубежах биллингенского/волховского, волховского/кундаского и кундаского/азериского горизонтов имеют субглобальное распространение и связаны, по всей видимости, с эвстатикой Мирового океана. Перерывы на границе волховского/кундаского, кундаского/азериского горизонтов наиболее широко распространены, к ним приурочены субаэральные экспозиции и максимальные гиатусы. Они связаны с глобальным изменением уровня моря и, следовательно, наиболее применимы для межрегиональной корреляции.

Произведена оценка корреляционного потенциала ряда стратиграфических уровней, установлено, что граница на рубеже волховского и кундаского горизонтов наиболее пригодна для межрегиональной корреляции.

201

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава 1. История изучения ордовикских отложений северо-запада Русской плиты и развитие взглядов на их стратиграфию и условия формирования

1.1. История выделения ордовикской системы

1.2. Основные этапы изучения ордовика северо-запада Русской плиты

1.3. Становление современной стратиграфической схемы северо-запада Русской плиты

1.4. Развитие взглядов на палеогеографию и условия формирования нижнесреднеордовикских отложений северо-запада Русской плиты

Выводы

Глава 2. Стратиграфия пограничного интервала нижнего и среднего ордовика северо-запада Русской плиты

2.1. Горизонты и зоны по трилобитам

2.2. Местные стратиграфические подразделения

2.3. Магнитостратиграфия среднего ордовика северо-запада Русской плиты

2.4. Секвенции нижнего-среднего ордовика Прибалтики

2.5. Метеоритное вещество в среднеордовикских отложениях Балтоскандии

Выводы

Глава 3. Стратиграфические перерывы в нижне-среднеордовикских отложениях северо-запада Русской плиты

3.1. Седиментационные и раннедиагенетические перерывы

3.2. Позднедиагенетические перерывы

3.3. Оценка стратиграфической полноты разрезов

3.4. Распространение перерывов в ордовикских отложениях других регионов, связь с глобальными и региональными факторами

Выводы

Глава 4. Литология пограничных отложений нижнего-среднего ордовика северозапада Русской плиты

4.1. Характеристика глинистой компоненты

4.2. Глауконит.

4.3. Гетит-гидрогетитовые и фосфатные микроконкреции

4.4. Состав биокластов

4.5. Литотипы карбонатных пород

4.6. Литофации биллингенско-азериских отложений

Выводы

Глава 5. Обстановки осадконакопления

5.1. Общие черты палеогеографии

5.2. Модели седиментации

5.3. Обстановки осадконакопления

5.4. Кривая колебания уровня моря

Выводы

Список литературы

1. Алихова Т. Н. Стратиграфия ордовикских отложений Русской платформы. — М., 1960. -76 с.

2. Алихова Т. Н. Основные проблемы стратиграфии ордовикской системы. — Сов. геол., 1975. -№ 8. -С. 3−16.

3. Атлас зональных комплексов ведущих групп раннепалеозойской фауны севера России. Граптолиты, трилобиты. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1997. — 205 с. — (М-во природных ресурсов РФ. Всерос. науч. -исслед. геол. ин-т им. А.П. Карпинского).

4. Атлас конкреций. — JL: Недра, 1988. — 323 с. — (М-во геологии СССР. Всесоюз. науч. -исслед. геол. ин-т. Труды, новая серия, Т. 340). — ISSN 0459−0856.

5. Асаткин Б. П. Гдовские дислокации (Ленинградская область) / Главное Геологическое Управление. Л. — М., 1938. — 68 с. — (Труды Ленинградского геологического треста- Вып. 14).

6. Бабаев А. Г. О геохимическом диапазоне образования пирита и глауконита в осадочных породах//Докл. А Н Арм. ССР. 1957. -Т. XXV. -№ 3. — С. 145 — 147.

7. Балашов Ю. А., Казаков Г. А. Факторы фракционирования редкоземельных элементов в глауконитах // Геохимия. 1968. — № 3. — С. 285 — 303.

8. Балашова Е. А. К истории развития рода Asaphus в ордовике Прибалтики // Стратиграфия и фауна ордовика и силура запада Русской платформы. М. -Л., 1953. — С. 385 — 437. — (Тр. / ВНИГРИ- Вып. 78- Нов. сер.).

9. Балашова Е. А., Балашов З. Г. К стратиграфии глауконитовых и ортоцератитовых слоев северо-запада Русской платформы // Учен. зап. ЛГУ. 1959. — № 268. — С. 127 — 154. — (Сер. геол. наук- Вып. 10).

10. Балашова Е. А., Балашов З. Г. К стратиграфии эхиносферитового известняка Ленинградской области // Вестн. ЛГУ. 1961. — № 12. — С. 42 — 55. — (Сер. геол.- Вып. 2).

11. Барабошкин Е. Ю., Веймарн А. Б., Копаевич Л. Ф., Найдин Д. П. Изучение стратиграфических перерывов при производстве геологической съемки: Метод, рекомендации. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 163 с. — ISBN 5−211−4 689−7.

12. Батурин Г. Н. Гипотезы фосфогенеза и океанская среда // Литология и полезные ископаемые. 1999. — № 5. — С. 451 — 472.

13. Батурин Г. Н. Фосфатонакопление в океане // М.: Наука, 2004. 464 с.

14. Биологическая структура океана / Отв. ред. М. Е. Виноградов. М.: Наука, 1977. — 398 с. — (Биология океана- Т. 1).

15. Верхний докембрий нижний палеозой Среднего Приднестровья / Дрыгант Д. М., Гаврилишин В. И., Гинда В. А. — Киев: Наук, думка, 1982. — 108 с.

16. Вийра В. Я. Распространение и корреляционное значение ордовикских конодонтов Прибалтики // Стратиграфия нижнего палеозоя Прибалтики и корреляция с другими регионами. Вильнюс, 1968. — С. 111 — 126.

17. Вийра В., Кивимяги Э., Лоог А. О литологии и возрасте варангуской пачки (тремадок северной Эстонии) // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 2. — С. 147 — 155. — (Сер. Химия. Геология.).

18. Вишняков С. Г., Геккер Р. Ф. Следы размыва и внутрипластовые нарушения в глауконитовых известняках нижнего силура Ленинградской области // К 45-летию научной деятельности члена ЦНИГРИ Н. Ф. Погребова / ЦНИГРИ. Л. — М., 1937. — С. 30 — 50.

19. Геккер Р. Ф. На силурийском плато // М.: Наука, 1987. 151 с.

20. Геккер Р. Ф. Ископаемая фация гладкого каменного морского дна (К вопросу о типах каменного морского дна) / Тр. Ин-та геол. АН ЭССР. 1960. — Вып. V. — С. 199 — 227.

21. Геохимия донных осадков / Отв. ред. И. И. Волков. — М.: Наука, 1979. 536 с. -(Химия океана- Т. 2).

22. Гептнер А. Р., Ивановская Т. А. К вопросу о роли биогенного фактора в современном глауконитообразовании // Бюл. МОИП / Отд. геол. М., 1999. — Вып. 4. — Т. 74. — С. 60 — 62.

23. Гептнер А. Р., Ивановская Т. А. Глауконит из морских нижнемеловых терригенных отложений Англии (концепция биохемогенного генезиса) // Литология и полезные ископаемые. 2000. — № 5. — С. 487 — 499.

24. Дмитровская Ю. Е. Новые данные по стратиграфии нижнего палеозоя Московской синеклизы. Статья 2. Ордовик и силур. // Бюл. МОИП / Отд. геол. М., 1989. — Вып. 2. -Т. 64. — С. 82 — 94.

25. Дмитровская Ю. Е. Нижний палеозой Московской синеклизы (фауна, стратиграфия, палеогеография): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М., 1991. — 60 с.

26. Дронов А. В., Савицкий Ю. В., Цыганова Е. А. Карбонатный ордовик Санкт-Петербурга: Стратиграфия дикарей // Вестник СПбГУ. Сер. 7. 1993. — № 21. — Вып. 3. — С. 36−42.

27. Дронов А. В., Федоров П. В. Карбонатный ордовик окрестностей Санкт-Петербурга: Стратиграфия желтяков и фризов // Вестник СПбГУ. Сер. 7. — 1995. № 14. — Вып. 2. — С. 9 — 16.

28. Дронов А. В. Штормовая седиментация в нижнеордовикских карбонатно-терригенных отложениях окрестностей Санкт — Петербурга // Бюл. МОИП / Отд. геол. — М., 1998. — Вып. 2. Т. 73. — С. 43 — 51. — (Нов. сер).

29. Дронов А. В. Колебания уровня моря в раннем ордовике и их отражение в темпеститовых разрезах восточной части глинта // Бюл. МОИП / Отд. геол. М., 1999. — Вып. 4. — Т. 74. — С. 39−47.

30. Дронов А. В. Секвенс-стратиграфия ордовикского палеобассейна Балтоскандии: Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук — СПб., 2000. -306 с.

31. Дронов А. В. Разрез ордовикских отложений Мишиногорского карьера // Ордовикское плато (к 100-летию со дня рождения Б. П. Асаткина. Научные чтения по геологии ордовика Ленинградской области) / Отв. ред. А. В. Дронов. М.: Воентехиздат, 2004. — С. 68 — 85.

32. Дубинина С. В. Конодонты и зональная стратиграфия пограничных отложений кембрия и ордовика. М.: Наука, 2000. — 239 с. — (Тр. ГИН РАН- Вып. 517). — ISBN 5−2 002 497-Х.

33. Емельянов Е. М. Барьерные зоны в океане: Осадко- и рудообразование, геоэкология / РАН, Ин-т Океанологии им. П. П. Ширшова. Калининград: Янтар. сказ., 1998. — 416 с.

34. Жемчугова В. А., Мельников С. В., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печерского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). — М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. 110 с. — ISBN 5−7892−0090−7.

35. Зайцев А. В., Барабошкин Е. Ю. Особенности формирования отложений волховского горизонта (нижний ордовик) разреза р. Лава (Ленинградская область) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 2. 2000. — С. 37 — 42.

36. Зайцев А. В., Барабошкин Е. Ю. Стратиграфические перерывы в латорпско -кундаских отложениях (нижний-средний ордовик) центральной и восточной частей Балтийско-Ладожского глинта // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 3. 2006. — С. 12 -32.

37. Зайцев А. В., Косоруков В. Л. Конденсированные карбонатные отложения нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты: характеристика глинистой составляющей // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 1. 2008. — С. 39 — 49.

38. Зенкевич Л. А. Фауна и биологическая продуктивность моря / Моря СССР. — Л.: Советская Наука, 1947. 588 с.

39. Зенкевич JI.A. Моря СССР их фауна и флора. М.: Учпедгиз, 1951. — 368 с.

40. Зональная стратиграфия фанерозоя СССР. Справочное пособие / Под ред. Т. Н. Корень. -М.: Наука, 1991.- 159 с.

41. Ивановская Т. А., Горохов И. М., Семихатов М. А. и др. Минералого-геохимические аспекты использования глобулярных слоистых силикатов в изотопной геохронологии // Изотопные методы в геологии, геохимии и металлогении. — Л.: Наука, 1988. С. 98 — 133.

42. Иванцов А. Ю. О возрасте нижнего & quot-чечевичного слоя& quot- (ордовик Ленинградской области) // Бюл. МОИП / Отд. геол. 1990. — Т. 65. — Вып. 5. — С. 56 — 60.

43. Иванцов А. Ю. Трилобиты подсемейства Asaphinae Ладожского глинта: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук — М., 1997. — 186 с. + 41 Прил.

44. Иванцов А. Ю. Мельникова JI.M. Азериский, Ласнамягиский и Ухакуский горизонты ордовика в Ленинградской области и характеристика трилобитов и остракод // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М., 2003. — Т. 11, № 4. — С. 24 — 40.

45. Иванцов А. Ю. Мельникова Л.М. Волховский и кундаский горизонты ордовика и характеристика трилобитов и остракод на р. Волхов (Ленинградская область) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М., 1998. — Т. 6, № 5. — С. 47 — 63.

46. Ископаемые известковые водоросли (морфология, систематика, методы изучения) / Чувашов Б. И., Лучинина В. А., Шуйский В. П. и др. — Новосибирск: Наука, 1987. — 224 с.

47. Исюоль Н. В., Кузнецов С. С. Геологический очерк долины р. Лавы (Ленинградская область). М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 51 с. — (Тр. / Геол. музея им.- А.П. Карпинского- Вып. XI).

48. Кавеев М. С. Определение рН осадкообразования в зоне химической осадочной дифференциации // Изв. Каз. Филиала А Н СССР. Сер. Геол. наук. — 1957. — № 6. — С. 243 -246.

49. Казаков Г. А. Глаукониты как показатели геохимических условий формирования осадочных пород // Геохимия. 1983. — № 12. — С. 1670 — 1680.

50. Корень Т. Н. Проблемы общей стратиграфической шкалы ордовикской системы // Региональная геология и металлогения. 2002. -№ 15. — С. 14 — 25.

51. Корень Т. Н., Толмачева Т. Ю. Новые данные по биостратиграфическому обоснованию схемы расчленения нижнего — среднего ордовика Ленинградской области (конодонты и граптолиты) // Региональная геология и металлогения. 2004. — Т. 20. — С. 84 — 94.

52. Коссовская А. Г. Проблемы геоминералогии // Литология в исследованиях Геологического института АН СССР. М.: Наука, 1980. — С. 110 — 158.

53. Котельников Д. Д., Зинчук Н. Н. Условия накопления и постседиментационного преобразования глинистых минералов в отложениях терригенной формации // Бюл. МОИП / Отд. геол. 2001. — Т. 76. — Вып. 1. — С. 45 — 53.

54. Котлуков В. А., Митгарц Б. Б. Структурно-тектонические особенности северной части Прибалтики в пределах листа 0−35 / Опыт составления комплексных структурных карт масштаба 1: 1 000 000. -М.: Госгеолтехиздат, 1955. — 54 с.

55. Крашенинников Г. Ф., Волкова А. Н., Иванова Н. В. Учение о фациях с основами литологии / Руководство к лабораторным занятиям. — М.: Изд-во МГУ, 1988. 214 с. — ISBN 5−211−129-Х.

56. Кукал 3. Скорость геологических процессов. М.: Мир, 1987. — 246 с.

57. Ламанский В. В. Исследования в области Балтийско-Ладожского глинта летом 1900 года // Изв. Геол. Ком. 1901. — Т. 20. -№ 5. — С. 233−277.

58. Ламанский В. В. Древнейшие слои силурийских отложений России. Спб., 1905. -203 с. — (Тр. геологии, комитета. Нов. сер.- Вып. 20).

59. Лашков Е. М., Котович В. А. Дифрактометрическое изучение глинистой фракции в отложениях ордовика Северной Литвы (скважина & quot-Паровея"-) // Научные тр. высш. учебн. Заведений Лит. ССР. Геогр. и геол., 1969. № 6. — С. 161 — 168.

60. Лашков Е., Мяги С., Пашкевичюс И., Пушкин В. Стратиграфия аренигских и лланвирнских отложений (латорпский-ласнамягиский горизонты) Восточной Литвы и Северо-западной Белоруссии // Изв. АН ЭССР. 1983. — Т. 32, Геол. — № 4. — С. 129 — 37.

61. Лашков Е. М., Пашкевичюс И. Ю., Сидаравичене Н. В. Литостратиграфия ордовикских отложений Средне-Литовского прогиба // Стратиграфия среднепалеозойских отложений Прибалтики. Таллинн, 1984. — С. 77 — 93.

62. Лидер М. Р. Седиментология. Процессы и продукты. -М.: Мир, 1986. — 439 с.

63. Лубнина Н. В., Зайцев А. В., Павлов В. Э. Магнитостратиграфия раннего-среднего ордовика Ленинградской области // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 2. — 2005. — С. 3−11.

64. Лубнина Н. В., Зайцев А. В., Павлов В. Э. Новые данные о положении палеомагнитного полюса Восточно-Европейского континента в ордовике // Докл. РАН. 2005. — Т. 401. — № 1. — С. 89 — 94.

65. Международный стратиграфический справочник: Сокращенная версия / Отв. ред. русскояз. изд-я Ю. Б. Гладенков. М.: ГЕОС, 2002. — 38 с.

66. Мельников С. В. Конодонты ордовика и силура Тимано-Североуральского региона. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1999. — 136 с. -(Государственное унитарное предприятие Тимано-Печерский научно-исследовательский центр).

67. Мене К., Пиррус Э. Древняя кора выветривания ляминаритовых глин на северо-западе Русской платформы // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 1. — С. 84 — 89. — (Сер. Химия. Геология.).

68. Методика событийной стратиграфии в обосновании корреляции региональных стратонов на примере нижнего ордовика Северо-Запада России / А. В. Дронов, Т. Н. Корень,

69. JI.E. Попов, Т.Ю. Толмачева- Мин-во природы, ресурсов РФ, ВСЕГЕИ. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998. -88 с.

70. Микулаш Р., Дронов А. Палеоихнология — введение в изучение ископаемых следов жизнедеятельности. Геол. ин-т Акад. наук. Чешской Республики. — Прага, 2006. — 122 р.

71. Милановский Е. Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник. -М.: Изд-во МГУ, 1996. -448 е.: ил. ISBN 5−211−3 387−6.

72. Мяги С. Стратиграфия и фации онтикаских отложений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. — Таллинн, 1984. — 29 с.

73. Мяги С. Характеристика стратотипа онтикаской подсерии // Изв. АН ЭССР. 1984. — Т. 33. -№ ¾. -С. 104 — 111. -(Сер. Геология.).

74. Мяги С. Отложения онтикаского яруса средней и западной Эстонии // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 2. — С. 141 — 146. — (Сер. Химия. Геология.).

75. Мянниль P.M. История развития Балтийского бассейна в ордовике / Ин-т геологии А Н Эстонск. ССР. Таллинн: Валгус, 1966. — 200 с.

76. Мянниль P.M., Рыымусокс А. К. Ревизия литостратиграфической схемы расчленения ордовика Северной Эстонии // Стратиграфия древнепалеозойских отложений Прибалтики. — Таллинн, 1984. С. 52 — 63.

77. Найдин Д. П., Копаевич Л. Ф. Внутриформационные перерывы верхнего мела Мангышлака. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 140 с.

78. Обстановки осадконакопления и фации: В 2 т. Т. 2.: Пер. с англ. / Х. Г. Рединг, Дж.Д. Коллинсон, Ф. А. Аллен и др.- Под ред. Х. Г. Рединга. М.: Мир, 1990. — 384 с.

79. Обут A.M., Сенников Н. В., Дмитровская Ю. Е. Комплексы граптолитов в ордовике Ленинградской области // Изв. Акад. наук СССР. Сер. Геол. — 1991. -№ 4. — С. 14−21.

80. Опорные разрезы и стратиграфия кембро-ордовикской фосфоритоносной оболовой толщи на северо-западе Русской платформы. Л.: Наука, 1989. — 222 с. — (АН СССР, М-во геологии СССР, Межвед. стратигр. комитет СССР. Труды, Т. 18).

81. Орвику К. К. О литостратиграфии волховского и кундаского горизонтов в Эстонии. — Таллинн, 1960. — С. 45 79. — (Труды Ин-та геологии А Н Эстонск. ССР).

82. Орвику К. К. О гальках в волховском (Вц) и кундаском (Вщ) горизонтах нижнего ордовика Эстонии // Труды Ин-та геол. АН ЭССР, 1962. Вып. X. — С. 187 — 203.

83. Ордовик Латвии / Ульет Р. Ж., Гайлите Л. К., Яковлева В.И.- Мин-во газов, пром-сти СССР, Всесоюзн. научно-исслед. ин-т морской геологии и геофизики. — Рига: Зинатне, 1982. 294 с.

84. Осадкообразование и магматизм океана / Отв. ред. П. Л. Безруков. М.: Наука, 1979. — 415 с. — (Геология океана).

85. Пиррус Э., Закономерности распределения глинистых минералов в вендских и кембрийских отложениях восточной Эстонии // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 4. — С. 322 — 333. — (Сер. Химия. Геология.).

86. Пиррус Э., Эйнасто Р. Классификация стратиграфических пробелов и седиментационных перерывов в палеозое Прибалтики // Изв. АН ЭССР. 1987. — Т. 36. — № 1. — С. 36 — 45. — (Сер. Геология).

87. Плюснина И. И., Фролов В. Т. Глауконит — аутигенный коллоидный слоистый силикат // Вестн. Моск. Ун-та. 2005. — № 1. — С. 10 — 18. — (Сер. 4. Геология).

88. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. -Л.: ВСЕГЕИ, 1976. -Вып. 16. -С. 19−44.

89. Пушкин В. И. Батиметрия ордовикских мшанок Балтийского бассейна // Докл. АН БССР. 1986. — Т. 30. — № 8. — С. 745 — 748. — (Сер. Геология).

90. Пылма Л. Сравнительная литология карбонатных пород ордовика северной и средней Прибалтики. Ин-т геологии А Н Эстонск. ССР. — Таллинн: Валгус, 1982. — 146 с.

91. Раевская Е. Г. Акритархи и биостратиграфия верхов кембрия-среднего ордовика северо-запада Восточно-Европейской платформы: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук — СПб., 2000. — 123 с. + 25 Прил.

92. Рейнек Г. Э., Сингх И. Б. Обстановки терригенного осадконакопления. М.: Недра, 1981. -440 с.

93. Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Прибалтики 1976 г. с унифицированными стратиграфическими корреляционными таблицами. Л.: ЛитНИГРИ, 1978. -85 с. — 19 илл.

94. Решения межведомственного стратиграфического совещания по ордовику и силуру Восточно-Европейской платформы. 1984. Л., 1987. — 112 с.

95. Рожнов С. В. Особенности эволюции раннепалеозойских иглокожих / Экосистемные перестройки и эволюция биосферы / Под. ред. А. Г. Пономаренко, А. Ю. Розанова, М. А. Федонкина. М.: ПИН, 1998. — С. 66 — 76.

96. Рыымусокс А. К. Биостратиграфическое расчленение ордовика Эстонской ССР // Тр. инст. геол. АН ЭССР. 1956. — Вып. 1. — С. 9 — 29.

97. Сергеева С. П. О стратиграфическом значении нижнеордовикских конодонтов Ленинградской области // Вестн. Лен. Ун-та. Сер. Геологии и географии. — 1964. — № 12. — Вып. 2. -С. 56−60.

98. Страхов Н. М. Развитие литогенетических идей в России и СССР. Критический обзор. М.: Наука, 1971. — 622 с. — (Труды ГИН- Вып. 228).

99. Толмачева Т. Ю., Федоров П. В. Особенности распределения конодонтов в отложениях центрального & quot-геккерова горба& quot- карьера Путилово // Стратиграфические и фациальные методы изучения фанерозоя. СПб., 2000. — С. 38 — 42.

100. Уилсон Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории: Пер. с англ. / Под ред. В. Т. Фролова. М.: Недра, 1980. -463 с.

101. Ульет Р. Ж., Гайлите Л. К., Спрингис Т. К. Литостратиграфическая схема расчленения ордовика Елгавского прогиба // Стратиграфия среднепалеозойских отложений Прибалтики. — Таллинн, 1984. С. 63 — 76.

102. Федоров П. В. Карбонатно-глиняные иловые холмы нижнего-среднего ордовика балтоскандии: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук СПб., 2003. — 229 с.

103. Федоров П. В. Опорный разрез глауконитовой толщи нижнего ордовика по р. Лава. Проблемы иерархии и номенклатуры литостратонов // Стратиграфические и фациальные методы изучения фанерозоя. СПб., 2000. — С. 7 — 17.

104. Фролов В. Т. Руководство к лабораторным занятиям по петрографии осадочных пород. М.: Изд-во МГУ, 1964. — 310 с.

105. Фролов В. Т. Литология. Кн. 2. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 482 с.

106. Фролов В. Т. Литология. Кн. 3. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 354 с.

107. Хаин В. Е., Короновский Н. В., Ясаманов Н. А. Историческая геология: Учебник. — Изд-во МГУ, 1997. 448 с.

108. Хейнсалу X. Литостратиграфическое расчленение тремадокских отложений северной Эстонии // Изв. АН ЭССР. 1987. — Т. 36. — № 2. — С. 66 — 78. — (Сер. Геология).

109. Хейнсалу X. Вийра В., Мене К., Оя Т., Пуура И. Кембрийско-ордовикск2ие пограничные отложения разреза Юлгазе, Северная Эстония (неостратотип маардусюой пачки) // Изв. АН ЭССР. 1987. — Т. 36. — № 4. — С. 154 — 165. — (Сер. Геология).

110. Циклическая и событийная седиментация / Под ред. Г. Эйнзеле, А. Зейлахера- Пер& gt- с англ. С.С. Чекина- Под ред. В. Т. Фролова. М.: Мир, 1985. — 502 с.

111. Шлыков В. Г. Рентгеновские исследования грунтов. — М.: Изд-во МГУ, 1991. 184 о

112. Шмаенок А. И., Тихомиров С. Н. Мишиногорская эксплозивная структура в районе Чудского озера // Докл. АН СССР. 1974. — Т. 219. — № 3. — С. 701 — 703. — (Сер. Геология).

113. Bagnoli G. Stouge S. Lower Ordovician (Billingenian — Kunda) conodont zonation and provinces based on section from Horns Udde, north Oland, Sweden // Bolletino della Societa Paleontologica Italiana. 1997. — Vol. 35. — N 2. — P. 109 — 163.

114. Bathurst R.G. Diagenetically enhanced bedding in argillaceous platform limestorx& sr stratified cementation and selective compaction // Sedimentology. 34. — 1987. — P. 749 — 778.

115. Bjorlykke K. The geochemistry and mineralogy of some shales from the Oslo Region. У У Norsk Geologisk Tidsskrift. -45. 1965. — P. 435 — 456.

116. Dronov A.V. Sea-level changes in the ordovician of St. Petersburg region // Meeting < =>:?" working group on ordovician geology Baltoscandia: Programme and abstracts, 10−16 August 1997. St. Petersburg, 1997. — P. 20 — 21.

117. Dronov A., Holmer L. Ordovician sea-level curve: Baltoscandian view // The 5th Baltics Stratigraphical Conference: Basin Stratigraphy modern methods and problems. Vilnus, 2002. — HP*. 33−35.

118. Dunham R.J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture // In: W-3EL-Ham (Ed.), Classification of carbonate rocks, Tulsa, Oklahoma. 1962. — P. 108 — 121. — 7 P1-, X1. Tabl.

119. Field meeting Estonia, 1990 An Excursion Guidebook / Edited by D. Kaljo and H. Nestor. -Tallinn, 1990. -208 p.

120. Einsele G. Sedimentary basins: evolution, facies, and sediment budget / Gerhard Einsele. -2nd, completely rev. and enl. ed. Springer, 2000. -xi+792 pp.

121. Ekdale A.A., Bromley R.G. Bioerosional innovation for living in carbonate hardgrounds in the Early Ordovician of Sweden // Lethaia. 2001. — 34. — pp. 1−12.

122. Flugel E. Microfacies of Carbonate Rocks. Analysis, Interpretation and Application. -Springer Berlin Heidelberg New York, 2004. 976 p. — ISBN 3−540−22 016-X.

123. Franseen E.K., Byrnes A.P., Cansler J.R., Steinhauff D.M., Carr T.R. The Geology of Kansas Arbuckle Group // Current Research in Earth Science, Bulletin 250, part 2, 2004. -http: //www. kgs. ku. edu/Current/2004/franseen/franseen 1. html

124. Garrison R.E., Kennedy W.J. Origin of solution seams and flaser structure in Upper Cretaceous chalks of Southern England // Sedimentary Geology. 19. — Amsterdam, 1977. — P. 107 — 137.

125. Jenkins H.C. Fossil Manganese Nodules from the West Sicilian Jurassic // Eclogae geol. Helv. 1967. — Vol. 63/3. — P. 741 — 774.

126. McCracken S.R., Compton J., Hicks K.S. Sequence-stratigraphic significance of glaucony-rich Iithofacies at Site 903 / Proceeding of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, 150. -1996. -pp. 171 187.

127. Meidla Т., Ainsaar L., Tinn O. Volkhov Stage in North Estonia and sea level changes // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 1998. — 47. — pp. 141 — 157.

128. Nielsen A.N. Ecostratigraphy and the recognition of Arenigian (Early Ordovician) sea-level changes // Global Perspectives on Ordovician Geology. Balkemia, Rotterdam, 1992. — P. 355 -366.

129. Nielsen A.T. Trilobite systematics, biostratigraphy and palaeoecology of the Lower Ordovician Komstad Limestone and Huk Formations, southern Scandinavia / Fossils and Strata, № 38. Oslo, 1995. — 374 p. — ISSN 0300−9491. ISBN 82−00−37 658−3.

130. Nielsen A.T. Ordovician sea-level changes in Baltoscandia // WOGOGOB 2004: Conference materials. — Tartu, 2004. — P. 69 — 70.

131. Nikishin A.M. et al. Late Precambrian to Triassic history of the East European Craton: dynamics of sedimentary basin evolution // Tectonophysics. No 268. — 1996. — P. 23 — 63.

132. Ordovician // Geology and mineral resources of Estonia / Compiled and edited by Anto Raukas and Aada Teedumae. Tallinn, 1997. — P. 52 — 89.

133. Orviku K. Lithologie der Tallina-Serie (Ordovizium, Estland) I / Publ. of the Geol. Inst, of the Univ. of Tartu. Tartu, 1940. — 249 p.

134. Pyle L., Barnes Ch., Ji Z. Conodont fauna and Biostratigraphy of Outram, Skoki, and Owen Creek Formations (Lower to Middle Ordovician), Wilcox Pass, Alberta, Canada // J. Paleont., 2003. 77(5). — pp. 958 — 976.

135. Schmidt F.B. Revision der Ostbaltischen Silurischen Trilobiten // Mem. Acad. Sci., Ser. VII, 1881, T. 30, № l. -P. 1 -237.

136. Schmitz В., Tassinari M., Peucker-Ehrenbrink B. A rain of ordinary chondritic meteorites inthe early Ordovician // Earth and Planetary Letters. No 194. — 2001. — P. 1−15.

137. Smethurst M.A., Khramov A.N., Pisarevsky S. Palaeomagnetism of the Lower Ordovician Orthoceras Limestone, St. Petersburg, and a revised drift history for Baltica in the early Palaeozoic //Geophys. J. Int. 133.- 1998. -P. 44−56.

138. Stouge S., Nielsen A.T. An integrated biostratigraphical analysis of the Volkhov-Kunda (Lower Ordovician) succession at Fagelsang, Scania, Sweden // Bulletin of the Geological Society of Denmark. Vol. 50. — 2003. — pp. 75 — 94.

139. Sturesson U., Dronov A., Saadre T. Lower Ordovician iron ooids and associated oolitic clays in Russia and Estonia: a clue to the origin of iron oolites? // Sedimentary Geology. — 123. — Uppsala, 1999. -P. 63−80.

140. Tjernvik Т.Е. On the early Ordovician of Sweden, stratigraphy and fauna // Bull. Geol. Inst. Univer. Uppsala. 1956. — N 36. — P. 107 — 284.

141. Tolmacheva T. Yu. Conodont biostratigraphy and diversity in the Lower-Middle Ordovician of Eastern Baltoscandia (St. Petersburg region, Russia) and Kazakhstan: Comprehensive summary of doctoral dissertation / Uppsala University. — 2001. — 58 p.

142. Tolmacheva Т., Egerquist E., Meidla Т., Tinn O., Holmer L. Faunal composition and dynamics in unconsolidated sediments: a case study from the Middle Ordovician of the East Baltic // Geol. Mag., 2003. — 140(1). — pp. 31 — 44.

143. Torsvik, Т.Н., Trench, A. Ordovician magnetostratigraphy: Llanvirn-Caradoc limestones of the Baltic platform // Geophys. J. Int. No 107. — 1991. — P. 171−184.

144. Trela W. Ordovician sea-level changes in the Malopolska Block (south-eastern Poland) // WOGOGOB 2004: Conference materials. — Tartu, 2004. — P. 96 — 97.

145. Tucker M.E., Wright V.P., Dickson J.A. Carbonate Sedimentology / Blackwell scientific publications. 1990. -482 p.

146. Vanguestaine M., Servais T. Early Ordovician acritarchs of the Lierneux Member (Stavelot Inlier, Belgium): stratigraphy and palaeobiogeography // Bull. Soc. geol. Fr., 2002. — t. 173, № 6. — pp. 561−568.

147. Viira V., Loefgren A., Maegi S., Wickstroem J. An Early to Middle Ordovician succession of conodont faunas at Maekalda, northern Estonia// Geol. Mag., -2001. 138(6). — pp. 699−718.

148. Wang X., Stoug S., Erdtmann B-D., Chen X., Li Z., Wang C., Zeng Q., Zhou Z., Chen H. A proposed GPSSP for the base of the Middle Ordovician Series: the Huanghuachang section, Yichang, China / Episodes, 2005. Vol. 28, no 2. — pp. 105 — 117.

149. Wilson M.A., Palmer T.J. Hardgrounds and hardground faunas // Inst, of Earth Studies Publications, Univ. of Wales. Aberystwyth, 1992. — 131 p.

Заполнить форму текущей работой