Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота калмыцкой породы

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных
Страниц:
132


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1.1. Актуальность темы. Традиционная оценка сельскохозяйственных животных по морфофункциональным и фенотипическим признакам уже не соответствует требованиям, предъявляемым к селекции. В связи с этим одной из главных задач в племенной работе является использование генетических маркеров различных хозяйственно-ценных признаков, так как они неизменяемы в онтогенезе, независимы от условий внешней среды и имеют кодо-минантный характер наследования (Л.Н. Чижова, 2004- Н. С. Морзанов, 2002- Л. Г. Моисейкина, 2011).

Наиболее актуальным и при этом доступным является исследование полиморфизма генетических систем крови, в частности групп крови. Генетическое маркирование позволяет сравнивать популяции скота по уровню биоразнообразия, проводить генетическую дифференциацию линий и семейств, мониторинг генофонда породы, оценивать и прогнозировать эффективность племенной работы.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью работы являлась характеристика генетической структуры калмыцкого скота ведущих племенных хозяйств Калмыкии по группам крови и использование их в качестве маркеров типа телосложения и продуктивности. В связи с этим решались следующие задачи:

• изготовить иммуносыворотки для определения групп крови-

• изучить генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов у калмыцкого скота и провести оценку его генетической структуры-

• провести сравнительный анализ групп крови калмыцкого скота различных генотипов-

• определить антигены, маркирующие тип телосложения и продуктивность-

• выявить связь между группами крови и продуктивностью.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые в Калмыкии получены моносыворотки для определения групп крови от собственного донорского стада. Впервые проведен популяционно-генетический анализ по группам крови в ведущих племенных хозяйствах республики и проведена оценка их генетической структуры. Установлена дифференциация калмыцкого скота в зависимости от зон разведения. Впервые типы телосложения калмыцкого скота изучались в зависимости от частоты встречаемости антигенов.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Проведенные исследования позволяют удешевить анализ групп крови за счет изготовления иммуносывороток от животных собственного донорского стада. Характеристика аллелофонда калмыцкого скота позволяет установить генетическую структуру животных племенных хозяйств и определить дистанции между ними, что поможет вести селекцию. Установленная связь между отдельными антигенами и высотными промерами, и живой массой позволяют прогнозировать тип телосложения калмыцкого скота.

Материалы исследований оценены в конкурсе У.М.Н.И.К. (Участник молодежного научно-инновационного конкурса), по которому получены гранты в 2010 и 2012 годах. Подана заявка на патент по изобретению & laquo-Способ отбора крупного рогатого скота по мясной продуктивности& raquo- от 06. 12. 2011 года.

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертации на ежегодных отчетах кафедры зоотехнии и заседаниях Совета аграрного факультета ФГБОУ ВПО & laquo-Калмыцкий государственный университет& raquo-- на всероссийской конференции студентов и молодых ученых с элементами научной школы & laquo-Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса& raquo-, г. Астрахань, 2009- на международной научно-практической конференции & laquo-Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства& raquo-, пос. Нижний Архыз, 2010- на межрегиональной молодежной научной конференции & laquo-Перспективы реализации предпринимательских проектов в инновационно ориентируемой экономике. Региональный аспект& raquo-, г. Элиста, 2010- на международной научно-практической конференции & laquo-Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства «, г. Горки, 2010- на международной научно-практической конференции & laquo-Достижения науки и инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции& raquo-, г. Мичуринск, 2011.

1.6. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Получение иммуносывороток от животных собственного донорского стада-

2. Особенности групп крови скота калмыцкой породы, генетическая дифференциация животных племенных хозяйств с учетом генетических расстояний-

3. Выявление антигенов, маркирующих тип телосложения бычков-

4. Экономическая эффективность разведения бычков разного типа телосложения.

1.7. Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных статей, в том числе 1 в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц и 7рисунков, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, выводы и предложения производству, список литературы, насчитывающий 170 источников, в том числе 23 зарубежных.

выводы

1. Особенностью калмыцкого скота является высокое содержание эритроцитов и фибрина в крови, снижающие выход сыворотки при получении моноспецифических сывороток.

2. У калмыцкого скота отмечается большой полиморфизм в антигенном составе крови. Наибольшая частота встречаемости антигена Ъ системы ЕАг — 0,84, А2 системы ЕАА — 0,77 и Х2 системы ЕАС — 0,64. Наименьшая частота встречаемости у антигенов и"системы ЕАЭ, I системы ЕА. Г, С& quot-2 системы ЕАВ — 0,08, 0,10 и 0,11 соответственно.

3. Установлены различия по частоте распространения антигенов в племенных хозяйствах Республики. Поголовье калмыцкого скота СГЖ П З Степной резко отличается по антигенному составу крови, имеет одну из наибольших частот встречаемости антигенов А1, II, 02, Б', 0', С1, ЬЪ и наименьшую — В', Е’З, О', С2', С"2, Я2, Х2, V в республике. Большие различия по частоте встречаемости антигенов выявлены в СГЖ П Р Маяк, СПК П Р Ханата, ООО П Р Кегульта, СПК ПР Тундуто-во, СПК П Р Плодовитое.

4. Скот калмыцкой породы, разводимый в Калмыкии, отличается от животных, разводимых в других зонах. Антигены Б', Е'1, С, Ь', Н& quot- встречаются с большей частотой в Калмыкии, антигены В2, С1, С& quot-2, и& quot- - в Оренбургской области. Наиболее близким к калмыцкому скоту Калмыкии по антигенному составу крови является Казахстанский зональный тип, генетическая дистанция между ними 0,1428, наибольшая генетическая дистанция между скотом Калмыкии и скотом Северокавказского зонального типа — 0,2622.

5. Выявлены генетические дистанции между 14 племенными хозяйствами республики. Наиболее разнокачественный скот между СПК П З Степной и ОАО ПР 50 лет Октября, СПК П Р Харба, ООО П Р Кегульта и СПК П З Ергенинский. Генетические дистанции составляют 0,1999,

0,1519, 0,1582, 0,1488 соответственно. Наименьшие генетические дистанции между КФХ П Р Адуч и СПК ПР Улан-Хол, ОАО ПЗ им. Чап-чаева, СПК П Р Эрдниевский — 0,0228, 0,0270, 0,0401 соответственно, между СПК П Р Маяк и СПК ПР Улан-Хол — 0,0395.

6. Установлено, что генетическое расстояние между калмыцким скотом ОАО ПР 50 лет Октября и СПК П З Степной — 0,1999, наименьшее с СПК П Р Улан -Хол — 0,0465.

7. Выявлено, что бычки разных типов телосложения имели разную частоту встречаемости антигенов. Бычки высокорослого типа различались по А1/А2, G2, В', D', Е’З, R2 антигенам от компактных. Высота в холке и крестце бычков высокорослого типа была достоверно больше, чем у компактных во все возрастные периоды. Остальные промеры имели недостоверную разницу.

Живая масса в возрасте 18 месяцев и среднесуточные приросты в период 15−18 и 8−18 месяцев у высокорослых бычков были достоверно выше, чем у бычков компактного типа.

8. Установлена высокая связь между высотой в холке и крестце. Коэффициент корреляции между высотой в холке в 8 месяцев и живой массой в 18 месяцев составил 0,9, с высотой в крестце — 0,8. Коэффициент прямолинейной регрессии — 0,169 и 0,118 соответственно.

9. Уровень рентабельности выращивания бычков высокорослого типа телосложения на 10% выше, чем компактного.

Антигены G2, В', D', Е’З, R2 являются маркерами высокорослости, продуктивности и экономической эффективности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зависимости от целей селекции племенным хозяйствам республики Калмыкия вести покупку / продажу с учетом генетических расстояний.

2. У бычков калмыцкой породы использовать антигены в2, В', Б', Е’З, Я2 в качестве маркеров высокорослости и мясной продуктивности.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Обзор литературы

1.1. Современное состояние мясного скотоводства

1.2. Хозяйственные и биологические особенности скота 7 калмыцкой породы

1.3. Типы телосложения калмыцкого скота

1.4. Иммуногенетические методы

1.4.1. Группы крови крупного рогатого скота

1.4.2. Генетическая экспертиза достоверности происхождения 26 племенного молодняка

1.4.3. Генетические маркеры продуктивных признаков 31 сельскохозяйственных животных

1.4.4. Генофонд и генетическая дифференциация различных 43 пород крупного рогатого скота по группам крови

1.4.5. Подбор родительских пар с учетом иммуногенетических 47 и иммунобиологических параметров

1.4.6. Методы получения и использования иммуноспецифических 52 сывороток

2. Материалы и методы исследований

3. Результаты исследований

3.1. Получение моноспецифических сывороток от крупного 60 рогатого скота калмыцкой породы

3.2. Иммуногенетическая характеристика калмыцкого скота

3.3. Генетические дистанции между скотом калмыцкой породы

3.4. Маркеры продуктивности калмыцкого скота

3.5. Экономическая эффективность выращивания бычков раз- 110 ных типов телосложения

Выводы

Предложения производству

Список литературы

1. Айала, Ф. Введение в популяционную генетику // М.: Мир, 1984. 232с.

2. Аджаев, В. И. Номадное животноводство калмыков // Элиста, 2010. 144с.

3. Азаров, Г. С. Первые заводские линии в калмыцкой породе скота / Азаров Г. С., Половинко Л., Бочко Н. // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 3. — С. 28−30.

4. Акопян, К. А. Казахский белоголовый скот на Юго Востоке СССР. -Чкалов: Кн. изд-во, 1956. — 116 с.

5. Амерханов, Х. А. Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого мясного направления продуктивности //Москва, 2010.

6. Амерханов, Х. А. Племенная база мясных пород основа мясного скотоводства / Х. А. Амерханов, Д. Л. Левантин, И. М. Дунин // Зоотехния. -№ 11. -2000. -С. 2−3.

7. Багрий, Б. А. Мясное скотоводство Поволжья. Саратов: Приволжское кн. изд-во. — 1971.- 248 с.

8. Басангов, А. П. Рекомендации по технологии интенсивного выращивания молодняка скота калмыцкой породы в племенных хозяйствах Калмыкии / А. П. Басангов, В. Э. Баринов, В. В. Котеев // Элиста, 1987.

9. Басангов, А. П. Организация мясного скотоводства / Басангов А. П. // Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста: Калмгос-издат, 1976. — С. 16−27.

10. Басангов, А. П. Разведение калмыцкого скота / Басангов А. П. // Молочное и мясное скотоводство. 1991, — № 1. — С. 11−13.

11. Басангов, А. П. Производство говядины в Калмыкии / Басангов А. П., Менджиев В. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. № 1. — С. 9−12.

12. Басангов, А. П. Калмыцкий скот / Басангов А. П., Баринов В. Э. // Монография. Элиста: ММП & laquo-Ботхн»-, 1992. — 113 с.

13. Баранов, A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота // Автореф. дис.. д-ра с. -х. наук. М., 1997. 34 с.

14. Богатырев, Н. М. Экономическое обоснование сезонных отелов в мясном скотоводстве / Н. М. Богатырев, А. Г. Изранов // Краткий отчет Сиб. НИПТИЖ.- 1972. -С. 38.

15. Букаров, Н. Г. Использование антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота// дисс. докт. биол. наук. Дубровицы, 1995.

16. Веревочкин, П. С. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота / П. С. Веревочктин, H.H. Едренин // Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1988. 102 с.

17. Всяких, A.C. Иммуногенетические маркеры в селекции скота / A.C. Всяких, Г. В. Бахмутова // Животноводство. 1984. № 11. С. 32−34.

18. Гальперин, А. И. Крупный рогатый скот калмыцкой области Госиздат сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы. — M. -JL, 1932. 132 с.

19. Гармаев, Д. Ц. Эффективность разведения калмыцкого скота в условиях Бурятии / Д. Ц. Гармаев, Ц. Д. Цыпендоржиев, Ц. М. Эрдыниев // Мат. межд. науч. -практ. конф. Изд-во БГСХА. Улан-Удэ, — 2002.- С. 74−78.

20. Гармаев, Д. Ц. Технология мясного скотоводства // Монография.- Улан-Удэ.- изд-во БГСХА. -2007. -118 с.

21. Гонтов, М. Е. Иммуногенетические маркеры в селекции бурого швиц-кого скота племзавода & laquo-Доброволец»- / М. Е. Гонтов, В. К. Чернушенко, В. И. Дмитриева, Д. Н. Кольцов // Зоотехния. 2009. № 7. С. 11−13.

22. Дагаев, М. М. Биологические особенности шортгорнского скота / Дага-ев М.М. // Вестник с. -х. науки. 1964. № 2. С. 15−17.

23. Дагаев, М. М. Рост и формирование мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота различных пород / Дагаев М. М., Хуснутдинов Ф. И. // Вестн. с. -х. науки. 1974. № 9. — С. 75−80.

24. Деева, B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе // Автореферат докт. дисс. С. -Петербург. 2001. 35 с.

25. Джуламанов, K.M. Формирование мясной продуктивности у молодняка герефордской породы разных типов телосложения / K.M. Джуламанов, Н. П. Герасимов // Вестник мясного скотоводства, вып. 62(1), С. 90.

26. Дмитриева, В. И. Гены маркеры ЕАВ-локуса в селекции коров по продуктивным качествам / В. И. Дмитриева, М. Е. Гонтов, Д. Н. Кольцов, В. К. Чернушенко // Зоотехния. 2009. № 7. С. 13−15.

27. Доржу, Ч. М. Фенетическая структура популяций тувинских яков / Ч. М. Доржу, Ч. С. Саая, И. А. Захаров // Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона. ТувИКОПР СО РАН. Кызыл, 2003. С. 97−98.

28. Доротюк, Э. Н. Мясные качества кастрированных и некастрированных бычков калмыцкой породы // Мясн. индустрия СССР. 1970. № 9. С. 37−39.

29. Доротюк, Э.Н. / Мясная продуктивность бычков-кастратов от промышленного скрещивания калмыцкого скота с абердин-ангусским / Доротюк Э. Н., Клетушкин Н. М. // Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1970. — Вып. 14. — С. 8493.

30. Доротюк, Э. Н. Мясная продуктивность молодняка разных типов калмыцкой породы / Доротюк Э. Н. // Тр. Оренбургского НИИ мясного скотоводства. 1968. — Вып. 13.

31. Доротюк, Э.Н. О развитии мясного скотоводства / Доротюк Э. Н. // Вестник с. -х. науки. 1970. — № 2, — С. 146−148.

32. Доротюк, Э. Н. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкий породы / Доротюк Э. Н. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. с. -х. наук. Одесса, 1972. — 45 с.

33. Доротюк, Э. Н. Калмыцкий скот и резервы его продуктивности. / Доро-тют Э.Н., Каюмов Ф. Г. // Молочное и мясное скотоводство. 1974. — № 10. С. 34−35.

34. Доротюк, Э. Н. Методы повышения качества говядины / Доротюк Э. Н. // Повышение качества продуктов животноводства. М., 1982. — С. 35−42.

35. Доротюк, Э. Н. Особенности технологии племенного мясного скотоводства в Украинской ССР / Доротюк Э. Н. // Технология племенного мясного скотоводства / Тр. ВАСХНИЛ. 1985. С. 122−126.

36. Доротюк, Э. Н. Перспективы развития мясного скотоводства на Украине. / Доротюк Э. Н. // Зоотехния. 1990. № 3. — С. 54−57.

37. Доротюк, Н. П. Продуктивность калмыцких помесей / Доротюк Н. П. // Животноводство. Оренбург, 1996.

38. Доротюк, Э. Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования // М.: Россельхозиздат, 1981. 444 с.

39. Еременко, В. К. Калмыцкий скот и методы его совершенствования / В. К. Еременко, Ф. Г. Каюмов // М., 2005. 381 с.

40. Ефименко, Л. П. Изучение генофонда стада с учетом иммуногенетиче-ских показателей / Л. П. Ефименко, Н. В. Красникова // Животноводство. 1987. № 4. С. 18−19.

41. Ефименко, Л .П. Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями / Л. П. Ефименко, К. В. Барышникова, Н. В. Красникова // Зоотехния. 1989. № 10. С. 17−20.

42. Заднепрянский, И. П. Продуктивность интенсивно выращенных бычков мясных пород / И. П. Заднепрянский, Э. Н. Доротюк, В. П. Калачев // Вестник с. -х. наук. 1976. № 6.

43. Заднепрянский, И. П. Интенсификация производства говядины в условиях Южного Урала / И. П. Заднепрянский // Животноводство. -1978. № 5.- С. 66−70.

44. Заднепрянский, И. П. Эффективность разведения скота калмыцкой породы в различных зонах страны / И. П. Заднепрянский // Тр. ВНИИМС. -Оренбург, 1985. -С. 28−31.

45. Заднепрянский, И. П. Рациональное использование отечественных и некоторых импортных пород скота для производства говядины / Заднепрянский И. П. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с. -х. наук Новосибирск, 1993. -51 с.

46. Заркевич, A.B. Итоги обследования калмыцкой породы и методы ее совершенствования // За развитие мясного скотоводства. Оренбург, 1961. С. 8298.

47. Заркевич, A.B. Акклиматизация английских шортгорнов и герефордов в степных скотоводческих районах Северного Кавказа / Заркевич A.B. // Проблемы животноводства, 1932. — № 8.

48. Заркевич, A.B. Крупный рогатый скот астраханской породы, его дальнейшее совершенствование // Заркевич A.B. // Тр. Чкаловского научн. исслед. Ин-та молочно-мясного скотоводства / животноводства. 1952. -Вып. 9. -С. 192−202.

49. Заркевич, A.B. Итоги обследования калмыцкой породы крупного рогатого скота и методы ее совершенствования / Заркевич A.B. // За развитие мясного скотоводства. Оренбург, 1961. — С. 24−27.

50. Иванова, З. И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии // Автореферат докт. дисс. Якутск. 1998.

51. Иоганссон, И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганс-сон, Я. Рендель, О. Грверт // М.: Колос. 1970. 362 с.

52. Исламова, С. Порода и антигенный состав крови быков-производителей / С. Ислаиова, Ф. Исламов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. № 5. С. 34−35.

53. Каюмов, Ф. Г. Мясная продуктивность бычков и кастратов калмыцкой и казахской белоголовой пород. / Каюмов Ф. Г., Проскуряков А. Н. // Уральские нивы.- 1974. № 6. С. 39−40.

54. Каюмов, Ф. Г. Интенсификация воспроизводства стада в мясном скотоводстве. / Каюмов Ф. Г. // Животноводство. 1981. № 7. С. 51−53.

55. Каюмов, Ф.Г. О сезонных отелах в мясном скотоводстве / Каюмов Ф. Г. // Уральские нивы. 1984. № 4. — С. 32−33.

56. Каюмов, Ф. Г. Совершенствование скота калмыцкой породы / Каюмов Ф. Г. //Зоотехния. 1991,-№ 5. -С. 11−16.

57. Каюмов, Ф. Г. Совершенствование калмыцкого скота на Южном Урале / Каюмов Ф. Г. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 5−8.

58. Каюмов, Ф. Г. Калмыцкая порода скота и методы ее совершенствования / Ф. Г. Каюмов, В. Н. Черномырдин // Калмыцкая порода скота и методы ее совершенствования. Оренбург, 1988. С. 18−21.

59. Каюмов, Ф. Г. Калмыцкая порода скота в условиях Южного Урала и Западного Казахстана / Ф. Г. Каюмов, В. Е. Еременко // Оренбург. 2001. 383 с.

60. Колесник, H.H. Иммуногенетические системы в селекции животных / H.H. Колесник, В. И. Сокол // Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев: Урожай, 1972. 118 с.

61. Кривенцов, Ю. М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота / Ю. М. Кривенцов, С. Е. Тяпугин, O. JI. Хромова, О.Н. Бургомист-рова // Зоотехния. 2006. № 2. С. 9−11.

62. Кулешов, П. Н. Крупный рогатый скот. 7-е изд. // М.- JL: Сельхозгиз, 1931. 201 с.

63. Кулешов, П. Н. Калмыцкая порода крупного рогатого скота / Кулешов П. Н. // Вестник сельского хозяйства. М., 1931. — С. 7−12.

64. Кулешов, П. Н. Калмыцкая порода / Кулешов П. Н. // Крупный рогатый скот. М.- Л.: Госиздат, 1931. — С. 7−12.

65. Кулешов, П. Н. Влияние питания на формы животного и на характер его продуктивности / Кулешов П. Н. // Избранные работы. М., 1949. — С. 29−38.

66. Кулешов, П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству // М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.

67. Кульчумова, Г. И. Генетические структуры популяций скота калмыцкой породы по биохимическим маркерам / Г. И. Кульчумова, Ф. Г. Каюмов, Е. А. Ковтун // Сборник научных трудов ВНИИМС. Оренбург, 1989. С. 73−78.

68. Ланина, A.A. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973. — 280 с.

69. Левантин, Д. Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. — С. 408.

70. Левантин, Д. Л. Племенная работа в мясном скотоводстве / Левантин Д. Л. // Племенное дело в скотоводстве М., 1967. — С. 54−58.

71. Левантин, Д. Л. Новый метод оценки быков в мясном скотоводстве / Левантин Д. Л., Смирнов Д. А. // Молочное и мясное скотоводство. 1971. № 10. -С. 43−45.

72. Левантин, Д. Л. Промышленное производство говядины / Левантин Д. Л., Нойман В. // М.: Колос, 1979. — 447 с.

73. Лискун, Е. Ф. Русские отродья крупного рогатого скота. Москва, 1928. -С. 195−202.

74. Лискун, Е. Ф. Результаты опытов по обильному кормлению молодняка крупного рогатого скота // Лискун Е. Ф. // Проблемы животноводства. 1933. -С. 20−21.

75. Лискун, Е. Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М. -Л.: Сельхозгиз, 1934. — 176 с.

76. Лискун, Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. 4-е изд. -М. 1949. -С. 3−17.

77. Лискун, Е. Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типов. / Лискун Е. Ф // Избр. труды. М., 1961.

78. Литвинов, И. В. Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И. В. Литвинова, Н. В. Литвинов, О. Л. Хромова // Зоотехния. 2005. № 5 С. 2−4.

79. Литвинов, И. В. Анализ связи с ЕАВ-системой групп крови с хозяйственно-биологическими признаками черно-пестрого скота / И. В. Литвинов, С. В. Тяпугин, Н. Ю. Катышева, О. Н. Бургомистрова // Зоотехния. 2005. № 4. С. 2−4.

80. Лобков, В.Ю. Иммуно-цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве // Автореферат докт. дисс. Лесные Поляны (Моск. обл.), 1998.

81. Лобков, В. Ю. Каталог типов крови ярославского скота /В.Ю. Лобков, В. Ф. Максименко // Каталог типов ярославского скота. ЯрНИИЖиК. Ярославль, 20 026. 85 с.

82. Лобков, В. Ю. Использование методов генетического маркирования в селекции скота /В.Ю. Лобков, H.H. Аксененков // Селекционные и генетические основы повышения продуктивности с. -х. животных: сб. матер, между-нар. науч. конф. Ярославль, 2003.С. 64−71.

83. Максимова, Л. Использование иммуногенетических маркеров при выведении внутрипородного типа айширского скота / Л. Максимова, И. Петрач-кова, Л. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2007. № 5. С. 24−26.

84. Максименко, В. Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием в селекции // Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб.- Пушкин, 1996. 40 с.

85. Максименко, В. Ф. Генетический мониторинг в селекции ярославского скота // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Яросл. гос. с. -х. акад. Ярославль, 2004. 4.2. С. 22−26.

86. Машуров, A.M. Сравнительные аспекты микрофилогении популяций черно-пестрого голланизированного и гибридного скота / A.M. Машуров, A.A. Рубенков, П. Ф. Сороковой, A.A. Истомин // С. -х. биология. № 4. 1990. С. 62−66.

87. Машуров, A.M. Генетические маркеры в селекции животных // М.: Наука, 1980. 318 с.

88. Машуров, A.M. Выявление показателей иммуногенетического сходства и дистанции между яками Бурятии и другими популяциями бычьих / A.M. Машуров, В. Н. Давыдов // Сиб. вестн. с. -х. науки. 1998, № 3|4. С. 89−92.

89. Митютько, В. Е. Генетическая вариабельность полиморфных систем белков в связи с селективными признаками популяций крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1973. 24 с.

90. Нармаев, М. Б. Калмыцкий скот и его совершенствование. Элиста: Калмгосиздат, 1963. — С. 29−34.

91. Нармаев, М. Б. Калмыцкий скот / М. Б. Нармаев, А. П. Басангов, В.Э. Ба-ринов // Элиста, 1992. 256 с.

92. Нармаев, М. Б. Экономика мясного скотоводства // Степные просторы. 1969. № 5. С. 43.

93. Ней, М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия. // Вопросы общей генетики. М.: Наука. 1981.

94. Охапкин, С. К. Исследования групп крови холмогоро-печорского скота / С. К. Охапкин, А. И. Хрунова, Э. Г. Воробьев, В. Ф. Филиппов // Животноводство. 1986. № 10. С. 29−30.

95. Паронян, И. А. Сохранение и рациональное использование генофонда отечественных пород / И. А. Паронян, О. П. Юрченко, Н. Д. Филипова, A.C. Смирнов // Зоотехния. 2000. № 8. С. 25−27.

96. Патрушев, В.И. К генетике биологических признаков у животных в связи с их ростом // Тр. Ин-та Генетики. 1940. № 13. С. 121−153.

97. Попов, H.A. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕАВ-локусов эритроцитов // Автореферат докт. дисс. 1998. 35 с.

98. Попов, H.A. Иммуногенетический мониторинг при разведении к.р.с. ярославской породы / H.A. Попов, В. Ю. Лобков // Вестн. РАСХН. 1997. № 2. С. 62−64.

99. Попович, A.C. Внутрипородные типы скота. / Попович A.C. // Сельскохозяйственное производство Урала. 1966. № 5. — С. 37−46.

100. Потемкин, Н. Д. Теория и методы зоотехнической оценки конституции и экстерьера сельскохозяйственных животных / Потемкин Н. Д. // Избр. соч. -М., 1971. -С. 35−48.

101. Придорогин, М. Н. Обзор важнейших пород крупного рогатого скота // М., 1906. 205 с. (Вестн. сел. хоз-ва).

102. Придорогин, М. Н. Обследование скотоводства России и методы его улучшения // Земледел. газ. 1914. № 21.

103. Придорогин, М. Н. Крупный рогатый скот: Важнейшие породы // М.: Гостехиздат, 1924. № 5. 141 с.

104. Приступа, В. Н. Особенности формирования мясной продуктивности у молодняка разных типов телосложения калмыцкой породы / Приступа В. Н. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд.с. -х. наук. Харьков, 1970. — 25 с.

105. Приступа, В. Н. Состав и свойства крови у телок калмыцкой породы / Приступа В. Н. // Вестник с. -х. науки. 1970. — № 1. — С. 127−129.

106. Прожерин, В. П. Сохранение генофонда архангельской популяции холмогорской скота // Зоотехния. 2008. № 11. С. 2−4.

107. Пшеничный, П. Д. Проблема направленного воспитания сельскохозяйственных животных. / Пшеничный П. Д. // Агробиология. 1948. — № 6. — С. 137−148.

108. Пшеничный, П. Д. Формирование производственных типов с. -х. животных /Пшеничный П.Д. // Агробиология. 1954. -№ 5. -С. 5−16.

109. Пшеничный, П. Д. Породы и производственные типы с. -х. животных / Пшеничный П. Д. // Животноводство. 1958. — № 7. — С. 6−12.

110. Рубан, Ю. Д. Учение о виде и породе современной селекции // Генофонд пород животных и методы его использования. Харьков, 1995. С. 32−36.

111. Рубан, Ю. Д. Строение кожного покрова у животных различных типов конституции / Рубан Ю. Д. // Вестник с. -х. науки. 1963.- № 4. — С. 6−14.

112. Рубан, Ю. Д. Методы изучения эволюции и оценки типов в племенном скотоводстве / Рубан Ю. Д. // Дисс. на соиск. учен. степ. докт. с. -х. наук. -Харьков, 1973. -Ч. 1.

113. Ружевский, А. Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский, Ю. Д. Рубан, П. П. Бердник // Породы крупного рогатого скота. М.: Наука, 1997. 828 с.

114. Селионова, М. И. Иммуногенетические маркеры в селекции овец // Зоотехния. 2004. № 9. С. 12−14.

115. Семенова, С.К. ДНК-фингерпринтинг представителей подсемейства Быковых (Bovinae) с использованием теломерного маркера (TTAGGG)4 / C.K. Семенова, В. А. Васильев, Е. П. Стекленев // Генетика. 1999. Т. 34. С. 1−3.

116. Серебровский, A.C. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных / A.C. Серебровский // Науч. слово. 1928. № 9. С. 3−22.

117. Сердюк, Г. Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции / Г. Н. Сердюк, А. Г. Каталупов // Зоотехния. 2008. № 8. С. 8−11.

118. Серебровский, A.C. Генетический анализ // М.: Наука, 1970.

119. Сивчик, Б. С. Зоологические особенности астраханского (калмыцкого) скота и его потенциальная скороспелость / Сивчик Б. С. // Автореф. на соиск. учен. степ, доктора с. -х. наук. M.: ТСХА, 1949. — 49 с.

120. Соломонова, О. Н. Использование генетического полиморфизма белков сыворотки крови для определения зиготности двоен крупного рогатого скота / О. Н. Соломонова, JI. K Эрнст // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1969. Вып. 16. С. 4648.

121. Сороковой, П. Ф. Группы крови у монгольского скота, яков и их гибридов / П. Ф. Сороковой, Н. Г. Букаров, Е. Загдусурэн // Генетика. 1982. Т. 18, № 2. С. 306−312.

122. Сороковой, П. Ф. Использование генетических маркеров для выбора оптимальных параметров наследственной изменчивости при селекции молочного скота / П. Ф. Сороковой, Н. Г. Букаров, В. К. Чернушенко // Мат. XXXIII конференции ЕАЖ, Л., 1982. С. 1−10.

123. Сороковой, П. Ф. Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота / П. Ф. Сороковой, М. Е. Гонтов, В. К. Чернушенко // Животноводство. 1985. № 9. С. 58−60.

124. Сороковой, П. Ф. Методические рекомендации по определению экономической эффективности генетической аттестации животных в молочном скотоводстве / П. Ф. Сороковой, H.A. Попов, М. Д. Дедов, Д. В. Карликов // Дубровицы (Моск. обл.), 1991. 13 с.

125. Сороковой, П. Ф. Результаты изучения групп крови и полиморфных белков у скота холмогорской породы племзавода & laquo-Холмогорский»- / П. Ф. Сороковой, A.M. Машуров, A.B. Будникова // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1976. Вып. 48. С. 24−30.

126. Сохранов, Ф. Г. Калмыцкий скот. Пятигорск: Кратиздат, 1983. — 83 с.

127. Степаненко, Я. Ф. Внутрипородные типы телосложения казахской белоголовой породы / Степаненко Я. Ф. // Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота / Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1968. — С. 33−65.

128. Сухова, Л. Г. Группы крови уральского черно-пестрого и тагильского скота и возможности их исследования в повышении эффективности селекционно-племенной работы // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л.- Пушкин, 1986. 22 с.

129. Стрекозов, Н. И. Устойчивая производственная система получения говядины на основе российских мясных пород скота // Н. И. Стрекозов, П. П. Легошин, Л. М. Половинко и др. Дубровицы, 2009. -152 с.

130. Сулимова, Г. Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения // Успехи современной биологии. 2004. т. 124. № 3. С. 260−271.

131. Уханов, C.B. Группы крови и воспроизводительная способность крупного рогатого скота // Дис.. канд. биол. наук. Д.- Пушкин, 1982. 153 с.

132. Уханов, C.B. Генетические особенности якутского аборигенного скота и его помесей / C.B. Уханов, З. И. Берендяева, В. П. Коваленко, A.A. Истомин //Генетика. 1990. Т. 26, № 3. С. 525−530.

133. Хайруллина, Н. И. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота / Н. И. Хайруллина, Н. Г. Фенченко, З. М. Ярмухаметов, P.M. Ахма-дулин // Зоотехния. 2007. № 6. С. 5−6.

134. Черекаев, A.B. мясное скотоводство: породы, технологии, управление стадом//М. 2010. -220 с.

135. Черкащенко, В. И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда// Дис.. канд. биол. наук. Л.- Пушкин, 1984. 145 с.

136. Чернушенко, В. К. Повышение эффективности молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров // Автореф. дис.. д-ра с. -х. наук. Дубровицы (Моск. обл.), 1992. 50 с.

137. Чижова, Л. Н. Методические рекомендации комплексной оценки крупного рогатого скота мясных пород по фенотипу и генотипу / Л. Н. Чижова,

138. A.M. Петрова, С. Ф. Силкина и др. // Ставрополь, 2008.

139. Шадманов, С. И. Генетические аспекты микрофилогении стад черно-пестрого скота Узбекистана / С. И. Шадманов, A.M. Машуров, К. Ахмедов,

140. B.И. Черкащенко, П. С. Веревочкин, В. В. Новоставский // Биологические науки. 1989. № 5. С. 81−84.

141. Эрнст, Л. К. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах // СПб. 1994. 472 с.

142. Ajmone-Marsan P., Negrini R., Milanesi E., et al. Genetic distances within and across cattle breeds as indicated by biallelic AFLP markers // Anim. Genet. 2002. Vol. 33. P. 280−286.

143. Alves B.C., Unanian M.M., Silva E. et al. Use of RAPD markers for identifying Nelore bulls with early reproductive maturation onset // Anim. Reprod. Sci. 2005. Vol. 85. P. 183−191.

144. Antoniou E., Skidmore C.J. A bovine Y-specific marker amplified by RAPD // Anim. Genet. 1995. Vol. 26. P. 444−445.

145. Bhattacharia T.K., Kumar P., Joshi J.D., Kumar S. Estimation of inbreeding in cattle using RAPD markers // J. Dairy Res. 2003. Vol. 70. P. 129−139.

146. Brem G., Graf F., Krausslich H. Genetic and economic differences among methods of gene conservation in farm animals // Livestock Prod. Sci. 1984. Vol. 11, N l.P. 65−68.

147. Chrenek P., Vasicek D., Bauerovf M., Bulla J. Simultaneous analysis of bovine growth hormone and prolactin alleles by multiplex PCR and RFLP // Czech J. Anim. Sci. 1998. Vol. 43. P. 53−55.

148. Crittenden L.B., Bitgood J.J., Burt D.W., et al. Nomenclature for naming loci, alleles, linkage groups, and chromosomes to be used in poultry genome publications and databases // Genet. Select. Evol. 1996. N 28. P. 289−297.

149. Freeman A.R., Meghen C.M., Machugh D.E. et al. Admixture and diversity in West African cattle populations // Mol. Ecol. 2004. Vol. 13. P. 3477−3487.

150. Gwakisa P. S., Kemp S.J., Teale A.J. Characterization of Zebu cattle breeds in Tanzania using random amplified polymorphic DNA markers. // Anim. Genet. 1994. Vol. 25. P. 89−94.

151. Henderson D., Milt ., Yang Da. Conference review: Bovine genomics from academia to industry // Comp. Funct. Genom. 2005. Vol. 6. 174−180.

152. Kantanen J., Vikki J., Elo K., Maki-Tanila A. Random amplified polymorphic DNA in cattle and sheep: Application for detecting genetic variation // Anim. Genet. 1995. Vol. 26. P. 315−320.

153. Lagziel A., De Nise S., Hanotte O. et al. Geographic and breed distribution of an Mspl PCR-RFLP in the bovine growth hormone (bGH) gene // Anim. Genet. 2000. Vol. 31. P. 210−213.

154. Lagziel A., Lipkin E., Seller M. Association between SSCP haplotypes at the bovine growth hormone gene and milk protein percentage // Genetics. 1996. Vol. 142. P. 945−951.

155. Li G.H., Liu W.S., Takasuga A. et al. Characterization and RH mapping of bovine microsatellites generated from a microdissected BTA20-specific DNA library // Anim. Genet. 2005. Vol. 36. P. 146−151.

156. Mohammad Abadi M.R., Sulimova G.E. Diversity and gene frequencies of bovine lymphocyte antigene DRB3. 2 lokus in Mongolian cattle // Cell. And Mol. Biol. Lett. 2004. Vol. 9, supple. 2. P. 42.

157. Nei M. Genetic distances between populations // Amer. Natur. 1972. Vol. 106. P. 283−292.

158. Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals // Genetics. 1978. Vol. 89. P. 583−590.

159. Nijman I.J., Otsen M., Verkaar E.L. et. al. Hybridization of banteng (Bos ja-vanicus) and zebu (Bos indicus) revealed by mitochondrial DNA, satellite DNA, AFLP and microsatellites // Heredity. 2003. Vol. 90. P. 10−16.

160. Ouyeo J., Lee J.Y., Kim J.W. DNA marker mining of ILSTS035 microsatellite locus on chromosome 6 of Hanwoo cattle // J. Genet. 2005. Vol. 83. P. 245 250.

161. Takeshima S., Ikegami M., Morita M. et. al. Identification of new cattle Bo-LA-DRB3 alleles by sequence-based typing // Immunogenetics. 2001. Vol. 53. P. 74−81.

162. Tsuji S., Itoh K., Sasazaki S. et. al. An association study using AFLP markers and application to a beef cattle breeding population // Anim. Genet. 2004/ Vol. 35. P. 40−43.

163. Verkaar E.L., Nijman I.J., Beeke M. Metrnal and paternal lineages in crossbreeding bovine species. Has wisent s hybrid origin // Mol. Biol. Evol. 2004. Vol. 21.P. 1165−1170.

164. Yu Y., Lian L.S., Wen J.K. et. al. GGenetic diversity and relationship of Yunnan native cattle breeds and introduced beef cattle breeds // Biochem. Genet. 2004. Vol. 42. P. 1−9.

Заполнить форму текущей работой