Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО "Вымпел-А"

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Финансовое состояние — важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.

В своей практической деятельности каждое предприятие в разной степени сталкивается с необходимостью контролировать свое экономическое здоровье, определять первые признаки развивающегося кризиса, диагностировать стадию кризиса и его причины, идентифицировать свое финансовое состояние, прогнозировать уровень вероятности банкротства.

В зависимости от результатов такого контроля предприятие вынуждено принимать управленческие меры антикризисного характера, которые призваны предотвратить развивающийся кризис, уменьшить его негативные последствия, не допустить перехода предприятия из кризисного в несостоятельное финансовое состояние и применения процедур банкротства.

Развитие российской экономики приводит к усилению конкурентной борьбы отечественных предприятий внутри страны и к процессам их интеграции в мировую экономическую систему. Для создания долгосрочных конкурентных преимуществ необходима разработка финансовой стратегии деятельности предприятия.

Таким образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью всестороннего анализа финансового состояния предприятия, что позволит выявить признаки развивающихся проблем в связи с политическими и экономическими санкциями и своевременно разработать мероприятия по их устранению.

Начало исследованию проблем разработки и реализации стратегии предотвращения кризисов на предприятии положили такие зарубежные экономисты, как Альстрэнд Б., Мескон М., Портер М., Томпсон А.

Общетеоретическим аспектам проведения анализа финансового состояния предприятия посвящены работы российских экономистов Артеменко В. Г., Гаврилова А. А., Ковалева В. В., Кована С. Е., Кучерявого А. В., Поздняковой Т. П.

Отдельные аспекты анализа финансового состояния предприятия нашли отражение в трудах Бариленко В. И., Бочарова В. В., Ендовицкого Д. А., Пласковой Н. С., Колчиной Н. В.

Цель курсовой работы состоит в исследовании финансового состояния предприятия ОАО «Вымпел-А».

В соответствии с указанной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

— раскрыть сущность анализа финансового состояния предприятия;

— изложить методику анализа финансового состояния на основе ликвидности и финансовой устойчивости;

— проанализировать платежеспособность и финансовую устойчивость ОАО «Вымпел-А»;

— провести оценку деловой активности и рентабельности деятельности ОАО «Вымпел-А»;

— провести анализ чувствительности ОАО «Вымпел-А» к воздействию факторов финансовой несостоятельности;

— разработать рекомендации по совершенствованию финансового состояния предприятия.

Объектом исследования в курсовой работе является финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Вымпел-А».

Предметом исследования в курсовой работе является финансовое состояние ОАО «Вымпел-А» за 2011 — 2013 гг.

Исследование проводилось с помощью таких общенаучных методов, как обобщение, сравнение изучаемых показателей, анализ и синтез, логический подход к оценке экономических явлений, метод финансовых коэффициентов.

Информационной основой исследования в курсовой работе выступили данные финансовой отчетности ОАО «Вымпел-А» за 2011 — 2013 гг.: форма № 1 «Бухгалтерский баланс» и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Практическая значимость исследования в курсовой работе состоит в том, что основные выводы и полученные результаты могут быть применены при разработке финансовой стратегии российских предприятий реального сектора экономики.

Курсовая работа состоит из введения, основного списка, состоящего из трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, поставлена цель и задачи для ее достижения.

В первой главе раскрываются теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия.

Во второй главе произведен анализ финансового состояния ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг. с использованием показателей платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности, ликвидности, дана оценка потенциального банкротства.

В третьей главе представлен комплекс мероприятий по совершенствованию и улучшению финансового состояния ОАО «Вымпел-А».

В заключении представлены выводы и предложения по исследуемой теме курсовой работы.

1. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Экономическая сущность финансового состояния предприятия

Рассмотрим сущность финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия — это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Анализ финансового состояния сравнительно недавно, только в середине XX в., выделился в самостоятельную отрасль знаний, ранее он производился в рамках экономического анализа [1, С. 38].

Родоначальником систематизированного экономического анализа считается француз Ж. Савари (XVII в.), который ввел понятия синтетического и аналитического учета. Примерно в то же время в Италии А. ди Пиетро пропагандировал методологию сравнения последовательных бюджетных ассигнований с фактическими затратами, а Б. Вентури строил и анализировал динамические ряды показателей хозяйственной деятельности предприятия за 10 лет. Идеи Ж. Савари были углублены в XIX в. итальянским бухгалтером

Д. Чербони, создавшим учение о синтетическом сложении и аналитическом разложении бухгалтерских счетов. В конце XIX — начале XX вв. появилось новое направление в учете — балансоведение, предусматривающее экономический анализ баланса. В это время развитием теории экономического анализа баланса занимались И. Шер, П. Герстнер и Ф. Ляйтер. В частности, П. Герстнер ввел понятие аналитических характеристик баланса: о соотношении кратко- и долгосрочных обязательств, установлении верхнего предела заемных средств в размере 50% авансированного капитала, взаимосвязи финансового состояния и ликвидности [2, С. 84].

В России развитие науки об анализе баланса приходится на первую половину XX в., когда русский бухгалтер А. К. Рощаховский первый оценил роль и значение экономического анализа и его взаимосвязи с бухгалтерским учетом. В 20 — 30-е годы XX в. А. П. Рудановский, Н. А. Блатов, И. Р. Николаев окончательно сформулировали теорию балансоведения.

В это же время активно развивалась наука о коммерческих вычислениях, вошедшая составной частью в финансовый анализ предприятия:

— о рациональности структуры активов и пассивов, т. е. средств предприятия и их источников;

— об уровне ликвидности и платежеспособности предприятия;

— об эффективности использования имущества и рентабельности продукции;

— о степени его финансовой устойчивости [5, С. 139].

При этом А. Д. Шеремет и Е. В. Негашев подчеркивают, что одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия выступает его финансовая устойчивость [6, С. 139]. Особенно ярко эта мысль выражена в предложенной ими классификации финансового состояния предприятия по степени его финансовой устойчивости. Было выделено четыре типа финансового состояния, в которых может находиться предприятие: абсолютная устойчивость финансового состояния, нормальная устойчивость финансового состояния, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние [6, С. 157].

Следует подчеркнуть, что ряд ученых-экономистов, например М. Н. Крейнина, В. В. Ковалев, разделяют подход А. Д. Шеремета, М. И. Баканова и Е. В. Негашева к раскрытию сущности финансового состояния предприятия, его устойчивости и взаимосвязи между ними. Так, М. Н. Крейнина дает определение финансового состояния, близкое позиции М. И. Баканова и А. Д. Шеремета, отмечая, что финансовое состояние служит важнейшей характеристикой экономической деятельности предприятия, раскрывающей конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, с его помощью оценивается, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям [9, С. 11]. Одновременно с этим М. Н. Крейнина отождествляет сущность финансового состояния и методы его анализа, определяя финансовое состояние как «…систему показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов».

В России развитие науки об анализе баланса приходится на первую половину XX в., когда русский бухгалтер А. К. Рощаховский первый оценил роль и значение экономического анализа и его взаимосвязи с бухгалтерским учетом. В 20 — 30-е годы XX в. А. П. Рудановский, Н. А. Блатов, И. Р. Николаев окончательно сформулировали теорию балансоведения. В это же время активно развивалась наука о коммерческих вычислениях, вошедшая составной частью в финансовый анализ предприятия.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что вышеуказанные авторы стоят на позиции, что финансовое состояние является более широким понятием, которое можно определить следующим образом.

Ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится прежде всего к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Процедура финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных частей:

— собственно анализа (от греческого «analysis») — логических приемов определения понятия финансов предприятия, когда это понятие разлагают по признакам на составные части, чтобы таким образом сделать познание его ясным в полном его объеме;

— синтеза (от греческого — «synthesis») — соединения ранее разложенных элементов изучаемого объекта в единое целое;

— выработки мер по достижению необходимого в определенный момент времени финансового состояния предприятия [12, С. 46].

Финансовый анализ выполняет следующие функции: аналитическую, синтетическую (обобщающую), экономическую, прогнозную (предикативную) и контрольную.

Раскроем ниже основные задачи анализа финансового состояния предприятия.

Первая задача — своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Вторая задача — прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Третья задача — разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия [13, С. 3].

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители, соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы — с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки — для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики — для своевременного получения платежей, налоговые инспекции — для выполнения плана поступления средств в бюджеты.

В настоящее время внутренний финансовый анализ осуществляется работниками предприятия, зачастую не подготовленными для этой работы.

Принимая во внимание роль финансового анализа в деятельности предприятия, считаем экономически целесообразным проведение анализа подготовленными специалистами.

По субъектам проведения финансовый анализ разделяется на внешний и внутренний. Внешний финансовый анализ проводится сторонними организациями, как правило, аудиторскими фирмами. С одной стороны, внешний анализ менее детализирован и более формализован, с другой — более объективен и проводится квалифицированными специалистами. Информационная база внутреннего финансового анализа гораздо шире, что позволяет учитывать всю внутреннюю информацию, недоступную для внешних аналитиков, но, с другой стороны, внутренний анализ более субъективен.

Результатом анализа при табличном способе финансового анализа является предварительная оценка финансового состояния предприятия.

Которая включает следующие четыре итогов анализа.

Объектами анализа финансового состояния являются: имущество, капитал, финансовые результаты, платежеспособность, кредитоспособность, вероятность банкротства предприятия [15, С. 429].

Первый итог анализа — динамика валюты баланса (суммы значений показателей актива и пассива баланса). Нормальным считается увеличение валюты баланса. Уменьшение, как правило, сигнализирует о снижении объема производства и может служить одной из причин неплатежеспособности предприятия;

Таким образом, финансовое состояние — это экономическая категория, отражающая структуру собственного и заемного капитала и структуру его размещения между различными видами имущества, а также эффективность их использования, платежеспособность, финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность предприятия и его способность к саморазвитию.

1.2 Нормативно-правовое регулирование финансового состояния предприятия и методы оценки финансового состояния предприятия

На современном этапе уделяется особое внимание вопросам совершенствования системы контроля, а особенно финансового.

Субъектами контроля являются особые органы и организации, которые наделены контрольными функциями. Осуществлением общегосударственного контроля и ревизией занимаются законодательные органы власти, налоговые и кредитные учреждения, госкомитеты, страховые организации, отделы местных Советов народных депутатов, министерства и ведомства, финансовые службы предприятий, организаций, учреждений, ревизионные комиссии в кооперативных и общественных объединениях.

Законодательные органы страны осуществляют контроль при утверждении и рассмотрении государственного прогноза социального и экономического развития народного хозяйства государственного бюджета по звеньям бюджетной системы, отчетов по его исполнению. Контролируются целесообразность осуществления расходов, а также законность и эффективность использования государственных средств. Финансовый контроль производится законодательными органами через комитеты и комиссии, в основном через плановые и бюджетно-финансовые комиссии.

При законодательных органах формируются также Контрольные палаты.

Можно выделить бюджетный контроль, который способствует разработке оптимальной бюджетной политики, обеспечивающей максимальный рост поступлений в государственный бюджет и развитие экономики.

В составе аппарата министерств финансов имеют место контрольно-ревизионные управления, а в территориальных финансовых органах — аппарат главного контролера-ревизора. Аппараты контролеров-ревизоров и контрольно-ревизионные управления проводят все виды ревизий производственно-финансовой деятельности предприятий, организаций и учреждений.

Кредитные учреждения осуществляют контроль при проверке, выдаче, обеспеченности и взыскании ссуд. Госкомитеты, госкомиссии, министерства и ведомства, отделы местных Советов народных депутатов проводят контроль специальным ревизорским аппаратом. Внутрихозяйственный финансовый контроль выполняется структурными подразделениями предприятий, организаций. В основном в организациях, на предприятиях финансовый контроль осуществляется главными (старшими) бухгалтерами, работниками финансовых отделов.

Нельзя не отметить налоговые инспекции. Они являются органами оперативного финансового контроля. Систему налоговых органов возглавляет Государственная налоговая служба. На местах налоговые инспекции подчиняются только своему вышестоящему органу. Задачами налоговых служб являются:

1) обеспечение полноты и своевременности внесения в бюджет налоговых платежей;

2) контроль за соблюдением законодательства о налогах. Налоговые инспекции одновременно осуществляют проверку финансового состояния предприятия и организаций независимо от ведомственной подчиненности и их организационно-правовой формы.

В настоящее время контрольно-ревизионные органы Министерства финансов Российской Федерации и Генеральная прокуратура Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации в целях повышения эффективности организации работы по борьбе с правонарушениями в сфере экономики взаимодействуют на постоянной основе по вопросам организации, проведения и реализации материалов ревизий (проверок), а также обмена информацией по укреплению законности в области финансовой, бюджетной и валютной политики Российской Федерации, разработки совместных методических рекомендаций, указаний при осуществлении контрольных функций, принятии совместных мер по единообразному применению финансового, бюджетного и валютного законодательства Российской Федерации (Положение о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации при назначении и проведении ревизий (проверок)).

В соответствии с Положением под контрольно-ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации понимаются: Департамент государственного финансового контроля и аудита; контрольно-ревизионные управления Министерства финансов Российской Федерации в субъектах Российской Федерации.

Главное управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации и управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по субъектам Российской Федерации взаимодействуют с правоохранительными органами в рамках своей компетенции.

Приоритетным направлением в деятельности контрольно-ревизионных органов во взаимодействии с правоохранительными органами является контроль за целевым и рациональным использованием и сохранностью средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов и других федеральных средств.

При организации и проведении ревизий работники контрольно-ревизионных органов руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 273, приказами, инструкциями, нормативными правовыми актами иных федеральных органов исполнительной власти. Иногда возникает необходимость получения новых сведений, которые не были исследованы в процессе ревизии, тогда правоохранительный орган может в установленном порядке обратиться в контрольно-ревизионный орган по вопросу проведения дополнительной ревизии (проверки).

При этом вопрос направления конкретных проверяющих решается по согласованию сторон.

При не обеспечении правоохранительным органом условий, руководство контрольно-ревизионного органа вправе принять доводимое до правоохранительного органа решение о приостановлении проведения ревизии (проверки) как в целом, так и отдельных ее вопросов, до устранения препятствий. Для усиления контроля за реализацией материалов и проведением ревизий (проверок) правоохранительные и контрольные органы в рамках работы межведомственной группы ежеквартально проводят взаимные сверки и уточнения итогов совместных мероприятий.

Материалы с результатами этих сверок направляются в вышестоящие органы в составе статистической (ведомственной) отчетности. При рассмотрении данного вопроса также необходимо выделить то, что в настоящее время Правительство Р Ф рассчитывает наделить Федеральную службу по финансовым рынкам полномочиями по нормативно — правовому регулированию, контролю и надзору на всех секторах финансового рынка, в том числе в страховой и банковской сферах.

Именно об этом говорится в Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на 2013−2015 гг. Этот документ утвержден распоряжением правительства 1 июня 2013 г.

Информационное обеспечение процесса финансово-экономического анализа — это совокупность информационных ресурсов и способов их организации, необходимых и пригодных для реализации аналитических процедур, обеспечивающих финансовую сторону деятельности предприятия. Его основу составляет информационная база, в состав которой входят пять укрупненных блоков.

К первому блоку относятся Гражданский кодекс РФ (Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ, часть первая); Налоговый кодекс РФ (Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть первая; Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ, часть вторая), федеральные законы: от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Федеральный закон «О бухгалтерском учете»); от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»; от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ

«О финансовой аренде (лизинге)»; от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ

«Об акционерных обществах» и др., а также постановления и распоряжения Правительства Р Ф. Информацию этого блока необходимо принимать в расчет прежде всего потому, что представленные в нем документы носят обязательный для исполнения характер.

Во второй блок входят нормативные документы государственных органов (Министерства финансов РФ, Банка России и др.), международных организаций и различных финансовых институтов, содержащих требования, рекомендации и количественные нормативы в области финансов к участникам рынка. Например, сообщения Министерства финансов РФ о различных процентных ставках, о составе отчетности и принципах ее представления.

Регулятором в международном аспекте является система международных стандартов бухгалтерского учета. Они не являются обязательными для исполнения, однако фактически им вынуждены следовать все компании, ведущие свои операции на международных рынках капитала, товаров и услуг. Не все документы этого блока являются обязательными для исполнения.

Третий блок включает бухгалтерскую отчетность. Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность — это «единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам». В соответствии с этим законом основными формами финансовой отчетности являются бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.

Управленческая отчетность (блок 4), в отличие от бухгалтерской, законодательно не регламентирована. Она используется исключительно в рамках предприятия его руководством и менеджерами различных направлений. Состав и формы управленческой отчетности определяются предприятием самостоятельно в соответствии с характером его деятельности и потребностями управления.

Примерный перечень управленческих отчетов на производственном предприятии может быть следующим:

1) «О движении основных средств»;

2) «О состоянии оборудования»;

3) «О движении запасов»;

4) «О движении денежных средств»;

5) «Об оплате труда»;

6) «О движении персонала»;

7) «О выпуске продукции»;

8) «О производственной себестоимости»;

9) «Об анализе качества»;

10) «О продаже продукции»;

11) «О полной себестоимости»;

12) «О продаже оборудования»;

13) «О движении собственного капитала»;

14) «О продаже акций и выплате дивидендов»;

15) «О состоянии взятых кредитов»;

16) «О движении видов кредитов»;

17) «Расчеты по налогам»;

18) прочие расчеты.

Несистемные данные (блок 5) включают в себя сведения, либо не имеющие непосредственного отношения к информации финансового характера, либо генерируемые вне какой-либо устойчивой информационной системы.

К первому типу относятся, например, официальная статистика, имеющая общеэкономическую направленность, данные аудиторских компаний. Ко второму типу относятся сведения, публикуемые в различных средствах массовой информации, неофициальные данные.

С организационной стороны информационное обеспечение хозяйствующего субъекта строится в зависимости от финансовых, технических и других запросов и возможностей. Может использоваться одна из централизованных баз типа системы «Гарант», а также сочетание информационных возможностей сторонних организаций и собственных источников данных.

Основная цель финансового анализа — получение ключевых, наиболее информативных параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

ликвидность платёжеспособность оздоровление экономический

2. Анализ финансово — хозяйственной деятельности ОАО «Вымпел-А»

2.1 Характеристика предприятия ОАО «Вымпел-А»

ОАО «Вымпел-А» находится по адресу; г. Н. Тагил, ул. Бажова, 13 и занимается выполнением следующих работ:

— ремонт легковых и грузовых автомобилей отечественного и импортного производства;

— капитальный ремонт двигателей, ходовой, КПП автомобилей отечественного и импортного производства;

— капитальный ремонт двигателей грузовых автомобилей;

— ремонт, регулировка ТНВД и форсунок отечественного и импортного производства;

— продажа автозапчастей, комплектующих и аксессуаров для легковых и грузовых отечественных и импортных автомобилей через специализированный магазин «Автозапчасти» при ОАО «Вымпел-А».

Наименование ПТО: ОАО «Вымпел-А».

Наименование магазина: магазин «Автозапчасти».

Почтовый индекс ПТО: 622 051.

Адрес ПТО: г. Нижний Тагил ул. Бажова, 13.

Телефонный код населенного пункта: 3435.

Телефон для предварительной записи: 469 873.

График работы ПТО и магазина «Автозапчасти»:

понедельник

с 09. 00 до 18. 00, обед с 13. 00 до 14. 00

вторник

с 09. 00 до 18. 00, обед с 13. 00 до 14. 00

среда

с 09. 00 до 18. 00, обед с 13. 00 до 14. 00

четверг

с 09. 00 до 18. 00, обед с 13. 00 до 14. 00

пятница

с 09. 00 до 18. 00, обед с 13. 00до 14. 00

суббота

с 10. 00 до 18. 00, без перерыва

воскресенье

выходной

Временной интервал проверки технического состояния, записанных в электронную очередь: 35−62 мин.

Работа магазина автозапчастей — прибыльное и интересное дело и даже кризис не может оказать влияние на прибыльность данного бизнеса. Напротив, именно в кризис, когда люди стали меньше покупать новые автомобили, а больше ремонтировать уже имеющиеся, бизнес по торговле автозапчастями может выйти на новый финансовый уровень.

Под автомобильными запасными частями подразумеваются не только непосредственно узлы и агрегаты автомобиля, но и расходные материалы. Помимо этого магазин «Автозапчасти» торгует сопутствующими автомобильными товарами.

Организационно-правовая форма ведения бизнеса — открытое акционерное общество (ОАО). Этот вариант ведения бизнеса для магазина автозапчастей оптимален, так как основными потребителями услуг (покупателями) являются как физические, так и юридические лица (Приложение 2).

Степень успешности работы магазина автозапчастей оценивается как достаточно высокая, ввиду того, что спрос на автозапчасти стабильно высокий и продолжает расти. Рынок автозапчастей в нашей стране оценивается в 52 миллиарда долларов.

Магазина «Автозапчасти» торгует новыми автомобильными запчастями, узлами и агрегатами, аксессуарами и сопутствующими автомобильными расходными материалами. Режим работы с 09. 00 до 18. 00. Магазин оснащён автоматизированной системой поиска и подбора автомобильных запчастей (по типу электронного каталога запчастей TecDoc).

Описание услуг.

Продажа автомобильных запчастей и аксессуаров конечному потребителю через систему продавцов.

Анализ рынка.

На сегодняшний день рынок автомагазинов по продаже запчастей можно условно разделить на три сегмента:

— магазины по продаже запчастей для российских автомобилей;

— магазины по продаже запчастей для европейских и американских автомобилей;

— магазины по продаже запчастей для японских автомобилей.

Помимо этого существует небольшой сегмент магазинов по продаже запчастей для конкретных марок автомобилей. Например, магазин автозапчастей «Тойота» или магазин автозапчастей «BMW».

Производственный план.

Минимально необходимая площадь помещения составляет 60 квадратных метров. Из них 45 квадратных метров — торговая площадь, 15 квадратных метров — складские помещения.

В магазине «Автозапчасти» имеются:

— стеллажи;

стойки;

компьютеры, соединённые в сеть;

витрины;

— кассовые стойки.

Ведется реестр запасных частей и их закупке. Автозапчасти закупаются как непосредственно за рубежом, так и через российские интернет — магазины.

В магазине работают:

— директор-управляющий;

— бухгалтер;

— продавцы-консультанты;

— менеджер по закупкам (если товар закупается за рубежом или в другом регионе).

Периодически проводится рекламная кампания.

Финансовый план.

Расходы:

Аренда помещения — от 30. 000 рублей в месяц (360. 000 рублей в год).

Оборудование — 100. 000 рублей.

Закупка товара — 300. 000 рублей в месяц.

Фонд заработной платы работникам — от 720. 000 рублей в год.

Сопутствующие расходы — 100. 000 рублей в год.

Итого: от 1. 580. 000 рублей на открытие и первый год работы.

Доходы:

Перепродажа запчастей и аксессуаров — 300. 000 рублей в месяц (чистая прибыль) Итого: от 3. 600. 000 рублей в год.

Плановая окупаемость магазина автозапчастей составляет порядка одного года. Валовая маржа магазинов автозапчастей составляет от 80% до 120%.

Риски и форс-мажор.

Самым существенным риском выделяется дефицит автозапчастей. Большое количество длительных и дружеских договоров с поставщиками и производителями максимально снижают вероятность наступления этого риска, а так же следует заключать выгодные договора, минимизируя сроки доставки и стоимость товара (Приложение 2).

2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «Вымпел-А»

К задачам анализа основных экономических показателей относятся: контроль за выполнением плана розничного товарооборота по общему объёму и по товарным группам; оценка выполнения плана по предприятиям и организациям, входящим в данную систему; изучение ритмичности выполнения плана розничного товарооборота как в целом по системе, так и по организациям и предприятиям; изучение динамики розничного товарооборота за ряд лет; выявление изменений, происшедших в объёме и структуре товарооборота, товарных запасов и поступлении товаров; определение степени охвата покупательных фондов населения, обслуживаемого данной торговой организации или предприятием; вскрытие и изучение причин, способствующих выполнению или, наоборот, тормозящих выполнение плана товарооборота; изучение качества обслуживания населения; выявление внутренних резервов и разработка мероприятий по устранению выявленных недостатков, дальнейшему увеличению товарооборота и улучшению обслуживания населения.

Для анализа основных экономических показателей используются: данные о социально-экономических показателях района деятельности организаций и предприятий (численность и структура населения, их денежные и покупательные фонды и др.); планы, составляемые самими организациями и предприятиями; данные бухгалтерской и оперативной отчётности; первичные документы, товарно-денежные отчёты и учётные регистры, отражающие движение товаров; инвентаризационные описи товаров; акты документальных ревизий, обследований.

Анализ производится путём расчёта различных показателей, которые можно сгруппировать по следующим признакам: стоимостные и натуральные, количественные и качественные, объёмные и удельные.

Особенно широко при экономическом анализе применяются стоимостные показатели. Важнейшим таким показателем является объём товарооборота предприятий и организаций.

В стоимостном выражении также определена реализация товаров в ассортименте, по формам и методам торговли, по группам покупателей и так далее. Стоимостные показатели являются основными при оценке выполнения плана розничного товарооборота.

Для характеристики розничного товарооборота отдельных сторон деятельности торговых предприятий, углубления анализа применяются натуральные показатели в связи с тем, что в последнее время появилось много бухгалтерских программ, которые позволяют вести учёт как в суммовых, так и в натуральных показателях стало легко применять эти показатели в анализе.

Количественные показатели используются при характеристике отдельных сторон деятельности торгового предприятия и организации.

К ним относятся: объём розничного товарооборота отдельных магазинов, торговых предприятий и организаций; остатки товаров на начало и конец периода; поступление товаров.

Очень важное значение в анализе основных экономических показателей имеют показатели, характеризующие качество работы торговых предприятий.

К ним относятся: процент выполнения плана розничного товарооборота; показатели его ритмичности и динамики; применение прогрессивных форм и методов обслуживания населения; охват денежных доходов и покупательных фондов населения розничным товарооборотом и так далее.

Объёмные и удельные показатели широко применяются при анализе розничного товарооборота. К объёмным показателям относится розничный товарооборот в целом по системе, а к удельным — уровень товарооборота отдельных предприятий и организаций в общем объёме товарооборота, товарооборот на одного продавца, на один квадратный метр, товарооборот на душу населения и так далее.

В процессе анализа основных экономических показателей применяют систему показателей, на основе которых даётся характеристика выполнения плана розничного товарооборота, выявляются резервы увеличения товарооборота и улучшения качества торгового обслуживания.

За три года розничный товарооборот магазин «Автозапчасти» возрос на 45,0% (в действующих ценах) или на 963,7 тыс. рублей (3105,2 -2141,5). Этот прирост произошел за счет увеличения количества реализованных товаров (физического объема розничного товарооборота) на 4,0%, что составило 86 тыс. рублей (2227,5 — 2141,5), и в связи с увеличением розничных цен на товары — на 877,7 тыс. рублей (3105,2 — 2227,5).

По данным этих расчетов можно сказать, что свыше 90% прироста товарооборота получено за счет роста цен. Потери покупателями денежных средств от повышения розничных цен (в связи с покупкой товаров по более высоким ценам в предприятии) составили 877,7 тыс. рублей.

Среднегодовой темп роста товарооборота предприятия в действующих ценах составил 120,4%, в сопоставимых ценах 102,0%.

По кварталам розничный товарооборот магазина «Автозапчасти» распределялся неравномерно.

Наибольший удельный вес в годовом товарообороте занимает оборот четвертого квартала — свыше 27,0%, а наименьший удельный вес в годовом обороте приходится на первый квартал — свыше 23,0%. И распределение оборота по кварталам года продолжает изменяться.

Самыми напряженными периодами реализации товаров в каждом квартале являются последние месяцы квартала. Например, рост оборота в целом за первый квартал составил 116,9%, а в марте — 124,0% в 2013 году, по сравнению с 2012 годом эти показатели ниже, 122,16% и 124,5% соответственно.

За второй квартал — 117,6% и в июне 123,7% в 2013 году, 118,78% и 120,62% соответственно в 2012 году, за третий квартал — 119% и 119,5% (2010 год), 119,45% и 121,83% (2012 год) и за четвертый квартал — 120,2% и 122,2% (2013 год), 129,09% и 130,11% (2012 год).

Эта напряженность в работе последних месяцев квартала ведет к неравномерному удовлетворению спроса покупателей на товары. Причинами этого были недостатки в снабжении товарами, в организации торговли, в рекламе и др.

Розничный товарооборот в действующих ценах возрос по всем товарным группам. Особенно значительный рост достигнут по реализации вело- и мототехники, автозапчастей, ГСМ и т. д.

Однако в сопоставимых ценах темпы роста товарооборота по товарным группам значительно ниже, и это говорит о том, что большой заслуги предприятия в росте суммы товарооборота нет, так как она растет за счет увеличения цен. Об удовлетворении спроса покупателей на отдельные товары и товарные группы магазин заботится мало. Снизился физический объем товарооборота (количество реализованных товаров) по таким товарным группам, как автозапчасти для легковых и грузовых машин — с 24,28% в 2011 г. до 22,8% и 22,67% в 2012 и 2013 годах соответственно.

По остальным товарным группам наметился рост физического объема товарооборота.

На развитие розничного товарооборота магазина «Автозапчасти» оказали следующие факторы:

— обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников;

— состояние и эффективность использования материальны технической базы предприятия.

Главный фактор успешного развития товарооборота — обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов.

Розничный товарооборот предприятия возрос в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 484,5 тыс. рублей за счет завышенных товарных запасов на начало года (18 тыс. рублей), роста поступления товаров в магазин (536,4 тыс. рублей) и уменьшения прочего выбытия товаров (0,8 тыс. рублей). Но возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года (70,3 тыс. рублей).

Недостатком использования поступающих в предприятие товарных ресурсов является их неполное вовлечение в товарооборот, что явилось следствием завоза в магазин товаров, имеющих высокую цену, что снижало спрос покупателей на них, нарушением ритмичности отгрузки товаров поставщиками, связанными с магазином договорными обязательствами.

Часть товаров, поступивших в магазин в излишнем количестве и в конце года на остатках товаров в магазине, что может привести к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы.

На предприятии в 2013 году прочее выбытие товаров снизилось по сравнению с 2012 годом на 0,8 тыс. руб. прочее выбытие товаров включило товарные потери, недостачу товаров. Следует назвать работу магазина по снижению прочего выбытия товаров в 2012 году положительной. Розничная реализация возросла за счет роста поступления товаров. Причем темпы роста поступления товаров выше темпов реализации, что привело к увеличению их остатков. В целом за счет этого фактора не использованы резервы роста товарооборота на 63,1 тыс. рублей.

Одним из факторов успешного развития розничного товарооборота является обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников.

На изменение суммы розничного товарооборота в 2013 году оказало влияние и увеличение численности продавцов на одного человека по сравнению с 2012 годом. За счет роста численности продавцов получена дополнительная сумма розничного товарооборота в размере 187,19 тыс. рублей (+1 чел. Х 187,19 тыс. рублей) или 38,6% общей суммы прироста товарооборота. Большое влияние на динамику розничного товарооборота оказывает эффективность использования материально-технической базы магазина. Количество рабочих дней в году сократилось с 324 дней в 2012 году до 319 дней в 2010 году. Это произошло в результате нарушения сроков проведения реконструкции, которая затянулась из-за недостатка строительных материалов, несвоевременного поступления оборудования. Сократилась и средняя продолжительность рабочего дня на 0,1 часа.

Выработка на один квадратный метр торговой площади за час работы составила в 2013 году 231,0 против 174,3 в 2012 году и 144,2 тыс. рублей в

2008 году. Это свидетельствует о повышении эффективности использования торговой площади.

На динамику товарооборота магазина повлияли следующие факторы:

— рост торговой площади: 2751,4 — 2620,7 = + 130,7 тыс. рублей;

— уменьшение количества рабочих дней 2708,9 — 2751,4 = - 42,5 тыс. рублей;

— уменьшение продолжительности рабочего дня 2685,6 — 2708,9 = - 23,3 тыс. рублей;

— повышение выработки на 1 кв. метр торговой площади за час работы 3105,2 — 2685,6 = + 419,6 тыс. рублей.

Использование материально-технической базы позволяло магазину добиться роста товарооборота в 2009 году на 550,3 тыс. рублей (130,7 + 419,6), но в результате нарушения режима работы магазина розничный товарооборот уменьшился на 65,8 тыс. рублей (42,5 + 23,3). В совокупности эти факторы обеспечили прирост товарооборота в 2010 году на 484,5 тыс. рублей.

Итого: 130,7−42,5−23,3+419,6 = + 484,5 тыс. рублей.

2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Вымпел-А»

2.3.1 Общая оценка финансового состояния ОАО «Вымпел-А»

Основные экономические показатели деятельности ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг. представим в таблице 1.

Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности предприятия ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг.

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Абсолютные изменения

2012 г. к

2011 г.

2013 г. к

2012 г.

Выручка от продажи продукции и ТО автомобилей, тыс. руб.

113 517

115 285

16 933

113 517

115 285

Себестоимость продаж и ТО, тыс. руб.

117 352

61 693

1,9

117 352

61 693

Прибыль от продаж и ТО, тыс. руб.

-3835

7043

16 933

-3835

7043

Рентабельность продаж и ТО, %

-0,8

0,6

1,9

-0,8

0,6

Аналитический баланс в агрегированном виде, составленный на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия ОАО «Вымпел- А», представлен в таблице 2.

Таблица 2. Динамика экономического потенциала ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг.

Статья бухгалтерского баланса

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Абсолютные изменения, тыс. руб.

Относительные изменения %

2012 г. к

2011 г.

2013 г. к

2012 г.

2012 г. к

2011 г.

2013 г. к

2012 г.

1. Внеоборотные активы

26 144

21 291

109,56

26 144

21 291

109,56

107,10

Основные средства

-3619

37 474

98,48

-3619

37 474

98,48

116,02

Незавершенное строительство

30 269

-16 347

190,57

30 269

-16 347

190,57

74,33

Запасы

-2454

-6083

95,49

-2454

-6083

95,49

88,29

НДС

-3615

4827

7,54

-3615

4827

7,54

1736,27

Дебиторская задолженность

19 637

-81 093

116,52

19 637

-81 093

116,52

41,46

Денежные средства

92

19 616

106,59

92

19 616

106,59

1417,39

Валюта баланса

39 810

-41 448

108,81

39 810

-41 448

108,81

91,57

3. Собственный капитал

-24 931

18 070

92,08

-24 931

18 070

92,08

106,23

Уставный капитал

0

0

100,00

0

0

100,00

100,00

Резервный капитал

0

3265

100,00

0

3265

100,00

299,45

Нераспределенная прибыль

-24 931

14 805

-94,47

-24 931

14 805

-94,47

-22,24

4. Долгосрочные обязательства

51

44

118,61

51

44

118,61

113,54

5. Краткосрочные обязательства

64 690

-59 562

147,26

64 690

-59 562

147,26

70,45

Займы и кредиты

9358

-25 038

159,68

9358

-25 038

159,68

0,00

Кредиторская задолженность

55 350

-34 727

149,82

55 350

-34 727

149,82

79,14

Валюта баланса

39 810

-41 448

108,81

39 810

-41 448

108,81

91,57

Информация, представленная в таблице 2 показывает, что в течение анализируемого периода 2011 — 2013 гг. происходили заметные колебания в составе хозяйственных средств ОАО «Вымпел-А» и источников их финансирования. Наряду с этим следует отметить и положительную динамику заемного капитала: к концу 2013 г. обязательства сократились на сумму 59 562 тыс. руб. или на 29,5%, после существенного их роста в 2012 г. Это объясняется погашением краткосрочных обязательств ОАО «Вымпел-А» к началу 2013 г.

Данную динамику подтверждают изменения в структуре хозяйственных средств и источников их финансирования ОАО «Вымпел-А» в таблице 2.

Наряду с этим следует отметить и положительную динамику заемного капитала: к концу 2013 г. обязательства сократились на сумму 59 562 тыс. руб. или на 29,5%, после существенного их роста в 2012 г. Это объясняется погашением краткосрочных обязательств ОАО «Вымпел-А» к началу 2013 г.

Данную динамику подтверждают изменения в структуре хозяйственных средств и источников их финансирования ОАО «Вымпел-А» в таблице 3.

Информация, представленная в таблице 2 показывает, что в течение анализируемого периода 2011 — 2013 гг. происходили заметные колебания в составе хозяйственных средств ОАО «Вымпел-А» и источников их финансирования.

Наряду с этим следует отметить и положительную динамику заемного капитала: к концу 2013 г. обязательства сократились на сумму 59 562 тыс. руб. или на 29,5%, после существенного их роста в 2012 г. Это объясняется погашением краткосрочных обязательств ОАО «Вымпел-А» к началу 2013 г.

Наряду с этим следует отметить и положительную динамику заемного капитала: к концу 2013 г. обязательства сократились на сумму 59 562 тыс. руб. или на 29,5%, после существенного их роста в 2012 г. Это объясняется погашением краткосрочных обязательств ОАО «Вымпел-А» к началу 2013 г.

Данную динамику подтверждают изменения в структуре хозяйственных средств и источников их финансирования ОАО «Вымпел-А» в таблице 3.

Вертикальный анализ баланса ОАО «Вымпел-А» показывает, что в составе хозяйственных средств основная доля приходится на внеоборотные активы (до 71,25%). Наряду с этим следует отметить и положительную динамику заемного капитала: к концу 2013 г. обязательства сократились на сумму 59 562 тыс. руб. или на 29,5%, после существенного их роста в 2012 г.

Основным источником финансирования текущих активов является собственный капитал предприятия ОАО «Вымпел-А» (более 69%).

Однако прирост нераспределенной прибыли в течение 2013 г., а также погашение к концу года кредиторской задолженности вызвали изменения и в структуре пассивов.

Таблица 3. Структура экономического потенциала ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг.

Статья бухгалтерского баланса

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Абсолютные изменения,

тыс. руб.

2012 г. к

2011 г.

2013 г. к

2012 г.

1. Внеоборотные активы

0,42

10,33

1,14

0,42

10,33

Основные средства

-4,99

12,69

12,75

-4,99

12,69

Запасы

-1,47

-0,38

68,39

-1,47

-0,38

НДС

-0,8

1,08

66,71

-0,8

1,08

Дебиторская задолженность

1,86

-15,41

1,09

1,86

-15,41

Денежные средства

-0,01

4,38

0,60

-0,01

4,38

Валюта баланса

0

0

0,08

0

0

3. Собственный капитал

-10,7

9,43

31,53

-10,7

9,43

Уставный капитал

-5,37

5,62

0,00

-5,37

5,62

Резервный капитал

-0,03

0,76

1,09

-0,03

0,76

Нераспределенная прибыль

-5,3

3,06

0,60

-5,3

3,06

4. Долгосрочные обязательства

0,01

0,01

0,08

0,01

0,01

5. Краткосрочные обязательства

10,7

-9,45

31,53

10,7

-9,45

Займы и кредиты

1,62

-5,09

0,00

1,62

-5,09

Кредиторская задолженность

9,27

-4,6

29,24

9,27

-4,6

Валюта баланса

0

0

100

0

0

Наряду с этим следует отметить и положительную динамику заемного капитала: к концу 2013 г. обязательства сократились на сумму 59 562 тыс. руб. или на 29,5%, после существенного их роста в 2011 г.

Это объясняется погашением краткосрочных обязательств ОАО «Вымпел-А» к началу 2012 г.

Темп изменения показателя определяется по следующей формуле:

Расчет темпов изменения выручки от реализации продукции, прибыли и стоимости активов представим в таблице 4.

Таблица 4. Расчет темпов изменения показателей ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг.

Наименование показателя

Значение показателя, тыс. руб.

Темпы изменения, %

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2012 г. к 2011 г.

2013 г. к 2012 г.

Чистая прибыль

655 098

— 4082,6

— 158,98

— 4082,6

— 158,98

Выручка от продаж

452 122

17,3

15,00

17,3

15,00

Стоимость активов

452 122

8,8

— 8,43

8,8

— 8,43

Определив темпы изменения каждого показателя, сравним их динамику между собой. Рассмотрим возможные соотношения изменения темпов показателей и выводы, которые можно сделать в каждом случае.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотое правило экономики организации» по формуле:

Трчп > Трв > ТрА > 100%

где Трчп — темп роста чистой прибыли;

Трв — темп роста выручки от продаж;

ТрА — темп роста средней величины активов. [43, с. 329]

Соотношение изменения темпов роста показателей предприятия ЗАО «Форсаж» за период 2008 — 2009 гг.

-4082,6 > 17,3 8,8 < 100%

Как видно из приведенного неравенства, в 2012 году ОАО «Вымпел-А» не удалось добиться выполнения «золотого» правила эффективного бизнеса. Кроме того, сравнение темпа снижения чистой прибыли — 4082,6% и темпа прироста выручки — 17,3% свидетельствует об отрицательной тенденции в структуре текущих затрат.

Активный рост вложений капитала в совокупные активы в 2012 год на 8,8% полностью «оправдан» ускоренным ростом основного вида доходов — выручки от продаж (17,3%).

Соотношение изменения темпов роста показателей предприятия ОАО «Вымпел-А» за период 2009 — 2010 гг.

-158,98 < 15 -8,43 < 100%

Руководство и специалисты ОАО «Вымпел-А» всегда в поиске лучшего и качественного для своей работы: усовершенствуются методы ремонтных работ и техобслуживания легковых и грузовых автомобилей.

2.3.2 Анализ ликвидности и платёжеспособности

Проведем анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Вымпел-А». Анализ ликвидности баланса ОАО «Вымпел-А» за период 2011 — 2013 гг. представим в таблице 5.

Таблица 5. Анализ ликвидности баланса ОАО «Вымпел-А» за 2011 — 2013 гг., тыс. руб.

Актив

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Пассив

2011 г.

2012 г.

2013 г.

1. Наиболее ликвидные активы

1397

1489

21 105

1. Наиболее срочные обязательства

1397

1489

21 105

2. Быстрореализуемые активы

118 896

138 533

57 440

2. Краткосрочные обязательства

118 896

138 533

57 440

3. Медленнореализуемые активы

58 296

52 233

50 971

3. Долгосрочные обязательства

58 296

52 233

50 971

4. Труднореализуемые активы

273 533

299 677

320 968

4. Постоянные (фиксированные) пассивы

273 533

299 677

320 968

Баланс

452 122

491 932

450 484

Баланс

452 122

491 932

450 484

На основании данных таблицы 5 произведем анализ ликвидности баланса с использованием двух подходов — имущественного и функционального.

Результаты анализа ликвидности баланса с использованием имущественного подхода представим в таблице 10.

Данные таблицы 6 показывают, что на протяжении анализируемого периода 2011 — 2013 гг. на предприятии ОАО «Вымпел-А» наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 2011 г. в сумме 109 710 тыс. руб., в 2012 г. платежный недостаток составил 164 968 тыс. руб., в 2013 году сумма незначительно снизилась до 110 625 тыс. руб.

Иными словами, наиболее ликвидных активов не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, т. е. активы первой группы меньше пассивов первой группы.

Таблица 6. Результаты анализа ликвидности баланса (имущественный подход), тыс. руб.

Расчет

Расчетная формула

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Капитал собственный — Внеоборотные активы

П4 — А4

1397

1489

21 105

Запасы — Долгосрочные пассивы

А3 — П3

118 896

138 533

57 440

Дебиторская задолженность — Краткосрочные кредиты и займы

А2 — П2

58 296

52 233

50 971

Денежные средства — Кредиторская задолженность

А1 — П1

273 533

299 677

320 968

На основании данных таблицы 6 произведем анализ ликвидности баланса с использованием двух подходов — имущественного и функционального.

Результаты анализа ликвидности баланса с использованием имущественного подхода представим в таблице 6.

Данные таблицы 6 показывают, что на протяжении анализируемого периода 2011 — 2013 гг. на предприятии ОАО «Вымпел-А» наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 2011 г. в сумме 109 710 тыс. руб., в 2012 г. платежный недостаток составил 164 968 тыс. руб., в 2010 году сумма незначительно снизилась до 110 625 тыс. руб.

Иными словами, наиболее ликвидных активов не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, т. е. активы первой группы меньше пассивов первой группы.

Функциональный подход анализа ликвидности баланса иллюстрирует функциональное равновесие между активами и источниками их финансирования в основных циклах хозяйственной деятельности (инвестиционный, операционный и денежный циклы). В целом, вторая методика представляется более подходящей для анализа российских организаций, поскольку учитывает их специфику.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой