Медицинская помощь новорожденным с хирургическими заболеваниями

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Медицинские науки
Страниц:
187


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность проблемы.

Одним из наиболее важных индикаторов развития современного общества являются показатели демографической ситуации в стране. Эти показатели зависят не только от социальной политики и культурного уровня государства, но и являются отражением качества оказываемой медицинской помощи населению. Если рассматривать аспекты улучшения демографической ситуации в РФ, то в первую очередь приоритетными направлениями будут являться не только стимулирующие факторы рождаемости, но и мероприятия, позволяющие снизить летальность, особенно в тех случаях, когда мы говорим о так называемой предотвратимой летальности. С точки зрения реализаций данной концепции среди детского населения в первую очередь имеется ввиду снижение младенческой смертности, как ведущего компонента в структуре детской смертности в нашей стране.

Анализируя причины младенческой смертности в РФ, оказалось, что в 47% причиной летальных исходов являются отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде (асфиксия в родах, рождение ребенка с низкой и экстремально низкой массой тела, перинатальное поражение ЦНС, и др.), в 35% случаев причиной смерти являются врожденные пороки развития различных органов и систем, по 7% приходится на инфекционные болезни и болезни органов дыхания, в 4% случаев — другие причины и несчастные случаи.

Таким образом, улучшая медицинскую помощь новорожденным с перинатальной патологией и врожденными пороками развития, мы имеем возможность значительно снизить показатели младенческой смертности, что неизбежно приведет к снижению детской смертности вообще.

По данным Росстата причинами младенческой смертности в РФ являются различные заболевания и состояния ребенка. Анализируя причины младенческой смертности в РФ, оказалось, что в 47% причиной летальных исходов являются отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде (асфиксия в родах, рождение ребенка с низкой и экстремально низкой массой тела, перинатальное поражение ЦНС, и др.), в 35% случаев причиной смерти являются врожденные пороки развития различных органов и систем, по 7% приходится на инфекционные болезни и болезни органов дыхания, в 4% случаев — другие причины и несчастные случаи.

Поэтому, одним из приоритетных направлений улучшения помощи новорожденным является изучение причин, приводящих к развитию данных состояний и заболеваний, методам своевременной диагностики и оказанию специализированной помощи новорожденным по профилю заболевания.

Улучшение помощи новорожденным с критическими состояниями, возникающими в перинатальном периоде позволили за последние годы значительно снизить уровень летальности среди детей первого года жизни. Однако, показатели летальности в результате врожденных пороков развития не имеют очевидной тенденции к снижению, прочно удерживая второе место в ее структуре.

Так в 2001 году среди всех летальных исходов на 1-ом году жизни дети с пороками развития составляли 33,8%, то в 2006 году этот показатель составлял 34,3%.

Данные популяционных исследований, проведенных в различных регионах мира, показывают, что частота всех видов врожденных аномалий развития, в общем, составляет приблизительно 3−5%. К наиболее распространенным относятся пороки анатомического развития плода (наружные и внутренние), которые встречаются у 3% новорожденных.

Врожденные пороки развития могут быть обусловлены повреждением механизмов гаметогенеза и/или воздействием разнообразных неблагоприятных факторов в период эмбрио/фетогенеза. Однако, даже после рождения ребенка, в 30−40% случаев причина возникновения врожденных нарушений развития остается, к сожалению, неизвестной.

Проблема рождения детей с аномалиями развития в широком смысле — это мультидисциплинарная область, в которой должно существовать взаимное сотрудничество акушеров-гинекологов, генетиков, экологов, психологов, детских хирургов, неонатологов и других специалистов. Спектр аномалий развития весьма разнообразен и доля различных пороков, которая может и должна быть выявлена в первые месяцы жизни достигает 95−98%. Следовательно, своевременная диагностика и лечение врожденных пороков является одной из важных составляющих детской хирургии.

Современное развитие детской хирургии характеризуется тенденцией к ранней коррекции врожденных пороков развития. Согласно международной классификации болезней 10 пересмотра из 89 нозологических состояний, описанных в 24 разделах (исключая врожденные пороки сердца, опорно-двигательного аппарата, центральной нервной системы и челюстно-лицевой области), 65 требуют неотложной помощи неонатального хирурга при установленном диагнозе. Еще 28 пороков развития могут быть успешно корригированы в раннем грудном возрасте, что значительно улучшает качество жизни маленького ребенка и облегчает послеоперационную реабилитацию в связи с отсутствием психо-эмоцианального контроля со стороны детей этого возрастного периода. Неуклонное совершенство качества оказания медицинской помощи детям в настоящее время позволяет проводить операционные вмешательства с использованием эндохирургической техники, что позволяет в ряде случаев избежать возможных послеоперационных осложнений, а в ряде случаев многоэтапную коррекцию ВГТР перевести в одномоментную, радикальную.

Большую роль в оказании своевременной хирургической коррекции аномалий развития играет антенатальная диагностика, которая позволяет не только выявить порок до рождения ребенка, но и определить его будущую социальную адаптацию в современном обществе. Немало важную роль играют медико-организационные мероприятия, регулирующие взаимодействие ЛПУ акушерско-гинекологического и общего профиля с отделениями, оказывающими специализированную помощь новорожденным.

Однако, отсутствие единого методологического подхода к лечению новорожденных с хирургическими заболеваниями в субъектах РФ, не стандартизированные диагностические программы обследования и оперативного лечения различных аномалий развития, приводят к высокой доле летальности от врожденных пороков в структуре младенческой смертности. Важную роль играют медико-организационные мероприятия, регулирующие взаимодействие ЛПУ акушерско-гинекологического и общего профиля с отделениями, оказывающими специализированную помощь новорожденным. Не своевременное выявление различных аномалий развития приводит к возникновению осложненного течения заболевания и значительно ухудшает результаты оперативного лечения. Поэтому одним из важных принципов организации работы специалистов перинатальных служб, является взаимная преемственность и взаимопонимание на каждом этапе работы.

Все вышесказанное делает проблему поисков новых методов оказания специализированной помощи новорожденным весьма актуальной.

Цель исследования — на основании проведенного комплексного исследования научно обосновать и разработать мероприятия, направленные на совершенствование системы оказания медицинской помощи новорожденным с хирургическими заболеваниями.

Задачи исследования:

1. Изучить уровень распространенности врожденных пороков развития, требующих хирургической коррекции в неонатальном периоде, в субъектах Российской Федерации.

2. Проанализировать особенности оказания медицинской помощи новорожденным с пороками развития в субъектах Российской Федерации и оценить влияние медико-организационных факторов на исход лечения.

3. Изучить причины послеоперационных осложнений и неблагоприятных исходов хирургического лечения новорожденных и определить пути их возможного снижения.

4. Обосновать и разработать модель организации медицинской помощи новорожденным с пороками развития, требующих хирургических методов лечения.

5. Определить порядок оказания хирургической помощи новорожденным с пороками развития в зависимости от антенатально выявленной патологии.

6. Оценить результаты медицинской эффективности внедрения новых хирургических технологий при оказании специализированной хирургической помощи новорожденным.

Научная новизна работы:

Впервые в результате проведенного исследования определена распространенность врожденных пороков развития, требующих коррекции в неонатальном периоде в 56 субъектов Российской Федерации. Определена роль антенатальной диагностики в выявляемое& trade- врожденных пороков развития и ее ведущая роль в выявлении аномалий, не имеющих специфических клинических проявлений в неонатальном периоде.

Изучение особенностей оказания помощи новорожденным с пороками развития на территории Российской Федерации позволило определить медико-организационные факторы, влияющие на исход лечения данной категории больных.

Анализ оказания медицинской помощи пациентам периода новорожденности показал наличие дефектов на всех этапах оказания помощи, устранение которых дает возможность повысить качество оказания лечебно-диагностической помощи новорожденным с пороками развития, требующим коррекции в неонатальном периоде, улучшить показатели медицинской эффективности оказания помощи исследуемому контингенту больных.

Впервые определены возможности для проведения одномоментной коррекции врожденных пороков развития, выявленных антенатально, определен порядок проведения организационных и медицинских мероприятий при выполнении неотложных и плановых диагностических и лечебных процедур у новорожденных с аномалиями развития.

На основании проведенного анализа лечения показана медицинская эффективность внедрения высокотехнологичных видов медицинской помощи новорожденным.

Научно-практическая значимость работы:

Научно-практическая значимость работы состоит в проведенном исследовании, позволившим научно обосновать, разработать и внедрить мероприятия по совершенствованию медико-организационной помощи новорожденным с пороками развития, требующим коррекции в неонатальном периоде.

Разработанная в процессе исследования модель диагностики и лечения новорожденных с хирургическими заболеваниями позволила выявить аномалии развития, не имеющие клинических проявлений в постнатальном периоде и определить показания для проведения хирургической коррекции порока до развития осложнений, внедрена в практику работы отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова.

Выполненное исследование выявило наиболее важные медикоорганизационные факторы, оказывающие как позитивное, так и негативное влияние на исход лечения новорожденных с хирургическими заболеваниями, знание которых необходимо врачам многих специальностей, работающих в области перинатальной медицины, а так же организатора здравоохранения субъектов Российской Федерации.

Внедрение разработанной модели организации медицинской помощи новорожденным с пороками развития, требующим хирургической коррекции в неонатальном периоде позволило повысить медицинскую эффективность оказания специализированной помощи данной категории больных.

Доказано, что эффективность медицинских мероприятий обеспечена за счет комплексного подхода и рационального взаимодействия различных служб перинатальной медицины, активным участием в процессе оказания помощи детским хирургом, неонатологом, реаниматологом.

Наиболее высокие показатели результатов лечения новорожденных достигаются при комплексном подходе, лишь в тех случаях, когда мероприятия осуществляются своевременно, с учетом тяжести состояния больного, и при соблюдении этапности, преемственности и непрерывности лечебно-диагностического процесса.

Результаты проведенных исследований внедрены в практическую работу отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей, отделения патологии новорожденных ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова, отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей ОДКБ г. Екатеринбурга, отделения реанимации и интенсивной терапии, отделения патологии новорожденных ГБ № 8 г. Москвы, в учебный процесс преподавания студентам педиатрического факультета и ординаторов и аспирантов кафедр детской хирургии и общественного здоровья и здравоохранения, экономики здравоохранения РНИМУ им. Н. И. Пирогова, кафедры неонатологии ФУВ. Результаты работы включены в Национальное руководство по & laquo-Детской хирургии& raquo- и & laquo-Неонатологии»-, в атлас & laquo-Хирургия живота и промежности& raquo-, методические пособия для студентов старших курсов педиатрического факультета.

Основные положения, выносимые на защиту: Основным фактором, влияющими на исход лечения новорожденного с хирургическими заболеваниями является рациональная организация консультативной (в том числе антенатальной), диагностической, лечебной и реабилитационной медицинской помощи новорожденным с пороками развития, требующим хирургической коррекции в неонатальном периоде. Ведущая роль в прогнозировании постнатального состояния ребенка, определении сроков и вида оказания медицинской специализированной помощи новорожденному принадлежит детскому хирургу, владеющему полной информацией о способах коррекции порока и дальнейшей медико-социальной адаптацией ребенка в обществе. Оказание медицинской специализированной помощи новорожденному с хирургической патологией наиболее эффективно проводится в условиях детского многопрофильного стационара, при условии соблюдения преемственности различных учреждений, участвующих в оказании медицинской помощи данной категории пациентов.

Внедрение высокотехнологичных видов специализированной помощи значительно повышает медицинскую эффективность в лечении новорожденных с хирургическими заболеваниями и снижает количество неблагоприятных исходов лечения. Модель организации медицинской помощи включает в себя все этапы, начиная с дородовой диагностики врожденных пороков развития, определения сроков, способов и учреждения для родоразрешения, ведущая роль в составлении протокола антенатального и постнатального прогнозирования состояния новорожденного принадлежит детскому хирургу.

Результаты исследования были апробированы и получили одобрение на: VII — XI ежегодных российских конгрессах & laquo-Инновационные технологии в педиатрии и детской хирургии& raquo- (Москва, 2006 — 2011 гг.) — III — VI ежегодных Конгрессах специалистов перинатальной медицины (Москва 2008 — 2011 гг.), I — II Всероссийских конгрессах & laquo-Анестезиология и реанимация в акушерстве и неонатологии& raquo- (Москва, 2009 — 2010 гг.), Международном семинаре & laquo-Хирургия новорожденных и детей раннего возраста& raquo- (Львов, 2009 г.), 1-ый конгрессе педиатров стран СНГ & laquo-Ребенок и общество: проблемы здоровья, развития и питания& raquo- (Киев, 2009 г.), Ежегодном научно-практическом семинаре & laquo-Диагностика и лечение хирургической патологии новорожденных& raquo- (Санкт-Петербург, 2008 — 2011гг.), Ежегодных всероссийских симпозиумах детских хирургов (Екатеринбург 2007 г., Ижевск 2008 г., Ставрополь 2009, Москва 2010, Омск 2011 г.), Ежегодных международных симпозиумов & laquo-Звезды Детской хирургии на Байкале& raquo- (Иркутск 2009 — 2011 гг.), International Congress on Endoscopic Surgery in Children (Rotterdam, 2009), 18 International Pediatric Colorectal Club (Ankara, 2010), 21 Annual Congress for Endosurgy in Children (San Diego, 2012). А также неоднократно на заседаниях общества детских хирургов Москвы и Московской области.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 77 печатных работ в центральных медицинских журналах и сборниках научных трудов, из них 20 — в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией, имеется 2 патента на изобретения.

Объём и структура работы:

Работа изложена на 250 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов, собственных наблюдений (2 главы), обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который включает 162 работы отечественных авторов и 166 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 68 рисунками и 105 таблицами.

Работа выполнена на кафедре детской хирургии (заведующий кафедрой профессор Разумовский А.Ю.) ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава Р Ф и в отделении хирургии новорожденных и недоношенных детей ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова г. Москвы (главный врач к.м.н. Константинов К. В)

Личный вклад.

Автором лично определены цель и задачи исследования, методика, разработаны программа исследования и первичные учетные статистические документы, выполнено обобщение и анализ результатов исследования, научно обоснованы выводы и практические рекомендации (вклад 100%). Доля участия автора в сборе и обработке статистического материала — 90%. В целом вклад автора составляет 95%.

Соответствие диссертации паспорту научных специальностей

Научные положения диссертации соответствуют паспорту специальности 14. 01. 19. — & laquo-детская хирургия& raquo-, 14. 02. 03. — & laquo-общественное здоровье и здравоохранение& raquo-. Результаты проведённого исследования соответствуют области исследования специальности 14. 01. 19 — & laquo-детская хирургия& raquo-, конкретно пунктам 1, 2, 3- специальности 14. 02. 03 -& laquo-общественное здоровье и здравоохранение& raquo-, конкретно пунктам 1, 2, 3.

выводы.

1. Распространенность врожденных пороков в территориях Российской Федерации составляет 97 — 143 детей на 10 ООО новорожденных, в субъектах, где проводится дородовая диагностика, этот показатель повышается в 3 раза, и обеспечивает своевременную диагностику тех аномалий развития, которые не имеют специфической клинической картины в постнатальном периоде.

2. Основными медико-организационными факторами, влияющими на исход лечения новорожденных с пороками развития являются: проведение дородовой диагностики аномалий развития, участие детского хирурга, определяющего постнатальный прогноз для ребенка в зависимости от выявленной патологии, оказание новорожденным с хирургическими заболеваниями специализированной хирургической и реанимационной помощи, организация круглосуточной специализированной медицинской помощи в условиях лечебно-профилактического учреждения на базе многопрофильной детской больницы, имеющей достаточный практический, научный, кадровый и технический потенциал для оказания данного вида помощи.

3. Порядок оказания медицинской помощи новорожденным определяется вариантом аномалий развития, выявленных анте- или постнатально. Показаниями для неотложного перевода новорожденного в специализированное хирургическое или реанимационное отделение являются прогнозированное развитие жизнеугрожающего состояния. В остальных случаях показано проведение планового обследования ребенка в условиях КДЦ, что определить дальнейшую тактику лечения пациента.

4. Анализ оказания качества хирургической помощи новорожденным с пороками развития, требующим коррекции в неонатальном периоде показал, что к основным причины неблагоприятного течения послеоперационного периода относятся: развитие инфекционного процесса в результате нарушения техники выполнения оперативной коррекции, развития раневой инфекции при открытых, полостных операциях.

5. Внедрение разработанной модели организации помощи новорожденным с пороками развития привело к увеличению количества госпитализированных новорожденных на 35%, в то же время, прогнозирование постнатального состояния ребенка в зависимости от выявленной патологии позволило снизить количество необоснованных госпитализаций новорожденных на 25%.

6. Использование эндохирургических технологий коррекции врожденных пороков развития, позволило снизить количество осложнений в послеоперационном периоде на 50%, количество органоуносящих операций у новорожденных с урологической патологией на 90%. Количество новорожденных, которым выполнена одномоментная радикальная коррекция пороков составило 84%.

7. Снижение количества осложнений в послеоперационном периоде, и внедрение высокотехнологичных способов коррекции ВПР позволило снизить общую послеоперационную летальность в 3 раза, а среди новорожденных с пороками развития в 5,6 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В целях оптимизации оказания медицинской помощи новорожденным с хирургическими заболеваниями, требующими проведения оперативного вмешательства в неонатальном периоде, необходимо внедрить в деятельность лечебно-профилактических учреждений акушерско-гинекологического профиля проведение антенатальной диагностики врожденных пороков развития.

2. Организацию дородовой диагностики необходимо проводить в лечебно-профилактическом учреждении, где имеется возможность проведения УЗИ исследования совместно специалистом антенатальной диагностики и детским хирургом. Для уточнения вида патологии и степени нарушения функции пораженного органа необходимо использовать УЗИ-аппараты экспертного класса, позволяющего при необходимости выполнять допплеровское исследование и объемную реконструкцию изображения.

3. При выявлении патологии, сопровождающейся развитием жизнеугрожающего состояния в постнатальном периоде, родоразрешение должно проводиться в условиях специализированного роддома, имеющего в своем составе отделение неонатальной реанимации и интенсивной терапии с целью оказания помощи новорожденным с пороками, сопровождающимися развитием жизнеугрожающих состояний.

4. Специализированное отделение хирургии новорожденных целесообразно создавать на базе многопрофильного детского учреждения, где пациенту круглосуточно может быть оказан любой вид медицинской помощи, в том числе и при выявленной сопутствующей соматической или иной патологии.

5. При выполнении коррекции врожденных пороков предпочтение отдается одномоментной радикальной операции, по возможности, с использованием эндохирургических технологий.

6. Для улучшения качества оказываемой медицинской помощи вопросы диагностики и лечения новорожденных с пороками развития, требующими коррекции в неонатальном периоде, должны быть включены в программу постдипломного образования специалистов пренатальной диагностики, неонатологов и детских хирургов.

АЛГОРИТМ ПЕРИНАТАЛЬНОГО ВЕДЕНИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ С

ПОРОКАМИ РАЗВИТИЯ

ПоказатьСвернуть

Содержание

Список сокращений

Введение 4

Глава 1. Обзор литературы 13

Глава 2. Мате эиалы и методы исследований

2.1 Общая характеристика материалов исследования 39

2.2 Общая характеристика методов исследования 43

Глава 3. Анализ оказания помощи новорожденным с пороками развития в РФ 47

3.1 Общая характеристика выявляемое& trade- врожденных пороков развития 50

3.2 Анализ показателей выявляемое& trade- врожденных пороков развития по отдельным заболеваниям 59

3.3 Анализ специализированной медицинской помощи новорожденным с пороками развития 74

3.4 Анализ послеоперационной летальности среди новорожденных с пороками развития в РФ 104

Глава 4. Сравнительный анализ результатов оказания медицинской помощи новорожденным и недоношенным детям в ДГКБ № 13 им. П. Ф. Филатова 121

4.1 Общая характеристика структуры хирургических заболеваний в группах сравнения 121

4.2 Анализ результатов лечения новорожденных по отдельным группам заболеваний

4.2.1 Сравнительный анализ лечения новорожденных с пороками органов грудной клетки 126

4.2.2 Сравнительный анализ лечения новорожденных с патологией органов брюшной полости 142

4.2.3 Сравнительный анализ лечения новорожденных с пороками передней брюшной стенки 161

4.2.4 Сравнительный анализ лечения новорожденных и детей раннего грудного возраста с пороками развития ануса и толстой кишки 175

4.2.4 Сравнительный анализ лечения новорожденных и детей раннего грудного возраста с пороками развития мочевыделительной системы 189

Список литературы

1. Абдурахмонова Н. Х., Джаббарова Ю. К., Турсунов Х. З. клиникопатологоанатомичекий анализ причин перинатальной смертности при врожденных пороках развитияклинико-патологоанатомичекий анализпричин перинатальной смертности при врожденных пороках развития

2. Врач-аспирант. 2010. Т. 43. № 6.3. С. 382−389.

3. Аверьянова Н. И., Балуева Л. Г. особенности клиники и диагностикипузырно-мочеточникового рефлюкса у детей раннего возраста

4. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011. № 12. С. 37−39.

5. Азаров E.H. Криоплазменно-антипротеазная терапия в комплексном лечении новорожденных с атрезией пищевода, автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук 2009, стр. 6−18.

6. Антонов О. В., Антонова И. В., Турчанинов Д. В. идентификация и анализпричинно-следственных связей в системе инфекционная заболеваемость частота и характер врожденных пороков развития

7. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. № 5. С. 38−42.

8. Антонова И. В., Антонов О. В проблемы и перспективы развития пренатальной диагностики Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2009. Т. 8. № 1. С. 76−83.

9. Антонова И. В., Антонов О. В., Шестовских О. Л., Герасименко НЛО. ранняя диагностика пороков развития плода Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2009. Т. 8. № 1. С. 25−29.

10. Антонова И. В., Богачева Е. В., Филиппов Г. П., Любавина А. Е. рольэкзогенных факторов в формировании врожденных пороков развития плода Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2010. Т. 9. № 6. С. 63−68.

11. Афонин A.A., Лазарева К. И., Амелина С. С., Афонина Т. А., Ширинг В. В., Гогорян Т. А. выявление факторов риска врожденных пороков развития у детей ростовской области по данным мониторинга Педиатрия. Журнал им. Т. Н. Сперанского. 2010. Т. 89. № 6. С. 140−143.

12. Ахмедов Ю. М., Курбанов Д. Д., Мавлянов Ф. Ш. прогноз исходаврожденного гидронефроза у детей Педиатрическая фармакология. 2011. Т. 8.№ 1.С. 108−111.

13. Ахмедов Ю. М., Ахмеджанов И. А., Мавлянов Ф. Ш., Яцык С. П. ,

14. Шарков С. М. гистологические изменения в лоханочно-мочеточпиковом сегменте у детей с врожденным гидронефрозом в зависимости от возраста Вопросы современной педиатрии. 2006. № 5. С. 34.

15. И. Ахунзянов A.A., Фадеев А. И., Саакян М. А., Фадеева О. В. Способы профилактики аспирационной пневмонии при атрезиях пищевода у новорожденных. Казанский медицинский журнал, 2007. -N 5. -С. 446−448.

16. Байбарина E.H., Дегтярев Д. Н., Кучеров Ю. И., Жиркова Ю. В., 1. Хаматханова Е. М. ,

17. Подуровская IO. JT., Дорофеева Е. И. совершенствование ранней хирургической помощи детям сврожденными пороками рлзвития Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2011. № 2. С. 12−19.

18. Барашнев Ю. И. эмбриофетопатии: патогенез, клиника, диагностика, профилактика Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2010. Т. 55. № 4. С. 6−12.

19. Беляева И. Д. Оптимальные сроки оперативного вмешательства при диафрагмальных грыжах. Обзор. Дет. хирургия. 2002 № 2. С. 28−30

20. Бердиярова Г. С. Анестезиолого-реанимационный риск в периоперационном периоде у новорожденных с пороками развития передней брюшной стенки / Г. С. Бердиярова, В. И. Гордеев // Анестезиология и реаниматология Казахстана. 2008а. — 1(01). — С. 126.

21. Бисалиев Б. Н. Дифференцированный подход к выбору метода лечения гастрошизиса. Медицинский журнал Западного Казахстана. -2010. -№ 1 (25). -С. 92−96.

22. Бисалиев Б. Н., Цап H.A. Методы хирургического лечения гастрошизиса. Вестник РГМУ. 2010. -№ 3. — С. 12.

23. Бисалиев Б. Н., Цап H.A. Современная стратегия хирургического лечения новорожденных с гастрошизисом. Уральский медицинский журнал. 2011. — № 7 (85). — С. 117−122.

24. Бисалиев Б. Н., Цап H.A. Современный взгляд на гастрошизис: от антенатального периода до исхода лечения (обзор литературы). Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реанимации. 2011. — № 2 — С. 45−52.

25. Бисалиев Б. Н., Цап H.A., Крохина Н. Б., Чудаков В. Б., Кобелева U.M. Морфологическая характеристика кишечника при гастрошизисе. Вестник Уральской медицинской академической науки. 2011. -№ 2(34). -С. 48−51.

26. Бисалиев Б. Н., Цап H.A., Чудаков В. Б., Новоселова О. В., Бобковская Е. Е. Эволюция лечебной тактики при гастрошизисе. Медицинский Вестник Северного Кавказа. 2009. — № 1. — С. 29.

27. Богачева Е. В., Антонова И. В., Филиппов Г. П. влияние эндогенных факторов iia формирование врожденных пороков плода Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2010. Т. 9. № 3. С. 56−60.

28. Боконбаева С. Д., Алдашева Н. М., Лобзова A.B., Джанабилова Г. А. врожденные пороки развития как индикатор качества состояния окружающей среды Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2008. Т. 8. № 4. С. 165−170.

29. Вавилов A.B. Оптимизация лечебно-диагностического алгоритма и диспансеризации детей при врожденных диафрагмальных грыжах, автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук 2005, стр. 3−17.

30. Вавилов A.B. Результаты лечения врожденной диафрагмальной грыжи у детей первых дней жизни / A.B. Вавилов, М. А. Барская и др. // Дет. хирургия. 2006. № 1. — С. 43−46.

31. Вайцехович И. Л. Вопросы пренатального консультирования при гастрошизисе. Клинические наблюдения и обзор литературы -Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 2000 Т.8. № 1. С. 30−37

32. Валеев В. В. Прогнозирование исходов лечения атрезии пищевода у новорожденных, автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук -2007, стр. 4−16.

33. Верзилина И. Н., Агарков Н. М., Чурносов М. И. распространенность и структура врожденных аномалий развития у новорожденных детей г. Белгорода Педиатрия. Журнал им. Г. Н. Сперанского. 2009. Т. 88. № 2. С. 151−154.

34. Гераськин A.B., Кучеров Ю. И., Жиркова Ю. В., Хаматханова Е. М., Дорофеева Е. И., Подуровская Ю. Л., Теплякова О. В., Сепбаева А. Д.

35. Влияние повышенного внутрибрюшного давления на функцию дыхания и гемодинамику при первичной пластике передней брюшной стенки у новорожденных детей с гастрошизисом и омфалоцеле. Детская хирургия, 2009. =N 3. -С. 39−42.

36. Громова 3.3. анализ факторов риска врожденных пороков развития -Вестник Кыргызско-российского славянского университета. 2009. Т.9. № 10. С. 139−142.

37. Гусева О. И. Ультразвуковая пренатальная диагностика врожденных пороков развития ЖКТ. Автореф. дис. док. мед. наук. Нижний Новгород-2006г.С 15−29.

38. Гумеров A.A. Лечение болезни Гиршпрунга / A.A. Гумеров, И. О. Мамлеев, Н. П. Филипова // Актуальные проблемы педиатрии: сборникматериалов V Конгресса педиатров России.- М., 2006. -С. 351.

39. Гусева О. И., Щапова Ю. А., Платонова O.A. и др. Вопросы пренатального консультирования при гастрошизисе. Клинические наблюдения, обзор литературы. // Ультразвук, диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. — 2000. — Т. 8, № 1. — С. 30−37.

40. Давлятов P.M. Лечение детей с болезнью Гиршпрунга. автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук 2009, стр. 2−18.

41. Дворяковский И. В., Агеева М. И., Зоркин С. Н., Дворяковская Г. М. ,

42. Цыгина E.H., Воронина Т. Г. диагностическое значение эхографии в оценке состояния почек у новорожденных детей с пренатальновыявленным расширением собирательной системы Ультразвуковая ифункциональная диагностика. 2009. № 2. С. 43−51.

43. Демидов В. Н. Возможности эхографии в пренатальной диагностике атрезии двенадцатиперстной кишки. Пренатальная диагностика. Т. 10, № 2. 2011 С. 146−150.

44. Дементьева Д. М., Безроднова С. М., Макаренко И. Н о влиянии внутриутробных инфекций на возникновение врожденных пороков у детей Детские инфекции. 2011. Т. 10. № 2. С. 29−31.

45. Дементьева Д. М., Дементьев М. С. использование демографическихпоказателей для оценки экологической ситуации в ставропольскомкрае Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 3. С. 92−94.

46. Дементьева Д. М., Безроднова С. М., Макаренко И. Н. социально-гигиенический мониторинг врожденных пороков развития в ставропольском и краснодарском крае Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 1−8. С. 1928−1930.

47. Демикова Н. С., Хандогина Е. К., Воробьева Л. М., Федотова H.A. ,

48. Кобринский Б. А. сравнительный анализ частоты врожденных пороков развития в регионах расположения предприятий ядерного топливногоцикла Экологическая генетика. 2010. Т. VIII. № 2. С. 29−34.

49. Дерюгина Л. А., Морозов Д. А., Куликова Т. Н., Горемыкин И. В., Лернер Л. А., Ильичева Ю. А., Долгов Б. В., Жарков Д. А. пренатальная диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса

50. Саратовский научно-медицинский журнал. 2007. № 2. С. 43−46.

51. Долгая Г. В., Умарбаева Д. А., Георгица A.B. ретроспективный анализ перинатальных потерь Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2011. Т. 11. № 3. С. 99−102

52. Доброскокова Н. Ф., Аксенова В. П., Надеев А. П., Жукова В. А., Карпов М. А., Чернова Т. Г., Савостеева Н. В. нозологическая структура врожденных пороков развития плодов в

53. Новосибирске Архив патологии. 2010. № 1. С. 16−19.

54. Донченко В. Л. Уникальное наблюдение врожденной диафрагмальной грыжи 2005 (Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2005. — Т. 164, № 6. — С. 85−86

55. Доржиев Б. Д. пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей ранняя пренатальная диагностика — Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2009. Т. 2. № 2. С. 35−36.

56. Дорошенко Д. В. Аноректальная атрезия у плода в 12−13 недель беременности. Пренатальная диагностика. Т. 9, № 3. 2010 С. 272−277

57. Дубова Е. А. Клинико-фармакологическая характеристика врожденных аденоматоидных мальформаций легкого. Архив патологии. Т. 72, № 6. 2010 С. 54−58

58. Евдокимов В. И., Судакова Н. М., Романова Т. А., Рудых H.A. ,

59. Жилюк М. А., Бессонова НЛО., Павлова C.B. состояние первичной инвалидности вследствие врожденных аномалий развития среди детского населения мурманской области за 2007−2009 гг.

60. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2011. № 2. С. 43−45.

61. Жученко JT.A., Летуновская А. Б., Демикова Н. С. Частота и динамика врожденных пороков развития у детей в Московской области. Материалы регистра врожденных пороков развития за период 20 002 005 гг. Рос. вестн. перинат. и пед. 2008. — № 2. — С. 30−38.

62. Жученко Л. А., Тамазян Г. В. организация мероприятий пренатальпого скрининга врожденных пороков развития в московской области -Журнал акушерства и женских болезней. 2009. Т. 58. № 6. С. 76−80.

63. Жученко л.А. вклад фолатзависимых пороков в структуруврожденных пороков развития в московском областном регионе идинамика их частоты в период с 2000 по 2005 гг Медицинская генетика. 2009. Т. 8. № 2. С. 30−36.

64. Жученко Л. А., Летуновская А. Б., Демикова Н. С. частота и динамика врожденных пороков развития у детей в московской области, по данным регистра врожденных пороков развития за период 2000—2005 гг.

65. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2008. Т. 53. № 2. С. 30−38.

66. Завьялов А. Е. Коррекция системного воспалительного ответа на этапах хирургического лечения новорожденных с атрезией пищевода: автореф. дис. докт. мед. наук, 2006. — 38 с.

67. Захаров А. И. О сроках выполнения пластики пищевода у детей с его атрезией. Хирургия. 2002 № 11. С. 19−23

68. Захаров Н. Л. Пластика передней брюшной стенки временным синтетическим протезом у новорожденных с гастрошизисом // Детская хирургия. — 1998. — № 1 — С. 61.

69. Зеленцова В. Л., Шилко В. И., Вараксин А. Н., Архипова М. М., Малахова Ж. Л. врожденные пороки развития органов мочевойсистемы, анализ факторов риска дизэмбриогенеза экологиячеловека. 2010. № 1. С. 38−41.

70. Ибодов Х. И. Оптимизация лечения болезни Гиршпрунга у детей / Х. И. Ибодов и др. // Тезисы докладов II съезда детских хирургов Таджикистана с международным участием.- Душанбе, 2008. -С. 245.

71. Зенченко O.A., Суворова A.B. состояние парциальных функций почеки УРОКИНАЗНОЙ АКТИВНОСТИ МОЧИ У НОВОРОЖДЕННЫХ И ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА С ВРОЖДЕННЫМИ ПОРОКАМИ РАЗВИТИЯ ОРГАНОВ МОЧЕВОЙ СИСТЕМЫ- Бюллетень сибирской медицины. 2009. Т. 8. № 3. С. 37−42.

72. Зорин И. В., Вялкова A.A., Буракова А. И., Мирошниченко А. Г. ранняя диагностика структурных изменений почек при развитии рефлiokc-11ефропатии у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом

73. Практическая медицина. 2011. № 53. С. 60−64.

74. Иванов В. В., Свазян В. В., Лебедева К. А., Аксельров М. А., Белькович

75. С.В., Рушанян Р. Г. особенности диагностики обструктивных уропатий у детей раннего возраста Медицинская наука и образование Урала. 2011. Т. 12. № 2. С. 177−178.

76. Ижевский П. В. Ижевский П.В. мониторинг врожденных пороков развития в учреждениях фмба России Гигиена и санитария. 2011. № 5. С. 78−80. Гигиена и санитария. 2011. № 5. С. 78−80.

77. Ильина H.A. современные методы лучевого исследования в диагностике кистозных аденоматоидных мальформаций легких у новорожденных и детей раннего возраста Медицинская визуализация. 2010. № 2. С. 88−95.

78. Каган Анатолий Владимирович. Совершенствование хирургической помощи новорожденным в условиях крупного города: диссертация. доктора медицинских наук, Санкт-Петербург, 2006.- 261 с.

79. КаганА.В., Любименко В. А., Немилова Т. К. Организационные принципы работы центра хирургии новорожденных. Материалы конференции, посвященной 70-летию ИГМА и 45-летию детской хирургической службы Удмуртии 20−21 ноября 2003 г.

80. Карпова И. Ю., Паршиков В. В., Железнов A.C., Батанов Г. Б., Николайчук В. А. врожденные пороки развития желудочно-кишечноготракта как совместная проблема детских хирургов и педиатров

81. Медицинский альманах. 2010. № 4. С. 208−210.

82. Кобринский Б. А., Демикова Н. С. Принципы организации мониторинга врожденных пороков развития и его реализация в Российской Федерации. Российский вестник педиатрии и перинатологии, 2001, т. 46, № 4, с. 55−60

83. Кожевников В. А., Завьялов А. Е., Мешков М. В., Дорофеев М. Ю., Азаров E.H., Теренюк Е. Л. Коррекция гемостаза у недоношенных новорожденных с врожденными пороками развития желудочно-кишечного тракта. Детская хирургия. 2005а. — № 1. — С. 27−29.

84. Колесникова Л. И., Долгих В. В., Протопопова Н. В., Самойлова Т. Н., Черкашина А. Г., Ильин В. П. распространенность и динамика частотыврожденных пороков развития на территории иркутской области

85. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 1−5. С. 880−882.

86. Кривченя Д. Ю. Этапы хирургического лечения болезни Гиршпрунга у детей. Журнал вестник Винницького национального медицинского унверситета. -2007. -№ 11 (1/1). -С. 108−111.

87. Кулаков В. И., Исаков Ю. Ф., Кучеров Ю. И. Экстренная хирургическая коррекция врожденных пороков развития у новорожденных детей. Акушерство и гинекология. 2007. № 3. — С. 47. 50.

88. Кулаков В. И., Мурашко J1.E., Демидов В. Н., Клименченко Н. Й., Ушакова И. А. Анализ течения беременности и родов при пороках развития плода. // Мать и дитя: Материалы VII Российского форума -Москва, 2005. -С. 122.

89. Кулаков В. И., Мурашко JI.E., Кучеров Ю. И., Клименченко Н. И., Демидов В. Н., Ушакова И. А. // Особенности течения беременности и родов при пороках развития плода / Проблемы беременности 2006. -№ 11. -С. 34−40.

90. Кулаков В. И., Мурашко JI.E., Кучеров Ю. И., Орджоникидзе Н. В., Клименченко Н. И., Ушакова И. А. // Рациональная тактика родоразрешения при пороках развития плода / Мать и дитя: Материалы VIII Российского форума Москва, 2006. — С. 136.

91. Кулаков В. И., Ушакова И. А., Мурашко Л. Е., Клименченко Н. И. Течение беременности и родов при врожденных пороках ЖКТ у плода. // Акушерство и гинекология 2007 — № 6 — С. 21 — 25.

92. Кучеров Ю. И., Хаматханова Е. М., Дорофеева Е. И., Подуровская Ю. Л., Жиркова О. В. Гастрошизис: проблемы, первый опыт, алгоритм врачебной тактики. Акушерство и гинекология, 2011. -N 1. -С. 36−41.

93. Леоневская Н. М. Протокол лечения болезни Гиршпрунга у детей. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. Т. 19, № 3. 2009. &mdash-Стр. 57−62

94. Лазарев К. Ю., Голубцов В. И., Полоников A.B., Брайко О. П., Панкова

95. Лискович В. А., Зверко В. Л., Пашенко E.H., Лукашик С. Д. анализ причин инвалидизации детей, родившихся в уз & quot-гродненский областной клинический перинатальный центр& quot- Репродуктивное здоровье в Беларуси. 2011. № 6. С. 49−54.

96. Лискович В. А., Пальцева А. И., Кеда Л. Н., Кононов Е. В. ретроспективный анализ врожденных пороков развития у плодов и новорожденных в гродненском областном перинатальном центре запериод 2003—2007 год Охрана материнства и детства. 2009. № 1−13. С. 62. 68.

97. Мазур Л. И., Абрамова O.A. медико-социальные аспекты формирования врожденных пороков развития плода Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11.1.5. С. 891−894.

98. Лолаева Б. М. хирургическое лечение мегауретерл у грудных детей -Кубанский научный медицинский вестник. 2011. № 6. С. 94−96.

99. Мазурин B.C. Врожденные солитарные кисты легких. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008 № 2. — С. 68−71

100. Марочков A.B. Опыт интенсивной терапии и анестезиологического обеспечения у новорожденных с врожденной диафрагмальной грыжей. Анестезиология и реаниматология. 2008. № 1. — С. 17−18

101. Меликов А. Л. Коррекция врожденных пороков развития передней брюшной стенки у новорожденных, автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. мед. наук 2005, стр. 3−9.

102. Мельникова Н. И., Борисова Т. Л. Алгоритм терапии новорожденных детей с пороками развития в ОРИТ в азвисимости от причин и тяжести состояния. Анестезиология и реаниматология. 2007. N 1. -С. 57−63.

103. Мельникова Н. И., Строгонов И. А. Причины тяжести состояния новорожденных детей с пороками развития в ОРИТ. — 2007. — N 1. -С. 33−39.

104. Мешков М. В. Влияние высокочастотной ИВЛ при положительном давлении на газообмен и гемодинамику во время анестезии у новорожденных с атрезией пищевода. Анестезиология и реаниматология. 2008. № 1. — С. 8−11

105. Мешков М. В. Объемная высокочастотная искусственная вентиляция легких при анестезии у новорожденных с атрезией пищевода. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук 2004, стр. 2−21.

106. Михайлуц O.A., Ликстанов М. И. врожденные пороки развития поданным пренатального ультразвукового скрининга в кемеровскойобласти в 2008—2009 гг. Мать и дитя в Кузбассе. 2010. № 4. С. 27−29.

107. Минайчева Л. И., Назаренко Л. П., Куровский A.B. ,

108. ФадюшинаС.В., ФилатоваГ.А. распространенность пороков развития обязательного учета и эффективность пренатальной диагностики в г. Томске (1998−2007 гг.) Якутский медицинский журнал. 2009. № 3. С. 35−37.

109. Михельсон В. А., Беляева И. Д., Цыденжапов Е. Ц., Степапенко С. М. Оценка тяжести состояния и оперативного риска у новорожденных с врожденными пороками развития. Детская хирургия, 2009. -N 6. -С. 37−41.

110. Мокрушина О. Г. Восстановление функций пищевода после наложения эзофаго-эзофаго анастомоза у новорожденных, автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук 2003, стр. 2−11.

111. Михайлов A.B., Караваева С. А., Немилова Т. К., Воронин Д. В., Шапкайц В. А. Антенатальная диагностика врожденной хирургической патологии // Амбулаторная хирургия, 2006. -N 1. -С. 81−82

112. Москаленко В. З., Перунский В. П., Веселый С. В. и др. Врачебнаятактика на этапах лечения гаетрошизиеа и омфалоцеле у детей // Вестник неотложной и восстановительной медицины. — 2003. — Т. 4, № 2. — С. 13−217.

113. Мурзабаева С. Ш., Галиева Г. М., Ахметова Г. М. анализ младенческой смертности от врожденных пороков развития в республике

114. Башкортостан в 1999—2007 гг. Российский вестник перинатологии ипедиатрии. 2009. Т. 54. № 5. С. 25−30.

115. Никифоровский Н. К., Степанькова Е. А., Лукина Н. В. роль современных методов пренатальной диагностики в выявлении хромосомных аномалий у плода Охрана материнства и детства. 2009. № 1−13. С. 54−56.

116. Новикова И. В. Гиганская тератома пуповины в сочетании с омфалоцеле и обструктивным пороком тонкой кишки у плода, абортированного во II триместре беременности. Пренатальная диагностика. 2010. Т. 9, № 3, С. 268−271

117. Орловский В. В. Обоснование хирургических способов коррекции высоких форм атрезии прямой кишки, автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра мед. наук 2005, стр. 3−19.

118. Панкова Е. Е., Матулевич С. А., Голихина Т. А., Клипа М. В. мониторинг врождённых пороков развития в системе оценкиэффективности пренатальной диагностики в краснодарском крае

119. Кубанский научный медицинский вестник. 2010. № 8. С. 150−154.

120. Панкова Е. Е., Матулевич С. А., Голубцов В. И. мониторинг врожденных пороков развития в краснодарском крае Кубанский научный медицинский вестник. 2009. № 1. С. 79−82.

121. Петрова Е. Г. Клинико-эпидемиологические и профилактические аспекты врожденных пороков нервной трубки и передней брюшной стенки у детей Архангельской области, автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. мед. наук 2005, стр. 4−17.

122. Платонов A.A. Успешное лечение ребенка с бронхолегочной аномалией из передней кишки. Детская хирургия, 2009. -N 5. -С. 47−49.

123. Плохих Д. А. Сравнительная оценка результатов первичной и отсроченной пластики передней брюшной стенки новым способом у больных с гастрошизисом Омский научный вестник. 2006. — № 8. -С. 281−285

124. Плохих Д. А. Хирургическое лечение гаетрошизиеа с висцероабдоминальной диспропорцией, автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. мед. наук 2007, стр. 2−11.

125. Поддубный И. В. Лапароскопические операции при болезни Гиршпрунга у детей. Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. 2006. № 3. — С. 28−31

126. Подкаменев В. В., Козлов Ю. А., Новожилов В. А., Подкаменев A.B., Валеев В. В. Клиническое прогнозирование при атрезии пищевода у новорожденных. Вопросы диагностики в педиатрии, 2009. -N 5. -С. 49−54.

127. Подкаменев В. В., Новожилов В. А, Козлов Г О.А. Прогнозированиеисходов лечения атрезии пищевода у новорожденных. Детская хирургия. 2008. -N21 — С. 13−16.

128. Попов С. Д., Караваева С. А., Омельченко Т. В., Ильина H.A. персистирующая интерстицилльиая эмфизема легких: морфология, принципы диагностики и лечения Пульмонология. 2010. № 4. С. 119 122.

129. Портнягина Э. В., Юрчук В. А., Титова C.B., Дергачев Д. А., Портнягин Е. В., Эюбов И. Т., Якимова С. И. морфофункциональные изменения почек при врожденном гидронефрозе у детей Сибирское медицинское обозрение. 2011. Т. 71. № 5. С. 27−30.

130. Початков В. А., Настаушева Т. Д., Швырев А. П., Середняк В. Г. Сравнительная оценка тяжести состояния новорожденных при транспортировке в отделение реанимации. Рос. педиатрический журнал. 2008. -N 1. -С. 11−14.

131. Пушкарев О. И. Случай лечения ребенка с гастрошизисом Дет. хирургия. 2001 № 4. С. 50−51

132. Разумовский А. Ю., Ханвердиев P.A. Атрезия пищевода: малоинвазивные технологии. Детская хирургия. 2009. — № 6. — С. 41−44.

133. Рязанцев A.A. Ранняя пренатальная диагностика пороков развития в конце I триместра беременности. I. Омфалоцеле Пренат. диагностика. 2002 Т.1. № 2. С. 121−123

134. Рудых H.A., Евдокимов В. И., Судакова Н. М., Романова Т. А. ,

135. Нестеров В. Г., Чурносов М. И. исследование влияния генетических факторов на формирование врожденных пороков развития Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2009. № 4. С. 593−594.

136. Садовников A.A. Бронхогенные кисты легкого. Груд, и сердечнососудистая хирургия. 2000 № 4. С. 34−37

137. Сварич В. Г. Особенности рентгенологической диагностики различных форм болезни Гиршпрунга у детей. Вестник рентгенологии и радиологии. 2006. № 4. — С. 29−32

138. Седова Н. Б., Чаша Т. В., Харламова Н. В., Беликова М. Э., Куликова НЛО., Sedova N.B. врожденные пороки развития в структуре младенческой смертности в ивановской области Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2010. № 5. С. 26−27.

139. Сепбаева А. Д. Анестезиологическая защита при оперативных вмешательствах у новорожденных детей, автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. мед. наук 2009, стр. 51.

140. Сердюков А. Г., Игнатьева В. А., Супрун C.B., Супрун О. И. современная тенденция детской смертности от врожденной патологиипо астраханской области Астраханский медицинский журнал. 2010. Т. 5. № 2. С. 119−121.

141. Строцкий A.B., Юшко Е. И., Винников М. М. диагностика первичного обструктивного мегауретера у новорожденных и детей грудного возраста Детская хирургия. 2010. № 5. С. 30−35.

142. Суханова Л. П., Кузнецова Т. В. перинатальные проблемы воспроизводства населения россии (по данным анализа статистических форм 13,32) Социальные аспекты здоровья населения. 2010. Т. 16. № 4. С. 11−11.

143. Терегулова Л. Е. Неадекватная акушерская тактика при омфалоцеле вследствие неполной пренатальной диагностики Пренат. диагностика. 2002 Т.1. № 3. С. 215−217

144. Ушакова И. А. Пороки развития плода: Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи / под ред. В. И. Кулакова, В. Н. Прилепской, В. Е. Радзинского. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 1056 с. — Библиогр.: С. 246 -251.

145. Цуман В. Г., Машков А. Е., Семилов Э. А., Тарасова О. В., Щербина147. 148,149 150 151 152 153 161 599 410 488 010 080 256

146. Цуркан C.B. технологии ранней профилактики детской инвалидности от врожденных пороков развития Социальные аспекты здоровья населения. 2011. Т. 20. № 4. С. 18−18.

147. Медицинский альманах. 2009. № 2. С. 176−177.

148. Шестакова Л. А., Коган Е. А., Котловский Ю. В. рак и предрак лёгких в кистозных аденоматоидных мальформациях. потеря гетерозиготности гена р53 и характер экспрессии белковогопродукта Забайкальский медицинский вестник. 2011. № 1. С. 122 128.

149. Щеголев А. И. Врожденные аденоматоидные мальформации легкого -2010, стр. 23−48.

150. Щербина, В. И. Лечение несостоятельности анастомоза и его стенозирования после эзофагопластики у новорожденных с атрезией пищевода / В. И. Щербина, А. Е. Машков, В. Г. Цуман и др. // Детская хирургия. 2008. N 6. — С. 21−24.

151. Юшко Е. И., Строцкий A.B., Дубров В. И., Ткаченко А. К. способ оценки состояния здоровья новорожденного с врожденным пороком161. 162. 163,164,165. 166. 167,168. 169 170 171 172 173 185 024развития органов мочевой системы Урология. 2011. № 3. С. 49−55.

152. Abdullah F, Arnold MA, Nabaweesi R et al. Gastroschisis in the United States, 1988−2003: analysis and risk categorization of 4344 patients. J Perinatol 2007−27: 50−5.

153. Adzick NS, Harrison MR, Glick PL, Golbus MS, Anderson RL, Mahony BS, Callen PW, Hirsch JH, Luthy DA, Filly RA, DeLorimier AA. Fetal cystic adenomatoid malformation: prenatal diagnosis and natural history. J Pediatr Surg 1985−20: 483−8.

154. Arnold MA, Chang DC, Nabaweesi R et al. Risk stratification of 4344 patients with gastroschisis into simple and complex categories. J Pediatr Surg 2007−42: 1520−5.

155. Arul GS, Parikh D. Oesophageal replacement in children. Ann R Coll Surg Engl 2008−90: 7−12.

156. Ba’ath ME, Jesudason EC, Losty PD. How useful is the lung-to-head ratio in predicting outcome in the fetus with congenital diaphragmatic hernia? A systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 2007- 30: 897−906.

157. Banyard D, Ramones T, Phillips SE, Leys CM, Rauth T, Yang EY. Method to our madness: an 18-yr retrospective analysis on gastroschisis closure. J Pediatr Surg 2010−45: 579−84.

158. Barisic I, Clementi M, Husler M et al. Evaluation of prenatal ultrasound diagnosis of fetal abdominal wall defects by 19 European registries. Ultrasound Obstet Gynecol 2001−18: 309−16.

159. Bax KN, Roskott AM, van dZ. Esophageal atresia without distal tracheoesophageal fistula: high incidence of proximal fistula. J Pediatr176177178179180181182,183 184 185 186 187 182 080. 190.1. Surg 2008−43: 522−5.

160. Bianchi A, Dickson AP, Alizai NK. Elective delayed midgut reduction: no anesthesia for gastroschisis: selection and conversion criteria. J Pediatr Surg 2002−37: 1334−6.

161. Biard JM, Wilson RD, Johnson MP et al. Prenatally diagnosed giant omphaloceles: short- and long-term outcomes. Prenat Diagn 2004−24: 434−9.

162. Blazer S, Zimmer EZ, Gover A et al. Fetal omphalocele detected early in pregnancy: associated anomalies and outcomes. Radiology 2004−232: 191−5.

163. Bryner BS, West BT et al. Congenital Diaphragmatic Hernia Study Group. Congenital diaphragmatic hernia requiring extracorporeal membrane oxygenation: does timing of repair matter? J Pediatr Surg 2009−44: 1165e71. discussion 1171−2.

164. Busing KA, Kilian AK, Schaible T, Debus A, Weiss C, Neff KW. Reliability and validity of MR image lung volume measurement in fetuses with congenital diaphragmatic hernia and in vitro lung models. Radiology 2008−246: 553−61.

165. Calisti A, Oriolo L, Nanni L, Molle P, Briganti V, D’Urzo C. Mortality and long term morbidity in esophageal atresia: the reduced impact of low birth weight and maturity on surgical outcome. J Perinat Med 2004−32: 171−5.

166. Castilla EE, Mastroiacovo P, Orioli IM. Gastroschisis: international epidemiology and public health perspective. Am J Med Genet 2008−148C: 162−79.

167. Chamond C, Morineau M, Gouizi G, Bargy F, Beaudoin S. Preventive antireflux surgery in patients with congenital diaphragmatic hernia. World J Surg 2008−32: 2454−8.

168. Charlesworth P, Njere I, Allotey J et al. Postnatal outcome in gastroschisis: effect of birth weight and gestational age. J Pediatr Surg 2007−42: 815−8.

169. Choudhry M, Boyd PA, Chamberlain PF, Lakhoo K. Prenatal diagnosis of tracheo-oesophageal fistula and oesophageal atresia. Prenat Diagn 2007- 27: 608−10.

170. Costa CM, Congenital malformation in Rio de Janeiro, Brazil: prevalence and associated factors. Cad. Saude Publica, Rio de Janeiro, 2011, 22(11), 2423−2431.

171. Curry JI, Lander AD, Stringer MD. A multicenter, randomized, doubleblind, placebo-controlled trial of the prokinetic agent erythromycin in the postoperative recovery of infants with gastroschisis. J Pediatr Surg 2004−39: 565−9.

172. Dassinger MS, Copeland DR, Gossett J et al. Early repair of congenital diaphragmatic hernia on extracorporeal membrane oxygenation. J Pediatr Surg 2010−45: 693−7.

173. Diamond IR, Mah K, Kim PC, Bohn D, Gerstle JT, Wales PW. Predicting the need for fundoplication at the time of congenital diaphragmatic hernia repair. J Pediatr Surg 2007−42: 1066−70.

174. Extracorporeal Life Support Organization registry. ECLS registry report. Ann Arbor, MI: ELSO- July 2010.

175. Fabre OH, Porte HL, Godart FR, Rey C, Wurtz AJ. Long-term cardiovascular consequences of undiagnosed intralobar pulmonary sequestration. Ann Thorac Surg 1998−65: 1144−6.

176. Feldkamp ML, Carey JC, Sadler TW. Development of gastroschisis: review of hypotheses, a novel hypothesis, and implications for research. Am J Med Genet A 2007- 143: 639−52.

177. Feldmen M, Friedman LS, Sleisenger MH. Hirschsprung’s disease: congenital megacolon. In: Sleisenger & Fordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease: Pathophysiology, Diagnosis, Management. 7th ed. Philadelphia, Pa.: Saunders, 2002: 2131−5.

178. Felker RE, Tonkin ILD. Imaging of pulmonary sequestration. Am J Roentgenol 1990−154: 241−9.

179. Freixinet J, De Cos J, Rodriguez de Castro F, Julia G, Romero T. Colonisation with Aspergillus of an intralobar pulmonary sequestration. Thorax 1995−50: 810−1.

180. Gischler SJ, van der Cammen-van Zijp MH, Mazer P et al. A prospective comparative evaluation of persistent respiratory morbidity in esophageal atresia and congenital diaphragmatic hernia survivors. J Pediatr Surg 2009−44: 1683−90.

181. Gough MH. Esophageal atresia-use of an anterior flap in the difficult anastomosis. J Pediatr Surg 1980−15: 310−1.

182. Goyal A, Jones MO, Couriel JM, Losty PD. Oesophageal atresia and tracheooesophageal fistula. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006−91: F381−4.

183. Grethel EJ, Cortes RA, Wagner AJ et al. Prosthetic patches for congenital diaphragmatic hernia repair: Surgisis vs Gore-Tex. J Pediatr Surg 2006−41: 29e33. discussion 29−33.

184. Harrison MR, Keller RL, Hawgood SB et al. A randomized trial of fetal endoscopic tracheal occlusion for severe fetal congenital diaphragmatic hernia. N Engl J Med 2003−349: 1916−24.

185. Hernanz-Schulman JW, Stein SM, Neblett WW, Atkinson JB, Kirchner SG, Heller RM, Merrill WH, Fleischer AC. Pulmonary sequestration: diagnosis with color Doppler sonography and a new theory of associated hydrothorax. Radiology 1991−180: 817−21.

186. Holland A J, Ron O, Pierro A et al. Surgical outcomes of esophageal atresia without fistula for 24 years at a single institution. J Pediatr Surg 2009−44: 1928−32.

187. Humbert M, Sitbon O, Simonneau G. Treatment of pulmonary arterial hypertension. N Engl J Med 2004−351: 1425−36.

188. Hussain SZ, Di Lorenzo C. Motility disorders: diagnosis and treatment for the pediatric patient. Pediatr Clin North Am 2002−49: 27−51. Ioannides AS, Copp AJ. Embryology of oesophageal atresia. Semin Pediatr Surg 2009−18: 2−11.

189. Jenson AR, Waldhausen JHT, Kim S. The use of a spring-loaded silo for gastroschisis: impact on practice patterns and outcomes. Arch Surg 2009−144: 1−4.

190. Kamata SN, Usui N, Sawai T, Nose K, Fukuzawa M. Prenatal detection of pulmonary hypoplasia in giant omphalocele. Pediatr Surg Int 2008−24: 107−11.

191. Keller RL, Tacy TA, Hendricks-Munoz K et al. Congenital diaphragmatic hernia: endothelin-1, pulmonary hypertension, and disease severity. Am J Respir Crit Care Med 2010- 182: 555−61.

192. Minkes RK, Langer JC, Mazziotti MV et al. Routine insertion of a silastic springloaded silo for infants with gastroschisis. J Pediatr Surg 2000−35: 843−6.

193. Molik KA, Gingalewski CA, West KW et al. Gastroschisis: a plea for risk categorization. J Pediatr Surg 2001−36: 51−5.

194. Mortell AE, Azizkhan RG. Esophageal atresia repair with thoracotomy: the Cincinnati contemporary experience. Semin Pediatr Surg 2009- 18: 129.

195. Nasr A, Langer JC. Influence of location of delivery on outcome in neonates with gastroschisis. APSA 42nd Annual Meeting, Palm Desert, CA, USA, 22e25 May 2011 (abstract).

196. Nasr A, McNamara PJ, Mertens L et al. Is routine preoperative 2-dimenstional echocardiography necessary for infants with esophageal atresia, omphalocele, or anorectal malformations? J Pediatr Surg 2010−45: 876−9.

197. Orford J, Glasson M, Beasley S, Shi E, Myers N, Cass D. Oesophageal atresia in twins. Pediatr Surg Int 2000−16: 541−5.

198. Owen A, Marven S, Jackson L et al. Experience of bedside preformed silo staged reduction and closure for gastroschisis. J Pediatr Surg 2006−41: 1830−5.

199. Pakarinen MP, Koivusalo A, Lindahl H et al. Prospective controlled longterm follow-up for functional outcome after anoplasty in boys withperineal fistula. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2007−44: 436−9.

200. Paksoy N, Demircan A, Altiner M, Artvinli M. Localised fibrousmesothelioma arising in intralobar pulmonary sequestration. Thorax1992−47: 837−8.

201. Parisi MA, Kapur RP. Genetics of Hirschsprung disease. Curr Opin Pediatr 2000−12: 610−7.

202. Pastor A, Phillips J, Fenton S, Meyers R, et al. Routine use of a Silastic springloaded silo for infants with gastroschisis: a multicenter randomized controlled trial. J Pediatr Surg 2008−43: 1807−12.

203. Rahn S, Bahr M, Schalaman J, Saxena AK. Single center experience in the management of anterior abdominal wall defects. Hernia 2008- 12: 34 550.

204. Rasmussen SA, Frias JL. Non-genetic risk factors for gastroschisis. Am J Med Genet 2008- 148C: 199−212.

205. Sandler A, Lawrence J, Meehan J et al. A «plastic» sutureless abdominalwall closure in gastroschisis. J Pediatr Surg 2004−39: 738−41.

206. Scharli AF. Esophageal atresia. Pediatr Surg Int 1997- 12: 549.

207. Schier F, Korn S, Michel E. Experiences of a parent support groupwiththe longterm consequences of esophageal atresia. J Pediatr Surg2001−36: 605−10.

208. Sauvanet A, Regnard JF, Calanducci F, Rojas-Miranda A, Dartevelle A, Levasseur P. Pulmonary sequestration: surgical aspects based on 61 cases. RevPneumol Clin 1991−47: 126−32.

209. Sluiter I, van de Ven CP, Wijnen RM, Tibboel D. Congenital diaphragmatic hernia: still a moving target. Semin Fetal Neonatal Med. 2011 Jun- 16(3): 139−44.

210. Sparey C, Robson SC. Oesophageal atresia. Prenat Diagn 2000−20: 251−3. Spilde TL, St Peter SD, Keckler SJ et al. Open vs laparoscopic repair of congenital duodenal obstructions: a concurrent series. J Pediatr Surg 2008−43: 1002−5.

211. Spitz L, Kiely E, Pierro A. Gastric transposition in children-a 21-year experience. J Pediatr Surg 2004−39: 276−81.

212. Spitz L. Gastric transposition in children. Semin Pediatr Surg 2009−18: 30−3.

213. Spitz L. Oesophageal atresia. Orphanet J Rare Dis 2007−2: 24. Sri Paran T, Decaluwe D, Corbally M, Puri P. Long-Term results of delayed primary anastomsis for pure oesophageal atresia: a 27 year follow up. Paediatr Surg Int 2007−23: 647−51.

214. Stevenson RE, Rogers RC, Chandler JC et al. Escape of the yolk sac: a hypothesis to explain the embryogenesis of gastroschisis. Clin Genet 2009−75: 326−33. 306 307 308 309 310 307 899 790 810 102 628 352. 318 319 320 321 322

215. Stewart DR, von Allmen D. The genetics of Hirschsprung disease. Gastroenterol Clin North Am 2003−32: 819−37.

216. Su W, Berry M, Puligandla PS, Aspirot A, Flageole H, Laberge JM.

21

Заполнить форму текущей работой