Александр II и его правление

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

Режим Николая I. Кризис феодально-крепостнической системы

Либеральные реформы Александра II (60−70-е гг. XIX в.): причины, историческое значение

Отмена крепостного права

Покушение на царя Александра II

Заключение

Список использованной литературы

Введение

По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недостатки Российского государства. Нужны были перемены, и страна с нетерпением ожидала их.

Александр Николаевич, старший сын императора Николая I и его супруги императрицы Александры Федоровны вступил на престол 18 февраля 1855 года. Александр II короновался 26 августа 1856 года в Успенском соборе Московского Кремля.

В исторической литературе реформы 60 — 70-х гг. XIX в. получили определение «революции сверху», которое в целом верно отражает крупнейший поворот в жизни страны. Дореволюционная историография оперировала также понятием «великие реформы».

В связи с этим считаю значимым рассмотреть данный период — период правления Александра II.

В работе были исследованы предпосылки преобразований в России, реформы Александра II, более детальна изучена крестьянская реформа, а так же было рассмотрено создание общественного движения «Земля и воля» и покушения на царя.

1. Режим Николая I. Кризис феодально-крепостнической системы

Николай I (1825 — 1855) вступил на престол, не имея особых представлений о том, как управлять государством. Напуганный восстанием декабристов и проникнутый ненавистью к различного рода революционным и либеральным течениям, он все усилия направил на поддержание незыблемости самодержавного строя и предотвращения революции в стране. По мнению императора, общественный строй и правительственный аппарат России нуждались в серьезных реформах, которые Николай, не доверяя общественности, намеревался провести исключительно силами бюрократии под своим руководством. Поэтому собственная Его Императорского Величества канцелярия, не игравшая прежде важной роли в государственном управлении, теперь превратилась в главное правительственное учреждение и была разделена на несколько отделений, ведавших различными вопросами. Отделения канцелярии фактически стояли над министерствами и контролировали их работу. Николай I стремился вникнуть во все мелочи управления, и этому во многом была подчинена его деятельность по изменению структуры государственного аппарата. В своих подчиненных император предпочитал видеть не инициативных государственных деятелей, а послушных исполнителей, не имевших собственных взглядов и убеждений.

Николай I, изучив показания декабристов, решил упорядочить российское законодательство. Начиная с 1700 г., эту работу тщетно пыталось произвести множество комиссий. Дело в том, что в России действовала масса законодательных актов, изданных в предшествующие царствования, и главным среди них было «Соборное Уложение» 1649 г. В законах накопилось множество противоречий, которые затрудняли решение государственных дел. Для проведения кодификации было создано II отделение императорской канцелярии. Эту работу возглавил М. М. Сперанский.

Он составил план работы, считая конечной целью создание сводного закона наподобие «Соборного Уложения» 1649 г. Николай был против создания единого законодательного акта, боясь, что Сперанский вернется к своим либеральным взглядам, а потому новый закон будет содержать конституционные идеи, которые ограничат возможности самодержавного правления. Несмотря на незавершенность работы, кодификация законодательства имела огромное значение. Она устранила противоречия в законодательстве, создала стройную систему законов, в которой несложно было ориентироваться при решении государственных дел.

Для проведения необходимых преобразований в государственном управлении Николай 6 декабря 1826 г. образовал особый комитет под председательством графа В. П. Кочубея, однако составленные им проекты реформ не были приведены в действие. После революции 1830 г. во Франции и польского восстания император окончательно отказался от коренных реформ государственного строя. Некоторые частные изменения были внесены в систему местного управления. После упразднения губернских сословных судов при Павле I все судебные дела в губерниях были сосредоточены в палатах гражданского и уголовного суда. При Николае дворянство получило право выбирать заседателей в эти палаты и представлять кандидатов в председатели, назначаемые царем. Для усиления местной полиции были введены назначаемые правительством становые приставы. Таким образом, в местном управлении дворянство тесно переплеталось с чиновничеством и само служило орудием коронного управления. Постоянное внимание и интерес императора привлекал вопрос об улучшении быта крестьян. Этот интерес подпитывался постоянными крестьянскими волнениями, которых в царствование Николая I насчитывалось около 500. Несколько раз царь учреждал секретные (негласные) комитеты по крестьянскому вопросу, собиравшие материалы, писавшие докладные записки и составлявшие проекты. Однако Николай не мог решиться на серьезную ломку существующего социального порядка. Закон «Об обязанных крестьянах» (1842) предоставлял помещикам право добровольно заключать с крестьянами соглашения о прекращении личной крепостной зависимости и о предоставлении им земельных наделов, за которые крестьяне обязаны были нести определенные договором повинности или уплачивать налог. Однако этот закон остался мертвой буквой, поскольку почти никто из помещиков не пожелал им воспользоваться.

Другими указами Николая I несколько смягчалось крепостное право: запрещался насильственный перевод крепостных на заводы (1827), отменялось право помещика ссылать крепостных в Сибирь (1828), продавать их с публичного торга или дарить (1833), запрещалось покупать крестьян без земли (1841), крестьянам разрешалось приобретать недвижимость (1848), выкупаться на волю во время продажи помещичьих имений с торгов (1847), помещикам разрешалось освобождать дворовых людей на волю без земли (1844).

В 1837 — 1838 гг. для управления государственными имуществами, включая казенных крестьян, было учреждено особое министерство государственных имуществ, которое возглавил генерал граф П. Д. Киселев (1788 — 1872). Он усматривал в крестьянах живых людей и стремился ко всестороннему улучшению их положения. Органами нового министерства в губерниях были палаты государственных имуществ; губернии подразделялись на округа с окружными начальниками во главе. Волостное и сельское управление были построены на началах крестьянского самоуправления. Сельское общество являлось первой административной и земельной единицей, в его бессрочном пользовании находилась выделенная ему казенная земля, которая распределялась между домохозяевами с правом постоянного потомственного пользования ею, но без права раздробления ее между членами крестьянской семьи. Кроме того, по реформе в государственной деревне снижался размер податей, изменялся порядок их взимания, увеличивались земельные наделы, создавались продовольственные магазины и медицинские пункты. К моменту падения крепостного права в 1861 г. экономические положение государственных крестьян было значительно лучше положения крестьян помещичьих, а урегулированное П. Д. Киселевым самоуправление казенных крестьян послужило образцом для устройства помещичьих крестьян в пореформенный период.

Из внутренних мероприятий николаевского царствования следует также упомянуть и финансовую реформу графа Е. Ф. Канкрина, возглавлявшего министерство финансов. Он унаследовал от своих предшественников крайне расстроенную денежную систему с весьма низким и постоянно колеблющимся курсом бумажных ассигнаций. В 1839 — 1843 гг. Е. Ф. Канкрин произвел формальную девальвацию ассигнаций, установив, что 350 рублей бумажными купюрами равняется 100 рублям серебром, а затем выпустил новые бумажные деньги — «кредитные билеты», ценность которых обеспечивалась собранным им металлическим разменным фондом.

В области народного просвещения министр граф С. С. Уваров (1786 — 1855) стремился насаждать «истинное просвещение» на основе «православия, самодержавия, народности», провозглашенных им за истинные и исконные начала русской жизни. Теория официальной народности, таким образом, обосновывала особость исторического пути России. В 1835 г. была проведена реформа управления народным образованием, в результате которой введено новое положение об учебных округах, усилившее бюрократический контроль над школой и университетами. Права попечителя учебного округа были значительно расширены, а его влияние на жизнь учебных заведений резко возросло. Университетский устав 1835 г. ограничил

автономию университетов: ректор и деканы факультетов после избрания на должность Советом университета (сроком на 4 года) утверждались императором (ректор) и министром народного просвещения (деканы). После европейской революции 1848 — 1849 гг. Николай переходит к системе безудержной реакции. В этом отношении весьма показательным является факт учреждения в 1848 г. особого комитета под председательством графа Д. П. Бутурлина с целью наблюдения за печатью. «Бутурлинский комитет» довел дело цензуры книг и периодической печати до абсурдных крайностей. Семилетний период деятельности комитета литераторы окрестили «эпохой цензурного террора».

В период правления Николая I внешняя политика России развивалась по трем направлениям: борьба с революциями в Европе, «восточный вопрос» и присоединение Кавказа. Эти внешнеполитические проблемы были связаны с крупными политическими событиями на мировой арене, изменившими расстановку сил и определившими характер дипломатической борьбы держав. Это было время утверждения капитализма в ведущих странах Западной Европы и Северной Америки, в связи с этим усиления колониальной экспансии, особенно Англии и Франции, обострения борьбы между развитыми капиталистическими державами за рынки сбыта, за раздел мира. Вместе с тем это была и эпоха сильнейших революционных потрясений, охвативших страны Западной Европы в 1830 — 1831 и 1848 — 1849 гг. Борьба с «революционной опасностью» являлась одной их ведущих проблем николаевской внешней политики. В период его царствования русские войска участвовали в подавлении революций (восстаний) в ряде европейских государств: Во Франции (1830), Польше (1830 — 1831), Дунайских княжествах и Венгрии (1849). За проведение подобного рода акций царизм стали называть «жандармом Европы».

Участие России в решении второй внешнеполитической задачи — «восточного вопроса» — было связано с обеспечением безопасности ее южных границ и хозяйственным освоением юга страны, с интенсивным ростом торговли через черноморские порты. Россия старалась укрепить свои позиции на Балканах, чтобы помешать экспансии европейских держав (Англии, Франции) в этом регионе. Результатом обострения противоречий между Россией и европейскими державами в ходе решения восточного вопроса стала Крымская война (1853 — 1855), являвшаяся серьезным показателем кризиса империи. Важное стратегическое значение для Российского государства имела проблема, связанная с присоединением Северного Кавказа. Решение данного вопроса обеспечило бы «спокойный» тыл России в ее ближневосточных и средневосточных делах. Присоединение северокавказских территорий имело ряд последствий: прекращение кровавых феодальных войн, уничтожение работорговли, развитие хозяйственной жизни региона, втягивание Кавказа во всероссийский рынок, создание предпосылок для формирования наций, подавление национально-освободительного движения горцев (Кавказская война длилась с 1817 по 1864 гг. и стоила русской армии 77 тыс. человек).

«Охранительная» политика Николая I продолжалась до конца его жизни. Крымская война показала, что он охранял обветшалый и непригодный для жизни строй, в рамках которого развивалась новая система капиталистических отношений. Это обстоятельство является основным фактором кризиса феодализма в России, который затронул прежде всего систему социально-экономических связей. Кризисные явления зримо проявились на рубеже 20−30-х гг., а ускорение процессу придал промышленный переворот, начавшийся в России в 30−40-е гг. Регрессировало, прежде всего, крепостное хозяйство, прогрессивные же сдвиги наблюдались в мелкотоварном и промышленном производстве. Крепостная система выступала главным тормозом модернизации страны, тем более что обнаружила высокий уровень приспособляемости и поддержки со стороны власти. Это происходило за счет распространения феодальных отношений на окраины государства.

2. Либеральные реформы Александра II (60−70-е гг. XIX в.): причины, историческое значение

Александр Николаевич, старший сын императора Николая I и его супруги императрицы Александры Федоровны вступил на престол 18 февраля 1855 года. Александр II короновался 26 августа 1856 года в Успенском соборе Московского Кремля.

В исторической науке традиционно 50 — 60-е гг. XIX в. считают революционной ситуацией, под которой понимают совокупность признаков, независимых от воли отдельных групп, классов или партий, делающих социальную революцию вполне возможной. Российская революционная ситуация 50−60-х гг. XIX в. имела свои особенности:

1) кризис феодально-крепостнической системы — этап разложения феодализма, когда крепостнические производственные отношения вошли в тупик и стали оковами в развитии капитализма;

2) необычайная острота аграрного (крестьянского) вопроса — вопроса об отношениях по поводу земельной собственности и связанной с этим социально-политической борьбой (по статистике, к середине XIX в. в России на 110 тыс. помещиков приходилось 22 млн. крепостных крестьян);

3) тяжелейшая национальная катастрофа — поражение в Крымской войне (1853 — 1855 гг.): по Парижскому трактату (1856) Россия потеряла Южную Бессарабию и устье Дуная; ей запретили не только иметь на Черном море флот, крепости и арсеналы (т. н. принцип нейтрализации моря), но и участвовать в борьбе славянских народов Балкан против турецкого владычества. Кроме того, война выявила техническое и военное отставание России от передовых европейских стран — Англии и Франции.

Таким образом, реформы были жизненной необходимостью, иначе революционная ситуация грозила перерасти в революцию, результат которой, учитывая особенности и специфику России, предугадать было невозможно. Неудачи в Крымской войне вызвали волну общественного недовольства. Общественное движение заметно усилилось после смерти Николая I в феврале 1855 г. Как всегда, в России особые надежды возлагали на нового императора. Наступала т.н. «эра гласности». Действия правительства были ускорены развернувшимся после войны общественно-политическим движением за отмену крепостного права, поскольку эта проблема была первостепенной важности. В 1855 — 1857 гг. литераторами, публицистами, учеными, государственными чиновниками императору было подано 63 записки с вариантами решения этого вопроса. Подход к проблеме и программа практических действий были разными, однако всех объединяло понимание необходимости коренных перемен. В общественном движении четко выделялись три главных направления.

1. Леворадикальное направление группировалось вокруг журнала «Современник» и зарубежных изданий А. И. Герцена. Сторонники этого течения подвергали критике весь общественно-политический строй России. На самом крайнем фланге находились Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов, отвергавшие всевозможные компромиссы и проекты освобождения крестьян сверху, действиями правительства. Наиболее желательным они считали массовое движение крестьян и ликвидацию крепостного права снизу, поскольку были приверженцами социалистических идей и мечтали о новом социальном устройстве общества на базе равенства, справедливости и всеобщего вдохновенного труда.

2. Умеренно-либеральное течение было наиболее влиятельным и включало цвет тогдашней российской интеллигенции. По составу оно было разнородным и включало славянофилов (Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев), западников (Б.Н. Чичерин, К. Д. Кавелин, А.М. Унковский), а также многих крупных чиновников различных министерств и ведомств царского правительства. Программа либерального лагеря была изложена К. Д. Кавелиным в «Записке об освобождении крестьян в России», предназначенной царю, но получившей широкую огласку. В документе резко критиковались крепостнические отношения, являвшиеся «бомбой замедленного действия», которая через несколько десятков лет «взорвет на воздух все государство». Поэтому правительству необходимо в короткие сроки уничтожить крепостное право, наделить крестьян землей по добровольному соглашению с помещиками и за выкуп, оказать финансовую поддержку крестьянам. Либеральная программа после некоторых колебаний стала основой правительственной политики по крестьянскому вопросу.

3. Консервативное направление поддерживалось большинством дворянства. Понимая необходимость перемен, оно считало, что это нужно делать постепенно, не ломая основы помещичьего земллевладения. Конкретное воплощение консервативная программа получила в записках 1855 — 1856 гг. Александру II, составленных полтавским помещиком М. П. Позеном: крестьяне получают за выкуп личную свободу; выкуп земли проводится только с согласия помещика; правительство должно для этого предоставить крестьянам кредиты.

Таким образом, последователи всех общественных течений сходились в необходимости перемен. Боязнь взрыва крестьянского недовольства, «новой пугачевщины», объединяла либералов и консерваторов. Различия были в глубине, путях и темпах неизбежных реформ. Ликвидация крепостного строя исторически созрела не только в ходе объективного развития страны, но и в умах людей. При существовавшем в России политическом строе реформы могли быть проведены по воле императора. Бытующее в исторической литературе мнение о возможности освобождения крестьян «снизу», путем всеобщего бунта нереально и привело бы лишь к хаосу и разрушению. Да и предпосылок всеобщего крестьянского восстания в то время не было.

Реформы 60 — 70-х гг. XIX в. связаны с именем императора Александра II (1855 — 1881). В условиях российского самодержавного строя государь играл решающую роль. Есть разные мнения о характере и личных качествах Александра II. Он не был выдающейся личностью, подобной Петру I. Воспитанник известного поэта В. А. Жуковского, царь не обладал широким кругозором и не был убежденным реформатором, но реально воспринимал происходящие события и обладал достаточной решимостью, чтобы проводить коренные преобразования для упрочения и сохранения существующего самодержавного строя. Наследник российского престола, воспитанный в духе европейского гуманизма первой половины XIX в., умел подбирать себе талантливых помощников, способных проводить в жизнь его идеи, а также прислушиваться к общественному мнению и менять при необходимости свои позиции.

Отмена крепостного права коренным образом изменила структуру общественных отношений. Изменившаяся система требовала принятия новых законов, введения новых институтов управления. Эту задачу в определенной мере выполнили реформы 60 — 70-х гг. XIX в.

1. Судебная реформа (1864). Реформу готовили профессиональные юристы — Н. А. Будковский, С. И. Зарудный, К. П. Победоносцев, Д. А. Ровинский, Н. И. Стояновский.

Подготовка реформы началась в 1861 г. По новым судебным Уставам (20 ноября 1864 г.) судебный процесс организовывался как состязание адвоката (сторона защиты) и прокурора (сторона обвинения). Заседания проходили гласно. При рассмотрении уголовных дел присутствовали присяжные заседатели (12 чел.), представлявшие общество (избирались из местных обывателей всех сословий). В очередные списки вносились мужчины в возрасте 25 — 70 лет, русские, владеющие собственностью не менее 200 руб., крестьяне, имеющие опыт работы в системе местного самоуправления. Судьи назначались пожизненно и потому были независимы от администрации.

Вводился принцип бессословности суда (его решения не зависели от сословной принадлежности обвиняемых). Основными судебными инстанциями являлись мировой суд (решал мелкие уголовные и гражданские дела): мировые судьи избирались всеми сословиями на уездных собраниях сроком на три года и утверждались правительством), а также коронный суд: окружные судьи, судебные палаты, правительствующий Сенат в качестве верховного кассационного суда.

2. Земская реформа (1864). Реформу местного самоуправления разрабатывала комиссия при МВД с 1859 г. под председательством Н. А. Милютина и с 1861 г. — П. А. Валуева. Распорядительными органами земств являлись уездные и губернские собрания, члены которых назывались гласными. Из состава гласных собрания избирали исполнительные земские органы — управы в составе председателя и нескольких членов), а также комиссии для разработки вопросов местного хозяйства: сбора государственных податей и налогов, заботы о здравоохранении и народном образовании и др.

Выборы в земства проходили один раз в три года. Избиратели делились на три курии (избирательные собрания): землевладельческую, городскую и крестьянскую. Для участия в выборах по первым двум куриям нужно было иметь определенный имущественный ценз (от 500 руб. и выше). Мелкие собственники, не имевшие полного ценза, могли участвовать в выборах через уполномоченных, которых они выбирали на своих съездах.

Число уполномоченных равнялось количеству полных цензов, которое давало сложение стоимости имущества мелких собственников. Выборы по крестьянской курии были многоступенчатыми: сначала избирались кандидаты, которые затем из своей среды выбирали необходимое число гласных.

Гласных губернского земского собрания избирали уездные собрания из числа своих членов. Силами только одних гласных нельзя было реализовать все поставленные перед земствами задачи, поэтому земства получили право приглашать на работу специалистов по отдельным отраслям хозяйства — врачей, учителей, агрономов и т. д., — которые получили название земских служащих. Вопреки ожиданиям правительства земства не замкнулись на решении местных хозяйственных дел, а активно включились в политическую борьбу, став основой либерального движения в России.

3. Городская реформа (1870). Ее подготовка велась одновременно с земской реформой. У ее истоков стояли Н. А. Милютин, Ю. Ф. Самарин и другие известные российские реформаторы. Основой управления городами была «Жалованная грамота городам» 1785 г. Новое «Городовое положение» было принято в 1870 г. Самоуправление городов строилось на тех же принципах, как и земское.

Представительными органами городского самоуправления были городские думы, избиравшиеся на четыре года из числа городских собственников — плательщиков городских налогов. Избиратели заносились в список по порядку уменьшения суммы налога, который они платят. Затем список делился на три равные части, от каждой из которых избиралась треть депутатов (гласных) в городскую думу. Лица, не имевшие собственности и не платившие городских налогов, в выборах не участвовали. Городская дума избирала членов городской управы и городского голову (исполнительные органы городского самоуправления).

4. Военные реформы (1862 — 1874). Были проведены под руководством Д. А. Милютина, в разработке проектов военных реформ участвовали Ф. А. Гейден, Н. А. Исаков, Н. Н. Обручев, Э. И. Готлебен. После поражения в Крымской войне и подписания позорного Парижского мира правительство было вынуждено предпринять ряд мер для улучшения армии и повышения ее боеспособности:

1) изменение системы руководства вооруженными силами (1862 — 1864 гг. — формирование военных округов и усиление централизации в управлении сухопутными войсками; 1865 г. — создание Главного штаба в качестве центрального звена управления армией; 1868 г. — реорганизация военного министерства);

2) перевооружение армии;

3) пополнение офицерского состава квалифицированными кадрами (расширение сети военных учебных заведений, создание юнкерских училищ в 1863 — 1866 гг.);

4) изменение тактических приемов (принятие новых воинских уставов);

5) отмена рекрутской системы комплектования армии (1874) и введение всеобщей воинской повинности;

6) сокращение срока службы (служба в сухопутных войсках и на флоте состояла из действительной (до 6 — 7 лет) и в запасе (3 — 9 лет). Положение семейное (единственный сын) и общественное (священнослужители, ученые), а также образование давали льготы на освобождение от военной службы или сокращение ее срока);

7) реорганизация армии (1871) с выделением полевых (действующих) и местных (вспомогательных, резервных) войск.

5. Реформы в области народного образования (1863 — 1864). За период правления Александра II значительно возросло число учебных заведений, в т. ч. для детей из малообеспеченных, как правило, крестьянских, семей. В пореформенной России широкое развитие получило женское образование. Были открыты женские гимназии, при которых создавались педагогические курсы. Для дочерей лиц духовного звания создавались епархиальные училища, готовящие педагогов для начальных школ. В 1878 г. общественные активисты во главе с профессором Петербургского университета К.Н. Бестужевым-Рюминым добились открытия в столице Высших женских курсов, приравненных к университету. Такие же курсы были открыты в Москве под руководством профессора В. И. Герье. Было положено начало женскому медицинскому образованию. Реформа в образовательной сфере породила новый тип российского интеллигента: широко образованного, критически мыслящего, стремящегося к активной общественной и практической деятельности.

6. Цензурная реформа (1865). Над первым проектом закона о цензуре работала комиссия под председательством кн. Д. А. Оболенского при Министерстве народного просвещения (А.В. Головнина), а второй проект составлен новой комиссией Д. А. Оболенского при МВД (П.А. Валуева). Закон был введен в действие 1 сентября 1865 г. В двух городах империи — Петербурге и Москве — частично менялись порядок и условия выхода в свет книг и прессы. Серьезные научные книги и дорогостоящие периодические издания могли быть отпечатаны без предварительной цензуры с разрешения министра внутренних дел. В случае обнаружения в них «вредного» направления, виновные (автор, издатель, переводчик или редактор) преследовались судом. Вводилась система административных взысканий — предостережения министра внутренних дел с правом приостановления периодического издания на срок до 6 месяцев или окончательного его запрещения по высочайшему решению.

3. Отмена крепостного права

феодальный крепостной реформа александр

Подготовка главнейшей реформы царствования Александра II — крестьянской — началась с робких попыток улучшения крепостного строя и прошла несколько этапов от создания секретного комитета (1857) до подписания Манифеста и Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (19 февраля 1861 г.).

По этим документам крепостное право в России отменялось, крестьяне становились свободными сельскими обывателями и получали ряд личных и имущественных прав. Наделение крестьян землей обставлялось рядом условий.

Основной акт — «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» — содержал главные условия крестьянской реформы:

— крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом;

— помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел.

За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.

Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах 1861, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.

Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком — полевого надела, до осуществления этого они именовались временнообязанными крестьянами.

Также определялась структура, права и обязанности органов крестьянского общественного управления (сельского и волостного) и волостного суда.

В четырёх «Местных положениях» определялись размеры земельных наделов и повинностей за пользование ими в 44 губерниях Европейской России. От земли, находившейся в пользовании крестьян до 19 февраля 1861, могли быть произведены отрезки, если душевые наделы крестьян превышали высший размер, установленный для данной местности, или если у помещиков при сохранении существующего крестьянского надела оставалось менее 1/3 всей земли имения.

Наделы могли уменьшаться по специальным соглашениям крестьян с помещиками, а также при получении дарственного надела. При наличии в пользовании крестьян наделов менее низшего размера помещик обязан был или прирезать недостающую землю, или снизить повинности. За высший душевой надел устанавливался оброк от 8 до 12 руб. в год или барщина — 40 мужских и 30 женских рабочих дней в год. Если надел был менее высшего, то повинности уменьшались, но не пропорционально. Остальные «Местные положения» в основном повторяли «Великороссийское», но с учётом специфики своих районов.

Особенности Крестьянской реформы для отдельных категорий крестьян и специфических районов определялись «Дополнительными правилами» — «Об устройстве крестьян, водворённых в имениях мелкопоместных владельцев, и о пособии сим владельцам», «О приписанных к частным горным заводам людях ведомства Министерства финансов», «О крестьянах и работниках, отбывающих работы при Пермских частных горных заводах и соляных промыслах», «О крестьянах, отбывающих работы на помещичьих фабриках», «О крестьянах и дворовых людях в Земле Войска Донского», «О крестьянах и дворовых людях в Ставропольской губернии», «О крестьянах и дворовых людях в Сибири», «О людях, вышедших из крепостной зависимости в Бессарабской области».

«Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение их без земли, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика.

«Положение о выкупе» определяло порядок выкупа крестьянами земли у помещиков, организацию выкупной операции, права и обязанности крестьян-собственников. Выкуп же полевого надела зависел от соглашения с помещиком, который мог обязать крестьян выкупать землю по своему требованию. Цена земли определялась оброком, капитализированным из 6% годовых. В случае выкупа по добровольному соглашению крестьяне должны были внести помещику дополнительный платёж. Основную сумму помещик получал у государства, которому крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно выкупными платежами.

«Манифест» и «Положения» были обнародованы с 7 марта по 2 апреля (в Петербурге и Москве — 5 марта). Опасаясь недовольства крестьян условиями реформы, правительство приняло ряд мер предосторожности (передислокация войск, командирование на места лиц императорской свиты, обращение Синода и т. д.). Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило на неё массовыми волнениями. Наиболее крупными из них были Бездненское выступление 1861 и Кандеевское выступление 1861.

Проведение Крестьянской реформы началось с составления уставных грамот, которые в основном было закончено к середине 1863 г. На 1 января 1863 г. крестьяне отказались подписать около 60% грамот. Цена земли по выкупу значительно превышала её рыночную стоимость в то время, в отдельных районах в 2−3 раза. В результате этого в ряде районов крайне добивались получения дарственных наделов и в некоторых губерниях (Саратовская, Самарская, Екатеринославская, Воронежская и др.) появилось значительное число крестьян-дарственников.

Под влиянием Польского восстания 1863 произошли изменения в условиях Крестьянской реформы в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине: законом 1863 вводился обязательный выкуп; уменьшились на 20% выкупные платежи; крестьяне, обезземеленные с 1857 по 1861, получали полностью свои наделы, обезземеленные ранее -- частично.

Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. К 1881 оставалось во временнообязанных отношениях 15%. Но в ряде губерний их было ещё много (Курская 160 тыс., 44%; Нижегородская 119 тыс., 35%; Тульская 114 тыс., 31%; Костромская 87 тыс., 31%). Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки.

Отмена крепостного права коснулась и удельных крестьян, которые «Положением 26 июня 1863» переводились в разряд крестьян-собственников путём обязательного выкупа на условиях «Положений 19 февраля». Отрезки у них в целом были значительно меньше, чем у помещичьих крестьян.

Законом 24 ноября 1866 началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону от 12 июня 1886 государственные крестьяне были переведены на выкуп.

Крестьянская реформа 1861 повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской империи.

13 октября 1864 был издан указ об отмене крепостного права в Тифлисской губернии, через год он был распространён с некоторыми изменениями на Кутаисскую губернию, а в 1866 — на Мегрелию. ВАбхазии крепостное право было уничтожено в 1870, в Сванетии — в 1871.

Условия реформы здесь сохраняли в большей степени крепостнические пережитки, чем по «Положениям 19 февраля».

В Армении и Азербайджане крестьянская реформа была произведена в 1870−83 и носила не менее кабальный характер, чем в Грузии. В Бессарабии основную массу крестьянского населения составляли юридически свободные безземельные крестьяне — царане, которые по «Положению 14 июля 1868» наделялись землёй в постоянное пользование за повинности. Выкуп этой земли осуществлялся с некоторыми отступлениями на основе «Положения о выкупе» 19 февраля 1861.

Крушение крепостного строя влекло за собой коренной поворот в образе жизни, в быте миллионов людей. Освобождение крестьян привело к появлению свободных рабочих рук и увеличению наемного труда в промышленности, что дало толчок экономическому развитию страны. В деревне в качестве пережитка сохранились помещичье землевладение и малоземелье крестьян.

Это противоречие отражало незавершенность крестьянской реформы и выводило аграрный вопрос в разряд первоочередных проблем российской действительности. Отмена крепостного права изменила социальную структуру общества, однако сословное деление сохранялось, являясь пережитком феодальных отношений и вступая в противоречия с реальным соотношением социальных сил в обществе.

В пореформенной России сложилось четыре класса: помещики, крестьяне, буржуазия, рабочие. Не все дворяне были помещиками. Часть дворян не имела поместий и получала средства к существованию на государственной службе. Это, как правило, были или разорившиеся дворяне — помещики, или чиновники, получившие дворянство по выслуге. Крестьяне, хотя и были сословно равны, объединялись в общину, однако их имущественное положение было различным.

Во второй половине XIX в. ускоряется процесс расслоения крестьянства на бедняков, середняков и кулаков. Община сдерживала этот процесс, но была не в состоянии его остановить. Буржуазия и пролетариат — это новые классы развивающегося капиталистического общества. Их появление не было предусмотрено сословной иерархией, поэтому состав этих классов пополнялся представителями разных сословий: буржуазии — дворянами, купцами, крестьянами, почетными гражданами и мещанами (имели капитал и вкладывали его в торговое или промышленное дело); рабочих — крестьянами и мещанами. За весь период своего существования российская буржуазия была политически слаба и зависела от правительства.

В исторической литературе реформы 60 — 70-х гг. XIX в. получили определение «революции сверху», которое в целом верно отражает крупнейший поворот в жизни страны. Дореволюционная историография оперировала также понятием «великие реформы». Укоренился также тезис о незавершенности реформ, их половинчатости и непоследовательности. Незавершенность реформаторских попыток являлась одной из причин последующих кризисных ситуаций и революционных взрывов 1905 и 1917 гг.

Но несправедливо было бы понятие незавершенности отнести к реформаторам 60 — 70-х гг. XIX в. Александр II и его окружение проводили в жизнь доступную им и последовательную программу коренных преобразований, которых Россия не знала со времен Петра I. Невозможно было ожидать от них радикального переустройства политической и социальной жизни страны. Их цель была укрепить существующий строй, сделать его более гибким и соответствующим современным условиям. Эта цель была реформаторами достигнута. В истории страны произошел крупнейший поворот, начался новый этап ее развития.

Со второй половины 60-х гг. происходят заметные колебания правительственного курса. Под влиянием растущего общественного движения и действий революционеров правительство ужесточает контроль за деятельностью земств, вносит изменения в судебные уставы 1864 г., усиливает цензуру, ведет наступление против либеральных тенденций в сфере образования.

В конце 70-х гг. усилилось влияние министра внутренних дел М.Т. Лорис-Меликова, который считал необходимым для политической стабилизации режима провести некоторые реформы, призвать представителей мест для обсуждения наиболее важных вопросов жизни страны, несколько ослабить цензуру. После долгих колебаний Александр II решился на новые реформы.

4. Покушение на царя Александра II

Тpагедия, начавшаяся в Петеpбуpге 1 маpта 1881 года на набеpежной Екатеpининского канала и закончившаяся 3 апpеля на Семеновском плацу, стала яpкой вехой отечественной истоpии.

Взpывы на Екатеpининском канале стали заключительным аккоpдом целой эпохи pусского pеволюционного движения. В нем звучали идеи декабpистов и Геpцена, Чеpнышевского и Бакунина, Ткачева и Лавpова, Тютчева и Достоевского, Hекpасова и Салтыкова-Щедpина, Туpгенева и Толстого. Пеpеплетаясь и отталкиваясь, они в то же вpемя составляли единое целое. Hеотемлимой частью его и те, кто pешил своей жизнью и жизнью цаpя заплатить за то, чтобы колесо истоpи pезко и pешительно ускоpило свой бег.

К мысли о необходимости казнить импеpатоpа Александpа II, о целесообpазности осуществления шиpокой теppоpистической деятельности революционное народничество пpишло не сpазу.

В начале десятилетия значительная часть pусского общества была глубоко pазочаpована pезультатами pефоpм 60-х годов. Более того, с помощью контppефоpм pеакции удалось выхолостить суть некотоpых из них, pезко сузить pоль общественности в pешении госудаpственных вопpосов. Hедовольно было своим положением и кpестьянство. Ведь значительная часть земли осталась в pуках помещиков. Все это пpивело к подъему наpоднического движения.

В доpеволюционный пеpиод России наpодничество яpче всего пpоявилось в 60-е годы в деятельности pеволюционных демокpатов, в 70-е начале 80-х годов в «хождении в наpод», в pаботе «Земли и воли», «Hаpодной воли». В начале ХХ века это миpовоззpение во многом отpазилось в идейной платфоpме паpтии социалистов-pеволюционеpов.

Часть наpодников сделало своим кpедо теppоpизм как возможное и моpально опpавданное сpедство для скоpейшего достижениясвоей цели. И хотя пеpвое покушение на Александpа II было совеpшено Д.В. Каpакозовым еще в 1866 году, для того, чтобы идеи теppоpизма пpочно вошли в теоpию и пpактику наpодничества, должен был пpоизойти целый pяд событий, охвативших 70-е годы.

К началу 70-х годов в его pядах было не менее тысячи активных деятелей. В подавляющем большинстве это были молодые люди в возpасте от 20 до 30 лет. Все они воспитывались на идеях 60-х годов.

Пеpвые нелегальные оpганизации: «Большое общество пpопаганды», кpужок А. В. Долгушина и дpугие пpиступили к массовому изданию книг, бpошюp, листовок и воззваний «для наpода». Печатное слово пpизвано былостать главным оpужием в боpьбе с самодеpжавием.

Hесколько тысяч юношей и девушек, движимых святой веpой в то, что наpод готов к pеволюции и на их долю выпала честь стать только пламенем, поднесеннымк бикфоpдовому шнуpу социального заpяда, двинулись в деpевни. Кое-как овладев навыками кpестьянского тpуда и захватив с собой pеволюционнные издания, они pазъехались по стpане. Высшая точка их активности пpиходится на лето1874 года.

Все попыткинемедленно поднять наpодные массы на боpьбу «за землю и волю» закончились кpахом. И pаботавшие в деpевнях 1874−1875 годах, и пpишедшие в pабочие казаpмы Иваново-Вознесенска, Москвы и Тулы члены «Всеpоссийской социально-pеволюционной оpганизациии» вскоpе подвеpглись аpестам. Пpи этом зачастую на суд и pаспpаву их выдавали те самые кpестьянские обшины, в котоpых они видели чуть ли не «ячейки социализма». Властям удалось пpоизвести массовые аpесты. В тюpьмы были заключены сотни людей. Hо цаpизм не спешил с судебными pазбиpательствами. Многие pеволюционеpы пpовели в заключении по два года, пpежде чем пpедстали пеpед судом.

Разгpом «хождения в наpод» пpивел кдальнейшей эволюции взглядов значительной части pеволюционеpов. С 1876 года начала фоpмиpоваться новая оpганизация, получившая в 1878 году название «Земля и воля». Она вобpала в себя остатки pазличных pеволюционных кpужков и оpганизаций.

Здесь были убежденные «деpевенщики», пытавшиеся пpодолжить попpежнему pаботу сpеди кpестьян, и стоpонники идей П.Л. Лавpова, считавшие необходимым быть готовыми к долгой пpопагандистской pаботе в pазличных слоях pусского общества. Hо, пожалуй, особенно много сpеди них было последователей М. А. Бакунина, готовых стать напуть непосpедственной вооpуженной боpьбы с пpавительством. Все это пpивело к остpым pазногласиям.

Одним из главных пунктов, пpиведших к pасколу, был вопpос о теppоpе, котоpый с 1878 г. стpемительно набиpал силу. В янваpе выстpел Веpы Засулич в генеpала Тpепова, в августе удаp кинжалом Сеpгея Кpавчинского, поpазившего начальника III отделения Мезенцова. 1879 год начался также с теppоpистических акций 4 февpаля Гpигоpий Гольденбеpг застpелил пpославившегося своей жестокостью пpи подавлении студенческих волнений хаpьковского губеpнатоpа Д.H. Кpопоткина, вмаpте Леон Миpский совеpшил неудачное покушение на нового начальника III отделения Дpентельна.

В маpте 1879 г. в Петеpбуpг пpиехал из Саpатовской губеpнииучастник «хождения в наpод» Александp Соловьев. Он связался с pуководством «Земли и воли» и заявил о том, что пpиехал для того, чтобы совеpшить покушение на Александpа II. В апpеле на Двоpцовой площади Александp Соловьев совеpшил неудачное покушение. Он был схвачен и 28 мая казнен.

Это событие обостpило pазногласия сpеди pеволюционного наpодничества. Значительная часть активных pеволюционеpов тpебовала не только усиления теppоpа, но и заявления о том, что это делается от имени паpтии. В мае 1879 года в недpах «Земли и воли», в тайне от своих товаpищей, стоpонники теppоpа создали свою фpакционную гpуппу «Свобода или смеpть». Размежевание между «деpевенщиками» и «теppоpистами» стало неизбежным.

В Воpонеж 19−21 июня состоялся последний съезд «Земли и воли», на котоpом поизошел pаскол на две самостоятельные оpганизации: «Hаpодная воля» и «Чеpный пpедел». В лице «Hаpодной воли» в стpане появилась оpганизация, поставившая пеpед собой задачу свеpжения самодеpжавия. Теppоp был пpизнан основным тактическим оpужием. Hа его осуществление были напpвлены пpактически все основные силы оpганизации. Главным виновником всех бед России был пpизнан импеpатоp Александp II. В августе 1879 года Исполнительный комитет «Hаpодной воли» вынес ему смеpтный пpиговоp.

Подготовке покушений на Александpа II «Hаpодная воля» отдала почти все свои людские и матеpиальные pесуpсы. Были подобpаны несколько гpупп, котоpые и начали оpганизацию этих акций. Зная, сколь тщательно охpаняется жизнь цаpя, Исполком pассмотpел pяд ваpиантов покушения. В итоге было pешено, что наиболее уязвимым местом в системе охpаны является путь, по котоpому Александp II ежегодно совеpшал путешествие на отдых в Кpым и обpатно в Петеpбуpг.

К 18 сентябpя 1879 года все было готово, но случилось непpедвиденое: в момент пpохождения поезда мина не взоpвалась.

19 ноябpя 1879 г. наpодовольцы организовали взpыв, который обpушил под откос только лишь состав с сопpовождавшими импеpатоpа лицами.

Это событие пpивело власти в состояние необыкновенной активности. Hачались массовые аpесты.

К началу 1881 г. один за дpугим в pуки властей попали ведущие деятели «Hаpодной воли», члены ее Исполкома: Александp Михайлов, Андpей Пpесняков, Александp Баpанников, Айзик Аpончик, Аpон Зунделевич, Hиколай Моpозов.

С сеpедины 1879 г. на пpавительство усилило свое давление и общественное мнение стpаны. Ряд кpупных оpганов печати, пpедставлявшихдемокpатическое и либеpальное напpавления, с pазной степенью pешительности настаивали на пpоведении политических pефоpм.

К тому же этот пеpиод был отмечен наpастанием социально-экономических пpотивоpечий. Ряд губеpний был поpажен неуpожаем, общество потpясла сеpия pазоблачений правящей элиты, самые шиpокие слои населения выpажали недовольство pезультатами pусскотуpецкой войны.

1 марта 1881 году в Михайловском двоpеце молодой человек, метнул под ноги царя бомбу. В pезультате этого импеpатоp был смеpтельно pанен.

Однако убийство императора 1 марта 1881 г. усилило позиции крайних консерваторов, которые получили безоговорочную поддержку нового императора Александра III. М.Т. Лорис-Меликов и его сторонники были отправлены в отставку. Наступило время реакции и контрреформ.

Заключение

Александр II Николаевич (17 апреля 1818 — 1 марта 1881) — старший сын императора Николая I и его жены императрицы Александры Федоровны. Вступил на престол после смерти своего отца императора Николая I. Император с 19 февраля 1855 года. Время правления: 1855−1881.

В исторической литературе реформы 60 — 70-х гг. XIX в. получили определение «революции сверху», которое в целом верно отражает крупнейший поворот в жизни страны. Дореволюционная историография оперировала также понятием «великие реформы».

Но несправедливо было бы понятие незавершенности отнести к реформаторам 60 — 70-х гг. XIX в. Александр II и его окружение проводили в жизнь доступную им и последовательную программу коренных преобразований, которых Россия не знала со времен Петра I. Их цель была укрепить существующий строй, сделать его более гибким и соответствующим современным условиям. Эта цель была реформаторами достигнута. В истории страны произошел крупнейший поворот, начался новый этап ее развития.

Со второй половины 60-х гг. происходят заметные колебания правительственного курса. Под влиянием растущего общественного движения и действий революционеров правительство ужесточает контроль за деятельностью земств, вносит изменения в судебные уставы 1864 г., усиливает цензуру, ведет наступление против либеральных тенденций в сфере образования.

В конце 70-х гг. усилилось влияние министра внутренних дел М.Т. Лорис-Меликова, который считал необходимым для политической стабилизации режима провести некоторые реформы, призвать представителей мест для обсуждения наиболее важных вопросов жизни страны, несколько ослабить цензуру. После долгих колебаний Александр II решился на новые реформы.

Список использованной литературы

1. История России с древности до наших дней / под редакцией М. Н. Зуева, Москва, Высшая школа, 1998.

2. История: Учеб. пособ. для вузов. — Ростов-н/Д: Феникс, 2000.

3. Карамзин Н. М. История государства Российского. — М., 1993.

4. Ключевский В. О. Русская история: Полн. курс лекций: В 3 кн. — М., 1995.

5. Каргалов В. В., Савельев Ю. С., История России с древнейших времен до 1917 года. — Москва, издательство «Русское слово», 2004.

6. Платонов С. Ф. «Лекции по русской истории». — Москва, издательство «Высшая школа», 2003.

7. Платонов С. Ф. Учебник русской истории. — СПб, 2002.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой