Минеральное питание и продуктивность арбуза в условиях Молдавии

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
193


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I. I985 годы и в & quot-Продовольственной программе СССР на 1982. 1990 годы& quot- предусматривается улучшение снабжения населения плодоовощной продукцией за счет увеличения ее производства и улучшения качества.

Под продовольственными бахчами в нашей стране занято около 400 тыс. га, однако валовое производство невелико, составляя не более 3,5. 4,0 млн. т в связи с низкой средней урожайностью плантаций (7.8 т/га)(Мельков, 1980- Фурса, Филов, 1982- Назаренко, 1983).

Темпы развития отрасли в последние годы оказались заторможенными и не удовлетворяют растущих потребностей населения. Потребление бахчевой продукции на душу населения в 1977 году составило по стране II кг, или 55% научно-обоснованной нормы (Назаренко, 1983), тогда как в Болгарии, например, на душу населения приходится 50. 60 кг плодов бахчевых.

Как известно, плоды арбуза являются ценным витаминным и деликатесным продуктом, кроме того, издавна используется как профилактическое средство против цынги, при болезнях почек, желчного пузыря, для улучшения работы сердца. Помимо своего значения как продукт питания, арбуз может иметь и техническое значение, как источник получения-из семян высококачественного масла с промышленным выходом до 23% от веса"семян (Балашев, 1976), не уступающего по качеству самому лучшему растительному маслу — прованскому. Из арбузного сока изготовляют арбузный мед & quot-нардек"-. Благодаря высокому содержанию в нем железа (до 400 мг%) он играет важную роль в терапии гемоглобинообразования крови человека (Лутохин, 1948).

В Молдавии бахчеводство как отрасль сельского хозяйства в последнее время развивается слабо и площади бахчи даже сократились.

В настоящее время они составляют лишь около 6,0 тыс. га, с урожайностью 5.6 т/га (по данным лаборатории экономики МолдНИИОЗиО, 1984), тогда как в 1962 году только столовыми сортами бахчевых было занято II. 12 тыс. га, а в 1959 — 19 тыс. га (Пангало, 1962).

Одной из причин, сдерживающих расширение посевных площадей под бахчевыми, является отсутствие комплекса машин и механизмов для их возделывания и уборки. Урожаи малы из-за низкого уровня применяемой агротехники. Тогда как известно, что в ряде регионов товарного бахчеводства при орошении и хорошей агротехнике урожайность может достигать 35 и более т/га (Константинов, 1968).

В числе мероприятий, направленных на поднятие урожайности сельскохозяйственных культур, первостепенное значение имеет широкое и научно-обоснованное применение удобрений. Мощное развитие химической промышленности в СССР создает большие возможности для применения в значительных размерах минеральных удобрений не только под основные зерновые и технические культуры, но и под другие, в том числе огородные и бахчевые растения, имеющие большое значение в снабжении населения высоковитаминной продукцией. Поэтому все более важное значение приобретает изучение эффективности применения удобрений и под эти культуры в зонах их продуктивного развития.

Ккное Приднестровье Молдавии является зоной недостаточного увлажнения для полноценного производства бахчевых. Имеющиеся в литературе данные (Константинов, 1968- Шевченко, Беляков, 1971- Яна-тьев, Зинченко, 1980) показывают, что в условиях орошения продуктивность их за счет удобрений может весьма существенно повышаться.

Получаемый высокий эффект от удобрений при орошении увеличивает роль и значение самого орошения. Но необходимо отметить, что высокий результат от орошения и удобрений достигается только при правильном их сочетании и подборе оптимальных норм и видов удобрений.

В настоящее время имеется мало данных по минеральному питанию арбуза и влиянию на его урожайность удобрений и водоснабжения в условиях Молдавии. Недостаточно изученными остаются также агрохимические свойства чернозема обыкновенного этой зоны и влияние на его питательный режим удобрений при культуре растений арбуза на богаре и при орошении.

В связи с этим в наших исследованиях была поставлена задача выяснить экспериментальным путем особенности минерального питания этой культуры в условиях Молдавии, установить потребность в удобрениях и орошении, определить качественные показатели плодов при различных условиях выращивания.

Для этой цели в течение I98I. I984 годов нами проводились полевые опыты с арбузом районированного сорта Роза Юго-Востока на базе Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства с детальными наблюдениями за развитием и продуктивностью растений, а также питательным режимом почвы.

В разные годы в работе принимали участие студенты-дипломники сельскохозяйственного факультета УДН им. Патриса Лумумбы: Н. Писарева, Т. Мацапура, Эдуардо Артавия Лобо (Коста Рика) и Р. Нурмухаметов.

Пользуясь случаем, выражаю глубокую благодарность руководству Института и сотрудникам лабораторий агрохимии, бахчевых культур и массовых анализов за предоставленную мне возможность провести исследования и постоянную большую помощь в практической работе.

— 4

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АРБУЗА И УСЛОВИЯ БАХЧЕВОДСТВА В МОЛДАВИИ

Из всех тыквенных арбуз наиболее теплолюбив. Для своего развития он требует длительного периода с температурой выше 15& deg-С. Его можно успешно возделывать лишь в тех районах, где сумма активных температур составляет 3200& deg-С и выше (Фурса, Филов, 1982). В нашей стране наиболее благоприятные условия для выращивания арбуза имеются на юге Украины, Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье, где и сосредоточены основные площади этой культуры. В южном Приднестровье сумма активных температур выше 15& deg-С составляет 2600. 2750°-С.

Процесс яровизации столового арбуза протекает при среднесуточной температуре 14., Л8°С и продолжается 10. 15 дней. Идет он в период прорастания семян и в семядольном возрасте до появления первых настоящих листьев (Филов, 1969).

Высокие требования к температурным условиям растения бахчевых предъявляют начиная с момента прорастания семян, когда им требуется не ниже I3. I7°C. При более низкой температуре прорастание семян задерживается, часть из них теряет всхожесть и погибает. Оптимальная температура для прорастания семян 30., 35°-С. Всходы растений от семян, длительно лежавших в земле при низкой температуре, получаются ослабленными, развиваются медленно (Юрина, 1959- Белик, 1963, 1975, 1982- Зауралов, 1965).

В опытах, проведенных в Молдавии, М. Д. Дзензелевской (1965) изучалось 5 сроков посева с учетом температуры почвы на глубине 10 см до 8. 10° (П декада апреля), 10. 12° (Ш декада апреля), 15. 18° (1+П декада мая), 184−20° (Ш декада мая) и свыше 20. 25& deg-С (I декада июня). Температура почвы после посева в одни годы беспрерывно повышалась и быстро достигала оптимума для нормального прорастания семян, в другие — резко снижалась, опускаясь до 3.

5& deg-С, то есть была крайне неблагоприятной для таких теплолюбивых культур, как бахчевые.

Исследования показали, что при посеве в почву, прогретую до 8. Ю°С, семена дынь почти полностью погибли, и только в благоприятные годы полевая всхожесть их достигла 40%, у арбузов в эти сроки всходило 60. 70% растений, а у тыквы — до 85%. Всходы у всех культур появились не раньше, чем через 25. 30 дней и были хилыми и ослабленными, особенно у арбузов и дынь.

У арбузов полные, жизненные всходы были получены при посеве их в почву, прогретую до Ю. 12 °C, причем только от семян, обработанных гранозаном- в эти сроки всходы появились, в основном, через 13. Л5 дней и в редких случаях через 20. 25 дней после посева.

При более поздних сроках посева всходы появились значительно быстрее (на 6. 12-й день), но полевая всхожесть семян зачастую не превышала 60. 75% из-за недостатка влаги в верхнем слое почвы.

Корневая система бахчевых культур более чувствительная к низким температурам, чем надземная- при длительном понижении темпера-. туры почвы ниже допустимого (I5. I8°C) корневая система повреждается патогенными микроорганизмами и начинает отмирать раньше, чем листья и стебли (Велик, 1982).

Изменение длины вегетационного периода под влиянием метеорологических факторов (прежде всего температуры) сопровождается изменениями физиолого-биохимических процессов в растениях (Велик, Соломина, 1965). Происходит более интенсивное накопление аскорбиновой кислоты, чем у растений, выращенных в благоприятных температурных условиях, что позволяет предположить, что аскорбиновая кислота играет в растениях защитную роль при неблагоприятных условиях, изменяя обмен веществ. В опытах Н. А. Бывших (1959) со скороспелым сортом арбуза Стокса и позднеспелым сортом Мелитопольский 142 было установлено, что в процессе старения растений арбуза в их листьях происходит нарастание количества сухого вещества и органических кислот, повышение активности каталазы, содержания Сахаров и небелкового азота и снижение содержания общего азота- увеличивается отношение сахара к общему азоту.

При поздних сроках посева, когда растения росли в условиях более высокой температуры и меньшей влажности почвы и воздуха в листьях растений наблюдалась повышенная активность ферментов, пониженное содержание сухих веществ, общего азота и белка и повышенное содержание Сахаров, главным образом редуцирующих, в результате чего отношение сахар: общий азот возрастало. При этом у растений наблюдалось ускоренное развитие. Цветение у растений сорта Стокса наступило на 9 дней раньше, а у растений сорта Мелитопольский 142 на 13 дней раньше, чем при раннем севе. На основании этих данных можно считать, что повышенное отношение сахар: общий азот является специфическим признаком, характеризующим скороспелость сортов у арбуза.

Метеорологические условия оказывают значительное влияние на биологию цветения и опыления бахчевых растений. По данным Л.П. Тар-баевой (I960), продолжительность цветения мужских и женских цветков при 24,8. 30,3°-С и относительной влажности воздуха до 71. 82% увеличилась до 48. 50 ч. При низких температурах замедляется процесс оплодотворения, растения недружно вступают в фазы цветения и плодоношения, и зачастую наблюдается опадение завязи.

Бахчевые культуры — очень светолюбивые и не выносят затенения. Большую роль играет интенсивность освещения. При недостатке освещения (загущенные или затененные посевы, повышенная облачность) уменьшается образование завязи, а зачастую наблюдается ее полное отсутствие, снижаются урожаи, товарные качества, а также содержание Сахаров и сухих веществ в плодах, задерживаются сроки их созревания Оренбург, Гуцалюк, 1976- Велик, 1982). При безоблачной погоде промежуток между началом цветения мужских и женских цветков — 3.5 дней, тогда как при уменьшении солнечного освещения он достигает 32 дней (Гольдгаузен, Дзензелевская, 1972).

Таким образом, освещенность, как и температура почвы и воздуха, играет кардинальное значение не только в росте и развитии растений, но и в направленности биохимических процессов, в продолжительности цветения, завязываемости и качестве плодов.

Бахчевые культуры относятся к ксерофитам, засухоустойчивость которых обуславливается в первую очередь чрезвычайно сильным разветвлением горизонтальной корневой системы, которая способна собирать достаточное количество воды из большого объема почвы, скудно снабженной влагой.

В то же время бахчевые культуры — влаголюбивые растения. В фазе 2.3 настоящих листьев они расходуют в сутки до 170 г воды, в фазе начала ветвления и появления первых бутонов — 250 г (Эси-ташвили, 1956). Одному взрослому растению дыни необходимо несколько килограммов воды в сутки. р

В жаркие часы дня (с 12 до 15 ч) с 1 м листовой поверхности бахчевых за час испаряется 3,0. 5,2 кг влаги (Гольдгаузен, Дзензелевская, 1972). Испарение такого количества воды связано с биологической приспособленностью растений к условиям жаркого климата. Большая интенсивность транспирации спасает его от излишнего перегрева.

Бахчевые растения обладают еще одной интересной биологической особенностью: при необходимости они могут отдавать влагу из плодов, стеблевой части растений.

М.И. Малинина (1967) установила, что у растений арбуза, особенно кормового, сочетается два вида засухоустойчивости: способность сокращать отдачу воды при засухе и испарять много влаги за счет хорошего водоснабжения мощно развитой корневой системы.

Изучением особенностей роста и развития корневой системы растений арбуза в разные годы занимались ряд исследователей: И. Н. Листопадов (1957, 1959), В. Ф. Велик и М. Я. Веселовский (1972), К. В. Беляков (1972) и др. Однако, в этих работах недостаточно освещены вопросы развития корневой системы при разной степени увлажненности почвы. Детальное же изучение этого вопроса позволит точнее установить оптимальную площадь питания, схемы посева и глубину обработки почвы, обеспечивающих наибольшую продуктивность растений в условиях различной увлажненности, а самое главное, установить такую оросительную норму, которая позволит получить максимальную урожайность при экономном расходовании воды.

Было показано, что корневая система арбуза в основном формируется до появления всходов. При орошении корневая система развивается в течение более длительного периода, особенно интенсивно до начала формирования плодов- без орошения рост корней к этому периоду практически прекращается. Основная масса корней находится в пахотном слое 20. 30 см. Чем выше обеспеченность почвы влагой, тем ближе к поверхности располагаются корни. Степень увлажнения почвы не оказывает существенного влияния на общий размер корневой системы (Веселовский, 1974- Матвеев, 1979).

Отношение бахчевых культур к влаге определяется двумя особенностями, связанными с их тропическим происхождением. Все они способны наращивать огромную листовую поверхность. У арбуза, например, по наблюдениям на Быковской бахчевой станции (Упит, 1959), при хорошей влагообеспеченности число листьев доходило до 830, а о их общая площадь — до 3,6 м на одно растение.

Бахчевые культуры обладают мощной корневой системой, способной извлекать влагу из большого объема почвы. По данным В.Ф. Бели-ка (1982), у арбуза этот объем может достигать 7. 10 м³ на одно растение. Основная масса корней залегает на глубине 12. 15 см.

По данным М. Ф. Куликовой (1964), в острозасушливом 1954 году без полива растения израсходовали за период вегетации 742 м воды и дали урожай 1,3 т/га, а при 5 поливах расход воды составил 2773 м³, а урожай — 25,8 т/га.

В других опытах И. Э. Упит (1957), проведенных на Быковской бахчевой опытной станции в Волгоградской области, в средневлажном 1952 году расход воды растениями арбуза (сорт Мелитопольский 142) без полива составил 1964 м3/га, а при 6-ти поливах — 2640 м3/га. Урожай плодов в первом случае был равен 12,3 т/га, во втором -22,1 т/га.

Поливная вода используется бахчевыми культурами более экономично в условиях орошения, чем в богарных, неполивных условиях. Об этом говорит тот факт, что при орошении отношение расхода воды (в м3) к урожаю (в т) значительно ниже, чем без применения поливов.

Таким образом, так называемую засухоустойчивость бахчевых культур следует рассматривать только как их способность выживать при знойной погоде, но не как способность обеспечивать продуктивную работу растений и высокий урожай.

Количество пасоки у бахчевых растений, как один из показателей развития корневой системы растений, сильно колеблется от условий года: при менее напряженных метеорологических факторах оно выше и в дневные часы в 2.3 раза больше, чем ночью. Как показано JI.П. Бобковой (1964), при одинаковых метеорологических условиях количество пасоки тем больше, чем выше влажность почвы.

Одной из причин гибели корневой системы от избыточного увлажнения является лизис корневых волосков. По данным А. И. Шилова (1959), корневые волоски при переувлажнении лизируются уже через двое суток, что при умеренном увлажнении не наблюдается. В переувлажненной почве корешки приобретают красную окраску от налета грибов рода фузариум.

Бахчевые испаряют больше воды, чем многие другие культурные растения. Среди арбузов большая транспирация отмечается у кормовых, меньше у сортов европейских степей и еще меньше у всех сортов поливных и влажных районов. Коэффициент транспирации у тыквы от 500. 600 до 700. 800, у арбуза — от 450. до 550.

Недостаток воды в клетках отрицательно действует на фракционный состав воды в листьях, что нарушает нормальный ход ряда важных процессов- в плодах снижается сахаристость и содержание витамина С. Нарушение водного баланса приводит к тому, что корни не успевают компенсировать расход воды на транспирацию, в результате повышается концентрация клеточного сока в листьях и других органах растений (Велик, 1956- Гордеева, 1968- Ермохин, 1971- Бабаханова, 1978, 1979, 1980). Концентрация клеточного сока листьев и осмотическое давление играют большую физиологическую роль и являются показателями засухоустойчивости растений. По данным Н. Г. Гордеевой (1962), в клетках различных сортов арбуза осмотическое давление в дневное время колеблется от 8,0 до 11,6 атм.

По данным Е. И. Бессоновой (1970), листья среднеазиатских сортов арбуза, выращиваемых в Узбекистане на богаре, имеют более ксе-роморфное строение тканей и пониженное содержание воды (67. 76%) по сравнению с сортами, выращиваемыми в поливных условиях (73. 85%). В листьях различных русско-европейских сортов содержание воды также более высокое — оно колеблется в пределах 69. 82%. Для сортов арбуза из США, менее приспособленных к условиям богары, характерна большая амплитуда колебаний содержания воды в листьях в зависимости от условий выращивания (53. 80%).

И.Э. Упит (1957, 1959) считает, что для получения высоких урожаев арбуза в условиях Заволжья Волгоградской области необходимо поддерживать влажность почвы в слое 0. 30 см не ниже 70% от наименьшей влагоемкости. Запасы влаги в почве ниже 48% НВ являются, по ее мнению, критическими в смысле получения высокого урожая.

Избыток влаги бахчевые переносят хуже, чем недостаток. При избытке влаги в почве корневая система бывает менее развита. В условиях затопления растения больше погибают от недостатка воздуха, а не от самого избытка влаги.

Для нормального развития растений бахчевым культурам требуется определенная сухость воздуха. Повышенная влажность в период вегетации способствует заболеваниям. В период цветения и оплодотворения воздух должен быть более влажным, так как это влияет на жизнеспособность пыльцы. По данным Л. П. Тарбаевой (I960), снижение относительной влажности от 95 до 51% приводит к сокращению прорастания пыльцы от 92 до 18,3%. В период сильной засухи хорошие результаты дают освежающие опрыскивания посевов во время массового цветения женских цветков (Дзензелевская, 1976).

Бахчевые можно выращивать на различных типах почв, но арбуз требователен к физико-механическим свойствам почвы. Как столовый, так и кормовой арбуз хорошо произрастает на легких по механическому составу почвах: на песчаных или супесчаных, каштановых и бурых почвах Нижнего Поволжья и Казахстана, на темноцветных супесях и супесчаных черноземах Украины и Молдавии, на темных, мощных сероземах Средней Азии (Велик, 1982- Буриев, 1984).

— 12

Суглинистые черноземы менее пригодны. В 1950. 1963 годах Всесоюзным научно-исследовательским институтом агромелиорации проводилась опытная работа по бахчеводству на песчаных землях Облив-ского опорного пункта и других опытных станциях. Средний урожай за этот период на больших площадях составил 11,0 т/га. В самые засушливые годы на черноземных и каштановых почвах арбуза не получили, а на песчаных землях урожай был удовлетворительным. Урожай на песчаных землях в большой степени зависит от рельефа местности. По данным Обливского опорного пункта, в первую очередь необходимо использовать долины и ровную местность (Сазанова, 1981).

При размещении бахчевых необходимо прежде всего считаться со специфическими требованиями их к легким по механическому составу почвам. Суглинистые и глинистые почвы малопригодны, особенноь в засушливые годы. Эти почвы прочно удерживают влагу и не отдают ее растению. Кроме того, тяжелые почвы медленно прогреваются весной, что приводит к задержке посева, и всходы бахчевых появляются поздно.

Бахчевые культуры очень требовательны к воздушному режиму почвы, и не случайно поэтому наибольший урожай их получается на целинных, залежных землях, вышедших из-под многолетних трав. В таких почвах наилучшее сочетание воздушного, водного и пищевого режимов (Рекомендации по выращиванию бахчевых культур., Волгоград, 1982).

Для обеспечения нормального роста, развития и плодоношения бахчевых культур необходима определенная реакция почвенного раствора. Кислые почвы малопригодны для культуры бахчевых. Оптимальной средой для них является рН б, 5. 7,5 (Велик, 1982). К почвенному засолению арбуз более устойчив, чем дыня и тыква Оренбург, Гуцалюк, 1976).

Дыня, и особенно арбуз, мало устойчивы к засолению и начинают страдать уже при концентрации 01 0,007. 0,017% (Велик, 1982). Взрослые растения более устойчивы к засолению, чем молодые и безболезненно переносят уже сравнительно высокие концентрации. Поэтому бахчевые культуры, особенно арбуз и дыню, не следует размещать на почвах с высокой засоленностью, а при необходимости высевать только после предварительной их промывки.

ВЫВОДЫ

1. Почвенно-климатические условия южного Приднестровья Молдавии допускают успешное возделывание культуры арбуза. Однако, естественные запасы питательных веществ в черноземе обыкновенном недостаточны для формирования высоких урожаев. Содержание гумуса составляет 3,26%, подвижного фосфора и обменного калия, соответственно, 60. 70 и 300. 320 мг/кг сухой почвы.

2. Содержание питательных элементов в почве, в первую очередь азота, имеет определенное сезонное колебание. Наибольшее количество нитратов в пахотном слое отмечено в июне (фаза шатрика), в июле в связи с интенсивным потреблением растениями содержание их резко снижается. Имеет место значительная миграция нитратного азота по профилю почвы и аккумуляция в нижележащих слоях, особенно при внесении высоких доз азотного удобрения и применения орошения.

3. Внесение удобрений повышает уровень содержания питательных элементов в почве и увеличивает потребление их растениями. Вынос МРК с урожаем на контроле без удобрений составил 82,5 кг/га, при внесении удобрений (%20Р120^ «^72,6 кг/га. Применение орошения увеличивало доступность растениям питательных элементов как из самой почвы, так и удобрений, повышая общий вынос, соответственно, до 121,1 и 239,7 кг/га.

4. Средний вынос элементов питания на 10 т плодов арбуза на контроле без удобрений составлял в кг азота, фосфора и калия -25,4, 5,7, 23,2, при орошении — 30,0, 6,4, 26,4. При внесении удобрений вынос увеличивался до 37,9, 9,4, 38,7 кг. Коэффициенты использования питательных веществ растениями арбуза из удобрений, определенные разностным методом, колебались в зависимости от доз удобрений в пределах 25. 48% для азота, 6. 10% для фосфора и 23. 40% для калия.

— 139

5. Среднее соотношение между элементами питания в выносе составляет в процентах от суммы NPK — 48: 11:41. Относительное содержание азота в общей сумме наиболее высоко в фазу шатрика и в листьях последующего периода, достигая 52. 60%, фосфора — в фазу шатрика и в плодах (15. 17%), калия — в стеблях в период массового образования плодов (47. 54%), что указывает на усиленную потребность в азотно-фосфорном питании в начальные периоды развития растений и в калии — в период массового плодообразования и созревания.

6. Внесение удобрений улучшало рост и развитие растений, образование ими общей биомассы. Ее количество при фоне удобрений в 120 кг/га д.в. составляло на богаре 3,10 т/га, при орошении — 3,92. Сочетание повышенной дозы удобрений (180 кг/га д.в.) с орошением повышало накопление биомассы до 4,2. 4,4 т/га. Без применения орошения высокие дозы удобрений не давали дополнительного эффекта. Наибольшее развитие ассимиляционной поверхности отмечалось в пео риод массового плодообразования, составляя 24. 26 тыс. м /га.

7. Суммарный показатель величины фотосинтетического потенциала возрастал соответственно площади листьев, по удобренному фону о он составлял, без орошения, 643 тыс. м -дней/га, при орошении -769 тыс. м^-дней/га. Таким образом, удобрения в сочетании с орошением положительно влияли на величину фотосинтетического потенциала, определяющего накопление биологического урожая. В этих условиях увеличивалось и использование физиологически активной радиации (ФАР). На богаре эта величина составляла 13,7 млн. ккал/га, при орошении — 17,8 млн. ккал/га, коэффициент использования в процентах, соответственно, 0,50 и 0,65.

8. Применение удобрений как на богаре, так и в условиях орошения существенно повышало продуктивность арбузной плантации. В

— 140 среднем за три года наибольший урожай плодов на богаре был получен от дозы %20Р120 «23т/га, или на 54% больше, чем на неудобренном контроле. При орошении наибольший урожай обеспечивался при более высокой дозе удобрений (180 кг/га д.в.) и составлял 30,2 т/га, что на 57% больше, чем одно орошение и на 99% больше абсолютного контроля (без удобрений и без орошения). Орошение способствует более эффективному использованию высоких доз удобрений и обеспечивает максимальный сбор урожая.

9. Биохимический состав и качество плодов арбуза мало изменялось по вариантам опыта. Минеральные удобрения, особенно азотно-фосфорные, увеличивали содержание общего сахара (примерно на 1%), орошение же несколько снижало его. Содержание нитратов в плодах было незначительным, при орошении — немного больше, но во всех случаях оно не превышало предельно допустимых концентраций.

10. Применение минеральных удобрений под арбуз как на богаре, так и в условиях орошения показало, что наиболее рентабельной дозой является %20Р120 ^^ и 567%). Окупаемость затрат на удобрения и орошение урожаем и чистым доходом на этих вариантах была высокая, составляя 12,9 т/га плодов и 1829 руб/га чистого дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для обеспечения рентабельности возделывания арбуза на обыкновенном черноземе южного Приднестровья Молдавии, повышения его урожайности до 30 т/га необходимо применение минеральных удобрений в сочетании в засушливые годы с тремя-четырьмя вегетационными поливами нормой 300. 400 м3/га.

2. Независимо от условий увлажнения оптимальным является внесение азотно-фосфорных удобрений в дозах 120 кг/га д.в. Для

— 141 поддержания естественных запасов обменного калия целесообразно вносить его, в зависимости от обеспеченности почвы, в дозах 30. 60 кг/га д.в. Внесение удобрений может производиться в предпосевную обработку почвы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИ.Е.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Биологические особенности арбуза и условия бахчеводства в Молдавии

2. Вынос питательных элементов с урожаем и отзывчивость на удобрения

3. Влияние условий выращивания на урожай и качество плодов.

4. Значение удобрений и орошения в улучшении питательного режима почв

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Цель, задачи и методы проведения исследований

2. Характеристика почвенно-климатических условий

3. Влияние удобрений и орошения на питательный режим чернозема обыкновенного

4. Динамика потребления и вынос основных элементов питания растениями арбуза на богаре и при орошении

5. Развитие и фотосинтетическая деятельность растений арбуза.

6. Урожай и качество плодов арбуза в зависимости от удобрений и орошения

7. Экономическая эффективность удобрения и орошения арбуза в условиях Молдавии

Список литературы

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума Ц К КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — IIIс.

2. Аболина Г. И. Удобрение овощных культур. ~ Ташкент: Узбекистан, 1965. ~ 17 с.

3. Аболина Г. И., Атауллаев Н. А., Артыкова Р. Изменение водного режима в растениях чарджуйских дынь под влиянием макроэлементов. С. -х. биология, 1972, т. 7, № 3, с. 452−454.

4. Аболина Г. И., Артыкова Р. Влияние микроэлементов на азотный и углеводный обмен в растениях дынь и урожайность. Науч. труды Ташкентского СХИ, 1973, вып. 37, с. 132−143.

5. Авакян Н. О. Формы калия в некоторых типах почв Армении. -Труды НИИ почвоведения и агрохимии. Ереван, 1968, выл, 4, с. 481~482.

6. Агроклиматические ресурсы Молдавской ССР: Справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 197 с.

7. Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Наука, 1975. — 656 с.

8. Аксомайтис U.K., Балзарявичос П. Ю., Зеленко Л. П. Эффективность и очередность орошения в условиях Литовской ССР. -Вестник с. -х. науки, 1975, № 5, с. 46−101.

9. Алиев Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм, 1974. — 335 с.

10. Анализ экономической эффективности применения удобрений. -М., 1972. 4 с. — (Информ. листок / ВНИИТЭИСХ — № 4).

11. Андреева Е. А., Щеглова Г. М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений. Агрохимия, 1966, № 10, с. 16−19.

12. Андрющенко В. К. Нитраты в овощах и пути их снижения. -Кишинев, 1983. 59 с. — (Обзор. информ.).

13. Аппаратов И. И. Фотосинтетическая деятельность томатов в зависимости от сорта и удобрений в условиях орошения. Пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства Молдавской ССР: Тез. докл. респ. науч. -производ. конф., март 1981. Кишинев, 1981, с. 88−89.

14. Арасимович В. В., Савченко А. П. Биохимия арбуза. В кн.: Биохимия культурных растений Молдавии. Вып.4. — Кишинев, 1966. с. 31−48.

15. Бабаханова С. А. Влияние водного режима на интенсивность физиологических процессов, урожай и качество арбузов. В кн: -Вопросы удобрения и орошения овощных культур и картофеля, Ташкент, 1978, вып. 15, с. 104−116.

16. Бабаханова С. А" Влияние водного режима на рост, развитие и продуктивность арбуза в условиях сероземных почв Ташкентской области: Автореф. дис.. канд.с. -х. наук. Ташкент, 1979. 20 с.

17. Бабаханова С. А. Влияние водного режима и питания на урожай и хранение арбуза. Картофель и овощи, 1980, № 2, с. 29.

18. Балашев Н. Н. Бахчеводство. 2-е изд., пересмотр, и доп. -Ташкент: Укитувчи, 1976. — 147 с.

19. Балябо Н. К. Взаимозависимость действия удобрений и орошения. -Агрохимия, 1966, № 8, с. 3−10.

20. Баранов Н. Экономическая эффективность химизации сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства, 1970, № 3, с. 50−62.

21. Велик В. Ф. Бахчевые культуры. М.: Сельхозгиз. 1956−1957. -248 с.

22. Велик В. Ф. Влияние закалки семян переменными температурами и охлаждения растений на физиологические особенности различных сортов огурцов. В кн.: Физиология питания, роста иустойчивости растений в Сибири и на Дальнем Востоке. М., 1963, с. 49−55.

23. Велик В. Ф. Некоторые физиолого-биохимические изменения у семян и растений семейства тыквенных под воздействием пониженных температур. В кн.: Доклады советских ученых к ХУП международному конгрессу по садоводству. М., 1966, с. 354−362.

24. Велик В. Ф. Рост и развитие растений бахчевых культур. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений / МГУ, М., 1970, т. 8, с. 336−370.

25. Велик В. Ф. Влияние условий орошения на продуктивность и качество урожая бахчевых растений/ В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. МГУ. М., 1970, т. 8, с. 412−417.

26. Велик В. Ф. Бахчевые культуры. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1975. — 271 с. 27., Велик В. Ф. Бахчеводство. М.: Колос, 1982. — 175 с.

27. Велик В. Ф., Упит И. Э. Бахчеводство в Нижнем Поволжье. В кн.: Бахчеводство. М., 1959, с. 168−252.

28. Белик В. Ф., Соломина И. П. Влияние условий выращивания на некоторые физиологические особенности растений бахчевых культур. В кн.: Бахчевые культуры. М., 1965. — 288 с.

29. Белик В. Ф., Веселовский М. Я. Площади питания арбуза при оро& gt- шении. Картофель и овощи, 1972, № 8, с. 33−34.

30. Белик В. Ф., Кашеев А. Я. Биологические особенности минерального питания арбуза на богаре. Вестник с. -х. науки, 1974, № 12, с. 27−33.

31. Белик В. Ф., Веселовский М. Я. Особенности роста и развития столового арбуза в условиях орошения. Науч. тр. /НИИОХ.М., 1975, т. 5, с. 254−257.

32. Белик В. Ф., Бондаренко Г. Л. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве/НИИОХ. М, 1979, — 210 с.

33. Велик В. Ф., Чабан Л. Н., Филиппова Н. П. Краткий обзор исследований по бахчеводству. Тр. /НИИОХ: М., 1980, т. 12−13,с. 416−427.

34. Велик В. Ф., Филиппова Н. П., Быковский Ю. А. Арбуз на богаре. -Картофель и овощи. 1983, № I, с. 33−34.

35. Велик В. Ф., Филиппова Н. П., Быковский Ю. А. Агротехника арбуза на богаре в Юго-Восточной зоне РСФСР. в кн.: Агротехника овощных и бахчевых культур/НИИОХ. М., 1983, с. 183−196.

36. Беляков К. В. Режим орошения и химический состав арбузов. -Степные просторы, 1972, № 6, с. 41.

37. Беляков К. В. Агротехника, применяемая передовиками. Картофель и овощи, 1974, № II, с, 35−36.

38. Бережнова В. В., Сагдулаев М. М. Фосфорные удобрения и урожайность дыни. Картофель и овощи, 1979, № 3, с. 38.

39. Бессонова Е. И. Биологические особенности роста и развития столового арбуза и дыни на богаре Узбекистана. В кн. возделывание зерновых и кормовых культур на богаре Узбекистана. Ташкент, 1970, с. 207−215.

40. Бобкова Л. П. Влияние режима орошения на физиологическое состояние и увядание дынь: Автореф. дис. канд. биол. наук* -М., 1964. 17 с. 42# Бобрицкая М. А. Баланс азота в дерновоподзолистых почвах. -М.:. 1966, с. 126−151.

41. Бобрицкая М"А*, Москаленко Н. И. Изучение степени использования азотных удобрений в почвенных условиях с помощью стабильного изотопа. Агрохимия, 1969, № 12, с. 23−29.

42. Борисов В. А. Регулирование содержания нитратов в овощах. -Картофель и овощи, 1980, № 7, с. 22−23.

43. Борисов В. А., Новиков B.C., Штерн В. А. Эффективность применения удобрений в интенсивном овощеводстве на пойменных почвах. Тр. /НИИОХ: М., 1980, т. 12−13, с. 167−174.

44. Буриев Х. Ч. Справочная книга бахчевода. М.: Колос, 1984. — 143 с.

45. Бывших Н. А. Биохимические исследования арбуза в связи с применением удобрений. Тр. Плодоовощного института. 1959, т. 10, с. 215−229.

46. Бывших Н. А. Физиолого-биохимические основы культуры тыквенных (огурец, арбуз, дыня, тыква): Автореф. дис. докт. биол. наук. Л., 1967. — 63 с.

47. Важенин Н. Г., Карасева Г. И. 0 формах калия в калийном питании растений. Почвоведение, 1959, № 3, c. II-?I.

48. Веселовская М. А. Основные агротехнические приемы выращивания высоких урожаев бахчевых культур в районах целинных земель Алтайского края. В кн.: Выращивание овощей. М., 1959, с. 85−96.

49. Веселовский М. Я. Формирование и работа фотосинтетического аппарата арбуза в условиях различной загущенности. Науч. тр. ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства. — 1974, вып. 2, с. 148−154.

50. Веселовский М. Я. Динамика веса плодов различных сортов арбуза при орошении. В кн.: Сборник статей молодых ученых и аспирантов НИИ овощного хозяйства. М., 1974, вып. 6, с. 78−81.

51. Веселовский М. Я. Корневая система арбуза при орошении. -Картофель и овощи, 1974, № 7, с. 32−33.

52. Веселовский М. Я. Потребление питательных веществ растениями арбуза при разной площади питания. Науч. тр. НИИОХ. М., 1975, т. 5, с. 240−243.

53. Веселовский М"Я. Проблемы орошения бахчевых культур.

54. Картофель и овощи, 1976, № 5, с. 38−39.

55. Веселовский М. Я. Физиологическая реакция растений арбуза на условия произрастания. Науч. тр. ЛитСХА, 1976, (1977), выпЛ, с. 181−182.

56. Вернидубова Э. Н. Отзывчивость сортов бахчевых культур на удобрения. Картофель и овощи, 1973, № 3, с. 34−35.

57. Вернидубова Э. Н. Сортовая реакция бахчевых культур в связи с применением удобрений. Науч. тр. Выков. бахч. селекц. -опыт. станции. Волгоград, 1974, вып. 6, с. 34−42.

58. Воробьева Л. А., Кривицкая Е. Ф. Сравнительная оценка методов определения подвижного фосфора в черноземах в связи с его доступностью растениям. Почвоведение, 1964, № 8, с. 96−101.

59. Гетманец А. Я., Кудзин Ю. К. Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение — вода. М., 1979, c. III-116.

60. Голубев В. Д. Применение удобрений на орошаемых землях. -М.: Колос, 1977. 131 с.

61. Гольдгаузен М. К., Дзензелевская М. Д. Краткие итоги работ с бахчевыми культурами. Тр. МолдНИИОЗиО, Кишинев, 1968, т. 9, с. 107−115.

62. Гольдгаузен М. К., Дзензелевская М. Д. Бахчевые. В кн.: Овощеводство Молдавии. Кишинев, 1972, с. 380−416.

63. Горбунов Н. И. Минералы как источник общих непосредственных, ближайших и потенциальных резервов зольных элементов. -Агрохимия, 1969, № 9, с. 67−73.

64. Гордеева Н. Г. Исследования водного режима дыни в орошаемых условиях Средней Азии. Автореф. дис.¦. канд. биол, наук,-Л., 1962. — 17 с.

65. Гордеева Н. Г. Некоторые показатели водного режима бахчевых культур. В кн.: Мировые растительные ресурсы в Средней Азии. Ташкент, 1968, с. 200−206.

66. Грызнева 3., Сапожников И., Рудь А. Направление развития бахчеводства на Украине. Науч. -техн. бюл. /УкрНИИОВ, 1979, № 8, с. 34−41.

67. Гуцалкж Т. Г., Эренбург П. М. Бахчеводство. Алма-Ата: Кай-нар, 1965. — 174 с.

68. Гуща Н. А., Гамаюнов А. Т. Влияние удобрений на продуктивность овощного севооборота (на серых оподзоленных почвах) г-Науч. -техн. бюл. /У крНШОБ, 1980, № 12, с. 23−26.

69. Дедов И. 586 ц арбузов с гектара. Степные просторы, 1971, № 10, с. 11−12.

70. Дзензелевская М. Д. Основные приемы агротехники столового арбуза и дынь в условиях Молдавии. Автореф. дис. канд.с. -х. наук. — JI.- 1965. — 22 с.

71. Дзензелевская М. Д. Бахчевые культуры. В кн.: Научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства в Молдавской ССР. Кишинев, 1976, с. 483−487.

72. Димитренко П. Н. Эффективность применения удобрений при орошении. Вестник с. -х. науки, 1971, If0 4, с. 30−35.

73. Димо Q.H. Тепловой и водный режим почв в СССР. М.: Наука, 1958. — 143 с.

74. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд., пе-рераб и доп. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

75. Ермаков А. И., Луковникова Г. А. Химический состав плодов бахчевых культур и простейшие методы его определения. В кн.: Бахчевые культуры. М., 1965. — 288 с.

76. Ермохин В. Н. Водный режим дынь/ Ин-т науч. -техн. информациии пропаганды Госплана Узб. ССР, серия: Овощеводство, бахчеводство, картофелеводство). Ташкент, 1971, 6 с.

77. Ермохин В. Н., Каримов А. К* Дыни Узбекистана. Ташкент, • 1969, 139 с.

78. Журбицкий З. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М., 1963, с. 294−317. 80* Журбицкий З. И, Журбицкая Л. И. Минеральное питание бахчевых растений. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений/ МГУ, М., 1970, т. 8, с. 392−397.

79. Зазерявская В., Севастьянова В. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай арбузов. В кн.: Овощеводство и бахчеводство. Киев, 1974, вып. 17, с. 16−18.

80. Зверева Е. А., Батьков Б. О., Елюбаев С. З. Изменение содержания подвижного фосфора в предкавказском карбонатном черноземе при внесении фосфорных удобрений. Агрохимия, 1980, № 4, с. 30−39.

81. Зверева Е. А., Батьков Б. О., Елюбаев С. З. Эффективность ежегодного, периодического и разового внесения фосфорных удобрений на предкавказском карбонатном черноземе в орошаемом севообороте и баланс в почве. Агрохимия, 1980, № 9, с. 28−37.

82. Иванова Е. И., Белякова Е. А., Зубанова Л. С. Накопление нитратного азота в продукции овощных и бахчевых культур.

83. В кн.: Пути повышения урожайности и качества овощных, бахчевых культур и картофеля, снижение их потерь при транспортаровке и хранении, Ташкент, 1981, с. 114−117.

84. Ильин И. Р., Майдурова В. Е. К методике оценки экономической эффективности удобрения и орошения овощных культур. Тирасполь, 1979. 27 с. — Рукопись деп. в МолдНИИНТИ.

85. Ильин И. Р., Вуколова В. И. Агрофизическая и агрохимическая характеристика почвы. & laquo-В кн.: Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев, 1982, с. 7«-49.

86. Искимжи И. Н. Влияние удобрений на урожай и качество кукуруз зы при орошении: Автореф. дис. канд.с. наук. М., 1972. — 16 с.

87. Каримов А. К. Удобрение дынь. Картофель и овощи, 1964,№ 3, с. 42−43.

88. Карпинский Н. П., Гаврилов К. А. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М., 1965, 331 с.

89. Кащеев А. Я. Физиологическая реакция растений арбуза на удобрения. В кн.: Овощеводство открытого грунта. М., 1969, с. 319−327.

90. Кащеев А. Я., Ревко А. С., Удобрение арбузов. Картофель и овощи, 1979, № II, с. 38.

91. Квит Р. И. Влияние гранулированного суперфосфата на урожай огурцов и бахчевых культур. Науч. тр. /УкрНИИОБ, 1954, т. 3, с. 682.

92. Кныш А. Н., Вакульченко Р. И. Влияние минеральных удобренийна урожай и качество арбузов. Агрохимия, 1976, № 2, с. ЮО101.

93. Ковалева Л. И. Влияние удобрений на урожайность арбуза в звеньях бахчевого севооборота. Науч. тр. Быковской селекц. -опыт. станции. Волгоград, 1979, выл. 7, с. 81−65.

94. Коновалов Н. Д., Тихонова И. Г. Превращение фосфорных удобрений в почве и урожаи сельскохозяйственных культур.- Агрохимия, 1970, № 10, с. 31−35.

95. Константинов Б. С. Действие минеральных удобрений на урожай орошаемых арбузов и вынос ими основных питательных веществ из почвы в дельте Волги. »-- Агрохимия. 1968, № 6, с. 85.

96. Константинов Б. С. Химический состав столового арбуза и вынос им основных макроэлементов из почвы бугро Бэра.- В кн. :0вощ-ные и бахчевые культуры. Астрахань, 1970, вып. I, с. 196−208.

97. Константинов Б. С. Особенности минерального питания арбуза при орошении на буграх Бэра в Астраханской области: Автореф. дис. канд.с. -х. наук* Астрахань, 1972. — 22 с.

98. Корейша З. И. Ботаническая характеристика бахчевых культур. *-Сб. науч. работ над бахчевыми культурами. Ташкент, 1952.

99. Костров К. А., Малова А. В. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агрохимические показатели плодородия почв и урожай культур. ~ Агрохимия, 1979, № II, с. 38−41.

100. Краснокутский В. П. Кабачки как кормовая культура. »- М.: Сельхозгих, 1952. — 72 с.

101. Крохмаль В. И. Питание и удобрение арбузов на приилийских светлых сероземах: Автореф. дис. канд.с. -х. наук. -Ташкент, 1974. 24 с.

102. Крохмаль В, И. Влияние условий минерального питания на урожай и качество арбузов. Вестник с. -х. науки Казахстана, 1975, № II, с. 65−68.

103. Крупенников П. А. Черноземы Молдавии, Кишинев, 1967. 427 с.

104. Крылова А. И. Динамика подвижных соединений азота, фосфораи калия по профилю почвы при внесении повышенных доз минеральных удобрений. Науч. тр. Львовского СХИ, 1979, вып. 85, с. 7−12.

105. Куликова М. Ф. Полив овощных культур. М., 1964. — с. 270−277.

106. ПО. Лехнович В. С" Накопление нитратного и нитритного азота в овощах. Картофель и овощи, 1977, № 12, с. 34.

107. Листопад Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования высоких урожаев и технология возделывания сельскохозяйственных культур. В кн.: Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М., 1983, с. 185−192.

108. Листопадов И. Н. Корневая система и площади питания кормового арбуза. Сельское хозяйство Поволжья, 1957, № 5,с. 50−53.

109. Листопадов И. Н. Междурядная обработка бахчевых культур с учетом формирования корневой системы. Сад и огород, 1959, № 5, с. 34−35.

110. Лукьяненко Д. Я. Влияние удобрений на урожайность дынь в Лесостепи Украины. Тр. /УкрНИИОК. Харьков, 1957, т. 4, с. 37−43.

111. Лутохин С. Н. 0 роли арбузного меда в гемоглобинообразова-нии. Бюл. экспериментальной биологии и медицины, 1948, т. 25, вып.1.

112. Максимов Н. Как мы повышаем морозостойкость овоще-бахче-вых культур. Овощеводство, 1959, № 4, с, 7.

113. Малинина М. И. Исходный материал для селекции скороспелых дынь./ Херсонская обл. ~ Картофель и овощи, 1967, № 5, с. 33.

114. Матвеев А. И. Развитие корневой системы растений арбуза при орошении. Науч. тр. Быковской бахчевой селекц. юпыт. станции. Волгоград, 1979, вып. 7, с. 85−88.

115. Матиян И. Г. Содержание фосфора в корнях и пасоке подсолнечника и тыквы в зависимости от их онтогенетической продуктивности. -Биологический журнал Армении, 1970, т. с. 66−70.

116. Медведева Н. А., Вдовина Т. А. Влияние сроков посева и минерального питания на накопление нитратов в редисе. В кн.: Качество овощных и бахчевых культур. М., 1981″ с, 169−172.

117. Мельков В. Д. Развитие продовольственного бахчеводства в СССР. В кн.: Экономическая эффективность интенсивного овощеводства. М. э 1980, с. 147−174.

118. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве /Под ред.В. Ф. Велика. М., 1970. — 211 с.

119. Методы биохимического исследования растений. 2-е изд. пер. и доп. /Под ред. А. И. Ермакова. — Л.: Колос, 1972. — 456с.

120. Минеев В. Г. Агрохимия и биосфера, М.: Колос, 1984. -245 с.

121. Миретцов П. С., Орешкин П. А. Пути повышения эффективности производства плодов бахчевых культур. Науч. тр. /НИИОХ, 1977, № 7, с. 231−237.

122. Михайлов Н. Н., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. — 256 с.

123. ОДузычкин Е. Т. Удобрение сельскохозяйственных культур при орошении на предкавказских черноземах Ростовской области. -Тр. почвенного института. I960, т. 55, с. 3−66.

124. ЭДузычкин Е.Т., Кохута Н. М., Кохута В. М. Круговорот и баланс питательных веществ в условиях интенсивной химизации на мощных черноземах в севооборотах коротких ротаций. -Науч. тр. НШСХ Центр. -Черноземной полосы, 1979, вып. 15,№ 4,с. 24−35.

125. Муминов Т. Г. Влияние режима орошения и фона питания на качество семян арбуза. Тр. /НИИОБКиК. Ташкент, 1977, вып. 14, с. I16−120.

126. Муминов Т. Г. Поливной режим бахчевых культур в Ташкентской области. Тр. /НИИОБКиК. Ташкент, 1980, вып. 18, с. 126−135.

127. Назаренко Б. А. 0 состоянии бахчеводства в СССР. В кн.: Технология возделывания овощных и бахчевых культур в условиях орошения. Астрахань, 1983, с. 34−37.

128. Наконечная З. И., Ника Л. Ф., Ревенко Е. И. Влияние удобрений на плодородие типичных черноземов северной зоны Молдавии. В кн.: Перспективы производства зерна, кормов и технических культур в МССР. Кишинев, 1977, с. 74*в2.

129. Некрасов Н. Я. Влияние удобрений на фотосинтез, рост и продуктивность растений дыни. В кн.: Тр. Быковской бахчевой селекц. -опыт. станции, Волгоград, 1974, вып. 6, с. 43−62.

130. Нестерова Г. С., Кузина Н. И. Влияние удобрений и орошения на урожайность сельскохозяйственных культур. М., 1974, с. 5−16. — (Обзорная информация).

131. Никитишен В. И., Никитишена А. И., Шабалова Н. И. Вымывание нитратов и потери азота в условиях интенсивного применения удобрений. В кн.: Круговорот азота в системе почва -удобрение — растение — вода. М., 1979, с. 88.

132. Ничипорович А. А. 0 путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросыпродуктивности растений. М., 1963, с. 5−37.

133. Носко Б. С., Куч1р Н. О. Вплив агрох1м1чних фон1 В чернозем1 В глибоких I оп1дзолених на ефективн1сть добрив у с1возм1нах.~ Агрох1м1я I грунтознавство. Ки1 В, 1980, № 40, с. 7−14.

134. Носов А. В. Фосфорный режим карбонатных черноземов Кубани. -Тр. Кубанского СХИ, 1979, № 147/202, с. 54−63.

135. Павлюченко А. А. Урожай и качество арбузов при прогрессивной технологии их возделывания. В кн.: Качество овощных и бахчевых культур. М., 1981, с. 198−201.

136. Пангало К"И. Перспективы бахчеводства в Молдавии: Докл. на межвуз. науч. конф. по виноградарству, плодоводству и овощеводству южных районов Европейской части СССР. Сентябрь, 1956. Труды Кишиневского СХИ, I960, т. 18, с. 223−224.

137. Пангало К. И. Бахчеводство Молдавии с древности и до настоящего времени, Тр. МолдНИИОЗиО, Кишинев, 1962, вып. 1, т. 4, C. I7I-I9I.

138. Панников В. Д. Современные проблемы минерального питания растений и урожай. Сельскохозяйственная биология. 1978, № 4, т. 8, с. 483−492.

139. Пара Н Л. Питательные вещества в почве. В кн.: Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев, 1982, с. 72−99.

140. Патрон П. И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. Кишинев, 1981. — 284 с.

141. Петербургский А. В., Кузнецов А. В. Изучение калия почвы в последние десятилетие: Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 7, с. 4−11.

142. Петербургский А. В., Кузнецов А. В. Новые исследования по калийному питанию растений: Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 8, с. 1−6.

143. Петрова Л. И., Даренская Л. М. Влияние высоких доз минеральных удобрений на химические свойства типичного чернозема, Тр. Ставропольского НИИСХ, 1979, № 42, с. 86−30.

144. Полунин С. Ф. Об удобрении бахчевых культур в Ростовской области. В кн.: Бахчевые культуры. М., 1965. — 288 с.

145. Попов В. П. Физиологическое значение периодического питания растений. Науч. тр. Института физиологии растений и агрохимии АН УССР, 1948, выпД-2, с.

146. Прянишников Д. Н. Роль отдельных элементов в питании растений. Избр. соч., т. 1, М., 1952, с. 35−44.

147. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. — 335 с.

148. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в колхозах и совхозах Волгоградской области. Волгоград, 1982. — 16 с,

149. Репин А. Н., Тишков С. И. Термическая обработка семян бахчевых культур повышает урожай. Овощеводство, 1940,№ 2,с. 24−25.

150. Рогожинская А. Эффективность применения минеральных удобрений под арбузы в пустынной зоне. В кн.: Агротехника выращивания картофеля, овощей и арбузов в Северном Прибалхашье. Алма-Ата. 1974, с. 42−49.

151. Роома М. Я. Изменение показателей химического состава продуктов растительного происхождения, полученных с применением азотных удобрений. Известия А Н СССР, сер. биол., 1979, № I, с. 156.

152. Русакова Г. Г. Содержание обменного калия в почвах, длительное время удобрявшихся калийными удобрениями. Агрохимия, 1964, № 2, с. 101−105.

153. Рэсой М. В. Фотосинтетическая деятельность сортов сладкого перца в зависимости от доз минеральных удобрений. Интенсификация овощеводства: Межвузовский сб. науч. статей. Кишинев, 1980, с. 44−49.

154. Сабинина И. Г. К вопросу определения температурных показателей развития овощных и бахчевых кулыур в условиях орошаемого земледелия Узбекской ССР. Науч. тр. Ташкентского университета. Ташкент. 1962, вып. 193, с. 68−77.

155. Садулаев М. М., Азимов Ф. Д. Азот и качество плодов бахчевых. Картофель и овощи, 1980, № 2, с. 28−29.

156. Сазанова Н. М. Пособие для донского бахчевода. Ростов-на-Дону, 1981• - 80 с.

157. Сарджеваладзе А. Удобрение арбузов. Картофель и овощи, 1974, № 4, с. 31.

158. Семеринова А. Г. Внекорневая подкормка арбузов. Картофель и овощи, 1961, № 7, с. 51. 168»- Семеринова А. Г. Севооборот и удобрения. Картофель и овощи, 1963, № 5, с. 35−37.

159. Семеринова А. Г. Сроки внесения удобрений под арбузы. Кар& laquo- тофель и овощи, 1977, № 12, с. 36.

160. Семеринова А. Г. Агротехника бахчевых культур. М., 1978. 104 с.

161. Смирнов П. М., Ракинева В. А. Накопление нитратов некоторыми овощными и кормовыми культурами при разных уровнях азотного питания. «В кн.: Качество овощных и бахчевых культур. М., 1981, с. 128−132.

162. Синягин И. И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости. М., 1968, с. 28−40. -(Обзор/ВНЙИТЭИСХ). 173″ Сокол П"Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. М., 1978. — 294 с.

163. Сокол П. Ф., Васина В. И. Изменение содержания Сахаров в мякоти арбуза в зависимости от различных температурных условий. Докл. ВАСХНИЛ, 1973, № 7, с. 8−10.

164. СонинаК.И., Мельникова М. Н. Изучение потерь элементов питания растений из почвы. М., 1975, с. 26−32. — (Обзор, информ.).

165. Субботин Ф. Н., Масольникова Т. К., Томилина К. А. 0 влиянии нитратов продуктов растительного происхождения на метгемо-глобинообразование. Вопросы питания. 1970, № 5, с. 65-^9.

166. Тарбаева Л. П. Температурный режим в период вегетации и возможности возделывания дынь и арбузов в Новосибирской области. Тр. Центр. сиб. бот. сада, I960, вып. 4, с. 145 152.

167. Тарбаева Л. П. К биологии цветения и опыления дыни алтайской (в условиях Западной сибири). Бюл. Глав. бот. сада, I960, с. 76−78.

168. Тарвис Т. В. Трансформация естественных запасов азота в почве. В кн.: Азот в земледелии нечерноземной зоны. Л., 1973, с. 33−35.

169. Тарлев П. Н. Основные факторы мобилизации почвенного фосфора. В кн.: Генезис и плодородие почв. Кишинев, 1979, с. 49−54″

170. Ташбеков Т. У", Вежневец Т. И. Влияние некоторых удобрений на качество овоще-бахчевых культур. Медицина. — Ташкент, 1981, с. 3−10.

171. Тропина Л. П. Влияние охлаждения на посевные качества семян и рост корневой системы бахчевых, Тр. Центр. сиб. бот. сада, 1962, вып. 5, с. 31−36.

172. Туева О. Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. 296 с.

173. Туева О. Ф. Круговорот минеральных веществ в растении (на примере азота и фосфора). В кн.: Физиология растений, 1966, т. 12, вып. 5, с. 784−793.

174. Тукалова Е. И. Удобрение. В кн.: Овощеводство Молдавии. Кишинев, 1972, с. 48−80.

175. Тулупов Ю. К. Предпосевная подготовка семян бахчевых культур. Сельское хозяйство Сибири, I960, № 5, с. 47−49.

176. Турчин Ф. В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями. Агрохимия, 1964, № 3, с. 3−12.

177. Турчин Ф. В. Применение 15 агрохимической химии. й^урнал Всесоюз. хим. общества им. Д. И. Менделеева, 1975, т. 7,№ 5, с. 29−40.

178. Упит И. Э. Опыт применения поливов арбузов. Сад и огород, 1957, с. 23−25.

179. Упит И. Э. Опыт с применением орошения арбуза в условиях Заволжья, Сталинградской области. Науч. тр. Быковской бахчев. селекц. -опыты. станции, 1957, вып. 4, с. 64−79.

180. Упит И. Э. Опыт применения поливов арбузов в условиях Заволжья Сталинградской области: Автореф. дис. канд.с. -х. наук. М., 1959, 18 с.

181. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963, с. 37−70.

182. Федоринчик Н. С., Панченко В. П. Биолого-химический метод борьбы с мучнистой росой огурцов в закрытом грунте. Бюл. ВНИИ защиты растений, 1973, № 26, с. 3−4.

183. Филиппова Н. П. Звенья бахчевых севооборотов. Картофель и овощи, 1973, № 5, с. 33−34.

184. Филиппова Н. П. Результаты некоторых исследований по агротехнике бахчевых культур. В кн.: Бахчеводство Нижнего Поволжья. М., 1979, вып. 7, с. 48−54^

185. Филиппова Н. П. Предшественник и урожайность арбуза. Науч. тр. /Быковская бахчевая селекц. -опыт. станция, 1979, вып. 7, с. 54−60.

186. Филиппова Н. П., Емельянова Н. В. Приемы улучшения качества плодов арбуза. В кн.: Бахчеводство Нижнего Поволжья. -1979, вып. 7, с. 26−29.

187. Филов А. И. Перспективы развития бахчеводства. В кн. :Пути увеличения производства овощей и картофеля. М., 1959, с. 227−236.

188. Филов А. И. Бахчеводство. М., 1969. — 263 с.

189. Филов И. А. Водный режим. В кн.: Физиология с. -х. растений/ МГУ, М., 1970, т. 8, с. 399−412.

190. Филов И. А., Велик В. В. Устойчивость бахчевых растений к неблагоприятным условиям. В кн.: Физиология с. -х. растений/МГУ, М., 1970, т. 8, с. 422−444.

191. Филько. в В. А. Научные основы использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Кишинев, 1960. -357 с.

192. Фильков В. А. Почвы Молдавии и повышение их плодородия. -Кишинев, 1973. 134 с.

193. Фурса Т. Б., Малинина М. И., Сирица А. И. Биохимическая оценка коллекции арбуза и дыни в условиях Кубани. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1980, т. 66, вып. З, с. 146−153.

194. Фурса Т. Б., Филов А. И. Распространение арбуза. В кн.: Культурная флора СССР. М., 1982, с. 48−51.

195. Хвощева Б. Г. Накопление нитратов в продукции растениеводства и водоисточниках. М., 1979. — 62 с. — (Обзор. информ./ ВНИИТЭИСХ).

196. Хорт М. И. Почвенный покров Суклейского опытного участка Молдав. науч. -исслед. ин-та орошаемого земледелия и овощеводства. Тр. МолдНИИОЗиО. Кишинев, 1962, т. 4, вып. 1, с. 149−162.

197. Христов Б. Растеж и продуктивное на дините в зависимост от минералното торене. Почвознание Агрохимия, 1984, т. 19, № 2, с. 94−99. 209* Церлинг В. В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая. Агрохимия, 1979, № I, с. 147−156.

198. Церлинг В. В., Зинкевич А*С. Диагностика питания и качество урожая овощных культур. Картофель и овощи, 1975, № 12, с. 29−32.

199. Чириков Ф. В. Динамика фосфатов в почвах под растениями. -Удобрения и урожай, 1959, № 9, с. 18−24.

200. Шатилов И. С., Полетаев В#В. Зависимость урожая картофеля- 1Ь2 от величины фотосинтетического потенциала, интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Докл. ВАСХНИЛ, 1976, № 6,с. 2−4.

201. Шевченко И., Беляков К. Режим орошения арбузов в дельте Волги. «Картофель и овощи, 1971, № 8, с. 35−36.

202. Эренбург П. М., Гуцалюк Т. Г. Арбузы и дыни. Алма-Ата, 1976. — 144 с.

203. Эситашвили Г. Л. К вопросу о засухоустойчивости арбуза и дыни. Тр. Ин-та полеводства АН ГССР, 1956, т. 9, с. Ю1.

204. Юрина О. В. Бахчеводство в умеренной зоне СССР. В кн.: Бахчеводство. М., 1959, с. 343−401.

205. Юсифов М. А. Фотосинтетическая деятельность растений арбуза в зависимости от обеспеченности их элементами питания. -Сельскохозяйственная биология, 1984, № I, с. 36-^39.

206. Юсифов М. А. Удобрения, урожайность и качество арбуза. -Картофель и овощи, 1984, № I, с. 34.

207. Юсифов М. А., Гасанов Г. Б. Влияние минеральных удобрений и ветрозащитных полос на урожайность арбуза и его качество в условиях Апшерона. Вестник с. -х. науки. Баку, 1982, № 3, с. 57−59.

208. Янатьев В. П., Зинченко А. В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество арбузов в условиях орошения. Науч. -техн• бюл. /УкрНИИОБ, 1980, № II, с. 18−20.

209. Ярван М. Содержание нитратов в продукции овощеводства. -Химия в сельском хозяйстве, 1980, № 10, с. 22−29.- 163

210. Atanasiv N., Bakati H., Handi H. The utilization of ammonium and nitrate nitrogen using the tracer technique. -Soil Set., 1971, II, 2: 171−179.

211. Barder S.A. Soil phosphorus alter 25 yers of cropping uith five rates of phosphorus apptication. Comrcun. Soil. Sci. and Plant Anal., 1979, Ю, 11: 1458−1459. 15 «

212. Bornhak H. Die verwertung vonN markietem mineral dungenin Geefassver in Abhangigkeit vom Gehalt des badensan orga-nisher. Substanz. Al. Erecht tear-Arch., 1970, 14, 11: 925 935.

213. Barshad I. The effekt on the interlayer cations on the expansion of the mika type of cryetal lattice. -Amer. Mineralo-gimt, 1950, 35, 2.

214. Brinen G. et al. Plant arrangement for increased watermelon yield. Proc. Florida State Hortic. Soo. Lake Alfer, Pla., 1980, 92: 80−82.

215. Campbell N., Allen К. The effects of 2~chloro-(trichlore-methyl) pyridine on the chemocuto tropic metabolosm of nit-rifing bacteria. -Anatomio van been Wenhouck, Microbiol, and Serology, 1975, 31, 2.

216. Coic Y., Lesaint C. Sur le determinisme de 1'accumulation des nitrates dan les organes vegetaux. C.R. Acad. Agr. Fr., 1980, 66, 7: 626−635.

217. Elmstrom G. et al. Slow-release fertilizers for a uniform- 164 supply of N and К to watermelon. Soil. Corp. Sc. Soc, Florida Gainesville, Pla., 1975, 34: 88−91.

218. Elmstrora G.W. Plant and row spacing, mulch, and fertilizer rate effects on watermelon production. J. Am. Soc. Hortic. Sc., 1972, 104, 6: 724−726.

219. Elmstrom G., Davis P. Sugars in developing and nature fruits of several watermelon cultivars. J. Am. Soc. Hortic. Sc., 1981, 106, 3: 330−333.

220. Gamboa Т., Blasso A. Dinamoka de nitrogen en elsvelo de cinco fertilizaciones constcutivas. -Turrialba. C, R., 1974, 24: 414 419.

221. Gerwing J.R., Caldwell A.C., Goodroad L.L. Fertillizer nitrogen distribution un des iffion between, soil, plant, and aguiser. J. Environ. Quol., 1979, 8, 3: 281−284.

222. James D.I., Soil test index of plant available potasiiumand effects of cropping and fertilization in central Washington irrigate of soils. Agricultural Experiment Station College of Agriculture. Washingron State Univ., Bull., 1968, 697: 1−12.

223. Locascio S. et al. Influence of fertilizer placement and microuutrient rate on watermelon composition and yield" -J. Am. Soc. Hortic. Sc., 1972, 97, 1: 119−123.

224. Patil C.B., Bhosale R.J. Effect of nitrogen fertilization and spacings on the yield of watermelon. Indian.J. Agron, 1973, 21, 3: 300−301.

225. Pontailler S. Za pollution de l’eau en zone legumiere intensive, C.R. Acad, Agr., Fr., 1980, 66, 7: 636−640.

226. Richter D., Kerschberger M. Vertikale verteilung von DL-Loslichem Pund К in Ackerboden. Arch. Acker — und Pflanzen- 165 ban und Bodenk., 1979, 23, 2: 99−103.

227. Richter R. Vyziva rostilin nitratovyni duaikem. Viroda, 1980, 28, 9: 424−425.

228. Smittle D,, V. 'iliamson R. Effect of soil compaction and nitrogen source on growth and yield of squash. J. Am. Soc. Hortic. Sc., 1977, 102, 5: 535−537.

229. Sundstrom F.J., Carter S.J. Influence of К and Ca on quality and yield of watermelon. J. Am. Soc, Hortic. Sc., 1983, 108, 5: 879−881.

230. Volk G. The nature of potash fixation in soils. Soil. Sci., 1938, 4, 45.

231. Weaver G. The effects and gelogie significauie of potassium «fixation» by expendable clay minerales derived from muscovite, biotit, clorite and volcanie material, Arner. Mineralogist, 1958, 43: 9−10.

232. Zang Desa. Ammoniumlaktat oldhato foszfat mennyiseg valto-zasa rendssereg mutragyazas hatasara kulonboao talajokon. -Agrokem. es talaj., 1979, 28, 3−4: 417−430.

Заполнить форму текущей работой