Макро-микроскопическая анатомия и деформативно-прочностные свойства большеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Страниц:
148


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность проблемы

Биомеханика периферической нервной системы является одной из актуальных проблем современной морфологии и практической медицины. Актуальность данной проблемы связана с тем, что повреждения нервных стволов в настоящее время встречаются все более часто, относятся к тяжелым повреждениям периферической нервной системы и приводят к длительной нетрудоспособности в самом активном возрасте (Бабчин И.С., 1947- Козловская Л. Е., Нечепуренко Н. И., Власюк П. А., 1979- Асатиани Д. Л., 1989- Калмин О. В., 19 931 998 и др.) — Поэтому она имеет не только большое медицинское, но и огромное социальное значение из-за распространенности, тяжести медицинских и социальных последствий их повреждения (Ковешникова А.И., 1958- Асатиани Д. Л., 1989- Калмин О. В., 1998 и др.).

На нижних конечностях в мирное и военное время травмируются наиболее часто ветви седалищного нерва — большеберцовый и общий малоберцовый нервы из-за сравнительно малого поперечного сечения, что определяет актуальность их изучения (Дойников Б.С., 1955- Асатиани Д. Л., 1989- Ramie I., Filipovic V.Z., 2002 и др.). Около 93,1% повреждений нервов отмечаются в молодом и среднем возрасте, т. е. в периоды наиболее активной деятельности, что обусловило актуальность изучения данных нервов именно в эти возрастные периоды человека (Збровский В.И., Головченко Ю. И., Самосюк И. З., 1974- Кокин Г. С., Бабин А. В., 1990 и др.).

Развитие нейрохирургии и микрохирургии требует детального знания макро- и микроскопических особенностей и биомеханических свойств нервных стволов в различные возрастные периоды. Изучение данной проблемы имеет практическое значение для решения ряда вопросов, касающихся выбора тактики оперативных вмешательств по восстановлению анатомической целостности и функции нервов, замещения их трансплантатами. Микрохирургу недостаточно знаний об анатомо-топографических особенностях отдельных нервных стволов, а необходимы полные сведения об их внутриствольной структуре и механических свойствах в разные возрастные периоды, так как без знания функционального состояния внутриствольных структур и без их идентификации во время операции трудно обеспечить восстановление функции поврежденных нервов (Короткевич Е.А., 1986- Шевелев И. Н., Решетин Б. Н., 1989- Щудло Н. А., Щудло М. М., Шамара А. В., 2003- Harkness, R.D., 1968- Chow J.A., 1986 и др.).

Комплексные исследования морфометрических параметров во взаимосвязи с деформативно-прочностными свойствами выполнены для седалищного, срединного и локтевого нервов человека в зрелом возрасте (Калмин О.В., 1998). Что касается большеберцового и общего малоберцового нервов, то встречаются лишь единичные сведения о морфологии и механических свойствах нервных стволов (Калмин О.В., Чучков В. М., Николенко В. Н., 1998- Калмин О. В., Николенко В. Н., 1999- Калмин О. В., 2002, 2004). Большинство исследований было проведено на животных (Богри С.М., 1958- Паксютов О. А., Демина А. В., Морозов В. И., 1995, Шевцов В. И., 2000- Щевцов В. И., Варсегова Т. Н., Щудло М. М., Ерофеев С. А., 2004- Варсегова Т. Н., Щудло М. М., Ерофеев С. А., 2005 и др.), поэтому их результаты лишь с достаточно большой поправкой можно перенести на человека. Отсутствуют также сведения об индивидуальной изменчивости, возрастных и половых различиях деформативно-прочностных свойств нервных стволов, о взаимосвязи между структурой и биомеханическими свойствами этих нервов. Знание этих вопросов представляет существенный интерес для нейроморфологии, патологической анатомии, судебной медицины, гистологии, биомеханики, нейрохирургии, микрохирургии. Поэтому комплексное изучение морфометрических параметров внутриствольной структуры и биомеханических параметров большеберцового и общего малоберцового нервов в разные возрастные периоды взрослого человека является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования

Цель исследования

Целью работы явилось выявление макро-микроскопических особенностей и деформативно-прочностных свойств большеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей, их индивидуальной изменчивости, возрастных и половых различий.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить внутриствольное строение, макро- и микроморфометрические характеристики болынеберцового и общего малоберцового нервов, их индивидуальную, возрастную изменчивость и половые различия.

2. Определить деформативно-прочностные свойства при одноосной растягивающей деформации, их индивидуальную изменчивость, возрастные и половые различия.

3. Выявить взаимосвязь между внутриствольной структурой болынеберцового и общего малоберцового нервов и их деформативно-прочностными свойствами.

Положения, выносимые на защиту

1. В течение периода зрелого возраста происходит перестройка внутриствольной структуры большеберцового и общего малоберцового нервов, основными показателями которой являются увеличение соединительнотканного компонента и уменьшение нейрокомпонента.

2. С возрастом происходит изменение деформативно-прочностных свойств большеберцового и общего малоберцового нервов. При малых деформациях прочность и упругость у них возрастает из-за накопления в течение зрелого возраста соединительной ткани. При больших деформациях и при разрыве прочность и жесткость нервов с 21 года до 50 лет снижаются в результате дегенерации нервных волокон, а после 50 лет увеличиваются в связи со склерозированием нервного ствола.

3. Возрастные изменения структуры изученных нервов детерминируют изменения их деформативно-прочностных свойств. Основными структурными компонентами, определяющими прочность и жесткость нервов при малых деформациях являются эластические и коллагеновые волокна эпиневрия, а при больших деформациях и при разрыве — нервные волокна и периневрий. к.

Новизна исследования

Впервые проведено комплексное изучение внутриствольного строения и деформативно-прочностных свойств болыпеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей.

Впервые получены подробные количественные данные о возрастной динамике параметров внутриствольного строения болыпеберцового и общего малоберцового нервов, имеющие практическую значимость для нейро- и микрохирургии.

В результате проведенного исследования впервые установлено, что в течение периода зрелого возраста:

— увеличивается толщина эпиневрия на 90,4% и 53,7%, периневрия — на 25,9% и 19,4%, эндоневрия — на 30% и 21,2%-

— возрастает относительная площадь поперечного сечения соединительной ткани на 18,5% и 21,4%-

— уменьшается относительная площадь поперечного сечения пучков нервных волокон на 45,8% и 46,8%, количество пучков нервных волокон — на 14. 6% и 18,5%, количество нервных волокон — на 52,4% и 41,1%, а калибр пучков- на 37,1% и 28,5%.

Представлены подробные количественные данные о возрастной динамике деформативно-прочностных параметров при малых и больших деформациях и при разрыве нервов. Впервые установлено, что в течение периода зрелого возраста у изученных нервов:

— на стадии малых (10%) деформаций увеличиваются абсолютная нагрузка — на 39,8% и 6,9%, а коэффициент упругости — на 24,9% и 56,1%-

— на стадии больших (25%) деформаций и при разрыве прочность и жесткость нервов с 21 года до 50 лет снижаются — на 20,5% и 37,9%, а после 50 лет, наоборот, увеличиваются на 7% и 11%.

Впервые показано, что изученные нервы имеют одинаковую растяжимость, так же у них отмечен параллелизм изменения абсолютной нагрузки при деформации.

Выявлены основные тенденции возрастной динамики внутриствольного строения и деформативно-прочностных свойств изученных нервов.

Определены морфологические структуры, детерминирующие деформа-тивно-прочностные свойства нервов на разных стадиях деформирования. Разрывная нагрузка, предел прочности и коэффициент жесткости наиболее тесно связаны положительной корреляцией с абсолютной и относительной площадью поперечного сечения пучков нервных волокон (h=0,4−0,7), общим количеством и плотностью нервных волокон (h=0,3−0,6). Содержание соединительной ткани и толщина оболочек отрицательно коррелируют с механическими параметрами нервов в момент разрыва (h=-0,50).

Предложены математические модели, позволяющие по морфологическим параметрам болыиеберцового и общего малоберцового нервов определять в судебно-медицинской практике возраст субъектов.

Практическая значимость

Полученные данные дополняют сведения о внутриствольном строении и деформативно-прочностных свойствах болыиеберцового и общего малоберцового нервов и могут быть использованы в процессе преподавания анатомии человека, гистологии и судебной медицины.

Количественные результаты о внутриствольном строении и деформативно-прочностных свойствах болыиеберцового и общего малоберцового нервов могут быть применены в нейрохирургической и микрохирургической практике при оперативных вмешательствах на большеберцовом и общем малоберцовом нервах и при диагностике травм нервов нижних конечностей.

Знание деформативно-прочностных свойств нервов имеет значение также в патологоанатомической и судебно-медицинской практике при определении механизма травматического воздействия на нижние конечности. Предложенные математические (регрессионные) модели позволяют с высокой степенью достоверности определять возраст неопознанных трупов по фрагментам частей тела в судебно-медицинской практике.

Апробация работы. Результаты исследований, представленные в диссертации, докладывались на: Общероссийской конференции с международным участием & laquo-Проблемы морфологии (теоретические и клинические аспекты)& raquo- (Сочи, 2002 г.) — 6-ом Конгрессе международной ассоциации морфологов (Москва, 2002 г.) — Межрегиональной научной конференции & laquo-Актуальные вопросы вертебро-медуллярной нейрохирургии& raquo- (Балаково, 2003 г.) — Международной научной конференции, посвященной 450-летию города Астрахани (Астрахань, 2007 г.) — 15-й межрегиональной научной конференции & laquo-Актуальные проблемы медицинской науки и образования& raquo- (Пенза, 2007 г.) — 16-й межрегиональной научно-практической конференции & laquo-Актуальные вопросы современного практического здравоохранения& raquo- (Пенза, 2008 г.) — 9-ом Конгрессе международной ассоциации морфологов (Бухара, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы (1-я глава), описания материала и методов исследования (2-я глава), собственных исследований (3-я глава), обсуждения полученных результатов (4-я глава), выводов и списка использованной литературы, включающего 134 источника на русском языке и 106 источников на иностранных языках. Общий объем диссертации составляет 164 страницы, в том числе 63 рисунка и 55 таблиц.

139 ВЫВОДЫ

1. В течение периода зрелого возраста внутриствольная структура большеберцового и общего малоберцового нервов претерпевает значительные изменения: уменьшается количество нейрокомпонента, нарастает количество соединительной ткани, эпиневрий утолщается соответствено на 90,4% и 53,7%, периневрий — на 25,9% и 19,4%, эндоневрий — на 30% и 21,2%, количество нервных волокон уменьшается на 52,4% и 41,1%, а калибр пучков — на 37,1% и 28,5%.

2. При малых (до 10%) деформациях прочность большеберцового и общего малоберцового нервов возрастает на 39,8% и 62,9%, а упругость на 24,7% и 55,8%, соответственно, вследствие накопления в течение зрелого возраста соединительной ткани.

3. При больших деформациях и при разрыве прочность и жесткость нервов с 21 года до 50 лет снижаются на 20,5% и 37,9% в результате дегенерации нервных волокон, а после 50 лет, наоборот, увеличиваются на 7% и 11% в связи со склерозированием нервного ствола.

4. Болыпеберцовый и общий малоберцовый нервы в течение периода зрелого возраста имеют одинаковую растяжимость, которая синхронно снижается на 28,5% из-за нарастания жесткости соединительнотканных волокон.

5. При малых деформациях основными структурными компонентами, определяющими прочность и жесткость нервов, являются эластические и коллагеновые волокна эпиневрия.

6. При больших деформациях и при разрыве основными структурными компонентами, определяющими прочность и жесткость нервов, являются нервные волокна и периневрий.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО МОРФОЛОГИИ И МЕХАНИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ НЕРВОВ. 9

1.1. Морфология нервов. 9

1.2. Внутриствольное строение большеберцового и общего малоберцового нервов. 18

1.3. Деформативно-прочностные свойства нервов. 24

1.4. Взаимосвязь состава и механических свойств тканей. 30

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 37

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 40

3.1. Возрастная динамика параметров внутриствольной структуры и механических свойств большеберцового и общего малоберцового нервов. 40

3.1.1. Болыиеберцовый нерв. 40

3.1.1.1. Внутриствольное строение. 40

3.1.1.2. Деформативно-прочностные свойства. 56

3.1.2. Общий малоберцовый нерв. 74

3.1.2.1. Внутриствольное строение. 74

3.1.2.2. Деформативно-прочностные свойства. 89

3.2. Сравнительная характеристика морфологических и механических параметров изученных нервов. 106

3.3. Взаимосвязь внутриствольной структуры и деформатив-но-прочностных свойств изученных нервов. 117

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. 129

ВЫВОДЫ.

Список литературы

1. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов. — М.: Медицина, 1990. 384 с.

2. Анатомия человека / Под ред. М. Р. Сапина. В 2-х томах. — М.: Медицина, 1993. -Т. 2. -560 с.

3. Акимов, Г. А. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении травматических поражений нервных стволов конечностей / Г. А. Акимов, М. М. Одинак, С. А. Живолупов // Журнал невропатологии и психиатрии. 1989. -№ 5. — С. 126−132.

4. Асатиани, Д. Л. Принципы организации внутриствольной структуры нервов верхней конечности (Фило-онтогенетический анализ): Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Киев, 1989. — 32 с.

5. Атаханов, Р. А. Микрохирургическая анатомия срединного и локтевого нервов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1981. — 21 с.

6. Асфандияров, Р. И. Варианты формы щитовидной железы по данным регрессионного анализа / Р. И. Асфандияров, Л. А. Удочкина, И.Ю. Квятков-ская // Материалы VII Конгресса Международной ассоциации морфологов // Морфология. 2004. — Т. 126. — № 4. — С. 10.

7. Бабчин, И. С. Организация нейрохирургической помощи при ранениях периферических нервов на Ленинградском фронте за 3,5 года отечественной войны / И. С. Бабчин // Лечение огнестрельных ранений периферических нервов. -Л., 1947. -С. 7−18.

8. Багрянская, М. Ф. Внутриствольная структура плечевого сплетения человека / М. Ф. Багрянская // Вопросы морфологии нервной системы. М., 1960. — С. 136−143.

9. Березов, Т. Т. Биологическая химия / Т. Т. Березов, П. Ф. Коровкин. М.: Медицина, 1990. — 528 с.

10. Берснев, В. П. Диагностика и хирургическое лечение повреждений нервов конечностей: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Л., 1986. — 43 с.

11. Берснев, В. П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов / В. П. Берснев, Е. А. Давыдов, Е. Н. Кондаков. — СПб: СпецЛит, 1998. -248 с.

12. Бисенков, Н.П. Анатомо-функциональные особенности дегенерации и регенерации нервов при их тракционных повреждениях / Н. П. Бисенков, М. И. Попович // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1980. — Т. 79, вып. 11. -С. 28−3 5.

13. Бобин, В. В. Возрастные особенности миелоархитектоники некоторых периферических нервов / В. В. Бобин, А. С. Кулиш, Н. М. Плужник // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1989. — Т. 97, вып. 12. — С. 32−37.

14. Богри, С. М. Внутриствольная топография большеберцового и общего малоберцового нервов в подколенной ямке человека и кролика / С. М. Богри // Труды Харьковского мединститута. — Харьков, 1958. — Т. 15, вып. 36. -С. 19−26.

15. Борисова, И. В. Альтерационные, компенсаторно-приспособительные и адаптационно-пластические структурные изменения нервов конечности при дистракционном остеосинтезе и нейропротезии / И. В. Борисова // Гений ортопедии. 2006. — № 3. — С. 84−89.

16. Борода, Ю. И. Эпиневральный шов малоберцового нерва и его исходы / Ю. И. Борода //Диагностика и лечение поражений периферической нервной системы. Л., 1989. — С. 44−47.

17. Борода, Ю. И. Хирургическое лечение повреждений малоберцового нерва: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1990. — 23 с.

18. Борода, Ю. И. Хирургия дефектов нервных стволов нижних конечностей / Ю. И. Борода, В. П. Берснев // Хирургия периферической нервной системы / 3-й съезд нейрохирургов России. — М., 2002. — С. 524−525.

19. Бранков, Г. Н. Основы биомеханики / Г. Н. Бранков. — М.: Мир, 1981. — 256 с.

20. Варсегова, Т. Н. Цифровое морфометрическое исследование большеберцового нерва при & quot-веерном"- удлинении голени собак / Т. Н. Варсегова, М. М. Щудло, С. А. Ерофеев // Укр. ж. телемед. мед. 2005. — Т. 3, № 2. — С. 168−173.

21. Виноградова, Е. В. Структурные основы прочности и растяжимости кожи человека по данным световой и растровой электронной микроскопии / Е. В. Виноградова // Биомеханика. — Рига, 1975. — С. 169−174.

22. Волобуев, Ю. М. Повреждения нервных стволов конечностей в топографо-анотомическом аспекте / Ю. М. Волобуев // Здравоохранение Туркменистана. 1989. — № 1. — С. 12−15.

23. Говенько, Ф. С. Результаты реконструктивных микрохирургических операций на поврежденном общем малоберцовом нерве и его глубокой ветви у детей / Ф. С. Говенько // Вопросы нейрохирургии. 1995. — № 3. — С. 20−21.

24. Говенько, Ф. С. Некоторые вехи и достижения в хирургии повреждений нервов / Ф. С. Говенько // Неврологический вестник. 2008. — T. XL, вып. 1. — С. 88−92.

25. Годлевска, М. А. Механохимическое изучение стенок артерий головного мозга / М. А. Годлевска, Л. И. Слуцкий, Б. А. Пуриня, А. Ф. Крегерс // 2-я Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики / Тезисы докладов. -Рига, 1979. -Т.1. — С. 124−128.

26. Головченко, Ю. И. Возрастные изменения периферических нервных стволов / Ю. И. Головченко, И. З. Самосюк // Врачебное дело. — 1972. — № 5. -С. 113−115.

27. Головченко, Ю. И. Нейроморфологические особенности старения нервных стволов / Ю. И. Головченко // Журнал невропатологии и психиатрии. — 1975. -Т. 75, № 12. -С. 1824−1828.

28. Головченко, Ю. И. Возрастные изменения нервных стволов / Ю. И. Головченко. Киев: Здоровье, 1983. — 84 с.

29. Григорович, К. А. Значение работ Б. С. Дойникова для хирургии нервов / К. А. Григорович // Диагностика и лечение периферической нервной системы. -Л., 1989. -С. 5−9.

30. Гублер, Е. В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии / Е. В. Гублер. Л.: Медицина, 1990. — 176 с.

31. Гублер, Е. В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, А. А. Генкин.- JL: Медицина, 1973.- 141с.

32. Гусейнов, Б. А. Возрастная миелоархитектоника мышечных нервов бедра / Б. А. Гусейнов // Морфологические ведомости. — 2004. — Т. 117. — № 3. — С. 39.

33. Гусейнова, Г. А. Ультраструктурные особенности периферических нервов человека / Г. А. Гусейнова // Астраханский медицинский журнал. — 2007. — № 2. -С. 61−62.

34. Добровольский, Г. А. Приборы для определения упруго-эластических свойств внутренних органов и сосудов / Г. А. Добровольский. Т.Н. Паню-тина // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1977. & mdash-Т. 73, вып.8. -С. 92−95.

35. Добровольский, Г. А. Последовательный дискриминантный анализ в мор-фометрии / Г. А. Добровольский // Статистические свойства микроструктур: 1-я Всесоюзная конференция / Тезисы докладов. — М., 1978. -С. 57−58.

36. Добровольский, Г. А. Планирование медико-морфологического эксперимента / Г. А. Добровольский. Саратов, 1984. — 128 с.

37. Дойников, Б. С. Огнестрельные повреждения периферических нервов// Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии / Б. С. Дойников. -М.: Медгиз, 1955. С. 311−365.

38. Дойников, Б.С. О патоморфологическом изменении волокон в периферической и центральной нервной системе в старческом возрасте / Б. С. Дойников // Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии. — М.: Медгиз, 1955. -С. 112−114.

39. Дубров, A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент / A.M. Дубров. М.: Статистика, 1978. — 135 с.

40. Елисеев, В. Г. Соединительная ткань. Гистофизиологические очерки / В. Г. Елисеев. — М.: Медгиз, 1961. — 416 с.

41. Ерофеев, С. А. Зависимость количественных показателей большеберцового нерва от условий и сроков дистракционного остеосинтеза / С. А. Ерофеев, Г. Н. Филимонова, С. Н. Ваганова, М. М. Щудло, Т. Н. Варсегова // Гений ортопедии. 2002. — № 2. — С. 142−146.

42. Заварзин, А. А. Руководство по гистологии / А. А. Заварзин, С. И. Щелкунов. JL: Медгиз, 1954. — 700 с.

43. Зайцев, Е. И. Различия во внутриствольном строении нервов бедра: Авто-реф. дисс. канд. мед. наук. JL, 1951.- 18 с.

44. Зайцев, Е. И. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах нижней конечности / Е. И. Зайцев // Внутриствольное строение периферических нервов / Под ред. А.Н. Мак-сименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С. 301−336.

45. Зборовский, В. И. Клинические и патоморфологические особенности травматических повреждений периферической нервной системы / В. И. Зборовский, Ю. И. Головченко, И. З. Самосюк // Врачебное дело. — 1974. -№ 6. — С. 113−116.

46. Золотко, Ю. А. Атлас топографической анатомии человека. Ч. 3 / Ю. А. Золотко. — М.: 1976. — 379 с.

47. Казанцев, А.И. О строении нервов нижней конечности / А. И. Казанцев // Сборник научных работ по изучению структуры периферической нервной системы. — Иркутск, 1959. С. 118−123.

48. Казанцев, А.И. К вопросу о возрастных особенностях структуры периферической нервной системы / А. И. Казанцев // 5-я научная конференция по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии. — М., 1963. — С. 76−77.

49. Калмин, О.В., Чучков В. М. Коррелятивные взаимоотношения внутриствольной структуры и механических свойств нервов / О. В. Калмин,

50. B.М. Чучков // Российские морфологические ведомости. 1998. — № 1. -1. C. 54−65.

51. Калмин, О. В. Морфологические факторы биомеханической надежности периферических нервов: Автореф. дисс. д-ра. мед. наук / О. В. Калмин. -Саранск, 1998. -42 с.

52. Калмин, О. В. Возрастная морфология общего малоберцового нерва / О. В. Калмин, В. М. Чучков, В. Н. Николенко // Актуальные вопросы неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики: Материалы конференции. -Уфа, 1998. С. 241−242.

53. Калмин, О. В. Структурные основы биомеханики периферических нервов при продольном растяжении / О. В. Калмин, В. Н. Николенко // Актуальные вопросы практической нейрохирургии: Тезисы докладов. Балаково, 1999. -С. 106−107.

54. Калмин, О. В. Структурные основы прочности периферических нервов / О. В. Калмин // Успехи современного естествознания. — 2002. — № 1. — С. 78−87.

55. Калмин, О. В. Механические свойства нервов нижней конечности в зрелом возрасте / О. В. Калмин // 5-й Общерос. съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Морфологические ведомости. 2004. — № 1−2. -С. 47.

56. Кимбаровская, Е. М. Изменение периферических нервных волокон при растяжении: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Днепропетровск, 1953. -18 с.

57. Кобелян, С. Х. Внутриствольное строение мышечно-кожного и большеберцового нервов овец армянской породы / С. Х. Кобелян, Р. С. Мхитарян, Н. Х. Григорян // Морфология. 2004. — Т. 126, № 4. — С. 59.

58. Коваленко, B. JI. Реактивные свойства эпи-и перинервия и экспериментальное обоснование техники шва нервов / B. JI. Коваленко, В. И. Щевцов,

59. М. М. Щудло, Н. А. Щудло Н Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -2000. Т. 130, № 8. — С. 137−143.

60. Ковешникова, А. И. Развитие нервной системы человека в процессе роста / А. И. Ковешникова // Известия АПН СССР. 1958. — Вып. 97. — С. 245−307.

61. Кокин, Г. С. Диагностика и хирургическое лечение больных с большими дефектами нервных стволов / Г. С. Кокин, А. В. Бабин // Межобласт. науч. -практ. конф. нейрохирургов Северного Кавказа: Труды. — Владикавказ, 1990. -С. 25−26.

62. Короткевич, Е. А. Хирургия травматических повреждений нервов конечностей: Автореф. дисс. д-ра. мед. наук. — Киев, 1986. — 35 с.

63. Корлэтяну, М. А. Диагностика и лечение повреждений периферических нервов при наиболее часто встречающихся видах травм конечностей: Автореф. дисс. д-ра. мед. наук. — Кишинев, 1982. 43 с.

64. Котельников, Г. П. Применение системного многофакторного анализа при оценке результатов морфологических и клинических исследований / Г. П. Котельников, В. М. Чучков, С. Н. Юхимец, П. А. Гелашвили // Морфологические ведомости. — 2006. № 3−4. — С. 126−127.

65. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин.- М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

66. Лобзин, B.C. Травмы нервов / B.C. Лобзин., В. Б. Ласков, Н. М. Жулев. -Воронеж, 1989. 190 с.

67. Мажара, Н. Н. Изменения нервных стволов и кровеносных сосудов голени при ее удлинении: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Днепропетровск, 1974. -22 с.

68. Мельман, Е. П. Пути микроваскуляризации периферических нервов и их пластичность: Обзор литературы / Е. П. Мельман // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1988. — Т. 95, вып. 12. — С. 72−79.

69. Михайлов, С. С. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах верхней конечности // Внутристволь-ное строение периферических нервов / С. С. Михайлов // Под ред. А. Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С. 151−200.

70. Михайлов, С. С. Итоги исследований внутриствольного строения периферических нервов / С. С. Михайлов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1970. — Т. 58, вып. 6. — С. 15−27.

71. Неклюдов, Ю. А. Биологический возраст: судебно-медицинские аспекты / Ю. А. Неклюдов // Судебно-медицинская экспертиза. — 1997. № 2. — С. 10−13.

72. Нигматуллин, К. К. Лечение повреждений нервных стволов при переломах конечностей / К. К. Нигматуллин, Е. К. Валеев // Актуальные вопросы современной неврологии: Материалы конф. Саратов, 1997. — С. 74−75.

73. Никитин, В. Н. Возрастная и эволюционная биохимия коллагеновых структур / В. Н. Никитин, Е. Э. Перский, Л. А. Утевская. — Киев: Наукова думка, 1977. 280 с.

74. Николенко, В. Н. Морфобиомеханические закономерности и индивидуальная изменчивость конструкции спинного мозга: Дисс. докт. мед. наук / В. Н. Николенко. — Саратов, 1997. — 475с.

75. Ноздрачев, А. Д. Периферическая нервная система: Структура, развитие трансплантация и регенерация / А. Д. Ноздрачев, Е. И. Чумасов. СПб.: Наука, 1999. -281 с.

76. Оглезнев, К. Я. Микрохирургия травматических поражений периферических нервов / К. Я. Оглезнев. М., 1983. — 97 с.

77. Оглезнев, К. Я. Разработка рациональных методов микрохирургии общего малоберцового нерва в области коленного сустава / К. Я. Оглезнев // Реабилитация больных с повреждением периферической нервной системы. — М., 1989. -С. 15−20.

78. Одноралов, Н. И. Возрастные особенности периферической части нервной системы / Н. И. Одноралов // 1-я науч. конф. анатомов, гистологов и эмбриологов Средней Азии и Казахстана: Труды. Алма-Ата, 1961. — С. 273−276.

79. Омельяненко, Н. П. Особенности пространственной организации коллаге-новых волокон ахиллова сухожилия человека / Н. П. Омельяненко, Ю. А. Хорошков, Л. Д. Жеребцов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1981. -Т. 81, вып. 8. С. 77−82.

80. Паникарский, В. Г. Морфологические изменения волокон периферического отдела вегетативной и соматической нервной системы человека в пожилом и старческом возрасте: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 1970. — 15 с.

81. Пашкова, В.И. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам / В. И. Пашкова, Б. Д. Резников. — Саратов, 1978. — 27 с.

82. Перский, Е.Э. О возрастных изменениях физико-химических свойств кол-лагеновых волокон / Е. Э. Перский, JI.A. Утевская // Онтогенез. 1971. -Т. 2, № 2. — С. 188−192.

83. Плохинский, Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. — М.: Изд-во Московского университета, 1970. — 368 с.

84. Попов, М.М. К вопросу о структуре соединительнотканных оболочек нервов / М. М. Попов, В. В. Дробышев // Труды Воронежского мединститута. Воронеж, 1960. — Т. 37. — С. 76−79.

85. Попович, М. И. Тракционные повреждения сосудов и нервов / М. И. Попович // Военно-медицинский журнал. 1981. — № 7. — С. 28−31.

86. Попович, М. И. Изменения периферических нервов при их тракционной травме/ М. И. Попович // Вопросы нейрохирургии. — 1988. — № 1. — С. 39−45.

87. Попович, М. И. Гематомы периферических нервов при тракционной травме / М. И. Попович // Военно-медицинский журнал. — 1989. — № 6. — С. 22−24.

88. Райх, Г. Коллаген / Г. Райх. М.: Легкая индустрия, 1969. — 357 с.

89. Рагинов, И. С. Чувствительные нейроны и швановские клетки при фармо-кологической стимуляции регенерации нерва / И. С. Рагинов, Ю.А. Челы-шев // Морфология. 2004. — Т. 118, № 6. — С. 36−39.

90. Рагинов, И. С. Роль транстиретина в посттравматической регенерации седалищного нерва мыши / И. С. Рагинов // Морфология. 2004. — Т. 126, № 6. — С. 20−31.

91. Реброва, О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение прикладных программ «Statistica» / О. Ю. Реброва. — М.: МедиоСф., 2002. -312 с.

92. Рокицкий, П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. — Минск: Вышэйшая школа, 1973. — 320 с.

93. Семенова-Тян-Шанская, В. В. Полиневрит старческого возраста / В.В. Се-менова-Тян-Шанская // Журнал невропатологии и психиатрии. — 1971. — Т. 71, вып. 11.- С. 1644−1647.

94. Серов, В. В. Соединительная ткань: функциональная морфология и общая патология / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. М.: Медицина, 1981. — 310 с.

95. Сигалевич, Д. А. Иннервация периневрия и постоянство внутренней среды периферических нервов / Д. А. Сигалевич // Некоторые вопросы морфологии человека и животных: Труды Воронежского мединститута. — Воронеж, 1969. Т. 75. — С. 29−30.

96. Сигалевич, Д. А. Оболочки нерва — основа интеграции нервного ствола / Д. А. Сигалевич // 2-я Закавказская конференция морфологов: Тезисы докладов. -Баку, 1978. С. 330−331.

97. Славин, М. Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях / М. Б. Славин. М.: Медицина, 1989. — 304 с.

98. Слуцкий, Л. И. Матрикс соединительной ткани как механохимическая конструкция / Л. И. Слуцкий // Теоретические вопросы травматологии и ортопедии. М., 1990. — С. 3−19.

99. Сорочан, Г. И. Повреждение малоберцового нерва в травматологической практике: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Кишинев, 1967. — 14 с.

100. Сотников, О. С. Функциональная морфология живого мякотного нервного волокна / О. С. Сотников. М.: Наука, 1976. — 97 с.

101. Сперанский, B.C. Симметрия, асимметрия в анатомии: понятия классификации, методики изучения / B.C. Сперанский // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1978. — Т. 74, вып. 2. — С. 109−115.

102. Сухоносенко, В. М. Сочетанные повреждения связок коленного сустава и малоберцового нерва / В. М. Сухоносенко, A.M. Амджад // Вестник травматологии и ортопедии. — 1994. № 3. — С. 22−25.

103. Терещенко, А. А. Морфологические особенности нервов мышц голени: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Киев, 1992. -21 с.

104. Тюрин, Ю. Н. Статистический анализ данных на компьютере / Ю. Н. Тюрин, А. А. Макаров. М.: ИНФРА, 1998. — 528 с.

105. Углова, М. В. Применение методов морфометрии и статистического анализа в морфологических исследованиях / М. В. Углова, Б. А. Углов, В. В. Архипов. Куйбышев: КМИ им. Д. И. Ульянова, 1982. — 47 с.

106. Углов, Б. А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологический исследованиях / Б. А. Углов, Г. П. Котельников, М. В. Углова. — Самара: Изд. Сам. ГМУ, 1994. — 63 с.

107. Умовист, М. Н. Современные представления о строении и функции оболочек нерва: Обзор литературы / М. Н. Умовист, Ю. Б. Чайковский // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1987. — Т. 92, вып. 1. — С. 89−96.

108. Хабиров, Ф. А. Синдромы повреждения малоберцового нерва / Ф.А. Хаби-ров // Невропатология и психиатрия. М.: 1984, № 3. — С. 451−457.

109. Хорошков, Ю. А. Роль структурной организации в формировании механических свойств коллагенового волокна / Ю. А. Хорошков // 2-я Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики: Тезисы докладов. — Рига: Зинатне, 1979. -Т. 1. -С. 143−146.

110. Чайковский, Ю. Б. Периферический нерв: нейро-сосудисто-десмальные взаимоотношения в норме и при патологии / Ю. Б. Чайковский, С. Б. Геращенко, Е. И. Дельцова // Морфология. — 2006. Т. 129, № 2. — С. 100.

111. Челышев, Ю. А. Факторы поддержания регенерации периферических нервов / Ю. А. Челышев // Успехи физиолог, наук. 1995. — Т. 26, № 3. -С. 57−77.

112. Чернов, А. П. Восстановительное лечение порочной установки стопы при патологии малобедренного нерва / А. П. Чернов, И. И. Лосев, А. В. Першин // Травматология и ортопедия. 2006. — № 3. — С. 15−20.

113. Чикорина, Н. К. Морфологические изменения в передней болынеберцовой мышце экспериментальных животных при удлинении голени по методу& bull- Г. А. Илизарова / Н. К. Чикорина // Морфологические ведомости. 2006. -№ 1−2, приложение № 1. — С. 323−324.

114. Чумасов Е. И. О структуре периневрия периферической нервной системы / Е. И. Чумасов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1975. -Т. 71, вып. 4. С. 29−34.

115. Чучков, В.М., Возрастная морфология общего малоберцового нерва/ В. М. Чучков, О. В. Калмин, В. Н. Николенко // Актуальные вопросы неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики: Матер, конф. Уфа, 1998. — С. 241−242.

116. Шевелев, И.Н. О значении внутриствольной индентификации для восстановления поврежденных нервов верхних конечностей / И. Н. Шевелев, Б. Н. Решетин // Диагностика и лечение поражений периферической нервной системы. Л., 1989. — С. 35−39.

117. Шевцов, В. И. Регенерация и рост тканей в условиях воздействия на них дозированных направленных механических нагрузок / В. И. Шевцов // Вестник РАМН. 2000. — № 2. — С. 19−23.

118. Шевцов, В. И. Динамика изменений большеберцового нерва при удлинении голени собак автодискратором / В. И. Шевцов, Т. Н. Варсегова, М. М. Шудло, С. А. Ерофеев // Гений ортопедии. 2004. — № 1. — С. 51−54.

119. Шехтер, А. Б. Современные представления о структуре коллагена / А. Б. Шехтер, Л. П. Истранов // Архив патологии. 1970. — Т. 32, № 7. — С. 3−20.

120. Шоломов, И. И. Травма нервной системы — актуальная проблема современной медицины / И. И. Шоломов // Актуальные вопросы современной неврологии: Материалы конф. — Саратов, 1997. С. 44−45.

121. Щудло, М. М. Рост и дифференцировка структур эпи- и перинервия в условиях дозированного растяжения/ М. М. Щудло // Вестник РАМН. -2000. № 2. — С. 23−29.

122. Щудло, М. М. Морфофункциональная характеристика нервных волокон седалищного нерва собак при удлинении бедренной кости / М. М. Щудло, Н. А. Щудло, И. В. Борисова // Морфология. 2003. — № 2. — С. 84.

123. Щудло, Н. А. Типы коаптации пучков нервных волокон и результативность шва / Н. А. Щудло, М. М. Щудло, А. В. Шамара // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2003. — Т. 162, № 4. — С. 30−33.

124. Akert, К. The fine structure of the perineural endothelium / K. Akert, C. San-dri, E.R. Weibel // Cell. Tiss. Res. 1976. — Vol. 165. — P. 281−295.

125. Amimoto, K. Morphometric analysis of the human femoral nerve and its ageing process / K. Amimoto, N. Goto, J. Goto, H. Ezure, K. Yanagisawa // Okajimas Folia Anat Jpn. 2002. — Vol. 78, № 3. — P. 259−62.

126. Arnold, G. Experimentelle Untersuchungen zum biomechanischen Verhalten kollagener Fasern unter impulsformigen Dehnungsbeanspruchungen / G. Arnold, H. Clahsen, P. Huhn // Anat. Anz. 1982. — Bd. 151. — S. 1−13.

127. Babcock, W.W. Standard technique for operation of peripheral nerves with special reference to closure of gaps/ W.W. Babcock // Surg. Gynec. Obstetr. — 1927. Vol. 45. — P. 364−378.

128. Barenberg, S.A. Ultrastructural deformation of collagen / S.A. Barenberg, F.E. Filisko, P.H. Geil // Connect. Tiss. Rec. 1978. — Vol. 6. -P. 25−35.

129. Barrett, S.L. Superficial peroneal nerve (superficial fibularis nerve): the clinical implications of anatomic variability / S.L. Barrett, A.L. Dellon, son G.D. Ros, L. Walters // J. Foot Ankle Surg. 2006. — Vol. 45, № 5−6. — P. 156−160.

130. Balken, M.R. Prognostic factors for successful percutaneous tibial nerve stiMulation / M.R. Balken, H. Vergunst, B.L. Bemelmans // Diabetes. 2006. -Vol. 55, № 5. — P. 1421−1429.

131. Blenk, K.H. Prolonged injury discharge in unmyelinated nerve fibres following transection of the sural nerve in rats / K.H. Blenk, W. Janig, M. Michaelis, C. Vogel // Neuroscience Letters. 1996. — Vol. 215. — P. 185−188.

132. Borschel, G.H. Mechanical properties of acellular peripheral nerve / G.H. Bor-schel, K.F. Kia, W.M. Jr. Kuzon, R.G. J. Dennis // Surg Res. 2003. -Vol. 114, № 10. -P. 133−139.

133. Boutelle, M. The three-dimensional structure of native collagenous fibrils, their proteinaceous filaments / M. Boutelle, D.C. Pease // J. Ultrastructure Res. -1971. -Vol. 35. -P. 314−338.

134. Brooks, A.D. Resection of the sciatic, peroneal, or tibial nerves: assessment of functional status / A.D. Brooks, J.S. Gold, D. Graham, P. Boland, J.J. Lewis, M.F. Brennan, J.H. Healey // Ann Surg Oncol. 2002. — № 1−2. — P. 41−47.

135. Brown, R. Effects of acute graded strain on efferent conduction properties in the rabbit tibial nerve / R. Brown, R. Pedowitz, B. Rydevik, S. Woo, A. Har-gens, J. Massie, M. Kwan, S.R. Garfin // Clin. Orthop. 1993. — Vol. 296. -P. 288−294.

136. Buschbacher, R.M. Reference values for peroneal nerve motor conduction to the tibialis anterior and for peroneal vs tibial latencies / R.M. Buschbacher//Am J Phys Med Rehabil. 2003. -№ 4. — P. 296−301.

137. Cai, Z. Accuracy of sampling methods in morphometric studies of human sural nerves / Z. Cai, K. Cash, P.D. Thompson, P.C. Blumbergs // J. Clin Neurosci. -2002. -№ 3. -P. 181−186.

138. Cattell, M.A. Age-related changes in amounts and concentrations of collagen and elastin in normotensive human thoracic aorta / M.A. Cattell, J.C. Anderson, P. S. Hasleton // Clinica Chimica Acta. 1996. — Vol. 245. — P. 73−84.

139. Chow, J.A. Ultrastructural deformation of collagen / J.A. Chow // The J of Bone and Joint Surg. 1986. -Vol. 68-A. — P. 273−280.

140. Clark, W.L. Nerve tension and blood flow in a rat model of immediate and delayed repairs / W.L. Clark, Т.Е. Trumble, M.F. Swiontkowski // J. Hand. Surg. 1992. — Vol. 17. — P. 677−687.

141. Dobrin P.B. Mechanical properties of arteries / P.B. Dobrin // Physiol. Rev. — 1978. -Vol. 58. P. 397−460. i

142. Driban, J.B. Anatomical evaluation of the tibial nerve within the poplitealfossa / J.B. Driban, C.B. Swanik, V.F. Barbe // Clin Anat. 2007. — № 6. -P. 23 7−243.

143. Driscoll, P.J. An in vivo study of peripheral nerves in continuity: biomechani-cal and physiological responses to elongation / P. J Driscoll, M.A. Glasby, G.M. Lawson // J. Orthop Res. 2002. — № 3. — P. 370−375.

144. Dvali, L. Nerve repair, grafting, and nerve transfers / L. Dvali, S. Mackinnon // Clin Plast Surg. 2003. — № 4. — P. 203−221.

145. Ferraresi, S. Common peroneal nerve injuries: resultswith one-stage nerve repair and tendon transfer / S. Ferraresi, D. Garozzo, P. Buffatti // Neurosurg Rev. 2003. — № 7. — P. 175−179.

146. Fenzl, G. Topography of the sciatic nerve’s fibres in regard of clinical use / G. Fenzl, R. Zinnecker//Anat. Anz.- 1987.- Bd. 163.- S. 107−110.

147. Ferreira, J.M.C. Distribution of elastic system in the peripheral nerves of mammals / J.M.C. Ferreira, E.G. Caldini, G.S. Montes // Actaanat. 1987. -Vol. 130. -P. 168−173.

148. Gamble, H.J. An electron microscope study of the connective tissues of human peripheral nerve / H.J. Gamble, R.A. Eames // J. Anat. 1964. — Vol. 98. -P. 655−663.

149. Grantham, E.G., Pollard C. Peripheral nerve surgery / E.G. Grantham, C. Pollard//Ann. surg.- 1951. -Vol. 135. — P. 145−150.

150. Gray, E.G. The fine structure of nerve / E.G. Gray // Comp. Biochem. Phys. -1970. -Vol. 36. -P. 419−448.

151. Grewal, R. Biomechanical properties of peripheral nerves / R. Grewal, J. Xu, D.G. Sotereanos, S.L. Woo //Hand. Clin. 1996. — Vol. 12. — P. 195−204.

152. Driban, J.B. Anatomical evaluation of the tibial nerve within the popliteal fossa / J.B. Driban, C.B. Swanik, M.F. Barbe // Clin Anat. 2007. — № 6. -P. 235−241.

153. Haftek, J. Stretch injury of peripheral nerve. Acute effects of stretching on rabbit nerve / J. Haftek // J. Bone Joint Surg. 1970. — Vol. 52b. — P. 354−365.

154. Harkness, R.D. Mechanical properties of collagenous tissues / R.D. Harkness // Intern, review of connect, tiss. res. — 1968. — Vol.4. P. 255−263.

155. Hartung, C. Histomechanische Eigenschaften der peripherer Nerven / C. Har-tung, G. Arnold // Nervenarzt. 1973. — Bd. 44. — S. 80−84.

156. Hooley, C.J. The visco-elastic deformation of tendon / C.J. Hooley, N.G. McCrum, R. E. Cohen // J. Biomech. 1980. — Vol. 13. — P. 521−528.

157. Jaberi F.M. End-to-side neurorrhaphy: an experimental study in rabbits / F.M. Jaberi, B.P. Abbas, S.T. Nezhad, N. Tanideh // Microsurgery. 2003. -Vol. 23. — P. 359−62.

158. Jeffery, G. The human optic nerve: fascicular organisation and connective tissue types along the extra-fascicular matrix / G. Jeffery, A. Evans, J. Albon, V. Duance, J. Neal, G. Dawidek // Anat. Embryol. 1995. — Vol. 191. -P. 491−502.

159. Jacobs J.M. Qualitative and quantitative morphology of human sural nerve at different ages / J.M. Jacobs, S. Love // Brain. 1985. — Vol. 108. — P. 897−924.

160. Jacobs, J.M. Regeneration through a long nerve graft used in the correction of facial palsy -A qualitative and quantitative study / J.M. Jacobs, J.H.E. Laing, D.H. Harrison // Brain. 1996. — Vol. 119: Part 1. — P. 271−279.

161. Junqueira, L.C.U. The collagen of the vertebrate peripheral nervous system/ L.C.U. Junqueira, G.S. Montes, R.M. Krisztan // Cell. Tiss. Res. 1979. -Vol. 202. — P. 453−460.

162. Kennedy, J.G. Clinical Importance of the Lateral Branch of the Deep Peroneal Nerve / J.G. Kennedy, J.B. Brunner, W.H. Bohne, C.W. Hodgkins, D.B. Baxter // Clin Orthop Relat Res. 2007. — № 2. — P. 181−184.

163. Kim, C.H. The relative contributions of the medial sural and peroneal communicating nerves to the sural nerve / C.H. Kim, H.Y. Jung, M.O. Kim, C.J. Lee // J. Physiol. 2006. — № 6. — P. 252−255.

164. Kim, D.H. Management and results of peroneal nerve lesions / D.H. Kim, D.G. Kline // Neurosurgery. 1996. — Vol. 39. — P. 312−319.

165. Kim, D.H. Surgical management and results of 135 tibial nerve lesions at the Louisiana state university health sciences center / D.H. Kim, S. Ryu, R.L. Tiel, D.G. Kline //Neurosurgery. 2003. — № 11. -P.l 114−1125.

166. Kim, S.W. Percutaneous posterior tibial nerve stimulation in patients with chronic pelvic pain: a preliminary study / S.W. Kim, J.S. Paick, J.H. Ku // Eur J. Ophthalmol. 2006. — № 11−12. — P. 891−894.

167. Kwan, M.K. Strain, stress and stretch of peripheral nerve. Rabbit experiments in vitro and in vivo / M.K. Kwan, E.J. Wall, J. Massie, S.R. Garfin // Acta Orthop. Scand. 1992. — Vol. 63. — P. 267−272.

168. Leffert, R.D. Infraclavicular brachial plexus injuries / R.D. Leffert, H. Seddon / R.D. Leffert, H. Seddon // J. Bone Joint Surg. 1965. — Vol. 47b. — P. 9−21.

169. Lehmann, J. Zur Problematik von Altersveranderungen an peripheren Nerven / J. Lehmann // Zbl. allg. Pathol, u. pathol. Anat. 1986. — Bd. 131, H.3. -S. 219−227.

170. Lillie, J.H. Collagen structure: evidence for a helical organization of the collagen fibril / J.H. Lillie, D.K. McCallum, L.J. Scoletta, J.C. Occhino // J. Ultra-structure Res. 1977. — Vol. 58. — P. 134−14.

171. Lindemuth, R. Comparative morphometry of myelinated nerve fibres in the normal and pathologically altered human sural and tibial nerve / R. Lindemuth, C. Ernzerhof, K. Schimrigk // Clin Neuropathol. 2002. — № 1−2. — P. 29−34.

172. Lui, C.T. Tensile strength of human nerves / C.T. Lui, C.E. Benda, F.H. Lewey // Arch. Neurol. Psychiat. 1948. — Vol. 59. — P. 322−329.

173. Lumsden, D.B. Topography of the distal tibial nerve and its branches / D.B. Lumsden, L.C. Schon, M.E. Easley, W.A. Duouguih, C.D. Anderson, S.D. Miller, D.K. Ottey // Foot Ankle Int. 2003. — № 9. — P. 696−700.

174. Lundborg G. Effect of stretching the tibial nerve of the rabbit / G. Lundborg, B. Rydevik // J. Bone Joint Sugr. 1973. — Vol. 55b. — P. 390−399.

175. Mahakkanukrauh, P. Anatomical variations of the sural nerve / P. Mahak-kanukrauh, R. Chomsung // Clin Anat. 2002. — № 6. — P. 263−266.

176. Mahler, S.P. Anatomical and experimental studies of brachial plexus, sciatic, and femoral nerve-location using peripheral nerve stimulation in the dog /S.P. Mahler, A.O. Adogwa // Ann Saudi Med. 2007. — № 7−8. — P. 264−267.

177. Mikusek, J. Age related changes in the density of blood vessels in the human sciatic nerve / J. Mikusek, W. Karmanska, A. Karmanski, W. Mikusek // The 17th Congress of the Polish Anatomical Society: Abstracts.- Gdansk. 1996. -Vol. 3. -P. 94−95.

178. Millesi, H. Mechanical properties of peripheral nerves / H. Millesi, G. Zoch, R. Reihsner // Clin. Orthop. 1995. — Vol. 314. — P. 76−83.

179. Mohammed, I.F. Promotion of regenerative processes in injured peripheral nerve induced by low-level laser therapy / I.F. Mohammed, L.N. Kaka // Pho-tomed Laser Surg. 2007. — № 4. — P. 107−111.

180. Nabeshima, Y. Uniaxial tension inhibits tendon collagen degradation by colla-genase in vitro/ Y. Nabeshima, E.S. Grood, G.A. Sakurai, J.H. Herman // Journal of Orthopaedic Research. 1996. — Vol. 14. — P. 123−130.

181. Ommaya, А.К. Mechanical properties of tissues of the nervous system / A.K. Ommaya //J. Biomech. 1968. -Vol. 1. -P. 127−138.

182. Oxlund, H. The role of elastin in the mechanical properties of skin / H. Oxlund //J. Biomech. 1988. — Vol. 21. — P. 213−218.

183. Payne S.H. Nerve repair and grafting in the upper extremity / S.H. Payne // J. South. Ortopaed. Ass. 2001. — Vol. 10, № 3. — P. 173−190.

184. Petkov R. Ultrastructure of the collagen fibril. II. Evidence of the spiral organization of the fibril / R. Petkov // Anat. Anz. 1978. — Bd. 144. — S. 485−501.

185. Pichler, W. Primary transection of the superficial peroneal nerve resulting from a distal fibula fracture / W. Pichler, H. Clement, C. Boldin, W. Grechenig, N.P. Tesch // J. Orthop. Trauma. 2007. -№ 3. — P. 212−214.

186. Pollak, K.H. Lebensgeschichtlicher Strukturwandel peripheren Nerven. Mor-phometrische Untersuchungen am Nervus ischiadicus und Nervus suralis / K.H. Pollak, K. Fiedler // Zentralbl. allg. Pathol, pathol. Anat. 1990. — Bd. 136, H. 6. — S. 563−569.

187. Prodanov, D. Morphometric analysis of the fiber populations of the rat sciatic nerve, its spinal roots, and its major branches / D. Prodanov, H.K. Feirabend // Comp Neurol. 2007. — № 5. — P. 85−100.

188. Ramie, I. Work capacity evaluation in Bosnia war veterans with peripheral nerve injuries in the extremities. Article in Croatian /1. Ramie, V.Z. Filipovic // Med Arh. 2002- - Vol. 56. — P. 289−292.

189. Roganovic, Z. Missile-caused complete lesions of the peroneal nerve and peroneal division of the sciatic nerve: results of 157 repairs / Z. Roganovic // J Neurosurg. 2006. — № 5. — P. 804−809.

190. Ryan, W. Relationship of the common peroneal nerve and its branches to the head and neck of the fibula / W. Ryan, N. Mahony, M. Delaney, M. O’Brien, P. Murray // Clin. Anat. 2003. -№ 11.- P. 501−505.

191. Rydevik, B.L. An in vitro mechanical and histological study of acute stretching on rabbit tibial nerve / B.L. Rydevik, M.K. Kwan, R.R. Myers, R.A. Brown, K.J. Triggs, S.L. Woo, S.R. Garfin // J. Orthop. Res, 1990. — Vol. 8. -P. 694−701.

192. Saxod, R. The density of myelinated fibres is related to the fascicle diameter in human superficial peroneal nerve / R. Saxod, S. Torch, A. Vila, A. Laurent, P. Stoebner // J. Neurol. Sci. 1985. — Vol. 71. — P. 49−64.

193. Sasaki, N. Elongation mechanism of collagen fibrils and force-strain relations of tendon at each level of structural hierarchy / N. Sasaki, S. Odajima // Journal of Biomechanics. 1996. — Vol. 29. — P. l 131−1136.

194. Schnaar R.L. Myelin molecules limiting nervous system plasticity / R.L. Schnaar // Prog Mol Subcell Biol. 2003. — Vol. 32. — P. 125−142.

195. Seyer, J.M. The characterization of type I and type III collagens from human peripheral nerve / J.M. Seyer, A.H. Kang, J.N. Whitaker // Acta Biochim. Bio-phys. 1977. — Vol. 492. — P. 415−425.

196. Schneider D. Die Dehnbarkeit der markhaltigen Nervenfasern des Frosches in Abhangigkeit von Funktion und Strutur / D. Schneider // Z. Naturf. 1952. -Bd. 76. — S. 38−48.

197. Schroder J.M., Bohl J., Brodda K. Changes of the ratio between myelin thickness and axon diameter in the human developing sural nerve / J.M. Schroder, J. Bohl, K. Brodda // Acta neuropathol. 1978. — Vol. 43. — P. 169−178.

198. Schroder, J.M. Changes of the ratio between myelin thickness and axon diameter in human developing sural, femoral, ulnar, facial and trochlear nerves/ J.M. Schroder, J. Bohl, U. Bardeleben // Acta neuropathol. 1988. — Vol. 76. -P. 471−483.

199. Solomon, L.B. Surgical anatomy of the sural and superficial fibular nerves with an emphasis on the approach to the lateral malleolus / L.B. Solomon, L. Ferris, R. Tedman, M. Henneberg // J Anat. 2001. — № 12. — P. 717−723.

200. Spritz, N. Myelin from human peripheral nerve / N. Spritz, H. Singh, B. Geyer // J. clin. Invest. 1973. — Vol. 52. — P. 520−523.

201. Stolinski, C. Microscopic observations on the outer sheath of the peripheral-Nerve / C. Stolinski // J. Anat. 1994. — Vol. 185. — P. 211−212.

202. Stolinski, C. Structure and composition of the outer connective tissue sheaths of peripheral nerve / C. Stolinski // J. Anat. 1995. — Vol. 186. — P. 123−130.

203. Sunderland, S. The intraneural topography of the radial, median and ulnar nerves / S. Sunderland // Brain. 1945. — Vol. 68. — P. 243−299.

204. Sunderland, S. The connective tissues of peripheral nerve / S. Sunderland // Brain. 1965. — Vol. 88. — P. 841−854.

205. Sunderland, S. The anatomy and physiology of nerve injury / S. Sunderland // Muscle Nerve. 1990. — Vol. 13. — P. 771−784.

206. Sunderland, S. Stress-strain phenomena in human peripheral nerve trunks / S. Sunderland, K.C. Bredley // Brain. 1961. — Vol. 84, № 1. — P. 102−119.

207. Swallow M. Fiber size and content of the anterior tibial nerve of the foot / M. Swallow // J. Neurol., Neurosurg. Psychiat. 1966. — Vol. 29. — P. 205−213.

208. Takagi, T. Traction injury of common peroneal nerve associated with multiple ligamentous rupture of the knee: a case report. Microsurgery / T. Takagi, Y. Nakao, S. Takayama // Y. Toyama. 2002. — Vol. 22. — P. 339−342.

209. Tani, H. Morphometric analysis of the human tibial nerve and the ageing process / H. Tani, N. Goto, J. Goto, S. Lu, X. Ma // Okajimas Folia Anat Jpn. -2001. — № 8. -P. 61−64.

210. Tohgi, H. Quantitative changes with age in normal sural nerves / H. Tohgi, H. Tsukagoshi, Y. Toyokura // Acta Neuropathol. 1977. — Vol. 38. — P. 213−220.

211. Thomas, P.K. The connective tissue of the peripheral nerve: an electron microscope study / P.K. Thomas // J. Anat. 1963. — Vol. 97. — P. 35−44.

212. Thomas, P.K. The effect of extraction of the intrafascicular contents of peripheral nerve trunks on perineurial structure / P.K. Thomas, S. Bhagat // Acta neuropathol. 1978. — Vol. 43. — P. 135−141.

213. Tomasch J. Numerical size variability in the peripheral nerve / J. Tomasch // Acta anat. 1983. -Vol. 115. -P. 78−90.

214. Yuksel, F. Nerve regeneration through a healthy peripheral nerve trunk as a nerve conduit: a preliminary study of a new concept in peripheral nerve surgery / F. Yuksel, E. Ulkur, H. Baloglu, B. Celikoz // Microsurgery. 2002- -Vol. 22. — P. 138−143.

215. Ucerler, H. The variations of the sensory branches of the superficial peroneal nerve course and its clinical importance / H. Ucerler, A.A. Ikiz // Epub. -2005. № 12. — P. 164−169.

216. Ushiki, T. Three-dimensional organisation of the collagen fibrils in the rat sciatic nerve as revealed by transmission and scanning electron microscopy / T. Ushiki, C. Ide // Cell and Tissue Research. 1990. — Vol. 260. — P. 175−184.

217. Van Den Bosch de Aguilar, P. Le vieillissement du tissu nerveux / P. Van Den Bosch de Aguilar // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1990. — Vol. 145. -P. 312−320.

218. Viidik, A. Functional role of connective tissues components with references to age / A. Viidik // 5th Europ. Symp. Basic. Res. Gerentol., Weimar. — Erlan-gen.- 1977. -P. 271−284.

219. Vogel, H.G. Influence of maturation and age on mechanical and biochemical parameters of connective tissue of various organs in the rat / H.G. Vogel // Connect. Tiss. Res. 1978. — Vol. 6. — P. 161−166.

220. Weiss, P.A. Experiments on the mechanism of nerve growth / P.A. Weiss, H.B. Hiscoe // J. Exp. Zool. 1948. — Vol. 107. — P. 315−395.

221. Williams, E.H. Intraseptal superficial peroneal nerve / E.H. Williams, A.L. Del-Ion // Microsurgery. 2007. — № 6. — P. 247−252.

Заполнить форму текущей работой