Анализ природных условий окрестностей города Шумерля в аспекте искусственного восполнения запасов подземных вод

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Геология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»

Историко-географический факультет

Кафедра физической географии и геоморфологии им. Е. И. Арчикова

Курсовая работа

Анализ природных условий окрестностей города Шумерля в аспекте искусственного восполнения запасов подземных вод

Выполнил

ст. гр. ИГФ 22−08

Яковлев Е. Ю.

Проверил:

ассистент

Мулендеева А. В.

Чебоксары 2011 г.

Введение

Население центральных и южных районов Чувашии испытывают постоянный дефицит качественной воды хозяйственно-питьевого назначения. Для решения этой проблемы Указом Президента Чувашской Республики от 2 декабря 2008 года № 123 утверждена республиканская целевая программа «Обеспечение населения Чувашской Республики качественной питьевой водой на 2009−2020 годы», предусматривающая завершение начатого еще в 2005 г. строительства двух крупных водохранилищ, на реке Карла в Шемуршинском районе объемом 15,9 млн. м3, с водной поверхностью 400 га, и на Малом Цивиле — в Вурнарском объемом 12,7 млн м3, с площадью зеркала воды около 350 га, и строительство групповых водоводов большой протяженности[3].

Эти водохранилища относятся к наиболее крупным из построенных на малых реках в Приволжском федеральном округе. Созданные водоемы и связанные с ними протяженные системы водоводов позволят обеспечить питьевой водой 56 тыс. жителей 84 сел и деревень в Батыревском, Шемуршинском и Комсомольском районах и 28,3 тыс. человек в 38 населенных пунктах в Ибресинском и Вурнарском районах.

При анализе целевой программы было замечено, что альтернативные водохранилищам источники водоснабжения вовсе не учитывались, и что решение проблемы водоснабжения всей южной части Республики возможно только за счет использования поверхностных вод. А возможность использования подземных вод при этом детально не рассматривалась. Было заявлено, что подземные воды этой части республики не обладают достаточным хозяйственным потенциалом, в силу глубокого залегания водоносных толщ, малой водообильности водоносных горизонтов и повышенной минерализации. Точка в решении проблемы была поставлена строительством указанных водохранилищ.

Однако, проблему полностью решенной только за счет реализации подобных проектов вряд ли можно считать в условиях возрастания антропогенной нагрузки на окружающую среду, напряженной экологической обстановки и, самое главное, террористической угрозы.

В условиях, когда водоснабжение в указанных районах сильно осложняется природными особенностями территории, использование поверхностных вод — наиболее простой и, на первый взгляд, наименее затратный выход. Но он в силу указанных выше факторов наиболее рискованный. Создание крупных водохранилищ вряд ли следует считать достаточно разумным, если есть возможность обойтись и без них.

Решить проблему водоснабжения с учетом указанных рисков возможно путем строительства локальных систем водозаборов с внедрением систем искусственного пополнения подземных вод (ИППВ).

Развитие систем ИППВ в первую очередь зависит от гидрогеологических условий территории. Поэтому самой важной задачей при проектировании таких систем является детальное обоснование гидрогеологических условий.

Целью данной курсовой работы выступает обоснование гидрогеологических условий Чувашии для искусственного пополнения подземных вод.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотрение общих характеристик систем ИППВ.

2. Анализ гидрогеологических условий Чувашии.

3. Выбор оптимального типа систем ИППВ с учетом гидрогеологических условий для решения проблем водоснабжения южных и центральных районов Чувашии.

1. Общие характеристики систем ИППВ

Искусственное пополнение подземных вод — это направление части поверхностных вод в подземные водоносные горизонты. При длительной эксплуатации водоносных горизонтов часто приходится сталкиваться с проблемой понижения пьезометрических уровней и с истощением запасов подземных вод в следствии того, что ресурсы подземной гидросферы не успевают пополняться естественным путем. При ИППВ ставится задача улучшить или полностью обеспечить восполнение подземных вод при их эксплуатации [1]. Это достигается достаточно простыми инженерными средствами и мероприятиями, тем самым увеличивая отбор подземных вод и получая воду хорошего качества. Так же существует возможность создания запасов подземных вод (магазинирования) за счет регулирования и задержания стока поверхностных вод в отдельные периоды (весна и осень) с направлением его в водоносные горизонты.

ИППВ позволяет получить большой расход водозабора, восстановить и даже создать дополнительные эксплуатационные запасы подземных вод на огромных по площади территориях. [1]. Такая практика активно применялась в Калифорнии и Крыму [6]. Важнейшей задачей ИППВ является так же улучшение качества исходной поверхностной воды.

По гидрогеологическим и техническим условиям можно выделить три основных типа искусственного пополнения подземных вод [2]:

Открытое пополнение, при поверхностной фильтрации из инфильтрационных бассейнов и каналов;

Закрытое пополнение, при инфильтрации через скважины или колодцы;

Простое пополнение, при поверхностной инфильтрации с использованием естественных или нарушенных условий и небольших улучшений.

При Й типе искусственного пополнения (открытом) используются грунтовые воды первого от поверхности водоносного горизонта, не перекрытого сверху водонепроницаемыми породами или при мощности последних не более 3−5 метров. Инфильтрация воды для восполнения может происходить в бассейнах или канавах.

При ЙЙ типе искусственного пополнения (закрытом) эксплуатируются водоносные пласты при глубоком их залегании, отделенные от поверхности земли водоупорными слоями, или при грунтовых водах, залегающих сравнительно неглубоко, но отделенных от поверхности земли достаточно мощными (более 5 метров) водоупорными слоями. При этом типе ИППВ закачка воды в водоносные горизонты чаще всего происходит через специальные инфильтрационные поглощающие скважины. Для подачи воды в водоносные горизонты необходима тщательная водоподготовка с доведением показателей до кондиционных.

В практической деятельности системы ИППВ Й типа находят большее применение чем системы ЙЙ типа, так как они значительно дешевле.

ЙЙЙ тип ИППВ является наиболее простым и дешевым по сравнению с предыдущими типами. Удешевление мероприятий во многом достигается за счет того, что предварительное улучшение качества воды не применяется. Применяются подобные системы, как правило, для нужд сельского хозяйства, для обводнений сенокосов и пастбищ.

водоснабжение подземный вода система

2. Анализ гидрогеологических условий Чувашии

Гидрогеологические условия являются одними из важнейших при искусственном пополнении подземных вод, так как пополнение осуществляется в водоносном пласте и при этом учитываются свойства пласта, влияющие на улучшение качества воды. Наконец, в водоносном пласте создаются емкостные запасы подземных вод — иногда очень большие, иногда небольшие. [1]

Наиболее благоприятными для ИППВ являются подземные воды речных долин в аллювиальных отложениях, иногда и в коренных породах, таких как трещиноватые породы мелового периода., во флювиогляциальных отложениях и конусах выноса.

Гидрогеологические условия могут быть простыми. Примером может служить водоносный горизонт в аллювиальных песчано-гравийных отложениях мощностью 15−40 метров, с мало изменяющимися фильтрационными свойствами. Гидрогеологические условия для пополнения резко осложняются наличием глинистых прослоев и значительно меняющимся коэффициентом фильтрации.

Территория Чувашской Республики располагается в пределах Волго-Сурского и Ветлужского артезианских бассейнов. Эксплуатируемые подземные воды приурочены к бассейнам рек Волга и Сура.

По результатам региональной оценки 1987 года, прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения на территории Чувашской Республики составляют 622,0 тыс. м3/сут, в т. ч. с минерализацией до 1г/дм3 — 540,5 тыс. м3/сут.; с минерализацией 1−3 г/дм3 — 81,5 тыс. м3/сут. Средний модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов составляет 0,39 л/с км2.

В настоящее время на территории Чувашской Республики выявлено и разведано 11 месторождений (25 участков) пресных подземных вод. [7]

В границах распространения Ветлужского артезианского бассейна разведано Чебоксарское месторождение подземных вод (2 участка). В границах распространения Волго-Сурского артезианского бассейна выявлено и разведано 10 месторождений (23 участка) подземных вод. Общий объём разведанных запасов пресных подземных вод по всем категориям составляет 397,9 тыс. м3/сут., из них прошедших Госэкспертизу на 1. 01. 96 г. — 362,8 тыс. м3/сут., в том числе подготовленных для промышленного освоения — 117,9тыс. м3/сут., из них прошедших Госэкспертизу на 1. 01. 96 г. — 111,9 тыс. м3/сут. или около 30% от суммарных разведанных запасов. В настоящее время используется только 20% разведанных и подготовленных для промышленного освоения запасов подземных вод или около 5% от общих разведанных запасов на территории Чувашской Республики [7].

Гидрогеологические условия территории Чувашской Республики определяются особенностями геологического и структурно-тектонического строения, характером рельефа и гидрографической сети, а также гидрометеорологическими факторами.

На территории Чувашской Республики выделяются следующие гидрогеологические подразделения [8]:

1). слабоводоносный верхнечетвертично — современный аллювиальный горизонт (aQIII-IV);

2). водоносный среднечетвертичный аллювиальный горизонт (aQII);

3). водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный, аллювиально — флювиогляцальный горизонт (a, afQI-IV);

4). слабоводоносный плиоценово-нижнечетвертичный аллювиальный комплекс (N2-aQI);

5). водоупорный локально водоносный сантонский терригенный комплекс (K2st);

6). водоупорный локально слабоводоносный альбский терригенный комплекс (K1al);

7). водоупорный готерив-аптский терригенный горизонт (K1q-a);

8). водоносный волжско-валанжинский терригенный горизонт (J3v-K1v);

9). водоупорный оксфорд-кимериджский терригенный горизонт (J3o-km);

10). водоупорный локально слабоводоносный среднекелловейский терригенный комплекс (J2k2);

11). водоупорный батский терригенный горизонт (J2bt);

12). слабоводоносный вятский терригенный комплекс (P2vt);

13). слабоводоносная локально водоносная котельничская карбонатно-терригенная свита (P2kt);

14). водоносная верхнеуржумская терригенно-карбонатная свита (P2ur2);

15). водоносная нижнеуржумская карбонатно-терригенная свита (P2ur1);

16). водоносная верхнеказанская карбонатная серия (P2kz2);

17). водоносная нижнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz1);

18). водоупорная сакмарская сульфатная серия (P1s);

19). водоносная каширско-мячковская карбонатная серия (C2ks-ms).

2.1 Слабоводоносный верхнечетвертично-современный аллювиальный горизонт (aQIII-IV)

Приурочен к отложениям пойменной и надпойменной террас малых рек. Водовмещающими породами являются пески тонко- и мелкозернистые, илистые мощностью от первых метров до 20 — 30 м. Воды безнапорные, глубина залегания кровли 1,0 — 3,5 м. Водообильность в целом невысокая. Удельные дебиты скважин составляют от сотых долей до 0,5 — 0,6 л/с в долине р. М. Цивиль. Преобладающие значения коэффициента фильтрации составляют 0,1 — 0,2 м/сут, коэффициента водопроводимости — от десятых долей до 50 м2/сут в долине р. М. Цивиль. Воды пресные с минерализацией 0,2 — 0,7 г/дм2, общая жесткость 3,5 — 8 ммоль/дм3, по химическому составу гидрокарбонатные натриево-магниево-кальциевые. Характеризуются наличием повышенных содержаний железа — от 2,3 до 16 — 17 мг/дм3, марганца — 0,2 — 1,68 мг/дм3. Эксплуатируется отдельными колодцами и скважинами совместно с нижележащими горизонтами.

2.2 Водоносный среднечетвертичный аллювиальный горизонт (aQII)

Приурочен к отложениям третьей надпойменной террасы рек Сура, Аниш. Водовмещающими породвми являются пески разнозернистые разной степени глиностости в подошве с гравием и галькой. Средняя мощность горизонта от 8 — 10 м до 14,5 — 19 м. Воды безнапорные, местами напорно — безнапорные. Глубина залегания 1,7 — 26 м. Удельные дебиты скважин составляют 0,01 — 1,6 л/с в долине р. Аниш и 0,8 — 4,2 л/с в долине р. Сура. Коэффициент водопроводимости в долине р. Суры изменяется в пределах 450 — 500 м2/сут. По химическому составу воды гидрокарбонатные кальциево-магниево-натриевые с минерализацией 0,3 — 0,5 г/дм3, общей жесткостью 1,5 — 8,3 ммоль/дм3. Воды характеризуются повышенным содержанием железа до 8 — 16 мг/дм3. За счет подземных вод горизонта осуществляется водоснабжение некоторых населенных пунктов Порецкого района и г. Ядрин.

2.3 Водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный, аллювиально-флювиогляциальный горизонт (a, afQI-IV)

Распространен в левобережной части р. Волги. Приурочен к отложениям пойменной террасы р. Парат, останцам подпойменных террас р. Волги, аллювиально — флювиогляциальным накоплениям долинного зандра, погребенным аллювиальным отложениям. Водовмещающими породами являются пески от тонко-до крупнозернистых, в различной степени глинистые, с содержанием гравия и гальки. Средняя мощность водоносного горизонта на разных участках составляет 26 — 56 м. Воды безнапорные, глубина залегания — 0,5 — 57,7 м. Местами воды выходят на поверхность, вызывая заболачивание отдельных участков. Водообильность горизонта неравномерная: удельные дебиты скважин изменялись от 0,2 л/с до 8,9 л/с, составляя в среднем 3,6−5,4 л/с.

Значения коэффициента водопроводимости составляют 32−2508 м2/сут. Средние значения водопроводимости — 1365−1725 м2/сут.

Воды весьма пресные с минерализацией 0,1−0,3 г/дм3, общей жесткостью 0,5−5,9 ммоль/дм3. По химическому составу гидрокарбонатные натриево-магниево-кальциевые. Воды характеризуются повышенным содержанием железа до 10,32 мг/дм3, марганца — до 0,85 мг/дм3.

В единичных пробах отмечены повышенные содержания бора — до 0,65−3,0 мг/дм3, цинка — 7,0 мг/дм3, фтора — 2,2 мг/дм3.

Горизонт перспективен для крупного централизованного водоснабжения.

2.4 Слабоводоносный плиоценово-нижнечетвертичный аллювиальный комплекс (N2-aQ1)

Распространен в юго-восточной части территории республики на локальных участках водоразделов р. Була и ее притоков. Водовмещающими породами являются пески глинистые, алевролиты. Преобладающая мощность комплекса 15−20 м. Воды напорные. Водопункты характеризуются дебитами 0,25−0,3 л/с. Значение коэффициента фильтрации составляет 0,3−0,5 м/сут. Воды пресные, с минерализацией 0,4−0,7 г/дм3 гидрокарбонатного магниево-кальциевого состава.

В связи с ограниченным распространением используется при помощи срубовых колодцев.

2.5 Водоупорный локально водоносный сантонский терригенный комплекс (K2st)

Распространен в юго-западной части территории республики, в Алатырском и Шемуршинском районах, на наиболее высоких участках водоразделов. Водовмещающими породами являются прослои песчаников, трещиноватых мергелей и опок, залегающие в основании сантонских отложений. Глубина залегания воды — 8,8−20,6 м. Воды безнапорные или слабонапорные. Дебиты родников — от 0,2−0,4 л/с до 4 л/с. Воды пресные, с минерализацией 0,25−0,5 г/дм3, гидрокарбонатные кальциевые.

Используется ограниченно с помощью каптажа родников.

2.6 Водоупорный локально слабоводоносный альбский терригенный комплекс (K1al)

Распространен в юго-западной части территории республики на высоких участках водоразделов. Водовмещающими породами являются прослои с/песков среди толщи глин. Отмечаются выходы родников с дебитами 0,2−0,6 л/с. Воды пресные, с минерализацией 0,3−0,77 мг/дм3, гидрокарбонатные кальциевые.

Используется колодцами, весьма ограниченно.

2.7 Водоупорный готерив-альбский терригенный горизонт (K1g-a)

Распространен в тех же районах, что и предыдущие гидрогеологические подразделения. Практического применения не имеет.

2.8. Водоносный волжско-валанжинский терригенный горизонт (J3v K1v)

Имеет довольно большое площадное распространение, преимущественно в южной и юго-западной частях территории республики. Водовмещающими породами являются кварцево-глауконитовые пески с галькой фосфоритов, реже — глинистые сланцы. Мощность водовмещающих пород составляет 0,4−1,2 м. Общая мощность горизонта — до 3−9 м. Воды напорные, местами слабонапорные. Величина напора колеблется от 0 до 25 м и более, достигая 40−56 м. Местами, в долинах р. Суры и ее правобережных притоков, встречаются самоизливающиеся скважины. Удельные дебиты скважин колеблются от 0,05−0,19 л/с до 1,4 л/с, достигая 3 л/с и более.

Значение коэффициента водопроводимости изменяется от нулевых значений до 11−13 м2/сут, достигая до 269 м2/сут в долине р. Киря. Минерализация вод — 0,3−0,9 г/дм3, общая жесткость — 0,6−13,35 ммоль/дм3. По химическому составу — от гидрокарбонатных кальциево-магниевых до сульфатно-гидрокарбонатных натриевых. В отдельных пробах содержание железа составляет 1,88−7,28 мг/дм3, марганца — 0,23−0,44 мг/дм3.

Эксплуатируется одиночными скважинами.

2.9 Водоупорный оксфорд-кимериджский терригенный горизонт (J3o-km)

Распространен на значительной части территории республики. Практического значения с целью водоснабжения не представляет.

2. 10 Водоупорный локально сабоводоносный среднекелловейский терригенный комплекс (J3K2)

Распространен также на значительной части территории республики. Водовмещяющими породами являются оолитовые глины с прослоями мергеля мощностью 1 м. Удельные дебиты скважин около 0,06 л/с. Воды напорные. Минерализация вод — 0,35 — 2,0 г/дм3, по составу от сульфатно-гидрокарбонатно-натриевой до гидрокарбонатно-сульфатной магниевой.

Эксплуатируется единичными скважинами.

2. 11 Водоупорный батский терригеный горизонт (J2bt) Рспространен на значительной части территории республики

Практического значения с целью водоснабжения не представляет.

2. 12 Слабоводоносный вятский терригеный комплекс (P2vt)

Распространен на повышенных участках водоразделов рек Аниш, Цивиль и на их притоков. Водовмещяющими породами являются песчаники и конгломераты. Воды слабонапорные. Дебиты родников не превышают 0,5 л/с. По химическому составу воды гидрокорбонатные кольцевые с минирализацией менее 0,5 г/дм3.

Эксплуатируются колодцами и одиночными мелкими скаважинами.

2. 13 Слабоводоносная, локально водоносная котельничская карбонатно терригенная свита (P2kt)

Распространена на значительной части территории республики.

Кровля свиты залегает на глубинах 20 — 160 м. Вскрыто от 2 — 4 (в южной части) до 7 — 9 (в северной части) водовмещающих прослоев, представленых песками и песчаниками мощностью до 3 — 10 м, известняками и мергелями мощностью 1 — 2 м, иногда до 4 — 7 м. Общая мощность свиты с водоупорными прослоями составляет 70 — 98 м. Воды от безнапорных до напорных. Максимальная величина напора достигает 108 м. Уровни вод устанавливаются на глубинах от 6 — 12 м до 40 — 60 м. Удельные дебиты скважин составляют от дестых долей до 0,6 — 1,6 л/с. Значение коэффициента водопроводимости — от 10 — 25 м2/сут на водорарзделах, до 50 м2/сут в долинах рек. Максимальное значение — 220,5 м2/сут в долине р. Кубня. Севернее долины р. Б. Цивиль воды пресные с минерализацией 0,3 — 0,6 г/дм3, общей житкостью 3 — 8 ммоль/дм3, преимущественно гидрокарбонатные кальциво-магниевые. Южнее долины р. Б. Цивиль воды с минерализацией 1,5 — 3,2 г/дм3 общей жесткостью 2,8 — 10,9 ммоль/дм3. В отдельных пробах содержание железа достигает 0,54 — 12,6 мг/дм3, марганца до 0,2 мг/дм3. Повсеместно эксплуатируется одиночными скважинами.

2. 14 Водоносная верхнеуржумская терригено-карбонатная свита (P2ur)

Распространена почти на всей территории республики, кроме крайнего юга. Водовмещающими породами являются песчаники и алевролиты, прослои трещиноватых известняков и мергелей общей мощьностью 0,5 — 20 м. Воды напорные, редко — безнапорные.

Глубина залегания уровней вод от 2 — 4 м в долинах рек до 90 м и более на водоразделах. Водообильность весьма неравномерная, удельные дебиты скважин изменяются от долей л/с до 14 л/с. Значение коэффициента водопроводимости — от 6 — 8 м2/сут на водоразделах до 100 — 350 м2/сут в долинах рек и до 500 м2/сут на микроскладчатых структурах. В северной половине территории республики и в юго — восточной части воды пресные с минерализацией 0,3 — 0,65 г/дм3, общей жесткостью 5 — 8 ммоль/дм3, гидрокарбонатного натриево-кальциевого соства. В южной части минерализация составляет 0,8 — 2,85 г/дм3, общая жесткость 2,2 — 12,1 ммоль/дм3, химический состав изменяется до сульфатно-гидрокарбонатного натриевого, хлоридно-сульфатного натриевого. Содержание микрокомпонентов в водах обычно в пределах норм, в единичных пробах содержание железа достигает 1,8 — 4,7 мг/дм3, марганца 0,11 — 2,98 мг/дм3.

Повсеместно эксплуатируется как одиночными скважинами, так и групповыми водозаборами.

2. 15 Водоносная нижнеуржумская карбонатно-терригенная свита (P2ur1)

Имеет широкое распространение, кроме крайних южных, юго — западных районов. Водовмещающие породы — известняки, мергели, реже — доломиты, песчаники, средняя мощность водовмещающих пород — 10 — 14 м. Воды напорные, величина напора от 1 — 2 м до 75 — 85 м. Глубина залегания уровней вод — от 2,5 — 3,9 м до 104 м. Удельные дебиты скважин — от десятых долей л/с до 1,4 — 2 л/с, редко — до 9,8 л/с. Значения коэффициента водопроводимости — от 10 — 30 м3/сут до 250 — 460 м2/сут. Химический состав вод изменяется от гидрокарбонатного кальциево-магниевого с минерализацией 0,2 — 0,9 г/дм3, общей житкостью 0,2 — 13,5 ммоль/дм3 в северо — восточных, востночных районах до сульфатного натриевого с минерализацией до 4,1 — 4,9 г/дм3, общей жесткостью до 10 ммоль/дм3 к западу. На отдельных участках в пробах вод отличаются повышенные содержания: железа — до 8,4 мг/дм3, фтора — до 3,3 мг/дм3, бора — 0,75 — 3,0 мг/дм3, стронция — до 12,5 мг/дм3.

Эксплуатируются как одиночные скважины севернее широты Вурнары Канаш — Комсомольское, так и совместно с водами вышележащих отложений на водоозаборах.

2. 16 Водоносная верхнеказанская карбонатная серия (P2kz2)

Имеет широкое распространение и залегает на большей части территории республики ниже эрозионных врезов. Водовмещающие породы — трещиноватые, кавернозные известняки и доломиты с прослоями и гнездами гипса. Воды напорные, величины напора — 2 — 80 м. Глубины залегания уровней воды — 0,8 — 20,6 м. Удельные дебиты скважин — 0,09 — 60 л/с. Значение коэффициента водопроводимости — от 9 — 15 м2/сут до 534 — 6915 м2/сут. По химическому составу — от гидрокарбонатного магниево-кальциевого состава с минерализацией 0,22 — 0,87 г/дм3 в северо — восточной части территории до сульфатного кальциево-магниевого состава с минерализацией 3 г/дм3 и более на остальной территории. Для площади развития пресных вод характерны повышенные содержания железа — до 7 — 7,5 мг/дм3, марганца — до 0,5 мг/дм3.

Эксплуатируется отдельными скважинами.

2. 17 Водоносная нижнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz1)

Имеет повсеместное распространение, выходов на поверхность не имеет. Водовмещающие породы — известняки трещиноватые и закарстованные алевролиты, песчаники. Мощность свиты — 19,1 — 43 м. Воды напорные, величина напора 19 — 99 м. Глубины залегания уровней воды 1,95 — десятки метров. Удельные дебиты скважин 1,0 — 129 л/с. Значения коэффициента водопроводимости — 346−17 955 м2/сут. По химическому составу — от сульфатно-гидрокарбонатного магниево-кальциевого состава с минерализацией менее 1 г/дм3 до сульфатного кальциево-магниевого с минерализацией до 2,7 г/дм3 и более. Воды характеризуются повышенным содержанием стронция — до 18,3 мг/дм3, железа — 0,74 — 17,36 мг/дм3, марганца — до 0,31 мг/дм3, общей жесткостью — 10,9 — 33,5 ммоль/дм3. Воды такого качества распространены лишь в крайней северо — восточной части территории.

Для целей водоснабжения не используется.

2. 18 Водоупорная сакмарская сульфатная серия (Р1s)

Является региональным водоупором и отделяет зону замедленного водообмена от зоны весьма замедленного водообмена досакмарских отложений.

2. 19 Водоносная каширско-мячковская карбонатная серия (C2ks-mc)

Развита на незначительной площади в районе Карлинских дислокаций. Водовмещающими породами являются трещиноватые, закарстованные доломиты и известняки. Воды слабонапорные, величина напора 1,4 м. Удельные дебиты скважин составили О, 4 — О, 5 л/с. Значения коэффициента водопроводимости — 59,4 м2/сут. До глубины 112 м состав вод изменяется от гидрокарбонатно-кальциевого до хлоридно-сульфатного кальциевого-магниевого с минерализацией 0,44 — 1,02 мг/дм3, общей жесткостью 7 — 14,8 моль/дм3. Характерно незначительное превышение содержания марганца — до О, 12-О, 15 мг/дм3 и фтора — О, 8 — 3,6 мг/дм3.

Заключение

Анализ гидрогеологических условий Чувашии позволяет сделать некоторые выводы относительно возможности использования метода ИППВ в центральных и южных районах республики. Гидрогеологические условия этой части Чувашии относятся к категории сложных. Так как гидрогеологические условия здесь серьезно осложнены особенностями геологического строения. В разрезе территории отмечается развитие мощной толщи глинистых осадков нижнего мела и юры, представляющие собой водонепроницаемый экран мощностью более 200 метров, отделяющий нижележащие верхнепермские водоносные горизонты. Но вода в них в силу глубокого залегания относится к зоне замедленного водообмена и характеризуется повышенной общей минерализацией и превышением содержания бора, железа, марганца [8].

В этих условиях наиболее разумным является использование систем ИППВ второго типа (закрытые). Значительная глубина залегания намечаемых к пополнению водоносных горизонтов несколько удорожает мероприятия ИППВ, но к положительным сторонам можно отнести весьма серьезную защищенность подземных вод от негативных воздействий глинистой толщей мощностью более 200 метров.

ИППВ также в значительной мере позволит улучшить качество исходной воды путем разбавления закачиваемых вод с водами водоносных горизонтов.

Таким образом, гидрогеологические условия южных и центральных районов Чувашии являются весьма благоприятными для искусственного пополнения подземных вод. Развитие систем ИППВ, в свою очередь, позволит решить остро ощущаемую проблему питьевого водоснабжения.

Использованная литература

1. Плотников Н. А. Проектирование систем искусственного восполнения подземных вод для водоснабжения. — М.: Стройиздат, 1983. — 232 с., ил.

2. Плотников Н. А., Алексеев В. С. Искусственное восполнение подземных вод. /Проектирование и эксплуатация водозаборов подземных вод. — М.: Стройиздат, 1990. с. 132−145.

3. Республиканская целевая программа «Обеспечение населения Чувашской Республики качественной питьевой водой на 2009−2020 годы», 02. 12. 2008 г.

4. Кудров В. Ф. «Инъекция» подземным озерам. «Советская Чувашия», 24. 01. 1979 г.

5. Кудров В. Ф. Геоморфологическое строение и условия восполнения ресурсов пресных подземных вод Чувашии. Сб. м-лов Междунар. Научно практ. конференции «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. Пенза, 2005. С. 119−124.

6. Берданов В. М. и др. Искусственное пополнение подземных вод (обзор исследований опыта применения метода). — М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1979. — 49 с.

7. Госдоклад о состоянии водных ресурсов Чувашии в 2008 году.

8. Подземные воды СССР/Обзор подземных вод Чувашии Том 1. — М.: 1977. 70 с.

9. Гидрогеологическая карта ЧАССР Масштаб 1: 500 000 Том 2(текст — данные по всем имеющимся скважинам). — Г.: Изд-во СВГУ, 1961.

10. Всеволожский В. А. Общая гидрогеология. — М.: Изд-во МГУ, 2007. — С. 330−354.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой