Анализ производства продукции растениеводства

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства

1.1 Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства

1.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

1.3 Организация экономического анализа в аграрном формировании

2. Анализ производства продукции растениеводства

2.1 Анализ динамики производства продукции растениеводства

2.2 Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей

2.3 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур

2.4 Резервы увеличения производства продукции растениеводства

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение

Производство зерна — основа всего сельскохозяйственного производства. От уровня развития зернового хозяйства во многом зависит развитие всех остальных отраслей сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения не только в хлебе, но и в мясе, молоке и других сельскохозяйственных продуктах.

Однако, все ещё продолжающийся переходный период от бывшей централизованной системы с большими субсидиями к рыночной экономике, оказывает сильное влияние на развитие зернового хозяйства нашей страны. Ситуация в зерновом хозяйстве сегодня далека от удовлетворительной. При очень высокой стоимости основных производственных факторов и относительно низких цен на зерно при переработке, большинство зерновых хозяйств в настоящее время не прибыльны и быстро истощают свои фонды.

Продолжающееся снижение производства зерна — естественный результат. Вот почему в сложившейся ситуации основные надежды возлагаются на повышение эффективности, рентабельности снижение себестоимости зерна. И в этом огромная роль принадлежит производителям зерна.

В последние годы усилился диспаритет роста цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, усложнилось использование стоимостных показателей зернового комплекса. Экономические интересы партнеров и до реформирование экономики не всегда совпадали. В настоящее время они становятся ещё больше разнонаправленным, что является одним из факторов сокращение производства. В этой связи целесообразно рассмотреть показатели, характеризующие экономическую эффективность функционирования зернового хозяйства.

Объектом исследования является АК «Хилинский». Его целью: изучение, организация и анализ результатов деятельности предприятия за период с 2009—2011 гг. Я поставила следующие задачи:

1. провести организацию и анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности АК «Хилинский»;

2. изучить научную литературу по исследуемому вопросу;

3. сделать выводы и разработать предложения.

При исследовании этой проблемы необходимо воспользоваться следующими методами: балансовый, расчётно — конструктивный и провести исследование в изучаемом хозяйстве (в данном случае АК «Хилинский»). Основными источниками информации служат формы отчетности о финансово- экономическом состоянии предприятия за 3 анализируемых года, научную литературу.

1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства

1. 1 Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства

Территория АК «Хилинский» расположена в степной зоне. Климат хозяйства характеризуется резкой континентальностью. Самые низкие температуры наблюдаются в январе. Почва промерзает до 2,5−3,5 метров. Максимальная температура в июле-августе. Последние весенние заморозки приходятся на конец мая, начало июня, первые осенние заморозки наступают в начале сентября.

Среднемесячная температура воздуха в градусах

1. месяцы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2. t

-22,3

-20,3

-10,6

0,1

8,9

15,5

17,5

15,7

8,0

1.

10

11

12

2.

-0,7

-13,0

-20,5

Наименьшее количество осадков выпадает в зимние и весенние месяцы. В летние (июль, август) выпадает 53% годовых осадков. В зимний период их количество не превышает 5−8% от годовой суммы. Мощность покрова 3−5 см. Неравномерное распределение осадков в течение года (к тому же в летний период частое выпадение осадков в виде ливней). Постоянные весенние засухи создают неблагоприятные климатические условия для произрастания растений.

Весной в связи с увеличением солнечной радиации и притоком теплого воздуха, появляются продолжительные и сильные ветры. Низкая относительная влажность воздуха (30−40%) при сильных ветрах способствует быстрому испарению влаги из поверхностных слоев почвы.

На территории совхоза преобладают западные и северо-западные ветры. В эрозионно-опасный период (март, апрель, май) преобладают ветры северо-западного направления. Число дней с пыльными бурями в году -58, со скоростью ветра 10 м/сек. и более -48. Дни с бурями преобладают в марте, апреле, мае.

Гидрографическая сеть развита слабо, на территории совхоза протекает одна река, Хила. Гидрологический режим реки находится в прямой зависимости от климатических условий района. Питание реки подземными водами незначительное, вследствие широкого распространения многолетнемерзотных пород и глубоко-сезонного промерзания подмерзлотных вод. Зимой река промерзает. Водоснабжение животноводства обеспечивает за счет скважин, их в хозяйстве насчитывается 18 штук, 2 бездействуют из-за отсутствия воды.

Основные экономические показатели деятельности АК «Хилинский»

Экономические показатели показывают размеры хозяйства. Под ними подразумевается территория площади, занимаемая для разведения КРС, овец, лошадей, увеличения всех видов животных, повышение валовой продукции, увеличение производительности труда, рабочих мест, а также реализация продукции. В состав хозяйства входят сёла Хусатуй, Дылбырхэй, Занха и часть посёлка Орловский, где расположена центральная усадьба. Расстояние от центральной усадьбы до районного центра посёлок Агинское — 31 км, до железнодорожной станции Могойтуй — 60 км, до областного г. Чита -190 км. Связь с перечисленными пунктами осуществляется по автодороге с асфальтовым покрытием. Основными погрузочно- разгрузочными пунктами являются пос. Агинское и железнодорожная станция Могойтуй. Земельный фонд АК характеризуется довольно высокой освоенностью. Основным показателем размера сельскохозяйственного предприятия и его производительных подразделений принято считать стоимость валовой продукции. Это позволяет сравнить все хозяйства по размеру, независимо от их специализации, расположения, уровня интенсивности производства. В качестве дополнительных используют стоимость товарной продукции, площадь сельскохозяйственных угодий, величину основных производственных фондов, численность работников, поголовья животных и т. д.

Таблица 1 — Основные экономические показатели деятельности АК «Хилинский»

Показатели

Годы

Отношение 2011 в % к 2009

2009

2010

2011

Валовая продукции с/х, тыс. руб.

14 965

10 068

7087

47,4

Товарная продукции по ценам реализации, тыс.р.

4494

5058

4471

99,4

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р.

36 193

37 395

37 529

103,7

Среднегодовая численность работников, чел.

77

28

21

27,2

В т. ч работники занятые в с/х производстве

77

28

21

27,2

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

30 093

30 093

30 093

100

Площадь пашни, га.

3521

3521

3521

100

Энергетические мощности, л. с

4632

4632

4632

100

Финансовый результат от реализации продукции: прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

-1193

-1583

-3321

-

Объем валовой продукции, основного показателя деятельности предприятия, в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 52,6%. Также за анализируемый период произошло увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 3%. Произошло уменьшение среднегодовой численности работников на 56 человек. Отмечается незначительное снижение товарной продукции по ценам реализации на 0,6%. Энергетическая мощность осталась неизменной. Кооператив несет убытки, из-за отдаленности от рынка сбыта. Без государственной поддержки и дотации сельскохозяйственным производителям будет трудно выйти из кризисного положения (убыточного).

Специализация сельскохозяйственного предприятия

Специализация сельскохозяйственного производства, перевод его на современную индустриальную основу — один из главных путей интенсификации и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Углубление специализации повышает концентрацию производства, сокращает число отраслей производства и облегчает управление ими. Но для более полного использования земли, основных фондов, ресурсов труда требуется комплексное развитие производства. Чрезмерно узкая специализация может обернуться потерями для предприятия большого количества дополнительной продукции, стимулировать миграцию населения. Нужно сочетать ряд отраслей, искать новые возможности равномерно занять работников в течение всего года подсобными производствами и промыслами. Состав и структура товарной продукции АК «Хилинский» отражены в таблице 2.

Таблица 2 — Состав и структура товарной продукции в АК «Хилинский» за 2009−2011гг.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009

т.р.

%

т.р.

%

т.р.

%

1

2

3

4

5

5

7

8

Зерновые и зернобоб. кул-ры-всего

304

6,76

776

15,35

507

11,34

166,78

В том числе:

Пшеница

236

5,25

409

8,09

-

-

-

Овёс

68

1,5

367

7,26

507

11,34

В 7,4 р

Итого по растен-ву

304

6,76

776

15,35

507

11,34

166,78

Скот и птица в ж.м. -всего

3615

80,44

3919

77,48

3662

81,9

101,3

в том числе:

КРС

975

21,7

1228

24,28

1187

26,55

121,74

Лошади

360

8,01

237

4,69

244

5,46

67,77

овцы и козы

2280

50,73

2454

48,52

2231

49,9

97,85

Шерсть всякая

575

12,8

363

7,17

302

6,75

52,61

Итого по животн-ву

4190

93,24

4282

84,65

3964

88,66

155,91

Всего по хоз-ву

4494

100

5058

100

4471

100

322,69

Анализируя данную таблицу, наблюдается повышения показателей в отрасли растениеводства, а именно повысились показатели овса на 439 тыс. руб. или в 7,5 раз. В отрасли животноводства прослеживается увеличение показателей: КРС — на 212 тыс. руб. или на 21,74%. Показатели шерсти снизились на 273 тыс. руб. или на 47,39%, лошади-на 116 тыс. руб. или на 32,23%.

Уровень специализации определяется по коэффициенту специализации:

,

где У — удельный вес каждого вида продукции; i — порядковый номер вида продукции в ранжированном ряду.

Коэффициент специализации слабовыраженный.

Экономический эффект выражается в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих промежуточные и конечные результаты производства в масштабе предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К таким показателям относятся, например, урожайность, продуктивность, производительность труда, масса полученной прибыли, фондоотдача и уровень рентабельности. Все это мы можем увидеть в приведенной таблице -3

Таблица 3- Основные экономические показатели эффективности сельскохозяйственного производства в АК «Хилинский» за 2009−2011 годы

Показатель

2009 г.

2010 г. -2011

2011 г.

2011 г. К 2009 г в %

Урожайность зерновых, 1 ц. /га

9,6

12,5

7,8

81,3

Продуктивность животных в том числе: КРС в ц. ,

0,97

1,12

1,09

112,4

Производительность труда, тыс. руб.

194,35

359,57

337,48

173,7

Фондоотдача, руб.

0,41

0,27

0,19

46,3

Прибыль (-убыток)от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.

-1193

-1583

-3321

-

Чистая прибыль (-непокрытый убыток) отчетного периода, тыс. руб.

2647

578

120

4,5

Уровень рентабельности (уровень убыточности) ,%

47

0,87

1,5

3,2

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что предприятие сработало убыточно. В отчетном году по сравнению с базисным уровень урожайности снизился на 18,7%, продуктивность животных увеличилась на 12,4%. Также произошло увеличение производительности труда на 73,7%.

В 2011 году предприятие имело чистую прибыль в размере 120 тыс. руб.

Уровень рентабельности в отчетном году составил 1,5%.

1. 2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость — то есть характеристика, свидетельствующая об устойчивом превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции.

Для проведения анализа финансовых результатов и финансового состояния составляются таблицы 4 и 5.

Таблица 4 — Реализация сельскохозяйственной продукции в АК «Хилинский» за 2011 год

Виды продукции и услуг

Продано всего

Финансовый результат, тыс. руб.

Окупаемость затрат, %

кол-во, ц

полн. с/с, тыс. руб.

Выручка тыс. руб.

Прибыль

Убыток

1

2

3

4

5

6

7

Продукция растениеводства:

— овес

1448

628

507

-121

80,73

Продукция жив-ва:

— мясо КРС

386

2198

1187

-1011

54

-мясо овец

840

3978

2231

-1747

56,08

-лошади

61

290

244

-46

84,1

-шерсть

112

698

302

-396

43,27

Всего:

2847

7792

4471

-3321

318,18

По данной таблице можно сделать следующий вывод, что предприятие реализует как продукцию животноводства, а именно продукцию КРС,

овец и коз, лошадей, так и продукцию растениеводства. На 2011 год финансовый результат является убыточным и убыток составляет 3321тыс. Показатель рентабельность продукции характеризует эффективность использования средств, использованных в процессе производства, а именно, сколько предприятие получает прибыли с каждого рубля, затраченного на выполнение определенного вида деятельности.

Таблица 5 — Финансовое состояние АК «Хилинский» за 2009−2011 год

Показатель

На начало 2009 года

На конец 2009 года.

На конец 2010 года

На конец 2011 года

Коэффициент текущей ликвидности

2,14

3,13

3,61

4,11

Коэффициент быстрой ликвидности

0,26

0,17

0,23

0,73

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,01

0,05

0,002

0,48

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,58

-0,24

-0,09

-0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

1,18

0,60

0,75

0,74

Коэффициент автономии

0,46

0,55

0,57

0,57

Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия. Нормальным считается значение коэффициента от 1.5 до 2. 5, в АК «Хилинский» на конец 2011 года коэффициент составил 4,11 это говорит о том, что предприятие способно погашать текущие обязательства только за счет оборотных активов. Далее рассмотрим коэффициент абсолютной ликвидности считается, что нормальным значение коэффициента должно быть не менее 0,2, т. е каждый день потенциально могут быть оплачены 20% срочных обязательств. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, в анализируемом предприятии на конец 2011 года потенциально могут быть оплачены около 1% срочных обязательств. Коэффициент быстрой ликвидности отражает способность компании погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции на данном предприятии в 2011 году он имел тенденции к увеличению, и конец года составил 0,73.

1.3 Организация экономического анализа в аграрном формировании

посевной урожайность растениеводство

Объем производства продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности — в сырье.

От объема производства продукции зависят также уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия, его платежеспособность и многие другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.

В процессе анализа решаются следующие задачи:

1) обосновываются и корректируются текущие и перспективные планы производства продукции;

2) осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции;

3) определяется влияние факторов на объем производства продукции;

4) выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения ее производства;

5) оценивается деятельность предприятия по использованию возможности увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов и использования имеющихся возможностей, а также риски предпринимательской деятельности;

6) разрабатываются рекомендации по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

Как видим, экономический анализ выполняет очень важные функции в системе управления производством и имеет исключительно важные значения в процессе выявления резервов увеличения производства продукции. От того, насколько глубоко и всесторонне сделан анализ, зависит оценка деятельности сельскохозяйственных производителей по использованию имеющихся возможностей увеличения производства продукции, снижения ее себестоимости, роста прибыли, рентабельности и т. д.

Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является отчетная форма № 9 — АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости. Соответствующие плановые показатели отражаются в бизнес-плане. Для оперативного анализа используют данные производственных отчетов подразделений и первичных документов.

2. Анализ производства продукции растениеводства

2.1 Анализ динамики производства продукции растениеводства

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме производства продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также о валовом сборе продукции по каждой культуре за 5−10 лет.

Таблица 6 — Производство валовой продукции растениеводства в АК «Хилинский» за 2009−2011 годы

Вид продукции

2009 г., ц

2011 г., ц

Изменения

план

факт

абсолютное, ц

относительное, %

к плану

К 2009 г.

к плану

К 2009 г.

Зерновые — всего

овес

пшеница

304

236

68

500

430

70

507

507

-

7

77

-

203

271

-

101,4

117,9

-

164,5

в 2,14 раза

-

Всего по растениеводству, тыс. руб.

304

500

507

84

474

-

-

Из данной таблицы мы видим, что производство зерновых увеличилось по плану — на 1,4%, по факту — 64,5%. Увеличение объема производства продукции зависит от размера посевных площадей и от увеличения урожайности.

Теперь проследим влияние данных факторов на валовой сбор продукции.

Таблица 7 — Влияние факторов на изменение валовых сборов продукции растениеводства в АК «Хилинский» за 2009- 2011 годы

Культура

Площадь посева, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Отклонение валового сбора, ц

Всего

в том числе за счет

2009 г.

2011г

2009 г.

2011г

2009 г.

2011 г.

Условный

изменения площади посева

изменения урожайности

Зерновые и зернобобовые

550

450

9,6

7,8

5280

3510

4320

-1770

-960

-810

Проанализировав данную таблицу, можно сказать, что произошло сокращение валового сбора зерновых на 1771ц. за счет сокращения урожайности на 1,8ц. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и т. д.

2.2 Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей

После определения влияния факторов на объем валовой продукции растениеводства необходимо более детально проанализировать выполнение плана и динамику посевных площадей по культурам, установить изменения в размере и структуре посевных площадей и дать им экономическую оценку.

Для этого проводим сравнение фактической площади посевов с плановой по каждой культуре. Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывают изменение структуры посевных площадей, удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с планом или прошлым годом. Надо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объем полученной продукции, чтобы определить, насколько целесообразны изменения в составе посевных площадей с точки зрения увеличения объема производства продукции растениеводства.

Таблица 8 — Структура посевных площадей АК «Хилинский» за 2009 — 2011 годы

Культура

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

Посев. площадь, га

% к итогу

Посев. площадь, га

% к итогу

Посев. площадь, га

% к итогу

план

Факт

План

Факт

факт

плану

Зерновые и зернобобовые культуры

550

100

500

100

500

450

100

100

81,82

90,90

Всего:

550

100

500

100

500

450

100

100

Х

х

Из данной таблицы видно, что площадь посева за 3 анализируемых года по зерновым культурам уменьшилась на 18,18% фактически, а в отношение плана — на увеличилась 9,1%.

2.3 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. При анализе урожайности нужно изучить динамику ее роста по каждой культуре или группу культур за продолжительный период времени и установить, какие меры предпринимает предприятие для повышения ее уровня.

Урожайность — это качественный, комплексный показатель, который зависит от многочисленных факторов. Большое влияние на ее уровень оказывают природно — климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и т. п. Их игнорирование при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеорологические особенности каждого года в период вегетации и уборки урожая. При сравнении урожайности культур в разных хозяйствах или производственных подразделениях необходимо также учитывать качество земли, рельеф местности и другие природные условия. Существенно влияют на урожайность культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки.

Таблица 9 — Динамика выполнения плана по урожайности сельскохозяйственных культур в АК «Хилинский» за 2009 — 2011 годы

Культура

2009 г.

2011 г.

Отклонение 2011 г. (+,-) от 2009 г.

план

Факт

факт

плана

Зерновые

9,6

8

7,8

-1,8

1,6

Проанализировав данную таблицу, можно сказать, что урожайность сократилась по зерновым на -1,8ц. Оценить уровень урожайности основных культур за длительный период можно с использованием выравнивания динамических рядов способом средних скользящих.

Также для выявления тенденции изменения урожайности основных культур можно применить статистико-экономический прием выравнивания динамического ряда с использованием уравнения прямой:

у=а+bх

где, у — урожайность; а — начало отсчета; b — ежегодное изменение урожайности; х — год.

Параметры прямой определяются из системы уравнений:

2

Таблица 10 — Исходные данные для выявления тенденции урожайности в АК «Хилинский» за 2009 — 2011 годы

Год

Урожайность, цга

У

Номер года

Х

Расчетные данные

Выравненная урожайность, цга

Х2

Х*У

2005

15

-3

9

-45

14

2006

13

-2

4

-26

13,1

2007

11,3

-1

1

-11,3

12,2

2008

10,2

0

0

0

11,3

2009

9,6

1

1

9,6

10,4

2010

12. 5

2

4

25

9,5

2011

7,8

3

9

23,4

8,6

n =7

79,4

28

-24,3

79,1

а=11,3

b=-0,9

Из данных таблицы видно, что урожайность изменяется в течение 8 лет. Она преобладает в 2010 г. (12,5ц), низкая в 20 011 г. (7,8ц).

Необходимо изобразить графически фактическую и выровненную урожайность с. -х. культур.

Рисунок — 1 Тенденция урожайности

Большое влияние на урожайность оказывают культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы. Необходимо изучить выполнение плана по всем агротехническим мероприятиям, определить эффективность каждого из них (прибавку урожая на 1 ц удобрений, единицу выполненных работ и т. д.) и после этого подсчитать влияние каждого мероприятия на уровень урожайности и валовой сбор продукции.

Если же то или иное агротехническое мероприятие имеет количественное измерение и есть достаточное количество наблюдений для сравнения (поля, участки, бригады и т. д.), то его связь с урожайностью можно измерить с помощью корреляционного анализа.

2.4 Резервы увеличения производства продукции растениеводства

Выявление резервов увеличения продукции растениеводства должно осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Большое влияние на урожайность оказывает культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы. Можно даже сказать, неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т. д.

Увеличение урожайности может происходить за счет:

— дополнительного внесения удобрений;

— использование высокоурожайных сортов зерновых культур, устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;

— сокращение потерь продукции при уборке урожая и другие агротехнические мероприятия.

В АК «Хилинский» за последние годы удобрения при возделывании зерновых культур использовались, но не в полном объеме. Применение системы удобрений дает ощутимые прибавки урожая сельскохозяйственных культур.

Чтобы посчитать резервы увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под культуру в пересчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая культуры, которую обеспечивает 1 ц NPK в хозяйстве.

Таблица 11 — Резерв увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений в АК «Хилинский»

Показатель

Зерно

Дополнительное количество удобрений, ц NPK

7,5

Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц

2,3

Резерв увеличения производства продукции, ц

17

Если в хозяйстве будет вноситься от 20 до 30 кг минеральных удобрений на 1 га, то это обеспечит получение дополнительного урожая — 17ц.

Чтобы определить величину резерва, необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка проведена в оптимальный срок и с опозданием. Полученная разность умножается на площадь, на которой урожай был собран позднее оптимальных сроков.

Таблица 12- Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные сроки в АК «Хилинский»

Культура

S, убранная позже срока

Урожайность при уборке, ц/га

Потери продукции, ц

в срок

Позже

с1 га

со всей площади

Овес

28

12,6

11,25

1,35

37,8

В результате затягивания уборки зерновых, хозяйство недополучает значительное количество продукции, теряя ее из-за осыпания зерновых.

Выводы и предложения

Изучив всю деятельность и структуру работы предприятия АК «Хилинский» за 2009- 2011 годы можно сделать следующие выводы: хозяйство на данный период времени является убыточным (2011г. убыток от реализации продукции составляет 3321 тыс. руб.). Площадь посева уменьшилась, урожайность зерновых культур уменьшилась на 1,8ц. Большое влияние на урожайность оказывают природно — климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков, культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы.

Площадь с/х угодий не изменяется в течении анализируемого периода.

Проанализировав результаты деятельности предприятия можно предложить следующие пути повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия и продукции растениеводства:

— своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности;

— найти резервы улучшения финансового состояния предприятия;

— применить технологию развития в процессе научно-технического прогресса;

— установить оптимальные сроки сева и уборки продукции зерновых;

— защищать данную сельскохозяйственную структуру от вредителей и болезней;

-установить новые приёмы химизации защиты растений;

— в необходимом количестве применять минеральные удобрения;

-ввести новую сельскохозяйственную технику, касающуюся производства зерновых.

Исходя из этого: повысить уровень производства растениеводства с развитием других отраслей с минимальными затратами; улучшить подготовку квалификации работников.

Если все эти задачи ввести в действие, то мы добьемся необходимых результатов в сельскохозяйственном производстве. Данное предприятие будет функционировать на высоком уровне.

Список использованной литературы

1. Зимин, Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. — М.: Колос С, 2010. — 384 с.

2. Ковалев, А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия/ А. И. Ковалев, В. П. Привалов.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. -192 с.

3. Павлов, А. А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственного предприятия/ А. А. Павлов. — Чебоксары, 2008. -186 с.

4. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/Г.В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 654 с.

5. Сиваков, И. Ф. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий/ И. Ф. Сиваков, Т. П. Соколова, Г. И. Чудилин. М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. — 271 с.

6. Смекалов, П.В., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ П. В. Смекалов, Г. А. Ораевская. — М.: Финансы и статистика, 2009. -304 с.

7. Чуев, И. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности/ И. Н. Чуев, Л. Н. Чечевицына. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. — 368 с.

8. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа/ А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. — М. :ИНФРП-М, 2008. -208 с.

9. Экономический анализ/Л.Т. Гиляровская [и др.].- М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2011 г- 527 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой